Vážení občané, držíte v rukou první vydání Svobodných

Hanebná cenzura Újezdského zpravodaje – iniciátorka tohoto časopisu.

Obsah stran

:

1. strana ∗ obsah ∗ slovo úvodem 2. strana ∗ Klukoviny s kládami ∗ Němá Rada na barikádě 3. strana ∗ Objížky a kanalizace ∗ Bububu, lejna v lese 4. strana ∗ Pat a Mat dělají anketu ∗ K.J.Čechová kráčí ve šlépějích světoznámého humoristy ……. 5. strana ∗ Vážení občané ! ∗ Jednání zastupitelstva v září? 6. strana ∗ Cenzura Újezdského zpravodaje aneb „Před volbami, „za volbami“ všichni mohou lhát, nic se nemůže stát !?“ 7. strana ∗ - dokončení ze str. 6 ∗ Slibem neurazí ! 8. strana ∗ - dokončení ze str. 7 ∗ Pravidelné okénko z členy RMČ ∗ Trochu smířlivosti by to chtělo 9. strana ∗ - dokončení ze strany. 8 ∗ I. Pražský chovatelský den 10. strana ∗ Voko bere vše ∗ Různé ∗ Pohádka ∗ Placená inzerce 11. strana ∗ Naši okrskáři a lékaři ∗ Placená inzerce 12. strana ∗ Anketa, průzkum, zábava ∗ Placená inzerce a jiné

1▒

Vážení občané, držíte v rukou první vydání Svobodných listů. Důvodem ke spuštění tohoto projektu je letošní trvalé zneužívání Újezdského zpravodaje k téměř výhradnímu uveřejňování názorů vládnoucích uskupení a stran na radnici MČ. Přestože na cenzuru byla Rada MČ několikrát upozorněna, změna nenastala. Koaliční smlouva jakoby neexistovala.

SSV VO OB BO OD DN NÉ ÉÚ ÚJJE EZ ZD DSSK KÉ ÉL LIISST TY Y

Totalitní manýry neprolomila ani veřejná projednávání na Zastupitelstvu MČ, ani upozornění na dokument stran vydávání radničních periodik zpracovaný za účasti Ing. Mgr. Oldřicha Kužílka, spoluautora zák. č.106/1999 Sb. o svobodném přístupu k infomacím. V něm se, mimo jiné, dočtete návod „jak a proč“ dávat prostor i opozici. Paradoxem je, že odkaz právě na tento dokument naleznete na webových stránkách Občanského sdružení Újezdský STROM, mateřského uskupení pana starosty. Holt moc dělá s lidmi divy. Vedení radnice se často zaštiťuje vysvětlením, že šetří náklady na vydávání ÚZ. Tuto úsporu ovšem skoro vždy „odskáčou“ příspěvky opozice, končící na www stránkách úřadu. Dohledat je vyžaduje připojení k internetu a vědět, kde jsou „ukryté“. O tom, že by se staly alespoň součástí elektronického vydání ÚZ, tedy zcela bez nákladů, si může přispěvatel nechat jen zdát. Domnívám se, že radniční časopis má být také místem odlišné názorové prezentace o místním dění, neboť není pouhým komerčním periodikem. Cílem tohoto časopisu tedy není ÚZ nahradit, ale doplnit. Hezké čtení. (PD) Petr Duchek, zastupitel

Z ZÁ ÁŘ ŘÍÍ 22001111

Klukoviny s kládami Jeden z mých neotištěných příspěvků do ÚZ začínal takto: „Tak to vypadá, že v Újezdě nad Lesy zvítězila šílená láska k lesu nad láskou k dětem.“ a byl věnován položení klád v Čentické ulici u základní školy a hřišť. Tato dřevěná svodidla mají jasný cíl. Znemožnit komukoliv i jen zastavit na pár metrech lesního pozemku. Jedním dechem říkám správně, v lese se parkovat nemá. Druhým ale dodávám, že BESIP (bezp. silničního provozu) dostal ránu. V místech se zvýšenou koncentrací dětí je nutné vlivy na bezpečnost dopravy posuzovat velmi uvážlivě. Zvlášť, když občasné zastavení řidičů/rodičů zde bylo roky tolerováno. V dětské fantazii se totiž klády hravě stanou kladinami pro přeskakování, chodecké balancování atd. a to v bezprostřední blízkosti jednosměrné silnice, na jejíž druhé straně je parkoviště a projíždějící vozidla jsou tak přinucena jezdit těsně podél těchto klád. Stačí, aby

***

nost vozovky mezi nimi a parkovací plochou je menší než 3 metry.

méně než tři metry

Nevím, zda se někdo z Rady vůbec pokusil vyjednat třeba zalití plochy podél silnice asfaltem apod. a umožnit na ní zastavení, ale vidím, že kroky, které správně měli předcházet takovému pohrávání si s kládami vůbec nenastaly. Vyjádření starosty k tomuto tématu v „přestřelce“ na diskusi webových stránek úřadu, že: „… jsem přesvědčen, že k žádnému zranění dítěte nedojde.“ mě jako rodiče a zastupitele rozhodně neuklidnilo. Proč? 1. Klády položené takto u silnice zvyšují riziko fatální kolize (kvůli ochraně několika metrů hlíny) 2. Nejdříve nebo současně s položením klád mělo dojít v tomto úseku ke snížení omezení rychlosti jízdy na 30 či dokonce na 20 km/h 3. Vhodné bylo vybudování nějakého zpomalovacího pásu apod. 4. Při vjezdu do ulice Čentická z křižovatky ulic Polesná-Čentická měla být umístěna velká dopravní značka (informativní o škole) stejná, jako je na křižovatce ulic Polesná a Starokolínská Sice to s tím přímo nesouvisí, ale obejdete-li les po jeho obvodě, najdete na lesním pozemku běžně zaparkovaná auta. Bez represe. Kocourkov nad Lesy? (PD - 10.8.2011, aktualizováno 3.9.11)

klády byly kluzké po dešti, jeden špatný úkrok při „chození po kladině“, přeskakování či obíhání apod. a následné vběhnutí, spadnutí do silnice právě ve chvíli, kdy jí bude projíždět třeba i opravdu velmi ukázněný řidič. Do konfliktu s bezpečností dopravy se už ale díky zelenému slepenci na radnici pomalu začínají dostávat i Lesy ČR. V zákoně 361/2000 Sb. o provozu na pozemních komunikacích v § 25, v odst. 3 je stanovena podmínka pro stání a to tak, že musí zůstat volný alespoň jeden jízdní pruh široký nejméně 3 m pro každý směr jízdy.V době, kdy toto píši jsou v některých místech klády bujně obrostlé roštím, větvemi, plevelem a průjezd-

Němá Rada na barikádě Rada MČ si sama vymyslela diskusní fórum s občany na webovém prostředí úřadu, ale jediný, kdo se aktivně snaží odpovídat je k dnešnímu dni (21.8.2011) pan starosta. „Bojuje“ s názory diskutujících seč mu síly stačí, ale co je to platné, když ostatní se zabarikádovali a dokonale mlčí. Jsou tým nebo si hrají na monarchii? Občas tak čekání na odpověď trvá i týdny. A já se opravdu tolik těšil na písemné projevy některých členů Rady. (PD-21.8.11.)

Objížďky a kanalizace Konečně začala výstavba kanalizace na hlavní. Jen dopravní značení se jaksi „nepovedlo“ a z dodržování objízdných tras (a povolené rychlosti v Rohožnické ul.) si nerezidenti dělají šprťouchlata. Více než půlroku!! připravovaná koncepce objízdných tras má u některých řidičů stejnou váhu, jako Maginotova linie pro führerovo vojsko při napadení Francie. Vpuštění „cizích“ vozidel do úzkých ulic bez chodníků, kdy rezident vystrčí nohu za branku a neví jestli na ni ještě došlápne, je docela faux pas. Kdo to spackal, kdo z radních je zodpovědný za dopravu? Domníval jsem se, že k prevenci patří i pomáhat a chránit, ale viděl jsem hlavně represi vybírat a lapit u pneuservisu. Ani značka Zákaz vjezdu v obou směrech na hlavní neodpovídá povolenému vjezdu vozidel směrem do centra. Snad příště bude příprava pečlivější. Pro inspiraci uvádím pár příkladů situací při výjezdu z Prahy s navrhovaným řešením pro příští objížďky: 1. Ukáznění řidiči, řídí se značením – policie netřeba. 2. Otrlí řidiči – z Novosibřinské zahnou do Zaříčanské, ale tam si cestu zkrátí třeba přes Lišickou, Lomeckou a přitom synergicky strhnou váhavé řidiče – stačí jeden aktivní příslušník v plné zbroji (pendrek, vesta, píšťalka) v Zaříčanské, případně vjezd do oblasti umožnit jen jednou ulicí. 3. Drzí řidiči – jedou pořád po Novosibřinské a 50% z nich zahne mazaně do Zalešanské, pak třeba do Lišické a za Pneuservisem zase zpět na Novosibřinskou. Odtud mohou na příslušníky klidně vypláznout jazyky či dělat dlouhé nosy - stačí jeden, dva aktivní příslušníci v plné zbroji na křižovatce Zaříčanská – Novosibřinská (PD-7.8.11.)

Bububu, lejna v lese To, že odlehčovací komory nové kanalizace při návalových deštích jaksi nešťastně vypouštějí odpad převážně z domácností zředěný s dešťovou vodou do lesa už asi víte. Ovšem pokud se budete chtít vyznat v údajích prezentovaných současnou koalicí, strašící tunami vypouštěného odpadu, dejte si před tím panáka. Posuďte sami:

ÚZ 4/2011, Zita Kazdová, manželka pana starosty … výsledkem je nyní vypouštění cca 3100 tun (!) odpadu do rezervace a zpět do obytných částí Újezda. ÚZ 6/2011, Pavel Roušar , starosta + další autoři … cca 4288 m3 odpadní vody naředěné v poměru … web ÚMČ, 1.6.2011, komentář k nevytištěnému článku, Michael Hartman, zastupitel … na OK-2 Hodkovská odpovídá podle čidel přepad objemu 3674 m3 … ÚZ 6/2011, rozhovor s M.Hartmanem, jeho dokončení je na webových stránkách ÚMČ …„odlehčováno“ do lesa 200 – 300 tun neředěných splašků. Ty mají odtékat na dvou místech rezervace v celkovém objemu 2000–3000 tun odpadu zředěného vodou … písemná odpověď KŽP na mojí interpelaci, 6/2011 … objem odlehčené hmoty okolo 4000 m3 (tj. tun) celkem pro všechny tři odlehčovací komory …..

Jak je vidět, zeleno-šílená dezinterpretace, kdy „létají“ tisíce tun sem, tisíce tun tam, není pro současnou koalici žádný problém. Však také nikdo z koalice nevysvětlil, jak např. čidlo u stropu OK2 změří objem splaškové vody, když je zředěná s dešťovou. Faktem ovšem je, že nová kanalizace neprosakuje a nedochází tak k trvalé kontaminaci spodních vod a půdy o „106“ po celé její délce. Nyní se totiž splašky dostanou do lesa alespoň jen silně zředěné s dešťovou vodou. Ovšem zapáchá to někdy taky pěkně.

Čidlo u stropu OK2 (PD-10.8.11)

„Pate, už máš hotovou tu anketu o naší společné budoucnosti v Újezdě nad Lesy pro Zpravodaj?" „Taky. Myslíš, že někdo najde rozdíly?“

„Mám Mate! A Ty tu verzi na web úřadu?“

„To máš jedno, stejně jsou za 3 roky volby.“

A je to! Mysleli jste, že vyplněním ankety (na webu úřadu nebo v příloze ÚZ 7+8/2011) dodáte Radě MČ 100%-ně smysluplná data? Kdepak.Rada totiž prokázala smysl pro humor a distribuovala mezi obyvatele známý kvíz „Najdi rozdíly“ v podobě dvou různých verzí ankety a navíc některé záludné otázky. Ale nahlas to raději nikde moc neříkejte, mohli by se čertit ☺. Pár ukázek:

Anketa v tištěné podobě:

Anketa na webu úřadu:

1. Nejprve by nás zajímalo, jaký máte vztah k městské části Praha 21. Lze říci, že jsem „místní patriot“

Nemám žádný vztah

Raději bych žil(a) jinde

4. Dále bychom rádi věděli, jak jste v městské části Praha 21 spokojen(a) s následujícími aspekty veřejného života. Spíše Velmi spokojený spokojený (á) (á)

Tak napůl

Spíše Velmi spokojený spokojený (á) (á)

(pozn.„S aspekty veřejného života - buď spokojen!“

„Vždy spokojen!“. Jinak vás zlískáme klackem nebo pendrekem.)

Mě by jen zajímalo, kde udělali soudruzi, pardon, členové Rady MČ chybu? Jiný dotaz je přímo vizionářský a zřejmě ukrývá i odpověď co s Polyfunkčním domem. Bude nabídnut ČSAV k vývoji moderních technologií? Stane se Újezd nad Lesy českou obdobou amerického Silicon Valley? Našli rádcové na území Újezda ložiska uranové rudy, budou místo lesa (nezastavěné pozemky už jinde nejsou) fabriky nebo čínské textilky na hedvábí? Tak co, rádcové, našli, nenašli, našli, nenašli … ?? 3. Jak byste si přál(a), aby lidé městskou část Praha 21 a. místo vývoje moderních technologií vnímali? b. místo průmyslu c. místo zakázkové výroby Něco mi říká, že s tímto vedením radnice bude ještě i dost legrace.

(PD-15.7.11.)

K.J.Čechová kráčí ve šlépějích světoznámého humoristy Jaroslava Haška a svými neotřelými úvodníky baví širokou veřejnost Před humoristickým pojetím ÚZ by závistí zblednul i Jaroslav Hašek a jeho známé pojednání z 2.dílu Dobrého vojáka Švejka o tom, jak výpravčí vysvětluje posunovači číslo lokomotivy, kterou má odvézt do depa. Až dosud jsem si mohli pouze stěžovat na skutečnost, že ÚZ pod vedením K.J.Čechové a za vydatného přispění Z.Kazdové zcela nekompromisně cenzuruje jakékoliv jiné názory, než mají tyto dvě osoby. Nyní se ale zdá, že se blýská na lepší časy, neboť jak to vypadá, obě dámy se pod zkratkou „red“ vrhly na oživení jinak zcela nudného a naprosto diletantský vedeného radničního plátku Újezdský zpravodaj, který svým stylem a celkovým pojetím pokulhává i za úrovní školního časopisu Praktické školy v Pyšelích. Posuďte sami, jakou zábavnou formu vysvětlují tyto „novinářky“ v úvodníku zářijového ÚZ změnu uzávěrky ÚZ. „S novým školním rokem jsme si pro vás připravili i několik změn. První velká změna se týká uzávěrky Újezdského zpravodaje. Ta se již nebude řídit jednotným datem, kdy jsme byli zvyklí na 14.den v měsíci, ale bude se řídit dnem v týdnu, tzn., že bude vždy v pondělí, tři týdny před distribucí,která proběhne v prvním týdnu dalšího měsíce. Na konci každého čísla bude vždy velkými písmeny zvýrazněné datum uzávěrky. Pro informovanost uvádíme, že uzávěrka říjnového čísla bude 12. září, listopadového čísla 17. října a prosincového 14. listopadu. Tato změna napomůže standardizaci a sladění termínů práce nad přípravou čísla, práce tiskárny a distribuce, jejímž cílem je, abyste dostávali Zpravodaj pravidelně v očekávaném termínu“. Kdyby toto „vysvětlení změny uzávěrky“ přečetl na Silvestra například populární Kokoška z filmu Šíleně smutná princezna, bylo by o zábavu postaráno a je možné, že by se jednalo o nejveselejší scénku celého Silvestra. Proto jen tak dál děvčata, humoru není nikdy dost. (Ing.Jiří Lameš 4.9.11)

Vážení občané! Tak nám vychází další číslo Zpravodaje (resp.Újezdských listů) pro ty, kteří si chtějí udělat vlastní názor a porovnat pohledy a postoje více stran. Pro ty, kteří se nekamarádí s počítačem a i pro ty, co se s ním musí v práci kamarádit až moc, tak si večer raději sednou do křesla, přečtou si klasické noviny a i když mají i domácí počítač, tak ho tiše ignorují. To je i můj případ. Myslela jsem, že je to generační problém, ale není. Je nás takových spousta ve všech věkových kategoriích. Prostě jsou 3 skupiny: první skupina Ti co čtou tisk, druhá Ti co vnímají jen to, co je na internetu (uvědomila jsem si to před časem, když před mou ordinací čekala 1/2 hodiny na babičku v jiné ordinaci jedna z mých pacientek, hleděla na dveře, kde je velkými písmeny napsaná ordinační doba a s předstihem dovolená, mi oznámila, že k nám přijde za týden a když přišla domů, zeptala se mě mailem jakou mám pracovní dobu). A třetí skupina komunikuje zásadně jen „esemeskama.“! Zpravodaj pomocí SMS je další možná varianta. 1x za měsíc by nám přišla SMS ve tvaru: ÚZ - z pohledu koalice OK (smajlík s úsměvem), z pohledu opozice KO (smajlík se slzičkou u levého oka). A byla by informace z obou stran. A co by se ušetřilo! (ÚZ = Újezdský Zpravodaj). Prosím ať nikoho nenapadne výše zmíněnou variantu realizovat. Teď vážně. Často se na mne obracíte s dotazy a připomínkami buď ze zvyku nebo s ohledem na skutečnost, že patřím ke straně, která zde získala ve volbách větší počet hlasů než členové koalice dohromady. Volební zákon si ale na vítěze nehraje, jsme opravdu v opozici a bez šance něco rozhodnout. Z dění na radnici jsem rozpačitá. Za více než 20 let v zastupitelstvu, ať ve vedení nebo v opozici jsem se nesetkala s tak uzavřenou skupinou jako současná koalice. Už na úvodním zastupitelstvu bylo opozici oznámeno, že se s ní jaksi nepočítá, ani pro práci komisí, neboť by nenaplňovala vize vedení. Po čase jsme někteří byli do komisí zařazeni, k doplnění počtu, když někdo odešel. Byla jsem zvyklá, že kdo byl do Zastupitelstva zvolen, měl šanci pracovat, proto nás asi volíte. Stále tápu, kam vlastně jako MČ směřujeme. Byla jsem poučena, že existuje vize, z té vznikne koncepce a na jejím základě bude vypracován strategický plán. Nedokážu posoudit, ve které fázi je vedení radnice, ale téměř rok po volbách by mělo být jasno. Koncepce je samozřejmost. Jako směr do budoucna je nutná, ale současně se musí řešit aktuální potřeby občanů. Teď nemám na mysli velké investice na které nemáme a musíme finance získat od vyšších institucí - je to velká práce a umění. Myslím běžný chod obce. Stejně jako Vy mohu jen upozornit na to, co se Vám nebo mě nelíbí. Uvedu několik věcí, které Vás i mě trápí. Také se mi nelíbí neposekané trávníky, zlomená bříza u rybníka na Blatově, plevel na chodníku MČ v satelitním sídlišti, který mi sahá po ramena. Chápu, že okrasné jehličnany podél 1. MŠ se musí přistřihovat, ale nedělá se to sekačkou. Pokud se čistí les, kácejí se staré, nemocné a křivé stromy a ne zdravé rovné a jen v malém okrsku. Z těch prvně jmenovaných ale nejdou postavit zábrany. Z klád na okraji silnice u školy mám stejně jako rodiče hrůzu. Na klády děti lezly, lezou a lézt budou. Jestli některé spadne pod auto?! Myslím, že život dítěte je cennější než přejetá tráva.Marně na toto pouka-

zuji od instalace dříví. Cedule s nápisem Neparkujte prosím na okraji lesa by účel splnila a nikoho by neohrožovala. Jako Vám mi chybí švestkové stromořadí v Polesné. Existuje prý dendrologický posudek. Ne, nezpochybnila jsem ho, netušila jsem co se chystá. Ráno stromořadí stálo, odpoledne již jen pár pařezů, i dřevo již bylo uklizené. Zpochybněný posudek stromořadí nepostaví, to se pravděpodobně hřeje někde v krbu nebo udírně. Restaurace v Polyfunkčním domě stále není od voleb pronajatá, dnes (25.08.) ani není podepsána smlouva s provozovatelkou tanečních kurzů, mají začít v září, snad bude. Sál byl budován na základě požadavků občanů, kteří zde chtěli znovu pořádat plesy a podobně. To ale bez občerstvení nejde. Dům měl sloužit občanům - část přízemí slouží. Budova nemá být zdrojem horentních příjmů pro MČ, ale alespoň na provozní náklady by mohlo 1. patro vydělat. Ale to nezvládnou taneční kurzy několikrát v týdnu po 1-2 hodinách. Další problém - objížďka při budování několika desítek metrů kanalizace. Ano, souhlasím, že vypadá, jako by byla inspirována cestou Švejka do Českých Budějovic. Ale každá objížďka se nelíbí tomu, komu vede kolem domu i tomu, kdo po ní musí objíždět.Pokud by se podařilo v kanalizaci pokračovat, bylo by to potřeba, budeme objíždět, sice jinudy, ale dlouho.To se musí vydržet, pořád je potřeba něco překonávat. Výstavba satelitních sídlišť byla pro starousedlíky mnohem horší. Alespoň se na chvilku zbavíme TIRáků. Věčné téma Zpravodaj - ale s tím se zatím nedá hnout (viz úvod). Přesto si myslím - píši za svou osobu - že většina členů koalice by mohla pro Újezd něco dobrého udělat. Chce to jen umět naslouchat všem, projít se Újezdem, nemít 86 priorit, ale v souladu s významem slova priorita, jednu, dvě, možná 3. Ostatní je možná důležité, ale ne prioritní. Ankety reálný obraz nepodají, vždy je malý ohlas a účastní se jich jen určité malé spektrum občanů.A všechno nejde jinak. Někdy „je těžké brát věci tak jaké jsou, jenomže jinak to nejde“. Jsem ráda, že pokračuje to, co jsem měla v kompetenci sociálka, kulturní programy. Dokonce Posvícení má být stejné (ne jiné) jako minulý rok - možná budou chybět koláče, uvidíme. Pokračuje i grantový program pro místní spolky, i když pravidla a hodnocení žádostí by odpovídala spíše grantu EU než MČ, ale po následných doplněních asi svůj účel splní. Přeji Vám hezký podzim a těším se, až bude zase jen jeden Újezdský Zpravodaj pro všechny. Dr. Zuzana Dastychová – 28.8.2011

Jednání zastupitelstva v září? Máte dotazy ohledně dopravy, kanalizace, Zpravodaje, rozpočtu, oprav komunikací atd.? Přijďte na jednání zastupitelstva! Přestože byly původně usnesením RMČ schváleny termíny do konce roku, Rada se jimi neřídí a vyhlašuje jednání na hraně nebo po zákonné povinnosti. Takže sledujte úřední desku na webu, vývěskové vitríny před úřadem nebo průběžně volejte na číslo ústředny úřadu: 281 012 911. PD – 11.8.2011 Poslední informace po uzávěrce: 21.9.2011, 18:00, ÚMČ

Cenzura Újezdského zpravodaje aneb „Před volbami, „za volbami“ všichni mohou lhát, nic se nemůže stát !?“ Volební sliby (čerpáno z volebních materiálů) Otevřený Újezd (OS Újezdský STROM+SZ): Změníme Újezdský zpravodaj na hodnotné a pravdivě informující místní periodikum, nevyhýbající se kritice a nápadům čtenářů. ÚZ nepřináší důležité informace o skutečných problémech obce, příspěvky občanů účelově cenzuruje. VV: Újezdský zpravodaj i obecní web otevřeme pro názory všech občanů a zrušíme stranickou cenzuru.

Výběry z projevů na jednání ZMČ 21.12.2010 (doslovné přepisy zvukového záznamu) Občané: „…budou otiskovány třeba i články, které budou poukazovat na některá chybná rozhodnutí současného vedení, budou třeba podloženy platnými zákony, budou takové články v plném rozsahu publikovány nebo...budou nějak kráceny, případně…článek nebude otiskován vůbec?“ OÚ, starosta Roušar: „Rozhodně ano, nebudeme nic krátit! Na druhou stranu je důležitý najít přesně ten obsah, jakým způsobem budeme vést diskusi. Jestli budeme jakoby navzájem napadat jednotlivý věci nebo si vyjasňovat. Protože někdo to musí utnout…jinak by se nám to strašně množilo. Takže říkám, nebudeme nic krátit a myslím si, že příští číslo bude ukázkou.“. Později: „Co se týká Zpravodaje, jako takovýho,…jestli tam bude v budoucnu nějaká diskuse, možná i jitřivá diskuse nad různými tématy, tím rád(??). Ale opravdu, pí Vlásenková, máme zkušenost za STROM, kdy dáme článek a ten se nám nejen, že by se neotisknul, on se nám pozmění a ty vhodné věci nebo nevhodné věci tam nebyly otištěny.…Takové věci se nedějou, nebo se neděly v tomhletom čísle a dít nebudou.“ ČSSD, místostarosta Slezák: „Proto je paní Jakob Čechová v redakční radě a je šéfredaktorkou, abychom měli přehled, že se nestane to, že by šéfredaktor nevydal nějakej článek … a bude zajišťovat to, že nebude žádná cenzura a žádné pozměňování článků, které tam vycházejí, pokud nejsou a teď řeknu: urážlivé, sprosté.“ (pozn. následně došlo ke zkrácení článku v lednovém ÚZ)

Výběry z projevů na jednání ZMČ 21.03.2011 (doslovné přepisy zvukového záznamu) Občané: „…dejte to celý na internet …To jsou takový obezličky, no ono je to drahý! Ono je to drahý protože se vám to nehodí. … Kdo se bojí otiskovat názory občanů, ten se těch občanů ve skutečnosti bojí.“ TOP09, radní Jakob Čechová: „…vzdělání na post šéfredaktora. Taky jsem si dělala průzkum. Jsou MČ, jsou i města, kde na postě šéfredaktora není potřeba žurnalistika. Skutečně to tak není … Redakční rada není potřeba. … Nejsem žádný cenzor, není mým cílem krátit … finanční náklady se nám navyšují a o to nikdo nestojí.“ ODS, zast. Vlásenková: „Já se domnívám,že prostě na tu práci nestačíte. Protože to co říkáte, tak to jsou prostě fráze, které spočívají v tom, že cenzura probíhá.“ OÚ, zast. Hartman: „Já bych měl faktickou poznámku, procedurální, jestli by nemohlo dojít k výzvě na občany, přesunout otázky na Zpravodaj na tu závěrečnou část …“ OÚ, star. Roušar: „…Milí občané, jsme schopní posunout Zpravodaj do dalšího tématu a otevřít jiné?! Občané: hlasité projevy nevole (pozn. snaha o přesunutí nehodícího se tématu na konec cca 4 hodinového jednání

ZMČ nevyšla) „…tato cenzura je dost brutální cenzurou …. vidím cenzuru jako projev slabosti …. máte mít na to, když vám někdo do Zpravodaje napíše … abyste se do příštího čísla připravili a fundovaně odpověděli. Ale proč to cenzurujete? Vždyť to je opravdu zbytečný!“ TOP09, místostar. Kyzlink:„Nevím, co si představujete pod pojmem cenzura…To, co jsme udělali my nebo co udělala Karla Čechová bylo jenom to, že ten obsah přesunula na jiné médium. To o čem se tady bavíme je slovo (pozn. cenzura), které jako první použil pan Duchek, protože to působí hodně negativně. Ale řekněte mi o kterém článku jste se nikdo nedozvěděl? Naopak! Mluvil jsem se spoustou lidí, kteří říkali:To je poprvé, kdy jsem se konečně dostal do ÚZ a to se mi tedy ještě nikdy nestalo.“ (smích přítomných) Občané: a)„…to co tady předvádíme,to je trapná záležitost, …dneska jsou takový média,že to umíme bez papírů….“ b) „…máte nějaký demografický průzkum, kolik je tady starších občanů?(následuje znehodnocený zvukový záznam hovoru mezi místostar. Kyzlinkem a občankou, je slyšet potlesk za její věty)…zajímá občany i starší,co se v Újezdě teď děje a nemá každý starší občan náladu, ani chuť, ani peníze na to, aby si pořídil internet, aby se na něm vzdělal a nemá šanci na to, aby si tam přečetl vaše zprávy..“ (potlesk) c) „… nemůžeme soudit druhé podle sebe, mě je 65 pryč a internet je moje pravá ruka, ale kolik lidí takových je? Mám spolužáky, kteří do toho neuměj ani hrábnout. …“ ODS, zast. Vlásenková: „…Jsou to jenom výmluvy, výmluvy, výmluvy!…Byla doba mezi rokem 98-2002, byla zde koalice kde vládla ČSSD…a my jsme byli opozicí, ale ani v té době si Honza Slezák nedovolil, abychom se v tom Zpravodaji nepobili. Když jsme tam ty články dávali, lidé to kupovali, byl to bestseller, ale bylo to férové,byla to hra, ale bylo to pro občany Újezda. A dneska? Já se divím kolegovi Slezákovi, že toto tady strpí…nebyly tady cenzury které se jmenovaly: Dvacet článků přijde,vydáme jenom tři, které se nám hoděj a já Vám říkám pane starosto, jestli je prostor ve Zpravodaji pro články vaší manželky (pozn. Z.Kazdová),… jim polovina lidí v Újezdě nerozumí, neboť je to samozřejmě Vaše manželka (smích přítomných), ... nechápu … proč je na konci, na začátku Zpravodaje obrázek, který nás minimálně stojí každého 5 korun, jak tady sedíme.“ ODS, zast. Diepoltová: „… vzhledem k tomu co tady vidíme, co tady probíhá, co zajímá občany…je třeba rozšířit Redakční radu, eventuelně najít profes. šéfredaktora …“ Občané: „…za ten Zpravodaj by opravdu měli zodpovídat … všichni zastupitelé … nejde o to, aby to bylo laciné nebo drahé, ale aby to bylo kvalitní … články nejsou vyvážené, přesouvají se na internet, kde je čte málo lidí.“ OÚ, star. Roušar: … nás budete muset hodnotit poté, co vydáme náš nový časopis … Dále ještě vystoupili zastupitelé: Dastychová, Vlásenková, Kyzlink, Roušar VV, zast. Duchek: „Jsem rád, že jsem konečně dostal slovo. … 1.3. jsem na Radě dával návrh na zvýšení počtu členů Redakční rady … následovala další Rada … a tam jste také odhlasovali … byli proti tomu, aby byl zvýšený počet členů v Redakční radě. … Něco jiného říkáte na Radě a něco jiného říkáte veřejnosti. … Pak tady zaznělo

co je cenzura. … Cenzura je i omezení, zkrácení, potlačení, filtrování či zákaz informací určených ke zveřejnění, zejména tiskem, zpravidla v dobách nesvobody, se zřetelem na zájmy mocenských struktur, za účelem udržení veřejnosti v nevědomosti. Nezlobte se na mě, to tady přesně probíhá. (potlesk). Pak mám na vás jeden dotaz, ne jeden, víc ……“ Následovaly dotazy na RMČ (potlesk), na které RMČ nikdy neodpověděla. Po několika minutách jednání došlo na přestávku.

Po půlroku trvající přestavbě ÚZ deprivanti moci cení zuby a vytahují drápky: ÚZ/duben/2011/Editorial/ „V tištěné podobě zavedeme listárnu pro věcné a kritické příspěvky čtenářů a fórum pro příspěvky a reakce radních a zastupitelů, eventuálně politických stran…uveřejňovány budou pouze příspěvky splňující kritérium věcnosti a týkající se veřejného zájmu.“ (Kdo viděl film Václav jistě si vybaví sliby hlavního hrdiny Vingla s neustálým slibováním „Všechno bude mami, všechno bude“. „Chlapec“ měl ale v hlavě jaksi zpřeházená kolečka.). De facto jde o oznámení koncepce cenzury v radničním zpravodajství a spoléhání na fenomén skupinové hlouposti.

Výběry z projevů na jednání ZMČ 2.6.2011 Celá polovina záznamu s „výživnými“ názory, byla smazána, nenahrána ... kdoví ?? = nepoužitelné.

Jakešovské ticho: Články, které se do tištěné verze ÚZ nikdy nedostaly, nejsou ani součástí elektronického vydání a pod nánosem receptů a podobně věcných zpráv ve veřejném zájmu zahnívají ukryté na webu úřadu: Reakce na články ve Zpravodaji

- zast. MUDr. Dastychová

Vyjádření ke způsobu vedení redakce ÚZ - radní Duchek Provoz MŠ o prázdninách aneb pracovat ..… - radní Duchek A znovu obchvat – silnice I/12 – - radní Duchek Položení asfaltu v ulici Nadějovská, kvalita … - radní Duchek Dotaz ohledně Kon. výb. a výstupů z jednání - radní Duchek Pane starosto, nejde vždy vše podle představ - Ing. Flaška Reakce na „Otevřený dopis starostovi“ … - paní Lamešová Podivný sport - pan Štěpánek, pan Trenda, paní Klozová, Ing. Tichý, pan Konfršt Poděkování panu Pavlu Švejnohovi - pan Štěpánek Příspěvek do Zpravodaje - Ing. Štulc Reakce na článek paní Kazdové - pan Švejnoha Cenzura a korupce, novým znakem radnice? - zast. Duchek Cenzura v Újezdu nad Lesy pokračuje … - Ing, Lameš Výstupy z radnice, nad kterými zůstává rozum..- zast. Duchek Nová Redakční rada ÚZ pouze pro vyvolené? - Ing. Lameš Řádění radničně-zeleného šílenství č.1 - zast. Duchek Řádění radničně-zeleného šílenství č.2 - zast. Duchek Tu cenzuru už vám nikdo neodpáře! - zast. Duchek Cenzura, či přímo vymazávání zvukového … - Ing. Lameš Místostarosta Slezák jako Kateřina Jacques? - Ing. Lameš

O možné cenzuře dalších článků nemám informace.

Kejkle se zvukovými záznamy ze všech jednání nově zvoleného Zastupitelstva MČ 21. 12. 2010 - zkrácen cca o 15 min. 21. 3. 2011 - znehodnocen (je přidán šum, potlačeny projevy občanů), některé dotazy občanů smazány 2. 6. 2011 – chybí rovnou cca 2 hodiny záznamu Závěr? Buď má cenzuru Rada MČ v krvi (chorobně nesnese nesouhlasné názory) nebo je neschopná profesionálně zajistit to, co si sama zavedla. Doporučení: Svěřte nahrávání odborníkům. (PD-5.7.2011)

******************************************************************************************************************************************************************************************************************************

Slibem neurazí! Patřím k těm obyvatelům Újezda a Běchovic, kteří když vyjdou před vrata, první čeho si všimnou jsou masivní kola osobních aut a náklaďáků v úrovni očí. Mám totiž před domem navýšenou silnici oproti okolnímu terénu asi o 1,3m (u jiných obyvatel je to snad dokonce až o 2m). Nechat si dovést domů stavební či jiný materiál, to je opravdový horor. Do zahrady nikdo nezajede, vše musím odnosit. Kdo mi zaplatí za tu zbytečnou námahu a ztracený čas? Představte si, že by byla takto navýšena kupříkladu Vinohradská třída. Byty v přízemí činžovních domů by se staly sklepením, hluk by se lépe šířil do vyšších pater. Připadá vám to nesmyslné? Jistěže ano. Zákon o komunikacích od dob socialismu až po současné znění totiž toto přímo zakazuje. Jak je tedy možné, že u nás tento nesmysl odporující zdravému rozumu prošel kolaudací? Kdo takto rozhodl, kdo to schválil a kdo provedl? Roky žádám úřady důrazně o snížení. Nic. Snad tedy není ještě pozdě na podání trestních oznámení. Uzamknu vrata, promnu si oči, abych z nich setřel zvířený prach, ale stejně sotva rozpoznám SPZ uhánějícího vozidla. Padesátkou nejel ani náhodou. Občas se dívám na instalovaný měřič rychlosti. 60,70,90km/h - TIRák. Hluk jak na letišti. Když jedou dva, mám barákotřesení. Kdo mi zaplatí popraskané stěny? Kdo za soustavné ničení zdraví hlukem, který překračuje povolené hygienické hladiny v noci i ve dne? Kouknu na semafor - červená. TIRák od Úval nedobrzdil. Bystrý řidič autobusu vyjíždějící z konečné Sídliště Rohožník

zabránil střetu. Ještěže domů netlačím po přechodu třeba kočárek. Zastavil by TIR na červenou? Všiml by si kočárku, když si nevšimne vyjíždějícího busu? To je má každodenní realita, moje status quo dnes, včera, před roky. Pořád stejné. A určitě nejsem sám. Mnozí na hlavní si už asi zvykli, jiní rezignovali. V minulosti úřad písemně slíbil vybudování chodníků po dokončení plynového a vodovod. řadu. Stalo se zčásti. Jinak se odvolal na kompletní rekonstrukci hlavní silnice a budování nové kanalizace. Alespoň, že po mnoha slibech byly vybudovány chodníky ve východní části Újezda. Ovšem při vyústění Velimské bylo opomenuto provedení chodníku v přechodových směrech. Jací blbové to tak schválili, že nepočítali s lidmi kteří potřebují přejít? Zřejmě si mysleli, že se lidé napijí Redbulu a narostou jim křídla! Na hlavní teď probíhá budování kanalizace.Přesto to vypadá, že chodníků se tam obyvatelé nedočkají.A tak dál budou v létě stírat z očí prach, na podzim nasazovat holínky, v zimě se bořit do sněhu,trnout,aby nebyl led a na jaře se modlit, aby po zimních posypech nechytili kámen do oka vystřelený pneumatikou uhánějícího auta v úrovni jejich hlav. Říkal jsem si, změna přijde po volbách. Chyba lávky. Složitě se proklikám novým webem úřadu až k usnesením Rady. A nestačím se divit co vše má prioritu. Schvalují statisíce na zájmové činnosti, desetitisíce na různé zábavy, juchání, popíjení a přejídání (samo, že takhle doslovně to tam není napsané a chápu, že k životu obce patří i tyto činnosti, ale skoro to vypadá na průběžnou volební kampaň,

ovšem za peníze občanů), opět jako loni investují šestimístná čísla do počítačů, HW, SW nebo vím já čeho ještě, přitom nesmyslně šetří pár korun na Zpravodaji, kupují multikáru s radlicí na úklid sněhu na chodníku (určitě přijde skoro na milion), ale vybudovat další chodníky, kam by pak mohlo skutečně vytíženě jezdit, to ne. A přitom nechci nic jiného, než je standardem jinde, nechci, aby docházelo dle Obč. Zák. apod. k přímému ohrožo-

vání života občanů. Doposud je však můj „boj“ s mašinérií úředníků, slibů a volebních provolání marný. A že jich je. Například, že s novou kanalizací bude hlavní silnice snížena a budou vybudovány chodníky, že do Újezda budou získány prostředky z grantů a dotací EU. Je skoro rok po volbách a nezaznamenal jsem ani korunu! To tedy rovnou říkám: „Běžte taky k čertu!“. Holt slibem neurazí! (Tomáš Vlach 30.8.2011)

Pravidelné okénko s členy RMČ Praha 21, Újezd nad Lesy Dnes s místostarostou J.Slezákem Od července 2011 je radniční web zahlcen opakovanými stížnosti na neřešení tragické dopravní situace vzniklé na základě dopravního omezení souvisejícího s výstavbou kanalizace na Novosibřinské. Protože se situace, která nastala dnem 12.7.2011 ani po měsíci nezlepšila, je na místě položit si otázku, kdo je na Městské části zodpovědný za dopravu. Za dopravu je alespoň podle naposledy známe koaliční smlouvy v Újezdě nad Lesy odpovědný místostarosta Jan Slezák. Dovolil bych si mu proto touto veřejnou formou položit následující otázky a zároveň mu dát prostor na jejich zodpovězení a otištění v následujícím čísle. Otázky: 1. V kolika polostátních organizacích v současné době zastáváte post člena představenstva, či dozorčí rady? 2. Je pravda, že jste v současnosti vyplácen za funkce v těchto společnostech (Pražská plynárenská Holding a.s., Pražská vodohospodářská společnost a.s., Energotrans, a.s., Nadační fond Cesta ke vzdělání, ASCANIUS a.s. ), za funkci zastupitele na MHMP a jako místostarosta MČ Praha 21? 3. Jaké je třeba na funkce v energetických a vodárenských společnostech vzdělání? 4. Máte vůbec čas jít někdy spát? 5. Zajímá Vás dopravní situace v Újezdě? 6. V případě, že ne, co Vás zajímá? 7. Víte o tom, že v článcích na internetu ( www.idnes.cz, nebo www.lidovky.cz) máte přezdívku Radní „mlátička“? 8. Dopravní situace v Újezdě by vyžadovala, aby někdo zase uchopil pevně do ruky pendrek. Budete se osobně angažovat, abyste napomohl situaci řešit? 9. Je pravda, že za jedno, maximálně dvě sezení v měsíci na RMČ Praha 21 berete nadprůměrný měsíční příjem? 10. Jste opravdu po tom všem přesvědčený sociální demokrat? 11. Myslíte to upřímně?

V příštím okénku budou připraveny další dotazy dle témat, která přinese následující období. (16.8.2011 Ing. Jiří Lameš)

Trochu smířlivosti by to chtělo Došel jsem k závěru, že uveřejňování názorů v Újezdském Zpravodaji asi nebude tak úplně jednoduché, pokud to vyjádřím mírně, tak jsem uvítal možnost, uvést několik svých myšlenek zde. Začnu oním zmíněným Zpravodajem. Redakci přišlo příspěvků prý tolik, že se do tištěné verze nevejdou. Proto ty, které nebyly vytištěny, byly uvedeny aspoň na webových stránkách. To je pravda a pochopil bych to, kdyby tu nebylo ono Ale. Jejich umístění je natolik sofisfikované, že se k nim proklikáte hodně obtížně. A tak se na titulní stránce www stránek Prahy 21 dozvíte hodně o ovocných řezech a ohlédnutí za skončenou fotbalovou sezonou, ale pokud byste měli narazit na příspěvky s názvem: Místostarosta Slezák jako Kateřina Jacques?, nebo Řádění radničně-zeleného šílenství v Újezdě nad Lesy, tak už musíte pracně klikat. A myslím si, že to jsou přeci jen články pro většinu čtenářů zajímavější a důležitější. Druhý problém je v tom, že byť to progresivní mladíci z vedení současné radnice nechtějí pochopit, mnoho převážně starších lidí ten internet skutečně nepoužívá. Pak stažení kritických příspěvků z tištěné do výhradně webové verze už

skutečně je cenzurou a ničím jiným. Toto tvrzení podporuje i ten fakt, že tyto kritické příspěvky nejsou ani na www verzi na titulní stránce. Pak vydání tohoto periodika získává smysl a proto sem píšu. Vedení radnice začalo kritikou všeho možného na adresu vedení bývalého. Tak to bývá. Ale nejvíce si naběhli kritikou neschopnosti starého vedení za to, že v novém multifunkčním domě není pošta ani lékárna. Pan Janda v minulém, dokonce tištěném Zpravodaji, naprosto srozumitelně vysvětlil, že pošta tam není a nebude, protože u současného pronajímatele má takové nájemní podmínky, že případná změna by vedla k obrovským sankcím. Každý rozumný člověk pochopí, že za to minulé vedení radnice opravdu nemůže. Takže pošta tam nebude, třeba na to pan starosta a rada taky přijdou, omluvy se ale předchůdci určitě nedočkají. Ale třeba nám tam skutečně dostanou nějakou lékárnu a budeme překvapeni. Jenom bych byl nerad překvapen tím, že tam ta lékárna třeba bude proto, že dostane nejen nájem zdarma, ale třeba i nějakou dotaci, jenom proto, aby byl splněn předvolební slib. Ale nechme se překvapit a dejme radnici trochu času. Máslo na hlavě mají i bývalé „vládní strany“ Újezda, ODS

a ČSSD. V uražené ješitnosti se prý teď vzájemně předhánějí, kdo z nich zablokuje více návrhů ze strany Magistrátu Prahy na financování projektů v Újezdě nad Lesy. Je-li tomu tak, tak pak je nutno říci velké fuj!A měli by se chytit za nos. Nicméně naše současná vládnoucí „strana“ Otevřený újezd vzešlá z občanského sdružení Újezdský strom staví na zelených základech. Jedním z pilířů jejich činnosti je boj proti golfovému hřišti v Klánovicích. Je to jejich svaté právo, ale jako volební program pro naši městskou část je to trochu málo.V duchu svých ekologických zásad vyhlásili tvrdý boj proti vypouštění např. splašků do příkopů a lesa. To je naprosto v pořádku.Ale najděte fekálistu,který je ochoten vám se svou cisternou zacouvat z hlavní v plném provozu do zahrady, která leží několik metrů pod úrovní té hlavní. Moc jich není. Už se těším, až nám radnice, jak slíbila, nějaké sežene a to za malý peníz. Abychom si rozuměli, k nám fekál jezdí pravidelně, ale soused má zahradu tak utopenou, že si kvůli fekálu musel nechat přes trávník vykopat a uložit zvláštní vedení od žumpy k hranici pozemku. A chápu, že mnoho občanů v důchodovém věku tuto finanční ani organizační možnost nemá. Ti to řeší jinak. Za to je nechválím, ale vyhrožovat jim hned tím nejhorším považuji za přinejmenším netaktní. Podobně to máte s likvidací odpadu na zahradě. Hlavně větve. Teoreticky byste je měli nechat odvézt k likvidaci. Všichni víme, že se jednoduše zapálí a je po ptákách. Je to sice protizákonné, řvát budou hlavně ti, co bydlí v bytech, ale je to, upřímně řečeno jednoduché a logické. Chce to toleranci z obou stran. Ti co pálí, by měli větve nechat proschnout a pálit ve vhodnou dobu a sousedé by to jednou za čas měli překousnout. Můj důchodový soused nemá ani moc peněz na

zaplacení si vlastního odvozu, ani vlastní auto. Tak by je měl nařezat na malé kousky a na kolečku postupně odvážet ke sběrnému kontejneru? Určitě ho nebudu udávat, když si ty větve na zahradě zapálí. A právní rada: buřty opékat smíte. Tak si ořezejte delší klacek, napíchněte na něj buřt a kdyby měl někdo problém s vaším ohýnkem, tak tvrďte, že si opékáte buřty. Ale nejlepší by bylo, kdyby naše ekologická radnice radši řekla, že SUCHÉ větve se smí pálit třeba každou první sobotu v měsíci v dopoledních hodinách. Nikdy jindy a nic jiného. Nyní máme asi dlouhodobou uzavírku hlavní.Opět bych se přimluvil za trochu tolerance obyvatel ve vedlejších uličkách. Chápu, že je provoz štve, že dělají vše proto, aby se „jejich“ ulici auta vyhnula, je to jejich právo. Ale přeci jen, když si přečtu v jednom diskusním příspěvku, že někdo ve své ulici napočítal 150 aut za hodinu a porovnám to s 35000, která denně projedou po hlavní,pak se člověk bydlící na hlavní musí jen usmát. Opravdu to chce jen trochu více vzájemné tolerance a pochopení. Dejme tedy ještě trochu času i naší radnici. Buďme tolerantní. Předvolební program naší současné koalice je velice obsáhlý a je to pěkné čtení. Osobně si myslím, že je to nesplnitelné, jako všechny předvolební sliby. Ale třeba budeme mile překvapeni. Pokud ne, rád zde o tom něco zase někdy něco napíšu. (Ing. Tomáš Flaška 16.8.2011)

Dne 3.9. 2011 proběhl na multifunčním hřišti za základní školou I. Pražský chovatelský den. Vystaveni byli králíci, různí malí hlodavci, želvy (dokonce jeden 100 let starý exemplář), papoušci, holubi, kačenky, slepičky atd. Návštěvníci se také mohli na vlastní oči přesvědčit, že je možné naučit králíka skákat přes překážky. Netradičními zvířaty této výstavy byly zemní veverky burunduk, které v přírodě žijí v zemi a vytvářejí v ní důmyslný systém chodeb. Do svých lícních toreb si po celý den cpaly vše co jim děti daly a nosily si své „úlovky“ do domků, kde to vše ukryly. V mnoha soutěžích děti obdržely poháry, diplomy a různé ceny, společně se fotily a vypustily poštovní holuby (žádný se při letu domů nezatoulal), což se jim hodně líbilo. Současně se vydováděly při skákání v nafukovacím hradu, sjíždění velké nafukovací skluzavky, povozením na ponících, tombole atd. Počasí bylo na letošní poměry až nebývale štědré sluníčkem a teplem, což některá zvířátka dávala najevo naprostým rozvalením v kleci. Dalo by se tedy říci, že se vše náramně vyvedlo. A to i přesto, že akce byla úplně prvním počinem svého druhu v Újezdě, kdy najdete vždy nějakou tu „mouchu“ v organizaci.

Akce se uskutečnila s podporou: (seřazeno dle výše příspěvku)

1. 2.

ZO ČSCH Újezd nad Lesy Škoda Auto – Autodružstvo Podbabská, Pod Paťankou 217/1, 160 00 Praha 6 3. Věci veřejné a místní klub VV - Újezd nad Lesy 4. Imuprodukt, Mikulova 1574, Praha 4 5. Městská část Praha 21 - Újezd nad Lesy 6. Samohýl a.s., Smetanova 1058, Lomnice nad Popelkou 7. Sbor dobrovolných hasičů, Praha 10 - Dubeč 8. Prodejna Agroklas Horse - Salač, ul. 5 května 154, Úvaly dále vypomohla Městská část Praha 10 – Dubeč a mnoho dalších dobrovolníků z řad dětí, chovatelů ..… Pořadatelé všem děkují !

Tak za ro rok zase nashledanou ! (Marcela Lamešová 4.9.2011)

(M! )

(A! )

VOKO BERE VŠE

Je to asi v lidech, že k životu potřebují různé dokumenty, složité systémy, šablony, modly a falešné proroky. Místní agenda 21 teď bere naší Radnici útokem,jako když„voko bere“. Pomalu se zabydluje nic neříkající fráze „trvale udržitelného rozvoje“(TUR). Obrat,ke kterému můžete přidat cokoliv a jste „in“. Klidně třeba TUR-kácení lesa.Je spodivem,jak TUR působí na některé politiky, intelektuály, fantasty a blázny jako nějaká droga a nestačí už používat vlastní rozum, cit pro věc, moudrost, zkušenost atd. k prosazování v demokratické soutěži. Možná jsme implementováním MA21 svědky nástupu jakési nové, zelené „diktatury“. Jistý odezdikezdismus je nám vlastní (diktaturu proletariátu vystřídala diktatura kapitálu), tak ani se nedivím, že někteří ochotně a spořádaně slouží novým guruům. I kdejaký blb ale ví, že nic není trvalé (ani trvale rozvíjitelné). Má prostě zkušenost s entropií, možná slyšel o tepelné smrti. Á, už slyším exhibující intelektuály, jak jsem to špatně pochopil, že jsem nečetl Deklaraci tisíciletí ze Summitu tisíciletí atd., atd. Ok. Nemám patent na vševědoucnost a ctím svobodu volby každého. Vyjadřuji jen obavu z naivního očekávání a uplatňování této bible pro 21 století, často doprovázené mlácením prázdné slámy. Také mám obavu, že každé uminuté vyžadování po úřednících přijímat jakoukoliv koncepci přesahující volební období přinese pro zaměstnance úřadů po volbách převážně chaos. Když pak přijdou úplně jiní, větší sekáči, bude to o zdraví. Nejsou-li někde chodníky, co potřebuji víc? Agendu, koncepci, snění nebo peníze? Žiji v reálném světě a ten má nějak vyválčená pravidla, ovlivňují jej různé skupiny, politici, lobingy,

( !2) ( !1)

kmotři….nemusí se mi to sice líbit, ale v takové zemi žiji. TUR mi tak připomíná „budování na věčné časy“. A jak byly krátké. Možná si strašící aktivisté popletli i slovíčka a místo slova „rozvoj“ měli na mysli rovnováhu. Usilovat o jakousi dočasně udržitelnou rovnováhu je přeci jen představitelnější. Guruové MA21 často rafinovaně slučují vojáky pro první linii z řad zapálených fanatiků, žoldáků a také chápou, že k prosazení svých zájmů potřebují i hlasy z ulice. Proto oblíbenou platformou diskusí bývají kulaté stoly pro naivní účastníky. Je to sice trochu infantilní, ale především je to past ve formě fikce. Minimálně už od artušovské legendy musí být každému z jednajících u takových stolů jasné, že král byl jenom jeden. Nakonec jeden je i starosta apod. Pro debatování o budoucnosti tedy doporučuji spíše švédské stoly, aby se diskutující cítili dobře a jasně deklarovat, že hlasy občanů jsou pouze diskusní. Manažerskou odpovědnost přeci neponesou všichni účastníci jednání. Oblíbené je také vytváření dojmu svobody projevu a současně neštítění se cenzurovat. Nevím, zda jsme si to uvědomovali, ale Zpravodaj byl/mohl být jedním z mála radničních periodik otevřený různým sdělením a názorům. Bylo by to možné díky jeho vesnickým počátkům. Větší městské části si to dovolit nemohou, příspěvků by mohlo být opravdu mnoho. Inu, volili jsme, nevážili si toho a máme to, co si „zasloužíme“. Nebo jen někdo dupe jako slon v porcelánu?? Život je ale silnější než jakákoliv koncepce uzavírajícího systému. Převálcuje jí. A mimochodem, kdyby všechny stromy na Zemi byly vykáceny, kyslíku bude pořád dostatek. Ale chyběly by mi. „Tak bratří, hrrrr do díla, voko bere vše !!“ (PD 5.9.2011)

Různé - pro zasmání, k zamyšlení, placená inzerce, dále k vystřižení, k uložení …. Pohádka o prorezlém újezdském hrníčku Byl jeden prorezlý hrníček, na kterého babička vzpomíná jako na plechového zmetka. Jednou ho našla mezi starým harampádím a povzdechla si: „Kdybys byl alespoň k něčemu jako ten z pohádky Hrnečku vař!“. V tom rezavec začal chrlit horkou kaši a než bys řekl švec, byla rozlitá všude kolem. To babičku naštvalo a rozhodla se hrneček vyhodit do stoky. Jen co na něj však sáhla bez chňapky, popálila si prsty (Bodejť by ne, když byl celý plechový, jako huba mnohých křiváků.). Rozzlobeně zavolala na dědečka: „Udělej s tím zmetkem něco.“ Děda zahřměl: „Už toho mám hrnečku dost!“ V tu chvíli hrneček přestal vařit. Oba ta rychlost tak zaskočila, že okamžitě zapomněli heslo pro vaření. V dalších dnech zkoušeli hrneček uplatit vymytím v myčce, postavením na hlavu, zataháním za ucho. Vše marné. S paličákem to nehlo. A tak hladovějíc a čekajíc na důchodovou reformu jej nakonec zanesli hluboko do Klánovického lesa. A jestli ho nikdo z aktivistů neodklidil, tak tam rezne dodnes. (PD 12.8.2011) --- placená inzerce ---

Koupím pozemek u lesa v Újezdě nad Lesy (stavební), min. 1.000m2. Nabídky na mail: [email protected]

Platíte jakékoliv pojistné investujete a už přesně nevíte za co a kam? Je nejvyšší čas si nechat sestavit Finanční plán. Možná totiž platíte úplně zbytečně. Posouzení možnosti získat hypotéku do několika minut. (volejte, mailujte, kontakty jsou v tiráži)

Slyšeli jste o důchodové reformě? Pojmy jako opt-out, třetí pilíř? A co když existuje i jiné řešení? Zajistit si stáří vlastní nemovitostí! Uvažujte. Náklady na bydlení rostou. Důchody tempo růstu reálně nestíhají. Jaké mohou nastat v důchodovém věku situace? 1. Bydlíte ve svém, máte klid a ušetříte za nájemné. 2. Bydlíte ve svém a nemovitost (další?) pronajímáte. 3. Nemovitost prodáte a necháte si vyplácet pravidelnou rentu.

Podle mého názoru je toto nejen nejbezpečnější důchodová reforma, bez nutných změn v zákonech, ale základní pilíř klidného stáří. Splátky hypoték jsou dnes mnohdy o dost nižší než platby nájemného. A nemovitosti jsou levné …. Radikální řešení typu: Důchodce dáme do věznic, kde budou mít veškerý servis, za pokoj nebudou platit, ošacení dostanou a vězně do domovů pro důchodce, kde budou muset pořádně platit, dožijí v osamění a ven se živí nedostanou, asi očekávat nemůžeme. ☺ (PD 12.8.2011)

Kde inzerovat?

Příklad ceny ČB big inzerce

Příklad ceny ČB mini inzerce

u nás u nich

u nás 2827,5700,-u nich

u nás 151,350,-u nich

Placená inzerce a jiné Naši okrskáři: Jiří Valenta 604 930 086 Dušan Perniš 721 895 348 Jiří Davidovič 721 895 339 Roman Schuster 721 895 349 Úřední hodiny: středa 16.00-18.00

Okrsková služebna: Lomecká 656, tel.: 281 973 864 I tato čísla se mohou hodit:

Živonínská 1630 MUDr. Zuzana Dastychová gynekologie 281 972 713 -----------------------------------------------------------------------------------------------------

MUDr. Katarína Feureislová ordinace praktického lékaře

281 971 799

----------------------------------------------------------------------------------------------------

MUDr. Dana Frňková - ordinace pro děti a dorost

281 971 800

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

MUDr. Zdeněk Nejedlý chirurgická ambulance

281 973 383

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

MUDr. Roman Procházka interní ambulance

281 972 595 -----------------------------------------------------------------------------------------------------

MUDr. Milena Švorcová - oční ordinace 605 785 085

Jan Žížala POHŘEBNÍ SLUŽBA Český Brod Husovo náměstí 62 ( před městským úřadem )

Stálá služba : 602 429 913, 606 784 088 tel/fax. : 321 622 488

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

MUDr. Marie Vráblíková ordinace pro děti a dorost

281 973 158 -

Novosibřinská 111 MUDr. Markéta Plášilová, MUDr Michaela Ročňová ordinace praktického lékaře pro dospělé

281 970 369

Zajišťujeme převozy a rozloučení zesnulých v Praze a okolí za přijatelné ceny.

Placená inzerce a jiné Anketa - průzkum

Dívka Rady

? Máte přehled o lidech v Radě? Uvidíme! Zvolte dívku naší Rady MČ Praha 21, Újezd nad Lesy. Stačí napsat mail (výjimečně sms) - viz tiráž. Z jednoho tel. č. a z jednoho mailu je možné poslat jen jednu odpověď. Výsledek zveřejníme buď v dalším vydání, nebo jinak.

Hádanka Poznáte zvíře na obrázku? Pět „ok“ odpovědí vylosujeme a symbolicky odměníme. (Odpověď – stejně jako anketa)

Byla by pro vás přijatelná platba za tento časopis ve výši 9,-? (Odpověď byla/nebyla – stejně jako anketa) *************************************************************************************************************** Mailové spojení: [email protected] Nemáte-li možnost mailovat - tel. kontakt (spíše sms):  602 270 253 Titulní strana: vlaková trať v Klánovickém lese a újezdský strom Bankovní spojení pro podporu projektu a platbu inzerce: 247394339 / 0800 Za jakoukoliv finanční podporu projektu – DÍKY !!! Vydal: Petr Duchek, IČ 10137301 (+ aktivní občané, další jsou vítáni) Uzávěrka je poslední den v měsíci předcházející měsíci vydání. Příští číslo vyjde v prosinci 2011. Kdy je tedy uzávěrka? ☺ Pro kontrolory, rejpaly a šťouraly: povoleno MK ČR E 20357 ZDARMA, náklad 3500 ks Copyright © 2011