UNIVERSITEIT GENT. International Master of Science in Rural Development. (master)

UNIVERSITEIT GENT International Master of Science in Rural Development (master)

NVAO Accreditatierapport en –besluit op basis van een buitenlands accreditatierapport 3 juli 2014

Inhoud

pagina 2

1

Aanvraag

3

2

Opleiding

4

3

Beoordeling 3.1 Equivalentiecriterium 1 3.2 Equivalentiecriterium 2 3.3 Equivalentiecriterium 3 3.4 Equivalentiecriterium 4 3.5 Equivalentiecriterium 5

5 5 7 7 8 9

4

Equivalentiebesluit

11

5

Besluit

12

NVAO | Universiteit Gent | International Master of Science in Rural Development (1847) | 3 juli 2014

1. Aanvraag Bij brief van 28 mei 2013 heeft de Universiteit Gent bij de Nederlands-Vlaamse Accreditatieorganisatie (NVAO) een aanvraag tot accreditatie ingediend voor de opleiding International Master of Science in Rural Development (master) steunend op een buitenlandse accreditatie zoals bedoeld in de gecoördineerde decreten betreffende het hoger onderwijs in Vlaanderen van 11 oktober 2013 (hierna: Codex Hoger Onderwijs), meer bepaald artikel II.149. De aanvraag is ontvangen op 30 mei 2013. De accreditatieaanvraag betreft een opleiding zonder afstudeerrichtingen aangeboden door de Universiteit Gent in samenwerking met twaalf partners. Het buitenlandse accreditatiebesluit is verleend door het European Accreditation Agency for the Life Sciences (EAALS) op 18 april 2013. Ter ondersteuning van de accreditatieaanvraag heeft de Universiteit Gent het accreditatiebesluit, de externe beoordeling, en de documentatie over de gehanteerde methodologie, de organisatiestructuur en de kwaliteitscriteria van EAALS voorgelegd. De NVAO heeft de accreditatieaanvraag ontvankelijk verklaard op 11 september 2013. In zijn vergadering van 14 oktober 2013 hield het Dagelijks Bestuur van de NVAO besluitvorming aan in verband met het gebleken voorwaardelijk karakter van de EAALSaccreditatie. Bij e-mail van 21 februari 2014 heeft de Universiteit Gent aan de NVAO een brief van 19 februari 2014 van EAALS aan de Universiteit Gent doen toekomen, waarin EAALS uitspreekt dat aan de voorwaarde inmiddels is voldaan en de accreditatie derhalve niet langer een voorwaardelijk karakter heeft.

pagina 3


2. Opleiding Beschrijving van de opleiding: – instelling – aard instelling: 1 – vestigingen :

Universiteit Gent ambtshalve geregistreerde instelling Gent - Humboldt Universität zu Berlin (Duitsland) - Agrocampus Ouest (Frankrijk) - Wageningen Universiteit (Nederland) - Università de Pisa (Italië) - Slovenska pol‟nohospodarska universzita v Nitre (Slowakije)

– graad en kwalificatie: – titel:

International Master of Science in Rural Development -

– niveau en oriëntatie: 2 – afstudeerrichtingen :

master -

– studieomvang:

120 ECTS

– onderwijstalen: – studiegebied:

Engels Toegepaste biologische wetenschappen

– aard van de aanvraag:

accreditatie

Uitgegaan is van de vestigingen en afstudeerrichtingen van de opleiding op het ogenblik van de visitatie. Na afloop van de visitatie kunnen de vestigingen en de afstudeerrichtingen wijzigen overeenkomstig de decretale regeling. Deze beslissing tot wijziging leidt tot een actualisering van het Hogeronderwijsregister maar niet tot aanpassingen in het accreditatierapport en -besluit, dat zijn grondslag vindt in de externe beoordeling. In de accreditatieaanvraag vermeldt de instelling de volgende samenwerkende (nietEuropese) partners: - University of Agricultural Sciences, Bangalore (India) - University of Pretoria (Zuid-Afrika) - China Agricultural University (China) - Nanjing Agricultural University (China) - Escuela Superior Politechnica del Litoral (Ecuador) - University of Florida (VS) (Atlantis) - University of Arkansas (VS) (Atlantis) In de accreditatieaanvraag vermeldt de instelling de volgende twee opleidingsvarianten aan te bieden: Erasmus Mundus Learning Path en Atlantis Learning Path.

pagina 4

1

Situatie ten tijde van de visitatie

2

Situatie ten tijde van de visitatie


3. Beoordeling Op basis van de Codex Hoger Onderwijs kan de NVAO een buitenlandse accreditatie als equivalent erkennen. Hierbij gaat de NVAO na of de buitenlandse accreditatie is verleend volgens een methodologische aanpak vergelijkbaar met deze gehanteerd voor accreditaties steunend op een externe beoordeling. Instellingen kunnen een accreditatieaanvraag indienen bij de NVAO op basis van een positief accreditatiebesluit van een buitenlandse accreditatieorganisatie. De NVAO kan dit positieve besluit eventueel als equivalent erkennen en zo een NVAO-accreditatie verlenen. De NVAO heeft de voorwaarden voor het als equivalent erkennen van buitenlandse de accreditaties vastgelegd als onderdeel van het Kader voor de opleidingsaccreditatie 2 ronde van 13 mei 2013. De equivalentie van een buitenlandse accreditatie wordt getoetst aan de hand van vijf equivalentiecriteria: 1. De buitenlandse accreditatie geeft een positieve beoordeling van de kwaliteit van de betrokken opleiding; 2. De buitenlandse accreditatie is voldoende actueel; 3. De buitenlandse accreditatie stoelt op een openbare externe beoordeling; 4. De buitenlandse accreditatieorganisatie is EQAR-geregistreerd of staat vermeld in de lijst van aanvaarde accreditatieorganisaties volgens het door de NVAO opgestelde reglement; 5. De buitenlandse accreditatieorganisatie heeft een methodologische aanpak vergelijkbaar met de Vlaamse. In beginsel moet aan alle equivalentiecriteria zijn voldaan, vooraleer de NVAO de accreditatie kan verlenen. 3.1

Equivalentiecriterium 1 De buitenlandse accreditatie geeft een positieve beoordeling van de kwaliteit van de betrokken opleiding De NVAO komt tot de volgende vaststellingen: – De opleiding International Master of Science in Rural Development (master) (IMRD) is beoordeeld door het European Accreditation Agency for the Life Sciences (EAALS). Volgens EAALS voldoet de opleiding IMRD aan de eisen en standaarden gesteld in het accreditatiekader en neergelegd in het Peer Review Report. – Op basis van het Peer Review Report en de aanvullingen van de opleiding heeft EAALS Board een positief accreditatiebesluit genomen op 18 april 2013. De aanbiedingsbrief dateert van 24 mei 2013. – In de aanbiedingsbrief van 24 mei 2013 schrijft de EAALS Board onder meer:

pagina 5


“The Board is pleased to re-accredit the International Master in Rural Development (IMRDATLANTIS) until August 1 2018. However, given there are two outstanding critical issues which have not been fully addressed since identified in the first review of the IMRDATLANTIS programme, this re-accreditation is made on the understanding that the following conditions are met. 1. The conversion of marks between partner institutions is a continuing concern for students. The EAALS Board requests that the IMRD-ATLANTIS Management Board submits to the EAALS Secretariat a justified, transparent and clearly documented process of assessment to be provided to the students. This revised document should be sent to the EAALS Secretariat by 31 December 2013. 2. An Annual Report of the Quality Assurance Process for the IMRD-ATLANTIS degree programme is submitted to the EAALS Secretariat once per year. Please advise the EAALS Secretariat on which date each year it can expect to receive the Annual Report, the first report should be delivered no later than 30 June 2014. This report should report on the Action Plan and its implementation through the PDCA cycle. This is a requirement for the accreditation of all degree programmes by EAALS – see the EAALS Website. These documents will be reviewed by the EAALS Board and if these documents are not considered satisfactory the EAALS accreditation of the IMRD-ATLANTIS degree programme will be rescinded.” In zijn vergadering van 14 oktober 2013 hield het Dagelijks Bestuur van de NVAO besluitvorming aan in verband met het voorwaardelijk karakter van de EAALS-accreditatie. Dit aanhouden betrof slechts de eerste voorwaarde. De NVAO liet de Universiteit Gent weten een besluit te zullen nemen wanneer zij zou beschikken over het oordeel van de Board van EAALS op basis van het document dat de Universiteit Gent geacht werd vóór 31 december 2013 aan EAALS te doen toekomen. Aan de tweede voorwaarde verbond de NVAO geen gevolgen, met name omdat deze kennelijk standaard is en met het opgelegd krijgen van deze voorwaarde de opleiding zich derhalve niet in negatieve zin onderscheidde van andere door EAALS beoordeelde opleidingen. Bij e-mail van 21 februari 2014 heeft de Universiteit Gent aan de NVAO een brief van 19 februari 2014 van EAALS aan de instelling doen toekomen, waarin EAALS uitspreekt dat aan de voorwaarde inmiddels is voldaan en de accreditatie derhalve niet langer een voorwaardelijk karakter heeft. Daarmee is de NVAO in een positie om zich over equivalentiecriterium 1 uit te spreken, en wel als volgt: De NVAO stelt vast dat in het buitenlandse accreditatierapport de kwaliteit van de opleiding positief is beoordeeld.

pagina 6


3.2

Equivalentiecriterium 2 De buitenlandse accreditatie is voldoende actueel Relevante data zijn: – 19 tot 21 september 2012 – 15 februari 2013

Peer Review visitatie Peer Review Report

– 18 april 2013 – 24 mei 2013

voorwaardelijk accreditatiebesluit door EAALS Board aankondiging voorwaardelijk besluit door EAALS Board

– 28 mei 2013 – 30 mei 2013

accreditatieaanvraag door Universiteit Gent ontvangst accreditatieaanvraag door NVAO

– 19 februari 2014

onvoorwaardelijk accreditatiebesluit door EAALS Board

De EAALS-accreditatie voor de opleiding IMRD geldt tot en met 31 juli 2018. De NVAO stelt vast dat tussen de datum waarop de buitenlandse accreditatie is uitgebracht (24 mei 2013) en de datum waarop de accreditatieaanvraag is ingediend bij de NVAO (ontvangst 30 mei 2013) niet meer dan 90 kalenderdagen zijn verlopen. Daarmee is de buitenlandse accreditatie voldoende actueel.

3.3

Equivalentiecriterium 3 De buitenlandse accreditatie stoelt op een openbare externe beoordeling De NVAO komt tot de volgende vaststellingen: – De EAALS-procedure voorziet in een externe beoordeling door een peer review team, op basis van een zelfevaluatierapport van de instelling en een besluit door het bestuur van EAALS. De externe beoordeling is neergelegd in een Peer Review Report. Standaard 9 van het EAALS-Protocol voorziet erin dat het rapport wordt gepubliceerd. Het rapport wordt tevens beschouwd als zijnde openbaar gemaakt door het aan de NVAO te bezorgen en door het door de NVAO te laten publiceren. – De externe beoordeling is uitgevoerd op basis van kwaliteitsrichtlijnen uiteengezet in het „EAALS Handbook for the Quality Assurance and Accreditation of International Master Degree Programmes in the Life Sciences‟. De kwaliteitsrichtlijnen zijn uitgevaardigd door EAALS die onafhankelijk opereert ten aanzien van de opleiding en/of instelling zodat geen interferentie kan optreden tussen het opstellen van de kwaliteitsnormen en de feitelijke beoordeling. Het opstellen en bijsturen van de kwaliteitsnormen is de bevoegdheid van de EAALS Board. De beoordeling van opleidingen en/of instellingen gebeurt door panels van deskundigen. Het EAALS-Protocol bepaalt dat elke deskundige een „declaration of independence and confidentiality‟ tekent. De externe beoordeling is uitgevoerd door een panel van deskundigen – zijnde het Peer Review Team – bestaande uit vijf panelleden inclusief een student-lid en bijgestaan door een EAALS-secretaris conform het EAALS-Protocol.

pagina 7


Panelsamenstelling: – Professor Dr. Andrew H. Cobb (voorzitter), Independent consultant, advising, assessing and auditing higher education in the UK and EU. Eerder was hij Professor of Plant Science and Dean of Academic Affairs, Harper Adams University College, Newport, UK; – Dr. Maria Wurzinger (domeindeskundige), senior scientist at the Division of Livestock Sciences, Department of Sustainable Agricultural Systems, BOKU-University of Natural Resources and Life Sciences, Vienna, Austria; – Guy Damian Garrod (domeindeskundige), Reader in Environmental Economics, School of Agriculture, Food and Rural Development, University of Newcastle, UK; – Professor Peter Lloyd (kwaliteitszorgdeskundige), Owner/Managing Director of Peter Lloyd Associates. Professor Emeritus of Urban Geography in the University of Liverpool, UK; – Antonio Sanchez Barrera (student-lid), Double Degree MSc student in Food Chain Systems at Cranfield University, UK; van 2009 tot 2011 was hij Events and Funding Coordinator in het Spanish Committee van de International Association of Agricultural Students (IAAS). Secretaris: – Dr. Simon B. Heath, EAALS Executive Secretary; independent consultant working to develop a European dimension in teaching and learning in higher education in disciplines relating to the life sciences and the rural environment. – Uit de cv‟s blijkt dat in het panel alle vereiste deskundigheden zijn vertegenwoordigd. De domeinspecifieke deskundigheid in internationale context is ruimschoots aanwezig. Specifieke deskundigheid op het gebied van kwaliteitszorg is belegd bij panellid Lloyd. De NVAO oordeelt dat de buitenlandse accreditatie steunt op een externe beoordeling uitgevoerd door een onafhankelijk panel van deskundigen en dit op basis van vooraf kenbaar gemaakte kwaliteitseisen. Deze externe beoordeling is openbaar.

3.4

Equivalentiecriterium 4 De buitenlandse accreditatieorganisatie is EQAR-geregistreerd of staat vermeld in de lijst van aanvaarde accreditatieorganisaties volgens het door de NVAO opgestelde reglement. De NVAO komt tot de volgende vaststellingen: EAALS is niet EQAR-geregistreerd. Een lijst als bedoeld in criterium 4 is er nog niet. Derhalve is het EAALS niet mogelijk aan het criterium te voldoen door op deze lijst vermeld te staan. De volgende bevindingen en overwegingen zijn onder dit criterium relevant. EAALS (www.eaals.eu) is een internationaal Europees accreditatieagentschap voor de Life Sciences en werd formeel opgericht in 2008 door de General Assembly van ICA, de Association for European Life Science Universities (www.ica-europe.info). ICA is een netwerk van meer dan 60 Europese universiteiten, dat al meer dan 20 jaar bestaat.

pagina 8


De modus operandi van EAALS is bepaald door de EAALS-Statuten en het EAALSProtocol. De statuten van EAALS zijn door de General Assembly van ICA goedgekeurd. EAALS opereert als een autonoom accreditatieorgaan. Het EAALS-Protocol en de EAALSStatuten garanderen haar autonome werking. Tevens voorziet het EAALS-Protocol in een beroep- en bezwaarprocedure waarbij de EAALS Appeals Committee bindend advies uitbrengt aan de EAALS Board. Daarmee voldoet EAALS aan de vereiste dat de definitieve beslissing wordt genomen door het accreditatieorgaan. Noch ICA noch enig ander geassocieerd orgaan heeft het recht om beslissingen van de EAALS Board ter discussie te stellen, te vernietigen of te schrappen. EAALS heeft op deze manier zowel in de organisatiestructuur als in de accreditatieprocedures garanties ingebouwd om beïnvloeding van direct belanghebbenden te vermijden. EAALS beoogt het verbeteren van de kwaliteit van programma‟s (opleidingen) en hoger onderwijsinstellingen op het gebied van de „Life Sciences and the Rural Environment‟, door middel van kwaliteitszorg en accreditatie. In de EAALS-Statuten en het EAALS-Protocol zijn de werkingsregels vastgelegd voor een reële en continue accreditatiepraktijk in een internationale context. Het EAALS-Protocol stelt dat het buitenlandse accreditatieorgaan is erkend als Europese non-profit organisatie naar Belgisch recht. Zowel het protocol als de statuten van EAALS voorzien in regelmatig contact met alle betrokken stakeholders waardoor kennis van de ontwikkelingen is gegarandeerd. EAALS voert een actief beleid ten aanzien van interne kwaliteitszorg. Op verschillende plaatsen in de organisatie en op verschillende momenten in het accreditatieproces is aandacht voor interne kwaliteitszorg. De EAALS kwaliteitszorg- en accreditatieprocedures zijn uiteengezet in het protocol. Het EAALS-Protocol is gebaseerd op de Code of Practice van het European Consortium for Accreditation in Higher Education (ECA). EAALS heeft binnen ENQA de “affiliate” status. “Bodies that do not wish to, or for whatever reason are unable to, apply to become members of ENQA may request affiliate status within ENQA. Affiliate bodies are bona fide organisations or agencies with a demonstrable interest in the quality assurance of higher education,” aldus de ENQA-website. Op grond van het bovenstaande oordeelt de NVAO dat EAALS niet naar de letter maar wel naar de geest aan criterium 4 voldoet.

3.5

Equivalentiecriterium 5 De buitenlandse accreditatieorganisatie heeft een methodologische aanpak vergelijkbaar met de Vlaamse. De NVAO komt tot de volgende vaststellingen: Het „EAALS Handbook for the Quality Assurance and Accreditation of International Master Degree Programmes‟ schrijft voor dat de externe beoordeling gebeurt op basis van het

pagina 9


„EAALS Framework for the Quality Assessment of International Master degree programmes‟. Dit kader hanteert zes categorieën benchmarks: 1. Needs, Aims and Learning Outcomes 2. Educational Process (Teaching, Learning, Assessment, Guidance) 3. Educational Resources and Partnership 4. Student Selection and Progression 5. Student Support 6. Quality Management and Enhancement Elk benchmark wordt bepaald door algemene en specifieke indicatoren. Het kader bevat een aantal „key verifiers‟ aan de hand waarvan het panel nagaat of aan de indicatoren is voldaan. De Universiteit Gent heeft in een schema op correcte wijze inzichtelijk gemaakt onder welke titels de generieke kwaliteitswaarborgen van het NVAO-kader voor de de opleidingsaccreditatie 2 ronde van 13 mei 2013 terugkomen in het EAALS-kader. Uit een vergelijking blijkt dat de beoordeling van het beoogd eindniveau, het onderwijsproces, het gerealiseerd eindniveau en de opzet en organisatie van de interne kwaliteitszorg deel uitmaken van de beoordeling. EAALS maakt gebruik van de „Second Cycle Descriptors‟ conform het Europese kwalificatiekader. De toets van de doelstellingen aan deze descriptoren is een algemene indicator van benchmark 1.2 „Aims and learning outcomes of the degree programme‟. Een vergelijking maakt duidelijk dat de descriptoren in het EAALS-Protocol geen substantiële verschillen vertonen met de Dublin-descriptoren. EAALS kan worden beschouwd als een domeinspecifieke accreditatieorganisatie toegespitst op Life Sciences en Rural Development. Bij de externe beoordeling komen in het eerder genoemd handboek voor accreditatie de domeinspecifieke eisen expliciet aan bod bij categorie 1 „Needs, Aims and learning outcomes‟, benchmark 1.3 „Needs of stakeholders‟. De NVAO oordeelt dat EAALS de generieke kwaliteitswaarborgen van het NVAO-kader de voor de opleidingsaccreditatie 2 ronde van 13 mei 2013 heeft getoetst. Daarbij heeft EAALS gebruik gemaakt van een coherente set van criteria en domeinspecifieke eisen. Tevens is inzichtelijk gemaakt dat de externe beoordeling een opleiding met een academisch karakter op masterniveau betreft.

pagina 10


4. Equivalentiebesluit De NVAO is nagegaan of de buitenlandse accreditatie is verleend volgens een methodologische aanpak vergelijkbaar met deze voor accreditaties gesteund op een externe beoordeling. De NVAO heeft hierbij vastgesteld dat de buitenlandse accreditatie voldoet aan alle equivalentiecriteria opgenomen in het Kader voor de opleidingsaccreditatie de 2 ronde van 13 mei 2013. Op grond de Codex Hoger Onderwijs kan de NVAO de accreditatie verleend door EAALS op 24 mei 2013 (voorwaardelijk) en op 19 februari 2014 (onvoorwaardelijk) aan de opleiding International Master of Science in Rural Development (master) van de Universiteit Gent als equivalent verklaren en de opleiding derhalve accrediteren.

pagina 11


5. Besluit betreffende de accreditatie van de opleiding International Master of Science in Rural Development (master) van de Universiteit Gent. De NVAO, Na beraadslaging, Besluit: Met toepassing van de gecoördineerde decreten betreffende het hoger onderwijs in Vlaanderen van 11 oktober 2013, meer bepaald artikel II.149, wordt de accreditatie verleend door het European Accreditation Agency for the Life Sciences (EAALS) aan de opleiding International Master of Science in Rural Development (master) van de Universiteit Gent equivalent verklaard. Het betreft een opleiding zonder afstudeerrichtingen, die te Gent wordt georganiseerd in samenwerking met Humboldt Universität zu Berlin (Duitsland), Agrocampus Ouest (Frankrijk), Wageningen Universiteit (Nederland), Università de Pisa (Italië) en Slovenska pol‟nohospodarska universzita v Nitre (Slowakije). Het accreditatierapport en -besluit met positief eindoordeel voor de opleiding International Master of Science in Rural Development (master) van de Universiteit Gent wordt goedgekeurd en de opleiding wordt geaccrediteerd. De in het eerste lid bedoelde accreditatie geldt vanaf de aanvang van het academiejaar 2014-2015 tot en met het einde van het academiejaar 2017-2018. Den Haag, 3 juli 2014 Voor de NVAO,

Ann Demeulemeester (vicevoorzitter)

pagina 12


Het accreditatierapport is tot stand gekomen op basis van een buitenlands accreditatierapport van de opleiding International Master of Science in Rural Development (master) van de Universiteit Gent uitgevoerd door het European Accreditation Agency for the Life Sciences.

Nederlands-Vlaamse Accreditatieorganisatie (NVAO) Parkstraat 28 Postbus 85498 | 2508 CD DEN HAAG T 31 70 312 23 00 F 31 70 312 23 01 E [email protected] W www.nvao.net

Aanvraagnummer

pagina 13

001847


UNIVERSITEIT GENT. International Master of Science in Rural Development. (master)

Recommend Documents