TINDAK PIDANA TANPA HAK MEMILIKI MENYIMPAN ATAU MENGUASAI NARKOTIKA (Tinjauan Yuridis Terhadap Putusan Pengadilan Negeri Purwokerto No. 26/Pid.Sus/2011/PN.Pwt)
SKRIPSI Diajukan dalam rangka memenuhi salah satu persyaratan untuk memperoleh gelar Sarjana Hukum pada Program Strata Satu Fakultas Hukum Universitas Jenderal Soedirman
Oleh : NOOR ADIN NABILLA E1A 008082
KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN UNIVERSITAS JENDERAL SOEDIRMAN FAKULTAS HUKUM PURWOKERTO 2012 i
LEMBAR PENGESAHAN
TINDAK PIDANA TANPA HAK MEMILIKI MENYIMPAN ATAU MENGUASAI NARKOTIKA (Tinjauan Yuridis Terhadap Putusan Pengadilan Negeri Purwokerto No. 26/Pid.Sus/2011/PN.Pwt) Oleh : NOOR ADIN NABILLA E1A 008082
Untuk memenuhi salah satu syarat meraih gelar Sarjana Hukum pada Fakultas hukum Universitas Jenderal Soedirman
Diterima dan disahkan Pada tanggal
Penguji I/ Pembimbing I
2012
Penguji II/ Pembimbing II
Penguji /Penilai
Dr. Kuat Puji Prayitno, S.H., M.Hum. Dr. Budiyono, S.H., M.Hum NIP. 19650829 199002 1 002 NIP. 19631107 198901 1 001
Mengetahui, Dekan Fakultas Hukum Universitas Jenderal Soedirman
Hj. Rochani Urip Salami, S.H. MS NIP. 19520603 198003 2 001 ii
PERNYATAAN Yang bertanda tangan di bawah ini : Nama
: Noor Adin Nabilla
NIM
: E1A008082
Dengan ini saya menyatakan bahwa skripsi yang berjudul : TINDAK
PIDANA
MENGUASAI
TANPA
HAK
MEMILIKI
MENYIMPAN ATAU
NARKOTIKA (Tinjauan Yuridis Terhadap Putusan Pengadilan
Negeri Purwokerto No. 26/Pid.Sus/2011/PN.Pwt) Adalah benar bahwa skipsi ini merupakan hasil karya sendiri, semua informasi dan sumber data yang di gunakan dalam penyusunan naskah ini disebutkan dalam daftar pustaka dan telah dinyatakan secara jelas kebenarannya. Bila pernyataan ini tidak benar, saya bersedia menanggung risiko, termasuk pencabutan gelar kesarjanaan yang saya sandang.
Purwokerto,
2012
Yang membuat pernyataan
Noor Adin Nabila
iii
PRAKATA Dengan memanjatkan puji syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Esa yang telah melimpahkan rahmat dan karunia-Nya, kepada kita semua, sehingga penulis dapat menyelesaikan penyusunan skripsi ini dengan judul : TINDAK PIDANA TANPA HAK MEMILIKI MENYIMPAN ATAU MENGUASAI NARKOTIKA (Tinjauan Yuridis Terhadap Putusan Pengadilan Negeri Purwokerto
Nomor :
26/Pid.Sus/2011/PN.Pwt) Penulis menyakini bahwa skripsi ini dapat terselesaikan adalah atas dukungan dan bantuan dari berbagai pihak, penulis menyadari bahwa dalam penulisan skripsi ini masih banyak terdapat kekeliruan atau kesalahan, oleh karena itu dengan kerendahan hati yang tulus penulis akan menerika semua saran atau kritikan yang bermanfaat dan bersifat membangun dari pembaca. Dalam kesempatan ini perkanankanlah penulis mengucapkan terima kasih dan rasa hormat yang setinggi-tingginya kepada : 1. Hj. Rochani Urip Salami, S.H., M.S. selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Jenderal Soedirman; 2. Dr. Kuat Puji Prayitno, S.H., M.Hum, selaku Dosen Pembimbing I yang telah banyak memberikan petunjuk serta masukan sejak dalam bentuk proposal hingga menjadi skripsi; 3. Budiyono, S.H., M.Hum, selaku Dosen Pembimbing II yang telah memberikan petunjuk dan koreksi serta memberikan pengarahan, masukan dan kritik yang membangun selama penyusunan skripsi ini; 4. Dosen penguji yang telah meluangkan waktu untuk menguji sekaligus memeriksa, mengoreksi, pembetulan serta memberikan saran pada penulis; iv
5. Bapak dan Ibu Dosen Pengajar pada Faklutas Hukum Universitas Jenderal Soedirman; 6. Seluruh staf dan karyawan pada Faklutas Hukum Universitas Jenderal Soedirman yang telah memberikan bantuan administrasi sehingga memperlancar penulisan skripsi ini; 7. Ketua Pengadilan Negeri Semarang yang telah memberikan kesempatan kepada penulis untuk melakukan penelitian ; 8. Teman-teman mahasiswa seangkatan di lingkungan Fakultas Hukum Universitas Jenderal Soedirman yang telah banyak membantu dan memberikan semangat, semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu-persatu, terima kasih atas segala bantuan dan dukungannya dalam penulis menyusun skripsi ini 9. Orang tua tercinta dan tersayang yang selalu sabar dalam memberikan motivasi untuk terus berusaha meraih cita-citaku dalam studi, serta seluruh keluarga dan saudara yang telah membantuku dalam menyusun skripsi ini; Tiada balas jasa yang penulis berikan kecuali harapan semoga Allah SWT berkenan melimpahkan rahmat dan hidayah-Nya serta membalas semua budi kebaikan baik kepada semua pihak yang telah berkenan memberikan bantuan dalam penyusunan skripsi ini. Semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi pengembangan ilmu pengetahuan hukum dan khususnya yang berhubungan dengan tindak pidana tanpa hak memiliki menyimpan atau menguasai Narkotika. Purwokerto,
Penulis
v
Agustus 2012
ABSTRAKSI Tujuan dari pada penelitian ini adalah untuk mengetahui penerapan unsurunsur tindak pidana tanpa hak memiliki menyimpan atau menguasai Narkotika dalam putusan Pengadilan Negeri Purwokerto No. 26/Pid.Sus/2011/PN.Pwt dan untuk mengetahui dasar pertimbangan hukum hakim Pengadilan Negeri Purwokerto dalam menjatuhkan pidana dalam putusan No. 26/Pid.Sus/2011/PN.Pwt Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan, Penerapan unsur-unsur tindak pidana tanpa hak memiliki menyimpan atau menguasai Narkotika dalam putusan Pengadilan Negeri Purwokerto No. 26/Pid.Sus/2011/PN.Pwt. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini telah sesuai dalam penerapan unsur-unsur tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dirumuskan dalam Pasal 112 ayat (1) Undang-undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut : a. Setiap orang: Dari fakta-fakta yang terungkap di persidangan bahwa unsur setiap orang dalam perkara ini adalah Terdakwa Beny Septianto alias Lidin bin Hoo Nyi, yang identitasnya dicantumkan dalam surat dakwaan sebagai identitas dirinya, sebagai pendukung hak dan kewajiban yang kepadanya dapat diminta pertanggung jawaban atas perbuatannya. b. Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman. Perbuatan terdakwa bertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku, yang semua itu ada keterkaitan dengan Narkotika baik memiliki, menyimpan, menguasai, menggunakan, membawa dan mengedarkan atau menyediakan Narkotika. Dengan demikian jelaslah perbuatan terdakwa tersebut bertentangan dengan hukum atau undang-undang yang berlaku. Dasar pertimbangan hukum hakim Pengadilan Negeri Purwokerto dalam menjatuhkan pidana dalam putusan No. 26/Pid.Sus/2011/PN.Pwt., dasar penjatuhan pidana terhadap terdakwa sebagaimana diatur dalam Pasal 184 ayat (1) KUHAP, yaitu berupa : keterangan saksi-saksi, barang bukti dan keterangan Terdakwa. Di samping itu juga telah mempertimbangkan terhadap hal-hal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa dapat merusak generasi muda dan menghambat program pemerintah yang sedang giat-giatnya memberantas narkoba; terdakwa adalah residivis dengan kasus yang sama; dan yang meringankan: terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan berlaku sopan dipersidangan; terdakwa masih berusia muda dan masih bisa diharapkan untuk dapat memperbaiki perbuatannya; Terdakwa menyesali perbuatannya. Pengadilan Negeri Purwokerto menjatuhkan pidana kepada terdakwa, karena telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai narkotika golongan I bukan tanaman, dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan, Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan, Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.
vi
ABSTRACT Aimed from in this watchfulness detects doing an injustice elements applications without has keep right or dominate Narcotics in District Court Decision Purwokerto No. 26/Pid. Sus/2011/PN. Pwt and to detect base country Judge Law Deliberation Purwokerto in drop criminal in decision No. 26/Pid. Sus/2011/PN. Pwt Based on watchfulness result and discussion above: Doing an injustice elements applications without has keep right or dominate narcotics in District Court Decision Purwokerto No. 26/Pid. Sus/2011/PN. pwt. Judge assembly that investigate and bring to justice this case appropriate in doing an injustice elements applications without right and oppose has law, keep or dominate my group narcotics not plants, as formulated in paragraph 112 verses (1) law No. 35 year 2009 about Narcotics, the elements as follows: a. Everyone: from facts revealed at conference that in this case everyone element defendant Beny Septianto alias Lidin bin Hoo Nyi, the identity is pined up in accusation mail as self identity, as right supporter and duty to it can be asked account answers to the deed. b. Without right or oppose has law, keep, dominate or prepare my group narcotics I not plants. Defendant deed opposes applicable law rule, all that is there dependability with good narcotics has, keep, dominate, use, bring and circularize or prepare narcotics. Thereby clear defendant deed illegal or operative law. Base judge law deliberation of district court Purwokerto in drop criminal in decision no. 26/pid. sus/2011/pn. pwt. , base gift criminal towards defendant as arranged in Paragraph 184 Verses (1) KUHAP, that is shaped: witnesses explanation, proof goods and defendant explanation. despitefully also considering towards matters that stress: defendant deed can botch the rising generation and is retarding government program that active is removing drug; defendant former convict with case same; and unburden: defendant admits then bright the deed and polite operative at conference; defendant stills young aged and still can supposed to can repair the deed; defendant rues the deed. District Court Purwokerto drop criminal to defendant, because proved validly and convince guilty do doing an injustice: without right and oppose has law, keep or dominate my group narcotics not plants, with prison criminal during: 4 (four) year and 6 (six) -month and fine as big as Rp 800.000.000, - (eight hundred million rupiah) with when does fine not paid to replaced with cage criminal during 6 (six) month, decide that is under arrest defendant the long mengurangkan entire from criminal that is dropped, command under arrest permanent defendant.
vii
DAFTAR ISI Halaman HALAMAN JUDUL ...........................................................................................
i
HALAMAN PENGESAHAN .............................................................................
ii
HALAMAN PERNYATAAN ...........................................................................
iii
PRAKATA .........................................................................................................
iv
ABSTRAKSI ......................................................................................................
vi
ABSTRACT ..........................................................................................................
vii
DAFTAR ISI ......................................................................................................
viii
BAB I
BAB II
: PENDAHULUAN ........................................................................
1
A. Latar Belakang ........................................................................
1
B. Perumusan Masalah ................................................................
5
C. Tujuan Penelitian .....................................................................
5
D. Manfaat Penelitian ..................................................................
6
: TINJAUAN PUSTAKA ...............................................................
7
A. Pengertian dan Unsur Tindak Pidana ......................................
7
1. Pengertian Tindak Pidana ...................................................
7
2. Unsur-unsur Tindak Pidana ...............................................
10
B. Pidana dan Pemidanaan ...........................................................
15
1. Pengertian Pidana ...............................................................
15
2. Pemidanaan ........................................................................
19
3. Tujuan Pemidanaan ............................................................
22
C. Pengertian Narkotika ................................................................
25
viii
D. Tindak Pidana Narkotika ..........................................................
35
BAB III : METODE PENELITIAN ..............................................................
46
A. Pendekatan Penelitian ..............................................................
46
B. Sesifikasi Penelilitian ................................................................
46
C. Lokasi Penelitian .......................................................................
46
D. Sumber Data ..............................................................................
46
E. Teknik Pengumpulan Data .......................................................
47
F. Teknik Penyajian Data .............................................................
47
G. Teknik Analisis Data ................................................................
47
: HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ............................
48
A. Hasil Penelitian ........................................................................
48
BAB IV
Putusan Pengadilan Negeri Purwokerto perkara Nomor: 26/Pid.Sus/2011/PN.Pwt,
mengenai
“Tanpa
hak
dan
melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika bukan tanaman”, ......................................................
48
B. Pembahasan .............................................................................
67
1. Penerapan
unsur-unsur
tindak
pidana
tanpa
hak
memiliki menyimpan atau menguasai narkotika dalam putusan
Pengadilan
Negeri
Purwokerto
No.
26/Pid.Sus/2011/PN.Pwt .................................................... 2. Dasar pertimbangan hukum hakim Pengadilan
67
Negeri
Purwokerto dalam menjatuhkan pidana dalam putusan No. 26/Pid.Sus/2011/PN.Pwt .............................................
ix
75
BAB V
: PENUTUP .....................................................................................
87
A. Kesimpulan ..............................................................................
87
B. Saran .........................................................................................
89
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................
90
x
