TINDAK PIDANA TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I (Tinjauan Yuridis Terhadap Putusan Pengadilan Negeri Purwokerto Nomor :114/Pid.Sus/2010/PN.Pwt)
SKRIPSI Diajukan dalam rangka memenuhi salah satu persyaratan untuk memperoleh gelar Sarjana Hukum pada Program Strata Satu Fakultas Hukum Universitas Jenderal Soedirman
Oleh : GANI WISNU MARDIANA E1A 007357
KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN UNIVERSITAS JENDERAL SOEDIRMAN FAKULTAS HUKUM PURWOKERTO 2013 i
LEMBAR PENGESAHAN SKRIPSI
TINDAK PIDANA TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I (Tinjauan Yuridis Terhadap Putusan Pengadilan Negeri Purwokerto Nomor :114/Pid.Sus/2010/PN.Pwt) Oleh : GANI WISNU MARDIANA E1A 007357
Untuk memenuhi salah satu syarat meraih gelar Sarjana Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Jenderal Soedirman
Diterima dan disahkan Pada tanggal
2013
Penguji I/ Pembimbing I
Penguji II/ Pembimbing II
Dr. Budiyono, S.H., M.Hum NIP. 19631107 198901 1 001
Dr. Setya Wahyudi, S.H., M.H Haryanto Dwiatmodjo.,S.H.,M.Hum. NIP.19570225 198702 1001 NIP. 19610527 198702 1 001
Penguji /Penilai
Mengetahui, Dekan Fakultas Hukum Universitas Jenderal Soedirman
Dr. Angkasa, S.H. M. Hum NIP. 19640923 198901 1 001
ii
PERNYATAAN Yang bertanda tangan di bawah ini : Nama
: Gani Wisnu Mardiana
NIM
: E1A 007357
Dengan ini saya menyatakan bahwa skripsi yang berjudul : TINDAK
PIDANA
GOLONGAN
TANPA
HAK
MENGUASAI NARKOTIKA
I (Tinjauan Yuridis Terhadap Putusan Pengadilan Negeri
Purwokerto Nomor :114/Pid.Sus/2010/PN.Pwt) Adalah benar bahwa skipsi ini merupakan hasil karya sendiri, semua informasi dan sumber data yang di gunakan dalam penyusunan naskah ini disebutkan dalam daftar pustaka dan telah dinyatakan secara jelas kebenarannya. Bila pernyataan ini tidak benar, saya bersedia menanggung risiko, termasuk pencabutan gelar kesarjanaan yang saya sandang.
Purwokerto,
2013
Yang membuat pernyataan
Gani Wisnu Mardiana
iii
PRAKATA Puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT, yang telah melimpahkan rahmat-Nya dan ini merupakan kebahagiaan tersendiri untuk dapat memanjatkan puji syukur kepada-Mu, karena penulis telah dapat menyelesaikan penyusunan skripsi
dengan judul : TINDAK
PIDANA
TANPA
HAK
MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I (Tinjauan Yuridis Terhadap Putusan Pengadilan Negeri Purwokerto Nomor :114/Pid.Sus/2010/PN.Pwt). Penyusunan skripsi adalah merupakan salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Hukum pada program Strata Satu (S1) pada Fakultas Hukum Universitas Jenderal Soedirman Purwokerto. Penulis menyadari betul, bahwa tanpa bantuan dari berbagai pihak dalam penyusunan skripsi ini tidak akan terselesaikan, Maka dalam kesempatan ini penulis tidak lupa mengucapkan terima kasih dan penghargaan yang setinggi-tingginya kepada para pihak yang telah banyak berperan dalam penyusunan skripsi ini, utamanya kepada : 1.
Dr. Angkasa, S.H., M.Hum selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Jenderal Soedirman Purwokerto beserta stafnya;
2.
Dr. Budiyono, S.H., M.Hum selaku Pembimbing I yang telah memberikan bimbingan, pengarahan, dan koreksi serta masukan- masukan yang bermanfaat dalam penyusunan skripsi ini;
3.
Dr. Setya Wahyudi, S.H., M.H selaku Pembimbing II yang telah memberikan arahan dan bimbingan serta koreksi dalam penyusunan skripsi ini;
4.
Bapak dan ibu Dosen pengajar Fakultas Hukum Universitas Jenderal Soedirman Purwokerto atas ilmu yang telah diberikan kepada penulis; iv
5.
Segenap staf administrasi Fakultas Hukum Universitas Jenderal Soedirman Purwokerto terima kasih atas bantuannya selama penulis menyelesaikan perkuliahan dan penyusunan skripsi ini;
6.
Ketua Pengadilan Negeri Purwokerto beserta stafnya terima kasih telah meluangkan waktunya untuk penulis dalam pengumpulan data yang diperlukan untuk penyusunan skripsi ini;
7.
Tak terlupakan adalah rekan-rekan mahasiswa seangkatan terima kasih atas bantuannya dan juga sebagai teman dalam diskusi baik dalam perkuliahan di Fakultas Hukum Universitas Jenderal Soedirman maupun dalam penyusunan skripsi ini; terima kasih penulis ucapkan karena telah menjadi teman dalam suka maupun duka dan memberikan perhatian, masukan serta doa kepada penulis;
8.
Kedua orang tua terima kasih atas doa, nasihat dan didikannya selama ini serta segala pengorbanan yang tulis dan ikhlas telah diberikan kepada penulis, hal tersebut merupakan semangat bagi penulis dalam meraih cita-cita untuk menyelesaikan pendidikan, hingga selesai penyusunan skripsi ini;
9.
Kepada semua pihak yang terkait dalam penyusunan skripsi ini yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu, terima kasih penulis ucapkan, karena tanpa bantuannya penulis tidak dapat menjadi seperti sekarang ini, semoga Allah SWT berkenan menerima amal bakti dan budi baik saudara. Penulis menyadari sepenuhnya, bahwa skripsi ini masih jauah dari
sempurna walaupun penulis telah usahakan semaksimal mungkin, sebagai manusia biasa tidak luput dari kesalahan dan kekurangan. Oleh karena itu, kritik dan saran yang membangun dari pembaca senantiasa penulis nantikan dan akan diterima dengan baik. v
Harapan penulis semoga sumbangan pemikiran yang terdapat dalam skripsi ini kiranya dapat bermanfaat bagi kita semua dalam mempelajati dan mendalami pengetahuan ilmu hukum, khususnya yang berkaitan dengan masalah tindak pidana narkotika.
Purwokerto,
Gani Wisnu Mardiana
vi
2013
ABSTRAK Narkotika merupakan zat atau obat yang sangat bermanfaat dan diperlukan untuk pengobatan penyakit tertentu. Namun, jika disalahgunakan atau digunakan tidak sesuai dengan standar pengobatan dapat menimbulkan akibat yang sangat merugikan bagi perseorangan atau masyarakat khususnya generasi muda. Penyalahgunaan dan peredaran gelap narkotika yang dapat mengakibatkan bahaya yang lebih besar bagi kehidupan dan nilai- nilai budaya bangsa yang pada akhirnya akan dapat melemahkan ketahanan nasional. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui penerapan unsur-unsur tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I dalam putusan Hakim Pengadilan Negeri Purwokerto perkara Nomor : 114/Pid.Sus/2010/PN.Pwt, di samping itu penelitian ini bertujuan untuk mengetahui hal- hal yang menjadi dasar pertimbangan hukum Hakim Pengadilan Negeri Purwokerto dalam menjatuhkan putusan pidana pada perkara Nomor : 114/Pid.Sus/2010/PN.Pwt. Atas dasar pembahasan dari hasil penelitian, maka dapat disimpulkan sebagai berikut : berdasarkan fakta- fakta hukum yang terungkap di persidangan diketahui bahwa semua unsur-unsur telah terpenuhi. Pada putusan perkara Nomor : 114/Pid.Sus/2010/PN.Pwt, hakim Pengadilan Negeri Purwokerto telah menerapkan unsur-unsur dalam Pasal 111 ayat (2) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Sehubungan dengan telah terpenuhinya semua unsur tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana dirumuskan dalam Pasal 111 ayat (2) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sehingga terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum. Hal-hal yang menjadi dasar pertimbangan hukum Hakim Pengadilan Negeri Purwokerto dalam menjatuhkan putusan pidana pada perkara Nomor : 114/Pid.Sus/2010/PN.Pwt adalah : Adanya pembuktian sebagaimana diatur dalam Pasal 184 ayat (1) KUHAP, pembuktian berdasarkan alat-alat bukti yang sah dan telah terbukti dipersidangan yang meliputi : keterangan para saksi, barang bukti dan keterangan terdakwa. Adanya fakta yang memenuhi unsur-unsur Pasal 111 ayat (2) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, semua fakta yuridis yang terungkap di persidangan telah membuat keyakinan majelis hakim sebagai dasar dalam memutus perkara, serta syarat-syarat pemidanaan. Adanya hal- hal yang memberatkan dan yang meringankan terdakwa.
vii
ABSTRACT Narcotics is substance or medicine very useful and need for certain disease therapy. But, if misused or be used disagree with standard therapy can evoke consequence very harm for civil or society especially the rising generation. Abuse and narcotics dark circulation that can cause larger ones danger for life and nation culture values which is on final can weaken national endurance. This watchfulness aim detects doing an injustice elements applications without right dominates my group narcotics in judge of district court decision Purwokerto number case: 114/Pid. Sus/2010/PN. Pwt, despitefully this watchfulness aims to detect matters that be base law deliberation judge district court Purwokerto in drop criminal decision in number case: 114/Pid. Sus/2010/PN. Pwt. On the basis of discussion from watchfulness result, so inferential as follows: based on law facts revealed at conference have been known that any elements has been fulfilled. in number verdict: 114/Pid. Sus/2010/PN. Pwt, judge of district court Purwokerto apply elements in paragraph 111 verses (2) number law 35 year 2009 about narcotics. Related as fulfilled all doing an injustice elements without right has dominated my group narcotics in the form of plants wt has exceed 1 (one) kilogram as formulated in paragraph 111 verses (2) number law 35 year 2009 about narcotics, so that defendant proved validly and convince guilty do doing an injustice as accusation by publik procecutor. Matters that be base law deliberation judge district court Purwokerto in drop criminal decision in number case: 114/Pid. Sus/2010/PN. Pwt: verification existence as arranged in paragraph 184 verses (1) KUHAP, verification based on valid proof tools and proved conference that cover: Mitnesses explanation, proof goods and defendant explanation. fact existence that fulfil paragraph elements 111 verses (2) number law 35 year 2009 about narcotics, all juridical facts revealed at conference has made judge assembly confidence as base in decision case, with terms crime. Matters existence that stress and unburden defendant.
viii
DAFTAR ISI Halaman HALAMAN JUDUL .....................................................................................
i
HALAMAN PENGESAHAN .......................................................................
ii
HALAMAN PERNYATAAN .....................................................................
iii
PRAKATA ....................................................................................................
iv
ABSTRAK .....................................................................................................
vii
ABSTRACT .....................................................................................................
viii
DAFTAR ISI .................................................................................................
ix
BAB I
: PENDAHULUAN ....................................................................
1
A. Latar Belakang ...................................................................
1
B. Perumusan Masalah ............................................................
5
C. Tujuan Penelitian .................................................................
6
D. Manfaat Penelitian ...............................................................
6
: TINJAUAN PUSTAKA ..........................................................
8
A. Narkotika ............................................................................
8
1. Pengertian Narkotika ......................................................
8
2. Jenis-jenis dan Golongan Narkotika ..............................
10
B. Tindak Pidana Narkotika ...................................................
14
1. Pengertian Tindak Pidana (Strafbaar feit) .....................
14
2. Unsur-unsur Tindak Pidana ............................................
19
3. Tindak Pidana Narkotika ................................................
23
C. Pemidanaan ........................................................................
35
BAB II
ix
BAB III
BAB IV
1. Pengertian Pemidanaan ..................................................
35
2. Syarat-syarat Pemidanaan ..............................................
40
a. Perbuatan ...................................................................
40
b. Orang Yang Melakukan Perbuatan ...........................
42
: METODE PENELITIAN ..........................................................
46
A. Pendekatan Penelitian .........................................................
46
B. Sesifikasi Penelilitian ...........................................................
46
C. Sumber Data ........................................................................
46
D. Teknik Pengumpulan Data ..................................................
47
E. Teknik Penyajian Data ........................................................
47
F. Teknik Analisis Data ...........................................................
47
: HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN .......................
48
A. Hasil Penelitian ..................................................................
48
Hasil penelitian adalah berupa Putusan Pengadilan Negeri Purwokerto Nomor : 114/P id. Sus/2010/PN.Pwt. mengenai tindak pidana ”Tanpa hak menguasai narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram” ...........................................................................
48
B. Pembahasan .......................................................................
62
1. Penerapan unsur- unsur tindak pidana
tanpa hak
menguasai narkotika Golongan I dalam putusan Hakim Pengadilan Negeri Purwokerto perkara Nomor : 114/Pid.Sus/2010/PN.Pwt .............................................
x
62
2. Hal-hal yang menjadi dasar pertimbangan Hakim
Pengadilan
Negeri
Purwokerto
menjatuhkan putusan pidana pada perkara
hukum dalam Nomor :
114/Pid.Sus/2010/PN.Pwt .............................................
69
: PENUTUP ................................................................................
83
A. Simpulan ..............................................................................
83
B. Saran ....................................................................................
84
DAFTAR PUSTAKA ...................................................................................
85
BAB V
xi
