Lampiran I / halaman 1 dari 6 LHE Akuntabilitas Kinerja SKPD Kota Mojokerto-Tahun 2010
TEMPLATE KERTAS KERJA EVALUASI AKUNTABILITAS KINERJA SKPD kota TAHUN 2010 Y
T
NO
KOMPONEN/SUB KOMPONEN
1 2 A. PERENCANAAN KINERJA (35%) I. DOKUMEN RENSTRA (12.5%) a. PEMENUHAN RENSTRA (2.5%) 1b Dokumen Renstra SKPD telah tersedia 2 Dokumen Renstra telah memuat visi, misi, tujuan, sasaran, program, indikator kinerja sasaran, dan target jangka menengah
a
b HITUNGAN Y/T NILAI 3 4 55.71% 19.50 60.00% 7.50 0.50 1.25 y 1 e
b. KUALITAS RENSTRA (6.25%)
1.00 1
a
1
a
1
a
1
a
1
8 Dokumen Renstra SKPD telah selaras dengan Dokumen RPJMD
a
1
a
1
c. IMPLEMENTASI RENSTRA (3.75%) Dokumen Renstra digunakan sebagai acuan dalam penyusunan 10 dokumen perencanaan tahunan Dokumen Renstra digunakan sebagai acuan penyusunan 12 Dokumen Rencana Kerja dan Anggaran 13 Dokumen Renstra telah direviu secara berkala
II. DOKUMEN PERENCANAAN KINERJA TAHUNAN (7.5%)
8
6.25
a
Dokumen Renstra SKPD telah menetapkan hal-hal yang seharusnya ditetapkan (dalam kontrak kinerja/tugas fungsi)
REF
d
e Capaian Individu KOMPONEN/SUB KOMPONEN
Nilai atau % Capaian
Kategori
Interprestasi
55.71 60.00 50.00
CC CC C
Cukup Baik Agak Kurang
100.00
AA
Memuaskan
0.00
D
Kurang
0.00
D
Kurang
Cukup Baik
0
3 Tujuan dan sasaran telah berorientasi hasil Program/kegiatan merupakan cara untuk mencapai 4 tujuan/sasaran/hasil program/hasil kegiatan 5 Renstra SKPD telah menyajikan IKU Indikator kinerja tujuan (outcome) dan sasaran (outcome dan 6 output) telah memenuhi kriteria indikator kinerja yang baik 7 Target kinerja ditetapkan dengan baik
9
c
0.00
KKE3
0.00
e
0
e
0
e
0
0.00%
KKE2
0.00
Lampiran I / halaman 2 dari 6 LHE Akuntabilitas Kinerja SKPD Kota Mojokerto-Tahun 2010
NO
KOMPONEN/SUB KOMPONEN
1
2
HITUNGAN Y/T NILAI 3 4
a. PEMENUHAN PERENCANAAN KINERJA TAHUNAN (1.5%) 1b Dokumen RKT SKPD telah ada 2 Dokumen RKT disusun sebelum mengajukan RKA 3 Dokumen RKT telah memuat sasaran, program, indikator kinerja sasaran, dan target kinerja tahunan
0.00
4 Sasaran telah berorientasi hasil Kegiatan dalam dokumen Renja merupakan cara untuk 5 mencapai sasaran 6 RKT telah menyajikan IKU Indikator kinerja sasaran dan kegiatan telah memenuhi kriteria 7 indikator kinerja yang baik 8 Target kinerja ditetapkan dengan baik 9
Dokumen RKT telah selaras dengan dokumen RPJMD/Renstra SKPD dan dengan Dokumen RKPD/RKT atasannya
0
t
0
e
0
0.00
0.00
e
0
e
0
e
0
e
0
e
0
e
0
c. IMPLEMENTASI PERENCANAAN KINERJA TAHUNAN (2.25%)
0.00
0.00 0
Dokumen RKT telah digunakan sebagai acuan untuk menyusun anggaran (RKA) (a.l. Target kinerja RKT vs Target kinerja RKA)
e
0
80.00% 0.00 t
12.00 0.00 0
2 Dokumen PK disusun segera setelah anggaran disetujui 3 Dokumen PK telah memuat sasaran, program, indikator kinerja, dan target jangka pendek
t
0
e
0
Kategori
Interprestasi
0.00
D
Kurang
0.00
D
Kurang
0.00
D
Kurang
80.00 0.00
A D
Sangat Baik
KKE3
e
III. DOKUMEN PENETAPAN KINERJA (15%) a. PEMENUHAN PK (3%) 1b Dokumen PK SKPD telah ada
Capaian Individu KOMPONEN/SUB KOMPONEN
Nilai atau % Capaian
KKE2
Dokumen RKT telah digunakan sebagai acuan untuk menyusun 10 penetapan kinerja (PK) 12
8
0.00
t
b. KUALITAS PERENCANAAN KINERJA TAHUNAN (3.75%)
REF
Kurang
Lampiran I / halaman 3 dari 6 LHE Akuntabilitas Kinerja SKPD Kota Mojokerto-Tahun 2010
NO
KOMPONEN/SUB KOMPONEN
1
2
HITUNGAN Y/T NILAI 3 4
b. KUALITAS PK (7.5%)
Interprestasi
100.00
AA
Memuaskan
4.50
100.00
AA
Memuaskan
20.00 4.00
100.00 100.00
AA AA
Memuaskan
100.00
AA
Memuaskan
a
1
5 PK telah menyajikan IKU Indikator kinerja sasaran telah memenuhi kriteria indikator kinerja 6 yang baik 7 Target kinerja ditetapkan dengan baik Dokumen PK telah selaras dengan dokumen PK atasannya dan 8 Dokumen RKT
a
1
a
1
a
1
a
1
10 Dokumen PK telah dimanfaatkan dalam pengarahan dan pengorganisasian kegiatan 11 Target kinerja yang diperjanjikan telah digunakan untuk mengukur keberhasilan B. PENGUKURAN KINERJA (20%) I. PEMENUHAN PENGUKURAN (4%) 1 Telah terdapat indikator kinerja utama (IKU) sebagai ukuran kinerja secara formal 2 Terdapat pedoman pengumpulan data kinerja
1.00 a
1
a
1
a
1
100.00% 1.00 y
1
y
1
II. KUALITAS PENGUKURAN (10%)
1.00
8
7.50
4 Sasaran telah berorientasi hasil
9 Dokumen PK telah dimonitor pencapaiannya secara berkala
KKE2
KKE3
10.00
3 IKU telah dapat diukur secara obyektif
a
1
KKE3
4 IKU telah menggambarkan hasil
a
1
KKE3
5 IKU telah relevan dengan kondisi yang akan diukur
a
1
KKE3
6 IKU telah cukup untuk mengukur kinerja
a
1
KKE4
7 IKU telah diukur realisasinya
a
1
KKE3
8 Indikator kinerja sasaran dapat diukur secara obyektif
a
1
KKE3
a
1
KKE3
a
1
KKE3
9 Indikator kinerja sasaran menggambarkan hasil Indikator kinerja sasaran relevan dengan sasaran yang akan 10 diukur
Capaian Individu KOMPONEN/SUB KOMPONEN
Nilai atau % Capaian
Kategori
1.00
c. IMPLEMENTASI PK (4.5%)
REF
Memuaskan
Lampiran I / halaman 4 dari 6 LHE Akuntabilitas Kinerja SKPD Kota Mojokerto-Tahun 2010
NO
KOMPONEN/SUB KOMPONEN
1
2
HITUNGAN Y/T NILAI 3 4
REF 8
11 Indikator kinerja sasaran cukup untuk mengukur sasarannya
a
1
KKE4
12 Indikator kinerja sasaran telah diukur realisasinya
a
1
KKE3
13 Pengumpulan data kinerja dapat diandalkan Pengumpulan data kinerja dilakukan secara berkala 14 (bulanan/triwulanan/semester)
a
1
a
1
III. IMPLEMENTASI PENGUKURAN (6%) IKU telah dimanfaatkan dalam dokumen-dokumen perencanaan 15 dan penganggaran 16 IKU telah dimanfaatkan untuk penilaian kinerja 17 IKU telah direviu secara berkala Hasil pengukuran kinerja telah digunakan untuk penyusunan 18 laporan kinerja Pengukuran kinerja digunakan untuk pengendalian dan 19 pemantauan kinerja secara berkala C. PELAPORAN KINERJA (15%) I. PEMENUHAN PELAPORAN (3%) 1 LAKIP telah disusun 2 LAKIP telah disampaikan tepat waktu II. PENYAJIAN INFORMASI KINERJA (8%) 3 LAKIP bukan merupakan kompilasi dari SKPD di bawahnya LAKIP menyajikan informasi pencapaian sasaran yang 4 berorientasi outcome 5 LAKIP menyajikan informasi mengenai pencapaian IKU LAKIP menyajikan informasi mengenai kinerja yang telah 6 diperjanjikan LAKIP menyajikan evaluasi dan analisis mengenai capaian 7 kinerja LAKIP menyajikan pembandingan data kinerja yang memadai 8 antara realisasi tahun ini dengan realisasi tahun sebelumnya dan pembandingan lain yang diperlukan LAKIP menyajikan informasi keuangan yang terkait dengan 9 pencapaian kinerja
1.00
Interprestasi
100.00
AA
Memuaskan
15.00 3.00 1
100.00 100.00
AA AA
Memuaskan
100.00
AA
Memuaskan
1
a
1
a
1
a
1
a
1
Y
Kategori
6.00
a
100.00% 1.00 Y
Capaian Individu KOMPONEN/SUB KOMPONEN
Nilai atau % Capaian
Memuaskan
1 1.00
8.00
a
1
a
1
a
1
a
1
a
1
a
1
a
1
lihat LAKIP Bab III
lihat di PK
Lampiran I / halaman 5 dari 6 LHE Akuntabilitas Kinerja SKPD Kota Mojokerto-Tahun 2010
NO
KOMPONEN/SUB KOMPONEN
1
2 10 Informasi kinerja dalam LAKIP dapat diandalkan III. PEMANFAATAN INFORMASI KINERJA (4%) Informasi yang disajikan telah digunakan dalam perbaikan 11 perencanaan Informasi yang disajikan telah digunakan untuk menilai dan 12 memperbaiki pelaksanaan program dan kegiatan organisasi Informasi yang disajikan telah digunakan untuk peningkatan 13 kinerja 14 Informasi yang disajikan telah digunakan untuk penilaian kinerja
E. PENCAPAIAN SASARAN/KINERJA ORGANISASI (30%) KINERJA YANG DILAPORKAN (OUTPUT/OUTCOME) (30%)
HITUNGAN Y/T NILAI 3 4 a
REF 8
Kategori
Interprestasi
AA
Memuaskan
#DIV/0!
#DIV/0!
#DIV/0!
#DIV/0!
#DIV/0!
#DIV/0!
#DIV/0!
#DIV/0!
#DIV/0!
1 1.00
100.00
4.00
a
1
a
1
a
1
a
1
#DIV/0!
#DIV/0!
#DIV/0!
#DIV/0!
1 Target dapat dicapai
#DIV/0!
KKE1-1
2 Capaian kinerja lebih baik dari tahun sebelumnya
#DIV/0!
KKE1-1
3 Informasi mengenai kinerja dapat diandalkan
#DIV/0!
KKE1-1
HASIL EVALUASI AKUNTABILITAS KINERJA (100%)
Capaian Individu KOMPONEN/SUB KOMPONEN
Nilai atau % Capaian
#DIV/0!
Nilai, Peringkat dan Interprestasi SKPD Hasil evaluasi dituangkan dalam bentuk NILAI ABSOLUT dengan kisaran mulai dari 0 sampai dengan 100, yang selanjutnya diberikan PERINGKAT, dengan INTERPRESTASI dan KARAKTERISTIK instansi sebagai berikut: Warna
Lampiran I / halaman 6 dari 6 LHE Akuntabilitas Kinerja SKPD Kota Mojokerto-Tahun 2010
NO
KOMPONEN/SUB KOMPONEN
1
2
HITUNGAN Y/T NILAI 3 4
REF 8
Capaian Individu KOMPONEN/SUB KOMPONEN
Nilai atau % Capaian
Kategori
Interprestasi
