-1-
II. évfolyam. 9. szám.
TARTALOM. A kolozsvári egyetemi könyvtár pályatervei. Oldal
1-4 5-7 8-11 12-13
Szöveg
14-15
Megvételre ajánlva
I. dij
Orth Ambms és Somló Emil, Budapest.
II. dij
Korb és Giergl, Budapest. Sebestyén Arthur, Budapest.
III. dij
16-18
Villányi János és Hajós Alfréd. Budapest. 'd
P.
19-20 21-22
2 oldal
L áng Adolf, Budapest, Komor és Jakab, Budapest. Ifj. B obI/la János, Budapest.
23 24-25 26-34
Tervezők
Jelige
z
Kesselballer Ágost, Székesfehérvár. Lechner
Jenő
és Varga László, Budapest.
Szöveg műmcJléklct.
A kolozsvári m. kir. Ferencz József tud. egyetem könyvtára részére épitendő egyetemi könyvtári épület terveire
pályázati hirdetés. A m. kir. vallás- és közoktatúsiigyi miniszter Á'üll)'vlára számára emelendő
II
/w/o:::svári tud.
Egye/eni
önálló könyvtári épület terveinek megszerzésére nyilvúnos pályázatot hirdet II következő feltételek szerint: 1. Az Egyetemi Könyvtár és a vele egyesített Erdélyi Országos ~Iuzeulll Köny\'-tára és könyvtúri gyüjteményei elhelyezésére szolgáló könyvtári épület úgy tervezenuő, hogy az épülettel kifejezésre jusson az egyesített könyvtáraknak egységes
-2-
közművelődési jellege, az épületnek különleges könyvtári rendeltetése. E végre az emlékszerüség követelményei az épület főtagolásitnak arányai han és komoly kifejlesztéséhen, továbbá a jellemző és nemes dbzítéshen keresendők . 2. ,\ benyujtandó pályázati tervek az alant részletezett kivánalmakat figyelmen kivül nem hagyhat ják, amennyihen ezt tennék, vaf.'Y atervezeti előirányzattól s a pályázati formaiság követelményeitől eltérnének, a pályázaton részt nem vehetnek. 3. A pályázat nyilt, tehát a terveket a szerzők aláirásukkal lássák el. 4. Pályázhat minden magyar honpolgár. 5. A pályázat eredményét külön e feladattal meghizott biráló bizottság birálja meg, melynek véleményezési jog" van. A végél"\'ényes határozat jogát a miniszter magának tartja fent. 6. Díjazásul összesen 7000 korona szolgál, mely összegben első dijul 3500 korona, második dijul ~OOO korona és harmadik dijul 1300 korona van megállapítva. í. A pályázati dijak a viszonylag legjobb három pályázati tervért a szerzőknek kiadandók. S. A biráló bizottság tagjai: a) dr. Tóth Lajos miniszteri osztály tanácsos, mint elnök; b) Hauszmann Alajos műegyetemi tanár, e. i. reKtor, építész; c) Pecz Samu műegyetemi tanár, építész; d) Alpár Ignácz építész; e) dr. ApátIlY István a kolozsvári tudományegyetem e. i. rektora; f) dr. Ferenczy Zoltán a budapesti egyetenl i könyvtár igazgatója; g) dr. Erdélyi Pál a kolozsvári egyetemi könyvtár igazgatója és a miniszteri um IV. ügyosztályának egyik tagja, mint jegyző, kinek sza\'azati joga azonban nincs. 9. A biráló bizottság üléseirő l vezetett jegyzőkönyv egy-egy hiteles másolata a pályáhaton részt vett építészeknek megküldendő . 10..\ pálY'lzati tervek lepecsételt burkolatban »Pályázati terv a Kolozsvártt emelendő egyetemi könyvtár épületére« jelzéssel
1904. évi julius hó elsején délutáni 1 óráig II miniszterium segédhivatali főigazgatójának átvétell elismervény ellenében nyujtandók be. Későbben érkezett tervek át nem vétetnek; postán érkező terveknél a postai szállító-le\'éJ kelte számittatik. ll. Az építő programm, valamint a teleknek a lejtmérő adatokat is tartalmazó helyszinrajza a hivatalos órákban , a miniszteriull1 segédhivatalának főigazgatójátó l dijtalanul átvehető . 12. A pályázati tervek a pályázat lezárása után a bizottság első ülésén bontandók fel, a bizottság munkálata alatt csakis a bizottság tagjainak állanak rendel· kezésükre, a pályázati jelentés elkészülte után nyolc napig közszemlére kerülnek. 13. A pályázati eljárás befejeztével a dijjal kitüntetett tervek a n:!iniszterium tulajdonába mennek át; az esetleg megvásárlandó tervek a hizottság által javasolt
BUDAPEST, Ú,vo'da -u 14b . .s!NlJ'i'iNii'.s!NlJ'
Rt-lDÓ I. Tele:fon 55-15 .
TELEFOX-SZ.ÜI 62-13.
BUDAPEST, VII .• Valeró-utca ]2., Király-u. sarok. \"lzvezetéld, legszesz-, és csatornazási epülelbádogos, valamint aceton-, acetylen-, dirson- világitási és forrasztási berendezesek .
-~-
összegeke n, melyek 1500 kor.-nál nagyobbak és 1000 kOL-nál kisebbek nem lehetnek, alku szerint megvusaroltatván, szintén a miniszterium tulajdonába mennek át. A többi pályamLívek az átvételi elismervény ellen a benyujtási helyen, a szerzííknek yisszaadandók A mennyiben a jegyzőkönyv átvételétől sz>tmított két hónap alatt e tervek vissza nem "étetnek, a miniszterium tulajdonába mennek át. 14. A szabályosan lefolyt pályázaton kitüntetett vagy megvásárolt pályázati ten'ek, a mennyiben a miniszter egyiket scm fogadná el a megbízatás alapjának, a kolozsvári Tudomány-Egyetem köny,·táranak adatnak át. 1;3. Ha a pályázat építésre alkalmas tervet ncm mutat fel: a miniszter a tO\'áhbiakra saját hatáskörében jár el. lG .. \ segédhivatali főigazgatótól átvehető tervezési programm a pályázati hirdetés kiegészítő részeül tekintendő. Budapest, 1nOci. április hóban.
A m. kir. vallás- és közoktatásügyi
minisztertől.
Tervezési programm. Apályázótól megkivántatnak : Egy helyszinrajz l/fIJO léptekben, a tervezéshez adott helyszinrajz nyomán készitve, melyben megrajzolandó az épület szándékolt elhelyezése a szükséges utak keretében, ugyszintén a könyvraktár kibővitésére el őre látandó épületrészek területe. Az össze emeletsorok alaprajza I: 200léptekben: (ezek közül a földszinti alaprajzban a könyvraktár-kibő\'ités kidolgozott tervezete) a könyvállványok, olvasóasztalok és a hivatalnokok üléseinek berajzolásával Legalább 2 homlokzat és 2 metszet 1 : 100 léptekben. Egy könnyen átvizsgálható költségkiszámítás köbtartalom alapján, melynél a magassági méret a pincetalajtól a főpárkány é1cig veendő s költsége köbmtrkint 20 koronával számit'l11dó. IWvid tervmagyarázat. Az épület elhelyezésénél tekintetbe vehető a szomszédos \\' esselényikert későbbi hozzákapcsolása a kónyvtárkert területéhez, vagy esetleg átalakítása küztérré a köny\,tárépület előtt, beépítése azonban semmi úsetre sem ten·ezhető. Az épület magas alagsorral, alatta pincével (a helyszinrajzban adott lejtmérési viszonyok kihasználásá\'al), továbbá földszinttel és két emeletsorral tervezendő.
Mázoló - és ércfényezomunkákat legolcsóbban vállal,
s"akszerü kivitel és pontos teljesIlmeny mellett Budapest, VU., Dembfnszky-u. 34.
tt O N I G M I I( S rl mázoló és ércfényezö.
-4-
I. Hivatalos helyiségek. 1. A könyvtár. igazgatónak : a) 1 dolgozó szoba 45 m 2, b) 1 fogadó szoba 30 m 2, e) 1 előszoba vagy előtér 10-15 m 2, 2. Könyvtárkezelőhivatal és kikölcsönző helyiség 200 111 2 . 3. A könyvtári bizottságnak: a) ülésterem 70 m 2, b) előszoba 20 m 2, 4. Az erdélyi muzeum irattárának elhelyezésére: . 1 szoba 38-40 m2, 5. A levéltárnak : a) dolgozó szoba 40 m 2, b) a levéltárnak szobája 30 m 2 , e) 1 előszoba 10 m2 . 6. Csomagoló és helyiség anyagkamrák össz. cea, 200-240 m 2. 7. Ládaraktár 80 m2 . 8. Könyvkötőműhely 100 m·.
AUaldnos megjegyzések: A hivatalos helyiségek közül a l -;) tételben fog laltak az olvasó terem közelében, a (l·ik tétel helyiséget a levéltárak kal kapcsolatosan, a 7-9 alattiak az alagsorban helyezendők el. A csomagoló helyiség és a könyvkötőműhely egymással szomszédos legyen: mind a kettő a kezelő hivatallal könyv 'zállító- és felhúzó· készülékek által legyen összeköttetésben. lehetőleg
II. Helyiségek a közönség részére: 1. 2. 3. -1. 5. 6. 7. 8. U.
Előcsarnok,
ruhatár és toilette. és eliszlépcső . Olvasóterem 200-220 m2 . Hirlap- és folyólrat-ter em 200-220 m 2 . Az ujdonságok terme 85-90 m2 . Tanári dolgozó terem 100 m 2 . Előadási terem 120 m·. Kiállitási terem 120 111 2 • Az alagsorban elhelyezendő »~épkönyvtár«: a) olvasóterem cea 360--100 m2, b) előcsarnok, ruhatár és toilette. 10. Buffethelyiség kis theakonyhával (egyszersmind dohányzó) összesen !J0-100m 2 • Lépcsőcsarnok
Sz üveg folrlatása a :l6. oldalolI.
csász. és királyi udvari üveges Budapest, Vit, Dohány-u. 10. relefon 13-65. Budapest, VII., JÓsika-u. 121a. Lak- és kastélyberendezések, modern munkák slylszerü és pontos kivitelben adott és saját tervek szerint. .n.n..n.n.
-5-
Orlh Ambrus és Somló Emil, Buuapcst.
1. sz. -- l. uij.
--
~ ~_
• .,.--- - ....... -
-~
-- ....... - ...
_--""'fr_-.-?_-~-_-'''_'''''_JA_''
_
~-
___ -...-_-_-- ..
....r
-
-
-- -
-
-
_
_
...... ~_-r-r--
-' fi -
Oldalhomlokzat.
l. sz. -
r.
díj
Orlh 11mbms és Somló Emil, Budapest.
-7-
r. sz. -
L dlj.
Orlh Ambrus cs Somló Emil, Budapest.
-8-
r-------------------J ~
----- - - - - - - - - - - - - - - . 1
\
~J 2. sz. -
II. díj.
[{orb és Giergl, Budapest.
Metszet.
2. sz. -
l
~
Korb és Giergl, Illldapcst.
Il. Jij.
.._" --....... _............ =-= ~~ ..- "" ~ .... -...-~ _.
j
...
_~.r_-.... r ...... _
..... ,.._,.. _ _ _ _ __ ...;_-_--~- .. - ____ ..
..r.-j_ .. ---- .. __
-
2. sz. -
II. díj.
1C
~
Korb és Giergl, Budapest.
-!1-
2. sz. -
II. díj.
Korb és Giergl, Budapest.
-12-
~
Q)
ol
8
Q)
3. sz. -
III. díj.
Sebestyén Arthur, Budapest.
-
13-
:
. ...,-,
~}
,-
19
;,
~
'"
D ;...
3.
Sli, -
II
' ...... 1 ; "'''
. ~;,
~ -, Ű
.... I
::;''l'
'I.
~
''!P
'1""-
' '!1:t
Sebestyén Arthur, Budapest.
III. díj.
_ _ _ _ _o
....- _
~
... - - . . . -
1
~
.. _ _ _
_
~.
-
... _
___
~ '"'
J<_
-'...--~
_ -TT.r;_,_ .... I"<_,_ ...... _____ _-"'_-.r- - __ __ __ -rr.:J"vO--..,- _____ _ ~
-
14-
i\lelszet.
4. sz. -
Me gvetelrc . ajánlva.
Földsz' f III l alaprajz. an os és H,aJos ., Alfréd, Budapest.
Villányi J'
-15-
Homlokzati részlet.
Főhomlokzat.
4. sz. -
j\lc;?;\'étclre ajánh'a.
Villányi János és Hajós Alfréd, Budapest.
-
5. sz -
i\legvételrc ajánlva.
16-
Láng Adolf, Budapest.
-
17 -
~Ilctszet.
5. sz -
Megvételre ajánlva.
Láng Adolf, Hudapcst.
-18-
5. sz. -
Megvétc1rc ajánlva.
Láng Adolf, Budapest.
-19-
I
II
/1--______----°-:-""--_.,v__~~ L
fl.
______
'J\
Komor és Jakab, Budapest SZ.
-
6. sz.
20-
Komor és Jakab, Budapest.
-
7. sz.
2\ --
Hobllla János, Budapest.
22
l\letszet.
Főhomlokzat.
7. sz.
Bobula Jáuos, Budapest.
-
23 -
Főhomlokzat.
,
,
~.
,
I .. : ..
.
I r'
•
wr.--~.
. .
-,
Földszinti alaprajz.
8. sz.
<
.~
I emeleti alaprajz.
Kesselbatter Agost. Székesfehérvár.
-24 -
:
~
..
9. sz
Leclttter
Jenő
és Varga László, Budapest.
LechfIer
u. sz.
-
-
Jenő
-I_
és Varga László, Budapest.
-
___ ,
______
~
_
J"""-
- - - - - . . . . . . ~..r"'_. .
"..r---_
-
26-
Altalá110s megjegyzések: Ruhatárak és cJosetek az olvasótermek és a hivatalos helyezendők el.
helyíségek közelében
Áz olvasótermek [alainak mentén 5000 kötetre számított kézi könyvtár részére álldnyok tervezendők. Az olvasóasztalok s az ülések beosztására kivállatos, hogy egy állóhelyre legföljebb 1' 20 mtr. szélesség jusson 0'80 mtr. egyoldali asztal mélység mellett. A [őlépc őn kivül még egy vagy két - másodrangú lépcső is ten'ezendő, s az alagsorból a 2-ik emeletig vezetve föl, a padlásra vezető lépcsőrész azonhan külön, de a 2-ik emeletig érő lépcső közvetlen közelében tervezendő. Az olvasó, - kiállitási és előadó termek a közönség által kényelmesen elérhető legyen, de anélkül, hogy a közlekedés a könyvtár olvasó közönségét zavarná. Az alagsorban elhelyezendő »I\'épkönyvtár« célja a közönség alsóbb rétegeit könnyebb oh'asmányok és folyóiratok olvasásá\'al a könyvtár használatára szoktatni, melynek látogatottsága inkább az esti, munka utáni orákban számitandó, csak a közös bejáróval legyen az épület szervezetével kapcsolatos, különben teljesen elkülönítendő. E célból külön előcsarnok, ruhatár és kényelmi helylyel látandó el.
III. Helyiségek gyüjtemények felállítására és egyéb célokra. 1. KönyvraktáI' (repositorillm) ajo.ooo kötet ell1elyezésére (a kibővítés ezen kivül 150.000 kötetre tervezendő). 2. Repositorium a hirlapok elhelyezésére az alagsorban 160-180 m2 alapterülettel. 3. Terem az incllnablllák és a régi magyar könyvtár elhelyezésére 90 m2 . 4. Terem a díszművek ellielyezésére 180 m2 • 5. Terem a kéziratok megőrzésére 180 111 2. G. Térképtár 100 m". 7. Dolgozó-helyiség ezekhez elkülönített ré zszel a felügyelő hivatalnok számára 85-90 m2 . 8. Mllzellmi levéltár 130 m 2 • 9. Családi levéltárak 130 m2 . 10. Speciális gyüjtemények tára 100 m2 . 11. Dolgozó-helyiség u. m. 7. alatt '5-HO m 2•
AUalános megjegyzések: A könyvrepositorilll11ok tlízbiztos szerkezettel és oly módon rendezendő k be, hogy egyes emeletsorai elkülönítve, csakis :> fal közé épített vas- \'agy kőlépcsőkkel legyenek egymással összefüggésben. Az elhelyezendő kötetek szükségelt homloktcrliletének kiszámitásánál l m 2 állvány síkterületre legfeljebb 8ú kötet számitandó. Az emeletsorok magassága úgy osztandó be, hogy a kezelés létrák és felhágóvasak nélkül történhessék.
I
KA' RPITOS E' S DI'SZI'TO"
"Ivállal mindennemli e szakmába vágó munkákat izléses kivitelben, jutányos árak mellett. SCHILLINGER SIMON, Budapest, V . ker. , Harn>incad-utca 3. szán>. ~{:I';\{:I,
l'IPÓr UrÓDfll
) \.. W\..ll II
''''IID''''mÖRésZ''ITSCH"uJ''ROmIR J\,. \,.U \I \. \"1\ \I
Budapest. lX.,lp .r-u.4. Alapittatott1846. Tdefon5,-·aO. Elsőmagyar kir, szab. iskolapadok gyára. Iskolaberendezések és tornakés ' ülékek gyártása. M. kir. pcstatakarékpénztár számla 8950 . sz.
,
-
27 -
..\ könydárkezeJő 11clyisége és az olvasótermek kényelmes összekötte tésben álljanak ezen repositoriumokkal s e célból alkalmas helyeken kellő számú liftek is hclyezendők el. A könY\'állványok között kényelmc közlekedő folyosók ten'cztessenek, az áll\'Únytenn;elyek távolsága 2'50 mtren alúl ne le6'Yen. :\ z ujságok állványa i a könyvtárak alsó részében tervezcndők, de szintén csak oly magasságban állítható k fel, hogy létra és felhágó vasak nélkLiI legyenek kezel· hetők. Jó megvilágitásokra ki"áló gond [ordítandó.
IV. Lakások és házkezelési helyiségek. 1. Lakás a könyvtárigazgató számára : legalább -l szoba az összes mellékhelyiségekkel. 2. Lakás az őrnek: legalább 3 szoba, kLilönben mint előbb. 3. Kapuspáholy és lakás, szoba, konyha, kamra, e l őtér. 4. Gépészlakás ugyanaz. ö. Könyvkötő-laboráns lakása ugyanaz. G. 3 szolga-lakás, egyenkínt 1 szoba, 1 konyha, 1 kamra. 7. Központi fűtés összes megkivántató helyiségei: kazánház, [ütőkamrák, villamos szellőzési motorok helyisége, fa és szén fütőanyagok raktára, egy kisebb asztalos- és lakatos-műhely; külön lépcső összeköttetés az alagsorból (a gépészlakás közelében). AUa/á1tDS megjegyzések: A könyvtári igazgató és az I-ső őr, \'alamint a szolgák stb. a tűzbiztonság minden követelményeivel helyczendők el, és úgy, hogyatűzbiztonság szempontjából szLikséges koc. iközlekedé az épület körül ne korlátoztassék . A szolgAk lakásai az épület alagsorában oszthatók be. A 7. sz . a. a fütőhelyiségek a helyszinrajzban adott niveaukülönbségek felhasználásával, lehetőleg az alagsor padlószintje alatt helyezendők el. fütőlakásai
Szab. SrEMENS·feJc sodrony betétes táblaüveg om Szab. SmM~~MS-féle épitó tégla üvegból Pilkington Brothers-féle fényvetitó üvegtábla "" Valódi belga tükör es tükörüveg
BOLGÁR PÁL-nál
BUDAPEST, VI., Fels II erdösor 16- 18. szám .
(;:1=(1;11=1, I'(pót uto' DI=I( ) \.. W\..U U II
Budapest IX., Ip ar-u. 4. Alapíttatott 1t\46. Te1efon5~-30. Elsómagya r kir szab . ískolapadok gyára. lskolaberen"~lliJ~ll mÖR e-5 ZftITS(H~uJftROmIR dezések és tornakés -ülékek gyártása . M. kir. posta,\. \. \. \.1\ takarékpénztár számla 8950. sz.
-
Birálati
28-
jegyzőkönyv
a Kolozsvárott épitend ő egyetemi könyvtár épületére beérkezett tervekről.
1. KESSELBAUER ÁGOST T ERVE: Szerző az épületet egy sűrün beépitett nagy tömegben tervezi, a melylyel a rendelkezésre álló területet majdnem teljesen beépíti. A nagy beépítés dacára a helyiségek egymással való összekapcsolása nem s ikerült, az olvasóterem alárendelt elhelyezése és az összes többi helyiségek csoportosítása nem szerencsés, a repositorium széjjel van darabolva. Az építészeti kiképzés sem sikerült oly mértékben, mint az kivánatos lenne. Az építészeti költségeket szerző 2.160.994 korona 70 fillérben állapítja meg.
2. BOBULA JÁNOS TERVE :
Ezen tervüzet elrendezésében elhibázott, mivel a pályázati programm határozott kikötése ellenére szerző az épületet nem szabadon állóan tervezi. Szerző a keleti szomszéd határáig épit és ezen határ mentén a telek hátsó részén egi 5 n~. széles világitó ud vart létesít, mely udvarból vi lágítja meg a népkönyvtárt és a repositorium egy részét. - Ez lehet etlenség, mivel az értékes könyvtárt nem szabad a szol11szédhoz oly közel elhelyezni. Tűzveszélyesetén ezen épülethez csak nagy nehezen lehet hozzáférni . Kifogás alá esik az is, hogyanépkönyvtár a repositorium alatt lett e1l1elyez"e, mivel a repositori umot, minden más helyiségektő l lehetőleg telyesen el kell különíteni. A nagyszabású kettős lépcső tervezése sem indokolt. Az épitészeti kiképzésnél a monumentális hatást keresi szer7.ő, melyet elérni azonban teljes mértékben nem sikerült. :\z épitési költségeket 1.3 13. 127 koronában állapítja meg.
Budapest, VI., Rózsa-u. 42 . .§\§'.JiNjJ'§\§'
TELEFON-SZÁM ll-81.
Elv~llal diszitó-munkát,. valamint ~elj~s .lakberenBREDER MO'Rka' rpI·tos c'sdl'Sll'tO" dezesekel. Raktár legUjabb fran cIa
szovetekből
és
művészi l
bíItorokból. -
Budapest, VI. ker., Teréz-körut 36 . szánt.
-
29-
3. LECHNER JENŐ ÉS VARGA LÁSZLÓ ÉPÍTÉSZEK TERVE: Ezen tervezet szerint az épület szabadon állóan helyeztetnék el, de olyan hosszkiterjedésben, hogya keleti szomszéd felé csak ... m. udvar maradna, mely méret egy szabadon álló épületnél nem kielégitő. Az összes helyiségek két zárt udvar körül csoportosulnak. A főbejáró az épület középtengelyében van. Ugyanitt találta helyét a monumentális fő l épcső is. Csodálatos módon azonban a nagy olvasóterem nem helyeztetett a főtengelyen és nem hozatott közvetlen kapcsolatba a nagy lépcsőcsarnokkal, hanem az oldalszárnyak egyikében találja helyét, a melyhez csak egy fo lyosón át lehet jutni. Az architectonikus elrendezésnek ez szervi hibája, melyet nem lehet ellensúlyozni azzal, hogy az olvasóteremmel szemben, a másik szárnyban a hirlapok olvasóterme helyeztetik. Könyvtárkezelési szempontjából sem szercn<.;sés ezen kettészakított elrendezés. A repositoriu1l1ok elhelyezése sem sikerült, mivel azok az épü let tömegébe bele vannak vonva, miáltal a tűzbizt0nság követelt elszigetelés lehe tetlen é leszen. Az építészeti kiképzés célirányos és monumentális. A költségeket szerzők 1.378.224 koronában állapítják meg. 4. KOl\IOH MARCZEL l~S JAKAB DEZSŐ ItpíTÉSZEK TERVE: Tervező építészek vétenek a programm azon határozott kikötése ellen, mely szerint az épiilet teljesen szabadon állóan terveztessék. A kelcti határ felé 21/2 méteres udvart terveznek és egy helyen az épületet a határig tolják, de még a szomszédtelekre ablakot is nyitnak. Ebben a programmnak oly lényeges kikerülése rejlik, hogy e tervezet, mely különben világos elrendezésü, figyelembe vehető nem volt. Nagy előnye a tervezetnek az, hogy a helyi viszonyoknak figyelembe vétele mellett a főbejáró a sarokra helyeztetik és hogy az olvasótermek és a repositoriUlnok külön épülettestben helyeztetnek. Részleteiben azonban a tervezet nincsen kellőleg átdolgozva. Az egyik oldalbejáró egy 2 méteres udvarból nyílik, a hirlapolvasóterem nek nincs külön bejárója, ahhoz csak az olvasótennen át lehet jutni. A többi helyiségek elhelyezésére könyvtárkezelési szempontból nem célirányosak. A repositoriumok 13 m. mélység mellett dacára annak, hogy két oldalt bírnak ablakokkal, neJll kaphatnak jó meg\'ilágibist, l11i\'el az emeletsorok a 21/ 2 lll. magasságot meg nem haladhatja. ~:pítészeti kíképzés tekintetében szerzők egyéni törekvése clvitázhatatlan, de a sarokra helyezett tumulus ovális rOl"ll1ája éR nehézkes kiképzése miatt nem mondhaló szercnc,ésnek. Az építési költségeket szerzők 1.:160.240 koronában állapitják meg.
Budapest, VIII., Práter-u . 74. - I,lvállal bádogos, légszesz- VIZLIEDL KA' ROLY vezeték, c10setek és l'ürdőberendezéseket, csatornázásokat és villámháritó-be rendezeseket. Valódi Auer-égők, izzótestek és üvegárú, mindennemű légszeszcsillárok olcsón kaphatók. Elfogad minden eszakba javi,ásokat és házak évi rendbentartását.
fO:f:lliJf:I, 1'1"Ór\. ) L LU U t::
I
urÓD~1 Budapest , IX., Ipar-u. 4. Alapittatolt llH~. Telefon5~--aO. \.
II
Els6magyar kIr szab. Iskolapadok gyara. Iskolaberen-
"EI"'E" mÚR' ZfllTSCHEuJflROmlR dezés~k és tornakészülék~k gyártása. M. kir. pcstaI
w
u
es
\.
1\
takarekpénztár számla 8950. sz.
-
30-
5. LÁNG ADOLF TERVE : .-\Iapjában ugyancsak a programmtól eltérőleg van megold,'a, mert klilső határfalaival oly közel jő a szomszéd határhoz, hogy szabadon álló épületnek már alig minősíthető s tűzbiztons,igi szempontból azért nagyon is kifogás alá esik. A keleti szomszéd felé egy épiiletrész a szomszéd határ vonaláig, mi meg nem engedhető . Elismerésre méltó szerzőnek ama törekvése, hogy a helyi viszonyoknak figyelembe vételével a főhomlokzatot és bejáratot az eh'ágott sarokra helyezi . Kifogás alá esik azonban a tulságos nagy beépítés, A főlépcsőnek egy sötét zsákba való belchelyezése, a rőhomlokzaltal púrhuzamosan haladó sötét folyosó az olvasóteremnek féloldalas elh elyezése és meg,'ilágitása, a repositoriumoknak 14 méterre szabott tulságos mélysége, mely méret mellett azoknak kellő meg"ilágítása lehetetlen. i\agyon elismerésre méltó a homlokzati kiképzés, mely bár egy könyvtárépület jellegének nom egészen megfelelő, mégis kiváló mlÍl·észi ,-!ualitússal hir. ,\z építési kiiltségeket
szerző
1.~35.-!00
koronában állapítja meg.
6. VILLÁNYI JÁNOS ÉS HAJÓS ALFRÉD TERVE: Jó c1isposicióval bíró ten', melynek az az alaphi bája, hogy szerzők a programm határozott kikötése dacára, az épületet nem tervezik szabadon állónak. A keleti oldalon a szomszédtól alig 2 méternyire maradnak, a nyugati oldalon pedig épületüket a szomszédfalig tolják. Ezen alaphibák lehetetlenné teszik azt, hogy a terv, sok előnye mellett komolyabban figyelembe vétessék, mely azonban ügyes elrendezésénél fogva figyelmet érdemelt volna. Tervezők tekintettel voltak a helyi viszonyokra, a főhomlokzatot és a főbejárót az eh 'ágott sarokra helyezik. A főtengely mentén van lépcsőház, az ügyesen és vi lágosan tervezett kezelő és kikölcsönző helyiség és az olvasóterem, mely belyiségek a külön épü letrészben elhelyezett repositoriummal ügyesen össze vannak kapcsolva. A lakások a baloldali szárnyban vannak, azokhoz külön bejáró vezet s c~ak az a kár, hogy azoknak a főépülettől valo teljes elválasztása nem egészen sikerlilt. Kifogás alá es ik különösen az, hogy míg az olvasóterem a földszinten \'an, az ezzel kapcsolatosan kinint hirlapol\'asóterem és a tanári dolgozó csak az emeleten és pedig az épületnek ellenkező oldalon talált elhelyezést. Nem kielégítők az árnyékszék ek, mert különösen az olvasóterem közelében tekintettel a két nembeliekre - árnyékszékek két helyen okvetlen szükségesek. Kifogás alá esik a népkönyvtár elhelyezése is, a melyhez pinceszerű bejárók ,'ezetnek, me ly lejárók egy teljesen sötét vestibülbe vezetnek; teljesen sötét az ezen I'estibül mellé tervezett buFfet-helyiség is. A homlokzati kiképzés egyszerü monumentális és célirányos. Az építési költségeket 1.1 98.990 koronára teszik.
Dál(os Manó . , 'WiS' ..'''i''WiS'
szobrász
BUDAPEST, VII. Rottenbiller-utca
13. sz. Készit: mindennemü gipsz·, kó-, mük6- SIttccatuI'. Habitzés műmárvány· munkákat TELEFOJ\-szAM 52-52.
-:31 -
7. SEBESTYÉ\' ARTHUR TERVE. Szerző szahadon álló épületet tervez, nagyon is szaggatott körvonalakkal s egymással lazán összefüggő, I'ugy egyáltallÍban nem összefüggő épülettestekkel s az összes helyiségeket egy centrális elhelyezésü, felült'ől világított lépcsőcsarnok körül csoportosítja. A tervezet akaJémikusnak látszik, de az elrendeílésnek igen sok hátrányai keletkeztek a helyiségeknek elszakítása által. A repos itori umok két külön csoportban vannak, a könyvkezelőseg az olvasóteremtől és hirlapolvasóteremtől távol esik. Az olvasóterem, előcsarnok és rnhatár nincsen kellőképen megvilágít\'a, a népkiinyvtár előcsarnoka ugyancsak rossz vílágításu, kifogás alá esik a but'fet elhelyezése is, és különösen a helyiségeknek egymástól való elszakítása. Nem szerencsés, hogy a lakások a főérület tömegében vannak . Az olvasóterem teremkiképzése kissé túlhajtott monumentalitással történt; nincs arra szükség, hogy az 20 m. magas legyen, valamint az sem szükséges, hogy a mennyiben hátul az udvarba helyeztetik, - az külső l eg monumentálisan, dómszerüen kiképeztessék. A homlokzati kiképzés egyszerLí és monumentális, bár a középkiszögelés orom részletei kissé nehézke ek. Az épitési költségeket szerző 1.300.8fJ8 koronára teszi.
H. ORTH AMBRUS ÉS SOMLÓ EMIL ÉPÍTÉSZEK TERVE:
Szabadon álló akademikus elrendezésLí négyszögű épületet ten'eznek, melynek határfalai a szomszédtól kellő távolságban maradnak, úgy, hogy a legszűkebb helyen a Wesselényi-palota sarkán még H m. köz marad. A főbejáró az épület középtengelyében van, azzal szemben egy egykarú, monu1llentális lépcső, az első emeletre az olvasóteremhez vezet. Ezen közép ő lépcsőkarral párhuzamosan jobbról-balról keskenyebb lépcsőkarok az alagsorban elhelyezett népkönyvtárhoz vezetnek . A két olvasóterem tehát egymásfölé van helyezve, Az azokhoz \'aló hozzáférhetés világos és minden komplikát ió nélküli. A népkönyv tár elhelyezésénél szerzők ügyesen haszn ál ták ki a telek esését, melynek felhasználásáva l annak 9 métcr belső magasságot adhattak. A népkbnyvtár hosszkitcrjedésének 3/; része két oldalas közvetlen világitást nyer, minek következtében ezen 3/ ö rész nappal is használható. A népkönyvtár térfogata 390 m2 . Az oh'asóterem centralis elrendezésű, 234 D méter terü lettel bir s két oldalról jól meg van világitva s 11 méter magas. Az első emeleten az olvasóterem e l őtt elég tágas hely 1'lIhatárnak van tervez"E', attól jobbra a kö n yvtárkezelő helyiség, balra pedig a hirlapolvasóterem talál helyet, mindegyike 2HO O 111. terjede l mű. Az előadóterem a programm ban előirt kiterjedésben a főlépcsővel szemben az utca felé van elhelyezve Az összes helyiségek szép összefüggésben, könnyen áttekinthetők és hozzáférhetők .
TIRINGER E,STEICHNER
v,,:,<sze~kez~t-műkovács .és éplilet-Iakatosok. Speci_listák
mukovac ... es domborll1l1vekben, ugymInt vas-,
rez- es
aluminium-bro nzban. Budapest, VII., Hársfa-utca 61. sz. , Király-utca sarok.
lolnö r\. UrO' D~I \. LI
~~II ;\~Io l\.. W\..Ll Ll 1:
Budapest IX., Ip ar-u, 4, Alapittatott 18~. Telefon5d 30. Els6magyar kir szab. Iskolapadok gyaca , Iskola berendezések és tornakés'ülékek gyártása . M, kir. postafElUJEll mÚR ésZftlISCHEK JftROmm takarékpénztár számla 8950. sz .
I
-
32-
A repositoriumokhoz az olvasóterem, a kezelőterem és a hirlap-olvasóteremből lehet hozzáférni, mi kezelési szempontból nagy előnyt biztosít. Az árnyékszékek nagyon szépen vannak elhelyezve, különösen szól ez az olvasóteremmel kapcsolatosan férfiak és nők számára külön elhelyezett árnyé kszékekre és mosdókra, amelyek kényelmesen hozzáférhetők. anélkül, hogy az olvasóteremből ki kelljen jönnie. Kifogás alá esik, hogy a könyvtárigazgató és az első őr lakása az épület tömegében helyeztettek el, - bár azok teljesen el vannak különítve, - mert a második emeletre helyeztettek, ahol eme lakásokon kivül semmi más hivatalos helyiség már nincsen s bár nevezett lakásokhoz elkülönített, közvetlen bejáróval biró lépcsők vezetnek. Az épitészeti kiképzés :egyszerű és monumentalis, csak kár, hogy szigorú symetrikus elrendezés következtében az épületnek olynemű kiképzése, hogy az az Arany János-tér, illetve a Jókai-utca felé domináló megjelenésű legyen, megnem kiséreltetett. Az összes beérkezett tervek közül a programmban követelt kikötések a sorrend, valamint a térfogat tekintetében ezen terv leginkább kiemelkedik. Nagy előnye továbbá a tervezetnek, hogy az összes helyiségek ablakok segítségével és minden felülvilágító mellőzésével jól meg vannak világítva. Kifogás alá esik, hogy az előli két udvarba nem lehet kocsival bejutni, mi tűz veszély s hó eltakarítás szempontjából okvetlen szükséges Az építési költségeket szerzők 1,522.100 koronára teszik.
9. KORB FLÓRIS r~S GIERGL Kr\LMÁ;-.,r TERVEI: Szerzők az épületet a rendelkezésre álló telken szabadon helyezik el és pedig tekintettel a helyi viszonyokra, a főbejárót a Jókai-utca felé eső sarkára tervezik. Ezen alapeszméből kiindulva, egy sarokmegoldást kisérelnek, az azzal járó elkerülhetetlen és önmagától adódó nehézségekk el. Előnye a tervezetnek, hogy annál a könyvtárépület, az épülettömeg sarka körül csoportosw és ezen elrendezés mellett lehetséges volt a lakásokat elkülöníh'e, az épület egyik szárnyához, a repositoriumokat ugyancsak elkülönítv e, az épület másik szárnyához elhelyezni. Hátránya a tervezetnek azonban ezen elrendezésből folyik és abból áll, hogy az olvasóterem egy izolált elhelyezést kap, mely olvasótermet csakis úgy lehet a jobb- és balszárnynyal a szükséges kapcsolatos helyiségekkel összekötni, ha a tractusok összemetsződésén adódó helyiségnek kellő megvilágítását feláldozzuk, mint ez a baseli könyvtárnál történt, hol ezen megoldásra a rendelkezésre álló háromszögletes telek szolgált kényszerítő okul. Korb és Giergl tervénél a bejáró a sarkon van, onnan egy l épcsőcsarnokba jutunk, amelyben egy kissé szűk helyen két lépcsíí helyeztetik eL Ezen lépcsőcsarnok ablakokkal nem bir, annak megvilágítása, a fölötte lévő csarnokból csak gyéren lehetséges, .-\ lépcsőkarok alatt \'an a szép el rendez ésű oh"asóteremhez vezető be: járó. Kifogásolandó a hirlapolvasótcrem, amelyhez a bejárás ugyancsak a lép cső szakasz alatt terveztetik. Ezen hirlapolvasóterem hiányos megvilágitású és csak R5 D-nl. teriilettel hír, holott a programm 200-220 O -métert követel. A másik térfogati lag megfelel ugyan, de megvilágítása kifogás alá esik. Kifogás alá esik to\·ábbá a tanári olvasó, mely teljesen félreesik és melyhez csak az ujJonságok termén át leh et jutni; annak területe 64 D-méter, holott a programm 1000-métert követel.
-
33 --
Legnagyobb kifogás alá esik az árnyékszékek elhelyezése. Szerzők az olvasóteremmel kapcsolatosan árnyékszékeket egyáltalán nem terveznek; a közönség részére a földszinten csak egy helyen terveztetett árnyékszék, amelyhez az elő csarnok és ruhatáron keresztlil lehet csak jutni, de nem szerencsés az sem, ho gy ezen árnyékszék az utca felé eső, erkélyszerűleg kiképzett épületrészbe helyeztetik. Az alagsorban talált helyet a népkönyvtár, a programmnak megfelelő terjedelemben. Eme népkönyvtárhoz a vestibulumból pinceszerű, 2'30 m. magasságú 2 nyíláson át lehet csak lejutni. A sötét előcsarnok 3'/2 m. belső magasságú, maga a nép könyvtár 4 m. belső magassággal éppenséggel nem kielégítő. A közönségnek szolgáló árnyékszék ezen az emeletsoron is csak egy helyen s ugyancsak az utcára van helyezve. A programmban követelt 90-100 m. területű buffet és dohányzóhelyiség az alagsornál mélyebben fekvő ablak nélküli vestibulum alatti helyiségbe helyeztetik. Kifogás alá esik, hogy az erdélyi múzeum irattári helyiségét szerzők a II-ik emeletre teszik. Az 'előadási terem 120 O-m. helyett csak 90 o-m., a hirlap-repositorium rosszul van elhelyezve, - az incunabulák és dísz művek számára 100 o-m.-rel kevesebb térfogat terveztetik. A térképtár kicsi, a múzeumi levéltár és családi levéltárak a II. emeleten vannak és a speciális gyűjtemények tára rosszul van megvilágítva. · Nagyon sikerült a lakások elrendezése az által, hogy azok egy külön szárnyépületben vannak; kivánatos volna azonban ezen szárnynak még jobb elválasztása. Nagyon jó a repositoriumnak egy teljesen elkülönített épületbe való helyezése, bár az ajelen megoldás szerint az olvasótól kissé messze esik, mi a kezelést megnehezíti. A tervezetnél szembetűnő a takarékosság utáni törekvés s tényleg szerzők előirányzata a legolcsóbb is, de amint már a részletezésből kitűnik, az csak úgy volt elérhető, hogy a programm követeléseivel szemben kevesebb térfogatok terveztettek s hogy a helyiségek egy jó része a II-ik emeletre tétetik. Az építési kiképzés sikerült. Az építési költségeket szerzők 1,166.366 koronában veszik fel. Ezek után a biráló-bizottság egyhangú határozattal kimondja, hogy a pályatervek egyikét sem tartja olyannak, hogy az módosítás és átdolgozás nélkül a kivitelre alkalmas lenne, amiért is a pályadíjakat a kiirás értelmében ahárom viszonylag legjobb terv között ugyancsak egyhangú határozattal következőképpen kéri kiadni: Az I-ső díjat kapják: Ortk Ambrtls és Somló Emil a II-ik díjat kapják: Korb Flóris és Gergl Kálmán a III-ik díjat kapja: Sebtslyén Arthl/r. Tekintetbe véve azután a (öbb tervekben is feltalálható értékes eszméket, a biráló-bizottság kéri a Miniszter úr Ő Nagyméltóságát, hogy első helyen Vi/tanyi Janos és Hajós Alfréd, második helyen Lang Adolf tervét 1000-1000 kOl'Onával megvenni kegyeskednék .
.IUpár J" s. k. Dr. Tóth Lajos, S. k. Hauszmann Alajos, S. k. Dr. Apáthy István, s. Pecz Samu, s. k. Erdélyi Pál, s. k. Dr. Ferenczi Zoltán, s. k.
k.
-
34-
Pályázat. .\ magyar Iparmíívészeti Társulat a kereskedelemügyi m. kir ministertől rendelkezésére bocsátott alapból a következő pályázatot hirdeti: 1. Terveztessék egy normális polgári lakás keretébe illő egyszerű csempe (cserép) kályha. Tehát nem cifra, nagyszabású és költséges kályha tervét kivánja a társulat, hanem olyant, amelynek megyalósítása nem kerül több munkába és költségbe, mint amennyibe a bérházakban általánosan használt közönséges kályhák kerülnek. 2. A fősúlyt a társulat a kályha anyagához s annak megmunkálásának módjához alkalmazott helyes formai megoldásra és a díszítésnek diszkrét voltára fekteti; általában pedig kivánja, hogy a terv eredeti és ötletes legyen. Utánzatok és sablonos munkák ennélfogva a pályadíjat nem kaphatják. 3. A tervet a természetes nagyság 1: 5 arányában kell készíteni, ezenkívül szükséges, hogy a párkányok profilja és a díszítések részletei természetes. nagyságban konturban is meglegyenek, hogy a teITrajz alapján bármely kályhás a kályhát jól el is készíthesse. A rajz kidolgozásának módja (tollrajz, aquarell, ceruzarajz stb.) a tervezőtől függ. 4. A pályázat föltételeinek és a jogos művészi igényeknek megfelelő legkiválóbb pályaművek díjazására két díj szolgál Ú. m. l . díj 200 kor., 2. dí; 100 kor. 5. A pályázaton csak magyar állampolgár ,vehet részt. 6. Pályázni lehet névvel vagy jeligés levéllel. 7. A pályázat 1904. évi december hó 28-án déli 12 órakor jár le, amikorra a pályaműveket be kell küldeni a Magyar Iparmiivészeii TársIelal titkári hivatalába (Budapest IX. Üllői-út 33-37.) 8. A pályázatot a Magyar Iparmiivészeli Társulat állandó biráló-bizottsága dönti el. 9. A pályadíjjal jutalmazott pályaműveknek tulajdonjoga, beleértve a korlátlan sokszorosítási jogot, a Magyar lparmiívészeli Társulat-ot illeti meg. 10. A társulat valamennyi pályaművet legalább 3 napig kiállítja az Orsz. IPar-
..tiívészeti MtÍzeltmban. 11. A "Magyar Iparmüvészei" szerkesztösége a pályázó lapjában díjmentesen közölheti. Budapest, 1904. évi október havában.
A Magyar
Iparm ű vés zeti
míívek bármelyikét
Társulat elnöksége.