SZIGORÚAN BIZALMAS. Merre tart a vadbiológia? 19 oldal. Egy golyóváltás utóhansiai. A természet védelmében. Csernobil hatásai

A természet védelmében interjúnk a 3 oldalon

2. ÉVFOLYAM 7. SZÁM

Csernobil hatásai

* exkluzív cikkünk a 7. oldalon

Egy golyóváltás utóhansiai

Merre tart a vadbiológia?

9. oldal

19 oldal

35 Ft

1993. JÚ L IU S 6.

SZIGORÚAN BIZALMAS Az eredmény hivatalos kihirdetéséig minden információ, amely a Vadgaz* dálkodási Alaphoz beérkező pályáza­ tokról szól - szigorúan bizalmasnak minősül, amellyel teljes mértékben egyetértünk, ha ez nem akadályozza a pályázókat célkitűzéseik megvalósítá­ sában. Rácz Fodor Gábor az F M fő­ felügyelője. a Vadgazdálkodási Alap kuratóriumának elnöke az eredmény­ ről tehát nem tájékoztathatta szer­ kesztőségünket. minden másban kész­ séggel állt rendelkezésünkre. Kezdjük a kuratóriummal. Kik döntenek a Vadgazdálkodási Alapról, amelyről annyit minden vadásznak tudnia kell. hogy nem .kincstári ado­ mány". mert a kiváltott vadászjegyek 500 forintjából áll össze, amelyhez hozzájön a külföldi bervadászok va­ dászjegyeiből származó bevétel, vala­ mint a trófeabírálatokból beszedett bírálati dijak összege. (Ez utóbbit akár el is lehet „felejteni", mert ugyanakkor a bírálati dijakból kell a trófeabíráló bizottságok tevékenysé­ gét fedezni.) Rácz Fodor Gábort a miniszter je ­ lölte ki a kuratórium elnökének, amely kijelölést «z is indokolta, hogy korábban, mint a vadászati és halá­ szati ónálló osztály munkatársa. Ő ke­ zelte a régebbi Vadgazdálkodási A la­ pot. A/ országgyűlés az Alapokról szóló törvényben kimondta, a kuratóriumot úgy kell összeállítani, hogy abban szerephez jussanak az erdészeti, kör­ nyezetvédelmi és vadászati érdekkép­ viseleti szervezetek képviselői. Néz­ zük. kiket kért fel a miniszter a kura­ tórium tagjának? Egyértelműen az erdészeti vonalat képviseli Visnyovszky Károly az O r­ szágos Erdészeti Egyesület főtitkár­ helyettese. vadgazdálkodási szakmér­ nök. a Bakony bérkilövő Vt. tagja; valamint az FM Erdészeti Hivatal erdővédelmi osztályának vezetője, a neves erdész-vadász család sarja

Holdampf Gyula. aki korábban igaz. hogy a minisztériumban öt évig vadgazdálkodási munkakörben tevé­ kenykedett. s jelenleg is az Alsógalgamenti Vadásztársaság ellenőrző bi­ zottságának elnöke. Dr. Kalotás Zsolt a Környezetvé­ delmi és Területfejlesztési Minisztéri­ um élővilágvédelmi osztályának veze­ tője. a Madártani Intézet igazgatója nem gyakorló vadász, bár korábbi munkássága a fácánkerti vadvéde­ lemtechnológiai állomáson - jócskán összefonódott a vadgazdálkodással. Kimondottan a vadászatot három kuratóriumi tag is képviseli: Szabó

Zoltán az F M Pest megyei Földmű­ velésügyi Hivatal vadászati főfelü­ gyelője. vadgazdálkodási szakmér­ nök. a Zirci József Attila Vt. tagja, korábban a Középmagyarországi Va­ dászok és Természetvédők Szövetsé­ ge fővadászaként találkozhattak vele a vadászok. Prchtol János a Magyar Országos Vadászati Védegylet főosztályvezető­ je, vadásztársasági elnök. Giczi Frenc a Lajta-Hansági Á G . vadászati ágazatvezetője az úgyneve­ zett Lajtaprojekt gazdája, amely a szürke fogoly tenyésztési módszerei­ nek kidolgozását tűzte zászlajára, és

R O O O R M IK L Ó S r í l V E T í l t

évek óta támogatást kap a Vadgazdál­ kodási Alaptól. Idén - a törvény értelmében - az élőhely megőrzésére, a kutatás, okta­ tás, ismeretterjesztés támogatására le­ hetett pályázni anyagi támogatásért a

igénnyel. Ezzel szemben idén 21 mil­ lió forint szétosztásáról dönthet a ku­ ratórium. ami azt jelenti, hogy lesz olyan pályázat, amit a kuratórium el­ utasít. amit csak részben támogat és olyan is, amit forráshiány miatt nem tud támogatni. Május 26-án a kuratórium első ülé­ sén az ügyrendet alakították ki, el­ döntötték a szavazás módját, amely szerint: nyílt, egyszerű, kétharmados többségű szavazással döntenek a pá­ lyázatok sorsáról. Június 17-én - mint ezt Rácz Fodor Gábor elnöktől megtudtuk - kevés vi­ tával, mert zömében azonos volt a ta­ gok véleménye: 26 pályázat „elv-ér­ zett", a maradék 30 pályázatról rangsor készült. Prioritást, azaz előnyt élveztek az élőhely védelmé­ ben benyújtott pályázatok és azok, ahol a pályázók saját pénzüket is mobilizálni kívánják céljaik megva­ lósításához. Kiestek azok a pályáza­ tok. amelyben a pályázók ingatlan vásárlására, fácántenyésztésre stb. kértek pénzt, azaz általános, normál vadgazdálkodási tevékenységük tá­ mogatására nyújtottak be. Július l-jén a kuratórium lezárja a vitát és elkészül az előterjesztés, ame­ lyet július 15-én hoznak nyilvános­ ságra... szigorúan betartva a törvény­ ben meghatározott 60 napos döntéselőkészítési határidőt. lapzártáig további részleteket nem tudtunk meg, a végleges döntésről kő­ vetkező lapszámunkban számolunk be. Csekő Sándor főszerkesztő

SZERETNE ON IS A T.W.C. VADASZKLUBJANAK TAGJA LENNI? HA I G E N , J E L E N T K E Z Z E N VADÁSZTANFOLYAMAINKRA! F E L V IL Á G O S ÍT Á S É S J E L E N T K E Z É S : 1118 B U D A P E S T . V IL L Á N Y I Ú T 95. T E L .: 185-0895

V A D Á S Z Ü D V Ö Z L E T T E L !

H u n t in g C e n te r

5

SZERKESZTŐI ÜZENETEK Is m é t e lte n ké rjü k T. S z e r z ő in k e t H o g y b e k ü ld ö t t k é z ir a ta ik a t 3 c e n tim é te r o t bal o ld a li m a rg ó v a l, k e t t e t to rk ö z z e l, o ld a la n k é n t 25 aoroa. (h a tv a n le ü t é s ­ s e l) k ü ld jé k be. R e n d k ív ü l s o k g o n d o t o k o z m k é z ír á s o k e lo lv a s á s a , sz á m ta la n fé lre é rté s fo r rá sa lehet. E g y b e n a sz e r ­ k e s z t ő s é g fe n n ta rtja m a g á n a k a jo g o t a te rje d e le m sz a b ta h a tá r o k m ia tt az e s e t le g e s rö v id íté sre , tö m ö ríté sre , te r­ m é s z e te s e n e h h e z m in d e n e se tb e n m e g k é r jü k sz e rz ő in k h ozzájárulását. L a p u n k je lle g é n é l f o g v a n e m tu d h e ­ ly e t a d n i h o ssz a b b , t e r je n g ő s ..tan u l­ m á n y o k n a k **, h is z e n a z ú j s á g lé n y e g re tö rő . rö v id é s ta r ta lm a s írá so k k ö z z é té ­ te lé re tö re k sz ik . K la s s z ik u s m o n d á s t id é z v e : a k i n e m tu d ja g o n d o la t a it k é th á r o m g é p e lt o ld a lo n ö s s z e fo g la ln i, az e g y é b „ a lj a s s á g o k r a " is k é p e s. Ez a v a ­ d á s z a t b a n k ü lö n ö s e n igaz. K is g y u r a J ó z se f. M a r c a li: ... Gazdag, híres területet tartasaggal kötöttünk együttm űködési szerződést mi eszegény# bcrVilovók Építettünk, bontottunk - m«nd ezek fejében - vadkertiéit, más bérmunká kát végeztünk Lehetőséget kaptunk vadkár elhárításra e t meghrvast kaptunk egy disznóhajtásra «t Keményen dolgoztunk a har mmc fok feletti hőségben, több vadas/tár­ sunk nem k it .öröm ére* Bíztunk a .gazdag rokon' ígéreteiben Az építómonkáben ré tit vett tagok m eghtvatt it kaptak a dtsznóhejlá tra . Két alkalommal került sor munkánk elism er étére Az eligazításon a vadászm et tér közölte, hogy a vendég bérkilóvók etek
Mire szabad vadászni? ö / b a k (selejt, ereit bak csak augusztus I. után ejthető c l), %addiwnó, valamint az egész ó b e n elejthető s/órmes ét s/jrn>as k á rto ő k .

egyetlen disznó Közben megtudtuk, hogy a m eghajtandó területet előtte már többször is átfésülték Palim adarak nem vagyunk, és koztudott. hogy a palimadár. ha őszinte és szókimon­ dó. akkor sem lőhető "

JÚ L IU S N y á rh ó . v a g y S z e n t J a k a b h a v a K ö z é p e u r ó p a i z ó n a íd ö b e n B u d a p e s te n

Dotum

Azt a d/sznöhajtást ne /s nagyon bán/s. m ert akt a vsdjszvizsgát tetette és az étikéről, va­ dászati szabályokról h a lo tt valam it. az tud­ ja. hogy szarvast nem tehet hajtásban .s e ­ lejtezni * Ráadasul a rendelet kifejezetten tiltja is M>nden tilto tt vadászati m ód s íé balyscrtúst von m aga utén. em eln ek következm enyeként bevonható é vadászjegy Te km tette* erre. hogy é vadászat vezetője fele ­ lős m indenért, az övé is Term észetesen cseh abban ez esetben, ha m indezek a fe l ü gyeleti szerv tudom ásáré jutnak.

6 7 8 9 10 ti >2 >3 14 15 16 17 11 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

T ó th A ttila . B u d a p e s t: . apróvadas tár* satágban vadaszom, ózbakra két három evenként emelhetek puskát így tartanom nem it igen érdem et Azelőtt a társaság át­ adható puskájával lőttünk néha Most ez a lehetőség megszűnt letettem a golyos fegyverre is a vizsgát. így önöktől kérde­ zem vedátztársam . vagy a vadőrünk puská­ jával lőhetek-e ozbakot, vagy sem ? Sajnos, a rendelet értelm ében a golyos fegyver csak aoban az esetben adható é t ha az etetőnek gotyós fegyverre tartás* en ­ gedélye van íg y a rendeletalkotó nem tesz különbséget abban. hogy levizsgázott e vagy sem A kaliberben azonban nincs kor latozés. *gy ha valakinek a sörétes puskája m ellett van egy céllövészet! célra hasznai ható kispuskája. a golyós puska eladható Ilyen a jelen leg i szabályozás, am ely nem je ­ lent egyhangú egyetértést. viszont am rg m eg nem változtatják, be k e ll tartan i

A Nap kelte nyugté

Holdfázis

Kedd Sfe rd * Csütörtök Péntek Szombat Vn r r»« p Hétfő Kedd Szerda CftutMtOk Péntek Szombat V a iim n p Hetiö Kedd Szerda Csütörtök Péntek Szombat V e U trn a p Hetíö Kedd Szerda Csütörtök Pé«tek Szom bat

354 3 55. 356 3 57 3 57 356 3 59 400 4 01 4 02 4 03 404 405 406 4 07 409 4 10 4 11 4 12 4 13 4 14 4 16 417 4.18 419 420

« 7349

• 12 24

S 4 25

A Hold kelte nyugta 20 50 21 13 21 35 21 55 2217 22 39 23 05 23 35

19 43 19 43 19 42 19 42 1941 1940 1940 19 39 19 38 19 37 19 37 19 36 19 35 1934 19 33 19 32 1931 1930 1929 19 27 19 26 19 25 19 24 19 22 19 21 1920

-

-

011 056 1 50 254 405 521 639 757 916 1033 . 1150 1305 14 17 1523 16 21 17 11 17 51

100 ev átlagos hőmérséklete Cels'us lókban

634 740 844 9 47 1049 1151 1254 1358 1501 1603 1701 1753 18 37 19 15 1948 2017 20 44 21 10 21 38 22 08 22 43 23 24 — 012 108 2.10

268 268 27.0 26.5 26.0 258 26.1 26.8 27.2 27.8 27.3 27.1 27.4 27X 27.2 268 26.7 27.1 268

315 421 5 27 131 734 837 9 39 1041 11 44 12 46 1348 14 46 15 40 16 28 1709 17 45 1816 1845 1912 1940 2011 20 45 21 25 2211

27.7 27.7 275 27.3 27.3 27.2 265

27.1 27.1 27.4 272 26.9 26.6

AUGUSZTUS N y á ru tó . v a g y K is a s s z o n y h a v a 1 2 3 4 5 6 7 1 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

K á r á s z Péter, C e g lé d : .. társaságunk tagságából már hárman vagyunk m unkanél­ küliek. mindannyian önhibánkon kívül kerül­ tünk ebbe a helyzetbe Tekintettel arra - és ebben őszintén bízunk is - ez etek átmeneti állapot, van e arra lehetótég. hogy bizonyot ideig tzuneteltettűk a tagtágunkat? Hostzű évtizedek óta dolgoztunk ezért a tá rta t* • gért. nevesített vagyonúnkban jelentős részs/el bent vagyunk, ügy gondoltuk, méltány talan volna csak ügy egyszerűen letenni a puskát és ha a helyzet változik, újra kérni a felvételt, a belépési díj befizetése mellett Nem rm tehetünk arról, hogy a helyzet így alaku lt...* M indezeknek kialakult . m ódszere* nincsen Lehetőség van azonban az alapszabály m ó­ dosításéra. ha ezt a közgyűlés m egszavazza H a azonban a jelen leg i alapszabály erről nem rendelkezik, és a közgyűlés nem já ru l hozzá a m ódosításhoz. nincs m ás lehetőSég Abban azonban brzm lehet, hogy vedasztérsa* m egértik azt a helyzetet, végtére is bárki m ést *s érhetnek h aso n ló . m eglepe tések*

V a sá rn a p Hétló Kedd Szerda Csütörtök Péntek Szombat V a sá rn a p Hétfő Kedd Szerda Csütörtök Péntek Szombat V a sá rn a p Hetfó Kedd Szerda Csütörtök Péntek Szombat V a sá rn a p Hétfő Kedd

01310

< 1619

• 20 28

í 10 57

4 22 4 23 4 24 425 4 27 428 429 4 31 432 4 33 4 35 436 4 37 4 39 440 441 4 43 444 4 45 447 448 4 49 4 51 4 52

19 18 19 17 19 16 19 14 19 13 19 11 19 10 1908 1906 1905 1903 1901 1900 1858 1856 18 55 1853 18 51 1849 1848 1846 1844 18 42 1840

1825 18 53 . 19.17 19 40 2001 20 22 20 44 2106 21 36 22 09 22 48 2337 635 1 42 255 4 13 533 654 814 934 10 52 12 07 1315

26.9 27.0 27.0 268 263 26.2 26.8 258 288 260 26.3 26.3 26.0 25.7 24.9 250

Ujhotd - • . Első negyed - >. Holdtolte -C ; U to ltó negyed - C A fenti időpontokhoz a nyán idOszdm.tás dején egy órát hozzá *ell adni

A PR Ó H IR D ET ÉS A v t o p o t n t (v ó ro tp o n t) w a n y ié k «e< fó 5300 fo n n i T el 175 377$ P a t á t á lla to k n a k ta n te ta g re K e ie to t k a n ó c* a 1 a d ó T el 175 3275 .M a T a * cau zl.k e»edOk» T é m a g a t. e r ó t c tó g u m i. fo rm a te rve z e tt m á s o la t Fe ib e iye g z e tt vjie tz b o ** ta k a rt ra t/ te te t la k á s t kü ld ök P o tta . t z e iH e t ie i M a g y a ro n T e m et. 1078 B p . N e fe le * * u 30 Te» 121 5786 V e d é s í k ö n y v e k , raoc é s u| k ie d e tu e k g yú ró k n a k e la d ó * e g ,e t Pa* 1025 B p . A u u S T i 135 9201

A lfö ld é e p e ó v e d e t v a d l u t l n a i l g le g a U b b 6té v e t szakm a* g y a k o rla tta l ra rv íe ik e ro t w a t a t o t v a d a w t k a ré t K o m fo rto t tro tg a ia ti la k a t, v a la m it fe le s é g e r é t ié r e go ndnoki á lla t tx ito sito tt P elya/e to k át V a d a t/ tá r t a t a g 6701 S / e g a d . P t 81 c m v a k#r|uk m eg kü ld en i

E la d ó e g y d a ra b t/ o v je t g yártm án yú , c tiV a g fé n y fe ie ro tite te v e l m ukodó .m fra té v ctO * C éH avctO n ek nőm a lk a lm a t J4 k n g Tibor. » 9 5 B u / iá k . Jó / t e f A u 23

94 X 62 c e i vwriburQi mauter ttuUen 8 ■56 ot twarovytki cauavetóvel ueretve. o, anapotban el adó £rd S/abO Gatpér 2886 Rede Latal>ama|or. V a d a s e .m o n vagy » Rpöe 6 w telefonon

H a n in e e e lé g p é n z e ve d atz o .tt a te n e tó te g U z te ttd 'te k e l m a s u n k Ta»ékoztetát K a tio n k é n t 169 M 2 2 d u 10-21 h k ó tó «

R O v .d t/ ftru . y o ró t ta c tk ó k ^ k u tyé k te n y e tz t/ e m lá t tz u ló k tó l valam n t w a lk a s u o rú ta c tk ó kólykok hapK atók fé te g tle n iT v o o ltv a te to v á lv a C .m N a g y Ittv é n n e . 8425 ló k »% . O b én ya 16/A. te l 162

N a g y v a d a t reSagü te rü le tre n ivet » v o t v a d a srt ke re tü n k N em et va g y a n g o 'n y a lv e ló n y | r d e klóön- K a ao (N o g ^ ad rn e y y a ) A any J u 2$ Or L*oovszky G y ö rg y __________

K ó c/^ n la |O s *1+*

N r m o h ó d . K o > m lh » * 7

M e r k e l 201 I ÍZ c a l B o c k p u tk a u i íg a n y e tn a k el a d ó K e g y e t P a i 1025 B p . A li u 6 T ál 135 9204

V á s á r o ln é k va d á tz te m e ju reg té g e t (fa ttm é n y t. k e p e tie p o t. o*at. p o rce lá n t. bútort. h etetta ia n ito tt fe ^ y v o n ) K a g y a t P * l 1025 B p . A»» u 6 T á l 135

K im o n d o ttan vsd é u < a t e *tra k k e i le s z e re lv e •genyet'vek e U d ó a g y IS k iló m é ié rt fu tó n , fé lé v é t (gerarK«e< *t) S U B A R U le o e c y M uber tu s te re p já ró u a m e iy g e p k o c t* Érd ek lő d n i a v a o a s / 1 a p s z e rk a w tó ta g a n a i k n # t T i 131 436$

E r d é ly i k o p ó kól> iO k cladAk

A la p id o m it o tt . b */to tan ap p o ctvo zó 10 h ó n a p o t p o in ter kan. g y ő / te t tz u lő k to l e la d ó D e li Z o k en . 5820 M e / o n e g v e t. P o tta u 10 _____________

H e ly r e ig a z ltá t lapunk múlt havi számában a Murey naptár jelentkezési határideje hibásan je­ lent m eg A határidő helyesen július 31

K iv á ló t i ü lő k t ó i tz e rm e /o . to r/ tk o n y w e i ren d el kezo. I ü lte tö v e it n em e t v tz tla k n k u tya k o k tó n el ad ok tró m u n kan ap o kon 16 ó rá tó l Lé n k é tz K tv a n .

B p IV B e rd e J u 54 h 9 va g y m m dan n ap egész rtó te n e m b e n H o#any. N a rc m u 17/A

KUTYA­ K IK É P Z É S V u tia a t ő n ó vé d ő ku tyák b en t la k a to t k 'k é p z e te b arm .iyen fela d a to k ra T A N A C SA D A S B e v e d e tz o n viz tia k - k o iy k o t kap n ató k M C G Ó R Z fS Kuiya^a tz a b a d ta g a t n aia m toitt>ati • d aan k o m y v a tb e n m o /g ia * le h e tó te g U S Z A S ÍU T A S W itg a k ra 'ik a t z .t e s t vasalo k

S f á lk á e t r ö r t ) ta c tk ó e t a ra n y t p ln a l te n y é tz m e to k a n o d é i tp o m a rt* le lte te le k k c l le d e itc t e t t val lelün k T is z te t siu k e tu ie jd o n o s o k ' K ere m . Nogy hozzek m ag u kkal ku tyájuk tO '/sKO nyv* fa n y m a to 'a ta t' O m N a g y Ittv a n n e . 8425 to k u l. O b en ye 16/A

C lÓ JE G Y Z f S H M V h ely O ld a lk o t a# II ÍR IS Z R U H A U Z in

Telephely

A K o p á n c ti c s á r d á id 1 km a c tá rp a te le p i Utón T e*efon u /en et 3 U 723.341 6 16 (06 62) L e v e le m K o p e n c t T e n ya 3500 B e ju t / Is t v á n

H ö v id ta ő r O n ém át a t m agvas v t/ tie kölykök e l a d ó k B e v a d a w o tt róv> dtíO ru n ém e t vtztiak e la d o k C ím C ppei Ja n ó t. 7143 O c te n R a d n ó ti u 13 T el 74/316 179

2

D r ó tta ö r O n é m á t v> 2Kt 2 é v e t b a rn a k an b eve d a tz v a . H a le le te t rm eti e la d ó S z é le tn é 4090 P o l g á r. H oeok u 83 T ál 52/391 958 ____________ 1991 II I. 24-én w u le t e t t . tó ritk o n y v e z e tt. fu H e lo vá lt m a g ya r v u t la kölykök ala d o k ír d ío in o lle r , 26/220 230 te ^ o n o n C la d ó n a g y o n k e d v e z ő á r o n ag y 6 5 * 5 7 a t tte y * m enn»< he* n ag yo n fO a 'ia p o tb e n 1.75 5 * 40 e t te tc o c a ita v c to v e i tz e re K o T e le lő n 138 9916 Torók T árn át V a d á t z t á r t a t é g o k íig y e le m t ( I ó n j a i t 8 h e te t v a g y e trv e ru fá ca n ct*b é k elad ók e v e tia g tz e ie k tá l va * K o ssu th V i Jé tz e r o k t z e U t T i 95 19 óra u tá n B én yi S im a tz ó r u n é m e t v iz t la kólykok. ved eazo tz u •oktol. lui'vn- á lt a l i é i elad ok C*m B a 'o g h J o i t e f 2053 M eccagh aio m . G a tz te n y e t u 11 T I / fa * 23/319 440 E la d ó e g y 6 a v a t p o n y v á t U A Z . 1991 rul*ut*g tz o lé m w tzaki v z s g a v a i C rdaklodo* Peka» AttMa 2543 S u tto H a r tla u 3 . Tel 33/36! 162

A természetvédelem elsődleges Abban ma már mindenki egyetért, hogy a természetvédelmi törvénynek kell először elkészülnie, azt követi majd az erdészeti és vadászati törvény. Éppen ezért kértük a múlt év decemberi számunkban dr. Kovács M átyás főosztály-

DR. KOVÁCS MÁTYÁS D R . C S E P R E G I I S T V Á N : - Am i az érdekegyeztetéseket illeti, beval­ lom. késésben vagyunk. A törvény szabályozási koncepciójának terve­ zete elkészült, a tárcán belüli vita folyik. Valójában azonban mindezeket nem is nevezném vitáknak, sokkal inkább párbeszédről van szó. A v i­ tákból ugyanis - gondolom - m in­ denkinek elege van már, mert könnyen öncélúvá, kezelhetetlenné válhatnak. V A D Á S Z L A P : M ilyen újdonsá­ gok várhatók? D R . C S E P R E G I IS T V Á N : Magát a törvény szellemét em el­ ném ki. mert alapvetően más. mint az eddigiek. Nem rezervátumokban gondolkodunk, hanem azon kívül is. A törvénytervezet általános elve­ ket Tisztáz, a természet védelméről szól. A biodiverzitáson. a változa­ tosságon alapszik, am ely meghatá­ rozza az élőlények szintézisét. K ö z ­ érthetővé teszi a környezet és ter­ mészetvédelem sokszor helytelenül egybemosott különbségeit anélkül, hogy bárm iféle alá- vagy föléren­ deltségi viszony alakulhatna ki. összhangban van a nemzetközi elő­ írásokkal. szabályokkal, de tekin­ tettel van az ország nehéz gazdasá­ gi helyzetére, így a fokozatosság el­ ve érvényesül. M ind enki által is­ mert, hogy egyre erősödnek a zöld

vezetőt, dr. Csepregi István főosztályvezető helyettest és adjanak tájékoztatást a törvény előkészítéséről, illetőleg annak a vadászokat érintő vonatkozásálról. Azóta eltelt egy félév, mi történt azóta?

DR. C SEPREGI ISTVÁN mozgalmak és hatékonyabbakká válnak az érdekképviseletek. E z ter­ mészetesen nem jelenti azt. hogy adott esetekben nem ütközhetnek elképzeléseink a helyi, vagy cso­ portérdekekkel. D R . K O V Á C S M Á T Y Á S : - E rő ­ teljesebben fogalmazódik meg az általános természetvédelem, ami egyfajta nyitás az európai termé­ szetvédelmi törekvések irá n y á b a ... V A D Á S Z L A P : - Mindezek az eddigieknél szigorúbb korlátozáso­ kat jelentenek? D R . C S E P R E G I IS T V Á N : - H á­ rom „lép csőb en" gondolkodunk. Az elsőnél a gazdasági szabályzók­ ra fektetünk az eddigieknél na­ gyobb hangsúlyt. A természetkímé­ lő gazdálkodási technológiák kü­ lönféle kedvezményeket kapnának. hiteleket, adókedvezményeket, te­ hát nem elsősorban közvetlen pénz­ beli kártalanítást, így nem járnak az államháztartás közvetlen megterhe­ lésével. A második lépcső a tételes jogi szabályozás, vagyis nem csu­ pán az ösztönző rendszerrel, hanem pénzbeni kártérítéssel oldhatók meg. hárithatók el a természet káro­ sításai. Meggyőződésem, hogy a vé­ delmi korlátozások nem minden esetben járnak jövedelemkieséssel, hiszen egy esztétikus erdő bizonyá­ ra többet ér. mint egy m onokultú­ rás. vagy rontott erdő. Viszont meg kell teremteni annak rendszerét is.

hogy ez nem szolgálhat jövedelem ­ szerzésre. mint a múltban az úgyne­ vezett állam i dotációk esetében, amelyek súlyos visszaélésekre ad­ tak lehetőséget. A harm adik „lé p ­ cső" időben talán a leghosszabb, de a legeredményesebb, mert a tudatformálásra épül. Beilleszkedik az ifjúság oktatásába, már a korai szócializálódás szakaszában. Ek k o r kell elsajátítani egy új értékrendet, hogy később tudatosan vállalják a természetbarát életmódot, valam int az azzal járó terheket is. D R . K O V Á C S M Á T Y Á S : - Á l­ talánossá kell tenni azt a szemléle­ tet, hogy ne legyen olyan nagy kü­ lönbség védett és nem védett fajok között. Általános érdek, hogy a vadgazdálkodásban, a vadászható és védett állatfajok esetében is, minden csak az élőhelyek sérelme nélkül képzelhető el. A vadászható vadfajok esetében ez azt jelenti, hogy csak olyan mértékben enged­ hető meg a vadászat, am ely nem ve­ szélyezteti az adott fajt. Ennek for­ dítottja is igaz. A védelem alá v o ­ nás kezdeményezése a természetvé­ delm i hatóságot illeti meg. Vonat­ kozik ez egy sor más vadgazdálko­ dás-felügyeleti kérdésre is. V A D A S Z L A P : - M iután a fel­ ügyelet hovatartozásának kérdése egyáltalán nem új keletű vita, végső soron ki fog abban dönteni, hogy melyik tárcához fogunk tarlozni?

3

D R . K O V Á C S M Á T Y Á S : - T e r­ mészetesen ebben a kérdésben csak a mindenkori kormány dönthet. Je ­ lenleg hozzánk csak a védett fajok tartoznak teljes körben a vadászha­ tó fajokról az F M dönt. Csakhogy elvileg bármelyik vadaszható vad­ faj időszakosan, vagy véglegesen védelem alá kerülhet. Hosszú távon mindenképpen az volna az ind o ­ kolt, ha az úgynevezett természeti erőforrások kérdésében a döntés jo ­ ga egy tárcát illetne. Egyelőre azon­ ban - amig más döntés nem szüle­ tik - kétségtelenül van egy fajta ket­ tősség. Végtére is a természetvéde­ lemről szóló törvényben fenntart­ juk magunknak a jogot a beleszó­ lásra például az olyan vadgazdál­ kodási célokat szolgáló tenyésztelepeken, amelyek a vadon élő popu­ lációk genetikai leromlásához ve­ zethetnek. Tilos továbbá a faunai­ degen fajok betelepítése az őshono­ sak rovására. Törvényes lehetőséget szeretnénk kapni a hosszú lejáratú és éves vadgazdálkodási tervek vé­ leményezésére. az ilyen célú építke­ zések. beruházások, felújítások állattartó telepek, vadaskertek ese­ tében éppúgy, mint a vadászati idé­ nyek, módok, különböző eljárások engedélyezésének döntéseiben. V A D A S Z L A P : - Van-e ehhez megfelelő szakembergárdájuk, pén­ zük? D R . K O V Á C S M Á T Y Á S : - Ha a törvényt jóváhagyják az új felada­ tokhoz, meg kell majd teremteni a forrásokat is. A vadászat szempont­ jából három nagy csoportra osztha­ tók a hazai területek. Elsőbe tartoz­ nak a kiemelt védelmet élvező nem­ zeti parkok, natúr zónái, az úgyne­ vezett ramsari területek, az U N E S ­ C O bioszféra rezervátumok. Itt a vadászati jog a természetvédelmi hatóságé kell, hogy a jövőben le­ gyen. Vadgazdálkodás nem folyhat, csak természetes vadfenntartó és á l­ lományszabályozás. A második csoportba tartoznak a védett terüle­ tek. Csak a ragadozó fajok szerepé­ hez hasonló, illetőleg azt pótló állo­ mányszabályozás képzelhető el. A harmadik csoport a nem védett te­ rületek. az ország területének 92 százaléka. Itt is érvényesül a jogi szabályozás, természetesen az előb­ bieknél jó val lazább formában. V A D A S Z L A P : - M l az állás­ pontjuk a vadászati jog kérdésében? DR. KOVÁCS M ÁTYÁS: U gyanolyan megoszlóak a vélemé­ nyek, mint általában. Az egyre erő­ södő mozgalmak egy része semmi­ képpen nem adná a vadászati jogot a földtulajdonosnak, mig mások éppen ezért küzdenek. Nem ez a törvény dönti el a kérdést. H am aro ­ san megkezdődnek az érdekegyez­ tető tárgyalások, és ígérhetjük, m in­ den érdekvédelmi szervezettel, szakmai csoportosulással részlete­ sebben is megismertetjük szándéka­ inkat. elképzeléseinket. H. ZS.

LEHETŐSÉG AZ ELISMERESRE! sükkel kedvezően befolyásolták a hazai vadászszokásokat.*“ A fentiekből kitűnik, hogy a Hubertus Kereszt I. fokozatát minden olyan hazai és külföldi vadász m egkaphatja, akit becsül, tisztel a környezete, akit a kitüntetés átvéte­ lére javasol a brigádja, vadásztársasága stb.

K ló lő számainkban ismertettük a Hubertus Keres/t elnevezésű, új vadászati kitüntetés alapító okiratát, valam int annak módját, bogv a bronz ( I. ) fokozatot kik és hogvan kaphatják meg, bogban lehet javaslatot ten­ ni a kitüntetésre. ('/ú ttal a II. (ezüst) és lll.(a r a n v ) foko/at javaslatának módjáról tájékoztatjuk olvasó­ inkat, a vadászokat, vadásztársasagokat. Az apitó okirat szerint az ezüst és aran> fo­ kozatok - néhány kivételtől eltekintve CNdk azoknak adhatók/javasolhatók, akik már megkapták az I.. illetőleg az arany fo­ kozat esetében a l l . fokozatot. Az ezüst fo­ kozatra a javaslatot a területi/m egyei szö­ vetséghez kell eljuttatni, írásban, közölve a kitüntetésre javasolt nacionáléját. tevé­ kenységének méltatását. A területi/m egyei szövetség egyetértésével kerül sor az ezüst foko/at átadására. Az arany fokozatra szó­ ló javaslatot közvetlenül az alapítókhoz (Vadászati K u ltu rális Egyesület. Országos Vadász K am ara) kell benyújtani az előző fokozatoknak m egfelelő javaslati szempon­ tok alap ján , és az alapítók, valam int az O r­ szágos M agyar Vadászati Védegylet és a bérkilövö vadásztársaságok országos szö­ vetségének egyetértésével adják át a kitün­ tetettnek (C sak emlékeztetőül, a Hubertus Kereszt első és második fokozatának költsé­ geit a javaslattevők, a harm adik - tehát a leg­ magasabb elismerést szimbolizáló - %alóban arany fokozat költségeit az alapítók viselik.) S hogy ne kelljen „előbányászni” , mit kértek az alapítók az I. fokozat átadásá­ hoz, a fő szempontokat megismételjük : „ A Hubertus Kereszt kitüntetést azok a m agyar vadászok kaphatják meg, akik: - a vadászati kultúra (irodalom , képző-, ipar-, nép-, zene-, fotóművészet stb.) ápo­ lásában és fejlesztésében érdemeket sze­ reztek. etikus vadászati-, példam utató vadgaz­ dálkodási tevékenységet foktatnak. - életútjukkal, m unkásságukkal környe­ zetük elismerését érdemelték ki.

Mi kell a javaslathoz?

- vadászati tisztségük betöltése során ér­ demeiket. m unkájukat a közösség elism eri. - a vad és élőhelyének, valam int a ter­ mészetnek a megóvásáért sokat tettek, hivatásos vadászként szakmai m unká­ jukkal elismerést szereztek, - a kynológia és a sportlövészet terén je ­ lentős eredm ényt értek el. - a vadászati oktatás, a vadbiológiai ku­ tatás. az állategészségügy területén kiváló munkát végeztek, - a vadászati irányítás, jogalkotás és közigazgatás területén általános elismerést érdemeltek ki, a nemzetközi együttműködés keretében a m agyar vadászat érdekében fáradoztak, továbbá azok a külföldi vadászok, akik - törzsvendégként segítették a magyar vadászatot, vadgazdálkodást és viselkedé­

Ita nem jogi személy (vadásztársaság, me­ gyei szövetség) teszi a javaslatot, legalább ót vadász aláírása. A javaslaton fel keU tűntetni a kitüntetésre javasolt nevét, el­ mét. vadásztársaságának megnevezését, c í­ mét, valam int egy rövid indoklást, hogy miért kívánják részére a Hubertus Kereszt I. fokozatát átadni. A javasolok közül leg­ alább egy javaslónak a cím ét szintén fel kell tüntetni a javaslaton, aki vállalja a k i­ tüntetés ünnepélyes keretek között törté­ nő - átadását és a kitüntetés 3 ezer forintosönköltségének kifizetését. A javaslat elfo­ gadása esetén a megnevezett javasló cím é­ re csekket küldenek ki. s a pénz beérkezé­ sét kővetően az ö cím ére postázzák a kitüntetés plakettjét, kitűző jelvényét és a k i­ tüntetett nevére kiállíto tt oklevelet. Ha jogi személy teszi a javaslatot, az el­ járás annyiban változik, hogy az öt aláírást a jogi személy aláírása és a vadásztársaság, megyei szövetség bélyegzője helyettesíti. Természetesen ebben az esetben a jogi sze­ mély vá lla lja a költségeket, az átadás lebo­ nyolítását. am elv szeptember 18-át követő­ en akár közgyűlés, akár választm ányi ülés is lehet. A kü lföld i vadászvendégek „H ubertus Kereszt I. fokozata" kitüntetését előre is javasolhatják, az átadásra akkor kell sort keríteni, am ikor a vendég Magyarországon tartózkodik. A kitüntetésre szóló javaslatokat a Vadá­ szati K ulturális Egyesület címére (1245 B u ­ dapest P f. 1209) lehet eljuttatni.

M Á SO D IK NEKIFUTÁSRA Június 12-én - kissé körülményesen de megalakult Tatán a Magyar Bérkilövő Vadásztársaságok és Független Vadászok Országos Szövetsége. Szé­ gyen ide, szégyen oda. ahogy a tudó­ sító nem tudta rögzíteni, feltehetően mások sem biztosak a pontos elneve­ zésben. Ugyanis a név körül elég $ok vita volt, többen ragaszkodtak a „ M a ­ gyar" feltüntetéséhez, mások berzen­ kedtek a „bérkilövő" elnevezés miau, és a szervezők - a Komárom-Eszter­ gom megyei Bérkilövő Vadásztársasá­ gok Szövetségének vezetői - a „füg­ getlen vadászok" szervezetbe tömörí­ tését is fontosnak tartották. A lényeg a lényeg, a szövetség megalakult, alapszabályát 42 vadásztársaság kép­ viselője fogadta el a helyszínen, es még vagy 20-30 bérkilövő vt. jelezte írásban a csatlakozási szándékát. Abban igazuk- volt a szervezőknek, hogy csak tartalékként biztosítottak nagyobb termet, hátha nem jönnek cl a meghívottak, de abban nem, hogy az alapszabály vitájához nem készítettek írásos anyagot. Ezt - ahogy ígérték pótolni fogják, minden belépőnek át­ adják az alapszabály első változatát, amelyet a szövetség íél éven belül újra megvitat és újra napirendre tűz. Ez az ideiglenesség, nevezhetjük átmeneti állapotnak is, a tisztségviselők megvá­ lasztására is érvényes, ugyanis decem­ ber végéig - feltehetően a megyei bér­ kilövö szövetségek megalakulásáig maradnak tisztségben a most zömében helybeli és a szervezésben érdemeket szerzett vezetők. A szövetség elfogadta az idei tagdí­ jakra vonatkozó javaslatot, mely sze­ rint a belépés 100 Ft/tagonként és 200 Ft a tagdíj szintén tagonként. Remél­

jük - hangzott el - ezek az összegek nem riasztják vissza az új belépőket a csatlakozástól és a megyei szövetségek megalakulását is segíteni fogják. Dr. Kovács Árpád, a KomáromEsztergom megyei Bérkilövő Vadásztársaságok Szövetségének elnöke lett az országos szövetség ideiglenes elnö­ ke. az alakuló ülés levezető elnökeként többször hangsúlyozta: az országos szövetség máris arra törekszik, hogy a felszabaduló állami területeket, mint szövetség megszerezze és azon a helyi bérkilövők számára biztosítson vadá­ szati lehetőséget. Egyelőre erre ad le­ hetőséget az FM-rendelet. amiért nem tűrt halasztást az országos szövetség minél előbbi bejegyeztetése. Csordás László ezt egy nagyon fon­ tos gondolattal egészítette ki. mégpedig azzal, hogy a szövetség megalakításá­ val válik elérhetővé, a mindenáron va­ dászterületért küzdő bérkilövőket ne lehessen egymással szembefordítani. Meglepő volt a szervezők „húzá­ sa", hogy az alakuló közgyűlésre meghívták Varga Bélát, az Országos Erdészeti Egyesület alelnökét, akit a területes vadásztársaságok - különö­ sen a Mátra környékén - a vadászat „esküdt ellenségének" tartanak, meg­ lehetősen szélsőséges, a jelenlegi va­ dászati struktúrával és rendszerrel le­ számolni kívánó nézetei miatt. Varga Béla igazán politikusán viselkedett előadásában, ugyanis az új struktúrá­ ra vágyók előtt azokhoz szólt, akik­ nek nincs pénzük és nem is lesz a va­ dászati lehetőségek későbbi megvá­ sárlására. Elmondta, hogy a pártok közül az M D F és a Fidesz már dön­ tött arról, hogy a vadászati jogot a földtulajdon jogához fogják kötni.

ennek a szövetségnek e szellemben érdemes gondolkodnia. Kissé furcsán hangzott Varga Béla szájából, aki deklarálta, hogy világ­ életében vadásznak, vadgazdának tar­ totta magát, és aki frontemberként mindig a vadászatért harcolt, amikor azt mondta: azokat a vadfajokat, amelyeket az elmúlt és a jelenlegi va­ dászati struktúra túlszaporított, túl­ tartott : „agyon kell lőni!" Csekő Sán­ dor úgy is. mint a Vadászlap főszer­ kesztője. úgy is. mint az Országos Va­ dász Kamara elnöke nagyon kérte a jelenlévőket, felejtsék el Varga úrnak ezt a vadásziasnak egyáltalán nem ne­ vezhető kifejezését... és biztosította az új szövetséget, mind a lap. mind a kamara támogatásáról. A korábbi, előkészítő ülésen a leg­ nagyobb létszámú bérkilövő vadásztársaság. a Vadcoop is képviseltette magát, most hiába kerestük a jelenlé­ vők között irodavezetőjüket vagy tiszt­ ségviselőjüket. Kérdésünkre, hogy mi­ ért hiányoztak, azt a választ kaptuk: a szeptemberi közgyűlésükön fognak dönteni, csatlakoznak vagy sem az or­ szágos szövetséghez?! Annyi biztos, kevés a Védegylet a va­ dászok teljes körű érdekeinek képvise­ letére, védelmére... és minden eddigi próbálkozása a területes és a terület nélküli vadászok, vadásztársaságok el­ lentéteinek föloldására sikertelennek bizonyult. Talán a most megalakult új szövetség többeket elgondolkodtat és a megoldás felé lendíti a vadásztársasá­ gok között vitathatatlanul létező egyen­ lőtlenségek kiegyenlítését, az érdekek összeegyeztetését - netán az új vadá­ szati struktúra kialakítását. -dór-

Érdekvédelem,

másképp Nem kis dolog manapság, ha egy me­ gye vadászai a határozathozatalhoz elegendő létszámmal képviseltetik magukat a küldöttközgyűlésen. Ez történt Győrött is június 6-án. pedig egy évvel ezelőtt csak másodszori ne­ kifutásra sikerült az „együttgondol­ kodás". Dr. Porubszky János megyei főva­ dász részletesen beszámolt a küldöt­ teknek az O M W országos értekezle­ téről. A megyei fővadász ismertetése szerint jelentősen visszaesett a fácáncsibeigény, és ha ez országosan 400 ezer alá csökken, csődbe jut a mester­ séges tenyésztés. Részletesen elemez­ te a bérkilövők és a területes társasá­ gok között kialakult feszültségek okait. Az úgynevezett mézesmadzag huzogatása véleménye szerint nem erkölcsös, emberek tízezreit hitege­ tik. költségekbe hajszolják, ezzel szemben a lehetőségek folyamatosán csökkennek. A megyében egy vadász­ ra 12-18 apró*, és 1.8-2 nagyvad esik évente. Szólt az esetleges területes bérkilövő üzleti kapcsolatok lehető­ ségeiről és kérte a küldötteket, min­ denki otthon gondolja végig, mit le­ hetne tenni. Sokan érvelnek azzal, hogy magas az egy vadászra jutó terü­ let hektárban, viszont azt is figyelem­ be kellene venni, hogy sehol Európá­ ban nincs ilyen magas 70 százalékos - exporttevékenyseg. Egyhangú volt a vélemény abban, hogy ideje volna véget vetni a befelé forduló, önmar­ cangoló szemléletnek. Más típusú propagandamunkára, érdekvédelem­ re van szükség, mind az O M W . mind a vadásztársaságok esetében. A megyei szövetség - úgy tűnik mindenkivel megtalálta az együttmű­ ködés új formáit, kivéve az erdőgaz­ daságot. A felsrófolt területbérleti dí­ jak az önkormányzatokat illetik, a parlamentben kétharmados szavazat­ többséggel elfogadott törvény alap­ ján. Mindezek ellenére nem kapják meg. pedig igen nagy szükségük vol­ na rá. A megyében végrehajtott orális vakcinázás hatékonyságának ellenőr­ zésére május 15-étől 2500 forintot fi­ zetnek a lőtt rókákért, amelyet a me­ gyei FM hivatal fizet ki. ha az elejtő a szombathelyi állategészségügyi inté­ zetbe beküldi a tetemet. A hozzászólók közül többen is bí­ rálták részvényesként a Hunturist Rt. működését, szerintük nem megfelelő volt a piacpolitikájuk, marketingte­ vékenységük, és ennek a vadásztársa­ ságok látták kárát. Az erdőgazdaság 3000 forintért adja bérbe a vadföldek hektárját, pedig a vadföldgazdálkodás része a vadkárok elhárításának. Ezek töredékéért cserélnek gazdát a volt tsz-földek. Ha pedig keves a vad­ föld, fölmondják a bérletet, pedig a szóban forgó területen csupán 1/3 rész az erdőgazdaságé, a többi az önkormányzaté, mégsem adják át a summás területbért. Kiss János kül­ dött találóan .magyar betegségnek" nevezte a jövőkép hiányában kiala­ kult érdektelenséget. Hivatkozott a szomszédos Szlovákiára, ahol sokkal később kezdték a törvényelökészítést és régen túl vannak rajta. Azóta a szakmai feladatok megoldásán dol­ gozhatnak. A helyzet ilyen tekin­ tetben náluk már stabilizálódott a ná­ lunk kialakult káosszal szemben. Vé;ezetül dr. Porubszky János összeoglalta a hozzászólók javaslatait és előterjesztette a határozati javaslato­ kat. amelyeket egyhangúlag megsza­ vaztak. -hóm-

f

N chány éve még szinte elképzelhe­ tetlen volt. hogy a hazai bérkilövő vadászok jelentős vásárlóerőt jelen­ tenének. Azóta ez jelentősen válto­ zott, olyannyira, hogy több vad á­ szatszervező iroda is „felfedezte** őket. Az üzlet beindult. Ha valaki oszt és szoroz, könnyen kiszámol­ hatja. hogy a mai belépési dijak és más fizetési kötelezettségek mellett - amelyeket a területesck kénytele­ nek vállalni - nem já r rosszabbul, sőt adott esetben még jobban is. Különösen akkor, ha még m ind­ ezekre rászámolja valaki a közgyű­ lés által meghatározott szabadidő­ ben végzett kötelező közösségi mun­ kát, am ely apróvadas társaságok esetében többnyire egyezik vagy még meg is haladja a vadásznapok számát. A bérlelövési tarifa alapja a különböző irodák által kiadott ár­ jegyzék. amelyből a legtöbb esetben 15 százalék árengedményt adnak. Ez hozzávetőleg megegyezik a vad á­ szatszervező irodák külföldiek köz­ vetítéséért levett jutalékával. így a területes társaságok - elvileg ugyanazt az árat kapják, mintha kül­ földivel vadásztattak volna. így volt ez egészen a múlt év végéig. Januártói azonban a vadászat 25 százalé­ kos áfával terhelt, amelyet a társaság által kiállított számla után az APF.H-nek be kell fizetni.

Trófeás vad elejtésekor a szabá­ lyok ugyanazok, mint a külföldiek esetében. A társaság pótlőjegyzéket állít ki, am ely formátumában meg­ egyezik a külföldiekével. Ennek ér­ telemszerűen tartalmaznia kell: az elejtő nevét, az elejtés időpontját, helyét. H a valam elyik vadászatszer­ vező iroda közvetítésével jött létre az üzlet, akkor az iroda nevét, cí­ mét, és a kiadott lőjegyzék sorszá­ mát. Fontos, hogy az elejtés idő­ pontja után szerepeljen a lefőzés és a területen történt mérés időpontja, mert az elszámolás alapja ebben az esetben is a trófeának a lefőzés után 24 órával mért súlya. Ezután kell elvinni az agancsot, szarvat, agyarat a trófeabíráló bizottsághoz. M iután az rendelet szerint kötelező a hazai vadászok részére a vadász­ jegy mellékleteként kiadott hivata­ los lőjegyzék vezetése, mellékelni kell a vadászjegyet, hogy a trófeabí­ ráló bizottság bejegyezhesse és le­ pecsételje a lőjegyzékct. Sajnos ezt még a legtöbben elfelejtik és ké­ sőbb csak igen sok utánjárással sze­ rezhető be. Az új vadászjegy kiadá­ sának viszont feltétele az előző pontos vezetése és a trófeás vad esetében a bírálat igazolása is. Mindezek után készíti cl a társa­ ság gazdaságvezetője az áfával nö­ velt számlát és a havi áfabcvallással

számol cl a társaság az A P EH - h el. (L á sd alább.) M inden bizonnyal a meglehetősen komplikált, bonyolult és nem éppen vadászias eljárás miatt alakult ki szá­ mos más és törvénybe nem ütköző le­ hetőség. mert amit a törvény nem tilt, azt szabad - mondják. Részletesen és sokfelé utánanéztünk a Jchetősé;eknck*\ amelyek, ha nem is korlátanok, de meglehetősen sokszínűek, és van egy közös vonásuk: nemigen lehet belekötni. Ezek közül néhány a teljesség igénye nélkül. - A területes és bérkilövő társaság együttműködési szerződést köt, de nem a vadászatok átadásában (érté­ kesítésében), hanem a vadgazdálko­ dás támogatásában egyeznek meg. A vadgazdálkodás szponzorálása, hoz­ zájárulás a vad takarmányozásához, a takarmány megvásárlása stb. . . . nem áfaköteles, a területes vadásztársaságnak nem kell fizetnie. - Eg y másik ..áfamentes" megol­ dás. amikor a vadgazdálkodásra jo ­ gosult vadkárelhárítás céljából a ve­ szélyeztetett területeken ..eladja" a magasleseket, illetőleg az azokról történő vadászat lehetőségeit, meg­ határozzák az elejthető vadfajokat, ugyanúgy mint a saját tagjaiknak. Ennek fejében vagy a rendszeresen kijáró vadászok, vagy a társaság fizet

f

támogatást. Nem az elejtett vad, a va­ dászat után fizetnek, mert az előbbi a társaság tulajdona, leadják, vagy más módon értékesítik, hanem pausál formában egy-egy idényre. - A „b érkilövővcl" megegyeznek, hogy elejt egy, vagy több selejt, vagy érett bakot, bikát a társaság vendége­ ként. Ennek fejében és értékében ősz­ szel, vagy aratás után búzát, kukori­ cát szállít a vadásztársaságnak. Ha adott esetben az illető mezőgazda­ sággal kapcsolatos vállalkozó, a vá­ sárolt (vagy termelt) takarmány árál adójából leírhatja. Ez végtére is nem más. mint az egykori TSz-Vt.-együtt­ működés alapján kialakult ingyenva­ dászat újjászületése. - Egyre több az olyan bérkilövő, aki a számlát nem a saiát nevére, hanem ilyen-olyan bt.-kft.-rt. nevé­ re, címére kéri, minden bizonnyal az előbbiekhez hasonló céllal. Mindezekkel korántsem az volt a célunk, hogy bárkinek ötleteket ad­ junk, azokban ugyanis nincs hiány, bármi új jön, rögvest akad rajta kiska­ pu, „csak bújjatok rajta". Létező jelen­ ségek elhallgatása azonban - a tapasz­ talatok szennt - sokkal rosszabb. Az azonban bizonyos, hogy a szakembe­ rek. érdekvédelmi szervezetek bevoná­ sa nélkül készülő legkülönbözőbb lai­ kus rendeletek zsinórban egy sor új le­ hetőséget kínálnak. -H-

HAVI ÁFABEVALLÁS

1993 janu.uj.ktol minden áfakörbe bejelentkezett adóalanynak havonta kell bevallást tennie az áfáról a 65-ös számú .Bevallás a/ általános forgalmi adó havi kötelezettségének vagy vissza­ igénylési jogosult\ágának ösxzegéről" nyomtatványon. A bevallási nyomtatvány kitöltéséhez néhány jó tanács: - Feltétlenül jelöljük azt a hónapot, amelyre a bevallás vonatkozik (például 1993. 05 hónap). - A bevallásban az adatokat ezer forintra kerekítve és ezer forintban kifejezve kell feltüntetni (például 28 501 F t—29). A bevallás I -10. sorába a bevételek és az ezek után befizetendő áfa összege kerül, természete­ sen a megfelelő sorba. A bevételek az esetek nagy többségében OH-os vagy 6**-os, vagy 25Vos áfát tartalmaznak. Például: 1993. 05. hónapban 135 000 forint belföldi bruttó bevetcl jelentkezik, mely áll 25 000 Ft 0%-os. 10 600 Ft 6%-os és 99 400 Ft 25%-os áfát tartalmazó bevételből A bevallásba kerülő adatok: _Al££UL 2. soc 3. soc 5. sor 10 sor

ÖV*zege

25

10

79

I 20

21

- A bevallás 11-17. sora tartalmazna a számlával igazolt kiadások alapján visszaigényelhető á fát Túlnyomórészt a bevallás I I . sorába kerül adat. Például 1993. 05 hónapban 117 500 Ft számlával igazolt kiadás keletkezik, amelv áll 18 000 Ft 0S-os. 27 800 Ft 6*»-os és 71 700 Ft 25 %-os áfát tartalmazó kiadásból.

AZ O RSZÁ G O S V A D Á SZN A P SO M O G Y M EG YEI R E N D E Z V É N Y É R E 1993. S Z E P T E M B E R 18-ÁN LÁ B O D - N A G Y SA LLÉR B A N K E R Ü L SOR. A K IR A K O D Ó V Á S Á R U N K H O Z A R E N D E Z V É N Y JE L L E G É H E Z K A P C S O L Ó D Ó V Á LL A L K O Z Ó K JE L E N T K E Z É S É T V Á R JU K . A R E N D E Z V É N Y E N V Á RH A T Ó A N 4 5000 FÓ LÁ T O G A TÁ SÁ R A S Z Á M ÍT U N K . JE L E N T K E Z É S E K E T KO RLÁTO ZOTT S Z Á M B A N F O G A D U N K EL.

ÉR D E K L Ő D N I LEH ET : 1993. J Ú L IU S 15-ÉIG A Z A L Á B B I C ÍM E N : D É L S O M O G Y I M G . K O M B IN Á T V A D G A Z D A SÁ G A 7551 L Á B O D N A G Y S A L L É R TEL.: L Á B O D 48, T E L E X : 13-582. É S NAGYATÁDON A D É L S O M O G Y I M G . K O M B IN Á T T IT K Á R S Á G Á N A 82/352-222 T E L E F O N O N . IL L E T V E A 82/351-715 T E L E F A X - S Z Á M O N .

A számítás módja 0%-os

6Vos

25Vos

Számla nettó 18000 26 226 57 360

áfa I 574 14 340

összesen: 101 586 A bevallás I I . sorába kerülnek a következők: Alapja

15914

Bruttó (áfával növelt) 1K 000 27 800 71 700 117 500

ö\%/egc

I I . sor 10216 - A bevallás 18. sora akkor kerül kitöltésre, ha adóbefizetési kötelezett\ég jelentkezik. Fenti pél­ da alapján:

öwege 10. sor 21 17. sor_________________________________________ 16 18. sor S Adófizetési kötelezettség tehát 5 ezer forint, amely összeget tárgyhó (jelen esetben) 06. 20-áig kell befizetni. Amennyiben a 17. sor összege nagyobb, mint a 10. sor összege, úgy a bevallás 19. vagy 20. sorá­ ba kerül adat. amely a visszaigénylés összege. A vadásztársaságok a 20. sort töltsék ki, mivel ők tárgyhó 20-áig kötelesek a bevallási megtenni.

A DEBRECENI TRÓFEA NAGYKER AJÁNLATAI: SÖ R ÉT ES É S GO LYÓ S FEG Y V ER EK R ÉSZ LET R E! SÖ RÉTESLŐ SZER-VÁSÁR: 14.50 FT-TÓL NAGY T E L JE S ÍT M É N Y Ű , FÓKUSZÁLHATÓ, K Ü LÖ N LEG ES V A D Á SZLÁ M PÁ K M EG REN D ELH ETŐ K UTÁNVÉTTEL! .D u b lé ' Vadászbolt. 4033 D ebrecen, Budai N ag y Antal u. 175. Tel /fax: 52/316 916 T R Ó F E A Vadász- és Iparcikkbolt, 4400 Nyíregyháza, Széchenyi u. 3. Tel.: 42/315-789

---------------- E X K L U Z ÍV ------------------

A VADÁLLOMÁNY ÉS A KÖRNYEZET RADIOAKTÍV SZENNYEZETTSÉGÉNEK KAPCSOLATA I. Szinte hihetetlen, de már több mint 7 év telt el a csernobili reaktorbal­ eset óra. Hogy ez az idd sok vagy kevés, az csak viszonylagos, hiszen az első atomreaktort alig több mint 50 éve, 1942 decemberében állítot­ ták üzembe. Századunkat atomkor­ nak is nevezik, mivel a világ ener­ giaszükségletének több mint 17V©-át 400 atomerőműben állítják elő és az orvostudomány sem nélkülözhe­ ti a sugárzó izotópok felhasználá­ sát. M indem ellett tudatában kell lennünk annak is, hogy akár vélet­ lenül. akár mesterséges úton, de be­ következhet a környezet radioaktív szennyeződése, amelynek hatását csak évek múlva lehet lemérni. A csernobili balesetet az eddigi nukle­ áris balesetek közül a legsúlyosabb­ nak, hetes fokozatúnak minősítet­ ték. Joggal vetődik fel a kérdés a vadállom ányt illetően, hogy az el­ telt időszak elegendő-e bármilyen következtetés levonására, hiszen a szabad területen élő vadállományt egy környezeti radioaktív szennye­ ződés esetén megvédeni nem lehet. 1986-ban Magyarországon sem vadászati sem vadhúsfogyasztási korlátozást nem vezettek be. A va­ don élő állatfajok - elsősorban a nagyvad - biometriai vizsgálatára az egyéb élelmiszerekkel együtt az exportminösités miatt került sor. Sokakban felvetődött és felvetőd­ het ma is, hogy a hazai vadállo­ mányt valóban érte-e jelentős su­ gárzás, s ez a szennyeződés több volt vagy kevesebb, mint Európa más országában, melyik vadfaj ér­ zékenyebb jobban, melyik kevésbé, sőt egyáltalán szabad-e fogyasztani a radioaktív-szennvezett vadhúst? A növényeket és elsősorban az alacsonyabbrendű állatokat a kör­ nyezetvédelmi biomonitoring rend­ szerekben évek óta felhasználják a környezetszennyeződésben nagy szerepet játszó kéndioxid, nitrózus k és nehézfémek jelzésére, m is vannak olyan élő szerveze­ tek, amelyek meghatározott eleme­ ket más, élő szervezetektől eltérően

C

nagyobb mértékben vesznek fel. Hasonló szerepe lehet a különböző vadfajoknak is a környezeti radio­ aktív terhelés változásának kimuta­ tásában. Ezért fontos a csernobili baleset hatásának értékelése. De vajon hogyan lehet a környe­ zeti radioaktív szennyeződést érté­ kelni. milyen tényezőket kell figye­ lembe venni, beszélhetünk-e általá­ nos környezeti radioaktivitásról vagy mindig meg kell határozni, hogy mely radionuklidról van szó? A környezeti radioaktív szennyező­ dés egy a sok környezeti tényező­ ből. Hatása függ a földrajzi, éghaj­ lati viszonyoktól, széljárástól, idő­ járástól. tengerszint feletti magas­ ságtól, az élőhely flóraösszetételétől. fedettségétől. Mindehhez figye­ lembe kell venni az adott vadfaj táplálékláncban betöltött szerepét, a fogyasztott táplálék radioaktív szennyezettségét. Ismerni kell azt is - és erre számos vizsgálat áll ren­ delkezésre hogy a biológiai lánc egyik eleméből a másikba történő anyagtranszport során az adott radionuklid koncentrációjának válto­ zása eltérő. Ez pedig az élő szerve­ zeteknek ún. diszkriminációs tulaj­ donságával függ össze, ami azt je ­ lenti, hogy nem veszik fel azokat korlátlanul. A diszkriminációs fak­ tor elnevezést átviteli együttható, transzfer faktor megnevezéssel je l­ zik. Az ionizáló sugárzásnak az állati sejtekre gyakorolt hatását régóta vizsgálják. A sugáradag erősségé­ nek csökkentésekor, vagyis ugyan­ annak az adagnak hosszabb idő­ szakra való eloszlásakor a károso­ dott sejtek száma csökken, ami azt bizonyítja, hogy a sejt képes a suárzás következményeinek helyreozására. Vizsgálatokkal bizonyí­ tott. hogy a sugárterhelésre a rova­ rok a legkevésbé, az alacsonyabbrendű gerincesek inkább érzéke­ nyek. A leginkább veszélyeztetettek a magasabbrendü gerincesek és így az ember is. Az ionizáló sugarak az élő szervezetekre szabad gyökök

keletkezése útján fejtik ki káros ha­ tásukat. A szabad gyökök különbö­ ző kémiai vegyülctekre hatva meg­ változtathatják a szervezet fizikokémiai viszonyait és az egyes vegyületek reakcióit. A legkomolyabb vál­ tozások: zavarok a D N S és R N S bi­ oszintézisének a folyamatában, a D N S részecskék károsodása, zava­ rok a fehérjeszintézisben, az enzimtevékenységben, egyes enzimek in­ aktiválódásában és mások aktivitá­ sának a megnövekedésében. Arra feltétlenül szükséges kitérni, hogy a radionuklidok hogyan épül­ hetnek be a különböző szervekbe. Az élő szervezetek ugyanis ezen izotópok inaktív elemeit, ha eltérő mennyiségben is, de tartalmazzák. Az aktív izotópok szervezetbe törté­ nő transzportját egy másik hasonló tulajdonságú elem biztosítja. így a stroncium beépülése a kalciumhoz (C a ), a cézium beépülése a kálium ­ hoz ( K ) hasonlóan történik. A szer­ vezetben pedig ott tudnak beépül­ ni, ahol a vivőelemek aktív szerepet játszanak a sejtek, szervek felépíté­ sében. Ennek megfelelően a stron­ cium (*®Sr) a csontokba, agancsba épülhet- be, a cézium ( m C s ) pedig elsősorban az izomszövetbe, ahol a kálium m al együtt, vagy részben he­ lyette az aktív sejtműködésben vesz részt. Ezért minden egyes környeze­ ti szennyeződés megítélésekor rendkívül fontos, hogy melyik ra­ dioaktív izotópra folyik a vizsgálat. Egy mesterséges eredetű robban­ tás vagy véletlenszerű robbanás után a környezetben két hosszú fe­ lezési idejű radionukliddal kell szá­ molni. Az egyik a már említett ,,7Cs. amelynek fizikai felezési ide­ je 30,2 év a másik a *°Sr, 28,6 év fi­ zikai felezési idővel. Ezen izotópok biológiai felezési ideje eltérő a kü­ lönböző élő szervezetekben, vagyis, hogy adott mennyiség mennyi idő alatt csökken a felére. Nem érdem­ telen megemlíteni, hogy pl. ember­ ben a ,,TC s megközelítően 100 nap alatt csökken a felére, ezzel szem­ ben a *®Sr csökkenéséhez több év.

átlagban 5 év szükséges. Az 1986ban bekövetkezett baleset után a környezetbe kijutott izotóparány cézium vonatkozásában megközelí­ tőén 30%. stroncium vonatkozásá­ ban pedig alig 3% volt. 1986-ban az exportminősitést szolgáló vizsgálatokban a ,,:Cs ke­ rült meghatározásra nagyvadfajok izomszövetéből. Az export feltétele a 600 Bq/kg alatti hús volt. (A z ak­ tivitás mértékegysége a becqucrel (Bq]). összesen valam ivel több mint 1000 vizsgálatra került sor. amelyet a M É M Á É S Z laboratóriumaiban végeztek. 1986 előtt a vadhúsok '•’C s aktivitása nem érte el az I Bq/kg-ot. Az exportminősitést szol­ gáló vizsgálatok mellett külön kuta­ tási célú mintavételezés, a vizsgálati eredmények értékelése a hálózaton keresztül nem történt meg. ^Sr-ra vonatkozó vizsgálat 1986. évben nem történt. • A IJ,Cs-ra vonatkozó adatok egy részének feldolgozására 1988 tava­ szán nyílt lehetőség. A témának ez ideig hazai szakirodalma nem volt. Hazánkban kizárólag a nagyvadfa­ jok által fogyasztott növényzet ra­ diometriai vizsgálatára sem 1988ban, sem az azt követő években nem került sor, így a vadhúsokra vonatkozó u ’C s tartalmat a me­ gyéknek a takarmánynövényekre vonatkozó radioaktív szennyezettségi kategóriáihoz lehetett csopor­ tosítani. A magyarországi vadállo­ mányt ért radioaktív szennyeződést a környező országokban végzett vizsgálatok eredményeivel együtt lehet értékelni. Az eredmények bemutatása előtt azt mindenképpen ki kell hangsú­ lyozni, hogy szerencsére az 1986. április 26-án uralkodó széliránynak köszönhetően, Magyarországot csak a baleset után 3 nappal érte a radioaktív szennyeződés. Ezzel el­ lentétben Svédország. Norvégia, majd Németország egyes részein a baleset utáni napon jelentős aktivi­ tást mértek. (Folytatjuk) Dr. Ignác/ Magdolna

Ülésezett az O M W Országos Választmánya A Központi Statisztikai Hivatal tanács­ termében gyűltek össze május 14-én a megyei vadászszövetségek küldöttei, hogy kialakítsák véleményüket, elképze­ léseiket a vadgazdálkodást-vadászatot érintő legsürgősebb feladatokról. A választmány első napirendi pont­ ként a vadászatról és vadgazdálkodásról szóló 8/1993. (I. 30.) FM rendeletet vi­ tatta meg. A védegylet elnökének e tárgykörben tett bevezetője után Vajai László, az FM Vadászati és Halászati önálló Osztályának főosztályvezetője indokolta azokat a döntéseket, melyek a vadászok körében nem arattak osztatlan elismerést. Tájékoztatójának végén hangsúlyozta, hogy a további jogszabá­

lyi előkészítések során is várjál^ és igénylik a megyei szövetségek és a véd­ egylet szakmai észrevételeit, de azt ne a szektorérdekek irányítsák. Dr. Porubszky János Győr-Sopron megye küldötte hozzászólásában a vár­ ható tulajdonjoghoz kötött vadászati jog kérdését kérdőjelezte meg, mert vé­ leménye szerint lehet dönteni politikai, érzelmi és - sajnos, amire a törvényke­ zők mostanában kevésbé figyelnek szakmai alapokon is. Több küldött egyenesen sérelmesnek tartja az érdekképviselet(ek) véleménye­ zési jogának kihagyását a rendeletből. Többen javasolták az Alkotmánybíró­ sághoz folyamodást, de végül úgy dön­

töttek. hogy az Alkotmánybíróság he­ lyett az Országos Választmány a minisz­ terelnök úrhoz intéz levelet a vadászo­ kat a vadászati igazgatásban hátrányo­ san érintő kérdések tekintetében. A m ásodik napirendi pontban tájékoz­ tató hangzott el a Hunturiszt Rt. tevé­ kenységéről. mely az elmúlt évet jelen­ tős veszteséggel zárta. Az igazgatóság úgy döntött, hogy új ügyvezető vezérigazgatót nevez ki az Rt. élére, hogy új szellemben, új emberekkel ismét ered­ ményessé válhasson az Rt. gazdálkodá­ sa. A tájékoztatót a küldöttek tudomá­ sul vették azzal a reménnyel, hogy a kö­ vetkező választmányi ülésen már elfo­ gadható eredményekről kaphatnak szá­

mot. (Időközben az igazgatóság június IS-i hatállyal kinevezte a Hunturiszt Rt. vezérigazgatójának dr. Motorcza Gyu­ lát.) Harmadik napirendként az Országos Választmány jóváhagyólag elfogadta az O M W és vadgazdaságainak 1992. évi mérlegbeszámolóját és egyben intézke­ dés történt a vagyonarányos osztalék időarányos részének átutalásáról a tagszövetségek részére. Ugyancsak jóváhagyta a választmány az O M W vadgazdaság részére az ön­ álló exportjog megszerzését, melynek beindítását a Hunturiszt Rt. jövőbeni működésétől tették függővé. OMW

K eresk edelm i B a n k Rt. AHOL A PÉNZ DOLGOZNI KEZD

VADÁSZATI ÖKOLÓGIA 9. Létszám helyett átlagos egyedsűrűség évckcn át azonos módszerrel vég­ zett abundancia-adatokból grafi­ konra fektetve felvázolhatjuk az adott élőhely adott populációjának abundancia-dlnamikáját (létszámváltozásának ingadozását). Ha nem­ csak évente egy ízben, hanem év­ közben többször is végzőnk sávos becslést vagy más abundancia-vizsálatot (pl. próbavadászattal, csap­ ázással). akkor azt is elemezhet­ jük, hogy időjárás vagy egyéb öko­ lógiai hatás következtében jött létre a létszámingadozás, s az egyes idő­ szakokban m ilyen mérvű volt a lét­ számot leginkább befolyásoló sza­ porodás és elhullás (m ortalitás) mértéke. H a egy populáció létszámváltozását huzamosabb időn ke-

Eg y állatpopuláció létszámát nehéz pontosan meghatározni. N övényál­ lom ánnyal borított bokros-fás élő­ helyeken az egyedek megszámolása szinte lehetetlen. N yílt, füves terü­ leteken a helikopteres vadszámlálás ugyan jó megközelítésű létszám­ adatokat eredményezhet, de a téve­ dés lehetősége még így is fennáll (a költségességét nem is említve). Ezért a létszámbecslés helyett az át* lagos egyedsürűséget (abundanciát) szoktuk meghatározni, s ha ezt a populáció élőhelyének és mozgáskörének megfelelő nagyságú terü­ letre számoljuk át, akkor megkap­ juk a populáció-létszámot (am ely becsült érték és az alkalmazott módszertől és végrehajtásának pon-

EG YEN LŐ

E G Y E N LÓ T L E N

S

•

• • •

• • ••

FELD Ú SU LÓ

S Z IG E T S Z E R Ú

100

60

60

40

20

S 0'

8 1 iI

#

• • • ••

3

1Fi■

4

5

6

7

■

8

■ 9

Egy ózpopuláció (Capreolus capreolus) ivararányának grafikonja korosztályok szerint részletezve

tosságától függően kisebb-nagyobb hibákkal terhelt, megközelítő érték­ ként használható). Hazánkban a vadászat gyakorlatában a* sávos becsléssel szokták a tavaszi törzsál­ lom ány létszámát megbecsülni. Az

resztül grafikusan ábrázoljuk, ak­ kor egy kezdeti emelkedő szakasz után a létszámbeli ingadozások egy elképzelt átlagszint körül fognak mozogni; ezt a környezet szintén változó, a létszámnövekedést hol

1

• ia 1

d

1

I

í 1 1 1

L.

40

20 rto ü t"

i 20

J8L■ 1 1

f JU


< s \

9

40

B 1 ■

r

1 16. 1

»• • •

f *

• •

erősebben, hol gyengébben fékező vagy éppen ellenkezőleg, növelő hatásával magyarázhatjuk (am it a környezet ellenállásának nevezünk és K betűvel jelölünk a populációbiológiában). Bárhol, bárm ilyen élőhelyen vizsgáljuk is a vadpopuláció átla­ gos egyedsűrűségét, nem hagyhat­ juk figyelmen kívül azt a tényt, hogy a populáció élőhelye szinte so­ hasem egyféle biotóptipusú. hanem különböző adottságú és eltérő nö­ vényállom ányú területek mozaikszerűen egymáshoz illeszkedő, elté­ rő terepadottságokkal rendelkező terület, am ely térben és időben vál­ tozatos. sokrétű hatásrendszerként befolyásolja a vadpopuláció sorsát. M ég az erdei biotópban is vannak tisztások, nyiladékok, vágatok, völ­ gyek és dom boldalak, sziklás terü­ letrészek, esetleg vizenyős rétek és patak menti sávok; ezek m ind­ mind némileg egymástól eltérő (hol kedvezőbb, hol pedig kedvezőtle­ nebb) létfeltételeket nyújtanak a vadpopuláció tagjainak. A mezei életmódúak élőhelye még inkább mozaikszerű. Ennek megfelelően az állatok tartózkodási helye is tér­ ben és időben (időjárástól és év­ szaktól függően) állandóan változik, azaz módosul a populáció térbeli el­ oszlása. Tapasztalati alapon vadon élő állatpopulációknál négyféle eloszlástipust lehet megfigyelni: az egyenletes eloszlás a legritkább, mert aligha akad olyan élőhely, ahol annak minden pontja közel azonos feltételrendszert nyújt a po­

•létkor

1

t *

H

2

•

4

1

1

•

*6

rg y td s to m

ro ó o t

m Mohtti Egy ózpopuláció struktúrájában az ivararány és a kormegoszlás együttes összehasonlítása reális és felszaporodott állomány esetén Utóbbinál a fekete oszlopok a tervszerű vadászattal kilóhetó egyedek számát jelzik

8

puláció tagjai számára. Viszont az egyenetlen eloszlás igen gyakori, különösen ott, ahol sokféle biotópmozaikból épül fel a populáció élettere. A fokozottan egyenetlen closzlástípus egyik változata a fel­ dúsuló eloszlás (ahol az állatok bi­ zonyos helyeken szívesebben tar­ tózkodnak, de a köztes terekben is előfordulnak); ilyen a legtöbb nagyvadas terület, ahol a vadföldek és etető- (ill. sózó-] helyek, avagy a dagonyák adnak okot a feldúsulásra) s végül a szigetszerű eloszlás esetén a köztes terekben egyáltalán nem találunk állategyedeket. A va­ dász tapasztalati alapon jól ismeri a vadpopuláció élőhelymozaikjainak az ökológiai adottságait és tudja, hogy a vadak a napszakot, évszakot és időjárást figyelembe véve mikor, hol tartózkodnak szívesen, s hol szerzik meg napi táplálékszükségle­ tüket. A sávos becslésnél mindeze­ ket figyelembe kell venni, különben hibás becslési adatokhoz jutnak. A sávos becslésnél a felmérési terület térképen történő előzetes kijelölésé­ vel úgy célszerű eljárni, hogy m in­ den biotóptipus képviselve legyen a vizsgálat helyén s az állat szokásos viselkedését semmi zavaró körül­ mény ne befolyásolja. Az egyedsűrűség és a térbeli el­ oszlás megismerése és rendszeres vizsgálata természetesen csak az el­ ső lépés a populáció struktúrájának a megismeréséhez. A következő cik­ künkben továbblépve, a többi fon­ tos i s m é r v e k vizsgálatáról is T Ö v id tájékoztatást fogunk adni. D r. Széky P ál

Egy golyóváltás kapcsán Ahol döglés van, ott hamarosan megjelennek a „hu llarab ló k ", a döglegyek is. Ennek megjóslásához nem kell különösebb tehetség, ez tör­ vényszerű. A mátészalkai Számosmenti Á llam i Tangazdaság országo­ san és a határainkon messze túl is el­ ismert vadgazdálkodási ágazatát a múlt év végén érte el a dicstelen vég. A privatizálandó gazdaság lemon­ dott a vadászati jogáról. A szaksze­ mélyzet ágazatvezetöstöl, hivatásos vadászostól egyik napról a másikra elveszítette állását, annak rendjemódja szerint. A 14 ezer hektáros te­ rület rögvest megállt a fejlődésben, és magára maradt a csaknem hatszáz hektáros vadaskert is, tele dámmal, disznóval és néhány muflonnal. Eze­ ket pedig télen-nyáron etetni kell. Ám . hogy mindezek után kinek, arról senki nem döntött a privatizáció he­ vében. Az egész hihetetlennek tűnt, különösen az ott dolgozó és a vadál­ lomány védelmére esküt tett hivatá­ sos vadászok számára, akik magá­ nyos dzsungelharcosok módjára to­ vábbra is végezték munkájukat, őriz­ ték a területet a hívatlan és egyre gyakoribb látogatóktól, hordták a takarmányt a vadaskertbe. Közben Papp István, volt ágazatvezető ro­ hangált fűhöz-fához, hogy végre tör­ ténjen már valam i, mert előbbutóbb drám aivá fajul a helyzet. Vé­ gül, hosszadalmas tili-toli után az ..átmeneti** időszakra, felügyeleti parancsra a nyolcból hármójukat visszavették, a többiek segélyből tartják fenn azóta is magukat. A drámai fejleményekre - bár az egész rétestésztaszerűen húzódott nem is kellett sokáig várni. M ájus közepén a kertben megtalálták egy malacos koca zsigereit, amelynek testét átemelték a kerítésen. Másutt

Anélkül, hogy akár egy orwadász állampolgári jogait sérteném, vagy a rendőrség nyom o­ zási és technikai módszereiről bármit is elárulnék, az eset egy májusi verőfénye* péntek este történt. * Vadkárelhárításra indultunk hivatásos vadász barátommal. K iérve a területre, lövést hallot­ tunk. és mivel senki nem lehetett kinn rajtunk kívül, visszaülve a terepjáróba irányt vettünk arra­ felé. Hamarosan már láttuk is. hogy egy világos színű „idegen" Lada lassan kerüli az erdősarkot a tavalyi tarlón. Húszszoros nagyításban aztán könnyű volt gyors döntést hoz­ ni. és már tolattunk is egy sze­ rencsére jó takarást kínáló mélyút felé. amelyen a kocsi közvet­ len közelébe jutva úgy robban­ hattunk szemoe velük, mint de­ rült égből a menykő!

is egyre-másra figyeltek fel a nyo­ a környéket, keresték az esetleg ott­ mokra, am ely a tilosban járók egy­ hagyott kocsiját, de nem lelték. re pofátlanabb működésére utalt. Visszamentek oda. ahol nyomot Csoba István (26), M argitics M ik ­ vesztettek, de kezdett már sötéted­ lós (28) kollégájával esti lesre ült a ni. Egyszer csak szép lassan jött egy vadasken kerítéséhez. Megegyez­ Zsiguli, és tőlük vagy 150 méterre tek, hogy ha két lövésnél többet megállt. A vezető kinyitotta a gép­ hall valam elyikük, akkor az a m á­ háztetőt. mintha valam it szerelgetsik segítségére siet. Csoba jószerint ne. Közelebb menve felismerték, még cl sem helyezkedett, am ikor a hogy éppen a panziós testvére és a l­ kerítés mellett ballagva m egpillan­ kalmazottja autózott erre, a „vélet­ lenek** összjátéka folytán. Kérdez­ tott egy férfit, golyós puskával a vállán. Szinte egyszerre látták meg ték, mit keresnek errefelé, amire azt egymást, és a titokzatos idegen szél­ mondták: csajozni mennek, csak a sebesen beugrott a fák kö zé... fényszórójuk nem működik. Á lljo n meg! - kiáltott rá Csoba. Csoba és társa már tudták, kire de az mintha meg sem hallotta vol­ várnak, miután messze vidéken na, futni kezdett. így újra rákiál­ ilyen tájt az erdei tündérlányok tott ... az idegen azonban se szó. se meglehetősen ritkán lejtenek fá­ beszéd visszafordult, és csípőből tyoltáncot. Elköszöntek, és úgy tet­ „visszaszólt** a .30-06-sal. Csoba tek, mintha hazaindulnának. Csoba ugyan nem az ijedős fajtából való, István azonban kismotorral, lámpa de ennek már fele sem volt tréfa, nélkül követte őket, lábával befed­ ve a kipufogót, hogy kisebb legyen szinte automatikusan kettőt a leve­ gőbe durrantott a söréteséből. Nem a motorhang. Sütötte is a bőrét ce­ maradt el a válasz sem: jött még két fetül. M ik o r a kőre kiértek, megáll­ tak. és Csoba még azt is hallotta, golyó a menekülőtől. Csoba a fede­ zékbe húzódott és még kettő pat­ mit beszélnek. Akkor került elő a ront gyűrt idegesen a csőbe, és el is bokrok közütt a bujkáló, potya cipufTantotta a fák tetejébe, majd a gánypecsenyére áhítozó szabolcsi későbbi golyólövésre válaszként betyár is. Rövid párbeszéd után föl­ még egyet. A beláthatatlan követ­ vették, és eltüzeltek. Üldözésük a kezményekkel kecsegtető üldözés­ kismotorral reménytelen volt. sel felhagyva visszament a motor­ Visszamotoroztak Papp István­ hoz, ahová addigra zihálva megér­ hoz és C iné Lajos fővadászhoz, ki­ hívták a rendőrséget, akik azonnal kezett a társa, aki a lövöldözésből rögtön tudta, hogy kollégája igen­ begyűjtötték a gyanúsítottakat, át­ csak szorult helyzetben lehet. A fia­ kutatták a panziós házát. Volt is a talos külsejű, bajszos, köpcös ide­ hűtőben vadhús bőven, de arra a gen személyleirása ráillett egy álta­ tulaj azt mondta, vette a M avadnál. luk ismert, a szóbeszéd szerint már Akadt ott egy öngyilkos formájú több helyen is lebukott, közeli vá­ mufloncsiga is, am ely a kertből rosbeli panzió tulajdonosára. Bértűnt el régebben. Azt állítólag a len­ kilövőnek titulálnák, csak éppen a gyel piacon „zsákm ányolta" a lele­ bért szokta megspórolni, pedig a ményes házigazda. Gépkocsiveze­ pénzéből igazán tellene rá. Bejárták tője először a többiekkel együtt

SAKK-MATT A két kocsi szemben találko­ zott. és mi integetve szólítottuk fel őket fegyverünkkel a kézben, hogy álljanak meg. Nem tették, hanem ügyes manőverrel meg.perdültek és hatalmas iramban menekültek. M i pedig egy gyors riasztó lövést leadva, utánuk. A tempó olyan volt a rossz földutakon, hogy azt még egy Lada sem bírhatta sokáig. Íg y is volt, mert őt kilométer után már orrán-száján füstölve és a belét húzva tűnt cl előlünk, az ország­ úira kanyarodva. Jó l láthatták, hogy mi nem utánuk kanyarodunk ki, hanem az ellenkező irányba, a közeli városka rendőrségére indultunk. Nem hiába, mert ami ott ve­ lünk történt, az várakozásunkat felülmúlta. Elképesztően gyor­

sak. körültekintőek, ravaszak és határozottak voltak! Pedig so­ kan közülük éppen hazafelé in­ dultak volna, ki tudja hány órás szolgálat után. Az intézkedés olyannyira azonnali volt. hogy a szomszédvár föútra kikén já r­ őrre elől a rozzant l-ada már visszafordulni és menekülni kényszerült, majd gazdái gyor­ san az erdőbe dugták, és civil­ ben egy presszóba húzódtak, de nem sokáig folyhatott a sör a száraz torkukon. Jó személyleírásunk alapján, feltűnés nélkül azonosították és villámgyorsan meglepték őket. Hamarosan előkerült az autó. és kicsit távolabb a sűrűből a 3 fegyver. Illegális fegyverek! N agy mennyiségű lőszer, puska­ lámpák. kilőtt hüvelyek az ülés

mindent tagadott, később vallott. A puskákat lefoglalták, és m indannyi­ an olyan jól érezték magukat, hogy csak reggel mentek haza. A vador­ zó mindent tagadott, még azt is, hogy ott volt. Azóta már több ver­ zió „alakult ki’’. A helyszínen a go­ lyós fegyverből mindössze egyetlen hüvelyt találtak meg, így „elvileg** csak egy lövés bizonyítható. Erre a gyanúsított azt vallotta, hogy vélet­ lenül sült el a kezében a puska. Csobának ezzel szemben azt kelle­ ne bizonyítania, hogy a levegőbe lőtte mindet. Puskáját bevonták „vizsgálatra". Az életével játszott havi 16 ezer bruttóért. Akad még kérdőjel bőven, de arra soha nem lesz válasz, miért kell egy panziótu­ lajdonosnak rabsickodni és ha eb­ ben megzavarják, esztelenül lö vö l­ dözni? A rendelet értelmében, am ely már január végén megjelent, két Á G területre is pályázatot kel­ lett volna kiírni, de az lapzártáig nem történt meg. mert egy szomszé­ dos vadásztársaság bíróságon köve­ teli a hetvenes években elvesztett Jo g a it " és ennek halasztó hatálya van. Pedig van itt rendelet, jogsza­ bály, elképzelés dögivei, csak ép­ pen nincsenek határidők, végrehaj­ tók és számonkérők. A kertbe zárt vadnak, pedig mindennap enni kell. Másutt azt hallottuk például, hogy ha ma valaki panaszt tesz a privatizáció szabálytalanságáén, az illetékes helyen azzal „biztatják", hogy legalább két év kell a kivizsgá­ láshoz. A tévében pedig arról nyi­ latkoztak, hogy az eddigi vizsgála­ tok szerint a privatizációs ügyek 50 százaléka szabálytalan, törvénysér­ tő volt. M agyarán a fele-fele, azaz vagy sikerült, vagy sem. Homonnay Zsombor

alól. egyebek! M att volt. két lé­ pésben. Eddig a történet, miszerint há­ rom fegyverrel kevesebb szól a környéken, s hogy ez milyen so­ kat jelent, azt m indannyian jól tudjuk. Mégsem ez az. ami számomra a legfontosabb ebben a krim i­ ben. hanem az a barátságos, azonnali segítségre kész fogadta­ tás és intézkedés, melyben ré­ szünk volt a rendőrségen, pedig sem haverok, sem nagy fejek mi aztán nem vagyunk! M inden kedves sors- és vadásztársamnak csak ajánlani tudom, hogy ész­ szel. szervezetten, gyorsan, hatá­ rozottan cselekedjen. (H a nem is úgy, ahogyan mi tettük.) K e ­ vesebbet kockáztatva is lehet, mert a kék ing ujját majd fclgyűri más! Tisztelet és köszönet érte a rétsági rendőröknek. Bornemissza Péter

N A G Y K E R E S K E D E L E M

1044 Budop*r, (KOlső) Vöd út 40. !•!.: 769 3293. 1 6 9 -1 4 4 2 .1 6 9 -0 1 3 7 / 2 5 «. Fo*. 169-3430 1. s z . v a o A s z b o l t 1077 Budop«t, Dohöny «. 73-75. M tfon: 142-1287

KÖZPONTI IRODA

KereskedelmiesSzolgaltafoKft. t.w«.1429121 u

I

J

• • • • • • • • • • • •

I

• '

e

i

h .

. f u f.

1077 Budcpwt. Do/nionicho. 3 1 /B .

vadász golyós- és sörétes fegyverek sörétes- és golyós lőszerek légfegyverek és lőszerek gázpisztolyok és lőszerek (NAGY VÁLASZTÉKBAN) önvédelmi pisztolyok fegyvertartozékok bőráruk dísztárgyak, vadászati kiegészítők vadászruházat sportfelszerelések számszeríjak, csúzlik kések és bicskák (TOLEDO, HERBERTS) v á la A

j t iá / ía l

v á r fu ú

c v u t&

fa l

t y c U a n lá iH & z t !

4 WD S

Á

fa

R

I CENTER

MINDEN, AMI A TEREPJÁRÓ­ AUTÓZÁSHOZ SZÜKSÉGES: RAHCHO futómű-megerősítések, lengéscsillapítók, W ARN csörlök, védőrácsok, motorvédó lemezek, differenciálmú-zár, terepgumik, könnyűfém felnik, új és használt terepjárók értékesítése és szervizelése, M ITSU BISH I és LADA NIVA képviselet, vadászathoz speciális kiegészítők gyártása, beszerelése.

CSAK NÁLUNK: A VILÁG LEGJOBB TEREP LENGÉSCSILLAPÍTÓI A RANCHO HUNGARY-tól (beszereléssel is). Vadásszon velünk Mongóliában és Chucotkán, horgászatra és speciális túrákra is lehet jelentkezni. M AGYARORSZÁG ELSÓ SPEC IÁ LIS 4 W O KÖZPONTJA

A BIZTONSÁG ZÖLD SZIGETE

A VIDÉK BIZTOSÍTÓJA az

ARGOSZ B IZ T O S ÍT Ó RT. NYUGAT-EURÓPAI BEFEKTETŐK ÁLTAL ALAPÍTOTT BELGA TÖ BBSÉGŰ RÉSZVÉNYTÁRSASÁG. VEGYESPRO FILÚ ÉLET ÉS NEM ÉLET (LIFE-NON LIFE) BIZTOSÍTÁSOKKAL EGYARÁNT FOGLALKOZIK. M UNKÁJÁBAN ALAPVETŐEN A VIDÉKEN ÉLÓ LAKOSSÁGOT. ILLETVE A VÁLLALKOZÓKAT HELYEZI ELŐTÉRBE. A HELYBEN SZERVEZŐDŐ KÖLCSÖNÖSSÉGI ALAPON MŰKÖDŐ BIZTOSÍTÁSI EGYESÜLETEK M EG SZERVEZÉSÉBEN IS SEG ÍTSÉG ET NYÚJT. AZ ALÁBBI BIZTOSÍTÁSI AJÁNLATOKKAL ÁLLUNK AZ ÖN RENDELKEZÉSÉRE: FÉSZEK OTTHON BIZTOSÍTÁS. VAGYONBIZTOSÍTÁS. FELELŐSSÉGBIZTOSÍTÁS. CSOPORTOS SZEM ÉLYBIZTOSÍTÁS. NÖVÉNYEK TŰZKÁR ELLENI BIZTOSÍTÁSA. ÁLLATOK ELEM I KÁR ELLENI BIZTOSÍTÁSA. NAGY ÉRTÉKŰ ÁLLATOK BIZTOSÍTÁSA, SZÁJ- ÉS KÖRÖM FÁJÁS ELLENI BIZTOSÍTÁS, VADÁSZ FELELŐSSÉG- ÉS BALESETBIZTOSÍTÁS BŐVEBB FELVILÁGOSÍTÁSÉRT FO RD UUO N BIZALOMMAL TERÜLETI IGAZGATÓSÁGAINKHOZ: I. T E R Ü L E T I IG A Z G A T Ó S Á G :

GYÓR SOPRON-MOSON - KOMÁROM-ESZTERGOM - V ESZ PR ÉM VAS - ZALA IRODA: 9024 GYÓR. LIEZEN MAYER U. 25 TELEFON/FAX: 96/325 229 II. T E R Ü L E T I IG A Z G A T Ó S Á G :

F E JÉ R - TOLNA - SO M O G Y - BARANYA IRODA: 7100 SZEKSZÁRD . HOLUB J . U . t . FSZT 3. TELEFON/FAX: 74/317-777. 312-609 III. T E R Ü L E T I IG A Z G A T Ó S Á G :

BACS-KISKUN - B É K É S - CSONGRAD IRODA: 6500 BA JA . TÖTH K. TÉR 8 TELEFON. 79/21-455 TELEFON/FAX: 79/326-408 IV. T E R Ü L E T I IG A Z G A T Ó S Á G :

H EV ES - NOGRÁD - JA SZ N A G Y K U N -SZ O LN O K - PEST - BUDAPEST IRODA: 5000 SZOLNOK. KO SSUTH L A JO S U. 18 TELEFON/FAX: 56/378-980 V. T E R Ü L E T I IG A Z G A T Ó S Á G :

BAZ - H AJD Ú-BIHAR - SZABOLCS-SZATMAR BEREG IRODA: 3527 MISKOLC. ZSOLCAI KAPU 28 TELEFON/FAX 46/327-281 KÖZPONT:

4 WO 1757.1 (BITÉI 1068 Budapest, Városligeti fasor 46-48. . Tel./fax: 122-7434

1525 BU D A PEST PF. 782 T E L E F O N : 115-2600.135-5550 FAX: 202 2167, 202 2176

VADÁSZOK A SAJTÓBAN A v a d á sz to rü lo to k h a sz o n b é rb e a d á sa , a v a d á s z o k é s a b é rk ilö v ö k k a p c s o la ta , a v a d k é r m é rté k e m e l­ lett e lő k e lő h e ly e t f o g la l el a la p o k h a s á b ja in e g y h iv a t á s o s v a d á s z o rv v a d á s z a té n a k esete, v a la m in t e g y v a d é s z tr a g é d ia története. S z ő k e ú r m ár n e m lö v ö ld ö z ik c ím ­ m e l sz á m o l b e a R e fo rm hírmagazin

Szóke István, a Független Honvéd Ha­ gyományőrző Szövetség és a Magyar Hivatásos Vadászok Országos Szövet­ sége elnökének (Ilyen szervezet nem létezik A szerk. megj.) ügyéről, amikor is a bórfejüek patrónusakent is ismert személyiség orvvadászat gyanújába keveredett. .Az igazságot egyelőre csak az óz ismeri. De ó már a boldog vadászmezőkön ugrándozik, a szakér­ tők pedig még most vizsgálják a mint­ egy ötvenezret érő állat bőrét. Szőke úr fegyverét és vértől szennyezett nad­ rágját. A Táborfalvi Béke Vadásztársa­ ság elnöke szerint egyértelmű a tetten érés Egyik sportvadászuk lövést hal­ lott. tanukkal a helyszínre sietett, s lát­ ta, amint a puskával felszerelkezett Szőke István kocsija felé ráncigái egy már jobblétre szenderúlt őzet Mivel erre a területre nem volt vadászati engodolye. a vérző állat teteme fölött né­ mi csetepaté keletkezett. A harctérről Szőke úr távozott elsőnek, mint mond­ ta. féltette az összecsapástól a vele lé­ vő kisfiát. Egyébként pedig esze agá­ ban sem volt őzet lopni. Véletlenül ar­ ra járván észrevette az út mentén ago­ nizáló állatot. S kőtelessegből akarta átsegíteni azt a túlvilágra, hogy azután - annak rendje s módja szerint - be­ szolgáltassa ( . . . ) Szőke úr felkészült arra. hogy rábizonyítják a lopást, ó tudja, mire megy ki itt a játék - han­ goztatta. ez a szerencsétlen úgy jó ürúgy arra, hogy befeketítsék Bogyében van a rendőrségnek, de a vadásztársaságnak is.* A vadgazdálkodás idószerú kérdései­

zatoknak. Nem is tehetnek mást - gon­ dolhatnánk -, hiszen a törvény minden­ kire egyformán vonatkozik, s mivé len­ ne az ország, ha a köztisztviselők tör­ vényt szegnének Pedig vannak, akik köztisztviselő létükre megszogik. s nem fizetnek, ők úgy értelmezik a törvényt, hogy az rájuk nem vonatkozik A Kisal­ földi Erdő- és Fafeldolgozó Gazdaság például egy vasat sem fizetett még a vadászterületek haszonbérbe adásából az önkormányzatoknak annak ellenére, hogy időközben csaknem kétszázszo­ rosára (!) emelte a bérleti dijakat.' ( . . . ) A kapuváriak törvényes úton akarják behajtani az ókét jog szerint megillető félmillió forintot, ezért - összefogva az ügyben érintett önkormányzatokkal per indítását tervezik a KEFAG ellen. Ami jár, az jár - mondják, s bizakodnak. Egyebet aligha tehetnek, legalább amig a föld-, az erdő- és a vadászati tör­ vények meg nem születnek.*

ről rendeztek tanácskozást a Komérom-Esztergom megyei vadásztársa­ ságok vezetői Tatabányán. A találko­ zón - amelyről N e m z e ti k in c s ü n k v é d e lm é b e n címmel tudósított a 24 óra - Bántfy György, a szövetség or­ szágos elnöke volt a fószónok. .Vérzi­ vataros három esztendő áll mögöt­ tünk! - mondta nem kis pátosszal. Nem kell külön megvilágítani azt a ha­ talmas ellenszenvet, sót gyűlölködést, amely a társadalom részéről körülvet­ te a vadászatot. Belejátszott ebbe az irigység, s az. hogy a vadászat pártál­ lami privilégium volt. melyet meg kel­ lett szüntetni. Ma már nem a vadász­ házakban folyó dáridókról írnak a saj­ tóban, mind többen tisztában vannak a vadgazdálkodás jelentőségével. ( . . . ) A lehető legpontosabban tartsuk be a vadászati, vadgazdálkodási elő­ írásokat! Mi nem puffogtató sportva­ dászok vagyunk. ( . . . ) Országszerte sok bérkilovó társaság alakul. Arra kell törekedni, hogy közülük minél többet felvegyenek vadásznak Sok gondot okoz az orvvadászat Törvényi szigorí­ tásra lenne szükség A hússzerzés már nem egy esetben vezetett emberhalál­ hoz. gyilkossághoz is. A természetvé­ dőkkel jó a kapcsolat. Az egyensúlyt kell megteremteni, hiszen a vadállo­ mány éppen olyan nemzeti kincs, mint az erdők.*

T a v a s s z a l n in c s v a d k á r a R in y a v ö lg y é b e n a címe a S o m o g y i H ír­ la p tudósításának, amely szerint .Évek

.A helyi önkormányzatokról szóló 1990 évi LXV törvény 92 paragrafus 1. be­ kezdése szerint a vadászati jog értéke­ sítéséből származó haszonbérlet díja közigazgatási területükön - saját bevé­ telként illeti meg a települési önkor­ mányzatokat Am hiába a torvény szi­ gora. van aki fizet, s van aki nem fizet ' - olvasható a N y u g a t i H írla p Az e rd ő lö v ő urai cimú íráséban - .A megyei foldmúvelésügyi hivatalok, amelyek az ország 703 vadásztársasága közül 528nak adják ki haszonbérletbe a területet - szerencsére fizetnek az ónkormány­

H a la s i T ü k ö r V a d á s z tr a g é d ia a h a ­ la s i h a tá r b a n cimú írása. .A véletlen

halálos balesetet nem lehet máskép­ pen aposztrofálni, csak úgy. hogy értel­ metlen halál. Jelen esetben még több, valami megfoghatatlan, egészen ször­ nyű tragédiáról van szó. Szekeres J ó ­ zsef R Attila legjobb barátai közé tarto­ zott. Mindketten megbecsült emberek, elismert vadászok hirében állottak, akiknek a vadászat nemcsak hobbit, de szenvedélyt is jelentett. ( . . ) Hétvégi kedvenc időtöltésük a szarkázás volt és most is arra hajtottak, amerre Jóska nemrégen szarkát látott Mog is találták a vadat. Jóska a kocsi hátsó ülésén ült és kezeben tartotta a fegyvert Megáll­ tak és kétszor egymás után lövést adott le a kocsiból a repülő szarkára Nem ta­ lálta el Attila az első ülésről figyelte, merre repül a madár. Közben Szekeres hangját hallotta: lődd le te ... És már érezte is. hogy a fegyvor tusa ott van az oldalánál. Váratlanul érte. jobb kezével megfogta a tusát, a ballal meg a cső után nyúlt... Ebben a pillanatban eldör­ dült a fegyver Attila csak azt látta, hogy vadásztársa, egyik legjobb barátja hát­ radől. ( . . . ) Két család, két családi tra­ gédia. A helyzeten még az sem változ­ tat, hogy Szekeres Jóska felesége vi­ gasztalta Attila feleségét: - Akár fordít­ va is történhetett volna, hiszen véletlen baleset...* ö s s z e á llíto tta : K. E.

ÜZEN A Z ERD Ő

ÍRÓ I P R E M IE R ! Bodrogi G yulát, a színművészt és a vadászt sokan ismerik, szeretik... ezért nem kell nagy jóstehetség hozzá, hogy megjövendöljük: írói bemutatkozása sem ítéltetett bukás­ ra. „ A vadász néha főz is" című könyvét minden bizonnyal a vadá­ szok és a nem vadász olvasók is kí­ váncsian fogadják. Különösen ak­ kor. ha annak is híre megy. a kötet írásaiból egy új Bodrogi G yulát is meg lehet ismerni. Azt az embert, akit lehet, hogy csak a hozzá legkö­ zelebb állók láttak olyannak, ami­ lyen: a kissé kuszáit, helytől, időtől és az eseményektől zaklatott vadász-színész-közéleti-szakács stb. életvitel mögött kellemes és szelle­ mes. sőt meggyőző bölcsesség lako­ zik. mélyen emberi a viszonya az emberekhez, a főzőcskéiéihez. a va­ dászathoz. s szinte minden élőlény­ hez. Bár a kötetből nem derül ki egyértelműen, hogy miért és ho­ gyan kezdődött a szerző főzési „m ániája", arra már lehet tippelni, hogy a főzésnek mi köze van a va­ dászathoz... ugyanis a leírt törté­ netekből szabályosan vagy anél­ kül kiolvasható: Bodrogi G yula állandóan főz. vagy ha csak teheti főz is! És nem is rosszul, sőt az ínyencek számára is ínyencségekkel szolgál, érdemes kipróbálni a re­ ceptjeit. K iváló propagandája a vadászat­

óta eredményesen védi meg bérelt te­ rületét a nagyatádi Rinya völgye bérkilövő vadásztársaság. Ezekben a na­ pokban ér véget a tavaszi vadkárelhá­ rítás. A megújult vezetőség mellé fel­ sorakozott amatőr - sport - vadászok nagy része kivette részét ebből a mun­ kából. A társaság mintegy ötszáz hek­ táros kukoricával és zabbal bevetett területét az idén is sikeresen védte meg a vadállománytól. ( . . . ) Az elmúlt évek gyakorlatához képest egy-egy es­ tén több vadász látogatta a kijelölt te­ rületet. kevesebb eselyt adva a vadak falánkságának. Az elejtett vadak közül a tavalyihoz hasonló számban lőttek vaddisznót, de került a terítékre szarvasborjú is.* A Fidesz Zöld Frakció vadgazdálkodási koncepciójából ad közre szemelvénye­ ket a P e sti Hírlap...... Jelenleg a vad állami tulajdonban van, ugyanakkor so­ kan érvelnek amellett, hogy a jövőben

vagy a fold tulajdonosáé legyen a terü­ leten talalható vad. vagy legyen uratlan jószág Éppen ezért indokolt átgondol­ ni. hogy érdemes e továbbra is fenntar­ tani az állami tulajdonjogot, vagy sem. Szakmai érvek nincsenek a fenntartás mellett, ugyanakkor nem ajánlott a va­ dat a föld tulajdonosának a birtokába adni. Egyedül elfogadható javaslat a vad uratlan jószágként való aposztrofálása. miáltal könnyebbé válik a vadá­ szati jog megváltoztatása esetén fel­ merülő egyéb gondok orvoslása is.* Egy értelmetlen halálról számol be a

címet adta Wentzely Dénes első könyvének, amely a zalai, balatonfelvidéki és a H M V E R G A támoga­ tásával készült. Az izig-vérig erdész-vadász író nem ismeretlen az olvasók előtt, hi­ szen a hetvenes évek végétől sorra jelentek meg sajátos hangvételű, egyéni ízű írásai a régi Nimródban, a „m i" lapunkban, közülük nem egy pályázataink díjazottja is volt. Az önéletrajzi ihletettségű írásokból, el­ beszélésekből mindeddig egyedül­ álló, igényes őszinteséggel megírt kor- és kórrajzot kap az olvasó, am ely a „zöld misztika" miatt eddig meglehetősen el volt ködösítve. E l­ kötelezett hűség az erdőhöz, a vad­ hoz, amelyet sohasem zavart meg. semmilyen irányba nem térített el semmiféle politikai hovatartozás, divatos szakmai irányzat, erdőpolitika. O lyan világba vezet el a szerző, ahol mindenféle mellébeszélés nél­ kül a tettek, a végzett munka számí­ tott, volt az értékrend, a nagy mesélőknek. elméleti embereknek előbbutóbb kitelt az órájuk. Az érzelmek­ ben gazdag, fűhöz, fához, virághoz, kutyához Je h a jló " ember mindent észlelő, észrevevő és értékelő gondo­ latai szó szerint egyformán szólnak

nak ez a könyv, mert egy olyan va­ dász hitvallása, am ely a nem vadá­ szok számára érthetőbbé, megfoghatóbbá teszi a vadászat szenvedé­ lyét. Van a kötetben egy gondolat, amely a könyv elolvasása után fel­ tehetően másokat is elgondolkod­ tat, hogyan kellene, lehetne megol­ dani sok-sok napjainkban is égető társadalmi világproblémát. Az ötlet lényege, hogy háborúskodjanak az öregek! A kérdés minden bizonnyal költői: nem kellene főzőkanál he­ lvett inkább „jog art" adni Bodrogi G yula kezébe!? Az önironikus, önkritikus választ maga a szerző adja meg olvasóinak, akik ezúttal nem tapssal, hanem az olcsónak ép­ pen nem mondható könyv megvéte­ lével. elolvasásával honorálhatják írói premierjét. - dór

11

a szívhez és az értelemhez. M in d ­ emellett olykor fergeteges és har­ sány humora ragadja magával az o l­ vasót. az a fajta életbölcselet, amely nélkül az elmúlt évtizedek baj nélkül átvészelhetök voltak. Az elbeszélé­ sek szereplői személyes ismerőse­ inkké válnak, a szimpatikussal együttérzünk, az ellenszenveseket hiszen az akkori puskások között is akadtak szép számmal - együtt ma­ rasztaljuk cl. Tiszta szívvel ajánlha­ tó mindazoknak, akik az erdészt szánt szándékkal szembeállítják a vadásszal. Részletesen és szemléle­ tesen írja le azokat a kényszerpályá­ kat. amelyek során a múltban kiala­ kultak és egymás ellen hangoltak embereket, akiket egyébként a közös érdeklődésnek összekötni, és nem szétválasztani kellene. A sorokat o l­ vasva óhatatlanul ráérzünk W ent­ zely „üzenetére" a tőmelletti aspek­ tusra, ahonnan minden másképp látszik. Ezt bizonyítja az erdőn eltöl­ tött sok évtized, tengernyi tapaszta­ lat. Pótolhatatlan kár, hogy viszony­ lag alacsony példányszámban jelent meg, közforgalomba nem került. (W entzely Dénes: Üzen az erdő. Keszthely 1993. 228. p.)

NAGY MAGYAR VADÁSZOK kitúnó szerkesztője például nem hiába európai „Bársony Istvánnak, a magyar vadászok hírű vadász, éppen olyan szenvedéllyel néhai atyamesterének örökében sok vadászik a hozzáérkezó kéziratok tehetséges utód forgatja a tollat magyartalanságaira, mint annak idején mostanában. Ha csak ók forgatnák, azaz, ha az afrikai ósvadon oroszlánjaira. Azt sem lehet mindmáig csak ók forgatták volna, talán mondani, hogy a vadászati írókban általában nem is volna rá okom, hogy ezeket ne volna meg a jóakarat és igyekezet, hogy a sorokat megírjam. De nem csak írók tisztán és helyesen írjanak magyarul. De vadásznak, hanem vadászok is írnak, a legjobb szándék is hiábavaló, mert bizonyos mégpedig sokszor úgy, hogy az ép szakkifejezéseket nem lehet elkerülni, ha nyelvérzókű olvasó meghökkenve kérdi: az ember nem akarja, hogy teljesen - Hogy hemzseghet egy ősfoglalkozásnak járatlannak tartsák Diana berkeiben... Mert a nyelvében ennyi hibásan képzett, ennyi a szaknyelv mégis csak szaknyelv és az is kell, idegen és ennyi téves értelemben használt hogy maradjon." sró és kifejezés?... A Nimród Vadászújság CSATHÓ KÁLMÁN

CSATHÓ K Á LM Á N ( 1881- 1964) után kizárólag írói tevékenysé­ get folytatott, elbeszélései, regé­ nyei - a maguk korában - igen népszerűek voltak. 1964. febru­ ár 5-én Budapesten halt meg. Felesége, Aczél Ilona színésznő 1965-ben férje vadászati hagya­ tékát - mely megbecsült része a vadászati gyűjteménynek - a Magyar Mezőgazdasági Múze­ umnak ajándékozta.

Budapesten született 1881. ok­ tóber 13-án. A jogi egyetemet Budapesten végezte, azután Berlinben színházi tanulmányo­ kat folytatott. 1909-töl a buda­ pesti Nemzeti Színháznál ren­ dező, 1919-től főrendező. A va­ dászat és a természet szeretete egész életútját végigkísérte. Cik­ kei jelentek meg a Nimród va­ dászújságban, később pedig a Magyar Vadászban. Baráti szá­ lak fűzték Kittenberger Kál­ mánhoz, s gyakran vadásztak együtt Csathó kedvenc vadászterületén, Nagymaros-Zebegény környékén. Az őz és a róka voltak kedvenc vadjai. 1945

Művei: V ad ász z sák m án y (1940) T a va sz tó l tavaszig (1962) (V a d á sz tö rté n e te k )

A TERMÉSZET ÉS A VADÁSZAT IRÁNT ÉRDEKLŐDŐK FIGYELMÉBE:

- A Z E L S Ó N EM Z ET K Ö Z I V A D Á SZ T A LLÓ Z Ó !

Minden, ami a vadászatban számunkra is érdekes, nyelvi korlátok nélkül, egyetlen lapban. Havonta 64 oldalon, színesben - előfizetőknek 25%-kal olcsóbban! (Erre az évre - 10 szám 1500 Ft. Egy postai csekken címzettnek a .Geoholding Rt. Postabank 219-98636"-ot írjon, az 1137 Budapest Szt. István p. 3. címen. A csekk hátára a .Közlemény' rovatva irja be: .VadVilág előfizetés"!) A JÚ L IU S I SZ Á M 21-TÖL A Z Ú JS Á G Á R U S O K ­ NÁL: Meglesett magaslesek A vidra - A Barnet ja - Inuit Art - Gerfalke - A túlélő a legjobb - Vadásznék Coyote - Wyoming: Hatalmas ország, távoli lövések - A bumeránk Jávorhívókürt

B á n y a i Jó z s e f

ADJON ISTEN ERŐT, EGÉSZSÉGET! ...m e r t m ost leginkább erre lenne szüksége a 60. születés napját csendben ünnepló N ag yg yö rg y Sá n d o rn a k , aki az elm últ évtizedekben, mint ter­ mészet- és vadfotós felejthe­ tetlenül beírta nevét a m agyar és az európai vadászati kultúra dicsóségkönyvébe. Festőm űvésznek indult, aztán az ecsetet fényképezőgépre cserélte fel. de fotósként is m indig m egm aradt m űvész­ nek, a Tisza-part szerelm esé­ nek, G em enc. Gyulaj - a v a ­ dászterületek élővilágának, a gímszarvasok, dám ok násza, a fácándürgések észrevétlen m egörökitójének. Sokan és so ­ kat tanultak tóle. mert a tu d á­ sát m indig kész volt to váb b ad ­ ni. csak úgy hajlandó vadat fényképezni. h8 ezzel nem za­ varja a term észet rendjét. Ezzel a rendkívül tisztességes szem ­ lélettel ezerszer nehezebb a vissza nem téríthető pillanato-

kát elkapni, fényérzékeny film ­ szalagra rögzíteni. Am ikor 1975-ben m egism er­ kedtünk. az egyetlen term é­ szetfotós volt. aki színes felvé­

telekkel is segíteni tudta az a k ­ kor induló Nim ród magazint. S bár nyilvánvalóan a saját .pénztárcájának* ellensége volt, m égis élére állt a Nimród

potóklub szervezésének, s v á l­ lalta/vállalja a kezdő fotósok útjának egyengetését. Közös barátunktól, dr. Studinka Lászlótól N agygyörgy Sánd o r gyakran és szívesen idézett egy két m egszívlelendő m on­ datot. elválásunk pillanatában m ost is ezt tette, am ikor m eg ­ kérdeztem: mit írjak születésnapi köszöntőjében? .E le g e t öm löttünk együtt, hogy m eg is­ merjük egym ást! Azt irsz. amit akarsz!" - és a nagybeteg ágyán állig m agára húzta a t a ­ karót. Valóban .öm löttúnk" jócskán együtt, s bár a sors az utóbbi években távol vetett bennünket egym ástól, a közös em lékek nem múlnak el! Adjon az Isten erőt. eg észsé­ g e t ... és ömöljünk m ég sok­ szor együttl - ezt kívánom ezer és ezer vadászbarát nevében a hatvanéves N agygyörgy S á n ­ dornak.

Csekő Sándor

12

Az 1996-os EXPO keretében várhatóan nagy érdeklődésre számíthat a kísérő rendezvényként tervezett természetvédelmi és vadászati kiállítás. Kulturális rovatunkban ezúttal a nagy sikerű millenniumi kiállítás hasonló

témájú rendezvényére emlékezünk. A korabeli sajtó világszerte nagy elismeréssel szólt a rendkívül igényes és gazdag anyagról és a múlt tapasztalatait talán nem felesleges leszúrni már az előkészítés időszakában sem.

MILLENNIUM 1896 A honfoglalás ezeréves évfordulójának megünneplésére készülő magyar kor­ mány az 1896. ével nyilvánította a mil­ lennium esztendejének. Az ünnepségso­ rozat legmaradandóbb és legidőtállóbb emlékévé a millenáris kiállítása vált, melyet 1896. május 2-án nyitottak meg ágyúk dörgése és harangok zúgása mel­ lett - a mai Városliget területén. 548 ezer négyzetméteren. E hatalmas kiállí­ tásnak szerény, de annál sikeresebb ré­ szeként mint ósfoglalkozást a vadá­ szatot is bemutatták. A X IX . század végén nemzetgazdasá­ gi szempontból a vadászat fontossága igen csekély volt. s csak a kiállítás bezá­ rása utáni években kezdett rohamosan fejlődni, és vált a nemzetgazdaság egyik fontos ágává. A kiállítás szervezésekor két részre osztották a vadászatot, ősva­ dászati és „modern" vadászati részre. A földművelésügyi miniszter kérésére né­ hány főúr - József főherceg. Szász-Coburg Fülóp főherceg. Frigyes főherceg és mások - külön pavilonban mutatták be a saját tulajdonukat képező vadásztrófeáikat és vadászati tárgyaikat. A szer­ vezők a kiállítás sikerének biztosítása érdekében különböző csoportbizottsá­ gokat alakítottak, amelyekbe a kor kivá­ ló és ismert vadászati szakembereit vá­ lasztották be. Közülük néhány név bizo­ nyára a mai vadászok számára is isme­ rősen cseng: gróf Széchenyi Béla, gróf Nádasdy Ferenc, gróf Teleki Sámuel, gróf Andrássy Géza. Bársony István. Chemel István. Hermán Ottó. Egerváry Gyula és Nemeskéri Kiss Pál. A vadászattónéneti kiállításon - csar­ nokát Alpár Ignác neves műépítész ter­ vezte - 68 kiállítónak összesen 734 tár­ gyát mutatták be. Ez az anyag később újabb 76 darabbal bővült, s így összesen a vadászattörténeti rész anyaga 813 tárgyból állt. Kiállítottak vadászpuská­ kat. lőportartókat, vadászkéseket, csap­ dákat. vadászkürtöket. céltáblákat, va­ dászpipákat. rézmetszeteket és festmé­ nyeket. preparátumokat és trófeákat. A látvány fokozása céljából különböző vadfogási módokat ábrázoló csoporto-

zatokat készített Szikla Gábor tanár. Bá­ rányos János és Eltscher Sándor „múze­ umi tömők" segítségével. A diorámákhoz tartozó háttereket Nécsey István festőművész készítette el. A modern vadászati csoport az erdé­ szettel közös pavilonban volt kiállítva, ahol preparátumok formájában bemu­ tatták hazánk vadfaunáját, kiegészítve azokkal a vadfajokkal, amelyeket sike­ rült meghonosítani. Külön mutatták be a trófeákat, valamint ugyancsak külön a vadbőröket és prémeket, illetve a vadfa­ jok ősapáinak és nyomainak mintáit. Térképeken és táblázatokon ábrázolták hazánk vadállományát és helyszíni el­ terjedésüket. Melyet kaptak a modern vadászat fegyverei és eszközei is: tölté­ nyek, fojtások, csapdák, hálók és vad­ szállító eszközök. Végül kiállították a

hazai vadászati szakirodalom összes müvét. A madárpreparátumok etkészítésére dr. Lcndl Adolf tanár preparatóriuma kapott megbízást, míg az emlős állatok csoportjait Rosonowszky Fri­ gyes tanszerkészitő intézete készítette el. Az érdeklődök megcsodálhatták a Montenuovó herceg tulajdonában lévő. 1891ben elejtett híres szálkai szarvasagan­ csot. láthattak ezenkívül fekete vadmacs­ kát. fehér verebet, fehér őzet és megannyi ntkaságot. ami felkeltette a vadászembe­ rek érdeklődését. Az anyag összegyűjté­ sében elévülhetetlen érdemeket szerzett gróf Nádasdy Ferenc, az Országos Ma­ gyar Vadászati Védegylet elnöke. Kiállításunkról a külföldi szaksajtó is elismerően nyilatkozott. Emst Dombrowsky, a kor kiváló német szakírója a „Deutsche Jiger" című vadászati szak­

Német Vizsla Klub találkozó (Dunaföldvár, 1993. augusztus 28-29.) Program : 1. Klubkiállitás és főlenyészszemle német vizslafajták részére. V II. fajtacsoport részére tenyészszemle. H elye: D unaföldvár Cam ping Ideje: 1993. augusztus 28-án 9 órától 16-20 óra között szakmai programok. 2. ő szi tenyészvizsga és képességvizsga. H elye: D unaföldvár Cam ping Ideje: 1993. augusztus 29-én 8 órától. Nevezési határidő: 1993. július 28. Nevezési cím: Éppel János 7143 Őcsény, Radnóti u. 13. Szállásrendelés: K É K Duna K ft. Cam ping-Bungalow 7020 D unaföldvár, Hősök tere 12. Tel.: 75/341-529. Német Vizsla K lu b vezetősége

13

lapban hosszabb ismertetést közölt kiál­ lításunk vadászati részéről. Elismerései a látottakról a következő idézet is bizo­ nyítja: „ ...e sok kiváló értékes és ritka trófea láttára, bizonyára minden va­ dászban egy bizonyos fokú irigység tá­ mad. mely azonban az együvétartozás által, mely a világ minden vadászai egyesíti: abban a megnyugtató tudatban enyészik el. hogy Magyarországon, mely Európa s/ivében fekszik, még bí­ runk egy olyan menhelyet. melynek ha­ talmas vadállománya régi idők vadjai­ val teljesen azonos." Külön zsűri döntött a kiosztásra kert) lő érmek és oklevelek odaítéléséről. A va­ dászati kiállítási elbíráló bizottság tagjai, gróf Nádasdy Ferenc elnöklete alatt N. Kiss Pál zólyomi főispán és Pettera Hű­ ben cs. és kir. udvari vadászmester vol­ tak. A bizottság előadójául pedig Eger­ váry Gyula országos vadászati felügyelői választották meg. A kiosztásra került többszáz díjazott tárgy és kiállítási anyag tulajdonosa közül csak néhány ismer­ tebb vadász nevet közlöm. Millenniumi nagy érmet kapott: gróT Forgách Károly új vadfaj, a muflon sikeres meghonosítá­ sáért. Rosonowszky Frigyes preparátor művészi kivitelért, herceg Montcnuovó Alfréd kapitális szarvasagancsért... stb Kiállítási érmet kapott: Országos M a­ gyar Vadászati Védegylet a vadászati szakirodalom fejlesztéséért, elismerő ok­ levelet kapott báró Révai Simon a kiváló őzagancsokért. Közreműködők közül ér­ met kapott: Huzella M. Elek fegyverke reskedö érdekes és szakszerű gyűjtőmé nyéért, Jónás Kálmán preparátorsegéd jó munkájáért, dr. Lendl Adolf, egyetemi magántanár a bemutatott állatok művé­ szi kivitelezéséért. A kiállítás végére a szervezők reme nyei is beigazolódtak, hiszen a hat hóna­ pig nyitva tartó kiállítást - 1896. novem­ ber 3-án zárták be - 5 736 000 látogató te kintette meg, bizonyítva az egyértelmű é> átütő hazai és nemzetközi sikerét. B á n ya i József muzeológus Magyar Mezőgazdasági Múzeum

M IN D E N K IN E K ! MINDENT EGY HELYEN! Nagykereskedők, viszonteladók és egyéni vásárlók részére: S ö ré te s és golyós vadászfegyverek • ö n vé d e lm i m aroklőfegyverek • Gáz- és riasztófegyverek és ezek lőszerei • Horgász- és ruházati cikkek

KEDVEZŐ ÁRON NAGY VÁLASZTÉKBAN H elyi m űhelyünkben vállaljuk a feg yverek szakszerű javítását, bevizsgálását, belövését, távcső szerelését és hatástalanítást.

DE HOL? AZ ARANYFÁCÁN VADÁSZ-HORGÁSZ ÁRUHÁZBAN

OPEL CAMPO A KÁD ÁR UTCÁBAN, A NYUGATI PÁLYAUDVAR MELLETT.

TEREPJÁRÓ KISTEHERAUTÓ AZ AGRO-PEL KFT. OPEL MÁRKAKERESKEDÉSTŐL! OPEL CAMPO: - ÖTSZEMÉLYES, NÉGYAJTÓS UTASTÉR - 1,51 x 1,53 MÉTERES RAKFELÜLET 2,5 LITERES, 76 LÓERÓS (56 kW-os) d íz e l m o t o r k ö z v e t l e n

BEFECSKENDEZÉSŰ, ÓRÁNKÉNT 130 KM-ES S EB ESSÉG R E KÉPES. - A BIZTONSÁGOS MEGÁLLÁST A TERHELÉSTŐL FÜGGŐ FÉKERÓELOSZTÁS, A BELSŐ LÉGHŰTÉSŰ ELSŐ TÁRCSAFÉK ÉS A NAGYMÉRETŰ HÁTSÓ DOBFÉKEK TESZIK LEHETŐVÉ. - KIVÁLÓ TEREPTULAJDONSÁGOK. -ZÁRHATÓ MÜANYAGFEDÉL MEGRENDELHETŐ HOZZÁ: 90 000 Ft + ÁFA

...KÍVÁN MINDEN KEDVES VADÁSZ TÁRSÁNAK A

HASZNÁLT UAZ GÉPKOCSIT VÁSÁRLÁSKOR A VÉTELÁRBA BESZÁMÍTUNK. ÁRA: 1 494 480 FT -h ÁFA EZ EN K ÍV Ü L FIG Y ELM Ü K B E A JÁ N L JU K L E G Ú JA B B O PEL T ER EPJÁ RÓ IN K A T :

8640 Fonyód, Vitorlás út 34. Telefon: 85/362-222, 362-066 Telefax: 85/361-262 Telex: 22-3817

FRONTÉRA 2.3TD BRUTTÓ ÁRA: 3 291 000 FT MONTEREY 3.2 V6 BRUTTÓ ÁR: 3 950 000 Ft CÍMÜNK: 1158 BUDAPEST. CSERVENKA MIKLÓS U. 100-102. TELEFON: 163-5619/12.15. TEL/FAX: 183-6565. Bem utatóterm ünk: Budapest VII., Kertész u. 24. Telefon: 269-6611

EGY CSEPP HARMAT Húsz é v e is m ár. hogy b a rá ­ tom m al éjszakai körútra készül­ tünk. hivatáso s vad ászi fog lalko­ zásom kezdetén. R é vv e l m entünk át a Dunán a szigetre. Sze retem a Duna szagát. A rothadó iszap és a füzbokrok en yhén csip ó s illata, m indig a g y e ­ rekkorom at juttatja eszem be. Az öreg folyó partja és a beléje c s o r­ dogáló Bükkös-patak árka volt a gyerekszobánk. N em csak nekem , hanem sokunknak. O tt nőttünk fel. együtt a füzessel, .k ic s a p v a ", mint a libák a legelőre. N yár elején k a p ­ tunk e g y klottgatyát. s anyánk ak­ kor ad o tt m ásikat, ha az elózó m ár lekopott rólunk. Az ö tven es é v e k ­ ben bizony nem volt d ivatverseny a gyerekek között, nem tellett rá. nem volt miből. H o g y ki m ennyire volt kényeztetve, az csak a bőrünk színéből volt látható, m ert aki re g ­ geltől estig ott volt a patakban, az akár a négerekkel is v e rse n y e z h e ­ tett volna, hogy ki a barnább. Nőttünk eg y helyen, együtt, s m égis kinek-kinek az útja m á s ­ képp alakult, m ásho vá vitt. A b ű­ nözéstől a gyárigazgatói b ő rfo te­ lig; a segédm unkástól a d o kto rá­ tusig; a bénulással járó balesettől az olim piai aranyérem ig. Ennyi m inden helyre eljutottunk, pedig ug yanott, ugyanúgy, egyform án rosszalkodtunk, m int m egannyi iker, akiket m eg sem lehetett kü­ lönböztetni egym ástól, m ert e g y ­ form ák voltunk, m int a békalencsék. B o ld o g idő volt. v a g y a p énzte­ lenség m iatt keserű? N em tudom. A mi hajunk a naptól feh é re d en , an yám é a gondoktól, nekünk m é g ­ is gondtalan, cso d álato s idő volt. Békanyúzás, halsütés, légpuskás vadászatok, v a g y a szomszéd pulykáinak bosszantása, d e m in­ dig a gyerekkor jut eszem b e a D u ­ na illatáról. N incs is olyan parfüm , m ely felérne velel Ü lte m a réven, s a szél arcom b a füjta a finom perm etet. am it a csó nak orra vert fel a vízből. G o n ­ dolataim előre kalandoztak a kö ­ zelgő éjszakába. V ajo n lövünk-e rókát, v a g y disznót? - Lacikám , az éjjel m egint itt járt a két süldői - fog adott az egyik vadásztársunk, kinek a kuko­ ricáját ism ét m egdézsm álták a hí­ vatlan vendégek. - Na. akkor m ár ideszoktak, bíz­ hatunk abban, hogy m a is találk o ­ zunk velük. - Egészen biztos, hogy jönnek, seh ol nincs víz a környéken, csak itt a vizm útelepen! - Persze, hogy nincs, csak kör­ ben. vég ig a D una - gondoltam m agam ban, de m ondani csak anynyit m ondtam , hogy - akkor G. b á ­ tyám üljön oda. ahol teg nap jöttek a disznók, m ert m a is bizonyára ott várhatók. M i úgy ötven m éter­ rel arrább, eg y régebbi váltó fölé

ültünk, eg y fára. hátha m égis erre tévednek. N em ott jöttek, m iért is jöttek volna o tt? H angosan csö rte tve m ent a két süldó. a júliusi aszályban ü v e g cse ­ repekké száradt avarban a tá r­ sunkra. Izgatottan vártuk, mikor csattan a lövés. Zsibbadt lábainkat m ozdí­ tani sem mertük, neh o g y zavarjuk m egszokott útjukon a két éh es disznót, s elüssük az öreget a biz­ tos zsákm ánytól. D e a puska csak nem szólt, s a két süldó hirtelen m egtorpant. B ará to m kérdőn nézett rám a holdvilág m ellett, s én ta n á csta la ­ nul vontam vállat.

Hirtelen fújással elugrottak a disznók. Lépteik zaját lassan nyom ta el a tücsökciripelés. E g y lappantyú ült fölénk az egyik ágra, m ajd felfed ezve m in ­ ket, csatto g ó szárnycsapásokkal távozott. - M i lesz? - kérdezett a társam , g ém b ered ett lábait igazgatva. - S em m i. Lem ásztunk és m egkerestük az öreget. Talán valam i gondja van a puskával és nem tudott lőni. Az avar alattunk is csörgött-zörgött, s az elem lám p áinkat is felk ap cso l­ tuk. nehogy m inket nézzen disznó­ nak barátunk, aki izgalm ában m ég ránk is lőne tán. N em lőtt azonban ránk sem . N em is tudott közeledtünkról. m ert m élyen és békésen húzta a lóbórt, hangosan horkol­ va. - E z szép! M i ott aszalódunk a fán. m int két rossz füge. M a g a m eg itt alszikl - fújt ébresztőt b a ­ rátom őszülő vadásztársunknak, aki hangosan tiltakozott, hogy ő bizony nem aludt, csa k m élyen fi­ gyelt, és ha mi nem tü relm etlen ­ kedünk, akkor biztosan jöttek v o l­ na a disznók. - Jö t t e k azok, csa k ki nem á ll­ hatják a horkoló vadászokat. - G y e re m enjünk, nézzük m eg a rókákat. Tudok a falu alatt egy csa lád o tl

C send b en ballagtunk a ho ld ­ fényben fürdó ezüst hom okszala­

gon a fák között, hallgatva az é j­ szakai erdő ezer neszét. A rókák ott játszottak az út p o ­ rában. kaffogásuk m essziről h a l­ latszott. Lö vésre m ég m essze v o l­ tak. s inkább csak sejteni, m int lá t­ ni lehetett őket. Biztosan a m am át várták, aki vacso ráé rt m ehetett a falu szélére, valam i jó fé le k en d e r­ m ag o st keresve. ó v a to s a n leültünk a sötét fűbe. kínos lassúsággal sörétre töltve

harm attól. A csillagok szikrázva hunyorogtak, hideg hajnalt se jte t­ ve. Baráto m felvette a tartalék p u ­ lóvert is. és befészkeltük m ag u n ­ kat a boglyába, a széna alá. H ajnalban m indketten arra é b ­ redtünk, h o g y fázunk. Z. nagyon vacog ott. K iugrottam a m eleg vacokból. leporolva m agam . Előhúz­ tam száraz ruhám , és felöltöztem . - T e mit fagyoskodsz? Fuss egy kört! - nógattam gúnyosan tá r­ sam, és az arcáb a vigyorogtam . Látod, ezért kellett levetkőzni, hogy m ost felöltözhessek, igy

puskám m indkét csö vét. A rókakölykök szépen, libasorban elin ­ dultak felénk. - T e , ezekkel itt van m eg b eszél­ ve a találka, v a g y hipnotizálod ő k et? - suttogott fülem b e izgatott barátom . • U jjam m al lakatot té v e a szám ra, cse n d re intettem . Lassan fe le m e l­ tem a puskát az arcom hoz. A technika ördöge azonban a rókák pártján állt. K orábban akartam ki­ biztosítani feg yverem , am i a ném a csend b en hatalm asat kattant. V il­ lám gyorsan tűnt el az egész c s a ­ pat, faképnél h a g yva minket. - Legközelebb hozzál e g y v e k ­ kert m agaddal, az sem csinál ilyen lárm átl - oktatott kísérőm , s nem volt m it m ondjak. Igaza volt. Pedig de sokat gyakoroltam csend b en ezt az átkozott kibiztositást, ott m ég sem sikerült! - N em baj, m együnk aludni, m ajd hajnalban m egkeressük őket - jeg yeztem m eg, cé lb a v é v e egy szénaboglyát. Szétko to rtam az il­ latos szénát, s vetkőzni kezdtem. - H át te m it csin álsz? - nézett rám elsápadva. - Lefekszem . - N a jő, d e g atyá b an ? - M iért te este nem szoktál le ­ vetkőzni. m ielőtt lefekszel? - D eho g yn em , az ágyban! De szénában? - Ú g y alszol, ah o g y akarsz - v á ­ laszoltam csend b en, és szénával betakartam a ruhám , óva a hajnali

nem fázom. Ú g y nézel ki. m int egy elfuserált m akk ász! A rókavárnál n égy kölyök e g y ­ m ással, az ötödik az an yja farkával játszott a b ejárat m elletti le ta p o ­ sott fúvón. A felkelő nap fénye v ö ­ rös arannyal vonta be őket. Csak álltunk és néztük őket. E g y széttépett tyúk tollai jelezték, hogy m ár reggeliztek. Idilli kép volt. N em voltak m essze. Duplázva, tán az egész csa lád o t m eg lőhettem v o l­ na. H arm at cse p p en t puskám c s ö ­ vére az egyik levélről. Ránéztem , le akartam törölni, de ah og y m oz­ dítottam a feg yver csö vét, a rajta g öm bölyödö vizcsep p be izzón köl­ tözött az ég rő l a Nap. A puska m ár nem vo lt puska, hanem vala mi ékkővel díszített pásztorbot. Tö b b é esz em b e sem jutott, hogy azért jöttünk, hogy rókát lő ­ jünk. Csak néztem a pici napot a cső vég én, h atalm as sülya ráne hezedett a kezem re, és nem tud tam célzásra em elni a gyilkos szerszám ot. A csa lád szép lassan aludni m ent. s mi hosszan nem szóltunk egym áshoz. V ég ü l Z. törte m eg a csendet. N a. szép kis vadászok közé csep p entem . Az egyik elhorkolja a disznókat, a m ásik elcsetteg i a ró ­ kákat, m egfagyaszt, kiröhög, és m ikor lőhetne, akkor csak a száját t á t ja . v

15

Dúcz László

TÖBB ERDŐZŰGÁST ért kár é rté k e - a m en n yiség i é s m inőségi, a te rm e lé s és szállítás p luszkö ltség ei m ia tt - 1,5-2 m illiö forint. Eh h ez jó n m ég a feldolgozás kö ltsé g e , a 100-150 ezer forint. M iv e l vég h asz n ála ti fe lú jítá so s te rü le ­ te k e n v o lt a kár é s ez 8-10 h e k tá r te rü le te t é rin te tt, a te rm e lé s során az ú ju latb an k e le tk e z e tt kár m é rté k e ho zzávető leg újabb 200 ezer fo ­ rint . . . "

K ép rip o rtu n k a m áju s 28-án, d élután , e g y csa p á ssz e rű h irtelen ség g el érk e z ő vih ar utón készült. E g y h é tte l rá k ap tu k m eg E is e n re ic h J e n ő ­ től, a V E R G A fő m é rn ö k é tő l a k e le tk e z e tt kár é rték é t. „ . . . A vih a rk ár a zirci é s dudari e rd é sz e t te rü le té t é rin te tte , z ö m é­ ben v é g h a sz n á la ti b ü kkö sökb en , kiseb b részben cse re se k b e n . A kid o n to tt é s k ic s a v a rt fá k m e n n y isé g e 3-4000 m \ Az erd őg azd aságot

Igen. m indannyian érezzük, hall­ ju k : sir az erdő. A környezetszenynyezés, a savas csők, a tölgypusztu­ lás, a több év óta tartó és az idén minden képzeletet felülmúló pusz­ tító aszály, az egyre nagyobb mére­ teket öltő falopások, felelőtlen gyújtogatások a szemünk láttára pusztítanak el pótolhatatlan termé­ szeti értékeket. És ehhez jön még a sokat emlegetett, vitatott, alá- és fölébccsült vadkár. Tekintettel arra azonban, hogy az összes erdei ká­ rok közül a cserobogjrpajortól a széltörésig csak a vadkár után lehet bármiféle térítést behajtani, ezen folyik a késhegyig menő vita. M eg­ indult egy rendkívül radikális, nagyvad állom ányt csökkentő folyamat. egyes területeken már a józan észt meghaladó formában is. A h o ­ gyan ez nálunk gyakorta előfordul, nem mindig ott. ahol kellene, és kampányfeladatként végzik, válo ­ gatás nélkül. Végtére is mibe kerül ma egy hektár erdő? Vadkár eseté­ ben hektáronként 1-2 m illió forint. Ezzel szemben részaránytulaj­ donnal. kárpótlási jeggyel 3-500 fo ­ rintért (!) vásárolják fel azokat az erdőket, amelyekért a telepítéskor 80-90 ezer forintot vettek fel állami célcsoportos beruházásból, vagyis a közös kasszából. Az új tulajdonos veri az asztalt, hogy miért ne vágat­ hatná ki a húszéves erdei fenyvest, amelynek felső részét eladná kará­ csonyfának. az alsóból divatos nádtetejű, rusztikus szaletliket csinál­ na. Van rá vevője. Ha nem kap en­ gedet)! - mondja egy újsütetű har­ minchektáros - akkor is kivágja, mert az övé Később megteszi a fel­ jelentést ismeretlen tettes ellen, amelyre a rendőrség harminc na­ pon belül rendre nyomozás meg­

szüntető határozatot hoz. így van ez arrafelé. Az utakat lezárja és a vadásztársaságot felszólítja, hogy­ ha vadászni akar, már neki fizes­ sen. Ú g y hírlik, Bács-Kiskun me­ gyében akad már 300-1500 hektá­ ros gazda is. Egyes területeken már ma napi vitákat okoz, holott az ér­ vényes rendeletek, törvények egyér­ telműek, amíg meg nem változnak. Joga pedig mindenkinek van, a kö­ telezettségekről kevés szó esik, pe­ dig végsősoron ezen múlik majd a sokat emlegetett természeti erőfor­ rások, a vad és az erdő sorsa. L a ­ punkban már a múlt évben közöl­ tük, az Erdészeti Lapok júniusi szá­ mában jelent meg újfent szemléle­ tesen, grafikonon ábrázolva az er­ dőt sújtó károk megoszlása 1992-’ ben, egységes európai módszerrel mérve. Az összes erdőkár között 6,5 százalékkal a vadkár a legkisebb. Ez tény. anélkül, hogy jelentőségét alábecsülnénk. Viszont bármiféle ..katasztrófát” ebből fabrikálni, szónoki fogásként, adott esetekben talán látványos lehet, de a realitá­ soktól meglehetősen távol áll. Az idei évfolyam majd mindegyik szá­ mában szót emelnek az erdész szak­ emberek az erdő állam i tulajdon­ ban tartásának szükségességéről, a nyereségérdekeltség megszüntetésé­ ről. Ezzel szemben az erdő „része­ ként" emlegetett vadat, illetőleg magát a vadászatot a legkülönbö­ zőbb kényszerpályák egyre inkább* a profit hajszolására kenyszeritik. Egyelőre még akad. ahol van miből „kiterm elni” , de ezek a források könnyebben kiapadnak, mint azt bárki gondolná. M á r ma. minden jel erre m utat... -HrO T O

16

P O lS T t R C A B H IflL A

Vadászsportlövészet Az osztrák Beretta Gun Club meghívására vettünk részt Sommereinben a május 21-22-én megrendezett Beretta Kupa 200 korongos jagdparcour (korong­ vadászat) versenyen. Egyéniben a legjobb eredményünk a IX . és X., csapatban a IV. hely volt. A magyar csapat összeállítása: Nagy Péter, Szabó Zoltán, Ró­ nai Rudolf, Vígh László. A kétnapos versenyen a vál­ tozatosan berendezett 4-4 pá­ lyán folyt a lövészet, és mint ha­ zai versenyek rendezőiként saj­ nálattal kellett nyugtáznunk, hogy a zökkenőmentes program lebonyolításának legfőbb eszkö­ ze a pénz, ugyanis a drágának tűnő automata korongdobó gé­ pek és távirányításos indítási rendszer megteremtésével jelen­ tősen csökkenthetőek a hibafor­ rások és a bérjellegű kiadások. Nálunk a hagyományos gép­ park használata miatt egy-egy pálya üzemeltetéséhez 4 fős technikai személyzet és a bíró szükséges, úgy ezt automata gé­ pek esetében az osztrák rende­ zők egy fős technikai személy­ zettel megoldják oly módon, hogy a gépeket felügyelő szak­ ember egyben a korongindító berendezést is kezelte. Egy ha­ sonló színvonalú verseny rende­

zéséhez magyarországi viszony­ latban 22 fő alkalmazása szük­ séges az osztrák 8-9 fővel szem­ ben. E számarány is szemlélteti, hogy mi az oka a hazai nevezési díjak igen jelentős arányú eme­ lésének. Nálunk a korongvadá­ szathoz szükséges területi adott­ ságok megvannak, de a megfe­ lelő géppark, a szponzorok tá­ mogatásának hiánya miatt csak részben volt kialakítható, amely ugyan még 1991-ben, 1992-ben lehetővé tette, hogy FITASC és nemzetközi versenyeket rendez­ zünk, de idén már a gépek mű­ szaki állapota miatt ezt nem tudtuk vállalni. Automata gé­ pekkel felszerelt pálya hosszú távon folyamatos megtérülést bevételt - is jelent, mert a lőtér a lövészetvezető - egyben pá­ lyakezelő - alkalmazásával fo­ lyamatosan üzemeltethető, ok­ tatás, vizsgára való felkészítés, edzési célokra. Hazai versenyek rendezése kisebb, a nemzetközi versenyek viszont jelentős bevételt hozhat­ nak, mert az említett versenyen az egyéniben 1400, csapaton­ ként pedig 450 schilling volt a nevezési díj. Természetesen en­ nek előfeltétele a magas színvo­ nal biztosítása és reklámtevé­ kenység, amely például az 1996-

Társasági házi verseny

os EXPO idején megfelelő elő­ készítést követően lehetőséget nyújthat egy világkupa verseny rendezésére. Kérjük és várjuk vállalkozók, vadászatszervező irodák jelent­ kezését, akik egy színvonalas vadász-sportlövő pálya gép­ parkjának beszerzéséhez segít­ séget tudnak nyújtani, ezzel is lehetővé téve, hogy újra nemzet­ közi versenyeket rendezhessünk és felfejlesszük ezt a látványos, lőkészséget javító sportágat, amely világviszonylatban már elismert és információink sze­ rint olimpiai versenyszám lesz, de nálunk még csak a nagytété­ nyi lőtéren valósítottuk meg alapjait. Ezúton is köszönjük a Huber­ tus Betéti Társaságnak, amely­ nek támogatása nélkül nem ve­ hettünk volna részt az említett nemzetközi versenyen és egy­ ben várjuk a sportot kedvelő vállalkozók jelentkezését a Va­ dászok és Természetvédők Középmagyarországi Szövetségé­ nek címén, Budapest V., Nádor u. 34. (telefon: 111-9608, fax: 131-4790). Nagy Péter, VTKM SZ Sportlövő Bizottság elnöke

A Vadászok és Természetvédők Középmagyarországi Szövetsége a V A D A S Z L A P hasábjain ke­ resztül meghirdette a berkilövő vadásztársaságok részére azt a lehetőséget, hogy az O M W nagytétényi koronglőtéren házi versenyeket rendezhetnek. Ezzel szerelnénk hozzájárulni ahhoz, hogy a berkilövő vadásztársasá­ gok tagjai gyakorlatot szerezze­ nek. az Őszi kacsa- és a fácánva­ dászatokon minél jobb ered­ ményt érjenek el. A Dr. Hom oki-Nagy István Vt. intézőbizottsága élt a lehető­ séggel, és május 29-én megren­ dezte a házi versenyét. A lövök négy lőállásból lőttek 25 ko­ rongra. A versenyzők között igen szoros küzdelem alakult ki, a családtagok - feleségek, gyere­ kek - hangos buzditása közben. A sorrend az alábbiak szerint alakult: I. Dóm ján G áb o r I I. H ajnal Csaba I I I . Hruska M ih á ly

25/20 25/16 25/15

Az ebéd elfogyasztása után tekintettel a gyermeknapra - a gyerekek részére megrendeztük a légpuskaversenyt, amelynek igazán nagy sikere volt. A verse­ nyen így csak győztesek voltak, mivel minden ifjú résztvevő nas­ solhatott az édességekből, jég­ krémekből. G ál Ferero lőtérvezetö

Tavaszi korongvadász kupaverseny Csapateredmények:

A V T K M S Z lapunkban idén június 5-ére hirdette meg a kezdők és a bérkilövők részére a Tavaszi Korongvadász Kupaversenyét. A ren­ dezőbizottság olyan pályát alakított ki. am ely a legjobban megköze­ líti a vadászat gyakorlatában előforduló lehetőségeket. A versenyen megjelent kezdő vadászoknak ez valóságos meglepetés volt, mert legtöbbjük ilyen versenyen még nem vett részt. A verseny nyitott volt, három kategóriába sorolta a rendezőbizottság a versenyzőket, és így a kezdő lövészek is sikerrel fejezhették be a versenyt. A szü­ netben. de a verseny közben is a gyakorlott lövészek tanácsaikkal, a szabályok és biztonságos fegyverfogás bemutatásával és a megfelelő célzás tanításával segítették a kezdőket. A verseny befejeztével 3 kategóriában hirdettek eredményt:

I. Dr. Hom oki-Nagy István Vt. csapata: - Dóm ján G áb o r 40/30 találat - Hruska M ih á ly 40/26 találat - H ajnal Csaba 40/24 találat - T ó th Bertalan 40/17 találat II.

- Borsos Zoltán - Varga Ákos - Sz ilág yi Imre - ilj. Szilágyi Imre

A kezdők kategóriájában: I. Hruska M ih á ly II. Varga Ákos I I I . Szilágyi Imre

40/26 találat 40/23 találat 40/20 találat

- Vigh László - Sebestyén Sándor - Szombat László - Krenyácz Balázs

40/30 találat 40/26 találat 40/24 találat

találat találat találat találat

40/26 40/24 40/20 40/13

találat találat találat találat

Az ünnepélyes eredményhirdetés után a kezdők kategóriájában a legjobb eredményt elért lövésznek az egyéni kupát, valam int a leg­ jobb csapatnak a csapatkupát, a vele járó érmeket és oklevelet Sza­ bó Zoltán, az F M megyei vadászati főfelügyelője, valam int Nagy Péter, a V T K M S Z sportlövő bizottság elnöke adta át. C . F.

A rendszeresen versenyzők kategóriájában: I. Rónai R u d o lf II. Borsos Zoltán I I I . Szabó Zoltán

40/32 40/23 40/20 40/19

I I I . Pest mcg>e csapata:

A haladók kategóriájában: I. Dóm ján G áb o r II. Vigh László I I I . H ajnal Csaba

A s/ombathelyi Krdügazdaság csapata:

40/36 találat 40/32 találat 40/31 találat

17

-----

S.O.S. A mező- és erdőgazdálkodás tech­ nológiai változásával az elmúlt fél évszázadban a vadfajok egy része teljesen vagy részben eltűnt. Súlyos­ bította a helyzetet, hogy az élőhely minőségi változását megelőzően a történelmi viharok eredményeként csonka Magyarország területével maga az élőhely is kisebb lett s a ma­ gashegységi területek teljesen el­ vesztek. Az élőhely átalakulása és csökkenése következtében nagymér­ tékben csökkent a fogoly, a fúrj, a császármadár (mogyoróstyúk vagy császárfajd, kislajd stb.) egyes he­ lyeken a nyúl-, a túzokállomány, megszűnt a zerge-, a bölény-, med­ ve- és a siketfajdállomány, s csak mutatóban fordul elő a hiúz. farkas és medve. A magyar élővilág utókor számára való megőrzése érdekében s csak másodsorban vadászati érde­ kek szempontjából van szükség az előző vadfajok megőrzésére, vissza­ telepítésére és védelmére. Természe­ tesen nagy körültekintésre, óvatos­ ságra s a természetvédelmi és erdő-, illetve mezőgazdasági szempontok alapos mérlegelésére van szükség. örvendetes jelenség, hogy az utóbbi években növekedni kezdett a fúrj- és a fogolyállomány, ami való­ színűleg a mezőgazdaságban hasz­ nálatos kemikáliák csökkenésével és a műveletlen parlagok egyébként sajnálatos gyarapodásával magya­ rázható. Hasonló jelenség tapasztal­ ható a nyúlnál is, egyes területeken az utóbbi időben örvendetesen el­ szaporodott. Vannak viszont olyan régen híres nyúlás vidékek, ahol az állom ány tartósan tönkrement, am i­ nek oka vegetációs időn belüli idő­ szakos táplálék, és vízhiány, vala­ mint a ragadozók nagy száma. A monokultúrás nagy táblás mezőgaz­ dasági területeken vadföldművelés­

sel, etetéssel és dúvadazással kell a nyúlról gondoskodni. Nagy gondot kell fordítani az egészségi állapotá­ ra, és ennek érdekében a túlszaporodását úgyszintén meg kell akadá­ lyozni. Beavatkozás nélkül az állo­ mány önszabályozó mechanizmusa a háború előtti Nim ród írásai szerint 9 éves ciklusonként szaporítja fel és teszi ismét tönkre a nyúlás területe­ ket, hogy ismét szaporodásnak in­ duljon. Érdemes erre a törvénysze­ rűségre odafigyelni. Az elmúlt években a vadgazdál­ kodási alapból is támogatták a foolyprogramot, ami azt mutatja, ogy a Földművelésügyi Miniszté­ rium is segíti a fogolykérdés megol­ dását. Remélhetőleg egyre több va­ dásztársaság kezdi majd el a fürj-, fogoly- és nyúlállom ány feljavítá­ sát. A kiveszőfélben lévő vad meg­ mentésének szép példája a túzok ér­ dekében kifejtett munka. Külön ál­ lomás foglalkozik a túzok vadbioló­ giájával és nevelésével s ebben a munkában vesz részt' a Soproni E F E Vadbiológiai Tanszéke is. A kutatás eredményeként ismertté vált a túzok életének nagy része és ennek gyakorlati alkalmazásával növekedett az állom ány nagysága. Nagy segítség lenne, ha a régi jó túzokos területeken (például Hanság, Naffvalföld, Kisalföld stb.) gazdál­ kodó vadásztársaságok is bekap­ csolódnának a túzokprogramba, ez biztosíthatná leginkább a túzok el­ szaporodását. Súlyosabb helyzetben van a csá­ szármadár. Jóm agam a Bükkben és a Börzsönyben figyeltem életét, de a közép-hegység szinte valamennyi részében előfordult. A vaddisznó rohamos elszaporodásával költési esélyei nagyon lecsökkentek s a leg­

több területről el is tűnt. Nehezíti a helyzetet, hogy rendkívül óvatos madár és a vadászok nagy része nem is ismeri, ezáltal nem is szerez róla tudomást. Nagyon fontos len­ ne, hogy azok, akik tudnak előfor­ dulásáról, írják meg tapasztalatai­ kat a szerkesztőségnek. A vadgaz­ dálkodási alap biztosíthatna pénzt arra, hogy a vadbiológiai állomás, az egyetemek vadgazdálkodási tan­ székeinek kutatói vagy bárki arra alkalmas szakember a császárma­ dár megmentésén dolgozhasson. Félek, hogy ez az utolsó pillanat! Sajnos már ezt is lekéstük a siketfájd esetében. Ez a csodálatos ma­ dár az 1950-es években még előfor­ dult Szalafő, Szentgyörgyvölgy tér­ ségében is. A nagyüzemű erdőgaz­ dálkodás okozhatta, hogy a nyugal­ mat kedvelő félénk madár eltűnt. Azóta hál' Istennek lelkes erdészek szálalóüzemmódban kezelik a szentgyörgyvölgyi erdők nagy ré­ szét. Az erdő ezen része tölgy- és bükkelegyes erdei fegyves. Az erdei fenyő természetes újulata szép. a korosztályeloszlás kedvező. Az alj­ növényzet jó táplálékforrás (külö­ nösen a csarab, áfonya, kutyabenge stb.). Nem csoda, hogy a 60-as években már vissza akarták telepí­ teni a siketfajdot Szentgyörgyvölgybe, de a program meghiúsult. Aki akkor részt vett benne, jó volna, ha leírná tapasztalatait valamennyiünk okulására. Ne felejtsük el ezt a tün­ dérszép madarat, telepítsük vissza őshazájának eredeti előfordulási helyeire. Kih alt az európai bölény is, az utolsó példányok Gyarmatpusztán vadaskerti körülmények között él­ tek és ha jól emlékszem, id. Holdam pf G yu la erdőmérnöknek volt szívügye. Jó lenne hasonló körül­

mények között Lengyelországból hozott bölényeket visszatelepiteni az előző helyre. Talán még él vala­ ki. aki akkori tapasztalatait át tud­ ná adni, vagy az akkori feljegyzése­ it közölni tudná. A magashegységi területeinkkel elvesztettük zergés területeinket is. Szerencsére vannak olyan hegyvi­ déki, egyébként természetvédelmi területek, ahol az élőhely alkalmas volna a zergének. Madespach V ik ­ tor írta. hogy nem szükséges a ma­ gashegység, hisz a Zsil völgyének környékén s több elszigetelt helyen 500 méter alatti hegyekben is is­ mert gyönyörű zergeáílományt. A jelenlegi csonka Magyarország területén nagyragadozó alig fordul elő. Szórványosan medve, farkas és hiúz megjelenik. Néhány éve a Pi­ lisben szalonkalesen alig 8 méterre ment el mellettem egy hiúz, valószí­ nűleg az erős szél miatt nem vett észre, amint a vadrózsabokor mögé álltam. A nyomait még az olvadó hófoltokon is láttam. Az utóbbi években egyre gyakoribbak a nagyragadozó-megfigyelések. Egyesek szerint a hiúz és a farkas a M átrá­ ban már megtelepedett. Korlátozott számban magas nagyvadlétszám mellett jelenlétük indokolt. Az előző vadfajok visszatelepíté­ se a természet életközösségében változást okoz, ezért nagyon gon­ dosan. megfontoltan szabad csak végrehajtani. Lehetőség szerint az eredeti élőhelyen, kezdetben ellen­ őrzött körülmények között kell vé­ gezni valamennyi érintett szakterü­ let bevonásával. Igen nagy. nemes feladat, tartozunk ezzel múltunk­ nak és még inkább a jövőnknek. Bán István

A PARTNER BT. SEGÍTSÉGÉVEL Az ez évben megjelent, vadá­ szattal kapcsolatos új törvények új kihívást jelentettek mind a magyar vadásztársaságoknak, mind az azok árualapját külföl­ dön kínáló vadászati irodáknak. Mindenképpen fontos, hogy ezt a valójában több adminisztráci­ ót és figyelmet követelő munkát lehetőleg az illetékesek úgy vé­ gezzék el, hogy a Magyarország­ gal kapcsolatban, c téren kiala­ kult jó hírnevünkön ne essék csorba, vagyis a külföldről ha­ zánkba érkező vendég ne érezze úgy, hogy állandóan különböző hivatalok zaklatásainak van ki­ téve. (Emlékezzünk a nem is olyan rég még divatos „bejelent­ kezési kötelezettségre".) M in d ­ azonáltal ha a Vám hivatal fon­ tosnak tartja a vadászturizmus ellenőrzését, bizonvára megvan a maga oka erre, és ezért talán nem is legfőképp a külföldi va­ dászok hibáztathatóak.

Kézenfekvő tehát, ha olyan megoldást kell választani, ami gyors, problémamentes és a hi­ vatalok elvárásainak is megfelel. Ennek eredményeképpen, és a hosszan tartó, c kérdés körüli huzavona után döntöttünk úgy, hogy nem azon kell keseregni, hogy kell-e V Á M 91 vagy nem kell. hanem gyorsan meg kell ta­ lálni azt a megoldást, amely hi­ telt érdemlően bizonyítja az ex­ port tényét (V Á M 91) és ezáltal a vadászvendég sincs többé kité­ ve annak a dilemmának, hogy hol dobja be a felbélyegzett le­ velet, illetve higyjen-e a vámos integetésének vagy sem, illetve mikor kapja majd vissza az áfát. amit egyébként külföldön rög­ tön a kilépéskor visszaadnak, ha már egyszer egy ezzel kapcsola­ tos intézkedés született. M indjárt a téma felszínre ke­ rülésekor, valam ennyi határkilé­ pővel tárgyalásokat kezdtünk, és értesítettük a vadászati irodákat.

Ezek egy része reagált, míg leg­ többjük továbbra is azon búsla­ kodott. hogy miért kell, és ha igen, kell-e ezt csinálni, vagy ha nem. akkor mit kell? Az első tapasztalatok után. a forgalomalakulást figyelve, négy határkilépőnél vezettük be a fo-

lyamatos szolgáltatást, míg Lctcnyén. Kőszegen bezártuk az iro­ dát. Az alábbi helyeken továbbra is állunk valamennyi vadásziro­ da rendelkezésére és várjuk, hogy szerződéskötési igényükkel felkeressenek bennünket:

1. Sopron (határkilépő, Royal spedició irodája, Kerényi G ábor) T e l./ F A X : 99/312-046 2. Kóphá/a (határkilépő, Royal spedició irodája. Kerényi G ábor) T e l./ F A X : 99/311-796 3. Hegyeshalom (határkilépő, vámudvar. Bognár Ern ő ) Tel.: 98/320-582 F A X : 98/320-281 4. Rábafüzes (határkilépő. Royal spedició irodája. Szabó A ttila) T e l./ F A X : 94/380-812. Bizunk abban, hogy a magyar vadászat hírneve nem csorbul azzal, hogy a magyar vadászati irodák nem tudják megoldani az exportálás dokumentálását, hi­ szen ennek hatása talán nem is egyik évről a másikra mutatko­ zik meg, hanem csak évek múl­ tán, amikoris igen nehéz vissza­ tornászni az elvesztett pozíciót.

18

M ivel a vadászatszervezés egy igen összetett feladat, az igazán profi irodáknak meg kell találni­ uk a fent említett megoldást, hi­ szen ezen a jelentéktelennek lát­ szó részfeladaton nem bukhat meg a magyar vadászat ügye.

(x)

A TU D O M Á N Y MUHELYEBOL Azon már szerencsésen túljutottunk, amikor széliében-hosszában arról győzködték a széles néptömegeket, hogy a tudomány „termelő erő". Ma azonban a legjobb esetben zavart mo­ soly és kitérő válaszok jutnak annak, aki ezt a kérdést firtatja. Valahogy nem szalonképes téma a vadászattal együtt annak tudománya, a vadbioló­ gia sem. és úgy tűnik, művelői is sokat vesztettek népszerűségükből. Ezzel szemben a világ más tájain valóságos reneszánszát éli a vadbiológia, hatal­ mas közérdeklődéssel övezve, amely a legkülönbözőbb múholdas TV-csatornák tudományos ismeretterjesztő film­ jeiből is jól látszik. Kívülről töretlen az érdeklődés és az elismerés, a magya­ rokra mindenütt figyelnek, várják őket a nemzetközi kongresszusokra, ta­ nácskozásokra. Egyelőre... - Ki finanszírozza, tamogatja ma M a­ gyarországon a vadbiológiai kutatáso­ kat? C S Á N Y I S Á N D O R , a G A T E Vadbio­ lógiai Oktató és Kutató Állomásának vezetője: - Anyagi helyzetünk kicsit jobb a katasztrofálisnál. A mezőgaz­ daság-tudományi karhoz tartozunk, és közvetlenül Kocsis Károly rektor fel­ ügyelete alatt állunk. A vadbiológiai kutatások sohasem voltak az egyetem alapköltségvetésében. Nagyobbrészt FM - akkor M É M - főosztályi támo­ gatásból. megrendelt kutatásokból, pályázatokból és az akkor még hoz­ zánk tartozott babati kísérleti vadászterület bevételeiből lehetett fedezni. M a a korábbiak felét kapjuk részben az FM-től. részben az egyetemtől. A háromezer hektáros területet pedig a pilisi PF.G kapta meg július l-jétől. Je ­ lenleg 19-en vagyunk állatgondozótól a kutatóig, a korábbi 38 fővel szem­ ben. Ebből hat és fél a kutatói státus. Sajnos, az egyetem is az 1990. évi tá­

mogatási szinten maradt. Most szerve­ ződik a környezet- és tájgazdálkodási tanszak. így minden bizonnyal új fel­ adatokat kapunk, mert az erdőgazdál­ kodási. vadgazdálkodási, vadbioló­ giai ismeretek ebbe a körbe tartoznak. Hallgatói kezdeményezésre szakmér­ nöki szakosodásra is lehetőség nyílik vadgazdálkodási témakörből, nem be­ szélve arról, hogy a tudományos foko­ zatokra pályázók számára is lehetősé­ geket kell biztosítanunk. - Köztudott, hogy anyagi lehetőségein­ ket illetően a templom egereihez ha­ sonlóan szegények, de a szellemi erő­ ket illetően talán túlságosan is gazda­ gok vagyunk. M a. amikor alapvető és sarkalatos kérdésekben folyik az ádáz és elkeseredett vita, sorsfordító dön­ tések előtt állunk, megkérdezik-e a döntéshozók egy-egy szakterület tudo­ mányának művelőit objektív vélemé­

nyük kialakításához? Végtére is a va­ dászati törvénv előkészítése már több mint egy évtizede fo ly ik ... - Egyetlen szóval felelhetek: nem. Pe­ dig igen sok témánk foglalkozik mind­ ezekkel. egyebek között az erdő és vad kapcsolatrendszerének feltárásával, táplálkozásbiológiai kérdésekkel, a vadgazdálkodási körzettervek kialakí­ tásával. a szarvasfélék táplálkozásbio­ lógiájával. mozgáskörzetük vizsgála­ tával és még hosszan sorolhatnám. In ­ kább külföldi publikációinkban, elő­ adásainkban érünk el sikereket, itthon sem a szakbizottságokban, sem a dön­ téshozatal más szintjein a lezárt, befe­ jezett kutatási témákat, az objektív mé­ réseken alapuló részeredményeinket alig látom viszont. Mindezek hiánya szinte napi gondokat okoz. hihetetlen energiákat pazarolnak valósnak vélt „igazságaik” megvédelmezésére. A kutató munkája addig tart, amíg a tisz­ telt megrendelő, finanszírozó számára a zárójelentést megküldi. A munkát el­ végezte. azzal a továbbiakban a meg­ rendelő rendelkezik. Fölhasználja vagy beteszi a fiókba. M a már a Vadbi­ ológia cimű időszakos kiadványunkra negyedik éve nincs pénz. Az újságok nem a szigorúan vett tudományos köz­ lemények fórumai, továbbá csak a ne­ kik tetsző részeket szeretik kiemelni. Itt tartunk, pedig igen sok külföldi ku­ tatási eredményt is közzé tudtunk ten­ ni. - A kutatás végsősoron jól megfogal­ mazott kérdések sorozatán alapul. Egy-egy megbeszélés, szakmai vita, döntés-előkészítés során kérdések hal­ mazai ütköznek egymással, olykor a legszélsőségesebbek. Vadászati, vad­ gazdálkodási, természetvédelmi, erdőgazdasági „kinyilatkozások’' rugdal­ ják egymás lába alól a sámlit. Vajon mitől ilyen magabiztos itt mindenki?

- őszintén szólva nem tudom, de az ilyen vitákkal kapcsolatban nincse­ nek jó tapasztalataim. Sokakat egye­ nesen irritálnak a pontos, mért ada­ tok, mondhatnám irtóznak tőlük. Sokkal inkább divat a magánvéle­ mény, az ex katedra kijelentések, a különböző ellenőrizhetetlen külföldi kutatásokra, példákra való hivatko­ zás. annak ellenére, hogy esetleg használhatóbb ilyen irányú hazai adatok és vizsgálati eredmények is vannak. Sőt előfordul, hogy hazai eredmények Jö n n e k vissza" külföldi szakirodalmi forrásokra hivatkozva, rosszul, pontatlanul idézve. Érvként. Csupán egyetlen példát említenék: két ízben végeztünk K T M elődjének a viták eldöntésére pontos ragadozó­ állomány-felmérést. mert a védetté nyilvánítás miatt semmiféle adat nem állt rendelkezésre. Vitákat döntene el mégis azt mondták: nincs rá pénz. Sajnos, mára már a szakma, a vadgaz­ dálkodás sem kérdez jószerint semmit sem. Nem azért, mert nem volna mit. sajnos hanem jelenleg az eddigi érté­ kek felélése folyik, a jövő egyre ho­ mályosabb. A kutatás hosszú távú be­ ruházás. a piacgazdasági viszonyok között csak sokkal hosszabb idő után rendeződik megnyugtatóan a sorsa. A kezdeti időszak ennek nem kedvez. Ahogyan a természetvédelmi oktatás, kutatás non profitrendszerü, úgy hosszú távon a vadgazdálkodás is az. Ennek teljes és működőképes rend­ szere még nem alakult ki. bár jelei a különféle alapítványok esetében már megvannak. Az állam mint mecénás azonban idő előtt „kivonult", igy az úgynevezett szürkeállomány hoszszabb-rövidebb időre vegetációra kényszerül. Mint annyian: mi is meg­ próbáljuk túlélni... -H-

A GATE Vadbiológiai Oktató és Kutató Állomásán 1993-ban készült diplomamunkák és tudományos diákköri dolgozatok A Vadbiológiai Oktató és Kutató Á l­ lomáson a gyakorlati képzés leghaté­ konyabb módjának tekintik a hallga­ tók bevonását az állomás kutatásaiba. Ennek megfelelően évről évre számos egyetemistával dolgoznak együtt, akik közül az 1992-93-*$ tanévben négyen készítettek dolgozatot. TAM ÁS ZO LTÁN : A Z A LA TT YÁ N 1 Ú T T Ö R Ő VA D Á SZTÁ RSA SÁ G 0 / .G A Z D Á L K O D Á S A É S F E JL E S Z T É S I L E H E T Ő S É G E (K O N Z U L E N S : C SÁ N Y I SÁ N D O R) Az alföldi őzállomány helyzete, az Őzgazdálkodás lehetséges útjai vadgazdálkodásunk egyik legvitatottabb kérdése. A dolgozat írója a címben szereplő vadásztársasági területen elemezte (melynek tagja is) az őzállo­ mány minőségi és mennyiségi muta­ tóiban az elmúlt évtized során bekö­ vetkezett változásokat. Megállapítot­ ta. hogy az állomány nagysága az 1981 -es állapothoz viszonyítva növe­ kedett. minősége nem romlott. Jelen­ tős különbségek voltak azonban a kü­ lönböző adottságú területrészek kö­ zött. A minőség javítása érdekében a különböző állományokra egyedi lét­

szám- és szaporulatbecslések alapján kell a hasznosítást megtervezni. Ily módon szerény, de növekvő tendenci­ ájú bevétel érhető el a mező- és erdő­ gazdálkodási érdekek lényeges zava­ rása nélkül. Z O B O L Y Á K JÁ N O S : Z Á R T T É R I G ÍM T E N Y É S Z T É S V IZ S G Á L A T A A V O K Á B A B A T I K ÍS É R L E T I T E R Ü L E T É N (K O N Z U L E N S : D R . S O M O G Y V Á R 1 V IL M O S ) A rossz adottságú, mezőgazdasági művelésre kevéssé alkalmas területek hasznosításának egyik lehetséges módja a gimszarvastenyésztés. A dol­ gozat szerzője a V O K A kísérleti terü­ letén létrehozott modellfarmon vizs­ gálta az állatok tartásának néhány fontos gyakorlati kérdését, így a meg­ felelő keritéstipus kiválasztását, a szükséges takarmány mennyiségét és minőségét, valamint az állatok kezelé­ séhez szükséges immobilizálás lehető­ ségeit. Mindezek alapján ökonómiai számításokat végzett a befektetések megtérüléséről. Eredményei szerint a farmi körülmények között végzett gimszarvastenyésztés a magyar mezőgazdaság sikeres ágazata lehet a jövő­ ben.

B ÍR Ó Z S O L T : A VAD- É S H Á Z I­ M A C SKÁ K H A B IT A T P R E F E R E N C IÁ I (K O N Z U L E N S : S Z E M E T H Y LÁ SZLÓ A vadmacska Európa egyik legve­ szélyeztetettebb emlős ragadozója. Fennmaradását az erdők szerkezeté­ nek drasztikus átalakulása („fam o­ nokultúrák” ) és a túlzott irtás mel­ lett az elvadult házimacskákkal való versengése és kereszteződése fenye­ geti. A VO KÁ-n negyedik éve folyó rádiótclemetríás nyomkövetés adatai alapján a dolgozat szerzője arra ke­ reste a választ, hogy mely élőhelytí­ pusok kedvezőek a vadmacskák szá­ mára. Eredményei szerint a vad­ macskák előnyben részesítik a fe­ dett. háborítatlan területeket. A sza­ porodási időszakot leszámítva, elke­ rülik az emberi települések környé­ két még akkor is, ha itt gazdagabb a táplálékkinálat. E területeket az el­ vadult házimacskák uralják. A vad­ macskák által lakott természetvédel­ mi területeken a kezelések megterve­ zésekor e szempontokat figyelembe kellene venni.

R IT T E R D Á V ID : A G ÍM S Z A R V A S TERÜ LETH A SZN Á LA TA (K O N Z U L E N S : S Z E M E T H Y LÁ SZLÓ ) A gímszarvas vándorlásáról számos, vi­ zuális megfigyelésen alapuló közlemény látott már napvilágot Mind ez idáig nem végezlek azonban olyan rendszeres nyo­ mon követést hazánkban, amellyel a tény­ leges vándorlási útvonalak és a vándor­ lást befolyásoló tényezők is megismerhe­ tők lettek volna. A VOKÁ-n két éve folyó rádiótelemetriás nyomkövetés alapján a dolgozat írója néhány érdekes megállapitást tett Nyolc tehén és borjú majd egy évig tartó rendszeres nyomon követése során nem sikerült a vándorlás tényét bi­ zonyítani. Az ez idő alatt az állatok moz­ gásában bekövetkezett változásokat első­ sorban emberi zavarások (hajtóvadásza­ tok. erdészeti munkák) okozták. A vizsgá­ lati területet sűrűn behálózó vadkárelhá­ rító kerítések közül csak a 2 méternél ma­ gasabbak és kifogástalan állapotúak tud­ ták a szarvasok mozgását akadályozni. A rossz állapotú vagy alacsony kerítések nem zavarták az állatok mozgását Az er­ dészeti tclepitésvédelem ilyen úton törté­ nő megoldása - a rendszeres karbantartás hiánya miatt nem teljesen eredményes. Szemethy I j h z I ó

NIKE

TERMÉKEINK AZ ALÁBBI CÍMEN RENDELHETŐK MEG: 8184 Fűzfógyártelep Pf. 22 Tel.: (88) 351-310 Telefax: (88) 351-091 1015 Budapest, Donáti u. 5/B Tel.: (1)201-1854 Fax: (1)201-1881

AZ ÉRTÉKESÍTÉS NAGYKERESKEDŐINKEN KERESZTÜL TÖRTÉNIK.

A NIKE-FIOCCHI Kft. az olasz FIOCCHI cég termékeinek ha­ zai forgalmazója. A jelenleg kapható FIOCCHI lószertípusok és árak viszonteladók részére. Típus

Á r Ft/db + áfa

2 2 l.r. M A X A C 22 l.r. E X A C T A C A R A B IN E 2 2 1.r. C A R A B IN E 22 Short S m m Luger P R N 6 3 S m m (2 5 )F M J .44 M a g n u m S J S P 1 m m blank 9 m m blank 3S0 blank 4.5 m m 0 IA B 0 L 0 M a tc h Rifl« 4.5 m m 0 IA B 0 T L M a tc h Pistol T O P T R A P 212/70/12 28 g 7,5 T 0 P S K E E T 12/70/1121 g I S S U R 3612/70/77 38 g

RÉGI

Típus

3.76 8.4S 4.00 3 .8 3820 14.11 3823 14.52 22J1 13.W 030 030 16,10 11,14 3020

Á/Ft/db + áfa

12 H V 12/70/22 38 g 64/11-M G reen 63,'11-M Y E L L O W 6 3 '1 1 -M RED 33 Super A u tó F M J .38 Special J S P 9 m m Para blank 22 L R . pistol 7.8S Para F M J 3S7 M a g n u m J S P 357 M a g n u m L S .W C .45 A C P L R N T F L 22 Cattle killer red 330 Cattle Kill- Red 9 m m Luger/Com bat F M J TC

XENON

23,68 426 426 426 25,41 21,71 2131 7.62 2333 25.41 25.41 2520 330 13.00 20.00

Kettner Nimród Kereskedelmi Kft. 1068 Budapest Szalmás P. u. 4. Tel.: 122-9830 Fax: 142-8887

Frankónia Trófea Kft. 2100 Gödöllő Isaszegi u. Tel.: (36) 328, 330-291 Fax: (36) 328,330-291

HUNO Kft. 8200 Veszprém Brusznyai Á. u. 6. Tel.: (88) 324-834

Trófea Vadászbolt 4033 Debrecen Budai N. A. u. 175. Tel.: (52) 316-916 Fax:(52)316-916

Harmónia Vadászbolt 4032 Debrecen Hatvani István út13/B Tel.: (52) 344-111

Kátai-Pál László Vadász-íjász-Horgászcikk Kereskedő 5900 Orosháza Könd u. 44. Tel.: (68) 311-612

M E G N Y ÍL T

ÉG Ő JÉT

V A D Á S Z -H O R G Á S Z É S SPO RT BO LT V A D Á S Z F E G Y V E R E K . L Ő S Z E R E K . T Á V C SÖ V EK . S Z E R E L É K E K É S R U H Á ZA T LÉG PU SK Á K . H O R G Á SZ FELSZ ER ELÉSEK ET ET Ő A N Y A G O K , M IN D E N N E M Ű S P O R T F E L S Z E R E L É S E K

CSERÉLJE

4,5 V - 20 W

S P O R T B O LT 7150 Bonyhéd. Széchenyi tér 11 4 számú üzlet (Polgárm esteri Hivatal m ellett)

H A LO G É N IZZÓRA! FORGALMAZZA:

-É > VADÁSZATI CIKKEKET GYÁRTÓ É S FORGALMAZÓ KFT. 6447 FELSÓSZENTIVÁN. SZABAOSAG U. 70/B TEL.: 79/352 664. 79/352 951

^ ^ .fö u a r ó

Kcttnec

KETTNER-PILIS Vadászati és Kereskedelmi Kft

M

E

G

J

E

L

E

N

I

K

BALOGH GÁBOR

-É 7

VÉGES VADÁSZMEZŐK c ím ű

kö nyve

ára 200 Ft + postaköltség, utánvéttel M egren d elh ető : Balo g h G áb o r 9022 Győr, Sz e n t István u. 14/C

AUT0 PRESS V e z é rk é p v is e le t é s b e m u ta tó te re m : B a la to n fu re d . v a s ú tá llo m á s Tel./fax: 86/343 328

FELÍV ELÖ PÁLYÁN VAGYUNK. A T O V Á B B JU T Á SH O Z KIVÁLÓ P A R T N ER EK ET K ER ESÜ N K . SZERZÖDÉSKÖTÉS ÁFA VISSZATÉRÍTÉSI GARANCIÁVAL

1125 Budapest, Szilágyi Erzsébet fasor 8. T elefo n: 155-5282. 155 5246 Telefax: 155 4037

KORAIMDO 4 W D TEREPJÁRÓ K M O T O R : 2238 c c m D ÍZ E L FElSZfRELTSEG KÖZPONTI AJTÓZÁR ELEKTROMOS A8 LAKEMELÓ LÍGKONDlClONAlÖ. SZÍNEZETT MŐSZl CETÉIT ÜVEGEK. 4 HANGSZOROS SZTEREÓ RAOlO MAGNÓ METAlfENYEZf ST STB MASZNALMATJA TEHERAUTÓNAK SZEMÉLYAUTÓNAK <4 5 6. 9 SZEMflY RESZERE) OTT IS AHOL NINCS UT BEVEZETÖAR 1449 000 í t ♦ Af A T öl TESZTAUTÓK IS KEDVTZMCNNYEL

Die Nr. 1 in Sachen Jagdreisen Zentrale: H—1014 Budapest, Úri u. 35. Burgviertel, &+ FAX: (36-11) 559-796 TELEX: 22-2237 Filiale Ostungarn: H-5540 Szarvas, Vajda Péter u. 25. ® + FAX: (36-67) 13-301

SZÍVESEN VÁRNÁNK A VADÁSZTERÜLETEKTŐL

M Á R M O ST A V A D D IS ZN Ó H A JTÁ S R A ÉS -RIGLIZÉSRE VONATKOZÓ FELAJÁNLÁSAIKAT.

ORDC

DIANA

TRA VEL

Kereskedelmi és Szolgáltató Szövetkezet a T V 1-en m inden hétköznap reggel 5.47-kor, illetőleg szom b ato n 6.17-kor F A L U T É V É . v a sá rn a p reg g elen k é n t 6.45-kor

DIANA TRADE KFT. CSAK N Á LU N K : Bizom ányos értékesítésre leadott sörétes és golyós vad ászfeg y­ verek újszerű állapotban, nagy választékban • Gáz- és riasztó­ pisztolyok. légpisztolyok, légfegyverek, hatástalanított fegyverek en ged ély nélkül • Fegyverjavitó m űhelyünkben vállaljuk a v a ­ dászfegyverek szakszerű javítását, bolövését, bevizsgálását és céltávcső szerelését, valam int fegyverek hatástalanítását • Fe g y­ verboltunk és m űhelyünk cím e: 1077 Budapest, W e sse lé n y i u. 74. Telefon: 122 4002 • Nagykereskedők, viszonteladók és egyéni vásárlók figyelm ébe ajánljuk D IS Z K O N T részlegünket: Budapest X.. S z a csv a y u. 44 Telefon: 147-2516

U

FALUTÉVÉ MAGAZIN Mindent egy helyen a

STEFÁN KFT.-NÉL,

Szekszárdonf 7100 Szekszórd, Kossuth Lajos u. 32 Telefon: 74/19 609 VADÁSZ80LT: VADÁSZFEGYVEREK. ÖNVÉDELMI FEGYVEREK. LŐSZEREK. FEGYVEREK BIZOMÁNYOSI ÁRUSÍTÁSA TRÓFEABÍRÁLAT • FEGYVERJAVÍTÁS • BELÖVÉS • VIZSGÁZTATÁS • TÁVCSÓSZERELÉS N yitva u n t * h*t*0 2 n *p & -1 7 C*J»g

» 12or«»g

Hettncc N IM R Ó D

K ER ESK ED ELM I KFT

Központ és nagykereskedelem 1068 Budapest, Szalmás P. u. 4-6. Telefon: 122-9830. Fax: 142-8887

MENNYI A VAGYONA? - nyilvántartva - jelenlegi értéken - piaci forgalmi értéken

AKTUÁLIS SPECIÁLIS SAFARI RUHÁZAT, RÖVID, HOSSZÚ ÉS KOMBI NADRÁGOK, SOK ZSEBES MELLÉNYEK ÉS KABÁTOK REKLÁM ÁRON A BUDAPESTI SZAKÜZLETÜNKBEN! Kérjük, keressen fel bennünket! Várjuk Ónt az alábbi üzleteinkben: Budapest VI.. Andrássy út 12. Tel.: 132-3180 Pécs, Bajcsy-Zsilinszky út 3. Tel.: 72/413-904 Miskolc, Ady E. u. 5. Tel.: 46/443-701 Szeged, Tanácsköztársaság u. 9. Tel.: 62/312-782 Gyöngyös, Rózsa u. 2. Tel.: 37/311 -898 Zalaegerszeg. Tompa u. 1. Tel.: 92/313-523 Mezőkövesd. Dózsa Gy. út. 2. Tel.: 40/312-011

Ha ez idáig nem tudta, most saját és vadásztársasága érdekében tudnia kell!

A HUBERTUS BT. ÚJ SZOLGÁLTATÁSA! Vállaljuk a társaságok teljes körű vagyonértékelését: - épületek, építmények, gépek, műszaki berendezések, tárgyi eszköznek minősülő felszerelési tárgyak, valamint nagyvadállomány korrekt becslése helikopterrel.

HOGY A LESRŐL NE CSAK LESSEN, DE MÉG LŐHESSEN IS! FELKÉSZÜLTEN VÁRJA A JÖVŐ VÁLTOZÁSAIT?!

Címünk: 1054 Budapest. Nádor u. 34. Telefon: 111-9608. Tel./Fax: 131-4790

R O Y 4L C K N IN TERMÉK- ÉS ÁRLISTA AKAR MOST VESZ, AKÁR ELAD, VADHÚS ÜGYBEN CSAK

A ZOOHAUS BUDAPEST KFT.. A ROYAL CANIN KIZÁRÓLAGOS IMPORTŐRÉNEK AJÁNLATA PROFI TENYÉSZTŐKNEK A.1 Tejpor kölyökkutyáknak és szoptatós szukáknak

A.2 Elválasztó táp A.3/A3S Kölyöktáp kéthónapos kortól PD C /S Alacsony energiatartalmú táp kövér vagy idős kutyáknak

M C /M S Általános táp alacsony mozgásigényü vagy idős kutyák részére

C C/C S Általános táp 2 éves kortól

ÖREGLAK Ö REG LAK. T ELEFO N :85-330-845. TELEX: 13-452

TRA D Vem hes és szoptatós kutyák tápja A G R Nagytestű és középtermetű kutyák növekedtetó tápja

H E Kiemelt aktivitású vagy betegség következtében legyengült kutyáknak ajánlott táp

PÁLYÁZATI FELHÍVÁS

E X P O Szőrregeneráló készítmény

A VADCOOP BÉRKILÖVŐ VADÁSZTÁRSASÁG PÁLYÁZATOT HIRDET IRODAVEZETŐI MUNKAKÖR BETÖLTÉSÉRE

vitaminkészítmény

Feladat:

- a 4 fős vadásztár%asági iroda munkájának irányítása, szervezése és ellenőrzése - a vadásztársaság adminisztrációjának és tagi fizetési kötelezettsége teljesítésének vezetése - számitógépes nyilvantartás bonyolítása - a Vt. ügyintéző és irányító szenei adminisztratív feladatainak ellátása, levelezések, előterjesztések elkészítése - vadászati eredmén>ek regisztrálása - szabályzatokban megjelölt tevékenység ellátása, stb. Követelmények (jelentkezési feltételek): - 30-45 év közötti életkor - közép- vagy felsőfokú végzettség - erkölcsi bizonyítvány - irányítási, vezetői, szervezői képesség (5 éves gyakorlat) - tárgyalókészség. Előny: - vezetői tapasztalat - számítógépes ismeret - államigazgatási gyakorlat - vadászati végzettség vagy tiszta vadászati múlt. vadászati kapcsolat.

TC Ásványianyag-tartalmú A32 Magas emészthetóségi fokú táp kölyökkutyáknak

AGR36 Magas emészthetóségi fokú táp nagytestű és középtermetű növendékkutyáknak

S T 35 Igen magas aktivitású (pl.: agár v. szánhúzó) kutyák tápja

HE 30 Kiemelt aktivitású vagy betegség következtében legyengült kutyák kondicionáló tápja

M25 Vem hes kutyák tápja LA23 Nagytestű, alacsony aktivitású kutyák tápja

PR27 Kistestü és törpe kutyák tápja

Fizetés: megegyezés szerint ill. aársadalmi szervezetekre érvényes nomenklatúra szerint. (A fizetési igény megjelölhető). A pályázatnak a fentieken túl tartalmaznia kell az eddig betöltött munkahelyek és munkakörök felsorolását. A pályázat benyújtásának a határideje: 1993. augusztus 15. Döntés 30 napon belül - bizottsági elbírálás alapján - várható. A részletes pályázati feltételeket tartalmazó anyag átvehető 1993. július 5-tól 9-ig a következő címen: 1113 Budapest. Bocskai út 43-45. X I. Iph. 11/239. (Vt. irodája). A pályázatot bizalmasan kezeljük. A borítékra kérjük a „pályázat" felírását. A pályázatról felvilágosítást dr. Balázs István ad telefonon du. 12- 16-ig 153-3000/2009. este 18-19-ig 187-0832. Intézőbizottság

R O Y 4L C M JIN Címünk: 1222 Budapest, Pannónia u. 31. Tel.: 226-0238

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

Ártájékoztató F.zúttal a netellfácán-árak összegyűjtésére lettünk kísérletet, több-ke* vescbbb sikerrel. Egyelőre - júniusban úgy tűnik - túlkínálat tan a pi­ acon, e/ért az árak is meglehetősen alatta maradtak a t előre jelzette­ kétől, illette a i áremelkedések alapján tárhatóktól, a költségnötekedés - láp. fűtés, munkabér, közterhek - cselében a neveltfácán-áraknál jó ta l magasabbak a növekedések, m ini tataly.

Abádszalók Hubertus/ Vt. O M W (Hencida. Á r­ pádhalom, Bug ti) Hunnia Kft.

7-8 hetes fácáncsibék

220-250 Ft/db

7-8 hetes fácáncsibék 7-8 hetes fácáocsibék

220-240 Ft/db 250 Ft/db

(A z árak áfa nélkül értendők.)

RECEPTEK VADDISZNÓSÜLDŐ TEJFÖLÖSEN H o z z á v a ló k : 6 sz e le t sü ld ö c o m b , 4 d l tejföl, h ú s le v e s v a g y h ú s le v e s k o c k á b ó l 2 d l lé. 1 d o ­ b o z s ű ríte tt p a ra d ic so m . IS d k g sz a lo n n a , 2-2 sz á l s á r g a r é p a é s p e tre z s e ly e m g y ö k é r . 2-3 m o k ­ k a c u k o r , 1/2 c itro m leve. 1 n a ­ ra n c s leve. só , ő r ö lt b o r s ée e g y é b fű sz e re k Íz lé s szerint. A süldó combjóból vágott 6 vékony szeletet sózzuk, borsozzuk es kissé kiverjük. Egyik oldalukat sűrített paradi­ csommal. a másikat súrú tejföllel kenjük meg Minden szeletet kü­ lön-külön. Mikor az elsó szelet kész. kötőtűre tűzzük, szalonnasze­ letet teszünk utána, és jöhet a kö­

vetkező szelet. majd megint a sza Ionná. így tovább, míg a kötótú megtelik. Utána jöhet a kővetkező tű. így felszúrva tesszük lábosba a húst. s öntsünk alája tejfölt a húsle véssél higitva. Pároljuk, fűszerez­ zük ízlés szerint. Bclckankázzuk a zöldséget Ha a hűs megpuhult, ki­ vesszük. tálra rakjuk A levét, amelyben főtt. áttörjük, és 2-3 mokkacukorral, citrom- és narancs­ lével ízesítjük, majd a szeletekre öntjük (A citrom- ás narancslevet fokozatosan adagoljuk, közben megizlelvel) Rizsgarnírunggal ás almakompóttal tálaljuk

PÁCOLT VADDISZNÓ VÖRÖSBORRAL H o n i v a l ó k : 1 e g é s z v a d d isz n ó diója. 5-6 sz e m e g é s z b o rs, 2-3 sz e m s z e g fű b o rs , só. k o r ia n ­ d e rm a g , 2 d b b a b é rle vé l, 2 db v ö rö sh a gy m a , 1 dl ece t (v a g y 1 c itro m leve). 1 v iz e s p o h á r v ö ­ rö sb o r, 2 dl tejföl, 1 c s a p o t t teá t k a n l l l is z t 1 k é s h e g y n y i sz a rd e lla p a sz ta . íz lé s szerint 1-2 m o k k a c u k o r . V e g y e s zöldsé g . A h ú s t a k ő v e tk e z ő p á c lé b e te ssz ü k : Vegyes zöldséget karikára aprí­ tunk. fűszerezzük sóval. 5 6 szem egész borssal. 1 teáskanál kortan derrel. 2 db babérlevéllel. 2 db v ö ­ röshagymával (melyekbe keresztet vágunk). 2-3 szegfúborssal és ecet­ tel vagy 1 citrom levével. 2 napig

pácoljuk, időnként forgatva a húst Hidoa helyen lefedve tartjuk. A 3. napon a húst edénybe tesz szűk. annyi páclevet öntünk rá. hogy elfedje, a zöldséget és a hagymakat is beletesszük. 1 vizes­ pohár vörösbort ontunk még alája. Ebben a lében készre főzzük, majd kiszedjük a léből és szeleteljük. A fózólevet áttörjük, és 2 dl tej­ föllel (melybe 1 csapott teáskanál lisztet és 1 késhegynyi szardellapasztát teszünk) behabarjuk. A fel­ szeletelt húst kevés lével megön­ tözzük. a többit szószos tálkában adjuk az asztalra. Vegyesgyumölcs-kompóttal és apró sült burgonyával tálaljuk. Or. N a g y n é L e n d v a y G a b rie lla

A F R IK A I RAGADOZÓK A m egfejtéseket ként adjukl

s o r o n ­

V Í Z S Z I N T E S : 1. Gallium vegyjele Ez az a frik a i á lla t ig e n kite rje d t te ­ rü le te n él. F ő le g sz ü rk ü le tb e n é s é jszak a , á lta lá b a n m a g á n y o s a n v a d á sz ik . - Jó d és foszfor vegyjele 2 Gyümölcs. - Van ilyen nyeremény is. 3 Nehezék - Szuló - Minőségellenőr­ zőit. 4. Iparos 5 Erká (I). - Ilyen tár is létezik. - Értéke - Bőr cs oxigén vegy jele 6 Nóta - Augusztusban van a névnapja - Stan társa volt 7 Máltai, spanyolországi, ausztriai gépkocsik jelzései. - Pusztít. - Ilyen vásár szokott lenni augusztus végén 8. M a g u k k a ­ parta, e lfo g la lt v a g y e lh a g y o t t fö ld ü r e g e k b e n é s s z ik la h a s a d é ­ k o k b a n v a n a ta n yáju k . - Ez á lla t­ n a k ig e n jó a sz im a ta , a d ö g ö t m ár tá v o lró l m e g é rz i é s c s o p o r t o s a n a k e s e ly ü k k e l rö v id id ő n b e lü l e l­ tünteti. 9. Van ilyen olaj is. - Amerikai Egyesült Államok röviden - Keskeny út. 10 Létezett - Kémiai elom - Függ 11. Nátrium vegyjele - Van ilyen hen­ ger is - Asszonynévképzó. - Kálium és oxigén vegyjele. 12. Két szó: szám név, messzi. 13. Becézett férfinév. F Ü G G Ő L E G E S : 1. Ez az á lla t a Föld le g g y o r s a b b futója. - A fr ik á b a n a S z a h a rá tó l dé lre f e k v ő b o z ó to s, s z t y e p p é s v id é k e k lak ó ja. 2 Török

tiszti rang volt. - Orvosi székfú. 3. Le­ gelő. - Egy bizonyos időt megelt Idegen kötőszó. 4. Titokban figyel. .A" nobelium vegyjele. - Nem így 5. Betű kimondva - Dohányzik - Idós szuló. 6. Névelós becézett férfinév. Város Mezopotámia déli részén 7. Szép magyar város - Á z s iá b a n az in ­ d ia i K a t h ia w a r -fé ls z ig e t G ir k ö r ­ n y é k i te rm é sz e tv é d e lm i k ö rz e té ­ be n is m e g ta lá lh a tó ez az állat. 8. .A" régi méltóságot - Két magán­ hangzó 9. Részvénytársaság rövidíté­ se - Időjelző. - Vissza, itt született Beethoven is. 10. Vadfajta. - Kopasz. A jó késnek van. 11. Reggel egyik fele. - Rámol. - Betűt vet. 12. . . . Éva szín­ művésznő. - Déli gyümölcsök 13. Ezek a h ü llő k tö b b n y ire fű k ö z ö tt v a g y b o z ó to k b a n ta rtó z k o d n a k . Nigéria fővárosa - B o k ü ld e n d ö k a v a s t a g o n sz e d e tt so ro k . - B e k ü ld é s i h atárid ő : M o k o s Is t v á n M ú lt h a v i re jtv é n y ü n k s z e r e n c s é s m e g fe jtő i: N a g y G á b o r 7632 P é cs, K ris z tin a tér 11., M a j o r Z s o lt 4135 K ö r ö s s z e g a p á t i, Á r p á d u. 28., Fod e rm a y e r V ilm o s 6500 Baja, B.ijn o k u. 12. N y e r te s e in k n e k g r a tu lá ­ lunk.

A „GOLYÓS” RENDELETHEZ Több levélírónk is kérdezi: rrw a log*ka a v a ­ das/f cgyvc* tartását és használatát szabá ►yo/6 kormányrendeletben, hogy a golyós vadaszpuska csak azoknak a vadászoknak adható át használatra vagy megőrzésre, akiknek van egyébként golyós vadászfegy veruk* A válasz semmit A rendeletet végrehajtó rendőrség nem veheti figyelembe, hogy a rendelet logikus avagy sem Ez all az írás­ ban. ezt keil végrehajtani! Nem ez az egyet* len logikai bukfenc egyebként sem e rende­ letben Mert hiába vizsgázott le a golyós fegyver tartásából, használatából a vadasz. a vizsgája semmit sem er. ha akár alibiből nem vett egy akármilyen golyós fegyvernek minősülő kaliberű vadászfegyvert Ma van egy vadászatra egyáltalán nem használható

0 22 es kispuskája, akár átveheti, szállíthat­ ja. tárogatja a vadásztársaság netán még meglévő, általiban a vadőr nevére vásárolt golyós puskáját es vadászhat vele Ha ez nincs, szabálytalanságot követ el mind az átadó, mind az átvevő A régi .kartonos' puska tehat kiment a divatból, ne tessék ve­ le é ln i... még akkor sem. ha az ésszerűség, a vadászok anyagi helyzete és meg sok egyéb más szempont ezt d *t*lná Egyébként a rendelet módosításéra az Or szágos Vadász Kamara elkezdte a >avasla tok osszegyujteset. s az összegzést követő en benyújtja kerelmet a rendelet alkotokhoz Ehelyütt is ken a vadászokat, szakembere két. hogy minden, a kormányrendelet éssze rúsitéve: célzó javaslatot augusztus 5 é*g juttassák el az OVK címére

PARF0RCE Vadászbolt É r te s ítjü k k e d v e s v á s á rló in k a t, h o g y új h e ly re k ö ltö z tü n k . C ím ü n k : Bp . X III., V is e g rá d i u. 9. T e le fo n : 132-2383.

r i

I

i

I

i

I

i

I

i

EZT AZ ÜRES HELYET A HÍRLAP ÉS POSTAIGAZGATÓSÁG KÉRÉSÉRE HAGYTUK, HOGY ELŐFIZETŐINKNEK IDE RAGASZTHASSÁK A CÍMZÉST TARTALMAZÓ ETIKETTET.

i i i i

I I

I I I

i

I

i

I

i

I

J H ÍR E K

H ÍR E K Hány vadás* van Magyarországon? teszik fel a kérdést nagyon sokan, és eddig ahányan válaszoltak rá, annyifé­ le adattal érveltek pro és kontra A Fehova reklámszövege szerint több mint hatvanezer, másutt ötvenezer puska forgato (árja hazánk vadászmezőit Az FM illetekes főosztálya szerint 1992 ben a megyei vadászati felúgyolók osszesitese szerint 42 628-an váltottak 1992 ben vadászjegyet, amely az elózó év* csaknem 48 ezres létszámhoz vi­ szonyítva jelentős visszalépés Arra azonban egyelőre nincs adat, mennyi ebből a terület nélküli bérkilővók és a teruletes vadászok aránya, mert a vedásziegvek kiadásánál ebben nem tet­ tek különbséget. Jö vő re azonban •genk - pontosan megállapítható lesz ez az arány is. Bizonyára azonban a csökkenés a teruletes vadászok között nagyobb, mint a bérkilóvóknél

A z e rd ő - ó s v a d g a z d á lk o d ó s b a n a la p v e tő f o n t o s s á g ú az e rd ő k v é g h a s z n á la t á n a k h o zam szab á­ ly o z á sa , v a g y is m ik o r m o n n y i fát k e ll k iv á g n i, v é g s ő s o r o n e ttő l f ü g g a n a g y v a d á llo m á n y ó lö h o ly e . A S E F E M a t e m a t ik a T a n sz é k é n dr. B á n Is t v á n c ím z e te s e g y e te m i d o c e n s ta rto tt e lő a d á s t jú n iu s 17á n . O r s z á g o s h o z a m s z a b á ly o z á s 1992-2031" c ím m e l. A z e lő a d á s s o ­ rán ré s z le te s e n is m e rte tte az e lő ­ ző k o r o k b ó l á tv e tt h o z a m s z a b á ­ ly o z á si d e fin íc ió k a t, m a jd az e lő m o d e lle z é s m a t e m a tik a i é s e rd é ­ sz e ti m ó d s z e re it ism e rte tte . A z e lő a d á s m á s o d ik ré sze a V H O P T n e v ű v é g h a s z n á la t o p tim a liz á lá s h o z a m s z a b á ly o z á s i m ó d s a j á t o s ­ s á g a it ta rtalm azta. A z e lő a d á s b e ­ fe je z ő ré sz é b e n dr. B á n Is t v á n fe l­ h ív ta a f ig y e lm e t az e lő z ő h o z a m ­ s z a b á ly o z á s i is m e re te k g y a k o r la t i a lk a lm a z á s á n a k szü k sé ge ssé gé ­ re, a k ö rz e tte rv e z é s b e v e z e té s é ­

tm

m

Legalábbis ezt bizonyította a Stcfán Kereskedelmi Kft. és az A llrad Bt. június 26-ai vállalkozása a Tolna megyei Sióagárd lőterén megrende­ zett vadász-juniálisa, amelyen ha nem is tolongtak a tolna megyei va­ dászok. de érdeklődés jócskán volt mind a skeet-, mind a kispuska lö­ vészet iráni. T avaly ugyanis a me­ gyei vadászszövetség azért nem vál­ lalkozott a szeptemberi vadásznap megrendezésére, mert attól tartot­ tak, hogy az érdektelenségbe fullad. Most a szövetség is megbizonyo­ sodhatott, néhány ötlet - mondjuk egy 100 ezer forintos vegycscsövű vadászpuska kisorsolása kell csak ahhoz, hogy a vadászok érdek­ lődését felkeltsék. Az úgynevezett hivatalos sportlövő versenyeken nincs annyi induló, mint ezen a na­ pon a sióagárdi lőtéren volt. a skeet versenyen 75-en, a kispuska lövé­ szetre 58-an neveztek be. A skeetet Fehér László nyerte 21 találattal, a második helyen 19 találattal Krízsány K áro ly végzett, a harmadik

I

i

L

UGYE, HOGY LEHET!

M E G JE L E N IK H A V O N K ÉN T A H Ó N A P E L S Ő K E D D JÉ N

m

A jó hangulatú sióagárdi vadászjuniális tapasztalatainak birtoká­ ban a tolna megyei vadásznapnak is biztosan sikere lesz, dicséret érte a kezdeményezőknek, a szervezők­ nek! ess

H ÍR E K

hogy a társadalmi fogadtatás is kedve­ ző lesz. A többi úgyis a szakembe­ reken múlik, akiknek a többsége már 1971-bon is bebizonyította a világnak, hogy a tormeszet kincseivel tórténó ésszerú es szakszerű gazdálkodás az emberiség egyfajta túlolési stratégiá­ jának részéve is válhat. Számunkra is megfontolandó, hogy a jovóbon több figyelmet szenteljünk a .szellemi mu­ níció* kívülállók res/ére történő .emészthetővé tételének*, a józan é r­ vek rendszerbe, vagy ha úgy tetszik, csatasorba állításának

Az 1996-os EX PO kísérőrendezvénye­ ként. Nemzetközi Termeszetvédelmi és Vadgazdálkodási Kiállítás megren­ dezésére konzorcium alakult, amely­ nek hivatalos sajtótájékoztatója június 29-én volt a városligeti Vajdahunyadvárban. Or. Egyed István a projekt ve ­ zetője részletesen ismertette az írott és elektronikus sajtó munkatársainak a rendkívüli hazai és nemzetközi érdeklódesre számot tartó rendezvénysoro­ zat tervét, amelyhez megnyertek a ha­ zai szakmai szervezetek, intézmények mellett a legjelentősebb nemzetközi természetvédelmi és vadászati szerve­ zetek messzemenő támogatását. A konzorcium vállalkozói alapon műkö­ dik. állami támogatás nélkül, és esélylyel pályázik az EXPO iroda közeljövő­ ben eldöntendő támogatására is. A ki­ állítás 1996 augusztus 15-tól szeptem­ ber 8-ig tartana nyitva. A tagként résztvevő Hungexpo biztosítja a hely­ színt, az OTP és a M AVAD Rt. a biztos anyagi hátteret Helyet és lehetőséget kapna minden erdekelt szakmai társa­ dalmi szervezet, amely a termeszeti erőforrások esszerú hasznosításában, védelmében érdekelt. A minden elis­ merésre méltó programtervezet osz­ tatlan sikert aratott a sajtó munkatár­ sai elótt. annak ellenére, hogy az állates madarvedók részéről elhangzottak bizonyos fenntartások is. Éppen ezért nagy jelentőségű volna a kiállítás, mert talán az utolsó lehetőségként kí­ nálkozik az egymás felé nyújtott kezek elfogadására, a félreértések tisztázá­ sára. egymás közelebbi megismerésé­ re. Mindezek ellenére - úgy túnt - az ötletek, elképzelések osztatlan sikort arattak. így minden esely megvan arra.

w

Volt izgalom a tombola húzásá­ nál. hiszen akár egy darab ezer fo­ rintos jeggyel is meg lehetett nyerni az értékes puskát. (Á llító lag volt olyan vadász, aki 40 tombolát is vett, biztosra akart menni.) A sze­ rencse a györkönyi Portclcki Ján o s­ nak kedvezett, aki - mint megtud­ tuk - nem tartozott a „nagy befek­ tetők" közé.

H ÍR E K

n e k c é ls z e rű s é g é re , v a la m in t • k i­ te rm e lh e tő v é g h a s z n á la t i fa tö m e g a ls ó k o rlá tjá n a k fo k o z ó d ó je ­ le n tő s é g é re . A z e lő a d á s t s o k h o z ­ z á s z ó lá s é s é lé n k v it a kö ve tte .

Kun Gábor

helyen 18 találattal holtverseny ala ­ kult ki Csík G yu la és Husti János között. A kispuska lövésben 137 körrel Pétervári G áb o r bizonyult a legjobbnak. Gyöngyös István és Endrödi Roland 133 körrel holtver­ senyben a második és 122 körrel Bajusz János a harmadik helyen végzett.

Vadászok, szakmabeliek között nem kevés vitat kavart lapunk sajtófigyelő­ jében is kózólt halálos vadászbaleset, amely a kiskunhalasi Diana Vt. terüle­ tén történt Azóta a rendőrség a vizs­ gálatot elvégezte és tanulságként érdemes pontosítani a sajtóban többfé­ leképpen leírt történetet. Ezek szerint Réz Attila es Szekeres József sportva­ dászok egy Nissan Terrano gépkocsi­ val dúvadazni. szarkázni indultak gyer­ mekeikkel Szekeres rálótt egy szarká­ ra a bal hátsó ülésről, de elhibázta Ezért tussal elörenyujtotta a jobb első ülésre Réz Attilának a kibiztositott sö­ rétes puskát, amely amikor Réz hozzá­ nyúlt elsült, és közvetlen kozokól mell­ be találta Szekerest, aki azonnal m eg­ halt Ha jól összeszámoljuk. 9 vadásza­ ti es fegyverhasználati szabályt sértet­ tek meg. amelyért iszonyűbb árat nem is fizethettek volna A szabályok betar

E

L

tása tehát nem csupán jó magaviselet és vadászetika kérdésé, hanem adott esetben életmentő is lehet A S o p r o n k ö r n y é k i h azai v a d á ­ s z o k a S E F E V a d g a z d á lk o d á s i T a n sz é k é n is e lb ír á lta th a tjá k tró fc á ik a t n a p o n ta 6-11’*-ig é s d é l­ u tá n 12*°-től 16 ó ráig. P á n to k o n d é lu tá n c s a k 14 ó r á ig ta rta n a k n y itva. F ő sz e z o n b a n , s z e p te m b e r ­ b e n é s m á ju s b a n s z o m b a t o n 8-tól 12-ig ta rta n a k ü g y o le te t. Heves megyében a Mátra-Nyugabukki Erdő- és Fafeldolgozó Gazdasag iro­ daházában - Egor. Kossuth utca 18 működik a megyei trófeabíráló bizott­ ság Nyitva tartás, hétköznapokon 8tól 15 óráig, fószozonban, májusban es szeptember 15-tól október 15 ig. szombaton is 9 tói 13 óráig. A hazai vadászok részére kijelölt nap minden hónap második hétfője. 11 tói 16 őrá •0

Dr. S z é k o ly Istv á n , az O M V V j o g ­ t a n á c s o s a é s fő titk á r h e ly e tte s e jú n iu s 1-jétöl ü g y v é d i m a g á n p r a ­ x ist fo ly ta t, íg y u tó b b i t is z t s é g é ­ tő l m e g v á lt. J o g t a n á c s o s i t e v é ­ k e n y s é g é t az O M V V - n é l m in d ­ ezek e lle n é re fo ly ta tja h e te n te h á r o m n a p o n át. Ir o d á já n a k c ím e : 1026 B u d a p e s t B im b ó u. 158. T e le ­ fo n s z á m a : 116-2920.

A

D

Ó

E L Ő N E V E L T V A D K A C S A 10 000 D B. FÁ C Á N T Ö R Z S Á L L O M Á N Y (N E M C S O N K O L T ) 3000 D B. V A D K A C S A T Ö R Z S Á L L O M Á N Y (N E M C S O N K O L T ) 1500 DB. M A V A D - B É K E KFT. G Y O M A E N D R Ó D . PF.: 22 T E L : 67/386 230

C » « fc ö S á n d o < f e l f a l iro ^ U t/ tO H o m o flfM y Z s o m b o r 7 **v«/O t/+ 't«s/rd Foc
art* 12*

M IM

K.*cM«

KvHur

n > *í%

V AD ASTlAP v « ? V it u t a U k ft t a i

A G R O B A N K n.VI

im « t »

Cgv^vtot Tetető*

K u d O D r. B o r it A k fto n ó u v - j j ig a t o A H « k*#Oó c ím # 10S4 H o n v é d u l í V o t v X W o n 111 1431 T#4*for» M fa i 13143M Torment* a tattóOC* A A

is s n

V.

P o tU

p O tf*u 1 *tv *n y o n • t* 219 9 * 2 9 /9 6 0 0 S040 w i m ú u á m l i r *

Ar*#r>##wmNromd* 93 0101

f*i«io\ w/eto V »d a J é i t t f

A 2 e lő fiz e té si díj 1993 h á tra lé v ő h ó n ap jaira: 210 Ft.

24