223
A m u n k a — k ü l ö n b e n az egész a e g e i — kultúrkör őstörténetét szemléltető i d ő r e n d i t á b l á v a l kezdődik, a m e l y a legmodernebb tudományos eredmények bevonásával s a laikus számára is áttekinthető formában adja a művelődés fejlődésének r e l a t í v - és abszolútk r o n o l ó g i á j á t ezeken a t e r ü l e t e k e n . U t á n a „ B e m e r k u n g e n z u den A b b i l dungen" címen adja a k ö n y v tulajd o n k é p e n i t á r g y á t képező reprodukciókhoz, a fontosabb tudnivalókat: m e g n e v e z i a kérdéses e m l é k k o r á b b i p u b l i k á c i ó i t s m e g a d j a l é t r e j ö t t e időpontját a megfelelő kultúrkorszak felt ü n t e t é s é v e l (pl. a k ö z é p m i n o s i I . periódus, késő h e l l a d i k u s I I I . p e r i ó d u s ) . E z t k ö v e t i egy „ A u s g e w a h l t e i n schriftliche Quellen zur Geschichte, S p r a c h e u n d K u n s t der sog. M i t t e l i n e e r v ö l k e r " c í m ű f e j e z e t E n n e k elsőrésze H . G r a p o w m u n k á j a . Ö közöl i t t egy egész sort r é g i e g y i p t o m i f e l i r a t o s szövegekből, a m e l y e k b e n emlités történ i k o l y a n n é p e k r ő l , a m e l y e k több-kevesebb v a l ó s z í n ű s é g g e l (csak ritkán biztosan) az a e g e i - k u l t ú r á t hordozó e g y i k v a g y m á s i k néppel azonosíthatók. U g y a n i l y e n természetű feliratszemelvényeket, — csak n e m e g y i p t o m i , h a n e m előázsiai f o r r á s a n y a g b ó l — a d a k ö v e t k e z ő f e j e z e t b e n m a g a Bossert. M i , népszerűsítő m u n k á r ó l lévén szó, ú g y l á t j u k , hogy a z t a több m i n t 20 o l d a l n y i t e r j e d e l m ű részt, a m i t ezek a forrásszemelvények töltenek meg, célszerűbben használta volna ki a szerző, h a i n k á b b v a l a m i r ö v i d összef ü g g ő k i s m o n o g r á f i á b a n s z á m o l be az a e g e i - k u l t ú r a t ö r t é n e t é r ő l . E z sokk a l többet m o n d o t t v o l n a a n e m szake m b e r n e k és k é t s é g t e l e n ü l m e g h a t v á n y o z t a v o l n a a z élességét a n n a k a képnek, a m e l y e k e t a 304 o l d a l n y i k é p a u v a g
n y ú j t az A e g e i - t e n g e r v i d é k é n e k ősi kultúrájáról. E z t a legterjedelmesebb s központi j e l e n t ő s é g ű részét a m u n k á n a k csak dicséret i l l e t h e t i . A k é p e k technikai k i v i t e l e k i v á l ó . A z a n y a g összeválogatás szintén k i f o g á s t a l a n . Elrendezése is á t t e k i n t h e t ő . Á l t a l á b a n az egész e g y ügyesen beállított múzeum kiállítási részéhez h a s o n l í t , a h o l m i n d e n b ő l csak a n n y i és az v a n , a m i és a m e n n y i le t u d j a k ö t n i a l a i k u s o k , a m ű v e l t közönség f i g y e l m é t . S e m e l l e t t mégis egészen j ó l k i r a j z o l ó d i k ebből a r e p r o d u k c i ó sorozatból a n n a k a v i l á g n a k képe, a m e l y b e n a legrégibb időktől a K r . e. V I I I . századig az A e g e i - t e n ger v i d é k é n l a k ó emberek a m a g u k életét élték.
Szádeczky-Kardoss
Samu.
W a l t e r O t t ó : Handbuch der Archaologie im Rahmen des H a n d b u c h s der Altertumswissenschaft. Erste Lieferung. 2 3 8 l a p , 3 6 t á b l a . Kiadja: C . H . Beck'sche Verlagsbuchhandlung, M ü n c h e n . (Preis für Ausland RM 13 ; 50). A z l w a n M ü l l e r - f é l e H a n d b u c h der klassischen A l t e r t u m s w i s s e n s c h a f t sorozat V I . köteteként indult m e g egy „Handbuch der Archáologie" című m u n k a m é g 1913-ban. A k k o r H e i n r i c h B u l l e w i i r z b u r g i t a n á r v o l t az, a k i t ú l n y o m ó l a g n é m e t professzorok monog r á f i á i b ó l összeállítandó, n a g y kézik ö n y v szerkesztését v á l l a l t a . D e ez a v á l l a l k o z á s m e g a k a d t m i n d j á r t az első füzet megjelenése után. Megakadt, m i n t a n n y i m i n d e n egyéb a b b a n az időben; a nagy világfelfordulásban n e m i g e n volt idő és m ó d t u d o m á n y o s kezdeményezések s o r s á v a l t ö r ő d n i . S mire a felfordulásból magáhoztért a v i l á g és ú j r a fellélegzett v a l a m e l y e s t a t u d o m á n y is, a k k o r r a a í c s z l e t k u t a -
224
tások
rengeteg
meghaladottá
új
eredménye
tette
a
jó
eleve
néhány
esz-
tendővel k o r á b b a n előkészített archaeológiai
kézikönyv
munka
végleg
Mikor könyv
adatait.
Így
ez
aztán I w a n
Miiller-féle
örökké a legújabb idők
b u c h der
kézi-
ó-korra Hand-
Altertumswissenscliaft lépett
tésében, ú j r a
Walter
Ottó
időszerűvé
inkább,
évtizedben
a
mert
történeti
fejtegetéseket
előtte
a
nehéz,
sőt
kiadása két
tudományoknak
úgy
megfelelő
megérteni,
egyes
fejezetek
a
nagyon
lehetetlen.
fényképanyag
van
s amit
anyagot,
gyakran
36 o l d a l n y i menetét
az utolsó
iga-
szemlél-
h o g y az e m b e r csak o l v a s és n e m l á t j a
az
na-
adott
a m u n k a olvasásához fogunk. Bégiség-
egy
vált
végén. Persze
az i t t
t e t ő t á b l á k a t csak a k k o r t u d j u k , m i k o r
szerkesz-
gyobb archaeológiai kézikönyv is a n n á l
című
a könyv
zán megbecsülni
tani
elakadt.
v o n a t k o z ó k u t a t á s a i t is f e l ö l e l ő sorozat
a
lusztráció
elméleti
hivatva
szerzők
Az
tehát,
gondolat-
megvilágítani,
e l é g szerencsés
zel v á l o g a t t a k össze, a k é z i k ö n y v legértékesebb
részének
kézegyik
tekinthető.
t a l á n egj^etlen eszköze s e m h o z o t t a n y -
Az
n y i m e g l e p ő e n ú j a t , m i n t é p e n a régé-
thode
der Archeologie" c í m e n a
mün-
szek
cheni
E.
meg-
ásója.
Most
itt
fekszik
előttünk
ennek
az
első f e j e z e t e t
a
ami
Buschor
logia
társak
lényegével
csak e g y - k é t
olyan
lényege
tással, h o g y
jelent
a történelmet
vashattuk.
címlapján
is
De már a könyv
ott
ol-
futólagos
gyi
alapos
chaeologiai
munkával
állunk
Karó,
szemben.
0. Menghin
—
a
nek, a t e r e m t ő
Ez
tudomány
ha
sában.
bizalom
csak
átlapozzuk
a
fokozódik
akkor,
rövidítések
jegyzékét.
H ú s z o l d a l t t ö l t k i t. i. a z o k n a k a s z a k munkáknak,
folyóiratoknak
publikációknak
puszta
és
anyag-
felsorolása,
v a n szerepe
tőségét A
Arebáologie",
történik
hi-
munkája.
be-
klasszikus
nélkül, hogy
csal-
letekbe
fel
kell
tenni,
hogy
nyos apparátussal
ekkora
tudomá-
dolgozó m u n k a ,
lóban kellő alapossággal V é g r e m é g egy,
jórészt
belső é r t é k é t is é r i n t ő k ö r ü l m é n y és p e d i g
mű tűn-
átlapo-
a szép és számos
il-
kultúra
i., a k i
a
jelen-
múltjában.
„Geschiehte Fr.
der
Koepp
beszámol
emlékeinek
a
tudomá-
lemezzük lehet
nélkül, hogy itt
bocsátkoznánk,
a
ezt ma
történeti"
már a
h e t s z e m ü n k b e , m i n d j á r t a z első zásnál;
va-
készült.
kiemeli
nyos kutatásáról, a kora-renaissancetól napjainkig. A
következtetést,
régiség-
kialakítá-
különleges
fejezet,
ókor
nyiségből
minőségre
szóval
Ö a z t.
mennyi-
a
a
javarészében
h a t a t l a n módszernek tartanok a menya
pár
arkap-
egyéniségé-
fantáziának
az európai
rövidítés
vezetése célszerű. A
a kutató
antikvitás
második
gyakran
oly
eretár-
módszerének
eredményeinek
Végül
klasszikus
vatkozás, h o g y s z á m u k r a
amelyekre
tehát
—
csán különösen a r r a r e f l e k t á l ,
ítélettel a
megszorí-
múltat,
reánkmaradt
kutatás
k ö z ü l — n e v e e l é g a h h o z , h o g y j ó előolvasásához.
történelem
a
e m l é k e k t ü k r é b e n szemléli. A z
ben
az
a
a — többé-kevésbbé
h o g y csak n é h á n y a t e m e l j ü n k k i a sok kezdjünk
azzal
régész a
deti mivoltukban
átnézése is m e g n y u g t a t h a t a f e l ő l , h n g y Bosch-Gimpera,
Azzal
alapjában a
azonos,
n é v r e a k a d u n k , a k i é t az 1913-ban m e g kézikönyv
irta.
Me-
állapítással kezdődik, hogy az archaeo-
ú j m u n k á n a k a z első f ü z e t e ; a m u n k a között m á r
„Begriff und
a
csak
fejezetet:
annyira
divatos
fejtegetésnek.
Ezt
a
azzal
részjel-
mintaképe „szellemúgy
ért-
j ü k , hogy- a t á r g y a l á s f o n a l á t az e g y e s korszakokat jellemző methodikai,
vagy
egyéb természetű sajátlagos
problémák
adják
évszámok,
s az a d a t o k
(nevek,
225
könyvcímek),
mint
láncolatnak
ennek
fogható
a
probléma-
megnyilatkozásai
k a p n a k h e l y e t az értelmezésben. A gyalás nül
menetében
beálló
így
kisebb
tár-
elkerülhetetle-
rendszertelenségért
bőven k á r p ó t o l az a m é l y
bepillantás,
a m i t a fejlődő archaeologiai
tudomány-
különböző
fázisinak
gondo'atvilágában
nyerünk. fejezet
egészíti ki. A z e g y i k 0 . M e n g h i u k á j a : „ D i e práhistorische fejlődését
vázolja,
kutatásának
mindenesetre
rendszeresebben,
tette a m a g a
vala-
mint
tárgykörében.
a z o k a t az i n k á b b
mun-
Archaologie".
az őskori emlékek
mivel
maradványa,
amely
esztétikai
á l l a m h a t a l o m védelmére t a r t h a t —
ezután
a
fogalmi
u t á n a legnagyobb
sorsát
tól
á
a
perctől
fogva,
mikor
csak
Koepp
Bemutatja
tapogatózásnak
dig, m í g
hasábjain kel
rül v a l a m i
természeti
negyedéig
ezen
a
t ö r t é n t e k . A z t á n i g e n t a l á l ó képet a r r ó l a bámulatos fejlődésről, Dreiperiodensystem
(az
fest
amelyet
őskor
kő-
bronz- és v a s k o r s z a k r a v a l ó felosztása)
vagy
elfelejtett
céltudatos
ar-
megőrzéséről,
mint les
teszi
másik
ágyptische
kiegészítő und
die
fejezet:
zése. B e s z á m o l a z o k r ó l a
vállalko-
hosszú
évezre-
újraélesztésében
gészeket f o g l a l k o z t a t t á k . M a j d kultúrkörének, lefolyt
a
és
Kisázsiá-
nagyszabású
gészeti k u t a t ó m u n k a nevezetesebb A
und
ré-
állo-
források ihr
Th.
tárgyalása Wiegand:
Untergang,
ihre Erhaltung"
vashatjuk. mát úgy
Miután
az
során, „Die
az e l m ú l t
elő-
Denk-
Wiederersteheu c. értekezését „emlék"
határozta meg, hogy
egyéb, m i n t
mint
a
rétegei
mintaszerű,
modern
mástól.
nem
sokszor csak
a
említsük, az „ E r h a l t e n c. részt el
a
től,
mindig
több,
mint
„Museen holott
für
igazán
a
az kö-
természe-
kérdések
szorosan
Ilogy
bevoná-
K i f o g á s legfeljebb
olyan
kívánkoznának,
szé-
ásatások
tanúságának
munkája
amelyek
világ
felhasználhatóvá.
az e l ő a d á s - m e n e t é b e n
lását,
reproduk-
segítségével,
tudományos
tes s o r r e n d e t :
fel,
tökélete-
végül
számára
lehet, h o g y
tárja
minél
leírás
feldolgozások
veti
mint
s
akár
eredménye-
tárgya-
egymásmellé elvalaszt
egy-
legfeltűnőbbeket und
Sammeln"
20 o l d a l
választja
Altertümor" kézenfekvő,
címűhogy
a
r é g é s z e t i e m l é k e k g y ű j t é s é r ő l és a m ú zeumokról
egy
összefüggő
fejezetben
essék szó.
vázolja.
néhai
maler
ré-
Előázsia
Mezopotámiá-
nak, Palesztina-Szíriának nak területén
érteke-
problémákról,
Napoleon egyiptomi
zása ó t a a N i l u s o r s z á g múltjának
„Die
vorderasiatisehe
Archaologie" címen, A. Scharff
ször
és
sával tárgyalja.
chaeologia.
em-
sorsára;
archaeológus;
fénykép
Mindezt
prehisztorikus
ke-
vagy
kutató-munka
ció,
és
a
erő,
rom
sebb
t u d o m á u y o s i g a z o l á s a ó t a e g y e t l e n évtett
életre,
a k a d r á a k á r szerencsés v é l e t l e n ,
század
alatt
új
b e r i kéz p u s z t í t á s a n y o m á n a f ö l d a l á ,
k é n t az
másait
at-
valódi,
m i n t m ú z e u m i emlék. L á t j u k , m i n t
á s a t j a ki, gondoskodik
három
kí-
a múzeum-polcon, s tudomá-
nyos k ö n y v e k
XIX.
des
igényt,
meghatározás
szakszerűséggel
téren
első
amelyek
va-
s é r i v é g i g a kérdéses t á r g y
nevezhető k í s é r l e t e k e t , a m e l y e k a
A
törté-
l a m i j e l e n t ő s é g g e l b í r , s m i n t i l y e n az
század
a
akár
szempontból
r e á l i s élet s z á m á r a elvész, egészen a d -
K o e p p értekezését k é t kisebb
Ebben
ható
neti, a k á r
az
idők o l y a n
Arbeiten — DOLQOZATOK — Travaux
ol-
fogalnem lát-
W i e g a n d cikkét egészíti ki az a függelék,
amely
„Die
Münzen
m i t t e l der a r e h á o l o g i s c h e n címen
következik,
feldolgozásában.
néhai
az
ókor
K.
Feladatának
lően, n y o m o n k ö v e t i a z t a amely
als
különböző
Ililfs-
Fonsehung" Regiing megfele-
kapcsolatot, periódusai15
226
b a n az é r m e k b e n az
és a szorosabb
archaeológia
körébe
értelem-
vágó
em-
lékek közt fennáll, s egyszersmind
utal
a r r a is, m i n t l e h e t ezeket a kapcsolatok a t a régésznek s a j á t f e l a d a t a i dásánál nik
értékesítenie.
ez a
megol-
Különösen
kitű-
része a k é z i k ö n y v n e k , a
tők a f e l i r a t o k a z egyes e m l é k e k határozásánál. fejtegetéseit gyan
különféle
hoz-
tét i g e n j ó l m e g v i l á g í t ó
tés
E z u t á n a r é g é s z e t i e m l é k e k e g y specsoportjával
könyv, „Die
a
foglalkozik
feliratos
munkáját
Bissing-ét, Kypros
az
és A .
című
egyesíti, ókori
és K r é t a
merteti római
aki
Ez
rész
Er.
W.
keleti
idevágó
Behm-ét,
kultúrkör
kézi-
emlékekkel.
Schriftzeugnisse"
tudós
a
aki
feliratos
a két
reszt
egy
kifogást
mertetnők,
görög-
emlékeinek is-
nem
hallgatilletően:
látjuk
pott
az
jogosultságát,
„Epigraphische
miért
szen az, a m i ponti
ennek
gondolatát
a
képezi
készítésénél, vonatkozik megfelelő római Az
stb.), a
első
rész
Szakszerűen
kyprosi
indul.
Friihent-
belül még
görög
a
írást
a
szoros megelő-
írásfajtákat
írást)
foglal-
vájjon
(a
minosi
használhatták-e
gö-
r ö g n y e l v ű szövegek r ö g z í t é s i r e . E z u t á n rátér a r r a , m i n t született m e g a pboinik
írásból
lalkozik
a
görög.
azzal,
kell tenni
a
hogy
görög A B C
a görög vett,
Részletesen milyen
írás
kialakulását.
különböző
különböző
fog-
időponti a terüle-
továbbfejlődésé-
olvasunk. A
levonat
épen és
úgy Kréta
a
görög-
ki-
j e z e t e l ő z i m e g , a m e l y az e t r u s z k
írás-
r ó l szól. V é g r e az e d d i g t á r g y a l t
írás-
l a l k o z i k a szerző. Általában
egyiptc.mi
í r á s r e n d s z e r , az é k í r á s , a m i n o s i szótagírás, a
tulajdonképeni r ó m a i betűsor
a l a k u l á s á r ó l szóló részt e g y k i s e b b fe-
r e n d s z e r e k t á v o l a b b i e l t e r j e d é s é v e l fog-
feladatának.
az
keretein
vett
elterjedt
ről
megfelel
fajták, a kyprosi
c.
tartozókra.
ismerteti
zően
kell
mint
und
feliratot,
Kypros
emlékeire,
kultúrkörbe
beveze-
„Epigraphi-
fejezettel
területén,
értelemben
(hogyan
minden
Kelet,
című
Ennek
Görögország
teken
másolat,
a
említett
azzal a problémával,
köz-
mire
ügyelni
vetkezik. kozik
a
tenni a
feliratot
értekezése, r ö v i d már
Technik"
Utána
cikknek
a
A z u t á n egy „Entstohung
Hi-
lemosni, olvashatóvá kell
ka-
Technik"
c i k k a m á s o d i k rész e l e j é n helyet?
tárgyaló után,
sche
és
h a t u n k e l a f e j e z e t beosztását nem
a
elérésére.
i t a l i e n i s c h e n K r o i s e s " c í m ű f e j e z e t kö-
is-
külön-külön
kultúrterületein
Kelet
w i c k l u n g d e r S c h r i f t e n des g r i e c h i s c h -
a l a p v e t ő k é r d é s e i r ő l s z á m o l be. Mielőtt
ho-
ókori
a
népek,
a
az
két v.
anyagát
ismertetése,
fel
hatások
meg-
Bissing
A. Behm a görög-római világ feliratait
ciális
lezárja
annak
használták
művészi
z á t a r t o z ó i g e n bő és a t á r g y a l á s m e n e képanyagával.
Végre
írás-
hethita
tett
Rehinnek
fejtegetéseiről
tanunk,
hogy
azok
azt nem
eddig kell
ismeite-
megállapí-
e g y hely r t á t -
k é p í r á s , a p b o i n i k , az a r á m ós a b e l ő l ü k
lépik u g y a n az arcliaeológia ís philoló-
származó írások, továbbá a régi
gia
félsziget
írásának
folyamán
kifejlődését
beállott változásait.
írásos emlékek ket,
a
Ezt
követi
a n y a g á t , az
„könyv" egy
könyv
méreteihez
rövid)
fejezet
ősformáit
s
arról,
mint
idők
A z t á n az
Íróeszközötárgyralja.
(archaeológiai képest
Sinai-
kézi-
közti
határt,
problémáknál, mint sának
ami az
azonban írás
kérdése, a l i g v o l n a
ilyen
kialakuláelkerülhető,
legfeljebb a tudományos alaposság
ro-
vására. A z u t á n a feliratos emlékek
anyagá-
aránytalanul
n a k s e l r e n d e z é s é n e k kérdése k e r ü l t á r -
értékesíthe-
g y a l á s r a . V é g r e az a r c h a e o l ó g i a i szem-
227
pontból
különleges
fontossággal
f e l i r a t o k kérdése z á r j a be a Ennyi
az,
Archaologie még
amit első
valamivel
a
Handbuch
füzete több,
bíró
munkái
nyújt.
mert
der
Illetve
az
itt
is-
m e r t e t e t t s z a k s z e r ű é r t e k e z é s e k e t bőséges
bibliográfia
egészíti
ki,
ami
mó-
d o t a d a r r a , h o g y a k u t a t ó — h a kézikönyv dik
keretein
t ú l m e n ő e n is
érdeklő-
egyik vagy másik probléma
— nagyobb
fáradság nélkül
iránt
minden p á r t p o l i t i k a i meggondolást. A csatavesztésben h i b á s , d e m o k r a t a p á r t i consult, e g y e t l e n g ú n y o l ó d ó szó n é l k ü l fogadja. A veszély p i l l a n a t á b a n K ó m a minden társadalmi rétege felül tud emelkedni a pártérdekeken, a n y a g i áld o z a t o t hoz, s z i n t e e r e j é n f e l ü l , s ezzel nemcsak m e g m e n t i K ó m á t , hanem maga a l á g y ű r i , a város f e n n á l l á s a óta legveszélyesebb e l l e n f e l é t .
Dr. Párducz
hozzájus-
son a szükséges t u d o m á n y o s
munkák-
hoz.
Samu.
Szádeczky-Kardoss
W a l t e r G ö r l i t z : Marc Aurél. Verlag von Quelle et Meyer, Leipzig. 221 lap. Az
W a l t e r G ö r l i t z : Hannibal. Verlag von Quelle et Meyer in Leipzig. 265 lap. RM 4 80. Az
ókor
egyik
legnagyobb
hadve-
zérének t r a g é d i á j á t á l l í t j a be a szerző, t a l á n kissé célzatosan is o l y a n k e r e t b e , amely
minden
hadvezéri
lángészen
g y ő z e d e l m e s k e d n i képes n é p i g o n d o l a t , népi
erő
meri vezéri, nép
diadalát
Hannibal politikai
Aurelius
egyéniségét,
körét,
adatai
e l é n k a szerző,
Marcus
családi
uralkodásának
életét,
fontosabb
mozzanatait. T a l á n legkevésbbó s i k e r ü l t a császár, egyéniségének módszer,
a
amely
megrajzolása. a
császár
Az
egyes j e l l e m z ő b b r é s z e i n e k k ö z l é s é v e l a z
de
a
pun
egyetlen
mentőszava Karithagóra
szellemének
tulajdo-
kotását,
azt
hogy
szerző
a
zolására telten stoikus
a benyomást az
erőit
teszi
reánk,
egyéniség
kevésnek
hangsúlyozza filozófiát
érezte.
ugyan, valló
megrajIsmé-
hogy
császár,
emelkedett lelkületű, fegyelmezett
Mert
Hanibal
küzdelme
ott
bukott
el, a m i k o r a c a n a e - i g y ő z e l e m u t á n , az anyaország; toktól
való meg
főként
az
anyagi
visszariadás
á'doxa-
miatt,
Hannibalnak
az
nem
annyira
szükséges t á m o g a t á s t . D e szerepet szott i t t a v e z e t ő r é t e g n e k
a
visszatérő H a n n i b á l t ó l való akiről
az
a
hír
járta,
ját-
győztesen félelme
is,
hogy
nagysza-
b á s ú és az e d d i g i t á r s a d a l m i
viszonyo-
kat gyökeresen átformáló formokra Ezzel helyzet
szociális
re-
szemben
mintaképe,
Kóma,
felismerve
fontosságát,
a
félretesz
akit
szigorú
zete v i t t és t a r t o t t m e g a széteső m o z a i k k é p é t egyéniségnek, egyik
aki
legnagyobb
férfi
világbiroda-
kapjuk a
a az
kötelességér-
l o m t r ó n u s á n . D e ezen t ú l csak
eléggé
annak
az
világbirodalmat
válságán
segítette
á t azzal, h o g y e g y é n i é l e t e t s z i n t e n e m is élve,
minden
zott örökséget
tehetségével a
és
császárnő, nem
is
reábí-
óvta.
C s a l á d i élete szerencsétlen. A nyelmű tud
készül. döntő
a
önéletrajza
o l v a s ó r a bízza a s z i n t e t i k u s k é p m e g a l -
nítja.
adta
alapján állítja
had-
háborúnak
kalmár
sok, f e l i r a t o s e m l é k e k és é r m e k
baráti
moforrá-
Elis-
s z o m o r ú végét e g y e d ü l a k a r t h a g ó i vezetőréteg
vonatkozó
mellett, egykorú
elénk.
tehetségét,
számára
sincs, s a p u n
Antoninusokra
dern irodalom
kivételes
állítja
igazán
Mihály.
köny-
ifj. Faustina,
akar
császári
nem
férjéhez
h a n g o l ó d n i , f e s l e t t é l e t m ó d j a v a i a csás z á r t nevetségessé tette. És a m i
a
bi-
