SKRIPSI
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH TERHADAP KETEPATAN WAKTU PENYAMPAIAN LAPORAN KEUANGAN PERUSAHAAN PUBLIK SEKTOR JASA PARIWISATA YANG TERDAFTAR DI BEI
OLEH :
RIO SALOMO SIDAURUK 080503046
PROGRAM STUDI AKUNTANSI DEPARTEMEN AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2012
Universitas Sumatera Utara
LEMBAR PERNYATAAN
Saya yang bertanda tangan di bawah ini menyatakan sesungguhnya bahwa skripsi saya yang berjudul ”Analisis Faktor-faktor yang Berpengaruh terhadap Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan Perusahaan Publik Sektor Jasa Pariwisata yang Terdaftar di BEI” adalah benar hasil karya tulis saya sendiri yang disusun sebagai tugas akademik guna menyelesaikan beban akademik pada Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara. Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari perusahaan atau lembaga, dan/atau saya kutip dari hasil karya orang lain telah mendapat izin, dan/atau dituliskan sumbernya secara jelas sesuai dengan norma, kaidah, dan etika penulisan ilmiah. Apabila kemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan plagiat dalam skripsi ini, saya bersedia menerima sanksi sesuai peraturan yang berlaku.
Medan, 12 April 2012 Yang membuat pernyataan,
Rio Salomo Sidauruk NIM : 080503046
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Segala puji hormat dan syukur kepada Allah Bapa, Tuhan Kristus, dan Roh Kudus yang telah memberikan kemampuan kepada peneliti untuk dapat menyelesaikan skripsi ini dengan baik dan tepat pada waktunya. Terima kasih Yesus Kristus untuk setiap penyertaan-Mu dan kasih-Mu untuk setiap detail pengerjaan skripsi ini. Adapun judul dari skripsi ini adalah : ” Analisis Faktorfaktor yang Berpengaruh terhadap Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan Perusahaan Publik Sektor Jasa Pariwisata yang Terdaftar di BEI”. Skripsi ini disusun guna memenuhi salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Fakultas Ekonomi Departemen Akuntansi Universitas Sumatera Utara. Selama penulisan dan pengerjaan skripsi ini, peneliti telah banyak menerima bimbingan, bantuan, saran, serta dukungan dan doa dari berbagai pihak. Maka dari itu, pada kesempatan ini penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada berbagai pihak, yaitu : 1. Bapak Drs. Jhon Tafbu Ritonga, M.Ec selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara. 2. Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si, Ak selaku Ketua Program Studi S1 Akuntansi dan Ibu Dra. Mutia Ismail MM, Ak selaku Sekretaris Program Studi S1 Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara. 3. Bapak Drs. H. Arifin Akhmad, M.Si, Ak selaku Dosen Pembimbing yang telah banyak memberikan bimbingan dan pengarahan kepada penulis untuk menyelesaikan skripsi ini. 4. Bapak Drs. Rasdianto, M.Si selaku Dosen Pembaca Penilai yang telah banyak memberikan saran kepada penulis untuk menyelesaikan skripsi ini. 5. Orangtua Penulis yang terkasih, Ayahanda Yansen Sidauruk dan Ibunda Dra. Arihta M. br. Kaban, serta keempat saudaraku yang terkasih yaitu adik-adikku yang tercinta Cynthia, Adolf, Kevin, dan Felix, sepupuku Githa, Ester, dan yang lain serta kepada nenek Itingku dan keluarga besar Sidauruk yang telah
Universitas Sumatera Utara
menjadi motivator dan pendoa sehingga penulis tetap bersemangat dalam mengerjakan skripsi ini. 6. Sahabat-sahabatku Henry, Prima, Adrian, Tablita, Ester Ayu, Agnes, Vivi, Lenny, Anna, Sunario, Dian, juga saudara-saudara KTB ku “Gwendolyn” (Kak Parulian, Kak Fretty, Angga, Ester, Eva), adik-adik kelompokku, yaitu “Verchiel” (Peniel, Victor, Andre) dan “All Star” (Maruli, Harry, Ferdinand, Natika, Morentina), juga rekan-rekan seperjuangan CC FE USU dan UKM KMK USU UP FE serta anak-anak Harve5t dan Paskibra M-2 yang telah menjadi motivator dan pendoa sehingga penulis dapat menyelesaikan pengerjaan skripsi ini. 7. Teman-teman S1 Akuntansi Stambuk 2008 yang tidak dapat disebutkan namanya satu per satu yang juga telah memotivasi penulis untuk menyelesaikan skripsi ini dengan baik. Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan karena keterbatasan kemampuan penulis. Oleh karena itu, penulis mengharapkan dan menerima saran dan kritik yang membangun demi kesempurnaan skripsi ini. Akhir kata, penulis berharap agar skripsi ini bermanfaat bagi pembaca.
Medan, 12 April 2012 Penulis,
Rio Salomo Sidauruk NIM : 080503046
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
Rumusan masalah dalam penelitian ini adalah sejauh mana pengaruh profitabilitas, rasio gearing, item-item luar biasa, ukuran perusahaan, reputasi KAP, dan pergantian auditor terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan perusahaan publik sektor jasa pariwisata yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia antara tahun 2008 hingga 2010. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh profitabilitas, rasio gearing, item-item luar biasa, ukuran perusahaan, reputasi KAP, dan pergantian auditor terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan. Hipotesis dalam penelitian ini ialah profitabilias, rasio gearing, ítem-item luar biasa, ukuran perusahaan, reputasi KAP, dan pergantian auditor berpengaruh terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan. Pengumpulan data sekunder dilakukan melalui mengakses dan mengunduh data laporan auditor independen dan laporan tahunan perusahaan melalui website www.idx.co.id. Metode analisis yang digunakan adalah deskriptif kuantitatif dengan menggunakan regresi logistik. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa item-item luar biasa memiliki pengaruh yang positif dan berpengaruh secara signifikan terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan perusahaan sedangkan profitabilitas, rasio gearing, ukuran perusahaan dan pergantian auditor independen memiliki pengaruh positif dan tidak berpengaruh secara signifikan terhadap penerimaan ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan perusahaan dan reputasi KAP memiliki pengaruh negatif dan tidak berpengaruh secara signifikan terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan perusahaan. . Kata Kunci : Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan, Profitabilitas, Rasio Gearing, Item-item Luar Biasa, Ukuran Perusahaan, Reputasi KAP, dan Pergantian Auditor.
Universitas Sumatera Utara
ABSTRACT The formulation of problem in this research is to show extent the influence of profitability, gearing ratio, extraordinary items, size of company, reputation of auditor’s office, auditor changes with timeliness of financial reporting at tourism company listed on Indonesia Stock Exchange between 2008 to 2010. The goals of this research is to know and analysis the influence of profitability, gearing ratio, extraordinary items, size of company, reputation of auditor’s office, auditor changes with timeliness of financial reporting. Hypothesis in this research is profitability, gearing ratio, extraordinary items, size of company, reputation of auditor’s office, auditor changes effect on timeliness of financial reporting. The data was collected through accessing and downloading the independen audit report and annual report on website www.idx.co.id. Analysis data method that is used in this research is quantitative descriptive by using logistic regression method. The results of this research indicate that the extraordinary items has positive influence and significantly influence to timeliness of financial reporting, while profitability, gearing ratio, size of company, and auditor changes have positive influence but dont’t have influence significantly influence to timeliness of financial reporting and reputation of auditor’s office has negative influence but doesnt’t have influence significantly to timeliness of financial reporting. Keywords : Timeliness of Financial Reporting, Profitability, Gearing Ratio, Extraordinary Items, Size of Company, Reputation of Auditor’s Office, Auditor Changes.
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI Halaman PERNYATAAN .................................................................................................... i KATA PENGANTAR ......................................................................................... ii ABSTRAK .......................................................................................................... iv ABSTRACT .......................................................................................................... v DAFTAR ISI ....................................................................................................... vi DAFTAR TABEL ............................................................................................ viii DAFTAR GAMBAR .......................................................................................... ix DAFTAR LAMPIRAN .........................................................................................x BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang ....................................................................................1 1.2 Perumusan Masalah ............................................................................8 1.3 Tujuan dan Manfaat Penelitian .......................................................... 9 1.3.1 Tujuan Penelitian ........................................................................ 9 1.3.2 Manfaat Penelitian .................................................................... 10 BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Landasan Teori ................................................................................. 11 2.1.1 Laporan Keuangan ................................................................... 12 2.1.2 Audit ......................................................................................... 13 2.1.2.1 Definisi Audit ................................................................... 13 2.1.2.2 Audit Laporan Keuangan ................................................. 13 2.1.2.3 Tujuan Audit Laporan Keuangan ...................................... 15 2.1.2.4 Standar Audit .................................................................... 15 2.1.3 Teori Kepatuhan (Compliance Theory) .................................... 16 2.1.4 Teori Sinyal (Signalling Theory) .............................................. 18 2.1.5 Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan Audited ... 19 2.1.6 Faktor-faktor yang Berpengaruh terhadap Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan ..................................................... 21 2.1.6.1 Profitabilitas ..................................................................... 21 2.1.6.2 Rasio Gearing ................................................................... 22 2.1.6.3 Item-item Luar Biasa (Extraordinary Items) .................... 23 2.1.6.4 Ukuran Perusahaan ........................................................... 24 2.1.6.5 Reputasi Kantor Akuntan Publik (KAP) .......................... 25 2.1.6.6 Pergantian Auditor Independen ......................................... 27 2.2 Tinjauan Penelitian Terdahulu ......................................................... 29 2.3 Kerangka Konseptual ....................................................................... 32 2.4 Hipotesis Penelitian ......................................................................... 34 BAB III METODE PENELITIAN 3.1 Jenis Penelitian ................................................................................. 36 3.2 Tempat dan Waktu Penelitian .......................................................... 36 3.3 Batasan Operasional ......................................................................... 37
Universitas Sumatera Utara
3.4 Definisi Operasional ........................................................................ 38 3.4.1 Variabel Dependen ................................................................ 38 3.4.2 Variabel Independen .............................................................. 38 3.5 Skala Pengukuran Variabel .............................................................. 41 3.6 Populasi dan Sampel Penelitian ....................................................... 43 3.6.1 Populasi Penelitian ................................................................. 43 3.6.2 Sampel Penelitian .................................................................. 43 3.7 Jenis Data ......................................................................................... 45 3.8 Metode Pengumpulan Data .............................................................. 46 3.9 Teknik Analisis Data..........................................................................46 3.9.1 Statistik Deskriptif .................................................................. 46 3.9.2 Pengujian Hipotesis ............................................................... 46 3.9.3 Pengujian Model .................................................................... 48 3.9.2.1 Menguji Kelayakan Model Regresi (Goodness of Fit) ....................................................... 48 3.9.2.2 Menguji Keseluruhan Model (Overall Fit Model) .... 48 BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN 4.1 Deskriptif Penelitian ........................................................................ 49 4.2 Analisis Hasil Penelitian .................................................................. 49 4.2.1 Statistik Deskriptif ................................................................. 49 4.2.2 Pengujian Hipotesis ............................................................... 54 4.2.3 Pengujian Model .................................................................... 57 4.2.3.1 Menguji Kelayakan Model Regresi ........................... 57 4.2.3.2 Menguji Keseluruhan Model ..................................... 58 4.3 Pembahasan Hasil Penelitian ........................................................... 60 4.3.1 Pengaruh Profitabilitas terhadap Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan .............................................................. 60 4.3.2 Pengaruh Rasio Gearing terhadap Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan .............................................................. 61 4.3.3 Pengaruh Item-item Luar Biasa terhadap Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan .............................................................. 61 4.3.4 Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan .............................................................. 62 4.3.5 Pengaruh Reputasi KAP terhadap Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan .............................................................. 62 4.3.6 Pengaruh Pergantian Auditor terhadap Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan .............................................................. 63 BAB V KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan ...................................................................................... 64 5.2 Keterbatasan ..................................................................................... 66 5.3 Saran ................................................................................................ 66 DAFTAR PUSTAKA ......................................................................................... 68 LAMPIRAN ........................................................................................................ 71
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
No. Tabel 2.1 3.1 3.2 3.3 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 4.7 4.8 4.9 4.10
Judul
Halaman
Tinjauan Peneliti Terdahulu ……………………………... Pengukuran Variabel Penelitian …………………………. Proses Seleksi Sampel Berdasarkan Kriteria ……………. Daftar Perusahaan Sampel ………………………………. Statistik Deskriptif Variabel Profitabilitas, Rasio Gearing, dan Ukuran Perusahaan …………………………………. Statistik Variabel Item-item Luar Biasa, Reputasi KAP, Pergantian Auditor, dan Ketepatan Waktu ……………… Statistik Frekuensi Variabel Item-item Luar Biasa ……... Statistik Frekuensi Variabel Reputasi KAP ……………... Statistik Frekuensi Variabel Pergantian Auditor …........... Statistik Frekuensi Variabel Ketepatan Waktu ………….. Hasil Uji Koefisien Regresi Logistik ……………………. Hasil Uji Kelayakan Model Regresi ……………………... Hasil Uji Overall Fit -2 Log Likelihood Awal …………... Hasil Uji Overall Fit -2 Log Likelihood Akhir …………..
29 41 44 45 50 51 52 52 53 54 55 57 58 59
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
No. Gambar 2.1
Judul
Halaman
Kerangka Konseptual …………………………………
32
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR LAMPIRAN
No. Lampiran 1 2 3 4 5 6
Judul
Halaman
Daftar Populasi dan Proses Pemilihan Sampel Penelitian ………………………………………………... Daftar Sampel Berdasarkan Kriteria ……………………. Data Perusahaan Tahun 2008 …………………………… Data Perusahaan Tahun 2009 …………………………… Data Perusahaan Tahun 2010 …………………………… Hasil Pengujian Regresi Logistik ………………………..
71 72 73 74 75 76
Universitas Sumatera Utara
