S…hoe CIENTOLOGY je de omstandigheden op de wereld verbetert Scientology, waarvan de grondslag werd gelegd en de ontwikkeling werd bewerkstelligd door L. Ron Hubbard, is een toegepaste religieuze filosofie die een exacte weg biedt waarlangs iedereen de waarheid en eenvoud van zijn eigen spirituele zelf terug kan winnen. Scientology bestaat uit nauwkeurig omschreven axioma’s. (Een axioma is een stelling die op grond van waarneming of ervaring als waar wordt aangenomen, niet op grond van bewijs.) Daarmee worden de aan het bestaan ten grondslag liggende oorzaken en principes en een verscheidenheid aan observaties op het gebied van de menswetenschappen gedefinieerd. Scientology vormt een filosofisch stelsel dat op letterlijk alle gebieden van het leven van toepassing is. De uitgebreide hoeveelheid kennis van dit onderwerp resulteerde in twee vormen van toepassing: de eerste is een technologie waarmee de mens zijn spirituele bewustzijn kan verhogen en de vrijheid kan bereiken die in al zo vele grote filosofische leerstelsels is nagestreefd; de tweede omvat een groot aantal fundamentele principes die de mens kan gebruiken om de kwaliteit van zijn leven te verbeteren. Door deze tweede toepassingsmogelijkheid biedt Scientology in feite niets minder dan praktische methodes om ieder aspect van ons bestaan te verbeteren – middelen om een nieuwe manier van leven te creëren. En hieruit komt het onderwerp voort dat in dit boekje volgt. De gegevens die in dit boekje worden aangeboden, zijn samengesteld uit de werken van L. Ron Hubbard; ze vormen slechts één facet van het geheel aan gereedschappen die in Het Scientology Handboek zijn te vinden. Dit handboek is een uitgebreide gids die talloze toepassingsmethoden van Scientology bevat, waarmee vele andere gebieden van het leven kunnen worden verbeterd. De redacteuren hebben aan de gegevens in dit boekje een korte introductie, wat praktijkoefeningen en voorbeelden van succesvolle toepassing toegevoegd. Om het begrip te vergroten en de kennis uit te breiden, zijn er cursussen en verdere materialen verkrijgbaar bij de dichtstbijzijnde Scientology kerk of missie. De adressen zijn te vinden op www.scientology.org. Er worden in Scientology vele nieuwe bijzonderheden over de mens en het leven beschreven en daardoor komt men wellicht op deze bladzijden woorden tegen waarmee men niet bekend is. Deze zullen zowel waar ze voor het eerst in de tekst voorkomen, als in een woordenlijst achterin het boekje, worden verklaard. Scientology is er om te gebruiken. Ze is een praktische filosofie, iets wat men toepast. Wanneer men haar gegevens gebruikt, zal men werkelijk in staat zijn om omstandigheden te verbeteren. Miljoenen mensen die iets willen doen aan de omstandigheden die ze om zich heen zien, passen deze kennis al toe. Zij weten dat de kwaliteit van het leven kan worden verbeterd. Bovendien weten ze dat Scientology werkt. Wanneer men wat men op deze bladzijden leest, gebruikt om zichzelf en anderen te helpen, zal men dat voor zichzelf kunnen vaststellen.
SCIENTOLOGY KERK INTERNATIONAAL
T
erwijl het gezin eens het stabiele fundament was waarop al het andere was gebouwd, zijn de verbrokkelde overblijfselen ervan de oorzaak van veel van de huidige maatschappelijke problemen. En hoewel het aantal huwelijken nog steeds groter is dan het aantal scheidingen, wordt het verschil snel kleiner. Het huwelijk is flink op weg om een op de klippen gelopen instituut te worden. L. Ron Hubbard schreef uitgebreid over intermenselijke relaties en veel ervan is van toepassing op de huwelijksrelatie, de meest persoonlijke onder de relaties. In dit boekje zult u ontdekken welke manieren er zijn om een huwelijk te laten slagen, om welke reden veel huwelijken mislukken, wat de methode is om erachter te komen of partners goed bij elkaar passen en volgens welke methode een op de klippen gelopen huwelijk gered kan worden. Onze kranten en tijdschriften publiceren weliswaar allerlei rubrieken met adviezen van populaire psychologen, maar de trend wat betreft huwelijksproblemen heeft zich alleen maar verder doorgezet. Wat hier volgt zijn werkelijke oplossingen – bruikbare oplossingen – van toepassing op het verbeteren van iedere persoonlijke relatie. I
2
WAT IS EEN HUWELIJK?
A
ls men met elkaar begint op basis van die overeenkomst die men een huwelijk noemt, begeeft men zich in iets wat op zijn zachtst gezegd avontuurlijk is. Als twee mensen gaan trouwen, doen deze mensen iets waar ze niets van af weten. En uit alle aanwijzingen blijkt dat als ze het al meer dan eens geprobeerd hebben, ze er de tweede keer echt niet meer van af weten dan de eerste keer.
Het huwelijk is de basis van de gezinseenheid. In onze maatschappij is momenteel het gezin de meest hechte, zichzelf in stand houdende, zichzelf beschermende eenheid. In economisch opzicht en in andere opzichten is het gezin een noodzakelijke instelling voor de maatschappij zoals zij tegenwoordig reilt en zeilt. Een beschaving gaat te gronde als haar hoeksteen, het gezin, haar waarde wordt ontnomen. Men kan er dus nogal zeker van zijn dat hij die het instituut huwelijk om zeep helpt, de beschaving om zeep helpt. De huwelijksrelatie is in wezen een gepostuleerde relatie. Postuleren is “een postulaat maken”; een postulaat is een conclusie, besluit of voornemen aangaande het een of ander. Als mensen ermee stoppen hun huwelijk te postuleren, houdt het op te bestaan. Dat is wat er met de meeste huwelijken gebeurt. Het is niet andersom. Het is niet zo, dat alle mensen slecht zijn waardoor verbintenissen zoals huwelijken gewoonlijk verbroken worden door ontrouw, en aan gruzelementen gaan. Dat is niet waar. Het omgekeerde is waar. Als men een louter gepostuleerde relatie heeft, moet men doorgaan die te creëren. Een gezin dat niet zichzelf als gezin blijft creëren, zal ophouden als gezin te bestaan. Dat is zo’n beetje alles wat u er over moet weten.
3
Een huwelijk is iets wat in hoofdzaak bestaat omdat elk van beide partners het bestaan ervan, en het voortduren van het bestaan ervan, heeft gepostuleerd. Alleen op deze basis is een huwelijk succesvol.
PO ST U
PO
4
S
AT A L TU
LA AT
Wanneer mensen problemen hebben met het huwelijk, komt dat omdat ze verwachten dat het op de automatische piloot kan worden gezet. Ze denken dat ze op één lijn kunnen blijven, zonder daar enige moeite voor te hoeven doen; jammer genoeg is dat niet het geval. Het moet gecreëerd worden. Iemand wiens ouders het er niet zo goed van af brachten, bekeek dit misschien eens en nam een besluit: “Moet je nou toch eens zien! Dit instituut dat inherent is aan de natuurlijke gang van zaken, waar niets ooit verandering in mag brengen, houdt geen stand en stelt niet veel voor want het valt helemaal uit elkaar.” Het is hem niet gelukt. Hij heeft waarschijnlijk toen hij nog erg jong was geprobeerd het gezin tot een eenheid te postuleren. Hij heeft er zijn best voor gedaan; hij heeft geprobeerd op de één of andere manier een “Papa houdt van Mama”-situatie op gang te krijgen, en te laten zien dat ze iets hadden om voor te leven, enzovoorts. Een van de redenen waarom een kind zich blesseert, is in feite dat hij zijn ouders wil laten inzien dat ze verantwoordelijkheden hebben voor het gezin. Kinderziektes en al dat soort dingen treden vaak op vlak nadat er in het gezin ruzie is geweest. Maar of iemand in zijn eigen ouders nu wel of niet een goed voorbeeld had van een stabiel huwelijk, dat heeft niets te maken met de vraag of hij er wel of niet voor kan zorgen zelf een succesvol huwelijk te hebben. Als u denkt dat alle andere dingen die een rol spelen erop berekend zijn dat het huwelijk stand houdt, zonder dat u probeert om het aan de gang te houden, zal het er natuurlijk op uitdraaien dat het stukloopt. Maar als u het benadert vanuit het besef dat een huwelijk iets is wat u door postuleren in het leven moet roepen en in stand moet houden, en dat het zal ophouden te bestaan wanneer u stopt eraan te werken, en als u de technologie kent die in de rest van dit boekje staat, dan kunt u elk huwelijk bij elkaar houden, of elk facet van ieder huwelijk herstellen, of een huwelijk weer lijmen op de manier zoals u het wilt hebben. Maar u moet er wel iets voor over hebben en er is wel een beetje moed voor nodig, en dat is nog maar zwak uitgedrukt.
5
Morele normen en het overtreden ervan Telkens wanneer mensen zich bij elkaar aansluiten en als groep gaan functioneren, maken ze, al dan niet officieel vastgelegd, afspraken over wat goed en verkeerd is, wat moreel en wat immoreel is – met andere woorden, wat het voortbestaan zal bevorderen en wat het voortbestaan zal benadelen. Dat is een morele code – een reeks afspraken die iemand onderschrijft om het voortbestaan van de groep te garanderen. Het doet er niet toe hoe groot de groep is – of het nu een “groep” is van twee personen die een huwelijk sluiten of een heel volk dat zich aaneensluit – ze gaan bepaalde overeenkomsten aan. Als één van beide partners in een relatie of een huwelijk de morele code overtreedt waarover zij het eens waren geworden, heeft hij of zij vaak het gevoel dat hij er niet met de ander over kan praten. Maar toch kunnen deze overtredingen waarover niet gesproken wordt, maar die desalniettemin overtredingen zijn, zich geleidelijk opstapelen en veroorzaken dat de relatie op de klippen loopt. In Scientology wordt een schadelijke daad of een overtreding van de normen en waarden van de groep een overt genoemd. Wanneer iemand iets doet wat indruist tegen de morele code waarmee hij heeft ingestemd, of wanneer hij verzuimt iets te doen wat hij volgens die morele code had moeten doen, heeft hij een overt gepleegd. Een overt druist in tegen wat men is overeengekomen. Een onuitgesproken, onaangekondigde overtreding van de morele code waaraan de persoon gebonden is, wordt een achterhoudsel genoemd. Een achterhoudsel is dus een overt die iemand begaan heeft waar hij of zij niet over praat. Elk achterhoudsel komt na een overt. Deze overtredingen vormen de mate waarin iemand zich afgesloten heeft voor de mogelijkheid om vrijelijk te communiceren met de rest van de groep. Als een man bijvoorbeeld het geld vergokt dat het gezin nodig heeft om de rekeningen te betalen, heeft hij een overt gepleegd. En als hij vervolgens dit feit verbergt en het nooit zegt tegen zijn vrouw of zijn gezin, zou hij zich voordoen als lid van de groep terwijl hij dat niet langer is, omdat hij de afspraken heeft geschonden die de basis van de groep zijn. Het is deze factor die de oorzaak is van het uiteenvallen van een groep of een gezin of een huwelijk. Het is bijna onmogelijk om een huwelijk dat afgebrokkeld is tot één grote verdeeldheid door overts en achterhoudsels, weer tot één geheel te maken, alleen maar door het weer in het leven te roepen met postulaten. Nadat mensen tussen elkaar een verwijdering teweeggebracht hebben, moeten ze die verwijdering weer tenietdoen.
6
Deze daad schendt de afspraken van het huwelijk; het is een daad die behoort tot de categorie van overts.
Hoe ging het vandaag, schat? Ging wel.
Deze man aarzelt om tegen zijn vrouw te zeggen wat hij heeft gedaan. Dit is een voorbeeld van een achterhoudsel.
Sommige mensen die gaan trouwen, denken wellicht dat het naar alle waarschijnlijkheid als volgt gaat: op een mooie dag in juni worden deze knappe (of niet zo knappe) knaap en dit mooie (of niet zo mooie) meisje het eens en zeggen: “Ja, tot de dood ons scheidt...” En dan denken ze dat ze een huwelijk tot stand hebben gebracht. Ze zijn er nog niet eens aan begonnen. Ze moeten er nog achter komen hoe ze er vóór het ontbijt uitzien. De overeenkomst die we huwelijk noemen, heeft meer te maken met cosmetica en scheermesjes dan
7
met iets anders. Ze moeten zo goed en zo kwaad als dat gaat met elkaar leren leven. En ze hebben tot op zekere hoogte, alleen maar door te trouwen, alles wat ze vóór die tijd gedaan hebben, min of meer uitgewist en ze gaan vanaf dat punt van start. Wat er vanaf dat punt verder gebeurt, is het enige wat telt. Maar soms weerhouden de dingen die ze vóór die tijd gedaan hebben en die ze krampachtig voor elkaar achterhouden, het huwelijk ervan zelfs maar van start te gaan; achtenveertig uur later is het al op de klippen gelopen omdat er gewoon te veel overts en achterhoudsels zijn uit de tijd dat ze elkaar nog niet eens kenden. Maar zelfs dat huwelijk kan worden gered. In een huwelijk dat al jaren en jaren voortsukkelt, kunnen de overts en achterhoudsels zich zo opstapelen dat de partners “uit elkaar groeien”. Men beschouwt het bijna als een traditie dat man en vrouw na drie jaar geen “kick” meer van elkaar krijgen. Dat is min of meer volgens het boekje en “alle psychologen weten het”, maar ze weten niet waarom. Dat zijn de overts en achterhoudsels. Als dit het geval is na drie jaar, hoe zou het dan zijn na tien jaar? Tegen die tijd hebben vele echtparen geleerd om het dan maar te verduren. Ze zijn allebei bezig de ander gunstig te stemmen – een situatie waarin ze proberen elkaar te sussen of elkaars boosheid te verminderen. Op de een of andere manier blijven ze bij elkaar en ze hebben het nog liever zo dan anders. Ze zijn liever wel dan niet getrouwd en ze denken dat ze het er niet al te slecht van af brengen. Ze denken niet al te veel meer aan het meisje of de jongen met wie ze beter hadden kunnen trouwen. Op een of andere manier gaat het allemaal zijn gangetje. Welnu, we kunnen op een van de meest verbazingwekkende manieren het offensief openen in die relatie: we kunnen in dat huwelijk schoon schip maken! Gaan scheiden, of de neiging daartoe hebben of zich terugtrekken, betekent alleen maar dat er te veel overts en achterhoudsels zijn tegenover de huwelijkspartner. Zo eenvoudig is het. Als een huwelijkspartner zich in bochten wringt en wil vertrekken en zegt: “Ik zou eigenlijk weg moeten gaan” of “Ik zou niet moeten blijven” of “Ik zou iets anders moeten gaan doen” of “We zouden eigenlijk uit elkaar moeten gaan” of “Ik zou veel beter af zijn als we er niet aan begonnen waren”, dan is de herkomst van al die redenaties regelrecht te vinden bij de overts en achterhoudsels van de partner die deze redenaties tegen de andere partner uitspreekt. De fundamentele reden waarom iemand dit doet, is in feite dat hij probeert de andere partner te beschermen tegen zijn eigen slechtheid. Daarom zegt hij: “Wel, ik kan beter weggaan”, “We kunnen beter uit elkaar gaan” of “We kunnen het beter
8
laten bekoelen.” En dat is gewoonlijk de geleidelijke weg naar het stuklopen van een huwelijk: “Laat het bekoelen”, “Ik moest maar weggaan”, “We zouden uit elkaar moeten gaan”. Maar we kunnen deze dingen nu oppakken en ze “ontkoelen”. Terwijl u mogelijkerwijs probeert schoon schip te maken in het huwelijk van twee mensen, zullen zij zonder twijfel besluiten dat het allemaal voorbij is en dat er geen reden is ermee door te gaan omdat men onmogelijk... Wat de zaak telkens weer redt, is te zorgen dat ieder van beide zich voor de geest haalt wat hij of zij zelf heeft gedaan. Als ze die gedachte maar stevig in hun achterhoofd houden, zal het allemaal weer op zijn pootjes terechtkomen.
Remedies Eén manier om verlichting te brengen in deze situatie, is de beide huwelijkspartners hun overts en achterhoudsels jegens elkaar op te laten schrijven. Elk van beide zet zijn overts en achterhoudsels op papier, met de specifieke vermelding van de details over de tijd en plaats waarop de overt werd gepleegd of het achterhoudsel plaatsvond en wat er precies gedaan en/of achtergehouden werd. Wanneer de persoon dit volledig voltooid heeft, kan hij of zij opluchting en de terugkeer van zijn of haar verantwoordelijkheidsgevoel ervaren. (Deze procedure van het uitschrijven van de overts en achterhoudsels wordt volledig behandeld in het boekje “Integriteit en Eerlijkheid”.) Er kunnen zich situaties voordoen waarin het opschrijven van overts en achterhoudsels de onenigheid tussen de huwelijkspartners niet volledig oplost. Als dit het geval is, zou men contact op moeten nemen met een Scientology auditor om te helpen de zaak recht te zetten. Een auditor is iemand die getraind en gekwalificeerd is om Scientology auditing bij mensen toe te passen tot hun voordeel. Auditing is een speciale vorm van persoonlijke raadgeving die men alleen in Scientology aantreft en die iemand helpt zijn eigen bestaan onder de loep te nemen en zijn vaardigheden te verbeteren. Een andere manier om het communicatieniveau tussen huwelijkspartners te herstellen en weer op een hoog niveau te brengen, is Scientology Huwelijkscounseling. Ook deze wordt door een Scientology auditor gegeven. Man en vrouw kunnen nuttig gebruikmaken van goede, eerlijke onderlinge communicatie om een gelukkig, bevredigend huwelijk te creëren en te laten voortduren. Als beide mensen zich inzetten om zich te houden aan de afspraken die ze hebben gemaakt, en als zij de onderlinge communicatie vrij en open houden, zullen ze hun relatie steeds sterker maken.
9
Achterhoudsel
Achterhoudsel
Achterhoudsel
Een achterhoudsel is een niet onthulde, tegen het voortbestaan indruisende daad. Als man en vrouw achterhoudsels hebben, zal het huwelijk daaronder lijden.
Een Scientology auditor kan helpen bij het herstellen van de communicatie tussen de partners door ze van hun overtredingen te ontdoen.
Achterhoudsel
10
Open en vrije communicatie is essentieel voor elke duurzame, bevredigende relatie.
11
COMMUNICATIE IN HET HUWELIJK Er is nog een factor die een belangrijke rol speelt bij het creëren van een succesvol huwelijk of bij het herstellen van een huwelijk dat in het slop is geraakt. Wat er ook aan te pas komt is communicatie: de uitwisseling van ideeën tussen twee mensen. Communicatie is in feite de basis van succes in het huwelijk; van daaruit kan een sterke eenheid groeien. Een situatie waarin niet gecommuniceerd wordt, is de rots waarop het schip zal stranden. In de eerste plaats zijn mannen en vrouwen niet erg zorgvuldig bij het kiezen van degene met wie ze in het huwelijksbootje stappen. Bij gebrek aan de meest elementaire scholing in neuroses en psychoses, of in hoe je moet beoordelen of iemand een goede kok of een goede verdiener is, wordt dat lastige, verraderlijke en niet altijd gemakkelijk te herkennen onderwerp dat “liefde” wordt genoemd, de enige richtlijn bij het selecteren van een levensgezel. Het is teveel om van een samenleving die net boven het niveau van mieren staat, te verwachten dat zij volkomen praktisch zal zijn als het gaat om een instituut dat in wezen zo onpraktisch is als een huwelijk. Daarom is het niet verwonderlijk dat men zo ongeremd doorgaat met verkeerde partnerkeuzes. Er zijn echter methodes om niet alleen een partner uit te zoeken met wie men in het huwelijk kan treden, maar ook om het standhouden van dat huwelijk te garanderen; en deze methodes zijn eenvoudig. Ze zijn zonder uitzondering afhankelijk van communicatie. Er moet tussen man en vrouw enige mate van gelijkwaardigheid zijn wat intelligentie en geestelijke gezondheid betreft om een succesvol huwelijk te hebben. In de westerse cultuur wordt van de vrouw verwacht dat zij enig inzicht heeft in de menswetenschappen (de culturele onderwerpen zoals taal, literatuur, filosofie en kunst) en in de exacte wetenschappen. Het is gemakkelijk om het opleidingsniveau van een potentiële huwelijkspartner te weten te komen. Het is niet zo gemakkelijk zijn of haar niveau van geestelijke gezondheid in te schatten, of zijn of haar vaardigheden wat de tweede drijfveer betreft. (Een drijfveer is een drang tot bestaan op een bepaald gebied van het leven. De tweede drijfveer is de drang tot bestaan als toekomstige generatie. Deze drijfveer bestaat uit twee gedeeltes: seks en de gezinseenheid. Het boekje “De drijfveren van het bestaan” behandelt het onderwerp drijfveren.) In het verleden zijn er pogingen gedaan om iets over iemands geestelijke gezondheid vast te stellen aan de hand van inktvlekken, blokkendozen en knikkertests; daarmee
12
probeerde men te ontdekken of iemand ze niet meer allemaal op een rijtje had. De berekeningen die uit deze tests voortkwamen, moesten persoonlijk geïnterpreteerd worden met behulp van een glazen bol, en vervolgens moesten ze opnieuw worden geïnterpreteerd om er iets mee te kunnen doen. In Scientology is er een test voor het meten van iemands geestelijke gezondheid en het vergelijkenderwijs meten van de geestelijke gezondheid van meerdere mensen; deze test is zo eenvoudig dat iedereen hem kan uitvoeren. Hoe groot is de “communicatievertraging” van de persoon? Met “vertraging” wordt de grootte van het interval tussen twee gebeurtenissen bedoeld. Als hem een vraag wordt gesteld, hoelang heeft hij dan nodig voor hij antwoord geeft? Als er een opmerking tot hem wordt gericht, hoelang duurt het dan voor hij die registreert en iets terug zegt? De tijd die daartussen verstrijkt, wordt de communicatievertraging genoemd. Een snel antwoord duidt op een snel en gezond verstand, behalve wanneer het antwoord “non sequitur” is: oftewel, niet in logisch verband staat met het voorafgaande. Een langzaam antwoord duidt op een geringere bekwaamheid en een geringere geestelijke gezondheid. Huwelijkspartners die dezelfde communicatievertraging hebben, zullen goed met elkaar kunnen opschieten; wanneer één partner snel is en de andere traag, zal de situatie ondraaglijk worden voor de snelle partner en ellendig voor de trage. Verder zal de toepassing van Scientology sneller werken bij de snelle partner waardoor de ongelijkheid gedurende de auditing dermate zal toenemen dat geen van beide in staat is om met de situatie om te gaan. Hoe men huwelijkspartners auditing kan geven en toch het huwelijk in stand kan houden, is een probleem dat een groot aantal auditors graag beantwoord zou willen zien. Het is niet zo’n moeilijk probleem. Men begint gewoon met de partner die de grootste communicatievertraging heeft, want dit zal degene zijn bij wie de auditing moeizamer verloopt en meer tijd in beslag neemt. Wanneer de tragere partner door de auditing sneller wordt, komt hij of zij dichter bij het punt van gelijkheid met de partner die een kleinere communicatievertraging heeft en daartegen zullen geen bezwaren worden geopperd. Als de snellere partner gekozen wordt voor auditing, of als beide tegelijkertijd met auditing beginnen, zal het verschil in proporties niet kleiner maar groter worden en zal er een breuk in het huwelijk volgen. Om een huwelijk dat op de klippen loopt te herstellen, is het niet altijd nodig om de huwelijkspartners auditing te geven. Het kan zijn dat er een andere familiefactor in het spel is. Dit kan zich voordoen in de persoon van een familielid, zoals de schoonmoeder. Hoe lost men deze factor op? Ook dit is weer eenvoudig. Als er
13
moeilijkheden in de familie zijn, zou de verantwoordelijkheid daarvoor bij de schoonmoeder kunnen liggen, doordat zij de communicatielijnen verbreekt of de communicatie een andere kant opstuurt. Een van beide partners is dan afgesneden van de communicatielijn waarop hij of zij thuishoort. Hij voelt dit aan en maakt daar heftig bezwaar tegen. Er is nog een manier waarop de communicatie kan worden afgesneden, en dat is als er sprake is van jaloezie. Dat is de belangrijkste factor voor het verbreken van huwelijken. Jaloezie wordt veroorzaakt door de onzekerheid van de jaloerse persoon en kan al dan niet gegrond zijn. Deze persoon is bang dat er verborgen communicatielijnen zijn en zal alles doen om ze aan het licht te brengen. De uitwerking die dit op de andere partner heeft, is dat hij het gevoel krijgt dat zijn communicatielijnen worden afgesneden; hij vindt namelijk zelf dat hij recht heeft op open communicatielijnen, terwijl zijn huwelijkspartner erop aandringt dat hij een groot aantal ervan afsluit. De ruzies die daardoor ontstaan zijn heftig, zoals wordt weergegeven door het feit dat waar jaloezie in een beroep bestaat, zoals bijvoorbeeld acteren, in sommige landen de verzekeringsmaatschappijen geen polissen zullen afgeven, omdat het aantal zelfmoorden te hoog is. Bij iemand die jaloers is, is iets mis met het onderwerp communicatie, en als een auditor voor de keus staat wie hij als eerste auditing moet geven, moet hij de jaloerse persoon kiezen. Aan het onderwerp van het toepassen van Scientology op het huwelijk zouden vele hoofdstukken kunnen worden gewijd, maar dit zijn de voornaamste tips voor het bereiken van een succesvol huwelijk: communiceren!
14
ASSIST VOOR EEN RUZIE MET DE HUWELIJKSPARTNER Een “assist” is een actie die kan worden ondernomen om een in het heden aanwezig ongemak te verlichten en iemand te helpen om sneller van een ongeluk, ziekte of emotionele schok te herstellen. Als spanningen in het huwelijk gedurende enige tijd geen aandacht hebben gekregen en niet zijn opgelost, kunnen ze tot heftige uitbarstingen leiden. Hooglopende ruzies kunnen bij één van beide partners of bij beide, grote emotionele ontreddering veroorzaken, en het gevoel van dreigend verlies dat door zulke onenigheden teweeggebracht wordt, kan zeer ingrijpend zijn. Wanneer er ruzie is geweest tussen huwelijkspartners, kan de nu volgende assist worden gebruikt om welk emotioneel trauma dan ook te verhelpen dat de man en/of de vrouw hierdoor heeft opgelopen. Deze assist kan na een ruzie door de huwelijkspartners aan elkaar worden gegeven, maar kan ook door iemand anders worden gebruikt om één of beide partners te helpen.
Procedure 1. Zeg tegen de persoon dat u hem of haar gaat helpen om over alle hinderlijke emotionele reacties van de ruzie heen te komen. 2. Laat de persoon in een gemakkelijke stoel tegenover u gaan zitten.
3. Zeg tegen de persoon: “Noem mij plaatsen waar een boze (echtgenoot/echtgenote) veilig zou zijn”. Als u deze assist bijvoorbeeld aan de echtgenote zou geven, zou u zeggen: “Noem mij plaatsen waar een boze echtgenoot veilig zou zijn”.
15
4. Zorg dat u een antwoord van de persoon krijgt en bevestig het antwoord met “Dank je”, of “Goed”, enz. 5. Zeg vervolgens tegen de persoon: “Noem mij plaatsen waarvan een boze (echtgenoot/echtgenote) zou vinden dat jij daar veilig bent”. 6. Zorg dat u een antwoord krijgt en bevestig het.
7. Herhaal stap 3 t/m 6 telkens opnieuw tot de persoon weer opgewekt is en zich het een of ander heeft gerealiseerd – over zichzelf, zijn of haar huwelijkspartner, de situatie of gewoon het leven in het algemeen. Als dit gebeurt, zeg dan tegen de persoon: “Einde van de assist”. Wees er zeker van dat u de antwoorden van de persoon niet voor hem evalueert en hem niet vertelt hoe hij zou moeten antwoorden of wat hij van de situatie moet denken. (Iets evalueren: bekijken en beoordelen wat de betekenis van iets is en in welke toestand het verkeert.) Lees de persoon niet de les over zijn antwoorden. Dat is destructief en kan al het potentiële voordeel tegenhouden dat hij van de assist kan hebben. Deze assist is geen methode voor het oplossen van de situatie die de oorzaak was van het conflict of de onenigheid. Als men de directe ontreddering weer in de hand heeft, zou men de redenen voor de ruzie te weten moeten komen. Zo zou bijvoorbeeld iemand anders, zoals een familielid of collega van een van de echtgenoten, bezig kunnen zijn wrijving te creëren tussen de huwelijkspartners. Als deze derde partij, die meestal achter de schermen blijft, in de openbaarheid wordt gebracht als de oorzaak van het conflict, zal de zaak tot een oplossing komen. Wat de oorzaak van de moeilijkheid ook is, er zou een volledige behandeling voor uitgewerkt en doorgevoerd moeten worden.
16
De effecten van een ruzie met een echtgenoot kunnen nog lang blijven hangen nadat de strubbelingen zelf al weer verleden tijd zijn geworden.
Twee eenvoudige vragen, in dit geval: “Noem mij plaatsen waar een boze echtgenoot veilig zou zijn” en “Noem mij plaatsen waarvan een boze echtgenoot zou vinden dat jij daar veilig bent”, kunnen iemand helpen om zijn of haar aandacht er vanaf te halen. De vragen worden telkens opnieuw gesteld en beantwoord.
Ze kunnen de persoon helpen van alle hinderlijke emotionele reacties van de ruzie te herstellen.
17
EEN HUWELIJK IN STAND HOUDEN Een element dat onmisbaar is voor een voldoening schenkend huwelijk, is een hoog niveau van communicatie tussen de huwelijkspartners. Wanneer de relatie ontwricht dreigt te raken, zal het weer goed komen als beiden zich bevrijden van hun overts en achterhoudsels aangaande het huwelijk. Men moet niet denken dat het weer in orde zal komen, zonder dat de potten en pannen in het rond vliegen – u zou een perfectionist zijn als u dat zou denken. En denk ook maar niet dat u het allemaal weer op één avond voor elkaar krijgt, want het kan wel wat meer tijd vergen voor al die overts en achterhoudsels nauwkeurig opgeschreven zijn. Een huwelijk heeft bestaansmogelijkheid, maar niet zonder twee-richtingscommunicatie. En het heeft geen bestaansmogelijkheid als de betrokken partijen het bestaan ervan niet voortdurend blijven postuleren. Als we ons hieraan houden, hebben we een huwelijk. Het huwelijk bestaat dus uit het smeden van een band tussen mensen die geen overts en achterhoudsels tegenover elkaar hebben, een band die in het leven wordt geroepen door postulaten en die wordt voortgezet voor de wederzijdse bestendiging van het voorbestaan en de bescherming van de partners zelf en het hele gezin. Het huwelijk is in feite een heel eenvoudige overeenkomst, en het is een heel bevredigende overeenkomst als het eenvoudig wordt gehouden, maar het wordt een erg ingewikkelde overeenkomst als het niet eenvoudig wordt gehouden. Het is niet zo dat schoonmoeders altijd degenen zijn die huwelijken te gronde richten. Men zou in het wilde weg kunnen zeggen dat alle schoonmoeders doodgeschoten zouden moeten worden, enzovoorts, en dat we dan huwelijken zonder belemmeringen zouden hebben en dat dan alles prima zou zijn. Of we zouden stemrecht voor de vrouw kunnen hebben zodat dan het huwelijk allemaal prima zou zijn, of we zouden volledige emancipatie kunnen hebben, en de mogelijkheid om onmiddellijk te scheiden waardoor dan het huwelijk allemaal prima zou kunnen zijn. Al deze sociale onzin en lapmiddelen zijn alleen maar pogingen om een huwelijk te sluiten zonder ooit werkelijk een huwelijk te sluiten. Geen van deze dingen – een
18
vlugge scheiding of het voorkómen van alles en nog wat – heeft ooit een huwelijk opgeleverd. De Chinezen doen het tegenovergestelde – een huwelijk vindt plaats, maar het vindt eigenlijk niet plaats, want de oudste man van de familie van de echtgenoot is nog steeds het hoofd van de familie, en de echtgenote is nog steeds de dienstbode van de moeder van de echtgenoot, en het wordt allemaal erg ingewikkeld. We worden omringd door een woud van regels en dat soort dingen. Maar het doet er niet toe door welke regels de leden van een gezin – van een groep – omringd zijn zolang er maar vrije communicatie tussen hen is. Als er vrije communicatie is tussen de leden van die groep is hun affiniteit hoog genoeg om de klappen en de tegenslagen van het leven aan te kunnen, want het leven heeft zo nu en dan tegenslagen in petto en deelt zo nu en dan links en rechts wat klappen uit. Als de individuele personen die tot een bepaald gezin behoren niet op eigen benen kunnen staan, dan kunnen die klappen op de een of andere manier moeilijk te verwerken zijn. De persoon doet iets en denkt blijkbaar dat hem iets is aangedaan; hij probeert het te redden en het lukt hem niet. Maar op basis van zowel autonoom zijn als elkaar wederzijds steunen, hebben mensen een betere kans om het te redden dan in hun eentje. En dat is een van de elementaire principes waarop het huwelijk is gebaseerd. Een klein kind zou het natuurlijk helemaal niet redden als er geen huwelijk was, en we zouden het geen van allen gered hebben als er geen huwelijk was geweest. Het biologische patroon van familieverwantschappen en opgroeien is wat zorgt dat de mensheid zich voortbeweegt. Een huwelijk heeft bestaansmogelijkheid. Hoe ontwricht een huwelijk ook is, het kan weer in orde worden gebracht. I
19
PRAKTIJKOEFENINGEN Hier volgen oefeningen die met het huwelijk te maken hebben. Het doen van deze oefeningen zal u helpen een beter begrip te krijgen van waar een huwelijk uit bestaat en hoe een huwelijk kan worden verbeterd.
20
1
Denk aan een getrouwd stel dat u kent en bepaal wat zij doen om hun huwelijk te creëren. Werken ze er beiden aan om het huwelijk in stand te houden, of doet een van beiden (of allebei) minder dan hij of zij zou moeten doen? Denk aan andere getrouwde stellen die u kent, of observeer hen rechtstreeks, en maak een inschatting hoeveel de partners doen om het huwelijk te creëren; ga hiermee door totdat het heel duidelijk voor u is dat een huwelijk iets is wat gecreëerd wordt.
2 3
Denk aan een situatie die u gezien of ervaren hebt waarin iemand doorging iets te creëren en later ophield het te creëren.
4
Bepaal de communicatievertraging van iemand. Benader de persoon en stel hem een eenvoudige vraag, zoals: “Hoeveel deuren zijn er in deze kamer?” of “Welke datum is het vandaag?” Merk op hoelang de persoon nodig heeft om de vraag die u stelde, te beantwoorden. Bepaal aan de hand hiervan of de persoon een grote of een kleine communicatievertraging heeft.
Zoek iemand die een of ander huwelijksprobleem heeft en help die persoon door hem of haar tenminste een paar van de gegevens uit dit boekje te laten lezen.
RESULTATEN UIT DE PRAKTIJK O
ndanks aansporingen om de “moderne” filosofie te volgen dat echtscheidingen en éénoudergezinnen onvermijdelijk zijn en dat het huwelijk “niet functioneert”, wordt algemeen erkend dat gelukkige huwelijken en gezinnen de stabiele bouwstenen zijn van de maatschappij. De technologie van Scientology wordt door duizenden gebruikt om een succesvol huwelijk te creëren en in stand te houden of een huwelijk te redden wanneer het is ontspoord. Uit een breed opgezet onderzoek onder scientologen is gebleken dat niemand van hen (0 procent) het huwelijk als zodanig ongewenst vond terwijl 91,2 procent vond dat het noodzakelijk of wenselijk was. Wanneer scientologen trouwen is hun huwelijk niet alleen succesvol, maar ze stichten ook stabiele gezinnen. Slechts 2,8 procent van alle Scientology echtparen hebben geen kinderen, terwijl bijvoorbeeld in de Verenigde Staten 49 procent van alle echtparen geen kinderen hebben. Maar zelfs als u een ogenschijnlijk cynische persoon zou vragen of hij het huwelijk een bruikbaar of wenselijk instituut acht, zou u waarschijnlijk ontdekken dat hij eigenlijk wel een gelukkig huwelijk zou willen hebben en dat zijn verlangen daarnaar is bekoeld door mislukkingen uit het verleden die hij zelf ervaren of geobserveerd heeft. In ieder geval lijken de volgende getuigenissen dit aan te tonen:
bezittingen. De vrouw vroeg een scientoloog hen bij te staan. Dit was het resultaat: “De vrouw wilde echt hun huwelijk redden, maar haar man niet, ofschoon hij wel schoorvoetend toestemde om de procedure van huwelijkscounseling te doorlopen. Toen ik met de procedure begon, deed hij mee alsof het slechts een “formaliteit” was. Maar na een aantal uren draaide deze situatie 180 graden om en werd hun huwelijk gered. Ze waren beiden weer erg verliefd en het trauma dat gepaard gaat met een scheiding, werd hun bespaard.”
Een echtpaar had van alles geprobeerd om
hun huwelijk te redden, maar niets had geholpen; ze besloten dus maar om uit elkaar te gaan. Een vriend stuurde hen voor huwelijkscounseling naar een kapelaan in een Scientology kerk. Na afloop van de procedure was de vrouw in de wolken.
HUWELIJKSPROBLEMEN 93.6%
T
wee mensen hadden extreem grote huwelijksmoeilijkheden. De man had definitief besloten een einde aan het huwelijk te maken en was al begonnen met het verdelen van hun
6.4% Problemen opgelost
De doeltreffendheid waarmee problemen in het huwelijk worden opgelost door Scientology te gebruiken, mag, in het licht van het stijgende aantal echtscheidingen in de samenleving, indrukwekkend worden genoemd. Uit een onderzoek onder scientologen die ernstige huwelijksproblemen hadden gehad, kwam naar voren dat het succespercentage bij het oplossen van deze problemen overweldigend groot was.
Problemen niet opgelost
21
“Tja, wat kan ik zeggen! Ik voel me geweldig over mezelf en over mijn man. Twee weken geleden zag ik geen mogelijkheden meer hoe we samen verder zouden kunnen gaan. Beetje bij beetje gingen we beiden verantwoordelijkheid nemen voor onszelf. Daarna begonnen we verantwoordelijkheid te nemen voor elkaar. Voordat we uit elkaar groeiden, konden we altijd heel goed met elkaar communiceren, maar sinds we deze Huwelijkscounseling hebben doorlopen, zouden we elkaars zinnen kunnen afmaken en staan we soms op het punt om op hetzelfde moment precies hetzelfde te zeggen! We zijn beiden nieuwe mensen geworden. Ik dank duizendmaal mijn leven aan de kapelaan.”
H
et bestuderen van enkele geschriften van de heer Hubbard over het huwelijk hielp een stel hun huwelijk te verbeteren. “Elke keer dat we iets nieuws leerden, paste een van ons beiden het toe. We ontdekten dat we veel positiever in onze communicatie met elkaar werden. Naarmate we meer leerden, was het als een avontuur – elke dag van ons huwelijk was er één om naar uit te zien, iets heel opwindends, iets wat we iedere dag creëerden. Eerlijk, het was nog nooit eerder zo goed geweest. En dat kwam alleen maar door erover te lezen. We vonden elkaar weer – en onszelf.”
Door het toepassen van de technologie van overts en achterhoudsels was een jonge vrouw in staat het huwelijk van haar ouders te redden.
“Mijn moeder en stiefvader hadden ruzie met elkaar en ieder van beiden vertelde me
22
slechte dingen over de ander. Hoewel Scientology destijds betrekkelijk nieuw voor me was, had ik op Scientology cursussen wel iets geleerd over schadelijke daden en waardoor deze veroorzaakt werden, en over het feit dat de mens in wezen goed was. “Omdat ik mijn moeder uit één huwelijk had zien stappen en haar tweede huwelijk, dat geweldig begon, ten onder zag gaan, besloot ik er iets aan te doen. Ik besprak met mijn ouders een paar basisbegrippen over communicatie en het feit dat de fundamentele persoonlijkheid in wezen goed is. Ik liet hen zien wat er met iemand gebeurt als hij schadelijke daden pleegt en wat de gevolgen daarvan zijn en ook om welke reden iemand kritisch over een ander is. Ze luisterden allebei zonder iets te zeggen en toen besprak ik het feit dat ze in het begin van hun huwelijk elkaar alles vertelden en in hele goede communicatie met elkaar waren – en hoe ze dat konden herstellen. Toen ik zeker wist dat ze het volledig hadden begrepen, zei ik dat ze dat op hun huwelijk konden toepassen. “Daarna heeft geen van beiden de laatste dertien jaar nog een kritische opmerking over de ander gemaakt en ze houden nog steeds erg veel van elkaar. Nu geven ze beiden in hun communicatie blijk van hun liefde voor mij en elkaar en we voelen groot respect voor elkaar.”
H
et was voor een getrouwd stel, die beiden scientoloog zijn, vanzelfsprekend wederzijds hun overts en achterhoudsels bekend te maken. De man zei daarover: “Aangezien we elkaar onze overts en achterhoudsels opbiechten als de meest belangrijke actie om ons huwelijk goed te laten verlopen, luisteren we naar elkaar. Dit is iets
zo eenvoudigs, maar daardoor blijft ons huwelijk wel floreren.”
Een echtpaar dat helemaal niet meer met elkaar kon opschieten, paste de gegevens uit dit hoofdstuk toe. De vrouw zei:
“Dit is het beste wat er ooit in ons huwelijk is gebeurd. Ik voel zoveel liefde voor mijn man – meer dan ooit tevoren. Het is de eerste keer dat ik iemand ooit iets heb kunnen vertellen terwijl ik daarbij het gevoel had dat het prima was om dat te doen. Er is zo veel meer vertrouwen. Zoveel onafgemaakte communicaties zijn nu afgemaakt. Nu weet ik dat we alles wat er gebeurt door middel van onze communicatie kunnen oplossen.”
Een getrouwd stel lag voortdurend met
elkaar overhoop, zo erg dat zelfs hun kinderen niet aan de ellende van dat huwelijk konden ontsnappen. Het lukte hen de situatie aan te pakken met de technologie van de heer Hubbard aangaande het behandelen van overts en achterhoudsels.
“Ik voel me enorm opgelucht nu ik bevrijd ben van de strubbelingen uit het verleden. En ik kan nu heel goed communiceren met mijn man. Het kwijtraken van overts en achterhoudsels, hoe groot of klein ook, levert zoveel affiniteit, realiteit en communicatie op. Ik kan overal met mijn man over praten en ik vind dat ik veel meer te zeggen heb. Ik heb mijn communicatie zelfs verbreed naar nieuwe onderwerpen waar eerder nooit over gesproken werd. De uitbarstingen zijn er niet meer; als er een probleem is, wordt het kalm besproken. De kinderen worden niet langer achtervolgd door de ellende waarvoor ze nauwelijks hun oren konden sluiten en
hun communicatie is ook beter geworden. Iedereen die huwelijksmoeilijkheden heeft en niet kan communiceren moet de technologie voor het aanpakken van overts en achterhoudsels toepassen. Ik voel me geestelijk weer helemaal ‘nieuw’ en vele malen gelukkiger.”
O
ndanks de oprechte wens om een huwelijk te hebben dat een leven lang zou duren, was een jonge vrouw al twee keer gescheiden. “Ik ben drie keer getrouwd. Voordat ik iets te weten gekomen was over de ontdekkingen van de heer Hubbard over het huwelijk, dacht ik dat ik voorbestemd was om van het ene huwelijk in het andere terecht te komen, op zoek naar de ‘perfecte’ man. Alle mensen, wat zat ik er naast! Ik ben nu zeven jaar met mijn man getrouwd en omdat ik nu weet waarom ik ‘nooit gelukkig kon zijn’ met mijn eerdere echtgenoten, en omdat ik nu de hulpmiddelen heb om werkelijk gelukkig te zijn, weet ik dat dit huwelijk voor de rest van ons leven is.”
U
it elkaar gaan en scheiden lijkt soms de enige logische oplossing voor huwelijksproblemen. Maar wanneer men zich richt op het mechanisme van overts en achterhoudsels, kan men voor een wankele relatie een échte oplossing teweegbrengen. “Vóór de Scientology huwelijkscounseling was ik er absoluut zeker van dat ik uit de relatie wou stappen! Ik zat te mijmeren over de dingen die ik zou doen en hoe mijn leven zou zijn zonder mijn man. Maar de huwelijkscounseling werkte als tovenarij. Ik merk nu dat ik over mijn ware gevoelens kan communiceren met mijn man, en mijn genegenheid voor hem als partner is
23
teruggekomen. Als ik eruitgestapt was, waar ik zo zeker van was dat ik het wilde, had ik een prachtig leven met een leuke man verspeeld.”
Een stel dat niet eens zoveel moeilijkheden had in hun relatie, besloot om Scientology huwelijkscounseling te krijgen, gewoon om de kwaliteit van hun huwelijk te verbeteren. Dit is wat de echtgenoot te zeggen had na het afronden van de huwelijkscounseling: “Het was heel goed om de communicatie tussen mijn vrouw en mij in het reine te brengen. Onze affiniteit, realiteit en communicatie met elkaar is nu zeer hoog; we kunnen nu over elk onderwerp met elkaar praten. Deze huwelijkscounseling is niet alleen van belang voor diegenen die op het punt van scheiden staan, maar voor elk stel met een huwelijk waar iets aan te verbeteren valt. Deze counseling werkt.”
Een vrouw zei het volgende over het redden van haar huwelijk door het gebruik van de technologie van de heer Hubbard: “Zo’n twee jaar nadat we getrouwd waren, hadden mijn man en ik het over scheiden. De spanning en ergernis waren zó opgelopen dat we het nauwelijks konden verdragen om naast elkaar te slapen en bijna elke opmerking die een van ons maakte werd door de ander verkeerd opgevat. Het was een absolute kwelling, want ik hield veel van hem; elke nieuwe ruzie raakte me in het diepst van mijn ziel.”
24
“Wel, ik wist dat ik niet van hem wilde scheiden, dus was Scientology huwelijkscounseling de enige uitweg. We hadden een afspraak met een geestelijke gemaakt en na zo’n 1½ uur hadden we de basis van het probleem gevonden. Daarna moesten we nog wel wat werk verzetten om onze relatie weer in een goede, gezonde staat te brengen, maar nu is die weer geweldig. Er kan hier en daar nog wel eens wat ergernis zijn of een kleine inzinking, maar dit zijn geen rampen – we pakken het gewoon aan! Simpel maar effectief.”
Een stel ontdekte door Scientology hoe
belangrijk het is om een huwelijk steeds opnieuw te creëren door middel van communicatie:
“Voor ik trouwde had ik twee andere relaties gehad, en geen van beide was heel succesvol geweest. Het was een grote uitdaging voor me om in communicatie te komen met een man, hem te leren kennen en een relatie te beginnen – maar daarna stopte ik met het creëren ervan. Ik dacht dan dat ik bereikt had wat ik wilde bereiken, dus ik deed verder niets meer. Beide relaties eindigden kort nadat ze begonnen waren, omdat het vervelend werd en we elkaar niets meer te zeggen hadden.” “Toen begon ik met het toepassen van de technologie van Scientology over communicatie en hoe je een huwelijk in stand kunt houden. Ik realiseerde me dat een huwelijk is als een schip waar je zorg voor moet dragen en wat je moet blijven creëren. Ik ben nu al meer dan twee jaar getrouwd
en ons huwelijk is verre van saai. Integendeel, door onze relatie te creëren en in communicatie te zijn over alles wat er opkomt, maken we onze relatie elke dag sterker en dit spel is veel interessanter en avontuurlijker dan het spel dat ik voorheen speelde.”
Communicatie
is de basis voor een succesvol huwelijk, van waaruit een sterke band kan groeien. Maar al te vaak valt een huwelijk uit elkaar vlak nadat het begonnen is. Voor een vrouw kwam er een ommekeer in deze gang van zaken toen ze de waarde ontdekte van training in de communicatievaardigheden van Scientology bij het creëren van een voldoening gevende relatie.
“Nu ik de basisprincipes van communicatie heb geleerd, kost het me totaal geen moeite om de exacte ideeën die ik in gedachten heb aan iemand te communiceren. Ik heb me gerealiseerd dat dit in mijn huwelijk ontzettend nuttig is, omdat ik daardoor nooit in een meningsverschil terechtkom; ik ga liever op een analytische manier in communicatie met mijn man en dan lossen problemen gewoon in enkele minuten op. Ik heb een zeer gelukkig huwelijk en onze liefde voor elkaar groeit meer en meer naarmate de tijd verstrijkt. Heel wat anders dan wat ik vaak heb zien gebeuren met mensen die geen Scientology technologie kennen en gebruiken.”
25
OVER L. RON HUBBARD N
iets typeert het leven van L. Ron Hubbard beter dan zijn eigen eenvoudige uitspraak: “Ik help graag mensen en reken het tot het grootste plezier in mijn leven als ik zie hoe iemand zichzelf bevrijdt van de schaduwen die zijn dagen verduisteren”. Deze cruciale woorden staan voor een levenslange dienstbaarheid aan de mens en een nalatenschap van wijsheid die een ieder in staat stelt lang gekoesterde dromen over geluk en spirituele vrijheid te verwezenlijken. L. Ron Hubbard werd geboren in Tilden, Nebraska, op 13 maart 1911. Zijn pad vol ontdekkingen en toewijding aan zijn medemens begon al op jeugdige leeftijd. “Ik wilde dat andere mensen gelukkig waren en kon niet begrijpen waarom ze dat niet waren”, schreef hij over zijn jeugd en daarin liggen de gevoelens besloten die hem nog lang zouden leiden bij de stappen die hij ondernam. Tegen de tijd dat hij negentien jaar oud was, had hij al meer dan 400.000 kilometer gereisd en de culturen van Java, Japan, India en de Filippijnen onderzocht. Bij zijn terugkeer in de Verenigde Staten in 1929, hervatte Ron zijn formele opleiding en studeerde hij wiskunde, techniek en, toen een heel nieuw studiegebied, kernfysica. Elk ervan vormde een onmisbaar gereedschap voor zijn verdere onderzoek. Om dat onderzoek te financieren begon hij in het begin van de jaren dertig aan een literaire carrière en werd al gauw een van de meest gelezen schrijvers van populaire verhalen. Zijn hoofddoel verloor hij daarbij echter nooit uit het oog; zijn onderzoek in die richting zette hij voort door middel van uitgebreide reizen en expedities.
Aan het begin van de Tweede Wereldoorlog kwam hij als tweede luitenant in dienst bij de Amerikaanse Marine en diende als gezagvoerder van duikbootjagers. Ten gevolge van verwondingen die hij had opgelopen tijdens de gevechten, raakte hij gedeeltelijk blind en verlamd; in 1945 werd hij daardoor permanent invalide verklaard. Door toepassing van zijn theorieën betreffende het verstand, was hij echter niet alleen in staat om zijn medesoldaten te helpen, maar was hij ook in staat om zijn eigen gezondheid te herwinnen. Na nog vijf jaar van intensief onderzoek werden de ontdekkingen van Ron aan de wereld aangeboden in Dianetics: De Leidraad voor het Menselijk Verstand. Dianetics, het eerste populaire handboek over het menselijk verstand dat speciaal voor de gewone man was geschreven, luidde niet alleen een nieuw tijdperk in van hoop voor de mensheid, maar
26
ook een nieuwe fase in het leven van de schrijver. Hij hield echter niet op met zijn onderzoek en toen aan het eind van 1951 doorbraak na doorbraak zorgvuldig waren geformuleerd en gesystematiseerd, werd de toegepaste religieuze filosofie Scientology geboren. Omdat Scientology het leven verklaart, is er in het verdere werk van L. Ron Hubbard geen enkel aspect van het bestaan van de mens waaraan geen aandacht is besteed. Terwijl hij afwisselend in de Verenigde Staten en in Engeland woonde, bracht zijn voortgezet onderzoek oplossingen voort voor sociale misstanden, zoals dalende onderwijsnormen en woekerend drugsmisbruik. Alles bij elkaar omvat het werk van L. Ron Hubbard over Scientology en Dianetics, veertig miljoen woorden aan boeken, geschriften en op band opgenomen lezingen. Samen vormen deze de nalatenschap van een leven dat eindigde op 24 januari 1986. Toch leidde het overlijden van L. Ron Hubbard geen einde in, want nu er zo’n honderd miljoen van zijn boeken in circulatie zijn en er miljoenen mensen dagelijks zijn technologieën toepassen om verbeteringen tot stand te brengen, kan naar waarheid worden gezegd dat de wereld nog nooit een betere vriend heeft gekend. I
27
VERKLARENDE WOORDENLIJST achterhoudsel: een niet-onthulde, onaangekondigde overtreding van een morele code waar de persoon aan gebonden was; een overt die iemand begaan heeft waar hij of zij niet over praat. Elk achterhoudsel wordt voorafgegaan door een overt. affiniteit: liefde; aardig, prettig of mooi vinden, of welke andere emotionele houding ook; de mate waarin men iemand of iets leuk vindt of mag. De basisdefinitie van affiniteit is het idee van afstand, hetzij in positieve, hetzij in negatieve zin. assist: een proces dat kan worden toegepast om een aanwezig ongemak te verlichten en iemand te helpen om sneller van een ongeluk, ziekte of ontsteltenis te herstellen. auditing: een speciale vorm van persoonlijke counseling (hulp en raadgeving) die men alleen in Scientology aantreft; auditing helpt iemand om naar zijn eigen bestaan te kijken en vergroot zijn vermogen om te confronteren wat hij is en waar hij is. Het is een nauwkeurige, grondig geformuleerde en gesystematiseerde activiteit, met exacte procedures. auditor: iemand die getraind en gekwalificeerd is om Scientology auditing te geven aan mensen, tot hun voordeel. Het woord komt van het Latijnse audire, “luisteren”. Zie ook auditing in deze Verklarende Woordenlijst bevestigen: (iemand) een bevestiging geven. Zie ook bevestiging in deze Verklarende Woordenlijst. bevestiging: iets wat gezegd of gedaan wordt om een ander te laten weten dat zijn bewering of actie is opgemerkt, en dat het begrepen en ontvangen is. communicatie: een uitwisseling van ideeën tussen twee mensen door ruimte heen. communicatielijn: de weg waarlangs een communicatie zich verplaatst van de ene persoon naar de andere. communicatievertraging: de tijd die verstrijkt tussen het moment van het stellen van een vraag en het moment waarop die specifieke vraag beantwoord wordt door degene aan wie de vraag werd gesteld. derde partij, een: iemand die door onjuiste rapporten moeilijkheden creëert tussen twee mensen, tussen een persoon en een groep of tussen een groep en een andere groep.
28
drijfveer: een drang tot voortbestaan in een bepaalde richting; een drang tot bestaan op een bepaald gebied van het leven. Er zijn acht drijfveren; ten eerste: de persoon zelf; ten tweede: seks en de gezinseenheid; ten derde: groepen; ten vierde: de mensheid; ten vijfde: levensvormen; ten zesde: het stoffelijk universum; ten zevende: geestelijke wezens; en ten achtste: het Opperwezen. heden, het (de tegenwoordige tijd): de tijd die zich nu voordoet en die verleden tijd wordt zo gauw hij is waargenomen. Deze term wordt gemakshalve gebruikt om de omgeving aan te duiden zoals die op dit moment bestaat. overt: een schadelijke daad of een overtreding van de morele code van een groep. Een overt is niet alleen maar het toebrengen van schade aan iets of iemand; een overt is de daad van het verzuimen of het begaan van iets, waardoor men het minste goed teweegbrengt voor het kleinste aantal mensen of gebieden van het leven of de meeste schade toebrengt aan het grootste aantal mensen of gebieden van het leven. postulaat: een conclusie, besluit of voornemen aangaande het een of ander. postuleren: iets laten gebeuren of iets in het leven roepen door er een postulaat over te maken. Scientology: een toegepaste, religieuze filosofie die door L. Ron Hubbard ontwikkeld is. Het is de studie en behandeling van het spirituele in relatie tot zichzelf, universa en ander leven. Het woord Scientology is afgeleid van het Latijnse scio, dat “ik weet” betekent en het Griekse woord “logos”, waarvan de betekenis is: “het woord of de uiterlijke vorm waarmee de innerlijke gedachte uitgedrukt en bekendgemaakt wordt”. Aldus betekent Scientology “weten over het weten”. Toonschaal: een schaal die de opeenvolging van emotionele tonen weergeeft die iemand kan ervaren. Met “toon” wordt bedoeld: de tijdelijke of permanente emotionele staat van een persoon. Op deze in gradaties verlopende schaal worden angst, boosheid, verdriet, enthousiasme en andere door mensen ervaren emoties weergegeven.
NEW ERA® Publications International ApS Store Kongensgade 53, 1264 Kopenhagen K, Denemarken ISBN 87-7968-247-2 © 2001 L. Ron Hubbard Library. Alle rechten voorbehouden. Elke vorm van ongeautoriseerd kopiëren, vertalen, dupliceren, importeren of distribueren, geheel of gedeeltelijk, op wat voor manier dan ook, inclusief elektronisch kopiëren, opslaan of verzenden, is een overtreding van de van toepassing zijnde wetten. Scientology, Dianetics, Celebrity Centre, L. Ron Hubbard, Flag, de handtekening van L. Ron Hubbard, het Scientology kruis (afgerond) en het Scientology kruis (gepunt) zijn dienst- en handelsmerken in het bezit van het Religious Technology Center en worden met permissie gebruikt. Scientoloog is de naam voor een collectief lidmaatschapskenmerk die leden van de aangesloten kerken en missies van Scientology aanduidt.
NEW ERA is een dienst- en handelsmerk. Bridge Publications, Inc. Is een geregistreerd dienst- en handelsmerk in Californië en is in het bezit van Bridge Publications, Inc. DUTCH EDITION
®
Een L. RON HUBBARD Publicatie
29
