Ročník VII. Číslo 58
Bohatické novinky Únor 2008
[email protected] [email protected]
Neprodejné Obecní úřad, Bohatice 79, 470 02 Česká Lípa 2
Úvodní slovo Dnes Vám přinášíme únorové číslo našich Bohatických novinek. Toto číslo je výjimečně o několik stran obsáhlejší a i v něm najdete několik novinek. Pokračujeme v některých rubrikách, započatých v minulém čísle, jako TIP NA VÝLET, ÚVODNÍ SLOVO a PRÁVNÍ PORADNA, ale zavedli jsme i rubriku novou, a to NAŠI OSLAVENCI, kde bychom chtěli poblahopřát těm, kteří v daném měsíci oslaví své narozeniny. Dovolujeme si doufat, že se zveřejnění jmen v této rubrice nikoho nedotkne a že to nikdo nebude mít za nemístné. Pokud někdo z blízkých bude tomu svému oslavenci chtít zveřejnit nějaké zvláštní přání ( může to být i obrázek, fotka ) jsme mu zcela k dispozici. AKTUALITY Z OBCE jsou už dlouhodobě stálou součástí novinek a není třeba k nim něco dodávat. Bohatické novinky pomalu ustalují i svou grafickou úpravu, se kterou nám pomáhá sl. Hanka Sukovatá ze Zákup, a právě jí patří dík za grafickou úpravu jakou naše novinky mají. Dík by měl být o to větší, že nám Hanka s úpravou pomáhá ve svém volném čase a ze své dobré vůle zcela zadarmo, bez požadavků na odměnu. Uprostřed dnešního čísla naleznete také vtip od profesionálního kreslíře, jehož kresby můžete znát z časopisů Trnky, brnky a Rybolov. Jmenuje se Míra Šticha, bydlí v Jablonném v Podještědí a uvolnil se, že občas nakreslí některý vtip přímo o naší vesnici. Dnes Vám tedy přinášíme první z nich. Rád bych ještě upozornil ty, kteří si budou myslet, že je to zbytečné vyhazování peněz z okna, že i tento kreslíř nám své obrázky poskytuje zdarma. Blíží se začátek jara a naše vesnice bohužel opět připomíná smetiště. Proto bych rád pozval všechny občany, abychom se 29. března sešli, tak jako před rokem a naší obec uklidili. Rád bych se s Vámi dnes rozloučil jedním citátem:
„Sebekázeň je společnicí samoty.“ Platón Miloš Kamenský
Aktuality z obce Vodovod Bohatice – výňatky z dopisu Ing. Fridricha Václava, ředitele odboru investic a majetku Severočeské vodárenské společnosti a.s., adresovaného OÚ Bohatice: Dne 22.1.2008 proběhlo jednání na OÚ Bohatice s panem starostou. Předmětem jednání bylo posouzení projektu na vybudování vodovodu pro obec Bohatice. Projekt neodpovídá materiálu PRVKÚK Libereckého kraje. Severočeská vodárenská společnost a.s. doporučuje obci Bohatice požádat krajský úřad Libereckého kraje o změnu PRVKÚK – vodovod Bohatice. Zdůvodnění: PRVKÚK uvažuje o vybudování vodovodu s napojením na vodovodní soustavu Města Mimoň a dále s vybudováním VDJ 200 m3 pro obec Bohatice s termínem výstavby po roce 2015. SVS a.s. ve spolupráci se SčVK Teplice, závod Ústí nad Labem navrhuje změnu PRVKÚK takto: vodovodní řád vybudovat s napojením na vodovodní soustavu města Zákupy. Napojení nového vodovodu bude na kótě cca 260 m.n.m. v prostoru benzinové čerpací stanice Zákupy, nejvýše položený objekt v obci Bohatice je na kótě cca 300 m.n.m. V místě napojení nového vodovodu je přetlak ve vodovodní síti 0,6 Mpa. Vodovodní soustava Města Zákupy je zásobována z vodního zdroje DP – 1, jehož vydatnost je 30 l/s. V současné době je z tohoto vodního zdroje odebíráno 15 l/s po dobu 6 hod/den. Odtud je voda čerpána do VDJ Lasvice 2x650 m3. Dle projektu má přívodní řád ze Zákup délku 1.600 m, rozvody po Bohaticích jsou 3.400m. Vzhledem k tlakovým poměrům v síti v místě napojení a dodatečné zásobě ve VDJ Lasvice, není potřeba budovat VDJ. ….. ….. Z výše uvedených důvodů souhlasí SVS a.s. s tím, aby obec Bohatice požádala Krajský úřad Libereckého kraje o změnu PRVKÚK. Josef Šafránek VDJ = vodojem PRVKÚK = plán rozvoje vodovodů a kanalizací libereckého kraje
Aktuality z obce II ➢
Dovolím si ještě jeden návrat k vodovodu. Jak je vidět z předchozí strany, ledy už se v otázce vodovodu v Bohaticích hnuly. Většinu z Vás jsme společně se starostou obce p. Šafránkem obešli s dotazy ohledně připojení k tomuto vodovodu. Rád bych poděkoval všem, že nám vyšli v rámci svých možností vstříc. Zbývá nám však několik domů, převážně chalupářů, obejít, a proto veškerá možná čísla, včetně procentuelního vyjádření přineseme v příštím čísle. Miloš Kamenský
➢
Zastupitelstvo OÚ Bohatice rozhodlo, že bude poskytovat finanční příspěvek na pohřeb ve výši 2500,- Kč. Tento příspěvek bude vyplácen rodině zesnulého, který byl v den úmrtí hlášen k trvalému pobytu v obci Bohatice minimálně 8 let. Dále zastupitelstvo rozhodlo o poskytování příspěvku pro děti, které projdou zápisem do první třídy, a to ve výši 1000,- Kč. Tento příspěvek bude vyplacen rodičům dítěte, pod podmínkou, že je toto hlášeno k trvalému pobytu minimálně 1 rok. V případech, kdy nebude některá tato podmínka splněna, lze se obrátit na OÚ Bohatice, kde bude každý případ posouzen individuálně. Josef Šafránek
Upozornění Rád bych upozornil všechny občany Bohatic, že zasedání zastupitelstva, konaná každé úterý od 18.00 hodin do 19.00 hodin jsou veřejná a každý kdo má jakýkoli dotaz, nebo problém, může v tuto dobu přijít a zastupitelé se mu s ním pokusí pomoci, pokud to bude v jejich schopnostech a možnostech. Už jsme si mysleli, že je tato praxe zažitá, ale v poslední době se opět po Bohaticích řeší problémy, které se k nám dostanou přes několik dalších osob již značně zkreslené. Respektujeme, že může někdo chtít zůstat v anonymitě, proto jsme dali k dispozici e-mailovou adresu, mobilní telefonní číslo pro SMS zprávy a v neposlední řadě stále funguje i stará dobrá poštovní schránka na budově OÚ. Žádáme proto všechny, aby tyto možnosti využívali, zabrání se tím různým nedorozuměním, která si nikdo nepřeje. Vždyť žijeme společně v jedné vesnici. Přání toho, kdo chce zůstat v anonymitě samozřejmě budeme respektovat. Josef Šafránek Naši oslavenci
Blahopřejeme všem, kteří v měsíci únoru oslavili, nebo oslaví své narozeniny Kaluszová Ludmila Novák Josef Neumann Jaroslav Šiller František Sukdolák Ivan Nussbaumerová Jaroslava Šustová Věra Ondrejková Šárka Cichák Jaroslav Panchártková Dana Luxíková Petra Novotný Tomáš Jogheeová Eva Mudruňková Marie Mihálik Ondřej
Tip na výlet Ronov Torzo hradu, ležící na 553 m vysokém, dominantním homolovitém kopci u Stvolínek, severovýchodně od Úštěka. Ronov byl patrně založen v druhé polovině 14. století Berky z Dubé nebo pány z Klinštejna. První písemná zpráva o něm je datována do roku 1384 a zmiňuje bratry Anselma a Přeboře, píšící se po něm. K roku 1416 jej vlastnil Hynek Hlaváč z Dubé, známý odpůrce husitů. Roku 1437 je uveden jako majitel Jindřich Berka, ale nedlouho poté se hrad dostal do vlastnictví známého rytíře Viléma z Illburka. Vilém vedl četné spory s rodem Šliků, kteří zde na severu Čech vlastnili, stejně jako on, mnohé hmotné statky. Pro svoji extrémní polohu byl Ronov patrně v 15. století opuštěn a jeho majitelé přesídlili do nového pohodlného sídla ve Stvolínkách. Počátkem 17. století byl hrad již jen pustou zříceninou. Ronov - pověst Zříceniny starého hradu na kopci nápadného tvaru připomínající homoli, jsou opředeny mnoha pověstmi o pokladech ukrytých uvnitř hory. Říká se, že poklad se otvírá každoročně na Květnou neděli. Není však jednoduché poklad získat. Bohatství pečlivě střeží obr s ohnivýma očima a velkým orlím nosem mezi nimi. Člověk, který chce poklad získat, se nesmí obrovi podívat ani na okamžik do jeho uhrančivých očí, jinak by se bohatství propadlo přímo před ním do země a on by ho již nikdy nenašel. Avšak jednou o Velikonocích se stala věc více než podivná. Mladá žena šla tenkrát do lesa na chrastí. Chuděra muže ztratila ještě dříve, než se jim děťátko narodilo. Velikonoce toho roku přišly brzy a ještě byla zima. Mladá matka se strachovala o zdraví svého maličkého dítěte a proto chtěla, aby bylo v chaloupce trochu teplo.
Na úpatí vrchu, na němž stojí trosky hradu, se žena udiveně zastavila. Před sebou spatřila otevřená železná vrata, která tam nikdy nebyla. Vyzařovalo z nich tajemné světlo. Matka s dítětem v náručí stála chvíli před vchodem do skály. Jako by jí něco říkalo, že má jít dovnitř. Opatrně, pomalými krůčky prošla žena vraty a stanula v jeskyni. Nebyl zde však žádný poklad, jak se mezi lidem říkalo, ale pro matku byla hromádka uhlí cennější než kopa zlata. Položila děcko a do zástěry si nabrala tolik, co unesla a vyšla ven. Ze všeho údivu zapomněla dítě v jeskyni. Jakmile vyšla ven, chtěla se pro něj vrátit. Ale když se otočila, žádná vrata tam už nebyla. Plačíc se žena odebrala domů. Uhlí vysypala ze zástěry a tu ji čekalo obrovské překvapení. Místo uhlí dopadaly na zem kousky zlata. Žena se však neradovala a stále myslela na své dítě. Uplynul rok a žena se vydala ke skále prosit o své děťátko. Její prosby byly brzy vyslyšeny a skála se otevřela. Matka radostně chytila dítě, rychle vyšla ze skály a vůbec si nevšímala všeho bohatství, které leželo kolem. Nic pro ni nemělo takovou cenu jako vlastní dítě.
Miloš Kamenský
podle:http://www.rozhlas.cz/hradyazamky/ceska_lipa/
Bohatické novinky na e-mailu Dnešní číslo Bohatických novinek je také první, které se k některým z Vás dostává prostřednictvím e-mailu. Rád bych zde napsal několik připomínek k tomuto rozesílání. Novinky rozesíláme ve formátu .pdf, abychom předešli nežádoucím zásahům do nich a znevažování naší práce. Může se stát, že některým z Vás se nepodaří tento soubor otevřít, protože nebudou mít nainstalovaný vhodný program. Program se dá bezplatně stáhnout na www.stahuj.cz a jmenuje se Adobe Reader 8.1. Pokud někdo z Vás by měl nadále s otvíráním novinek problém, ať se nám ozve, rádi mu pomůžeme.
V rozesílání novinek hodláme samozřejmě pokračovat a postupně k nim budeme přidávat i fotografie z akcí pořádaných OÚ. Miloš Kamenský
Aktuality z obce III V minulém týdnu p. Šusta Josef ml. opravil plochu pro vylepování plakátů a také udělal mostek přes potok mezi Šillerovými a Mullerovými. Apelujeme na všechny obyvatele, aby si tohoto mostku hleděli a neničili, ani jej ničit nenechali, slouží nám všem. Josef Šafránek
Právní poradna II. V minulém čísle jsme otiskly úplné znění § 127 a § 128 Občanského zákona, tj. zákona č. 40/1964 Sb. Z této zákonné úpravy budeme vycházet v dalších dílech této poradny a pokusíme se jí okomentovat, protože je základem sousedského práva. Nyní tedy pár slov úvodem. Omezení vlastnického práva Vlastnické právo je právem absolutním, tedy je chráněno proti všem dalším subjektům. všechny další subjekty se musí zdržet jakéhokoliv zasahování do konkrétního vlastnického práva konkrétního subjektu jenž je nositelem tohoto práva. Je však logické, že při výkonu konkrétního vlastnického práva na konkrétní nemovitosti se může mnohdy zasahovat do vlastnického práva sousedního vlastníka. A zde jsme u jádra věci. Dochází ke střetu dvou vlastníků, kteří realizují své absolutní vlastnické právo na sousedních nemovitostech. Zejména se jedná o užívání nemovitostí. Kolize uživatelů dvou sousedních nemovitostí je tedy logickým důsledkem realizace vlastnického práva. To si uvědomovali už staří Římané, a tak od dob soupisu jejich právních pravidel se vyvíjí tzv. sousedské právo, které má zamezit výraznějším kolizím dvou vlastníků sousedních pozemků. Musíme však jít ještě dále. Užívací právo nemají jen přímí vlastníci nemovitostí, ale uživatelé na základě odvozených práv. Proto, když budeme dále používat výrazy jako je „vlastník“ a „vlastnické právo“, budeme tím myslet i uživatele na základě odvozených práv. A opět trochu historie. Ve starém Římě omezením vlastnického práva byly služebnosti. Pozemkové služebnosti tedy vyjadřovaly vztah vlastníků dvou sousedních pozemků, hospodářskou motivací vztahu byla snaha umožnit stejné využití obou. Římané k vyjádření těchto představ užívali definice typu „pozemek slouží pozemku“ ( fundus fundo servit ) a že služebnost má být pro pozemek užitečná ( servitus praedio utilis esse debet). K nejstarším služebnostem náležely služebnosti k venkovským pozemkům. Byly to především služebnosti cesty, jejichž rozsah byl různý podle toho, zda šlo o právo stezky, které umožňovalo po cizím pozemku chodit nebo jet koňmo, právo průhonu dobytka, kdy oprávněný mohl hnát přes cizí pozemek i dobytek, nebo konečně právo cesty, jež bylo obsahově nejširší. Právo vodovodu patřilo mezi takzvané služebnosti vodní. Opravňovalo odběr vody na cizím pozemku. K venkovským služebnostem náleželo i právo pastvy, právo kácet stromy, právo lámat kámen, dobývat a pálit vápno, kopat hlínu, těžit písek atd.
K domovním služebnostem, které byly mladší než služebnosti venkovské, patřilo například právo zapustit do sousedovy zdi části stavební konstrukce. K dalším typickým domovním služebnostem patřilo právo mít část své stavby nad cizím pozemkem nebo právo v cizí zdi prorazit okno. Speciální domovní služebností bylo i právo okapu, opravňující svádět dešťovou vodu na cizí pozemek a služebnost stoky – kloaky opravňující svádět nečistoty na služebný pozemek stokou. Římské právo znalo i tzv. služebnosti negativní neboli zakazující. Bylo to například oprávnění vlastníka panujícího pozemku zakázat vyšší stavbu na pozemku služebném nebo zakázat takovou stavbu, která by bránila v přístupu světla či výhledu. Tímto krátkým výletem do právní historie chceme ukázat, že současné sousedské právo je výsledkem dlouhé vyzkoušené cesty. pokračování v příštím čísle Miloš Kamenský ( podle: SCHELLEOVÁ, Ilona a kol.: Sousedské spory a paragrafy, Brno, 2007, nakl. Computer Press, a.s. )
Dnešní novinky pro Vás připravili: Miloš Kamenský
Josef Šafránek
Vydává obec Bohatice, měsíčník
