Resultaten enquête evenementen in het Oosterpark

Resultaten enquête evenementen in het Oosterpark

Gemeente Amsterdam Onderzoek, Informatie en Statistiek Resultaten enquête evenementen in het Oosterpark

In opdracht van: stadsdeel Oost, Gemeente Amsterdam Projectnummer: "#$

Ellen Lindeman

Esther Jakobs

Bezoekadres: Oudezijds Voorburgwal -..

Telefoon .. #" .---

Postbus 0#1, "... AR Amsterdam

www.ois.amsterdam.nl

[email protected]

Amsterdam, november ."# Foto voorzijde: Oosterpark, foto Edwin van Eis, januari .""


Inhoud

Inleiding

Resultaten bewoners en ondernemers

." Kenmerken respondenten en gebruik Oosterpark . Ervaringen met evenementen in Oosterpark .." Bezochte evenementen .. Ondervonden hinder van evenementen .- Gewenst gebruik van het Oosterpark .-." Doelgroepen en functie .-. Evenementen in het Oosterpark .8 Gewenst gebruik parken .8." Geschikte plek voor grote festivals .8. Functie parken in Amsterdam

0 0 0 6 $ $ ". " ""-

Samenvatting en conclusies

!

Bijlage Open antwoorden

$

-


Inleiding

Op 0 september ."# is het Oosterpark feestelijk heropend na een grote renovatie. Verschillende festivals die in voorgaande jaren in het Oosterpark plaatsvonden zijn tijdens de renovatie naar andere locaties verplaatst. De verplaatsing van de evenementen is als een experiment beschouwd en afgesproken is dat er na afloop van het festivalseizoen ."# een evaluatie zal plaatsvinden. Een enquête onder de omwonenden van de verschillende terreinen maakt onderdeel uit van de evaluatie. OIS (Onderzoek, Informatie en Statistiek) voerde voor stadsdeel Oost een enquête uit onder omwonenden van het Oosterpark, Park Frankendael en Sportpark Middenmeer. Festival Appelsap, dat is verplaatst van het Oosterpark naar het Flevopark, is ook door OIS geëvalueerd, in opdracht van Stad in Balans. Dit rapport gaat over de resultaten van de enquête onder omwonenden/ondernemers van het Oosterpark. In samenwerking met de Vereniging Vrienden van het Oosterpark is door stadsdeel Oost een vragenlijst voor de omwonenden en ondernemers rondom het Oosterpark opgesteld. In dit onderzoek over het Oosterpark gaat het over ervaringen met evenementen in het Oosterpark de afgelopen vijf jaar, het gebruik en het gewenste gebruik van het Oosterpark en over het gebruik van Amsterdamse parken in het algemeen voor festivals en evenementen. Bij bijna "-.... omwonenden/ondernemers in de buurt van het Oosterpark (zie figuur "." op de volgende bladzijde) is begin september een brief huis-aan-huis bezorgd waarin hun deelname aan de enquête werd gevraagd. Zij konden door middel van een in deze brief staande link en wachtwoord meedoen aan de online enquête. In totaal hebben "..80 bewoners/ondernemers de vragenlijst ingevuld, een respons van 1%. Een dergelijke lage respons ligt in de lijn van wat bij enquêtes waarbij de gehanteerde methode van dataverzameling (huis- aan huis verspreiding van een uitnodiging, geen aanschrijving op naam) wordt gebruik, mag worden verwacht.

8


Figuur . Verspreidingsgebied enquête Oosterpark

#


Resultaten bewoners en ondernemers

. Kenmerken respondenten en gebruik Oosterpark Vrijwel alle respondenten zijn bewoners van het gebied. Vijf personen (.,#%) wonen niet in het gebied maar zijn daar ondernemer. Acht procent van de respondenten (1" personen) is zowel bewoner als ondernemer rondom het Oosterpark (-% niet ingevuld). De leeftijd van de respondenten varieert van "1 tot en met $1 jaar en is gemiddeld 80 jaar. De omwonenden komen vaak in het Oosterpark; acht van de tien komen er (vrijwel) dagelijks (-0%) of wekelijks (88%). Dertien procent komt er maandelijks, 0% een paar keer per jaar en "% (bijna) nooit. Acht van de tien bezoeken het park om van de natuur te genieten, tot rust te komen of te wandelen. Ook sporten, picknicken of een feestje vieren worden vaak genoemd en daarna om kinderen te laten spelen, voor een evenement, voor entertainment, voor ontmoeting en/of als doorgansroute (zie tabel ."). Tabel 2.1 Met welk doel(en) bezoekt u het park (meerdere antwoorden mogelijk, onder bezoekers (n=1.035) % om van de natuur te genieten, tot rust te komen of te wandelen

84

om te sporten

42

om te picknicken of een feestje te vieren

30

om kinderen te laten spelen

19

voor een evenement

19

voor entertainment (muziekuitvoering, filmvoorstelling, sportwedstrijd)

18

om anderen te ontmoeten

17

als doorgangsroute

17

om de hond uit te laten

9

om te werken met wifi

3

voor iets anders, namelijk

2

. Ervaringen met evenementen in Oosterpark .. Bezochte evenementen Keti Koti meest bezocht evenement hinder

Zeven van de tien respondenten (0$%) hebben de afgelopen # jaar wel eens een evenement in het Oosterpark bezocht. Het vaakst betrof het Keti Koti (08% van de evenementenbezoekers), daarna Roots (81%) en het Holland Festival (8"%). Ook Appelsap en de kermis werden vaak

0


bezocht (zie tabel .). Bij ‘anders namelijk’ werden nog de biologische/pure markt, de herdenking van de slavernij, het Oosterpark festival, lichtjesnacht en een spirituele beurs/spiritueel festival elk meerdere keren genoemd. Tabel 2.2 Welk(e) evenement(en) bezocht u dan? (percentage van de evenementen bezoekers, n=771) % Keti Koti

64

Roots (in 2013 of eerder)

48

Holland Festival: opera op groot scherm

41

Appelsap

27

Kermis

23

Buurtcamping

16

Loveland Queensday/Kingsday

10

Bollywood filmvoorstelling

9

Magic Circus

8

Oosterparkloop

7

Grachtenfestival

5

Intree studenten

3

voor iets anders, namelijk

2

.. Ondervonden hinder van evenementen $;% ondervond hinder

Zeven van de tien geënquêteerde omwonenden hebben in de afgelopen # jaar wel eens hinder ondervonden van een evenement in het Oosterpark: #1% meerdere keren en "% een keer. Drie van de tien (1%) hebben nooit hinder ervaren. Omwonenden ten zuiden en ten oosten van het Oosterpark geven vaker aan hinder te hebben ondervonden (postcodegebied ".$: 6#%, ".$-: 6%) dan diegenen die ten westen van het park wonen (".$": #.% hinder). Figuur . Heeft u in de afgelopen ! jaar hinder ervaren van een evenement in het Oosterpark? (procenten) 2% ja, meerdere keren

28%

ja, een keer 58% 12%

nee, nooit weet niet, geen mening

Diegenen die hinder hebben ervaren van evenementen in het Oosterpark geven het vaakst aan dat dit vanwege geluidsoverlast was (6#%, #% van alle respondenten). Daarna worden rommel en hinder van open afbouw van het evenement het vaakst genoemd. Andere veel genoemde vormen van hinder zijn problemen met bereikbaarheid, gedrag van bezoekers en parkeer-

6


problemen (zie tabel .8). Bij ‘anders namelijk’ werd vaak genoemd dat het park (gedeeltelijk) afgesloten was. Tabel. 2.4 Waar bestond die hinder uit? (meerdere antwoorden mogelijk, percentage onder diegenen die hinder hebben ervaren, n=727) % onder hen die hinder ervaren 75

geluidoverlast rommel

59

overlast bij open afbouw van het evenement

51

bereikbaarheid

37

gedrag van bezoekers

34

parkeerproblemen

31

anders, namelijk ……

32

waaronder afsluiting/ontoegankelijkheid van het park

8

Overigens kwam er bij de open antwoorden naar voren dat sommige omwonenden in het park hinder en overlast ondervinden van daklozen, alcoholisten en drugsgebruikers (zie bijlage, vraag "0 opmerkingen). Helft noemt vorm van schade

De helft van de geënquêteerde omwonenden (#"%) meent dat er schade aan het park is toegebracht door een evenement in het Oosterpark en noemt een of meerdere vormen van schade. Een kwart meent dat er niet of nauwelijks schade is toegebracht ("0%) of helemaal geen schade (".%). Een ongeveer even groot deel (-%) weet niet of er schade is toegebracht. Figuur .! Vindt u dat er in de laatste ! jaar door een evenement schade aan het Oosterpark is toegebracht? (procenten) 23%

ja niet of nauwelijks 51%

10%

nee weet niet

16%

Schade aan het gras wordt veruit het vaakst genoemd (zie tabel .0). Ook in de grond getrapt afval, kapot gereden bermen, beschadigde bomen en struiken en kuilen worden vaak genoemd. Bij ‘anders namelijk’ komen vaak verstoring van de natuur (flora en fauna) en van de rust en vervuiling/rommel naar voren (zie bijlage).

1


Tabel. 2.6 Waaruit bestond die schade? (meerdere antwoorden mogelijk, percentage onder diegenen die hinder hebben ervaren, n=538)

vertrapt / verdwenen gras

% onder hen die schade ervaren 91

verkleurd gras

77

in de grond getrapt afval

60

kapot gereden bermen

53

beschadigde bomen of struiken

50

kuilen

49

anders, namelijk …

22

Respondenten die zelf de afgelopen vijf jaar naar een evenement in het park zijn geweest, ondervonden minder vaak hinder van evenementen in het park (resp. 0#% en 1"%) en menen minder vaak dat er schade aan het park is aangericht (resp. 86% t.o. 0-%). Omwonenden die vaker in het park komen, ervaren vaker hinder en schade dan zij die minder vaak het park bezoeken. Ook is er een relatie tussen de ervaren hinder en schade. Omwonenden die meerdere keren of één keer hinder hebben ervaren, menen vaker dat er schade is aangericht aan het park (resp. 61% en -8%) dan omwonenden die nooit hinder hebben ervaren ($% noemt schade).

. Gewenst gebruik van het Oosterpark .. Doelgroepen en functie Men vindt dat het park voor verschillende groepen mensen bedoeld is. Ongeveer even veel omwonenden, namelijk acht van de tien, vinden dat het Oosterpark voor mensen uit de buurt (1.%) is bedoeld als voor mensen uit het stadsdeel (60%). Een kleiner deel (08%) vindt dat het park bedoeld is voor mensen uit de hele stad. Ruim vier van de tien vinden het park bedoeld voor mensen uit het hele land (8%) en/of voor toeristen (88%). Vrijwel alle respondenten zien het Oosterpark het liefst als een plek om van de natuur te genieten, tot rust te komen of te wandelen ($-%). Maar ook andere functies worden daarnaast veel genoemd. Driekwart ziet het Oosterpark het liefst om te sporten en een even groot deel ziet het om kinderen te laten spelen. Ook de functie van een feestje of ontmoeting en entertainment worden vaak genoemd (zie tabel .6). Een kwart ziet het Oosterpark het liefst (ook) voor evenementen. Bij anders namelijk werd vaak genoemd “als doorgangsroute” (zie bijlage). Het gewenste gebruik lijkt veel op het daadwerkelijke gebruik (zie tabel .").

$


Tabel 2.7 Hoe ziet u het Oosterpark het liefst? (meerdere antwoorden mogelijk, procenten) % om van de natuur te genieten, tot rust te komen of te wandelen

93

om te sporten

75

om kinderen te laten spelen

74

om te picknicken of een feestje te vieren

67

om anderen te ontmoeten

53

voor entertainment (muziekuitvoering, filmvoorstelling, sportwedstrijd)

42

om de hond uit te laten

37

voor evenementen

25

om te werken met wifi

22

voor iets anders, namelijk: ….

10

.. Evenementen in het Oosterpark Zes van de tien: Oosterpark niet geschikt voor Loveland e.d.

Vier van de tien respondenten vinden het Oosterpark (redelijk tot zeer) geschikt voor evenementen als Loveland, Roots, Appelsap en Keti Koti. Zes van de tien vinden het park daarvoor niet zo of helemaal niet geschikt. Een groot deel hiervan vindt het park helemaal niet geschikt voor dergelijke evenementen (8"%, zie figuur .1). Figuur .B In hoeverre vindt u het Oosterpark geschikt als locatie voor evenementen als Loveland, Roots, Appelsap en Keti Koti? (procenten) 1%

19%

zeer geschikt redelijk geschikt

41%

niet zo geschikt 21%

helemaal niet geschikt weet niet, geen mening

18%

:

Bij deze vraag (en de vraag die wordt besproken in de volgende alinea) maakten sommige respondenten de opmerking dat ze het karakter van het festival Keti Koti niet vergelijkbaar vinden met de andere genoemde grote festivals (zie open antwoorden in de bijlage). Zij vinden Keti Koti wel geschikt voor in het Oosterpark en de genoemde popfestivals niet. “Jammer dat Keti Koti in één adem genoemd wordt met de andere grote festivals. Een kleinschalig Keti Koti hoort wel bij het slavernijmonument in het Oosterpark.” En “Kleine festivals als Keti Koti en Roots zijn kort, kleinschalig, en openbaar dus acceptabel. Grote besloten feesten geven meer overlast.”

".


Zes van de tien oneens met vijf evenementen als Loveland per jaar

Zes van de tien eens met drie of meer evenementen als HF per jaar

In het Oosterpark mogen per jaar vijf evenementen zoals Loveland, Roots, Appelsap en Keti Koti worden gehouden. Bijna vier van de tien respondenten zijn het hier mee eens (-0%, 8% weet het niet). Zes van de tien respondenten zijn het hier niet mee eens. Diegenen die het niet mee eens zijn dat er vijf van dergelijke evenementen per jaar mogen plaatsvinden, willen het vaakst helemaal niet van dit type evenementen in het park (-1% van hen, -% van totaal). Daarna wordt twee evenementen het vaakst als acceptabel genoemd (8%, "8% van alle respondenten) en daarna één (resp. "% en "-%, zie tabel .$). Naast de genoemde vijf typen evenementen zijn er nu per jaar drie evenementen als het Holland Festival (HF) en de Bollywood filmvoorstelling in het Oosterpark mogelijk. Zes van de tien respondenten vinden drie of meer dan drie van dit type evenementen per jaar acceptabel: 6% drie en -"% meer dan drie. Twaalf procent wil helemaal geen evenementen van dit type in het Oosterpark, eveneens "% vindt één acceptabel en "8% twee van dergelijke evenementen per jaar. Dit betekent dat in totaal vier van de tien (-1%) minder dan drie evenementen als het Holland Festival en de Bollywood filmvoorstelling in het Oosterpark acceptabel vinden. Tabel 2.9 Hoeveel van dit soort evenementen vindt u jaarlijks acceptabel? ( procenten) evenementen als Loveland, Roots, Appelsap en Keti Koti (nu max. 5) 23

evenementen als het Holland Festival en de Bollywood filmvoorstelling (nu max. 3) 12

1

13

12

2

14

14

3

8

27

4

0

5

36

geen

meer dan het nu toegestane aantal weet niet

Zeven van de tien tegen besloten evenementen

2

31

4

4

Zeven van de tien respondenten (0$%) zijn er tegen dat een deel van het park voor een besloten evenement afgesloten wordt. De overige vinden dat dat wel mag of hebben geen mening hierover. Diegenen die besloten evenementen acceptabel vinden, kiezen het vaakst voor meer dan drie of drie besloten evenementen per jaar (zie figuur .".). Mensen die vaker in het park komen vinden het afsluiten van het park vaker een probleem dan mensen die minder vaak het park bezoeken. Diegenen die zelf de afgelopen vijf jaar een evenement in het Oosterpark bezochten vinden minder afsluiting minder vaak een probleem dan diegenen die niet naar evenementen in het park gingen (-"% t.o. "$%).

""


Figuur .; Voorkeur voor aantal besloten evenementen jaarlijks in het park (procenten) 6%

10% 9% 4% 2%

Meer dan 3 3 2 1 geen

69%

weet niet, geen mening

:

Gevraagd naar het aantal acceptabele dagen voor open afbouw van een eendaags festival zoals Appelsap1, vindt bijna de helft (86%) geen enkele dag acceptabel. Ruim een derde deel (-#%) vindt " tot en met - dagen acceptabel. Een veel kleiner deel vindt meer dan - dagen acceptabel (""% 8 tot en met 0 dagen, % 6 tot en met ". dagen). Bij de opmerkingen aan het eind van de vragenlijst werd vaak aangegeven dat men tegen de afsluiting van het park is, zeker als het voor meerdere dagen is (zie bijlage). Bijvoorbeeld: “Op zich heb ik niet zo'n moeite met besloten festivals, maar wel met het meerdere dagen afsluiten van grote gedeelten van het Oosterpark.”

Helft eens met tweejaarlijks kermis

Naast de besloten evenementen is het nu zo dat er eens in de twee jaar een kermis mag plaatsvinden in het Oosterpark. Iets meer dan de helft is het hiermee eens (#%). 8"% vindt niet dat er eens in de twee jaar een kermis mag plaatsvinden in het park en 6% heeft geen mening hierover. Omwonenden die geen of minder dan het nu toegestane aantal evenementen in het park willen, willen ook vaak geen kermis in het park. Of zoals een omwonende het verwoordde: “Het Oosterpark is te klein voor zoveel festivals en evenementen. Met name de grote muziekfestivals en een kermis zijn daardoor misplaatst daar en geven te veel overlast. Het is veel meer geschikt voor kleinere evenementen als een Buurtcamping of bijv. een filmvertoning.” Omwonenden die zelf in de afgelopen # jaar een evenement in het Oosterpark hadden bezocht, blijken positiever te denken over het houden van een kermis en andere evenementen in het park. Zo vinden zij het Oosterpark veel vaker geschikt voor grote evenementen (8$% redelijk/zeer geschikt t.o. "$%) en zijn zij het vaker eens met vijf evenementen als Loveland, Roots, Appelsap en Keti Koti (8-% t.o. .%) dan omwonenden die niet naar een evenement gingen. Ook hebben degenen die evenementen hebben bezocht minder vaak bezwaar tegen de tweejaarlijkse kermis.

. Gewenst gebruik parken Aan het eind van de vragenlijst over het Oosterpark zijn ook een aantal vragen gesteld over het houden van festivals in Amsterdamse parken in het algemeen. Vindt men grote festivals wel in 1

De volledige vraag luidde: Bij de opbouw en afbouw van eendaagse festivals zoals Appelsap wordt het bouwterrein voor de veiligheid afgesloten. Hoeveel dagen vindt u acceptabel voor de totale periode die loopt van het begin van de opbouw tot en met het einde van de afbouw?

"


een park in Amsterdam passen of kan het beter op andere plekken buiten de stad? En hoe zien de omwonenden van het Oosterpark de functie van parken in Amsterdam?

.. Geschikte plek voor grote festivals Ruim helft wil grote festivals liever buiten de stad wil geen

Ruim de helft van de geënquêteerde bewoners/ondernemers van het gebied rond het Oosterpark (##%) vindt dat grote festivals zoals Lovelands, Roots, Appelsap en Keti Koti beter buiten de stad passen. Drie van de tien (-"%) vinden dergelijke grote festivals goed in het Oosterpark passen. Een ongeveer even groot deel (1%) vindt dat die festivals beter in sportparken in de stad passen en een kleine deel (""%) vindt grote festivals beter in andere parken in de stad passen. Tabel 2.11 Grote festivals zoals Loveland, Roots, Appelsap en Keti Koti passen:… (meerdere antwoorden mogelijk, procenten) % goed in het Oosterpark

31

beter in andere parken in de stad

11

beter in sportparken in de stad

28

beter op andere plekken buiten de stad

55

weet niet/geen antwoord

“Festivals die openbaar zijn en niet te grootschalig zijn prima. Als parken afgesloten moeten worden en er intree betaald wordt vind ik dat die festivals beter buiten de stad op een geschikte plek plaats kunnen hebben.”

4

“Festivals en evenementen brengen sfeer in de buurt. En maakt de buurt zelfs leuker. In een stad is het altijd druk. Voor rust kun je beter de stad uit.”

.. Functie parken in Amsterdam De respondenten kregen drie stellingen voorgelegd over gebruik van parken in heel Amsterdam. Gevraagd werd met welke van de volgende stellingen men het meest eens is en daarin een rangorde aan te brengen ("=meest mee eens, -= minst mee eens, =middelste, waarbij elk getal maar één keer gebruikt mocht worden): a. Een park is een plek waar alle Amsterdammers moeten kunnen recreëren. Er moeten ook festivals georganiseerd kunnen worden. b. Een park is vooral bedoeld als rustpunt in de drukke stad. Een groot festival ontneemt Amsterdammers de kans die rust te vinden. c. Een park is een plek voor flora en fauna in de stad. Een park is daarom geen geschikte plek voor welk festival dan ook.

"-


De tweede stelling werd het vaakst benoemd als stelling waar men het meest mee eens is, 8#% zet deze op nummer ". Daarmee vindt men dat grote festivals de rust in de parken verstoren. Deze stelling wordt ook vaak op nummer gezet, maar zelden op nummer - (zie tabel ."). De derde stelling, waarbij men helemaal geen festivals in parken wil, staat het vaakst op nummer . De eerste stelling (voor festivals in parken) wordt het vaakst benoemd als stelling waar men het minst mee eens is. Tabel 2.12 Met welke van de volgende stellingen bent u het het meeste eens? Geef de volgorde aan met cijfers: 1 voor meest eens, 2 voor middelste, 3 voor minst eens (procenten) e

Een park is een plek waar alle Amsterdammers moeten kunnen recreëren. Er moeten ook festivals georganiseerd kunnen worden. Een park is vooral bedoeld als rustpunt in de drukke stad. Een groot festival ontneemt Amsterdammers de kans die rust te vinden. Een park is een plek voor flora en fauna in de stad. Een park is daarom geen geschikte plek voor welk festival dan ook.

e

e

% op 1 plek

% op 2 plek

% op 3 plek

28

10

57

45

40

10

24

44

27

Het Parool heeft begin augustus ."#, voor het Appelsapfestival in het Flevopark plaatsvond, soortgelijke stellingen voorgelegd op hun website (zgn. Stelling van Amsterdam, n=".#$6). Daarbij werd gevraagd: “Festival Appelsap mag doorgaan van de rechter, maar de discussie over grote festivals in stadsparken duurt voort. Wat vindt u?” Er kon daarbij gekozen worden voor één van drie stellingen. De meerderheid koos voor de stelling “Een park is een plek waar alle Amsterdammers moeten kunnen recreëren, ook liefhebbers van muziek en festivals” (0.%). Een kleiner deel vond: ” Een park is vooral bedoeld als rustpunt in de drukke stad. Een groot festival ontneemt Amsterdammers de kans die rust te vinden” (#%). En een nog kleiner deel koos voor: “Een park is een plek voor flora en fauna in de stad. Het is belangrijker dat dat wordt beschermd dan dat mensen in het park kunnen feesten” ("8%). Hoewel de methode en vraagstelling anders is dan in dit onderzoek onder omwonenden van het Oosterpark lijkt het er op dat deze omwonenden vaker negatief zijn over het houden van (grote) festivals in parken in Amsterdam dan de deelnemers aan de Paroolpoll.

"8


Samenvatting en conclusies

In september ."# is een enquête gehouden onder omwonenden van het Oosterpark. Ruim ".... mensen hebben hun mening gegeven over het gebruik van het Oosterpark en het houden van evenementen in het park. Dit komt neer op 1% van het totaal aantal benaderde adressen. De geënquêteerde omwonenden komen vaak in het Oosterpark; acht van de tien komen er (vrijwel) dagelijks of wekelijks. Meestal wordt het park gebruikt om van de natuur te genieten, tot rust te komen of te wandelen. Ook om te sporten of te picknicken of een feestje te vieren worden vaak genoemd, naast om kinderen te laten spelen, voor een evenement, voor entertainment, voor ontmoeting en/of als doorgansroute. Deze functies ziet men ook het liefst voor het park. Een kwart ziet het Oosterpark het liefst (ook) voor evenementen. Men vindt het park voor verschillende doelgroepen geschikt, het vaakst voor mensen uit Oost. Zeven van de tien respondenten hebben de afgelopen # jaar wel eens een evenement in het Oosterpark bezocht. Het vaakst betrof het Keti Koti, Roots en het Holland Festival. Deze omwonenden zijn positiever over het houden van evenementen in het Oosterpark dan omwonenden die geen evenement hebben bezocht. Zes van de tien vinden het Oosterpark niet (zo) geschikt voor evenementen als Loveland, Roots, Appelsap en Keti Koti. Vier van de tien vinden het park hier wel (redelijk tot zeer) voor geschikt. Hierbij werd opgemerkt dat Keti Koti van een andere orde is dan de andere in deze vraag genoemde reeks van evenementen en men geen bezwaar heeft tegen dat evenement. Keti Koti is welleswaar een groot festival (circa 8..... bezoekers) maar betreft een openbaar gratis festival waarvoor het park niet afgesloten wordt. Eveneens zijn zes van de tien geënquêteerde omwonenden het er niet mee eens dat er per jaar vijf van dergelijke evenementen in het Oosterpark mogen worden gehouden. Daaronder valt bijna een kwart van de omwonenden die helemaal niet dit type evenementen in het park wil. Tegen de nu drie toegestane evenementen als het Holland Festival en de Bollywood filmvoorstelling in het Oosterpark hebben minder mensen bezwaar. Zes van de tien respondenten vinden drie of meer dan drie van dit type evenementen per jaar acceptabel, vier van de tien niet. De tweejaarlijkse kermis is voor iets meer dan de helft acceptabel en voor vier van de tien respondenten niet. Zeven van de tien geënquêteerde omwonenden hebben in de afgelopen # jaar hinder ondervonden van een evenement in het Oosterpark, waarvan een groot deel meerdere keren. Omwonenden ten zuiden en ten oosten van het park ervaren vaker hinder dan omwonenden ten westen van het park. Drie van de tien omwonenden hebben nooit hinder ervaren. Het vaakst wordt geluidsoverlast genoemd, de helft van alle geënquêteerde omwonenden heeft dat ervaren. Daarna worden rommel en hinder van open afbouw van het evenement het vaakst genoemd. Verder problemen met bereikbaarheid, gedrag van bezoekers, parkeerproblemen en afsluiting van het park. Het afsluiten van een deel van het park voor een besloten festival vinden zeven van de tien respondenten bezwaarlijk.

"#


De helft van de geënquêteerde omwonenden noemde een vorm van schade die toegebracht is aan het park door een evenement. Omwonenden die hinder ondervonden, menen ook vaker dat er schade is aangericht. Schade aan het gras werd het vaakst genoemd, maar ook andere schade aan de natuur en verstoring van de natuur en de rust. Ruim de helft van de geënquêteerde omwonenden rond het Oosterpark vindt dat grote festivals zoals Lovelands, Roots, Appelsap en Keti Koti beter buiten de stad passen. Drie van de tien vinden dergelijke grote festivals goed in het Oosterpark passen. Respondenten die zelf evenementen bezochten in het park zijn vaker van mening dat evenementen daar passen dan respondenten die geen evenementen in het park bezochten. Dit geldt ook voor de tweejaarlijkse kermis in het park. De geënquêteerde omwonenden van het Oosterpark zijn veel vaker negatief over het houden van (grote) festivals in parken in Amsterdam dan Paroollezers die meededen aan een Paroolpoll over dit onderwerp. Conclusie: De meningen van de geënquêteerde omwonenden zijn sterk verdeeld en hangen samen met het eigen gedrag en gebruik van het Oosterpark (wandelen en rust versus ook wel eens een evenement bezocht). Over de kleinere evenementen is de meerderheid van mening dat die wel in het park passen. Tegen grotere evenementen, vooral als die besloten zijn, heeft de meerderheid bezwaar. Over een evenement als Keti Koti wordt door meerdere mensen opgemerkt dat dat van een heel andere orde is dan een besloten muziekfestival. Men maakt vooral bezwaar tegen geluidsoverlast en tegen afsluiting van het park voor besloten evenementen.

"0


Bijlage Open antwoorden

Vraag 3b Bezochte festivals, anders namelijk: •

African Roots

•

antislavernij

•

appelsap gratis

•

bbq

•

Bevrijdingsdag

•

Biologische /pure markt

•

biologische markt

•

Braderie

•

een beurs over spiritualiteit (of zo)

•

Een festival over spiritualiteit, naam vergeten

•

Herdenking afschaffing slavernij

•

Herdenking

•

herdenking slavernij bij monument

•

Holland festival

•

iets op 5 mei geloof ik

•

LICHTJES NACHT

•

mijn huwelijksfeest

•

nachtwandeling met allemaal lampjes

•

Oosterpark festival

•

OOSTERPARK FESTIVAL

•

pure markt

•

Pure markt

•

Puurmarkt

•

viering 150 jaar afschaffing slavernij

•

weet ik niet meer

•

ze kwamen ALLEMAAL op mijn weg, niet tot mijn genoegen

Vraag 8b Waaruit bestond die schade (aan het Oosterpark dat in de laatste jaren door een evenement is toegebracht)? Anders namelijk: •

2-baansweg nu in het park die nodig is op een festivalterrein en de sluiting de hele zomer

•

aantrekking van "rommel" park voor diverse activiteiten als zuipen en bromfietsen

•

afgeleefd-verpauperd

•

afval dat daarna niet (goed) is verwijderd

•

Afval dat niet in de afvalbakken is gedaan en waardoor honden en ratten na kunnen genieten!

"6


•

ALLE GENOEMDE SCHADE

•

beschadigd parkmeubilair

•

beschadigde auto door bezoekers

•

beschadigde bankjes

•

bodemdaling, bodeminklinking en dus zuurstof tekort bomen, overal plastic, verstoorde dieren

•

Brandplekken in het gras van de barbecues

•

brandplekken in het park

•

Dat publiek goed -al is het tijdelijk- geprivatiseerd kan worden

•

de rotzooi/urine die in het water wordt achtergelaten, met grote impact op flora/fauna

•

de rust is verstoord en er zijn nog maar de helft van de vogels in het park.

•

de sloten lagen vol met afval

•

deze geluidsoverlast hoort niet in de natuur op deze plek, zeker niet m.b.t. mens én dier

•

dieren

•

dieren en vogels die worden verstoord

•

Dieren verjaagd door de herrie

•

Dieren weggejaagd. Nooit een aandacht voor de gemeente!

•

dode jonge vogels

•

dood gras, door o.a. afval vervuild water

•

door de struiken lopen

•

door zwaar belasten van de zachte veenweidegrond, klinkt zij in en ontstaat bodemverdichting. Dit heeft verstrekkende gevolgen voor het leven in en op de grond. Boomwortels sterven af, bomen worden "ziek". De milieufunctie van parken daalt. De biodiversiteit daalt. Kwetsbare dieren verdwijnen. De recreatieve functie wordt ernstig aangetast en verdwijnt. Het park wordt niet meer aantrekkelijk voor bezoekers die voor het park komen, in plaats van een evenement. Er worden steeds meer bomen (preventief) gekapt.

•

een half geasfalteerd en omgehakt oud park

•

een verstoorde biotoop

•

Enorme zooi, ratten

•

ernstige verstoring van de (broed)vogels

•

etensresten en ontlasting in de struiken

•

gebroken glas

•

geen toegang tot de pierenbad en de speelgelegenheden in het park

•

gehoorschade dieren

•

geluidsoverlast.

•

gevluchte dieren die bij het Oosterpark horen

•

Glas in gras

•

glas scherven en spuiten in de zandbak, zwerf afval in de speeltuin, veel dieren verjaagd, nooit terug gekomen, onder andere beschermde soorten

•

grootschalige kap van bomen en de asfaltering om een evenementen terrein te creëren

"1


•

grote hoeveelheden afval

•

grote olievlek van een generator

•

herrie in mijn woning van o.s. kermis, die hoogwerker met gillende mensen, ik kon mij niet concentreren op mijn werk. hoorde de telefoon niet.

•

Het park ziet er werkelijk niet uit na een festival. Het is géén evenemententerrein!

•

imago

•

inklinken van de aarde, beschadigde boomwortels met boomstefte tot gevolg op de lange duur; voorts opschrikken en verjagen van dieren

•

inklinking/verzakking van de bodem door grote dansende mensenmassa's

•

kaalslag.

•

kapotte prullenbakken, veel troep naast de prullenbakken en kapotte bankjes

•

langdurige beschadiging van de grasvelden

•

linten, versiering die hoog in de bomen is blijven hangen

•

luchtvervuiling (vrachtwagens)

•

meer ongedierte (ratten) door afval dat rondslingert

•

Menselijke Faeces (Poep)

•

Menselijke uitwerpselen(poep en pies)

•

mensenpoep en urine

•

na Roots ligt het hele park vol kippenbotjes en ander afval

•

natuur beschadigd, dieren, planten

•

olie op asfalt

•

omvergereden fietsrekken

•

Onopgeruimd vuilnis

•

onrust voor mens en dier

•

ontoegankelijk

•

Ontoegankelijkheid v.h. Oosterpark

•

op drift geraakte dieren

•

overal pis o.a. in de zandbak

•

overal rotzooi die van mijn belasting geld opgeruimd wordt

•

overlast bezoekers, lawaai van muziek en bezoekers, vette ranzige lucht van eten, schade voor fauna en flora

•

overlast voor vogels

•

overvolle vuilnisbaken, BBQ troep, stank, ongedierte

•

paden kapotgereden

•

park lange tijd niet toegankelijk

•

park ontoegankelijk door hekken

•

penetrante pislucht

•

Pis daar waar toiletten waren

•

Planten verdwenen doordat erover gelopen is.

•

poepen en plassen in de bossen

•

rommel

"$


•

Rommel ook in de omliggende straten naar B v het station

•

Rondslingerend afval

•

RONDSLINGEREND AFVAL

•

schade aan meubilair

•

schade aan planten en de omgeving van dieren

•

schade voor de dieren, m.n. vogels die er leven

•

slijtage banken etc

•

slonzige indruk door opbouw en afbouw evenementen

•

stress bij omwonenden door geluidsoverlast

•

te lang gesloten

•

totale verzakking van het park

•

URINE

•

urine die in de grond was getrokken en wekenlang een vieze lucht veroorzaakte

•

Urine/stank overlast in Dapperbuurt

•

urinestank

•

veel extra kosten voor opruimen en schoonmaken

•

verdichtte grond waardoor afwatering steeds slechter werd

•

verdwijnen van bv. vogels

•

verjagen vogels

•

verloedering

•

Vernield parkmeubilair

•

verstoorde dieren, meerdere soorten

•

verstoorde fauna

•

Verstoorde natuur

•

verstoren dieren

•

verstoren van daar levende dieren

•

verstorend voor de (broedende) vogels

•

verstoring dieren

•

verstoring van de dieren die daar wonen

•

Verstoring van de dieren die in het park leven

•

verstoring van de fauna

•

vervuiling

•

vervuilt water en kapotte walkant

•

verzakking van de veengrond

•

verzakte grond en daardoor meer wateroverlast

•

vies en kapot meubilair

•

voor dieren die er leven

•

Wateroverlast, door vertrapping, zwaar bouwverkeer, podia etc. en verdichting van de bodem.

•

weinig respect voor de natuur door drukte of groepsvorming

•

wel iets meer dan 'vertrapt' gras

.


•

zwerfafval

•

ZWERFAFVAL MAAR DAT LIGT ER OOK ALS HET EEN ZONNIGE DAG IS GEWEEST.

•

zwerfvuil en afval

Vraag Hoe ziet u het Oosterpark het liefst? Anders, namelijk: •

95% stilte, groen, sport, zonnen - 5% drukte (evenementen)

•

Alles een beetje.

•

Alles kleinschalig en evenwichtig

•

als een OPENBARE groenvoorziening die niet bedoeld is als festivalterrein

•

als een plek waar buurtbewoners altijd toegang toe hebben om nog een beetje groen en rust en ruimte te hebben in de toch al drukke woonomgeving middenin de hoofdstad, zeker gezien de toegenomen drukte van toeristen is het onacceptabel dat het Oosterpark soms niet toegankelijk is voor buurtbewoners, er zijn genoeg andere terreinen in de directe omgeving die hiervoor veel beter geschikt zijn, zoals het P2 terrein in zuidoost wat goed bereikbaar is met het OV en waar niemand er last van heeft

•

als een plek waar ook een paar keer evenementen georganiseerd worden

•

als een plek waar ook wat verschillende diersoorten leven/vertoeven ook al is dat op zo'n locatie logischerwijze minimaal, ze verdienen toch een kans

•

als een veilige plek (geen bedreigende dronken parkbezoekers, zeker in avonduren) waar open evenementen gericht op buurtverbinding en gezelligheid met geringe geluidsoverlast plaatsvinden

•

als fiets-en wandelroute om van A naar B te gaan

•

als fietsroute

•

Als fietsroute

•

als groen corridor

•

als groene long voor de wijk

•

als hangplaats voor mensen die dit nodig hebben (alcoholisten, afrikanen)

•

als mooie doorgangsroute voor de fiets

•

als mooie fiets of loop route en voor 1 keer per jaar Roots

•

als plek voor dieren

•

als plek waar kinderen over natuur kunnen leren

•

als route naar de stad

•

als tuin voor de omwonenden

•

als thuis voor de dieren in de stad

•

BBQ plek met veilige plaatsen om dat te kunnen doen

•

buurt ontmoetingsplek, met meer horeca

•

buurtgerelateerde sociaal en culturele activiteiten

•

Buurtgerichte activiteiten

•

door heen te lopen of fietsen

•

doorgaande route

•

doorgangsroute

"


•

DOORHEEN TE FIETSEN ALS JE AAN DE ANDERE KANT MOET ZIJN

•

doorheen te fietsen/lopen

•

doorloop route

•

entertainment en evenementen zijn niet noodzakelijk aan een park als locatie gebonden, de andere activiteiten wel.

•

entertainment uitsluitend kleinschalig

•

evenementen moeten vrij toegankelijk zijn

•

fietsen

•

fietsroute

•

fijne route op weg naar werk, winkels enz.

•

fijne wandelroute voor boodschappen

•

foodfestivals

•

GEEN ALCOHOLISTEN!! TEVEEL

•

geen sportwedstrijd, wel muziekuitvoering en filmvoorstelling.

•

graag fietspaden behouden

•

het was voor de 'verbouwing' een park voor iedereen, rustig multiculti, alles door elkaar. grote evenementen zijn niet bedoeld voor een dergelijk park.

•

Hond uitlaten mits toegewezen terreinen/afgezette uitlaatplaatsen

•

Horeca bezoek

•

horeca, ontbreekt

•

incidenteel een openbaar festival is prima

•

kampeerevenement voor kinderen die niet op vakantie kunnen gaan

•

kinderen te laten zwemmen

•

kleinschalige (culturele) evenementen zoals filmvoorstelling, biologische markt, concert op leefbaar volume...

•

Kleinschalige en openbaar toegankelijke evenementen

•

kleinschalige evenementen

•

lichte horeca

•

mediteren

•

Met parkwachters die toezien op het gebruik van het park zoals dat is vastgelegd en op bebording wordt aangegeven (honden/picknick=geen barbecue= ons brandalarm in huis gaat regelmatig af...(!); s'avonds na 12.00 uur afgesloten voor gespuis.

•

MOOIE

•

natuur, rust, stilte, tot jezelf komen in het drukke bestaan in deze stad met miljoenen toeristen. Er is tekort aan groene rustige plekken. Het is geen museumplein. Herrieevenementen a.u.b. op die lelijke bedrijfsterreinen waar Nederland mee is volgebouwd of ver in het havengebied. Ergens waar minder/geen mensen wonen of de

•

natuurgebied

•

niet als een bouwput

•

niet als hang out voor de daklozen die (nog steeds) een groot deel v.h. park bezetten en me een onveilig gevoel geven


•

oase, geen geiiriteer, ook niet van alcoholisten

•

om de biotoop van dieren/vogels/insecten en andere natuur z'n gang te laten gaan

•

om dieren te zien vogels tehoren zingen en fauna te zien groeien en bloeien

•

om doorheen te fietsen om je route af te steken.

•

om erdoorheen te fietsen

•

om in een rustige omgeving Tai Chi te beoefenen, naar de vogels te luisteren en naar konijntjes en bomen te kijken. Het uitlaten van honden moet veel beter georganiseerd en gehandhaafd worden zodat er geen hondendrollen en loslopende honden zijn op plekken waar honden niet los mogen lopen.

•

Om in te fietsen tennissen hardlopen skate

•

om lekker doorheen te fietsen

•

om rustig te fietsen

•

om rustig te zitten lezen

•

om te fotograferen

•

om te genieten van muziek en musici

•

om te herdenken en te vieren

•

om te wandelen

•

om te werken zonder wifi

•

om te werken, om van kunst te genieten

•

om te zonnen

•

om te zonnen en te relaxen.

•

ontspannen

•

Ook evenementen, maar dan wel kleinschalig, NIET besloten, gratis toegankelijk, maximaal 2000 bezoekers

•

OP HET HARDE GEDEELTE ACHTERIN KUNNEN VOORSTELLINGEN,NIET OP HET GRAS,NIETAFGESLOTEN

•

openbare evenementen kunnen best, besloten niet

•

picknicken

•

publieke ruimte in de stad, die schaars is.

•

qigong

•

recreatie & horeca

•

Recreatie met diversiteit van buurtbewoners

•

Rust

•

RUST EN NOGMAALS RUST

•

RUST zoeken

•

rust- en broedplek vogels/dieren

•

rustige plek in 't groen om doorheen te lopen

•

snelste weg

•

Thuisplek voor natuur in de stad

•

Van alles een beetje maakt park levendig. Zolang het park maar toegankelijk blijft voor iedereen. Geen hekken a.u.b.

-


•

Verbinding tussen buurten.

•

voor de buurtbewoners

•

voor een klein stukje natuur voor dieren en planten.

•

voor keti koti, vanwege het slavernij monument

•

voor openbaar toegankelijk evenement zoals Keti Koti en Roots

•

voor uitvoeringen zonder geluidsversterking

•

voornamelijk lekker rustig en groen. Ik hou erg van evenementen, maar die zijn er al genoeg op andere plekken in de stad!!! Rustige groene plekjes zijn zeldzaam. Hoop dat het bewaard blijft.

•

Zeer kleinschalige muziek/theater voorstelling in en rond de muziektent. Die is precies van de juiste schaalgrootte om de rest van het park ongemoeid te laten

•

Zwembadje

•

Zonder de daklozen en asielzoekers

•

zonder honden

•

Zou graag jeuxdeboulesbaan zien

Vraag16 - Heeft u nog een opmerking die u in de vragenlijst niet kwijt kon? •

-Blijkt dat er in totaal 8 evenementen georganiseerd mogen worden - niet oke dat dit wordt gesplitst in vragen over resp. 5 en 3 evenementen. -Ontbreekt de periode waarin de evenementen doorgaans plaatsvinden (mei-aug); 8 evenementen in 4 maanden betekent dat het Oosterpark elke twee weken in beslag genomen wordt, in een tijd dat het park het meest geschikt is voor recreatie in algemene zin. Typering huidige evenementen is inadequaat. Keti Koti festival heeft historische en maatschappelijke betekenis en directe relatie met park door slavernijmonument. Niet dezelfde categorie als een commercieel muziekfestival als Appelsap of Loveland of een kermis. 4) Het Oosterpark heeft in eerste plaats een recreatieve buurtfunctie. Daar passen evenementen in die aan die functie zijn gerelateerd: gratis toegankelijke opera tijdens het Holland Festival, Keti Koti festival en de buurcamping. Commerciële evenementen die buurtoverstijgend zijn andere locaties geschikter.

•

-evenementen die gratis of tegen een kleine vergoeding plaatsvinden passen het best bij het open karakter van een park, die mogen van mij al weekend plaatsvinden ook al woon ik direct aan het park.

•

(1) Ongeacht welk evenement, zo kort mogelijk op en afbouw en tijdens op en afbouw zo min mogelijk van het park afsluiten. (2) Oosterpark ligt net buiten toeristencentrum, dus alleen evenementen met hoge 'culturele' waarde (dus liever geen techno-feest of kermis dat al op veel plekken te vinden is, maar wel appelsap, opera's e.d.)

8


•

*Vraag 5: Loveland, Keti Koti, Roots en Appelsap worden over één kam geschoren terwijl het totaal verschillende evenementen zijn. Omschrijf het evenement (ook voor de leek) en de impact die dat heeft op bereikbaarheid, gebruik vh gras, duur, etc *Vraag 7 & 10: 'dit soort evenementen' Zie eerdere opmerking. Het ene evenement is het andere niet, maar wordt onterecht wel in één noemer gesteld. *Vraag 18: 'Alternatieve locaties voor festivals' Wordt enkel aangeboden in 'parken' of buiten de stad te houden. Ik mis festivalterreinen (bestaand en desnoods ontwikkelen) waar geen schade plaatsvindt aan natuur en bodem en die ook in brede zin beter geschikt zijn voor een dergelijk gebruik. De keuze is te suggestief: of in de stad in een park, of er buiten. Ik vind het echt jammer dat een zeer belangrijk onderzoek als dit op deze manier tot uitvoering is gekomen. Onder protest heb ik hieraan deel genomen, omdat de angst leeft dat niet deelnemen met 'alles' instemmen is.

•

1. Stevig terugbrengen van overlast van drank-,drugs- en homogebruikers (cruisen. Indammen zodat iedere vermoeide mens kan genieten van het wezen van de natuur en tot rust en innerlijke rijkdom kan komen en kan opladen van drukte op werk in deze stad! 2. professionele landschappelijke aanleg, geen 2e rangs truttigheid, noch horeca. NATUUR geeft RUST, ZACHTHEID en brengt het goede in de mens terug. 3. Welke ongeletterde stadsdeel-, politici, commerciële graaiers die te kleine stukjes natuur (oosterparkje) kapot laten maken met ongeschikte evenementen. Er zijn megaindustrie-gebieden waar alles platgereden is of herrie is en dat geen last geeft. Dit is een dichtbevolkt woongebied. Er is in Adam een schrijnend tekort aan groen in centrum en oost en een teveel aan lelijke projectbouw. Breek wat straten af, verhuis wat mensen -naar een land van verlangen- en creëer meer parken daar waarvoor ze bedoeld zijn: rust, opladen, natuur, zingeving.

•

1) Bij de laatste vraag vind ik het even belangrijk dat het park een plek is voor rust voor Amsterdammers en een plek voor flora en fauna in de stad. 2) Keti Koti staat in de lijst van grote evenementen. Met dit festival heb ik geen moeite. Het hoort in het park vanwege het slavenmonument, het is vrij toegankelijk voor iedereen en bestaat bovendien vooral uit kraampjes op de verharding. 3) Als met de in de vragen genoemde kermis de kleinschalige kermis voor kinderen wordt bedoeld die tot nu toe plaatsvond in het park, ben ik voorstander. Het is leuk voor de kinderen in de buurt. Maar uitbreiding met grote attracties zou weer buiten proporties zijn en overlast veroorzaken. 4)In het algemeen vind ik dat veel kan in het Oosterpark als het maar kleinschalig is, vrij toegankelijk voor iedereen en niet schadelijk is voor flora en fauna. Het park is te klein voor grote evenementen en geeft een te grote druk op de buurt.

•

1) De laatste vraag is onduidelijk. Als je de vraag "fout' beantwoordt, is het nodig de vraag nog 2 x te lezen; niet handig als u veel respondenten wilt hebben. 2) Het kostte me 3 pogingen het formulier te vinden met het door u opgegeven adres. Er komen verscheidene mogelijkheden op het scherm die plausibel zijn; ook al niet bevorderlijk voor veel antwoorden.

•

4/5 festivals per jaar, geen geluidsoverlast en geen beschadiging vh veld moet mogelijk zijn. Snel opbouw en afbouwen

•

Aan alle zeurpieten die geen evenementen in de stad willen, ga lekker op het platteland wonen.

#


•

AANVULLING: wij zijn een jong stel en wonen aan het Oosterpark. Een heerlijke plek om tot rust te komen, met de kinderen te spelen en even 'weg' te zijn van de drukte. Maar aan de andere kant zijn de festivals, braderieën en leuke dingen die in het park georganiseerd (kunnen) worden van onschatbare waarde. Elk jaar kermis is een feest!! Een leuk food festival, een markt, leuke muziek festivals, alles en iedereen moet welkom zijn in een park. Uiteraard moet de flora en fauna beschermd worden naar wij hebben juist hier een huis gekocht omdat dit een leuk, mooi en levendig park is en hopelijk blijft. Onze complimenten voor de renovatie van het park het is PRACHTIG geworden!

•

aanzuigende werking voor dronkenlappen tegenwerken en weer concentreren op een drinkplek.

•

Absoluut geen festivals in de parken. Deze parken hebben we nodig voor onze rust.

•

Afgelopen jaren zeer veel afsluiting en schade waardoor buurtbewoners juist in de mooie dagen van het jaar niet konden genieten van het park, daarna zeer slecht opgeruimd. Grote festivals met afsluitingen en betaalde toegang kan echt niet; kleinschalig, zonder schade en zonder afsluiting, kan in beperkte mate juist wel, vooral gericht op de diversiteit en samenhang in de buurt en het standsdeel.

•

Al vaker heb ik aangegeven dat het mij erg hindert dat er zoveel wildplassers en jawel, -poepers zijn! Er zouden meer toiletten hier en daar geplaatst moeten worden, en boetes voor wie uit de struiken tevoorschijn komt...

•

Alle festivals zijn welkom mits ze openbaar zijn voor iedereen en vrij toegankelijk.

•

Alleen van Ketikoti vind ik dat het in het Oosterpark past

•

Allereerst is het heel vreemd dat ik bij het laatste onderdeel niet tweemaal nummer 1 als antwoord kan geven op verschillende vragen. Ik word nu gedwongen een antwoord 2 in te vullen ipv 1! Het evenementenbeleid is volledig doorgeschoten. Versterkte muziek en geschreeuw van zogenaamde rappers die 's avonds door de hele buurt schalmen. Wij zijn nu met regelmaat gedwongen zo'n weekend de stad te verlaten. Ik word mijn eigen huis uitgejaagd! Enorme schade aan het park zelf en dat voor een paar schamele euro’s als vergoeding voor de vergunning. Een festival hoort BUITEN de stad plaats te vinden.

•

Als bewoner aan park is de overlast bij festivals groot. Wij hebben bovenramen in ons huis. Bij festival staan die letterlijk te schudden. Net als de glazen in de kast. Je voelt vloer trillen. Onze kinderen kunnen niet slapen van lawaai bij harde muziek. Er zijn geen toiletten. Het park kent mensen die graag veel bier drinken, ook picknickende mensen willen naar toilet. Alleen mannen kunnen naar de plas krul. Maar er zijn ook vrouwen! Openbaar toilet erg welkom. Nu ligt er vaak mensenpoep in de bosjes. Honden eigenaren moeten de poep van hun hond terecht opruimen. Maar mensen hun eigen poep niet? Misschien is het mogelijk om een duidelijk gebied aan te wijzen waar honden los mogen lopen. En niet ter grote van een postzegel? En dan ook duidelijk aan te geven waar er men kan bbq-en en picknicken etc. Dat er een duidelijker scheiding is in de zomer. Maar in de herfst/winter/voorjaar zou bijvoorbeeld het hele park losloop gebied kunnen zijn voor honden.

•

Als buurtbewoners en VVE van Tweede van Swindenstraat [……] zijn wij zeer te spreken over de multifunctionaliteit van het aangrenzende Oosterpark. De evenementen voegen naar onze mening veel bij aan de levendigheid en positieve marketing van de Oosterparkbuurt. Wij zijn dan ook trots dat er een aantal gerenommeerde festivals (Appelsap, Keti Koti, Loveland) worden gehouden in "ons" park.

0


•

als er dan toch zo nodig een groot evenement in het park moet komen, zorg dan dat geluidsoverlast 's avonds écht op tijd stopt (absoluut voor 22:00u) en tevens zou het fijn zijn als de buurt van tevoren op de hoogte is en dat er een contactpersoon tijdens het evenement en de opbouw daadwerkelijk bereikbaar is (zo'n 3 jaar geleden werd er een brief verspreid voor iets waarbij het genoemde gsmnummer bij meerdere pogingen niet werd opgenomen)

•

als er dus grote evenementen zijn kan je geen hond uit laten en moet je ook maar de auto laten staan want een parkeer plek is er ook niet

•

Als er een festival is kunnen niet alle Amsterdammers het park gebruiken, als het park als oase van rust gebruikt wordt kan iedereen genieten!

•

Als festivals tot 23.00 uur duren, dan heb ik er geen enkel probleem mee. Mochten festivals tot laat in de nacht door mogen gaan, dan zou ik er wel een maximum aantal per jaar willen toestaan.

•

Als mensen van hun rust en de natuur willen genieten gaan ze maar lekker in Almere wonen. Amsterdam is een wereldstad en grote festiviteiten horen daar bij.

•

Als we een oplossing zoeken voor het net nieuwe gras, dat er zo mooi bijligt momenteel, tijdens evenementen, is er veel mogelijk wat mij betreft. En dit is mosterd na de maaltijd, na de grote verbouwing, maar ik zou een grid van palen in de grond waarop podia & vlonders bevestigd kunnen worden, zonder het gras te pletten, een mooie oplossing vinden.

•

Amsterdam is een intense stad, je moet als bewoner kunnen rekenen op vaste rustpunten, altijd!

•

Amsterdam is een Wereld stad daar hoort oost ook bij het zal best wel voor sommige mensen niet leuk zijn maar je moet een middenweg in vinden en dat heb oost middenweg

•

Amsterdam wordt toch al zo'n openbare pisbak voor toeristen; laten we de parken dan tenminste voor de Amsterdammers houden.

•

Amsterdam zit zwaar onder de groen norm zoals deze is uitgegeven op advies van het ministerie van VROM in 2006. Dit is 75m2 per woning. De door de Verenigde Naties ingestelde norm ligt zelfs nog hoger: 48 m2. Hoog tijd dus onze parken niet langer te reduceren tot decorstukken. Parken zijn primair een plek voor natuurgenieting en rust. Parken zijn DE plek in de stad om in contact te komen met de natuur.

•

APPELSAP EN lOVELAND ZIJN NIET GRATIS ZOALS ROOTS EN KETI KOTI; VREEMD DAT ER IN DE VRAAGSTELLINGEN NAUWELIJKS ONDERSCHEID HIERIN IS GEMAAKT. EEN PARK IS PER DEFINITIE OPENBAAR EN TOEGANKELIJK VOOR EEN IEDER. BETAALDE TOEGANG IS SCHANDALIG.

•

AsfaltPark ligt nu al vol met asfalt. Alleen maar voor de grote evenementen. Dus deze enquête is een zoethoudertje. Festivals gaan zeker door. Mening van bewoners telt niet mee. Ik weet zeker dat het extra asfalt nooit weggehaald zal worden. Ook zullen nooit de wegen versmald worden voor de natuur.

•

Bedankt voor deze enquête, al heb ik niet het vertrouwen dat de gemeente echt zal luisteren naar de bewoners en toch gewoon evenementen door het mooi opgeknapte park zal laten denderen en onze ontspanningsplaats hierdoor zal ontnemen.

•

Bedankt voor deze enquête. :)

6


•

Ben blij dat ik gelegenheid krijg om enquête in te vullen, maar ik vrees dat vorig en huidig stadsbestuur te weinig denkt aan bewoners van de stad Amsterdam. Behalve ruime aanbod aan festivals in parken ook toepasbaar op stijging aantal toeristen en bouw hotels. Economisch buitengewoon interessant voor een stad, maar de grens is bereikt. "People live here!" Wanneer ik een wethouder hoor zeggen "dan moet je maar niet in Amsterdam gaan wonen" heb ik niet het gevoel dat er rekening wordt gehouden met inwoners. Ben trouwens geboren en getogen in Amsterdam.

•

Besloten feesten horen niet in het Oosterpark thuis, het park moet 365 dagen in het jaar geheel toegankelijk zijn voor alle bezoekers. En de organisatie van feesten moet meer zelf doen om het park netjes te houden.

•

Bezoekers zijn in de loop der jaren steeds meer overlast gaan veroorzaken door eigen muziek (via tel, muziek installatie e.d.). Je kunt vaak tot in de wijde omtrek mee genieten van de herrie. Waarom wordt er geen stiltepark ingesteld, net als de stiltecoupe in de trein? Dan moet er wel goed gehandhaafd worden.

•

Bij besloten Festival wel deel park openlaten, organisatie verplichten kapot gras te repareren met nieuwe grasmatten (geen zaad, moet meteen weer heel zijn, pies goed wegspoelen. Gratis kaarten voor direct omwonenden (straten en zijstraten die aan park grenzen) omdat daar meeste overlast is. Parkeerkaarten voor omwonenden en rest niet laten parkeren. Mn bij keti koti irritant dat zoveel bezoekers met auto komen.

•

Bij de 3e stelling in de vorige vraag wil ik 1 antwoorden (heb nu 2') omdat ik anders niet door kan naar de volgende (deze) vraag . Want de hier volgende zin wordt dan aangeven´:´U heeft een dubbele selectie voor de volgende kolom(men) 1´: Dit vind ik onbegrijpelijk als je met deze enquête een vrije mening wil weten. Dit maakt u enquête niet valide

•

bij de evenementen vind ik het van belang dat ze een cultureel oogmerk hebben. Om die reden ben ik meer voor festivals als roots en keti koti en minder voor een kermis of loveland

•

Bij de laatste vraag is het niet mogelijk om bij de laatste 2 vragen een 1 in te vullen (foutmelding dat er 2 gelijke keuzes zijn gemaakt in dezelfde kolom). SVP het laatste punt van de laatste vraag ook met 1 beantwoorden. Hartelijk dank.

•

Bij de laatste vraag is het niet mogelijk om bij stelling 2 en stelling 3 beide antwoord 1: meest mee eens in te voeren, ik krijg dan een foutmelding en heb daarom bij stelling twee antwoord 2 ingevoerd.

•

bij de laatste vraag kon ik niet twee keer 3 invoeren....

•

Bij de laatste vraag: Een park is een plek voor flora en fauna in de stad. Een park is daarom geen geschikte plek voor welk festival dan ook. Ik wou dit een 3 geven, maar dat ging niet en wanneer ik geen antwoord invulde kreeg ik een melding dat ik niet alle vragen beantwoord had,dus was ik nood gedwongen een 2 te zetten.

•

Bij de nieuwe inrichting van het Oosterpark zijn veel paden verbreed en/of geasfalteerd. Dit kan niet anders dan ten koste van het groen gegaan zijn. Ik vind dit een zorgwekkende ontwikkeling die haaks staat op de functie van groen, rust en natuur waar we in Amsterdam zo'n behoefte aan hebben.

•

Bij de voorgaande vraag kan men alleen een rangschikking van 1, 2 EN 3 invullen of van alle drie geen antwoord geven. Dat is o.i. manipulerend, omdat wij op de laatste vraag ook 1 wilden antwoorden. Nu zijn wij gedwongen om 2 te kiezen, wat misleidend is.

1


•

Bij de voorgaande vraag wil ik met een 1 aangeven dat ik vind dat stadsparken een rustpunt moeten zijn en bedoeld moeten zijn voor flora en fauna, maar de software laat het niet toe. Ik krijg deze melding: 'U heeft een dubbele selectie voor de volgende kolom(men): 1' en ik mag niet verder naar dit scherm. Pas als ik van een 1 een 2 maak bij flora en fauna, wat ik dus niet wil antwoorden, kom ik bij dit scherm uit. Ik moet dus antwoorden geven die ik niet wil geven. Samen met mijn kritiek op de gelijkstelling van Keti Koti aan Appelsap en Loveland (zie vorige vragen) vind ik dat deze enquête wetenschappelijk niet zuiver opgesteld is en opnieuw gedaan moet worden omdat mensen niet kunnen aangeven wat ze echt vinden. Het moet mogelijk zijn te zeggen dat je Keti Koti wel goed vindt in het park en de rest niet. De vraagstellingen met 'festivals zoals ...' zijn ook te vaag geformuleerd, want wat wordt er nog meer als 'zoals' gezien? En waarom worden leeftijd en postcode gevraagd? Waarom wordt dit niet toegelicht?

•

Bij de vorige pagina wil ik bij zowel vraag 2 als vraag 3 antwoorden dat ik het daar volstrekt mee eens ben. Dat kan niet en dat is een fout in de opstelling. Die mogelijkheid zou er wel moeten zijn: Een park is een (van de laatste) rustpunten in de stad, bedoeld voor die 94% Amsterdammers zonder tuin en/of buitenruimte. Evenementen/festivals ontnemen Amsterdammers zowel heel jong als ouder die kans om daar gebruik van te maken. De parken worden afgesloten en vernield door zwaar gebruik. Dat heb ik eerder toegelicht. Het hebben van een postzegeltje flora en fauna is van groot belang voor het welzijn van die flora en fauna en mensen in die stad. Onze parken zijn in verhouding met de verstedelijking, het OV en het wegennet extreem klein. Houdt de parken in stand en verkwansel haar niet aan de commercie.

•

Bij Keti Koti was volgens mij veel minder lawaai dan bij het optreden van een of meer popgroepen. Ik woon aan het Sajetplein. Van Keti Koti hoorde ik thuis niets. Popmuziek uit het Oosterpark dringt wel tot in mijn woning door. Dat vind ik eigenlijk niet kunnen.

•

Bij verschillende vragen stond de door mij gewenste antwoordoptie er niet bij: bijv. "meer dan 3", maar dan zonder maximum aantal festivals. Ook vond ik dat er optimalisatie van sommige vraagstellingen mogelijk was (bijv. uitleg bij "dit soort festivals", want werd dan bijv. gedoeld op festivals met minder hoog geluidsvolume of was het een ander criterium op basis waarvan de selectie gekozen was die als voorbeeld ("zoals") genoemd werd? Etc...). Verder waren bij de laatste vraag de antwoordoptiecombinaties wel erg beperkt (foutmeldingen bij vele combi's, maar antwoordopties die mij te zwart-wit waren)...

•

Bug in laatste vraag

•

culturele evenementen als keti koti en roots is oke. geen dancefestivals

•

Culturele festivals als Roots terug in Oosterpark!

•

Dakloze mensen zijn niet hinderlijk maar veranderen wat mij betreft het aanzicht van het park. Wat opmerkingen of iets dergelijks naar je toe maakt het dat je je minder welkom en vrij in het park voelt. Daarnaast zijn vrijwel alle zitplekken door deze mensen in beslag genomen. Ik heb niets tegen daklozen maar het verbeterd het beeld van het park niet.

$


•

dat de verbouwing als verdubbeling van het Oosterpark wordt verkocht. het enige dat is verdubbeld is de oppervlakte asfalt en bestrating. het Engelse landschaps stads park is verwoest en gedegradeerd tot een commercieel evenementen terrein. waar ik als buurtbewoner niet welkom ben als er 5 (of meer ... wand dat is wat er ook nog aan zit te komen) evenementen worden gehouden met 4 dagen opbouw 3 dagen afbraak = een week maal 5 is 35 dagen te zijn afgesloten. de verbouwing heeft een jaartje geduurd en de plassen staan nu ook op plaatsen waar het eerst nog droog was. het is nog niet eens opgeleverd en het staat nu al blank. sorry ik vind het een grote aanfluiting. en ben mijn park waar ik al 25 jaar van heb genoten kwijt. schande. Amsterdam is een stad waar mensen wonen en leven. Geen continu commercieel Disneyland. Het hedendaagse moto "Als het maar geld op levert".

•

De grasvelden van het Oosterpark hadden wel wat sneller open gemogen na de renovatie. Er wordt ook niet geïnformeerd wanneer het grote veld weer beschikbaar is, terwijl dat half augustus gepland weer open zou gaan.

•

De afgelopen vijf jaar heb ik netjes de opgegeven telefoonnummers gebeld om geluidsoverlast te melden. Er gebeurde niets. Is er inmiddels een centraal meldpunt? Wat gebeurt er met de klachten die daar binnenkomen? Waarom wordt het al of niet oplossen van de klachten niet teruggekoppeld naar de melders?

•

De afmetingen van de muziektent geven precies aan wat het park aankan. Als daar onversterkte muziek of theater wordt opgevoerd blijft er voldoende park over om tot rust te komen en van de natuur te genieten

•

De alcoholisten die in het park hangen met honden. ze zijn te dronken om de honden in het gareel te houden. De alcoholisten doen hun behoefte in het park, vallen mensen lastig en laten een ontzettende troep achter. Zou graag willen dat er een alcohol verbod zou komen. Meer controle van de politie / handhaving

•

De belangen achter het beleid ten aanzien van parken is niet duidelijk terug te vinden op de website van bijvoorbeeld mijn stadsdeel (Oost).

•

De bewoners hebben met grote regelmaat geprotesteerd tegen de onrechtmatige hoeveelheid bomenkap. Het zeer kostbare drainage systeem blijkt niet te werken, behalve op het grote grasveld. Overal elders, zeer natte grote plassen die dagen blijven staan. Ook tegen de evenementen is regelmatig geprotesteerd. Er wordt echter niet geluisterd naar de bewoners, wij worden verkeerd voorgelicht, wij worden niet serieus genomen. m.vr.gr. bewoner

•

De commerciële festivals mogen elders (bijv. Westerpark of Flevopark) Keti Koti hoort bij het Oosterpark evenals Roots en Bevrijdingsfestival.

•

De crux zit voor ons in het exclusief afsluiten van het park. Dit is een te grote claim. Filmvoorstellingen, muziek, etc zijn prima, maar een compleet park "verhuren" gaat te ver. Een park blijft een openbare plek.

•

de drank en drugs junkies moeten wel eens een keer weg gestuurd worden uit de park. deze mensen maakt de park vies en onveilig

-.


•

de evenementen geven veel schade aan het park doordat er (te)veel mensen zijn en er onvoldoende gelegenheid is om te plassen of afval kwijt te kunnen. hierdoor heb ik als buurtbewoner de dagen erna last van het evenement omdat mijn kinderen niet kunnen spelen in de speeltuin door alle pis. Het ras vertoont gele plekken door de tenten die er hebben gestaan. Ik vind dat in een drukke stad als Amsterdam de rustpunten bewaakt moeten worden en niet uitgebuit voor de evenementen die 1 x in het jaar plaats vinden voor mensen die anders niet in het park komen. deze evenementen kunnen ook plaatsvinden op andere plekken in de stad waar geen groen aanwezig is.

•

De evenementen vind ik een toegevoegde waarde zoals keti koti, bollywood film festival en de kermis, hier ondervind ik weinig tot geen hinder van en het grootste deel van het park is dan ook toegankelijk, bij de besloten feesten is dit niet zo en dan zijn er hele stukken afgesloten en dat is heel vervelend en geeft veel hinder. Wat nog een grotere hinder is, zijn de fietsers die de paden als race baan gebruiken, kan het park niet 1 pad aan de buitenkant krijgen voor fietsers dan hebben de overige gebruikers van het park er minder last van dat je omver gereden wordt.

•

De gelijkstelling in sommige vragen van Appelsap met bijv. HF of Keti Koti is niet juist. Appelsap is, alleen al door de afsluiting en de betaalde opzet van een aparte orde. Daarmee zijn sommige vragen eigenlijk niet goed te beantwoorden.

•

De geluidsoverlast is het grootste probleem geweest in het verleden.

•

De gemeente/deelraad moet vooral niet luisteren naar die paar zeiksnorren die klagen. Appelsap, Roots, en Keti-Koti zijn een aanwinst voor de buurt!! Ze zorgen voor saamhorigheid, cultureel elan, en een paar hartstikke leuke weekenden.

•

de grote evenementen in onze parken is een groot drama, omdat er een gedeelte van de zomer niet gerecreëerd kan worden. De rust die men zoekt wordt hierdoor ontnomen en mensen raken meer gestresst.

•

De huidige verbouwing van het Oosterpark was mijns inziens (nog) niet nodig. Festivals in het park zijn goed voor het levendige imago van de buurt, ik kom dagelijks in het park en heb niet het idee dat deze veel schade veroorzaken.

•

De keuzemogelijkheden voor antwoorden is vaak te beperkt zodat mijn juiste antwoord er niet bij zit, het alternatief geen antwoord lijkt op "geen mening" terwijl dat geenszins het geval is... Bij de laatste vraag werkt uw software niet goed: ik kon geen keuze 1 bij twee verschillende vragen geven, daarom heb ik noodgedwongen een keuze 2 gegeven waar ik nadrukkelijk een keuze 1 had.. Liever een betere enquête die enkele minuten langere invultijd vraagt dan deze te beperkte.

•

de laatste kon niet goed worden ingevuld, steeds foutmelding alleen geen mening vak werd geaccepteerd

•

De laatste vraag erg onduidelijk gesteld!!

•

De laatste vraag had ik eigenlijk willen zeggen dat de laatste 2 items: rust voor Amsterdammers en kans voor fauna en flora even belangrijk zijn. Waarom kon ik ze niet allebei een 1 geven?

•

De laatste vraag is 'stuk', ik kon de mijn antwoord niet geven. Hij zij dat ik meerdere selectie had in kolom 1. Mijn antwoorden waren; 2, 1, 1.

-"


•

De laatste vraag kan ik niet goed beantwoorden, hij is onduidelijk. Verder een beperkt aantal evenementen in het Oosterpark is OK. Een groot aantal evenementen achter elkaar, zoals in 2013 en 2014, die kort achter elkaar allemaal apart moeten worden opgebouwd en afgebroken vind ik waanzin en verspilling van energie

•

De laatste vraag kon ik niet goed invullen. het gaf steeds een foutmelding. Stelling 1 antwoord 1 Stelling 2 antwoord 3 Stelling 3 antwoord 3

•

De laatste vraag was erg onduidelijk en suggestief. Nederlanders met een buitenlandse oorsprong kunnen met sommige vragen niets! Amsterdam oost heeft een zeer gemêleerde samenstelling en deze enquetevorm is totaal niet gericht op een representatieve respons van de bewoners van Amsterdam Oost.

•

De laatste vraag werkt niet. Mijn antwoorden zijn vr 1 3 vr 2 1 vr3 1

•

De laatste vraag werkte niet goed en gaf een foutmelding. Tot slot: zeker in de buurten rondom het Oosterpak wonen bewoners met velen op weinig vierkante meters. Tuinen, parken en ruimte om te recreëren is daarom van groots belang voor het woonplezier in de stad. Daarom: weg met alle (besloten) evenementen!

•

De laatste was erg onduidelijk wat betreft de instructies en erg dwingend wat betreft het antwoord geven!

•

De lelijkheid van die witte veel te hoge perkranden is te erg voor woorden. Degene die die ontworpen heeft en degene die toestemming heeft gegeven die te plaatsen zou voor straf een jaar lang in de bijstand moeten,

•

De magische rekensom van de Verdubbeling zou ik nog graag eens in vierkante meters uitgedrukt zien.

•

de manier waarop festivals tot nu toe in het park georganiseerd zijn was enorm storend en berokkende significante schade aan het park. er is denk ik wel ruimte voor rustigere evenementen (zoals open lucht concert, theater of bioscoop) maar dan moet er zorgvuldig over nagedacht worden...

•

De normen voor geluidsoverlast voor festivals als Appelsap zijn absurd. De muziek is zo hard dat ik ramen en deuren dicht moet houden en dat de radiatoren van de verwarming dan nóg bijna los trillen.

•

De Oosterpark is heel erg slecht opnieuw gemaakt, echt heel erg slecht. De stenen veld die eerst leeg was zijn er opeens ronde plekken gezet met bomen erin.... Dat slaat helemaal nergens op. Ik speelde vroeger daar altijd cricket, ja maar, nu kan het niet meer.

•

de Oosterpark is niet zo groot. De festivals zijn fantastisch, maar ZIJ moeten niet groter worden dan de park. Ik merk dat er grotere lege vlakken in de park zijn gekomen. Ik vermoed dat dit is om grote podia te faciliteren. Dat vind ik niet de bedoeling.

•

De organisator moet de volledige opruim-, schoonmaak- en herstelkosten te betalen en dient d.m.v. een borgsom of bankgarantie te garanderen dat het stadsdeel er niet voor opdraait.

•

De overlast van de horeca is in de oosterparkbuurt de laatste jaren enorm toegenomen. Laat het maar weer wat saaier worden.

•

de overlast van muziek (bas) is zo groot dat het woongenot aangetast wordt, daarnaast de overlast van bezoekers uit andere delen van de stad, Nederland

-


•

De parken dienen te worden ontzien in pretpark Amsterdam. Er zijn meer dan genoeg plekken buiten de direct bewoonbare stad waar festivals kunnen worden gehouden. Festivals zijn een luxe probleem en dragen op lange termijn nauwelijks bij aan de economie van de stad. Bij een recessie stort dit als eerste in. Ontzie daarom de parken, die geven in een recessie ruimte voor rust en ontspanning.

•

De parken in Amsterdam (dus ook het Oosterpark) zijn wat mij betreft zeker geschikt voor kleinschalige evenementen mits het park niet beschadigd wordt, de geluidsoverlast beperkt wordt en het evenement toegankelijk is voor groot publiek. Grootschalige (muziek) evenementen passen beter aan de rand van de stad of in parken met een beperkte hoeveelheid omwonenden. Ik bezoek zelf regelmatig (muziek) festivals en vind het geen enkel probleem dat deze zich wat verder uit de stad bevinden zodat we de buurt niet tot last zijn. In het Oosterpark kom ik namelijk graag om rustig te wandelen en te sporten en het lijkt me geen geschikte locatie voor een groot muziekfestival.

•

de ranking vind ik vervelend, ik ben met twee van de drie stellingen niet eens, en dan kan ik niet aangeven dat ze voor mij evenveel onzin zijn (3). Schipperen is toch niet de bedoeling als je naar mening vraagt?

•

De renovatie van het park, met een jaar afsluiting, aanleg van 2-baansasfalt, extra ruimte voor horeca, en bijna niks voor de hond loopt vooruit op festivals. Mensen met honden en sporters zijn de oren en ogen van het park, de multigebruikers. Jammer dat ze verjaagd worden. En waar naar toe? Zelfs het Diemerbos is wekenlang een festivalterrein. Deze enquête had plaats moeten vinden voor de renovatie.

•

De stad is geen toeristische attractie. Voor grootschalige evenementen, festivals en vieringen gaan mensen zonder probleem naar locaties buiten de stad die daarvoor beter geschikt zijn. Alle groei overstijgt het evenwicht van een leefbare stad. Kleinschaligheid kan.

•

De uitlevering van de stad aan commerciële partijen gebeurt op teveel plekken tegelijk in de leefomgeving van de échte bewoners: de ongebreidelde toename van tot laat lawaaierige horeca "terrassen", Airb'nb onrust én de lawaaierige festivals in het Oosterpark ontnemen ons zoiets als een thuisgevoel in de eigen buurt... een pijnlijke ervaring dat dit soort ontwikkelingen door een Gemeentebestuur getolereerd, zelfs gestimuleerd worden boven het welbevinden van de bewoners.

•

De volgende vraag gaat niet specifiek over het Oosterpark, maar over het gebruik van parken in heel Amsterdam. Met welke van de volgende stellingen bent u het het meeste eens en welke het minste? Geef de volgorde aan met cijfers, waarbij 1 staat voor het meest mee eens, 3 voor het minste mee eens en 2 voor de middelste. Deze vraag is niet goed te beantwoorden want je mag maar 1 x de cijfers gebruiken.

•

De vorige kolom functioneert niet. Mijn antwoorden zijn: Vraag 1:3 Vraag2:1 Vraag3:1

•

de vorige pagina is een farce! Je bent niet echt vrij in je keuze nl. je kunt niet een vraag ranken en dan de andere geen antwoord invullen. Hoewel de keuze schijnbaar geboden wordt accepteert het programma dat niet. NEP dus. Het Oosterpark is inmiddels al compleet verbouwd tot Festival terrein. De mening van de burger telt kennelijk niet.

•

De vraag hiervoor kon ik niet goed beantwoorden omdat mijn eerst gekozen antwoord, nl. 2 op de eerste vraag, niet werd geaccepteerd.

--


•

De vragen worden suggestief gesteld en zijn in mijn ogen niet algemeen genoeg. Zoals de vragen gesteld worden voel je dat de opmaker van de lijst eigenlijk vind dat er geen festivals plaats mogen vinden. De uitkomst van dit suggestieve onderzoek laat zich daarom raden. Ik vind dat je alles moet delen, dus ook je park. Het is geen " eigendom" omdat je er toevallig in de buurt woont....

•

de vragen zijn dusdanig dat je altijd uitkomt op (meer) evenementen.

•

de vragenlijst over het Flevopark (daar woon ik en bij het Oosterpark werk ik) kreeg ik op geen enkele manier gevonden en ingevuld, ook niet na bellen: wachtwoord kon ik niet invullen. Dus dat onderzoek klopt niet!! Ik ben zeer tegen het festival Appelsap in het Flevopark vanwege de lange sluiting van het park vooraf, niet meer toegankelijk dus, en de grootte van het festival.

•

De vragenlijst werk niet goed, daarom niet de antwoorden kunnen kiezen die ik wilde, bij de laatste vraag. Verder leuk initiatief. Ik woon hier nog maar enkele maanden, dus dat festivalgebeuren zou ik voor het eerst meemaken. Verder zou ik het leuk vinden als er bv een schaaktafel en jeu de boulesbaan zou komen bv voor ouderen. Ben heel happy in dit stadsdeel!

•

Deze Enquête "evenementen" Oosterpark had al jaren geleden moeten worden gehouden.

•

die zgn. festivals ervaar ik als geluidsterreur, appelsap, tot 11 uur s ávonds, spant de kroon, dit jaar kon ik het vanuit 't flevopark nog horen, welk een droevige ellende!!

•

Dit gaat over het Oosterpark in het algemeen. Ik stoor mij vooral aan de alcohol drinkende groepjes in het park. Er is vaak agressie en geluidsoverlast. Hierdoor kom ik minder vaak in het park met mijn gezin dan dat ik zou willen. Dat vind ik erg jammer.

•

Dit gedeelte van Oost is dichtbebouwd en dichtbevolkt. Het park is onze achtertuin. Het doet altijd weer een beetje pijn als het afgesloten is. Dat moet echt een grote uitzondering zijn, die maar een of twee dagen mag duren. Inclusief af- en opbouw.

•

dit is een gemanipuleerd onder zoek ik weet nu al wat de uitkomst zal zijn

•

DOE AUB GEEN FESTIVALS MEER IN HET OOSTERPARK. HET PARK STAAT VOOR RUST EN NATUUR. NU IS ER ALTIJD GELUIDSOVERLAST BIJ EEN EVENEMENT. NIET LEUK.

•

Doe iets tegen de ratten en alcoholisten in het park

•

Doe ook eens iets aan de agressieve, irritante alcoholisten die er al JAREN zitten...

•

doodzonde dat het park nu al zo lang niet te gebruiken is voor buurtbewoners. i.p.v. jullie druk te maken over eventuele evenementen, zorg eerst dat het Oosterpark weer open gaat!

•

Door de "renovatie" van het Oosterpark is een prachtig Engels landschapspark ten gronde gegaan. Ik ben hier zeer ontstemd over, en zal nooit stemmen op een van de politieke partijen die dit op zijn geweten heeft.

•

Door de aanwezigheid van het Slavernijmonument vind ik een aan dit monument gerelateerd wat groter evenement acceptabel. Maar zo min mogelijk ten koste van gras, bomen, natuur etc. van dit prachtige park.

•

Doorde week bind ik het park een fijne plek om te recreëren en doorheen te wandelen en te sporten. Helaas heeft een groep daklozen de ingang aan de Linnaeusstraat als vaste hang out gekozen en dat geeft mij vaak een onveilig gevoel. kan daar iets aan gedaan worden? ik snap dat de daklozen i oost ook een plek willen hebben om samen te komen, maar ze veroorzaken vaak overlast.

•

Drukte moet er zijn. Hoe meer hoe beter. Oost ondergaat een metamorfose

-8


•

Duizenden mensen tot in de wijde omtrek worden ziek van het oorverdovende lawaai. Maak van het Oosterpark weer een oase van rust.

•

Een aantal vragen geven geen mogelijkheid ze goed te beantwoorden. Zo wordt keti kotie op een lijn gesteld met appelsap en loveland. Dat klopt niet. Keti koti is van een heel ander karakter dan appelsap of loveland. Keti koti is openbaar en het hoort bij het slavernijmonument. Popconcerten, festivals: naast het afsluiten van openbaar terrein, is de geluidsoverlast voor de bewoners van de woningen rondom het park enorm. Er zijn weliswaar geluidsmetingen, maar die voldoen niet. Er is voor de bassen een andere regelgeving nodig. Deze worden nu niet goed gemeten. Op het moment dat, bij het indienen van een klacht, de politie zegt dat organisaties zich aan de geluidsnormen houden, terwijl hier, Linnaeusstraat, de kopjes en glazen staan te rinkelen in de kast, en de bassen ook in huis door onze lichamen resoneren, is er iets goed mis. Zie: http://www.parool.nl/parool/nl/30700/OPINIE/article/detail/3736007/2014/09/03/Buitenfestivals-zijndecibelterreur-voor-omwonenden.dhtml

•

een bescheiden herdenking bij het slavenmonument is geen probleem dat hoeft geen festival te zijn.

•

Een besloten commercieel feest waardoor een park wordt afgesloten is als het uitbaten van de openbare ruimte waarbij alleen het stadsdeel een belang heeft. Dat vind ik onacceptabel. Wij kunnen ook geen besloten commercieel feest in de hal van het stadsdeelkantoor houden. tevens, de vergelijking met de kermis en voorstellingen als Holland festival gaat niet op omdat deze niet op de centrale terreinen plaatsvinden en dus het terrein niet of nauwelijks aantasten. Grote feesten kunnen ook op grote terreinen ergens anders plaatsvinden. Het zijn praktisch nooit feesten die alleen door buurtbewoners worden bezocht.

•

een deel(!) van het park afsluiten tijdens opbouw van een evenement voor veiligheid vind ik acceptabel als het festival vervolgens vrij toegankelijk is

•

EEN FESTIVAL BRENGT OOK VEEL GEZELLIGHEID IN DE BUURT. Volle terrasjes etc etc. Voor besloten festivals vind ik WEL dat er plek moet overblijven om te picknicken ed.

•

Een festival in het Oosterpark is ok, zolang er geen entree wordt geheft Het park dient ten alle tijden vrij toegankelijk te zijn voor iedereen

•

een kleinschalig festival is wat anders dan commercieel en hekken en afgesloten het ging vooral mis toen appelsap veranderde van een gratis buurtfeestje naar een groot commercieel event...zo ook roots later

•

Een paar festivals in het Oosterpark is leuk en gezellig, maar niet teveel!

•

Een park in de stad moet toch meerdere plekken kunnen aanbieden natura&fauna, rust gebieden en festival gelegenheden!!! Het lijkt mijn allemaal mogelijk, en bestaat ook wel zoals het Westerpark, Vondelpark!!

•

een park is al park opgezet en niet bedoeld voor festivals!

•

Een park is een park, er zijn genoeg straten of pleinen waar je kleinschalige festivals kan geven.

•

een park is een stukje natuur, een klein ecosysteem en geen huiskamer waar je naar believen meubels kan verschuiven: aandacht voor het systeem is essentieel voor behoud park. Dat is nummer 1 daarna komen andere belangen, omdat anders het park er aan gaat.

•

Een park moet leven. Met af en toe een festival

•

een park wordt uit de belastinggelden betaald dus moet het vrij toegankelijk te zijn.

-#


•

Een park zie ik als een gezamenlijke tuin voor bewoners van de buurt en de stad, met name voor bewoners die zelf geen tuin hebben. Festivals die niet vrij toegankelijk zijn, beperken de toegankelijkheid van het park en daarmee de functie als gemeenschappelijk tuin. Het is jammer dat in zulke gevallen het economisch belang boven het sociale belang wordt gesteld. Het argument van de gemeenschappelijke tuin die vrij toegankelijk moet zijn voor bewoners, weegt wat mij betreft nog zwaarder dan het argument van overlast. Evenementen die wel vrij toegankelijk zijn, kunnen weliswaar ook overlast veroorzaken, maar hier staat tegenover dat de omwonenden er ook voordeel van hebben, doordat ze het evenement vrij kunnen bezoeken.

•

Een stuk of 5 evenementen twee groot en drie middelgroot vind ik, als het park het kwa bomen aankan geen probleem. Waar ik ziedend van wordt zijn hekken in het park Dat accepteer ik niet en zal mijn stem op de politieke partij bij de volgende verkiezingen mede bepalen. de ondernemers moeten hun inkomsten met bier verdienen. Als dat niet lukt dan maar niet. Als Amsterdam zo doorgaat verlaat ik de stad voor een andere metropool.

•

een toenemend probleem is het BBQ-en dat behalve rookoverlast en luchtvervuiling veel brandplekken in gras achterlaat alsmede dat gloeiende kooltjes in de perken worden gedumpt. Etensafval leidt tot een toenemend populatie van knaagdieren (ratten) en kraaien en meeuwen. Zangvogels en andere soorten worden daardoor verdringen.

•

Eerste vraag zijn er eigenlijk 2 en de het aanvinken geeft aan dat ik twee keer in rij 1 heb aangevinkt, moet toch kunnen?

•

Er hangen veel mensen rond in het Oosterpark met bier en drugs. Voor veel mensen een onveilig gevoel.

•

Er is al zo weinig aan festivals in de stad Amsterdam jammer je gaat je bijna vervelen.

•

Er is een duidelijk verschil tussen een (cultureel) festival als kets koti en een commercieel festival als appelsap. Eerste heeft voorkeur

•

Er is een verschil in festivals!! Dat komt in deze enquête niet uit de verf. Appelsap en Loveland bijv. geven een enorm volume van uren 'dezelfde' soort en voor een bepaald publiek, ook vanuit andere delen van de stad, met veel overlast ook buiten het park. Dat zou ergens op een sportterrein prima kunnen. Roots is een ander soort festival, hier kwamen ook altijd erg veel verschillende mensen, veel uit de buurt, alle culti's en leeftijden, gemoedelijker.

•

Er is geen rekening gehouden met verschil tussen de plaatsing van een park: Bij Oosterpark en Sarphatipark zijn aan alle kanten gebouwen die de muziek weerkaatsen/versterken...totaal verschil met Flevo- en Westerpark. Aan het Oosterpark ligt ook een ziekenhuis!!!!! Ook een vraag over het wel of niet meten van geluidsoverlast(bij bewoners en NIET bij de geluidsinstallatie!) en controle bij overschrijding zou niet misstaan hebben.

•

er is goed bus- en tramvervoer in de stad om mensen naar sportparken te brengen; de hele Bijlmer komt hier feest vieren, voor iets wat daar ook kan in een sportpark; sportparken hebben open velden, geen schimmig gedrag en alles transparant, en geen schade aan struiken etc en sanitair etc vaak al aanwezig; waarom wel hier, puur voor de centen, dat doen de politici ons aan. de hele zomer heeft niemand kunnen genieten omdat ze hele opknapbeurt verkeerd hebben aangepakt en zich door een stel bezwaarders in de kaart heeft laten kijken.... die veel eerder geadresseerd hadden moet worden!

-0


•

Er is met grote regelmaat geprotesteerd tegen de lawaaierige festivals in het park. Daar is nooit iets meegedaan. De bewoners worden niet serieus genomen.

•

Er is nooit naar klachten geluisterd. Bewoners worden niet serieus genomen.

•

Er is ook veel overlast buiten de parkgrenzen tijdens festivals van bezoekers, zoals dronken geschreeuw op straat vlak voor de deur tot laat in de nacht, mensen hangend in portieken en op vensterbanken en plassen in portieken en tegen voordeur.

•

Er is veel overlast in het Oosterpark door grote groepen alcoholisten, dat leidt voor velen tot een gevoel van onveiligheid.

•

Er is veel te weinig serieuze inspraakmogelijkheid voor buurtbewoners m.b.t. het park. Besluiten lijken louter en alleen politieke en economische aangelegenheid.

•

Er kunnen 3 keer per jaar festivals in het park gehouden.

•

Er moet, als er toch nog muziekfestivals in het park plaatsvinden, een centraal en goed bereikbaar telefoonnummer komen waar buurtbewoners kunnen klagen over geluidoverlast (te hard, teveel bastonen, te laat op de avond). Ik heb verscheidene malen gebeld als mijn huiskamer (ik woon niet eens direct aan het park) weer op zijn grondvesten trilde, en werd dan van het kastje naar de muur gestuurd. Dit maakt me boos, heel boos. Tijdens de laatste editie van Appelsap werd er de avond tevoren trouwens een privefeestje voor de crew gegeven, waardoor er dus nog een extra avond geluidoverlast was. Voor de dieren in het park is de overlast denkelijk ook geen pretje. Omdat het park zo klein is, kunnen ze nergens naartoe om het lawaai te ontvluchten. De gemeente moet haar verantwoordelijkheid nemen als het gaat om het beschermen van stadsfauna.

•

Er waren bij mijn weten al TOEZEGGINGEN gedaan aan vereniging Vrienden van het Oosterpark dat er stringente vermindering van festivals in het Oosterpark zou plaatsvinden. Nu wordt alles weer opengegooid middels een enquête. Het rooien van de helft van het park had eerder ook al niets te maken met 'evenementen'. U voert bedriegelijk beleid en ontsteelt de burgers voorzieningen waarvoor ze zelf belasting betalen.

•

Er wordt gecruised door Homo’s in parken in Amsterdam wie o wie gaar dat verbieden. Mogen hetero's dit nu ook?

•

Er wordt in de enquête steeds gesproken over bezoekers en over bijv. Amsterdammers en toeristen. Maar de problemen zijn volgens de pers voornamelijk die van omwonenden. Lawaai in het park is bij versterkte muziek tot ver in de omliggende buurten te horen, terwijl nog geen 10% van de betreffende buurtbewoners het evenement bezoekt (en dat is een maximale schatting). Dat staat niet in verhouding tot de last die 90% van de buurtbewoners uit de omliggende buurten hebben. Als dat aspect niet wordt meegenomen is de uitslag van de enquête niet voldoende om een beslissing op te baseren. Er is op dit moment veel te doen over lawaai/overlast (van groepen/mensen) in de hele stad, niet alleen in parken; in dat kader moet dit gezien worden.

•

Er wordt niets voor de parkerende en betalende buurtbewoners geregeld als Ajax in de Arena voetbalt is de wijk afgesloten als je hier woont heb je de herrie de troep en als je van je werk komt (er werken ook mensen in het weekend)moet je parkeren in een andere wijk

•

Er wordt veel gepoept en geplast in het park tijdens en na een festival. Dit geldt ook voor de omgeving. Veel rommel en uitpuilende prullenbakken in het park en ook daarbuiten. Geen parkeerplek meer. Verkeer raakt verstopt en er kan dan geen ambulance meer langs.

-6


•

Er zijn genoeg andere plekken dan een park om festivals te organiseren. Ik zou er voorstander van zijn om de grote (luidruchtige) festivals meer aan de randen van de stad te laten plaatsvinden of op plekken als bijvoorbeeld het Stenen Hoofd en NSDM werf.

•

er zijn genoeg plekken in Amsterdam waar festivals gehouden kunnen worden. het is helemaal niet nodig om dat in het Oosterpark te doen, Dat geeft enorm veel overlast voor de buurt en ontneemt ons een rustpunt in dit hectische stadse en drukke bestaan. Hebben jullie ooit wel eens aan de beesten gedacht die in het Oosterpark zitten....al dat lawaai en gedoe is verschrikkelijk voor de fauna en flora

•

Er zijn genoeg plekken voor festivals, een park is daarvoor niet geschikt. Herdenking van slavernij en vieren afschaffing past wel bij het Oosterpark i.v.m. het slavernijstandbeeld. Er hoeft geen festival van gemaakt te worden, er kan een evenement van gemaakt worden wat bij de sfeer van een park hoort. Filmvoorstellingen en ballet kunnen wel in een park, mits het niet teveel opbouw vraagt, voor iedereen toegankelijk is (evt. entree bij film/operaplek zelf) en de rust in de rest van het park blijft.

•

Er zijn grotere gebieden dan het Oosterpark waar evenementen gehouden kunnen worden. Denk aan het Gaasperpark,Amsterdamse bos.

•

Er zijn opvallend veel (verslaafde) mensen die overdag alcohol nuttigen in het park. Doordat zij zich groeperen op meerdere plekken geeft dit in het park niet altijd een hele fijne sfeer. We realiseren ons goed dat er ook een plek voor hen moet zijn en we hebben geen suggesties voor een oplossing.

•

Er zijn teveel alcoholische dak- en thuislozen in het Oosterpark. Die bederven het voor de anderen. Er lopen te vaak honden los op plekken waar het niet mag.

•

er zijn vaak mensen die in het Oosterpark rondhangen en overlast bezorgen. Hier moet meer tegen opgetreden worden.

•

Er zitten de laatste tijd erg veel junks, alcoholisten en zwervers in het park, ook vooral een grote groep bij de ingang hoek Linnaeusstraat. Mijn vrouw en 2 dochters vermijden het park hierom, behalve als ik mee ga. Ik vind het ook niet prettig maar heb er als man minder last van.

•

Erg leuk als er activiteiten worden georganiseerd in het Oosterpark dat toegankelijk is voor iedereen. Zoals bijvoorbeeld marktjes (pure markt) of voorstellingen

•

Ervaring van overlast in de buurt is ook afhankelijk van overlast in de stad als geheel, het is een optelsom.

•

Evenementen brengen gezelligheid met zich mee. Ik heb er nooit hinder van ondernomen.

•

Evenementen en kermissen kunnen ook prima op verharde bodem: pleinen, parkeerterreinen etc. Dat miste ik als antwoordmogelijkheid.

•

Evenementen in parken moeten in beperkte mate kunnen worden gehouden waarbij naar mijn mening voorwaarde is dat bereikbaarheid voor het park doorslaggevend moet zijn, de bezoekers uitsluitend met openbaar vervoer of fiets naar toe komen, gevaarlijke situaties door open afbouw verdwijnen, het park niet voortdurend voor recreatie onbereikbaar is en uiteraard is beschadigen van het park uit den boze. Een heel leuk evenement is de buurtcamping.

-1


•

Evenementen moeten sowieso niet op groene ontspanningsplekken in de stad. De stad moet goed nadenken waar wel evenementen (vooral betaalde evenementen die niets met de buurt en/of stad hebben) in en om de stad goed kunnen plaats vinden. Goede plek waar vervoer, open afbouw goed geregeld kan worden en geen hinder voor omwonende. Scheelt de stad en organisatorisch ook weer bij het organiseren. Al die protesten en juridische stappen die tegen de gemeente worden ondernomen en de verweren daartegen. Verspild geld en energie. Kom met een goed werkbaar plan waar alle partijen zich in kunnen vinden. De stad is geen speeltuin voor willekeurig wat de gekke ondernemer maar verzint, maar een stedelijk en publiek terrein waar je zuinig en bedachtzaam mee om moet gaan.

•

evenementen moeten ten alle tijde vrij toegankelijk zijn

•

Evenementen prima, zolang dit met respect voor de flora en fauna maar ook de lokale bewoners gepaard gaat. Daarom, een beperkt aantal evenementen is prima dit moeten er echter niet meer dan 5 per jaar worden. Verder zou ik graag zien dat er meer gehandhaafd wordt t.o.v. alcoholisten en dat toeristen zo veel mogelijk wegblijven opdat dit een park voor de Amsterdammers zelf blijft. Gelieve geen Vondelpark tafrelen, we hebben al genoeg overgeleverd aan het massatoerisme!

•

Festival als Keti Koti is te groot voor Oosterpark. Geen doorkomen aan. Locatie museumplein dit jaar was perfect. Appelsap is geen festival voor Oosterpark. Het is niet gratis toegankelijk. Oosterpark is ook een doorgaande fiets-/wandelroute waarmee het park niet geschikt is voor festivals die besloten zijn en dus de doorgang hinderen

•

Festivals die openbaar zijn en niet te grootschalig zijn prima. Als parken afgesloten moeten worden en er intree betaald wordt vind ik dat die festivals beter buiten de stad op een geschikte plek plaats kunnen hebben.

•

Festivals en evenementen brengen sfeer in de buurt. En maakt de buurt zelfs leuker. In een stad is het altijd druk. Voor rust kun je beter de stad uit.

•

Festivals en evenementen zorgen voor de nodige energie en belevenis in de stad, heeft geeft de stad 'jeu'. Parken zijn nu eenmaal de ruimtes binnen de stad waar dit past. Ik snap dat het een paar keer per jaar voor wat geluidsoverlast voor de directe omwonenden veroorzaakt, maar het park is niet van hen maar van de hele stad om gebruik van te maken. Ik hoop dan ook dat het geschreeuw van deze kleine groep mensen niet het plezier van de rest van de inwoners van Amsterdam(-Oost) verziekt en dat er de komende jaren nog veel te beleven zal zijn in het Oosterpark en de rest van de Amsterdamse stadsparken.

•

Festivals en grote feesten horen niet in stadsparken, al helemaal niet als er zulke harde muziek speelt. Een paar keer per jaar zit ik thuis opgesloten met dichte deuren en ramen omdat er zo nodig harde muziek feestjes in het park georganiseerd moeten worden. Dat is erg hinderlijk, vooral in de zomer.

•

Festivals in het Oosterpark vind ik meer dan prima. Die paar keer per jaar moet kunnen!!

-$


•

Festivals in het park zijn leuk, vooral als je er ook zelf naar toe gaat. Alleen ligt het park te centraal om de toestroom van deze mensen massa aan te kunnen, vooral met betrekking tot parkeren. Ik vind niet dat festivals verboden moeten worden, maar wel gelimiteerd moeten worden. De zomer duurt al zo kort en bij elk festival is het park een aantal dagen niet beschikbaar voor recreatie. Het ergste vond ik dat ik op een gegeven moment heb gezien dat er bomen gekapt werden tijdens de renovatie. Ik hoop heel erg dat dit t.b.v. de festivals gebeurde. Als het park geschikt is voor bepaalde festivals dan kan het nog wel een aantal keer per jaar. Maar we moeten het park niet geschikt gaan maken voor festivals, dat is een beetje de wereld op z'n kop!

•

Festivals prima, maar maak het toegankelijk voor de buurt en beperk extreem geluidsoverlast

•

Festivals vind ik leuk en goed, mits niet te vaak. Nu was het park te vaak afgesloten.

•

Festivals waarvoor het park dagenlang niet toegankelijk is en waarvoor entree betaald moet worden zijn uit den boze in ons park.

•

FESTIVALS WORDEN MAAR 4 TOT 5 KEER PER JAAR GEHOUDEN EN HET PARK IS MAKKELIJK TE BEREIKEN VOOR TOERISTEN EN DAT BRENGT GELD IN HET LAADJE. ZO KOMEN DE TOERISTEN ELK JAAR WEER TERUG EN NOGMAALS HEEL ERG GOED VOOR HET GELDLAADJE.

•

Festivals zijn helemaal prima voor een dag, opbouw en afbouw zou ik willen beperken tot 1 of max 2 dagen voor zowel de opbouw en voor de afbouw.

•

Festivals zijn leuk voor de afwisseling wat er te doen is in de buurt. Eventuele hinder is enkele dagen en vind het dus jammer als dat niet meer zou plaatsvinden

•

festivals/evenementen zijn van toegevoegde waarde in het Oosterpark, zolang het er niet te veel zijn. Vijf per jaar zegt niet zo veel, aangezien alle 5 in één maand plaats kunnen vinden. Ik ben daarom meer een voorstander van 3 per 2 maanden, waarbij opbouw en afbouw nooit langer dan 3 dagen in totaal behelst

•

Fietsers horen ook niet in het park, en ook geen alcoholisten, vroeger was het park veel vriendelijker, ik ging er met plezier naar toe. nu vind ik het een drama, teveel overlast, en vies. van mij mag het s,avonds weer dicht. Zelfs met de lantaarns voel ik me daar nog niet veiling.

•

fietsgedrag in vondelpark te asociaal, moet rustiger voor de wandelaars ed.

•

fijn dat daar mijn mening wordt gevraagd Oosterpark is een fijn park

•

Fijn dat de Gemeente Amsterdam dit onderzoek uitvoert. Zelf ben ik bioloog, maar voor veelzijdig gebruik van het park en tegen betutteling en het egoïstische protest van sommige buurtbewoners. Ik heb de natuur in het Oosterpark op 1 staan, maar zolang deze wordt bewaakt door de gemeente, ben ik vóór festivals. Het park is namelijk van iedereen, elke dag weer een cadeau voor de buurt en niemand heeft er 'recht' op. Bovendien heb je pas last van evenementen als je besluit er last van te hebben. De geluidsoverlast is wat mij betreft nihil en láng duren de evenementen ook nooit - ik woon al 8 jaar in de Ruyschstraat, een drukke straat die uitkomt op de ingang van het park. Ik vind het juist geweldig dat er zo veel wordt georganiseerd. Wonen in de stad betekent wonen in een druk, creatief en cultureel gebied, hoeveel we ook van de natuur/rust in het Oosterpark houden. In R'dam komen vele initiatieven niet van de grond vanwege een handjevol boze buurtbewoners, dat houdt de ontwikkeling van de stad erg tegen.

•

flora & fauna en festivals kunnen prima samen gaan

8.


•

Frequentie festivals is belangrijk. Heel af en toe, 3 tot 5 keer per jaar is oke maar niet vaker

•

Geachte mevr., heer, Wij als omwonenden hebben alleen maar overlast van alle evenementen in het Oosterpark Ik woon 52 jaar bij het Oosterpark en moet de verloedering door mensen die barbecueën, alcoholisten en evenementen toezien zonder dat er iets aan gedaan wordt. Ik verhuur in omgeving Oosterpark 45 eenheden waarvan overwegend studio´s aan jongeren. Van de jongeren weet ik dat geen 5% de dance feesten bezoekt. Dus komen mensen van buiten, hier zitten wij in de Oosterparkbuurt waar de sociale controle groot is niet op te wachten Van andere buren en omwonenden weet ik dat daarvan ook geen 5% de evenementen/dancefeesten bezoekt. Dus regel die evenementen ergens buiten Amsterdam. Het enige door omwonenden bezochte evenement is Keti/Koti waarvan wij vinden dat er ook muziek t.b.v. van Hollandse omwonende gedraaid dient te worden. Keti/Koti is oke voor de buurt.

•

Gebeurt er nog wat tegen de rattenoverlast in het Oosterpark?

•

Geen

•

Geen enkel evenement in het Oosterpark, evenementen horen op een evenementen terrein. Keti koti is en ander verhaal!!!!

•

Geen enkel festival in geen enkel park waar voor betaald moet worden. Parken zijn openbare ruimtes en die mogen niet afgesloten worden.

•

Geen evenementen meer in de parken in Amsterdam. Buiten de stad is nog ruimte genoeg.

•

Geen evenementen waarvoor een entreekaart nodig is. Er komen dan lelijke hekken en het park is voor een deel ontoegankelijk wordt. Het blijft publieke ruimte voor iedereen. Privéfeestjes/evenementen passen daar niet in.

•

Geen voorstander van grote commerciële, vaak dure en overlastgevende festivals, zoals appelsap en loveland. Echter juichen wij (kleinschalige) culturele activiteiten toe, hiertoe rekenen wij ook roots en keti koti.

•

geen vraag over geluidsoverlast buurt

•

Gegeneraliseerde vragen zijn niet te beantwoorden. Een festival mag hooguit de helft van het park in nemen. Roots, en keti koti zijn relaxed van aard, storen dus minder. Als er echt gebouwd moet worden is het te groot. Standjes en installaties dezelfde dag bouwen en afbreken kan wel. Laatste vraag is niet in te vullen. Het systeem protesteert.

•

geluidsversterking zachter!

•

gewoon lekker af en toe muziek en films kom op hoor park is voor jong en oud genieten moeten we

•

Ging over Oosterpark dacht ik; Over de andere parken kan ik minder goed oordelen; Dreunende bassen zijn een soort oorlogsmiddel om mensen gek te maken. (Britse leger heeft daarmee geëxperimenteerd) Idioot als het park onbereikbaar wordt omdat een paar goofen snel geld moeten maken. En zeker niet op het gras in het midden. Belachelijk.

•

Goed dat deze enquête gehouden wordt!

•

Goed dat deze enquête gehouden wordt.

•

Graag een enquête over de (eventuele) overlast in het Oosterpark van alcoholisten/drugsgebruikers/dealers en de mogelijkheden om dit op te lossen.

8"


•

Graag een nuance bij mijn antwoord op de vraag "Wat vindt u?: Grote festivals zoals Loveland, Roots, Appelsap en Keti Koti passen: (u kunt meerdere antwoorden geven)". Ik hecht veel waarde aan het houden van dergelijke evenementen en steun die van harte! Een park is echter geen plaats daarvoor. Een speciaal ingericht evenemententerrein en/of groot plein (met verhard maaiveld) is hiervoor veel beter geschikt. Dat zou dus niet persé buiten de stad hoeven te zijn!

•

Graag meer festivals!

•

Graag meer loslaat ruimte voor de hond met strandje een braderie of curiosa markt

•

Gratis Festivals of Festivals die verbonden zijn met mensen uit de buurt zoals Keti Koti vind ik beter dan Appelsap

•

Gratis kaarten voor buurtbewoners zoals destijds met appelsap maakt dat je nog wel gebruik kunt maken van je park. Tevens vind ik parkeren enkel voor bewoners zoals bij parade wordt gedaan een goed idee.

•

Groen is essentieel voor de leefomgeving van bewoners. Dat blijkt iedere keer uit ieder onderzoek. de stadsparken in Asd zijn dan ook terecht razend populair, waarbij het Vondelpark ook een grootstedelijke functie heeft. Ik vind dat betaalde evenementen niet horen in het Oosterpark, omdat daardoor delen van het park voor meerdere dagen aan de openbaarheid wordt ontrokken.Dat mag niet de bedoeling zijn. Met onbetaalde evenementen - mits binnen de perken wat betreft geluid en afval vind ik wel kunnen het park. Met mate, dat wel.

•

Grote evenementen zoals Loveland brengen schade toe aan het gras en hinder, ik vind dit echter acceptabel om 1x per jaar tijdens koningsdag te hebben. De andere evenementen keti koti, roots, appelsap passen goed bij de buurt en historie. Ik zou wel bezwaren hebben als er meer evenementen bij zouden komen zoals loveland (ondanks dat ik zelf een fan ben van dance/techno evenementen) die je in principe overal kunt houden.

•

Grote festivals brengen uiteraard geld in het laatje. Hier is het park niet voor bedoeld. Een deel van het park afsluiten gaat in tegen de oorspronkelijke opzet, maar ook tegen het belang van het park: een mogelijkheid om zelf om met je kinderen van groen te genieten zonder gehinderd te worden.

•

Grote, besloten festivals horen absoluut NIET in het Oosterpark thuis. Er is teveel overlast en schade (ook aan flora en fauna) door open afbouw, en er wordt te veel openbare ruimte ontnomen: deze publieke functie van een park mag niet ondergeschikt worden aan (economische) belangen van een kleine groep. Met Loveland als besloten festival erbij is een verkeerde weg ingeslagen. Dergelijke festivals kunnen wel nog als klein, GRATIS evenement (max. 2000 bezoekers) in het park plaatsvinden, eventueel kan b.v. Appelsap een dergelijk klein evenement (met slechts ééndaagse open afbouw) organiseren als voorproefje van het "grote" Appelsap elders op een groot terrein buiten de ring. Keti Koti moet blijven, dit evenement mag echter niet groter worden, en vooral: gratis toegankelijk voor iedereen. Kleinschalige kermis kan ééns in de twee jaar. Kortom: het Oosterpark kan best wel evenementen huisvesten, maar ALLEEN als deze kleinschalig blijven. Het is en blijft een park, een rustpunt, maar géén pretfabriek.

•

Hert Oosterpark was een leuk, intiem volks park. Er kwam een gemixt gezelschap. Het dreigt te veryuppen met grote terrassen en barbecues op het gazon. Af en toe een festival is niet erg, zoals Keti Koti (hoort bij het monument). Maar de buurt wil geen commerciële festivals, de mensen ergen zich er vreselijk aan.

8


•

Het belangrijkst vind ik de diversiteit aan evenementen waarbij max 3 grote evenementen/jaar de max is.

•

Het dreunen van de muziek geeft tot in de verre omtrekt overlast. Vind daar wat op of pas de muzieksoort aan.

•

het Frankendaelpark is een uiterst geschikte plek voor grote festivals, waar dan ook veel mensen tegelijk van kunnen genieten

•

Het gaat vooral om de balans. Een keer een festival of een voorstelling is heel leuk, maar te vaak maakt van het park een pretpark. Het is belangrijk dat het park ook beschikbaar blijft voor buurtbewoners en sporters. De balans vind ik nu goed. Meer evenementen beperken het openbare karakter van het park te veel. Van mij mogen er wel meer 'hoogwaardige' culturele evenementen plaatsvinden in plaats van laagwaardige festivals. Die eerste geven doorgaans een stuk minder overlast dan de laatste.

•

Het grootste probleem zijn de besloten festivals en vooral op koningsdag. Dit is onsympathiek naar de buurtbewoners toe. Maar, waar Loveland onwenselijk is, moet Keti Koti juist blijven(!) en is een programmering vanuit bv het Holland Festival zeer welkom! Muziek is niet het probleem het buitensluiten van buurtbewoners, omwille van commerciële exploitatie is dat wel.

•

Het grote knelpunt ligt voor mij bij gratis toegankelijke versus betaalde, besloten feesten. Ik ben er faliekant op tegen dat er in de openbare ruimte besloten festivals worden georganiseerd. Dit werkt tweedeling en uitsluiting in de hand. Een park is van iedereen, ook tijdens festivals en evenementen.

•

Het hondenlosloopgebied in het Oosterpark is te klein. In bijvoorbeeld het Vondelpark mogen honden in het hele park los, dat zou ook in het Oosterpark moeten mogen. Andere optie, maar minder goed dan eerstgenoemde, zou zijn zoals in het Flevopark, waar honden de helft van het jaar in het hele park los mogen, want dat honden zelfs in de koudere maanden als het heel rustig is in het park niet overal los mogen is echt onnodig.

•

Het is belangrijk onderscheid te maken tussen verschillende festivals. Gesloten, commerciële festivals zoals Appelsap passen mijns inziens niet in het Oosterpark. Ze belemmeren anderen om optimaal van het park te genieten. Festivals die voor iedereen toegankelijk zijn en niet commercieel van aard zijn, zoals Roots, vind ik acceptabel.

•

Het is best leuk als er een aantal keer per jaar een (openbaar) evenement plaatsvindt in het park, mits dat geen geluidsoverlast of grote troep veroorzaakt en het park tenminste deels nog als plek om gewoon te zitten/wandelen kan worden gebruikt.

•

Het is diverse malen gebeurd dat wij gevlucht zijn uit ons huis (we wonen direct aan het park) omdat het huis trilde van de muziek/bassen bij besloten festivals zoals appelsap. Hierbij werd over de toegestaan decibelgrens heen gegaan. Klachten bij de deelraad werden niet serieus genomen.

•

Het is lastig om algemene uitspraken te doen over "festivals" de aard van bijvoorbeeld Keti-Koti is totaal anders dan een besloten feest. Mijn mening is dat een besloten festival, niet speciaal in het Oosterpark hoeft plaats te vinden. Maar Keti Koti, is wel erg met de buurt en het slavernijmonument verbonden, dat is iets anders. In het algemeen vind ik dat er incidenteel wel een evenement moet kunnen plaatsvinden maar dat dit voor iedereen toegankelijk en liefst buurtgebonden en met weinig lawaaioverlast, moet zijn. Het park is inderdaad ook een rustpunt voor veel mensen, met vogels en bomen, ook voor mij.

8-


•

het is onduidelijk over hoeveel evenementen het gaat in het Oosterpark. Eerst worden 5 evenementen genoemd per jaar. Een paar vragen later komen er nog 3 bij. en later nog een kermis. Op zich belangrijke info voor het beantwoorden van de vragen.

•

Het is tijd aan het worden voor een algeheel BBQ verbod. Ieder jaar brandende vuilcontainers en schade aan het park!

•

het meest hinderlijke zijn activiteiten waarvoor het park ervoor en erna gesloten moet worden en dan vooral voor een select publiek

•

Het meest storende zijn het gedreun van de bassen en de harde muziek. Zelfs in huis dreunt het door je lijf, terwijl de festivalgangers oordopjes krijgen uitgereikt. Het wordt elk jaar weer harder. Verder heb ik diezelfde last van andere evenementen hier in de buurt. Er is hier al genoeg lawaai van het verkeer en de horeca.

•

het meest vervelende zijn de dakloze en alcoholisten en hun troep

•

Het onderscheid tussen de verschillende activiteiten is onduidelijk. Een avondje film of opera is onvergelijkbaar met een twee daags herrie festival waarvoor het park een week wordt afgesloten. De antwoorden kunnen daarom ook niet altijd in juist perspectief worden geplaatst. Er is verwarring tussen de termen festival en evenement. Bij een dermate onduidelijke vraagstelling zijn de resultaten op voorhand ongeloofwaardig en voor meerdere uitleg vatbaar.

•

Het Oosterpark heeft een Basketbalveld nodig!

•

Het Oosterpark heeft een openbare functie, het geeft GEEN pas daar voor commerciële doeleinden delen van het park voor af te sluiten.

•

het Oosterpark is de klein voor festivals. een park is er voor mensen, maar ook als thuis voor de dieren die in de stad leven. dit wordt verstoord door festivals. de dieren kunnen nergens anders heen.

•

Het Oosterpark is een klein park met een belangrijke buurtfunctie. Wanneer er zelfs op een stukje van het park een evenement is, dan heb je daar in het hele park en ook in de buurten eromheen weet van: mensenmassa's en hele dagen lawaai tot in de late uurtjes. Bestuurders moeten zich afvragen wat de bewoners, die de hele stad met al zijn entertainment al ter beschikking hebben moeten met drukte en herrie voor de deur. Ik zie het als buurtbewoner niet zitten dat het park wordt uitgemolken door het stadsdeel dat zijn begrotingen sluitend wil krijgen of wil oprekken ten koste van omwonenden! Het groot onderhoud heeft m.i. een mooi en stijlvol park opgeleverd, met meer en betere horeca erin. Laat het hierbij en maak er niet steeds weer een hoop herrie.

•

Het Oosterpark is maar een klein park. Grote evenementen passen daar echt niet, hoe aantrekkelijk ook in commercieel opzicht.

•

Het Oosterpark is na de renovatie voor mijn gevoel maar half opgeknapt (het noorddeel is prachtig, het zuidelijkdeel maar half af (soms letterlijk - zie de asfaltlaag). Alcoholisten zorgen voor grote overlast, ieder bankje is bezet door deze groepen

•

HET OOSTERPARK IS NIET ECHT GROOT. IK DENK DAT JE MOET KIJKEN NAAR DE TE VERWACHTEN BEZOEKERSAANTALLEN EN HIEROP EEN VERGUNNING MOET VERLENEN. VERDER BEN IK HET DUS GEEN VOORSTANDER VAN APPELSAP FESTIVAL OMDAT DAN HET PARK NIET MEER VOOR DE MENSEN GEHEEL OPEN GESTELD IS. IK ZOU DIT FESTIVAL ECHT BUITEN DE STAD PLAATS LATEN VINDEN.

88


•

Het Oosterpark is ondertussen ook een grote ontmoetingsplaats voor een enorme verscheidenheid aan groepen. Veelal alcoholisten maar ook 'gewoon' hangende groepen volwassenen van allerlei gading. Deze groepen nemen allerlei plekken in het park in beslag waardoor het lijkt alsof het park een soort bezit van hen is. Dit vergroot mi de toegankelijkheid en vriendelijkheid van het park zoals deze bedoeld is totaal niet.

•

Het Oosterpark is te klein voor zoveel festivals en evenementen. Met name de grote muziekfestivals en een kermis zijn daardoor misplaatst daar en geven te veel overlast. Het is veel meer geschikt voor kleinere evenementen als een Buurtcamping of bijv. een filmvertoning.

•

Het Oosterpark lag er voor de opknapbeurt haveloos bij, de impact van de festivals en de picknicks op de grasvelden en de paden was heel slecht en het afsluiten van (delen van) het park bij evenementen vond ik onaanvaardbaar. Het ging niet om 5 dagen evenement, maar om weken i.v.m. open afbouw.

•

Het Oosterpark leent zich m.i. voor max. 2 grote, niet commerciële (!) evenementen die bij de buurt passen zoals Keti Koti of Roots. Daarnaast maximaal 3 kleinschaliger evenementen. Geen commercie en geen afsluiting van het park.

•

Het Oosterpark mag wel wat levendiger. Wat mij betreft mag er naast het nog te voltooien nieuwe café met terras van hotel arena ook nog wel een ander (eet)cafétje in het park komen.

•

Het Oosterpark terug brengen naar het oorspronkelijk ontwerp van Leonard Springer is prima, maar tijden zijn veranderd, dus ook het gebruik. Geleidelijk terug brengen lijkt mij de beste oplossing. Een jaren plan, want de natuur doet zelf wel het werk om bomen die er oorspronkelijk niet horen te staan, verdwijnen. Renovatie was hard nodig, echt fantastisch....

•

Het Oosterpark vind ik qua formaat niet zo geschikt voor festivals. Het Flevopark vond ik prachtig bij bijvoorbeeld de Buurtcamping.

•

Het Oosterpark wordt nu zo mooi gemaakt! Al maanden werken er velen dagelijks heel hard om het park een prachtige facelift te geven. Het zou volstrekte geldverspilling zijn om dat in EEN klap weer teniet te doen door het volgende grootschalige evenement! Doe die evenementen in grote hallen zoals Heineken e.d. en NOOIT MEER in het opgeknapte Oosterpark!!!

•

Het Oosterpark wordt ontsierd door: daklozen, drugsgebruikers, alcoholisten, psychisch gestoorden of een combinatie van deze. Dat maakt het park voor mij onaantrekkelijk als recreatieplek.

•

Het oosterparkstraat is zeer geschikt voor evenementen. Als buurt bewoner juich ik zulke initiatieven die nu nauwelijks plaatsvinden toe

•

Het OV rondom het Oosterpark is heel erg gunstig, waardoor de stroom mensen bij festivals en andere gelegenheden in het park goed onder controle blijven. Verder zijn dergelijke festivals goed voor de lokale horeca, en met calamiteiten is het ziekenhuis heel erg dichtbij!

•

Het overmatig drank- en drugsgebruik in het park hindert me. Verder vind ik dat er alleen honden daar thuishoren waar ze uitgelaten mogen worden, en niet her en der hun behoefte laten doen: onder gescheten gras is smerig!

•

Het park is een natuurlijk systeem van alles wat er leeft in het park; Het is niet één of ander gebouw, ding wat abstract kan worden gebruikt. Daarnaast zijn het de longen voor de mensen die geen 'buiten' hebben in de buurt. In Amsterdam hebben we een mooie balans aan parken en natuur in de stad. Dat moeten we zo houden en niet gaan gebruiken als een 'decor' van een hip festival.

8#


•

Het park is één, de rotonde Maurits kade is een ander punt: ik kijk graag naar de marathon van Amsterdam (loop die niet meer), en ik snap dat voor de lopers wat drumgeluid ok kan zijn, maar als bewoner achter dubbel glas de hele dag non-stop een soort doorlopend 'drummen' (een kind kan al beter in een week) te moeten aanhoren door dubbelglas is echt héél irritant. Een soort minmal 'music' dat aan het begin echt net zo klinkt als aan het einde (en het volgende jaar precies zo begint waar het eindigde het jaar daarvoor.. Gatver om dan nog in de stad te moeten blijven. (En... ik ben niet tegen slagwerk of zo.) Jezus, wat een neurose herrie-in-monotome-(af)gang. Over een twee maanden vast wel weer de stad uitgejaagd... (Sorry, ik moet het even kwijt.)

•

Het park is er niet om met evenementen geld mee te verdienen. De bewoners van de stad hebben belasting betaald voor het onderhoud van park. Ze zouden dus nooit een kaartje moeten hoeven te kopen voor toegang tot het park. Bewoners moeten altijd zich altijd vrij door het park kunnen bewegen zonder een gesloten hek tegen te komen.

•

het park is voor alle buurtbewoners een tuin een gezellige ontmoetingsplek, maar het is ook leuk om af en toe evenementen in de buurt te hebben.

•

Het park is voor iedereen, dus ook afentoe voor mensen die van festivals houden. Verder vind ik het flevopark ook heel geschikt voor Appelsap.

•

het roots festival vind ik wel een leuk festival voor in het Oosterpark, is ook voor iedereen(geen hekken, toegangsgeld). Buurt camping, ook heel leuk(ook niet commercieel, op welzijn van de buurt gericht). Verder was het leuk genoeg in het park. Niet iedereen heeft een auto en geld om de natuur in te trekken buiten de stad. Het groen is voor het welzijn en de gezondheid van de mensen in de buurt.

•

Het Stadsdeel luistert te slecht naar bewoners

•

Het Stadsdeel moet de bewoners eindelijk eens serieus nemen en dat gebeurt niet of te weinig.

•

Het valt op dat er veel zwervers en hangjongeren in het park zijn, zowel overdag als 's avonds, waardoor ik me niet altijd veilig voel in het park.

•

Het volume (lage basdreunen) en de afsluiting zijn mijn grootste bezwaren bij grote evenementen

•

Het was heerlijk rustig zonder de festivals in het Oosterpark. Van mij mag het zo blijven.

•

het zou fijn zijn als: - er een net openbaar toilet is (zoals in sarphatipark) - er minder overlast is van alcoholisten (hanggroepen), dit is nu erg veel en voelt onprettig

•

Het zou weggegooid geld zijn als de Gemeente Amsterdam nu toch weer grote evenementen zou toelaten in het net zo intensief en mooi opgeknapte park. Hou Appelsap en andere grote festivals BUITEN het Oosterpark.

•

hoe ik denk over vergunningverleners die aan geluidsterreur de voorrang geven boven de elementaire leefbaarheid van een buurt: schandalig

•

Honden uitlaten moet beter aangepakt worden vanwege overlast hondendrollen en zowel aantal als stankoverlast.

•

Hondenpoep in de Oosterparkbuurt moet harder worden aangepakt.

•

Hoofdpunten: - Géén niet-gratis evenementen die daarmee botsen met het open/publieke karakter van het park. - Alles in proportie: een feestje dat de anders zo gewaardeerde rust verstoord moet af en toe kunnen, maar voor een park als het Oosterpark zou ik zeggen: 1) Als praktisch het hele park 'bezet' wordt, dan niet vaker dan 3x per jaar / totaal max 7 dagen. 2) Als relatief een klein deel (1/10 ofzo) van het park wordt bezet, dan kan dit naast de grote evenementen ook nog 5x, totaal max 10 dagen).

80


•

Hopelijk wordt het park gauw weer toegankelijk voor fietsers.

•

Hopelijk zal deze enquête iets veranderen aan het beleid m.b.t. de evenementen in het Oosterpark.

•

Hou het alleen bij het roots en ketty Kotti, en 1 keer per 2 jaar de kermis. Dat zijn evenementen voor iedereen. En die zijn er ook al jaren. Alle andere feesten lekker naar de sportvelden. Het park moet geen disco terrein worden. Ik spreek namens veel buur bewoners die geen pc hebben.

•

humm.geen vragen over handhaving? Is weinig van te merken. En wie moet de boel opruimen en wie betaalt dat? En de term 'grote' festivals, er worden geen aantallen bezoekers genoemd. Houd het lokaal, mensen die uit Deventer en verderweg komen? Het Muiderpoort is in de buurt ja.... Geen vragen over overleg met de buurt/omwoneneden? Beveiliging: zorgt voor te grote afstanden omlopen etc. etc.

•

Iedereen moet in het park kunnen recreëren en dat betekent voor veel mensen ook een evenement. Ik vind zelf dat dit prima kan. Het is wel fijn als niet het hele park is afgesloten tijdens het evenement, of bijvoorbeeld als het Oosterpark dicht is, de andere parken in de buurt wel toegankelijk zijn.

•

Ik ben benieuwd naar de check en balances die er bestaan om als tegenwicht te bieden tegen de financiële mogelijkheden van het park

•

ik ben blij dat alle buurt genoten naar hun mening wordt gevraagd en zie met belangstelling de uitkomst te gemoet

•

Ik ben blij dat er nu asfalt ligt zodat er geskeelerd kan worden. Ik vind dat er meer festivals mogen zijn. Ik denk dan aan foodfestivals en muziekfestivals. Of een enkel optreden zoals er in het Vondelpark gedaan wordt. Candy Dulfer doet dit daar elk jaar.

•

Ik ben geen felle tegenstander van evenementen in het park, maar het is te veel als er 7 of meer grote evenementen per jaar worden georganiseerd. Wat mij betreft is het Oosterpark een plek waar incidenteel een evenement plaatsvindt. Een kermis of een parkcamping, evenementen die als het ware ook voor de buurtbewoners bedoeld zijn, prima. Leuk! Een of twee grotere evenementen per jaar die ook mensen van buiten het stadsdeel aantrekken, ook goed. Maar geen 7 of meer. Daar is het Oosterpark mijns inziens echt niet voor bedoeld.

•

Ik ben gek op het Oosterpark en wil het park het liefst voor mij alleen. Maar ik heb geen recht op het park. Jongeren, toeristen, mensen van buiten de stad hebben net zoveel rechten als ik. Dus moeten zij gewoon hun feesten kunnen organiseren. Tot nu toe ben ik zeer positief over de organisaties die de feesten (loveland, Appelsap) organiseren.

•

Ik ben klaar met alle overlast in mijn stad van evenementen, horeca, festivals en toeristen.

•

Ik ben niet tegen evenementen in een park maar wel tegen afgesloten festivals met hekken en entree prijzen die evengoed elders zouden kunnen plaats vinden en weinig relatie leggen met het park; evenementen in een park behoren deel uit te maken van de publieke ruimte, kleinschalig en toegankelijk voor iedereen en zich te engageren met het specifieke karakter van het park.

•

Ik ben niet tegen festivals in parken, ook niet in het Oosterpark. Het gaat mij er om hoe vaak, hoe groot, hoeveel overlast, hoeveel schade en welke. Keti Koti past in het Oosterpark, bij het Slavernijmonument. Het voegt iets toe aan de plek en aan de buurt. Appelsap kan overal. Dagenlang tot 's avonds laat keiharde muziek moet je sowieso niet midden in een woonwijk willen hebben. Volumebegrenzing en eerder stoppen. En het park helemaal of grotendeels op slot doen voor een festival vind ik ook te ver gaan.

86


•

Ik ben ontzettend blij met deze enquête. AUB geen grote evenementen meer in het Oosterpark.

•

Ik ben opgegroeid in en met het park en vind het schandalig hoe men er nu mee omgaat.

•

Ik ben voor allerlei rustige evenementen maar tegen afgesloten betaalde popfestivals zoals Appelsap. Ik ben sowieso tegen het krankzinnige volume dat dat daarmee gepaard gaat, in de stad. Ik vind het vooral belangrijk dat je OOK kan fietsen door het park net als in het Vondelpark.

•

Ik ben voor evenementen, maar absoluut tegen entree heffing. Dan liever geen evenement

•

ik ben voor festivals als Roots en Keti Koti, en tegen (betaalde) evenementen. Het park moet voor iedereen toegankelijk zijn, maar vooral voor mensen die in dit stadsdeel wonen. Bij een evenement is het logisch dat daar ook andere mensen voor worden aangetrokken. Dat is tevens gunstig voor (de horeca van) onze buurt.

•

Ik denk dat het vooral belangrijk is dat er een balans gevonden wordt. Een paar keer per jaar een festival/voorstelling lijkt mij prima. Iedere week grote activiteiten in het park (m.n. in de zomer) vraagt mijns inziens (te) veel van de buurt.

•

Ik denk dat in een openbaar park kan geen betaalde entree worden gevraagd. Het park is van ons, van de mensen. We betalen belastingen voor. Als u wil een betaalde evenement uitvoeren moet u naar een geschikte plek met een eigenaar.

•

Ik denk dat veel omwonenden vooral hinder ondervinden aan het geluidsvolume van sommige festivals. Er zouden strengere regels moeten zijn op het gebied van decibellen. Dat is minder hinderlijk en de festivalgangers merken er (naar eigen ervaring) niets van. Sterker nog, het wordt als prettiger ervaren.

•

Ik denk eigenlijk dat het voor iedereen, dus ook voor de gemeente heel erg duidelijk is, waarvoor Stadsparken in grote steden zijn aangelegd! Daarom is het ook heel erg triest, dat uiteindelijk het grote geld weer belangrijker is dan het welzijn van mens en dier! Hou festivals op plaatsen die daarvoor geschikt zijn en niet in toch al drukbezocht en kwetsbaar groen!

•

Ik geloof niet dat het bezoekers van appelsap, loveland, iets uitmaakt wáár dit festival wordt gehouden, zelfs niet of het ín de stad wordt gehouden. Ze hebben geen enkele band met het park. Dus waarom zoveel overlast, afsluiten, vernieling? onbegrijpelijk.

•

Ik geniet van het park en heb last van mensen die voortdurend klagen over overlast van festivals in het park. De renovatie van het park duurt daardoor langer dan nodig is.

•

Ik heb vorig jaar ook al een enquête hierover ingevuld. Ik blijf het invullen omdat ik tegen dit soort evenementen ben als het niet net buiten de stad kan worden gehouden vanwege de geluidsoverlast maar ook het type mensen dat veel overlast zorgt in de straten eromheen. Graag minder van dit soort enquêtes of 1 zo'n enquête in de maand januari. Door steeds maar weer enquêtes te sturen gaan vanzelf minder mensen het invullen en krijg je een vertekend beeld van de werkelijke ervaring van bewoners uit de buurt.

•

Ik heb weliswaar geluidshinder ondervonden van grote festivals in het park, maar dat betekent niet dat ik er 'last' van heb. Het hoort m.i. bij het wonen in de stad. Ook vind ik dat er wel verschil is tussen de verschillende festivals: Keti Koti herdenkt het afschaffen van de slavernij, en in het Oosterpark staat een monument on dit te gedenken. Dan vind ik het logisch dat dit festival hier plaatsvindt. Da's anders dan bij bijv. Appelsap.

81


•

Ik hoop dat de speeltuin en het pierenbadje in het park er na de renovatie er kwalitatief beter op zijn geworden. Beide plekken worden door veel kinderen uit en buiten de buurt bezocht. Hopelijk is hier flink in geïnvesteerd. Verder heb ik liever geen junks in het park nabij deze plekken. Ook zouden de entree naar de hoofdingangen naar het park bakfiets vriendelijk moeten zijn, deze ingangen zijn nu veels te smal of met een trap.

•

Ik hoop dat dit serieus wordt genomen. Die indruk kreeg ik nl. niet tijdens die ene bijeenkomst in het Stadsdeel kantoor. Het lijkt allemaal al vast te staan. Het Oosterpark is bouwrijp gemaakt voor festivals. Ik begreep nooit zo waarom. Maar blijkt goedkoper te zijn voor een organisator van festivals om een mooie groene locatie te nemen dan een sporthal of iets degelijks. Maak dat maart een gezellig. Het argument van hun dat het goed te bereikbaar moet zijn is onzin. Wil je echt naar je favoriete artiest dan reis je desnoods de hele wereld voor rond.

•

Ik hoop dat er in het nieuwe verbouwde park nog steeds ruimte is voor de evenementen die er voorgaande jaren ook waren.

•

Ik hoop dat het Oosterpark weer hernieuwde energie krijgt en een plek voor bewoners wordt om te recreëren, genieten van de natuur en ruimte biedt om te kunnen bewegen en andere te ontmoeten. De laatste jaren ervaar ik de grootste overlast van groepen (alchohol) verslaafden die in het park zitten en ongure types die er rondhangen. Zowel overdag als 's avonds. Voor de kinderen vind ik het geen veilige plek.

•

Ik kan me voorstellen dat veel buurtbewoners geen inzicht hebben in de kosten (danwel schade) en baten van het exploiteren van het park, en derhalve wellicht negatief tegenover exploitatie staan. Begrip hiervoor komt wellicht met meer inzicht.

•

Ik kom de laatste jaren weinig in het Oosterpark, omdat er sinds het nieuwe beleid nu overal alcoholisten zitten. Niet erg gezellig als je wilt wandelen. Vroeger zaten ze alleen bij de ingang tegenover de Muiderkerk, dat was veel beter.

•

Ik maak een uitzondering voor het keti koti festival, dit hoort in het Oosterpark vanwege het monument.het maakt het park niet onbereikbaar en veroorzaakt geen overlast.

•

Ik maak me ernstig zorgen over de gevolgen van de festivals in parken op lange termijn. De ergste schade zal pas na verloop van een aantal jaren blijken. Daar zegt de enquête niets over en ook niet over de enorm belangrijke functies van stadsparken voor de toekomst van de stad (fijnstofopname, zuurstofproductie, afwatering etc., kortom het welzijn van de burgers). Ik hoop dat onze bestuurders hun verantwoording nemen en zorg dragen voor de kwetsbare natuur in onze parken. Laten we bomen planten in plaats van kappen en geschikte locaties voor festivals elders creëren.

•

Ik mis een duidelijke vraag over de herrie die festivals mogen maken, terwijl dat een van de grootste problemen van festivals is. Er zouden veel lagere normen moeten komen voor het toegestane geluid, met name van de bassen waar je echt gek van wordt.

•

Ik mis in de vraagstelling het onderscheid tussen evenementen voor een m.i. veel te beperkte doelgroep als Appelsap (alleen jongeren) en die voor een breed publiek zoals Roots en Keti Koti die bovendien meer binding met de buurt hebben.

•

IK mis in de vragen een koppeling met een eventuele toegangsprijs.

8$


•

Ik snap dat er mensen klagen over dat het een park is voor de rust enz. Maar het gaat maar om een paar evenementen. Lekker om de hoek! Oja, en 4 euro parkeren tot 0:00 uur is belachelijk. Graag aanpassen naar 21:00 of anders een veel goedkoper tarief.

•

ik snapte de ranking van de laatste vraag niet....

•

Ik sport bijna dagelijks in het Oostpark ik zo leuk vinden om bepaald hulp om mij te kunnen oefenen zoals in het Flevopark

•

Ik vind "de vrienden voor het Oosterpark " erg zeurdiger en zeikerig. Ik vind niet dat deze stichting/organisatie representatief is voor de buurt en ik hoop dat de gemeente dat ook zo ziet

•

Ik vind dat betaalde evenementen die ervoor zorgen dat het park niet vrij toegankelijk is, niet in het Oosterpark thuishoren. Het park moet altijd voor iedereen beschikbaar zijn want het is openbare ruimte.

•

Ik vind dat buurtbewoners recht hebben op gratis kaartjes, voor diverse evenementen.

•

Ik vind dat de mening van de bewoners van de Oosterparksbuurt het zwaarst moet wegen bij de keuze voor al dan geen festivals in het Oosterpark en niet die van het stadsdeel dat naar oneigenlijke bronnen van inkomsten zoekt. Wat mij betreft dus: geen festivals!

•

Ik vind dat de vragen zij suggestief en leiden tot conclusie 'wel festivals' in de Oosterpark.

•

Ik vind dat een festival als Keti Koti wel in het Oosterpark plaats mag vinden omdat dit past binnen de multiculturele samenleving in Oost. Een festival als Appelsap en Loveland hoort niet per se in dit park, dat kan net zo goed buiten de stad.

•

Ik vind dat een grootschalig evenement wel in het Oosterpark georganiseerd zou moeten kunnen en niet door omwonenden tegengehouden mag worden. Het zijn maar een paar dagen per jaar en de rest van het jaar kunnen ze genieten van een fantastisch uitzicht en rust. Maar Ik vind een maximum van drie grootschalige evenementen wel een mooi maximum. Volgens mij is het Oosterpark veel meer geschikt voor kleinschalige evenementen en is -bijvoorbeeld- het Flevopark veel geschikter voor wat grotere evenementen. Ik kan me voorstellen dat Appelsap volgend jaar liever meteen voor het Flevopark gaat..

•

Ik vind dat een park een rustpunt moet zijn voor Amsterdammers. Festivals horen daar niet bij. Ik snap dat mensen ook festivals willen. Vind ik daarom prima. niet meer dan 5 per jaar. Ze mogen niet besloten zijn. Het hele park is van iedereen.

•

ik vind dat er bepaalde festivals wel plaats mogen vinden. geen gesloten festivals. en geen heftige overlast tot laat in de avond. roots en keti koti zijn festivals die passen bij de buurt en de cultuur van oost daarom vind ik dat die niet besloten moeten zijn en dat daar dit park zeer geschrikt voor is. geen besloten techno feesten tot laat in de avond.

•

Ik vind dat er een duidelijk verschil is tussen festivals waarbij het park toegankelijk blijft en alleen drukker bezocht is (zoals Keto Koti of de Buurtcamping) of een evenement waarvoor het park dagen wordt afgesloten en waar publiek op afkomt dat niet uit de buurt komt (zoals Loveland). Dat laatste heeft wat mij betreft niks met de functie van het park in buurt te maken, terwijl het eerste acceptabel is omdat het zelfs de cohesie in de buurt zou kunnen versterken. Daarom zegt een absoluut aantal evenementen niet veel, maar zou er veel meer naar de neveneffecten van een evenement gekeken moeten worden in de beslissing of het bij het Oosterpark past of niet.

•

Ik vind dat er onderscheid gemaakt moet worden tussen Appelsap, Loveland en Keti Koti en voorheen ook Roots. De laatste twee waren namelijk vrij toegankelijk en de eerstgenoemden niet.

#.


•

Ik vind dat evenementen zoals Holland festival en film-/muziekvoorstellingen best vaker dan 3 keer per jaren mogen plaatsvinden, mits deze relatief kleinschalig blijven en zich beperken tot een klein deel vh park en niet teveel geluidsoverlast veroorzaken.

•

Ik vind dat festivals te veel op één hoop gegooid worden. Keti Koti is bijv. relatief geluidsarm, visueel en culinair interessant en van geheel andere orde dan lawaaierige dancefestivals e.d.

•

Ik vind dat het Oosterpark vooral beschikbaar moet zijn voor mensen met lage inkomens en kinderen uit de buurt. Festivals die gratis voor iedereen toegankelijk zijn vind ik minder storend dan dure besloten festivals. Keti Koti hoort als volksfeest in het Oosterpark. Het Keti Koti programma voor hotshots in het Concertgebouw dan maar?

•

Ik vind de overlast van de alcoholisten erg. Vooral de rotzooi die ze maken. En ze nemen verschillende plekken in, zodat je als bezoeker daar niet kunt zitten. Trouwens het hele gebied is dan niet prettig om te zitten of er langs te lopen.

•

Ik vind de zogenaamde verdubbeling van het Oosterpark een hele vreemde benaming. Het enige wat gebeurd is dat er veel groen is weggehaald, het nu lijkt of er aan kant allemaal gebouwen zijn neergezet. Ik weet niet wat het idee achter al het asfalt is geweest wat er nu ligt, maar ik vind dat niet erg parkachtig. De grindpaden pasten veel beter.

•

Ik vind het aantal festivals in Amsterdam veel teveel.

•

ik vind het bijzonder spijtig dat met de renovatie van het oosterpart wibautzijde alle rustieke en romantische plekken (rozentuin, muziektent en omgeving)verloren zijn gegaan. Je waant je nu in een onpersoonlijk park dat net zo goed in dubai of new york had kunnen liggen.

•

ik vind het echt heel verschrikkelijk dat er moedwillig zoveel mooie, sterke, oude bomen zijn gekapt in het Oosterpark.

•

Ik vind het een lastige kwestie, omdat ik enerzijds graag evenementen bezoek, en het natuurlijk ook handig vind als ik daarvoor niet ver hoef te reizen. Anderzijds hecht ik meer waarde aan het in stand houden van rustige groene plekken, en heb ik slecht zicht op bijvoorbeeld de schade voor broedende vogels in een park, etc. Als dat het geval is, vind ik dat we ze al voldoende hebben verdreven, en dat de festivals moeten wijken.

•

Ik vind het fantastisch dat deze enquête er is en dat hij per post in de brievenbussen aan de mensen bezorgd is. Chapeau!

•

Ik vind het geen goede vragenlijst. Loveland, Appelsap, keti koti en roots worden genoemd als zelfde soort festival en daar ben ik het niet mee eens. Keti Koti en vroeger (en dit jaar ook in het Flevopark) het roots festival zijn gratis festivals. Waar voor Loveland (waarvan ik het ook bezwaarlijk vindt dat die het Oosterpark inneemt met koningsdag) en appelsap festivals zijn waar entree voor betaald moet worden. Het zou ook interessant zijn wat er gebeurd met het geld wat met die festivals door het stadsdeel verdiend wordt. Of kost het alleen maar geld omdat het gras dan weer opnieuw gelegd moet worden? Ook de vraag voor wie het Oosterpark is. Een park is natuurlijk voor iedereen; binnen en buiten de stad. Maar op nummer 1 zou de buurt moeten staan, daarna het stadsdeel en zo verder.

•

Ik vind het getuigen van corruptie dat evenementenorganisaties van het Stadsdeel vergunningen krijgen die niet zijn getoetst aan de regelgeving rondom de bescherming van de stads)natuur. Zo mag er gedurende het broedseizoen geen boom worden gekapt, maar al die hippe DJ's mogen met hun PA met 110 dB ongehinderd de vogeleitjes uit de nesten blazen.

#"


•

Ik vind het heel heftig dat in het Oosterpark evenementen worden gehouden die geluidsoverlast veroorzaken. Het park ligt in een woongebied. De huizen staan aan 3 zijden vlak tegen het park aan.

•

Ik vind het jammer dat er in deze enquête geen aandacht is voor een ander groot probleem in het Oosterpark, namelijk de overlast van verschillende groepen alcoholisten. Het is niet prettig om langs deze groep te lopen. Openbaar dronkenschap is verboden maar wordt in het Oosterpark wel getolereerd. Mijn dochter van 14 wil liever niet joggen in het park langs deze groep. Het zorgt voor een sfeer van onveiligheid.

•

Ik vind het Keti Kotie feest niet vergelijkbaar met de andere festiviteiten; dit is open voor iedereen.

•

Ik vind het niet kunnen dat de buurtbewoners geen gebruik kunnen maken van het park op sommige festivals en wel de overlast, geluid, luidruchtige mensen, rommel enz, moeten accepteren. openbare evenementen voor jong en oud is dan een ander verhaal.

•

Ik vind het ontzettend leuk dat er met enige regelmaat evenementen worden georganiseerd in het Oosterpark. Ik vind het daarom ook altijd vervelend om te lezen dat er zoveel commotie ontstaat over een bepaald festival. Zelf woon ik in de tweede oosterparkstraat en natuurlijk hoor ik soms wel eens wat muziek van evenementen in het park, maar dat vind ik juist de charme van de buurt. Ik ga altijd met veel plezier naar de verschillende evenementen in het park. Zelfs als iets helemaal mijn ding niet is. Natuurlijk moet er een max worden gesteld aan de hoeveelheid festivals in het Oosterpark. Maar het belangrijkste vind ik dat de diversiteit blijft gewaarborgd. Ik vind het belangrijk dat er zowel een opera en bollywood avond is als appelsap en keti koti. Het park moet geen danceterrein worden maar een spiegel zijn van de diversiteit in de buurt.

•

Ik vind het Oosterpark een prachtig park. mooie plek voor kinderen om te spelen, voor buurtbewoners om te sporten, om te picknicken en een balletje te trappen. natuurlijk is het een geweldige plek voor een festival zoals Roots of Keti Koti, en ik vind dat dit ook mogelijk moet zijn, maar; zeer beperkt, incidenteel. en niet structureel. wij mij betreft maximaal 3 keer per jaar. voor evenementen zoals de openlucht opera of kleinschalige evenementen rond de muziekkapel in het verleden; heerlijk, laten gebeuren. hier komen niet teveel mensen op af, het zorgt er niet voor dat het park dagen achtereen (deels) afgesloten is en zorgt ook niet voor kapot getrapte velden of bosjes. ik denk dat er met de draaiing van het terras van hotel Arena en het Tropenmuseum ook makkelijker op kleine schaal feestjes of borrels georganiseerd kunnen worden in het park zonder het direct deels af te hoeven sluiten ed. goed initiatief deze enquête, ik ben zeer benieuwd naar de uitkomsten, met groet,

•

Ik vind het park ongeschikt voor festivals waarbij het park, óns park, gedeeltelijk wordt afgesloten. Keti Koti is dat niet, geeft geen of weinig overlast en is wat mij betreft van harte welkom!

•

ik vind het prima als een enkele keer een gratis, openbaar festival is in het Oosterpark met een buurtkarakter. Roots en KetiKoti trekken een zeer gemengd publiek en veel buurtbewoners, gratis of goedkoop en ook geschikt voor gezinnen. Afsluiting en dure festivals vind ik niet gewenst, net zo min als eenzijdig (muziek)aanbod met specifiek publiek. Het aantal festivals moet beperkt, het blijft een klein buurtparkje waarin bewoners de hond uitlaten en sporten. Voor grote, betaalde evenementen als Appelsap kan beter worden uitgeweken naar een sportterrein omdat locatie daar geen rol speelt en zeker geen buurtfunctie heeft.

#


•

Ik vind het Roots festival (voor iedereen toegankelijk, van oudsher altijd in het o'park) niet te vergelijken met het oorverdovende lawaai en de ontoegankelijkheid van een festival zoals Loveland .Maar in jullie enquête wordt daar geen verschil tussen gemaakt Jammer.

•

Ik vind het vooral belangrijk dat naast de functie voor mensen om te ontspannen, dat de natuur in het park de rust en de bescherming krijgt die het nodig heeft. Er broeden een hoop vogels, eenden, zwanen, schildpadden(!) en insecten die de biodiversiteit in stand helpen houden. Dus het is zonde om dat te verstoren met festivals waarbij harde muziek en veel bezoekers zijn. Een filmavond o.i.d. is geen probleem. Het gaat om de evenementen die de flora en fauna beschadigen.

•

Ik vind het vooral leuk als er gratis evenementen zijn in Oosterpark en minder betaalde evenementen.

•

Ik vind Keti Koti niet hetzelfde als Appelsap e.d. Keti Koti is niet afgesloten en geeft geen overlast en een evenement als Appelsap wel.

•

Ik vind Keti Koti wel bij het Oosterpark horen, vanwege het monument daar. Overige festivals mogen wegblijven

•

ik vind met name het geluidsniveau van de muziek veel te hoog. Ik vind Keti Koti wel in het Oosterpark horen vanwege het slavernij-monument, maar laat mensen dan niet met de auto komen. Maak metro en tram 1 dag gratis. Ik ben ook benieuwd of/hoeveel geld het stadsdeel verdient met die festivals. Als daarvan dan weer goede dingen gedaan kunnen worden, zou ik er anders tegenover staan. Nu is het een win-loose situatie.

•

Ik vind niet dat Keti Koti te vergelijken is met appelsap. Keti Koti is vrij toegankelijk en heeft een herdenkingsfunctie

•

Ik vind sommige festivals beter in het Oosterpark passen, zoals Roots en Keti koti. Liever zie ik wanneer er een festival is, dat deze toegankelijk is voor iedereen. Niet een afgesloten park.

•

Ik vond de laatste vraag wel erg sturend. In het algemeen ben ik om zowel milieutechnische reden als om praktische reden zoals overbelasting van de buurten rond het park tegen mega festivals in stadsparken. Die zijn daar niet voor, maar zijn wel geschikt voor kleinschalige festiviteiten zoals het Magic Circus, af en toe een kermis of het Holland Festival.

•

Ik wil alleen deze ook aangeven dat de grote muziekevenementen die een vreselijke geluidsoverlast en ergernis veroorzaken en niet alleen voor kinderen en ouderen, ook voor jongere mensen en dieren. Naast de beschadigingen aan het park, vooral aan het gras, het is echt irritant dat een paar keer per jaar moet je opbouw en afbouw van evenementen verdragen.

•

Ik wil heel graag nog meer leuke evenementen als open air, rollende keukens.

•

Ik wil nog benadrukken dat een besloten festival écht niet kan in een klein stadspark als het Oosterpark.

#-


•

Ik woon aan het Oosterpark en heb meer dan eens tijdens festivals het deelstadskantoor gebeld om te klagen dat mijn ramen in de sponningen stonden te trillen. Het aantal decibellen was gemeten, luidde het antwoord. Maar het was in werkelijkheid een helskabaal met zwaar geschut (dat muziek heet, maar dit nauwelijks is). Verder is de stank van alle gegrilde etenswaar en alle rotzooi na afloop het park zeer onwaardig. men vergeet dat de kraaien de restanten uit de afvalbakken halen en daarmee naar de huizen en de balkons daarvan vliegen. Soms vind ik nog dagen daarna een afgekloven kippenpoot in mijn plantenbak op mijn balkon. Bellen over dit alles heeft geen enkele zin: nooit antwoord. Alleen een stem die zegt er 'melding van te maken'. En dan geen reactie. In de kern dus onbeleefd en zonder begrip voor de buurtbewoners.

•

Ik woon al 25 jaar in de Dapperbuurt en het Oosterpark is heel belangrijk voor mij. Ik heb geen tuin en geen behoorlijk balkon, daarom beschouw ik het park als mijn tuin. Daar zijn mijn kinderen opgegroeid bij het badje en hebben ze leren fietsen. Nu ga ik er heen om te sporten, wandelen en bekenden te ontmoeten. Zonder dit park was ik niet in deze buurt blijven wonen. Kortom, deze functie (en geen andere) zou het park moeten houden: de tuin van de buurt.

•

Ik woon vier straten verder dan het Oosterpark, op de bovenste verdieping. U wilt niet weten hoeveel stressverhogende geluidsoverlast zo'n festival kan geven. Dat is dan in een weekend waar je tenminste rust wilt hebben na een week werken. Het gaat er dus niet alleen om wat er zich ín het park afspeelt, een festival geeft onacceptabele overlast in de weide omgeving.

•

Ik zou graag meer sportfaciliteiten in het Oosterpark zien. Er waren voor de verbouwing 2 tennisvelden, en nu is er (geloof ik) maar eentje. Ook spierkracht toestellen (zoals in Erasmuspark) zou een goede toevoeging zijn.

•

Ik zou graag zien dat de uitslag enquête volledig openbaar gemaakt wordt. Dus de cijfers en niet een subjectieve conclusie die is geschreven naar de wens van het bestuur.

•

Ik zou graag zien dat het Oosterpark meer benut zou worden voor evenementen en festivals en zondagsmarkjes etc. Naar mijn mening word het Oosterpark onderbenut in vergelijking met andere parken en dat vind ik erg zonde! Voor de bewoners in de buurt zoals mijzelf en de ondernemers in de buurt die hier op mee kunnen liften. Met de nieuwe verbouwing van het park hebben we een aantal leuke activiteiten moeten missen dit jaar hopelijk halen we die volgend jaar weer in :-) Zeker met de nieuwe verbouwing is het park enorm verbeterd en is het een heel fijn park geworden. Als buurtbewoner ben ik daar erg blij mee! Sowieso is het stadsdeel oost geweldig verbeterd in de afgelopen 6 jaar dat ik hier woon en ik hoop dat jullie dit door blijven zetten. bedankt!

•

In de laatste vraag (De volgende vraag gaat niet specifiek over het Oosterpark, maar over het gebruik van parken in heel Amsterdam. Met welke van de volgende stellingen bent u het het meeste eens en welke het minste? Geef de volgorde aan met cijfers, waarbij 1 staat voor het meest mee eens, 3 voor het minste mee eens en 2 voor de middelste.) zat een fout. Er kon per kolom maar een keer angevinkt worden. Dus maar een keer 1, een keer 2, een keer 3

•

in de laatste vraag wilde ik twee keer kolom 1 aangeven maar dat was niet mogelijk algemeen: park is voor rust en ruimte buiten de stad is heel veel ruimte voor al die festivals verder zie ik in onze crèche in oost veel jonge ouders verhuizen naar Haarlem , Hilversum etc veelal ingegeven door de drukte hier.

#8


•

in de laatste vraag word niet geaccepteerd dat ik twee keer de: een kies. de twee laatste opties moeten: een zijn. kleine evenementen als bollywood vind ik wel leuk, maar tegenwoordig komen er veel te veel mensen op af. daar is de park te klein voor. ook is het park zo open gemaakt dat er nu geen kans meer is ergens een plek te vinden met een andere sfeer.

•

In de laatste vraag wou ik twee vragen met een 1 beantwoorden. Deze selectie was echter niet mogelijk. Dat is niet correct. Als je mensen naar hun mening vraagt dan moet je ze ook een mogelijkheid bieden om die te geven.

•

In de loop der tijd ben ik geen een tegenstander van festivals in het park, zeker niet meer s'avonds. Mensen houden totaal geen rekening meer met de omwonenden qua geluid en afval. Je kunt niet meer rekenen op fatsoen. Met name roots en de kermis zorgden voor veel geluidsoverlast 's avonds/'s nachts. Kinderen kunnen niet meer slapen.

•

In de vraag naar de optimale locatie van de festivals is 'Keti Koti' opgenomen. Het Slavernijmonument staat in het Oosterpark, en zo lang als dat het geval is zou 'Keti Koti' daar dan ook gevierd moeten kunnen worden.

•

In de vragen worden Appelsap en Lovelands (groot, besloten, entree heffen) op één hoop gegooid met Keti Koti en Roots (openbaar). Dat vind ik niet terecht. De eerste categorie hoort niet in een openbaar park, de tweede (soms) wel.

•

In de vragen wordt ongenuanceerd omgegaan met het begrip festival. Keti Koti is een culturele en politieke herdenking met in het park een specifieke plek. Alle festivals waar je voor moet betalen en die dus het park afsluiten moeten niet meer worden toegestaan in parken als het Oosterpark!

•

In de vragenlijst werd wel gevraagd naar besloten festivals, maar slechts 1x. Graag zou ik nog extra willen onderstrepen hoe fel wij gekant zijn tegen de commerciële, besloten festivals. Principieel vinden wij dat nog een groter probleem dan de herrie, de troep, de pies in het portiek die alle festival helaas met zich meebrengen.

•

In de vragenlijst worden festivals als Keti Koti en Roots op een hoop geveegd met festivals als Appelsap en Loveland. Daarmee wordt naar mijn idee de uitslag van de enquête beïnvloed. Keti Koti en Roots hebben een lang verleden in het Oosterpark en horen bij Oost. Appelsap minder en Loveland niet. Het was beter geweest onderscheid te maken tussen commerciële en niet commerciële evenementen en vrij toegankelijke en niet vrij toegankelijke. Wat ons betreft zouden in het Oosterpark alleen niet commerciële, vrij toegankelijke evenementen moeten plaatsvinden en is afsluiting van het park te allen tijde uit den boze. Daarbij vinden wij het onaanvaardbaar dat bezoekers van commerciële evenementen niet in en uit mogen en daardoor voor consumpties zijn aangewezen op het evenemententerrein. Op deze manier is het voor de bedrijven in de directe omgeving onmogelijk om een graantje mee te pikken. De buurt zit met de lasten en profiteert niet van de lusten!

•

In de vragenlijst wordt een festival als Keti Koti gelijkgetrokken met zoiets als Appelsap. Wat mij betreft is daar een levensgroot verschil tussen. Keti Koti is een voor iedereen toegankelijke viering van eind slavernij. Dit is iets heel anders dan festivals die besloten en in feite gewoon een commercieel product zijn.

•

in het Oosterpark zit geen horeca. Als ik in het Oosterpark een kopje koffie kon drinken, zou ik er zeer vaak komen. Het vondelpark heeft wel terrassen in het park. horeca zorgt voor meer dynamiek in het park.

##


•

In het park is al een nieuw hotel (generator)gesitueerd. Met de verbouwing van het park heeft men een lekkere racebaan gemaakt voor naar en van de ingang van dit hotel. Ook is veel vegetatie verwijderd volgens wens van het kit al met al een kaalslag maar ja de feesten moeten door want daar verdienen we aan of krijgen de festivals met hun eeuwige boom boom herrie subsidie tijdens de presentaties in de sleepin arena kregen we de mededelingen maar naar ons burgers luisteren nee dat liever niet. Ik zie geen verdubbeling van het park slecht een verdien model voor steeds het zelfde kliekje

•

In Oost missen wij (jong gezin uit de oosterparkbuurt) de mogelijkheid om een leuke koningsdag te vieren. Het Oosterpark is dicht vanwege loveland, de Linnaeusstraat vol met handelaren en het bredeweg festival is heel leuk, maar omdat het de enige plek is voor kinderen, ontzettend druk. Het park openstellen voor uitsluitend kinderen, zoals in het vondelpark wordt gedaan, zou heel veel meerwaarde toevoegen op deze dag in het stadsdeel Oost.

•

In sommige vragen worden keti koti, roots, loveland en appelsap samen genoemd maar er zit een groot verschil tussen de eerste twee en de laatste twee. Roots en keti koti zijn gezellige festivals die voor iedereen toegankgelijk zijn en moeten zeker in het Oosterpark blijven. Bij loveland en appelsap zwalken dronkenlappen door de omringende straten en plassen tegen huizen en is het park dagen afgesloten en zie ik niet wat de toevoeging is om het midden in de stad te houden.

•

In tegenstelling tot de NDERE GENOEMDE EVENEMENTEN VIND IK DAT KETI KOTI IN GET Oosterpark thuishoort. Net als het slavernijmonument. Om dezelfde reden vind ik dat er bij de herdenking van de slavernij er nergens afzettingen mogen zijn voor wie dan ook. Ook alk komt de koning in eigen persoon!

•

It is scary to walk through Oosterpark. Too many homeless drunk/drug addicts hanging around there all the time. It is not pleasant to be there because of that.

•

ja , de laatste vragen kon op de laatste 2 stellingen geen een zetten beantwoorde vraag 2&3 met en een maar kon niet verder tot dat ik vraag 3 met een 2 aan klikte, dit is een programmering fout die de hele onderzoek omver kan gooien

•

Ja, de vorige vraag liep vast; kan niet verbeteren, sommige vragen zijn suggestief en dubbel gesteld oftewel 2 vragen in 1; grote luidruchtige evenementen die mijn huis doen schudden en ik niet meer rustig thuis kan toeven met afsluiting en tegen betaling horen m.i. niet in 'n buurtpark als het Oosterpark Holland Festival en rustige evenementen kunnen wel, niet overbelasten; mijn Osterparbuurt is géén festivalterrein zoals bv het Arena Stadion of grote open terreinen als Ruigoord e.d.

•

Ja gebruik van het Oosterpark heeft alles te maken met sensitiviteit voor andere bezoekers. Met name de lange open afbouwtijd van festivals en hard en gevaarlijk rijdende trucks zorgen voor veel irritatie

•

Ja, wat ik in Amsterdam bij een park denk is echt bbqen en een wijntje erbij. Voorheen kreeg je een boete maar het creëren van een veilige mogelijkheid om dat te doen is wel een meerwaarde voor de beleving. Daarnaast ben ik bang dat een fontein alleen maar lelijk kan worden en gevaarlijk kan zijn voor kleine kinderen maar dat is nog even afwachten (stond op de poster) Beter meer gras en natuur!! En misschien een toilet aan de buitenkant van park beetje verstopt maar wel onderhouden?

•

Ja zeker. Ik voel me gemanipuleerd! Bij de vraag over het gebruik van parken in Amsterdam MOCHT IK NIET kiezen! 2e en 3e vraag wou ik 1 ( meest mee eens)invullen. Mocht niet!Foei!

#0


•

Ja, 1)de enquête maakt geen onderscheid in lawaaiige muziekfestivals en grootschalige evenementen zoals keti koti waar ik zwaar tegen ben, en rustiger, culturele evenementen zoals bollywood, klassieke muziek en kinderevenementen zoals de buurtcamping waar ik voor ben. vooral keti koti wekt veel ergernis in de buurt en hoort niet in het Oosterpark thuis. 2) de grote hoeveelheid zwervers wekt ergernis 3) waarom is er geen fijn terras met horeca?

•

Ja, aan het Oosterpark grenst het Onze Lieve Vrouwe Gasthuis. Een ziekenhuis. Bij mijn weten is het gebied rond een ziekenhuis een stiltegebied, een slechtere plaats om festivals te organiseren is welhaast ondenkbaar! Daarnaast is het park aangelegd van belastinggeld voor de buurtbewoners en dus nooit bedoeld als een commercieel terrein.

•

Ja, de grootste hinder is het geluidsoverlast van de diepe bassen en dat is vooral bij Appelsap. Keti Koti bijvoorbeeld is zonder dat geluid en veel beter te accepteren. doordat steeds alle festivals samen genomen worden om op te antwoorden is het in uw enquête helaas onmogelijk om een onderscheid aan te brengen. Keti Koti vinden wij dus prima en Appelsap en vergelijkbare dus niet.

•

Ja, er is wat mij betreft een verschil tussen Keti Koti en de overige evenementen. Keti Koti is door het monument verbonden aan het Oosterpark. Ik ben niet voor festivals waarvoor je moet betalen en het park deels wordt afgesloten.

•

Ja, heel essentieel is de aard van een evt. festival. M.i. horen er geen commerciële festivals thuis in het park. Een van de redenen is, dat ze veel meer en langer overlast veroorzaken door de omheining. Er is bovendien geen reden waarom deze niet op een terrein buiten de stad zouden kunnen worden gehouden. Ze zijn bovendien niet voor alle doelgroepen bedoeld.

•

ja, vorige vraag kon ik niet invullen omdat een vraag dubbel zou zijn ingevuld. Is niet zo. Alleen als ik geen antwoord aanklikte kon ik verder. En park is voor recreatie, rust, genieten van flora en fauna, kortom van het beetje natuur wat er nog is. Antwoord op vorige vraag is dus voorgaande en niet geen antwoord.

•

Ja, wat ons opvalt is veel bomen gerooid, en vooral veel paden verbreed en geasfalteerd. Vooral dat asfalt lijkt ons "verkeerd", want het Oosterpark ligt laag, hoog grondwater. Bij veel regenval kan het water door dat asfalt niet "weg" en loopt naar het grote grasveld en blijft daarin als grote plas staan. Ook aan de randen van die geasfalteerde toegangswegen" rond het park blijven plassen na regenbuien nog dágen staan. Onzes inziens is het fout dat asfalt, en wij vermoeden dat het goedkoop plaveisel is, en dat het doel ervan is: Grote trucks en vrachtwagens makkelijk doorgang en toevoer te geven bij die verd*mde evenementen!

•

Ja. Ik ben benieuwd wat men belangrijk vindt: een park (na de renovatie lijkt het Oosterpark geasfalteerd en op grote rijbanen) moet bestaan uit zand kronkelpaadjes waar bomen en planten je kunnen verrassen. Of een park is onderhouds vriendelijk!

#6


•

Ja. Jullie noemen Keti Koti in hetzelfde rijtje als Roots, Appelsap en Koningsdagfestival. Echter, Keti Koti is geheel anders. Die sfeer is heel relax, de mensen heel vriendelijk, de muziek niet extreem hard, het festival is vrij toegankelijk voor iedereen en het park wordt niet afgesloten voor de open afbouw. Dit in tegenstelling tot Roots, Appelsap etc. Die festivals geven ontzettend veel geluidsoverlast, echt heel veel plus dat het park een week er voor en een week erna grotendeels dicht is... Keti Koti mag van mij elk jaar in het Oosterpark komen. De andere festivals niet. Ik denk dat meerdere mensen er zo over denken, maar door jullie vraagstelling weten mensen die wel Keti Koti willen, maar geen Roots en Appelsap, niet wat ze moeten antwoorden.

•

Jammer dat er weinig communicatie was over de verbouwing van het park. Wij wonen twee straten erachter en kregen het eigenlijk door via de krant. Daarnaast over de festival kwesties; het is nu een 'hot topic' om te zeuren over festivals die voor de deur plaats vinden. Als er niet elk weekend iets wordt georganiseerd en wij de 48 weken voor de rest van het jaar van het park kunnen genieten is denken wij iedereen dik tevreden.

•

jammer dat het heringerichte , nu kale Oosterpark zoveel groen verloren heeft. voor de schadelijke festivals is het verbrede en sterk toegenomen asfalt(minder park)wel handig.

•

Jammer dat Keti Koti in één adem genoemd wordt met de andere grote festivals. Een kleinschalig Keti Koti hoort wel bij het slavernijmonument.

•

Jammer, dat het Oosterpark zo slecht "vernieuwd" is of liever gezegd :vernield is !!!!!

•

Jazeker, ik erger me groen en geel aan het geluidsniveau van deze festivals. De doordreunende bas in mijn huis (met gesloten ramen) veroorzaakt enorm veel ongemak en verlies van woongenot. Ik ben niet tegen evenementen, maar wel tegen flink versterkte muziek.

•

Jazeker, ik vind dat er zo snel mogelijk een nieuw bestuur in het stadsdeel behoort te komen, zonder corrupte mensen, die veel geld aannemen van festivalseigenaars, kermissen, corrupte hoteleigenaars. De 400 bomen hadden nooit gekapt mogen worden. Amsterdam heeft al 600 hotels. uitgerekend in het rustige Oosterpark moeten er hotels komen met ingang in het OP. straks honderden toeristen met rolkoffers de rust verstoren. rozentuin en lavendel wil ik terug. Het nwe OP is een grote farce. ook door het asfalt, gemaakt voor de rolkoffers, had nooit gemogen. bij regen blijft het water staan, prachtige bomen gaan straks rotten door asfalt voor toeristen. laat het Oosterpark met rust en houd een goed contact met bewoners met liefde voor het park ipv corrupte hoteleigenaars. het kwaad straft zichzelf, let maar op deze woorden. hoop dat 'wij' de rechtszaken gaan winnen. eindelijk mensen die opstaan, die opkomen voor rust, natuur en liefde voor vogels en dieren, zo hoort dat, daar zijn parken voor !!

•

Je kon niet echt aangeven dat het soms ook erg afhangt van de grootte van het festival of dit bezwaarlijk is. Vooral de geluidsoverlast en de langdurige schade, en het niet kunnen gebruiken van het park vind ik jammer. Zeker als het een festival is waar je toegang voor moet betalen. Een film- of opera op scherm (met een tribune) is slechts een klein stukje van het park dat gebruikt wordt. De overlast van zwervers en verslaafden is ook een doorn in het oog. En dat er nog steeds geen openbare toiletten in het Oosterpark zijn - ook voor dames - is echt een gemis. Ik had gehoopt dat deze met de renovatie er eindelijk zouden komen.

#1


•

Je ziet nu in Oost de verplaatsing van grote evenementen naar andere parken (Flevopark, Frankendael) die nog meer natuurwaardes hebben dan het Oosterpark. Dat is dus niet de oplossing. Sportparken hebben alle faciliteiten voor het ontvangen van grote aantallen bezoekers, die zijn veel geschikter.

•

Kan er iets worden gedaan aan de zwervers in het park.... dit is een groep mannen die erg intimiderend aanwezig zijn met loslopende honden en altijd op en aanmerkingen hebben op parkbezoekers...

•

Kan ik iets winnen?

•

Keti Koti als PUBLIEK evenement, dus GRATIS en OPEN voor IEDEREEN, zou als uitzondering wel in het Oosterpark moeten worden gehouden, hier staat immers het monument voor de afschaffing van de slavernij. Het is hier en nergens anders. En Keti Koti heeft nationale betekenis als viering, het is niet een privé feestje zoals Appelsap (onvergelijkbaar!) en Oosterpark is vanwege het monument de aangewezen plek voor de viering. Alle andere evenementen hebben geen enkele aansluiting met de buurt of het park en zijn gewoon commerciële evenementen. Vanwege de overlast dat zij veroorzaken voor de leefbaarheid van de buurt kunnen deze festivals beter buiten de stad plaatsvinden. Het is bovendien hoe dan ook onacceptabel dat kinderen van de buurt, en in het bijzonder zij die niet op vakantie kunnen, niet de hele zomer door mogen genieten van het Oosterpark zoals het het geval is geweest afgelopen zomers, inclusieve 2015 vanwege aanpassingen dat niemand heeft gevraagd, (behalve festivals organisators misschien)...

•

keti koti en appelsap kunnen wel blijven andere festivals te groot en teveel overlast, vr. groet

•

Keti koti en roots zijn totaal andere evenementen dan appelsap en loveland. Voor de eerste evenementen wordt het park niet afgesloten en deze zijn openbaar. Daarnaast is er van de eerste 2 evenementen minder geluidsoverlast en stoppen deze eerder. Betaalde festivals met veel geluidsoverlast moeten aan de rand van de stad waar minder bebouwing is.

•

Keti koti heeft erg veel overlast bezorgd veel dronken mensen in de straat. Graag bij festivals wat extra bewaking in de straten rondom festival.

•

Keti koti hoort bij het Oosterpark qua traditie en vanwege het monument. Andere festivals hebben geen specifieke binding met het Oosterpark, Ik ben wel voor kleinschalige festivals en culturele activiteiten in het Oosterpark

•

Keti Koti hoort in het park het is een nationale herdenking en het monument staat ook in het park , overige grootschalige commerciële evenementen niet , Appelsap in de eerste jaren was prima maar is voor het park te groot geworden dus voor keur voor niet al te grote zeer toegankelijke evenementen lijkt mij prima

•

Keti Koti hoort in het park, is voor iedereen toegankelijk en geeft weinig overlast. Ik ben alleen tegen het afsluiten van het park en de geluidsoverlast van de andere festivals.

•

Keti Koti hoort niet in het rijtje van grote festivals. Veel vindt plaats op de verharde paden, het is vrij toegankelijk en dit feest heeft een sterke binding met het park vanwege het slavernijmonument. Ik hoop dat u met 'kermis' de kleine kinderkermis bedoelt voor de jonkies. Dat moet kunnen en is leuk, maar geen kermis zoals op de Dam etc met grote apparaten. Overigens is met het verplaatste van het skateterrein geen rekening gehouden met goede herplaatsing van de objecten: er valt nu niet te skaten! Hopelijk wordt dat nog verbeterd

•

Keti Koti hoort volgens mij wél in het Oosterpark, daarbij is dat festival publiekelijk toegankelijk.

#$


•

Keti Koti is mi wel iets anders (herdenking en aansluitende festiviteiten) dan besloten festivals in het Oosterpark waarvoor betaalde kaartjes worden verkocht. Dus natuurlijk geen probleem als Keti Koti in het Oosterpark wordt georganiseerd, maar besloten festivals met veel herrie en overlast, daarvoor is de openbare ruimte in Amsterdam Oost toch niet bedoeld?

•

Keti Koti is welkom! Enorm probleem: alcoholisten die schreeuwen, overgeven, alles stinkt naar bier, urine en uitwerpselen. Ik heb een paar keer de politie erbij gehaald i.v.m. gevechten. ('Er ligt iemand dood te bloeden, a.u.b.! bel een ambulance!') Ik loop nu vaak om het park heen om deze reden. Het is totaal uit de hand gelopen. Het is in 10 jaar steeds erger geworden. Beleid is verbazingwekkend slap. Er was een paar weken een alcoholverbod. Dat was GEWELDIG. Dat werd teruggedraaid omdat de mannen in portieken gingen plassen en -dus?!- werd het (duur verbouwde) Oosterpark weer ter beschikking gesteld. Ik heb bij herhaling ouders horen zeggen dat hun kinderen niet in het park mogen spelen om deze reden. Ik mijd het nu, terwijl het zo'n prettige doorgangsroute is. Ongelooflijk dat dit zo gaat. Al het nieuwe asfalt is nu al vervuild op al die plekken waar ze dag in dag uit de hele dag zuipen. Iedere 10 a 20 meter een groepje. Dit is volslagen uit de hand gelopen! WANBELEID. Wat kosten die alcoholisten eigenlijk?

•

Keti Koti moet (zei het kleinschaliger) gehouden kunnen worden in het Oosterpark met het oog op het Slavernijmonument. De rest van de grote festivals kunnen prima elders buiten de bebouwde kom gehouden worden.

•

Keti Koti neemt een uitzonderingspositie in omdat het monument er staat. Keti Koti vergelijken met andere festivals vind ik onjuist.

•

Keti Koti wordt in deze enquête in één adem genoemd met Appelsap en Loveland, maar omdat Keti Koti vrij toegankelijk is en minder commercieel vind ik dat niet helemaal juist. Ik heb voornamelijk bezwaar tegen de grote commerciële festivals waarbij het park wordt afgesloten.

•

Keti Kotti hoort niet als festival benoemd te worden, vreemd! Dit had beter apart dan als vraag gesteld kunnen worden.

•

keti-koti is onwrikbaar met het park verbonden en moet daar gewoon blijven, dat is 1 festival, nog 1 erbij en dan is genoeg

•

Ketting kotti hoort in het oostenpark het zou wel zo fijn zijn wanneer het stadsdeel de organisatie verplicht na het festival het park te reinigen op afval. Appelsap en andere festivals kunnen prima naast de Arena plaatsvinden, op de open plek naast de Heineken musichall. Het stadsdeel denkt te veel aan geld van de vergunningen.

•

Klagers hoor je, mensen die het prima vinden niet.

•

Kleine culturele evenementen zoals open lucht films vind ik niet bezwaarlijk, zeker niet wanneer deze gratis toegankelijk zijn. Grote festivals zoals Kings day vind ik te belastend voor omwonenden.

0.


•

kleine evenementen zoals het Holland festival, bollywood filmvoorstelling en de (kinder)kermis bij de muziekkapel heb ik geen bezwaar tegen. voor grote fesivals vind ik het park te klein. misschien roots, daar ga ik regelmatig naar toe. keti koti is een puinhoop van rondslingerende kippenpoten. een besloten festival kan echt niet. ten eerste omdat je ervoor moet betalen, het park is een plek waar iedereen gratis naar toe moet kunnen. ten tweede is het geen gezicht die hekken en party tenten in het park. mooi dat het park is uitgebreid, jammer dat de paden (nog meer) snelwegen voor fietsers zijn geworden. ontspannen lopen kan niet in het park, als je naar de andere kant van het pad wil moet je, net zoals op een weg omkijken of er geen fietser aankomt. ik hoop dat hier ook iets aan gedaan kan worden. b.v. fietsers alleen op het grote (noordelijke) pad.

•

Kleine festivals als keti koti en roots zijn kort, kleinschalig, en openbaar dus acceptabel. Grote besloten feesten geven meer overlast.

•

Kleine festivals in en park zijn prima! Grote minder.

•

kleinschalig georganiseerde evenementen waar jong en oud van kan genieten, zodat je opnieuw blij bent dat je in de stad woont moeten wel kunnen maar festivals als Loveland/Appelsap zijn te groot, het park barst dan werkelijk uit zijn voegen, het is vreselijk commercieel, de buurtbewoners kunnen dan nauwelijks door het park, voelt onvriendelijk...Het zou bijvoorbeeld wel weer leuk zijn als het Oosterpark met koningsdag voor kinderen opengesteld zou zijn...

•

kleinschalig kan er veel, het is de grootschaligheid die hindert. appelsap klein was leuk, maar nu is het (gelukkig voor hun) uitgegroeid tot iets groots, maar past daarom niet meer in een park. Tegenwoordig moet overal geld mee verdiend worden, dus ook een park denken de bestuurders, maar we betalen ook belasting zodat we kunnen recreëren, laat ze met andere alternatieven komen.

•

Kleinschalige culturele activiteiten zoals filmvoorstellingen, muzikale of theatrale optredens met 'n beperkte volume, herdenkingen en biologische (maand)markten vind ik terdege passen in een park. Ook een buurtcamping of Keti Koti past nog net (al zou bij deze laatste de verkeerssituatie rondom 't park beter bekeken moeten worden). Grote muziekevenementen passen m.i. helaas niet in een park.

•

Kleinschalige evenementen leveren geen/weinig schade en overlast op. Grootschalige evenementen wel.

•

Kleinschaligheid is gewenst voor alle evenementen, zodat het Oosterpark altijd als rustpunt kan functioneren

•

Kreta Kofi vind ik niet te vergelijken met festivals als appelsap.

•

Laat een park vol bomen staan. Niet kappen en zeker nooit de hekken sluiten. Voor welk evenement dan ook.

•

Laat ons buurtbewoners een stuk groen in rust behouden. de parkeerdruk is al enorm, de herrie ook; geen evenementen in het park!

•

Laatste jaren VEEL TE VEEL STORENDE ALCOHOLISTEN IN het park Ontneemt mij de lust om rustig in het park te wandelen wat ik vroeger veel vaker deed. ben al 16 jaar buurtbewoner. Hier moet echt tegen opgetreden worden!! HEEL GRAAG

•

Laatste vraag is verwarrend. Het is niet de bedoeling dat een groep mensen financieel beter worden van een openbaar park (zoals bv. Appelsap). Dus geen besloten en betaalde festivals etc..

•

Laatste vraag kon ik niet beantwoorden zoals ik wil.

0"


•

Laatste vraag kon niet ingevuld worden. Waarom zijn alle plantenbakken bij de muziektent geplaatst? Is dit om bij voorbaat al geen festival te laten plaatsvinden? Heel raar!

•

Laatste vraag met Rankin ingewikkeld

•

laatste vraag zit een fout in, ik heb nu noodgedwongen geen antwoord gegeven. Ik vind parken niet geschikt voor grote evenementen

•

Laten we samen zuinig zijn op het prachtige Oosterpark en het niet slachtoffer laten worden van wangedrag.

•

leuk park met veel mogelijkheden

•

Levend muziek k in het park moet altijd kunnen doch geluidsversterking moet zich beperken tot de individuele instrumenten. Public Adress, PA installaties maken gewoon teveel herrie en het klinkt niet mooi. Ook generatoren voor elektriciteit die op diesel draaien, stinken en herrie maken moeten in het park verboden worden.

•

Lijkt mij duidelijk het

Oosterpark is geen geschikte plaats voor grote festivals hooguit die bij het

slavernij monument hoort •

M.n. de westkant van het park heeft al minstens 1 X per week overlast van uitgaanspubliek van Hotel Arena. Het is wel gebeurd dat daar een buitenevenement gelijktijdig met optredens in het Oosterpark plaatsvonden. Twee dingen door elkaar horen, dat is geen doen.

•

Meer handhaving regels en mensen erop aanspreken als er vuil blijft liggen. Barbecueën deze niet rechtstreeks op gras maar op keien of zodat het gras niet beschadigd wordt.

•

Meer kunst in het park! Jaarlijks een soort Art Zuid - Art Oost? Of een samenwerking met het Tropenmuseum?

•

Meer open evenementen!

•

meer ruimte voor kinderen. speelplaatsen. weg met de alcoholisten en dealers. honden van de alcoholisten en junkies aan de lijn houden. m.a.w. betere politie surveillance.

•

Meer sport toestellen om te kunnen trainen

•

meer variatie in de beplanting met oog voor de inheemse flora. bijvoorbeeld waarom is de daslook weggehaald?

•

Men maakt in deze enquête geen verschil tussen activiteiten zoals Holland Festival en commerciële activiteiten, waarvoor betaald moet worden. Meestal zijn het ook deze laatste activiteiten welke vaak (geluids) overlast bezorgen. Een park behoort er voor iedereen te zijn en niet voor diegenen die er voor willen/kunnen betalen.

•

Men zou ook moeten denken aan de drukte rondom het park: Ik heb persoonlijk meer last van de rondrijdende auto's (ook 's avonds laat) op zoek naar een parkeerplek in de buurt tijdens de festivals.

•

Mensen houden van groen, dus kap niet te veel bomen. Blijkt uit onderzoek, informatie en statistiek....

•

met name geluidsoverlast is extreem hinderlijk en beïnvloedt mijn woonplezier heel erg, in negatieve zin. wil de gemeente gewone brave burgers zoals ik de stad uitjagen?

•

Mijn bezoeken aan het park lopen terug, hoewel ik er dagelijks kom, door het veranderende gebruik, de festivalisering, de BBQ bende, de bootcamps, sportclubs, alcoholbende, het fietsgedrag,1 Amsterdam, 1 kutzooi!

0


•

Mijn grootste probleem met festivals is dat (een groot deel van) het park afgesloten wordt. Een publiek (gratis) toegankelijk festival zoals Roots ooit was vind ik veel sympathieker, en meer bij een openbaar park passen.

•

Mijns inziens is er een verschil tussen Keti Koti en dance events zoals Loveland. Dat laatste is vooral een commercieel gebeuren en Keti Koti heeft een meer ideële inslag. Ook heeft het een landelijke betekenis. Er komt ander publiek op af en levert ook iets van verbondenheid op. Al blijft het een aanslag op het park kan zoiets wel in het Oosterpark blijven plaatsvinden.

•

Misschien is er ruimte voor toiletgelegenheid in het park speciaal voor vrouwen en ook voor het voormalig Pyramide verkooppunt. Misschien aan de zuidzijde in het park.

•

Misschien idee om ook eens wat rustige festivals te houden, zoals eerder het Boeddhistisch Festival. En ik kan er nog wel een paar bedenken..........

•

Misschien is een festival niet eens het probleem maar vooral het gedrag van festivalgangers en dat valt niet in goede banen te leiden. Jammer!

•

Mocht het stadsdeel besluiten toch een enkel evenement goed te blijven keuren dan vind ik dat de organisatie de schade aan het park meteen moet herstellen of het stadsdeel de kosten v.d. schade moet vergoeden. En het stadsdeel moet bij betaling de schade dan ook asap herstellen. Ik zou wel graag een staatje willen zien van de schade na afloop, de betaling aan

•

Muziekkapel: kan daar niet op zondag een orkest neerstrijken om van het park weer een park te maken zoals het bedoeld. Keti-Koti en Roots ok, niet de andere festivals waarbij het park is afgesloten. Gratis wifi heel veel last van. Niet nodig, ook overlast. Verkeer eromheen zorgt ook voor overlast. Bomen moeten daarom blijven, die houden het geluid een beetje tegen.

•

My family and I live right across the street from the park. We visit it daily with our young kids. The number of beer drinkers and drug users during the day has been steadily increasing. These men are often belligerent as well as intimidating and leave large amounts of trash. Is there no way to do something about this? My kids are scared of them and I don't blame them.

•

Naast de gegeven antwoorden, wil ik toevoegen dat wanneer een park is gesloten voor opbouw/afbouw en de organisatie van een festival, ik er waarde aan hecht dat een deel van het park beschikbaar blijft voor recreatie / spelende kinderen. Soms is dat te beperkt of niet het geval.

•

Naast in het Oosterpark zijn er ook 'evenementen' op het Kastanjeplein en het Beukenplein. Ook dit geeft herrie (bijv. door het leger des heils. Niet om aan te horen!). Het is dus een optelsom van herrie in het Oosterpark en op omliggende pleinen. Het Oosterpark kan niet geïsoleerd worden gezien.

•

nee

•

Nee

•

Om Oost nog aantrekkelijker te maken als buurt (het is natuurlijk al top) zouden meer evenementen in het Oosterpark de buurt een nog leukere reputatie kunnen geven. Ik bedoel niet keiharde techno feesten of andere feesten waar mensen (letterlijk) alleen maar lopen te stampen. Maar voornamelijk gezellige, muzikale en culturele evenementen. Ik vind Appelsap kunnen, maar ook vooral Keti Koti en andere festivals waarbij de buurt samen kan komen en ook de rest van de stad aan mag sluiten. Ik hoop vooral op meer verbroedering en gezelligheid.

0-


•

omgeving Oosterpark is volledig onleefbaar tijdens festival zoals roots en appelsap. ramen staan te trillen in de woningen en er is maar 1 oplossing; vluchten uit je eigen huis. maar met kleine kinderen is dat lastig sávonds.ook vervelend als speeltuin niet bereikbaar is door festival.

•

Ons grootste bezwaar is de ongelooflijke herrie van versterkte muziek m.n. de zware bassen

•

Ook ik hoor de muziek in huis als er in het Oosterpark gemusiceerd wordt. Ik vind dat juist leuk, ook als ik niet er naartoe wil!

•

Ook in onze stad wonen veel ouderen, ik gun ook de generatie die 40-45 zeer bewust hebben meegemaakt hun rustige en mooie stadspark. Uiteraard met kinderen, sporters, hondenuitlaters en andere recreanten. Ik vind dat een park best iets leuks kan en mag doen, jaren zelf genoten van het Vondelpark in de jaren 80, maar momenteel is de toestroom van mensen naar evenementen veel te groot. Ik zie dat het agressie oproept in de buurt een festival als Keti/koti brengt horden mensen uit Zuid-Oost, parkeerproblemen en woede onder bewoners. Ik denk dat parken als Het Amstepark groter en minder in de bewoonde buurt een betere plek zijn voor dit soort festivals. Laten we het klein houden voor de buurtbewoners en dan met name die die het nodig hebben, kinderen zonder verkeer en ouderen om hun rust te vinden.

•

Oosterpark is een relatief klein en intiem park en is daarmee per definitie ongeschikt voor grotere evenementen, zeker als daardoor een groot deel van het toch al kleine park moet worden afgesloten

•

Oosterpark is een te klein stadspark voor grote evenementen .Terwijl koningsdag steeds meer wordt gereguleerd gaat de gemeente los in het park. Omwonenden kunnen bij het Apple festival beter een dag de stad uit. Er zal wel weer een financiële afweging gemaakt worden maar bomen en vogels vullen geen enquête in.

•

Oosterpark is the best!

•

Op dit moment zie je (overdag) in het Oosterpark vooral veel groepen mannen, van verschillende leeftijden, met halve liters of met joints. Het Oosterpark is daardoor helemaal nog geen park waar je ontspannen kan sporten of je kind kan laten spelen. Een festival doet niets voor het Oosterpark, het helpt die negatieve sfeer van het park niet te verbeteren. Mij lijkt dat er op dit moment meer behoefte is aan een marktje op zondag of een bandje in de muziekkapel. Succes met het bepalen van het beleid!

•

Op festivals komen ook veel bezoekers buiten de stad op af. Daarmee is het niet iets voor alleen Amsterdammers. Dus ook geen reden om het perse in een stadspark te organiseren. En als het wel in een stadspark moet, wissel het dan af. Dan komt elk park en elke buurt een keer aan de beurt. En wordt ook de overlast ' verdeeld' .

•

Op zich heb ik niet zo'n moeite met besloten festivals, maar wel met het meerdere dagen afsluiten van grote gedeelten van het Oosterpark.

•

Openbare parken, betaald met belastinggeld, zijn geen plekken om te exploiteren om de gemeentekas aan te vullen. Ik begrijp dat door het beleid van de overheid gemeenten moeite moeten doen om de begroting rond te krijgen maar er zijn andere manieren. Leg volkstuinen aan, laat uitkeringsgerechtigden daar groente en fruit op telen, verkoop deze producten weer in het park als biologisch. Geef er nog een socialistisch en maatschappelijk tintje aan door aan te geven dat mensen in een uitzichtloze situatie weer een doel in het leven hebben en dat het biologisch verantwoord is. Winwin.

•

Opera-op-een-scherm OK. Oosterparkloop OK. VERDER NIETS!

08


•

Organisatoren van evenementen moeten sowieso verplicht worden de troep zelf op te ruimen. Na het Keti Koti bijv. loop je kniediep door de troep. Het park is sowieso te klein en teveel ingebed in de buurt voor grote festivals, als omwonende hebben we veel last van geluid, troep en hinder door de massa auto's. Kleine culturele evenementen juichen we wel toe.

•

over fietsen in het park: het moet de fietser duidelijk zijn dat het park in eerste instantie voor lopen&wandelen opgezet is en het kan helpen door de toegang onvriendelijker te maken voor fietsers zodat men zich dit beter bewust is.

•

OVERLAST HONDENPOEP, JUNKS, ALCOHOLISTEN, ZWERVERS, VERWARDE MENSEN, ( WILDPLASSEN EN HUN BEHOEFTE DOEN )

•

Overlast van de festivals beperkt zich niet alleen tot het park zelf, maar ook de straten erom heen waar mensen blijven rondhangen tot diep in de nacht (zoals in mijn straat). Tijdens Keti Koti bv., blijven mensen soms tot 4 uur 's nachts bij mij in de straat.

•

Pak vooral het parkeerprobleem voor buurtbewoners aan tijdens evenementen. Eenmaal aangekomen in m'n straat ben ik wel eens 1 uur bezig geweest met het zoeken naar een pp alvorens zonder resultaat m'n auto buiten het gebied te moeten zetten en bijna 15 min moest lopen. Zeer frustrerend. Zeker met jonge kinderen.

•

park niet afsluiten voor festivals

•

Parken sparen voor mensenmassa's

•

Parken zijn belangrijk voor rust en ontspanning van Amsterdammers. Maar een jaar heeft 365 dagen. Als een park een aantal dagen per jaar wordt gebruikt voor evenementen, is dat m.i. prima. Het geeft leven en kleur aan de buurt.

•

Parken zijn noodzakelijk in de stad, om contact te houden met de natuur.

•

Prima leuke kleinschalige creatieve culturele evenementjes zoals tentoonstellingen of film. Geen keti koti of massale loveland. Zonde van de huidige investering!!

•

Publieke ruimte moet niet bedoeld zijn om geld te verdienen. Denk ook aan de terrassen in Oost. Geluidoverlast etc. Parken en groen is van belang voor de inwoners van de stad Amsterdam. En het is ook niet de bedoeling om ipv het Oosterpark bijvoorbeeld het Flevo park dan te gaan bestempelen als festival terrein en al helemaal niet om daarbij verschillende bewonersgroepen tegen elkaar uit te spelen. Festivals geven overlast en het is beter deze te aan de randen van de stad te organiseren.

•

Publieke ruimte zou niet voor private doelen afgesloten moet worden. Zeker nu het park voor veel geld is verbouwd, het grasveld zoveel tijd heeft gekregen om te groeien lijkt het zeer zonde om daar meteen duizenden feestgangers overheen te laten gaan...

•

Rare laatste vraag

•

Rondom festivals is er nauwelijks parkeergelegenheid voor de buurtbewoners, dit vind ik vervelend

•

Roots en keti koti hebben een traditie van open en gratis en multicultireel. Dit is zoals oost is. Geen plekken voor commerciële festivals als loveland en appelsap mede doordat er dan afsluiting van het park plaats vind waar bijna geen bewoner van oost komt. Park moet open en vrij en gratis zijn en niet voor commerciële doeleinden gebruikt worden.

0#


•

Roots en Keti Koti zijn echt "typisch" Oosterparkfeesten en mogen wat mij betreft blijven bestaan. De betaalde festivals zoals Appelsap en Loveland horen niet in het Oosterpark en al helemaal niet als het park afgesloten moet worden. Er zijn tegenwoordig teveel festivals in Amsterdam, laat die buiten de stad plaatsvinden of in een sportpark. Stadsparken zijn er om te genieten van de rust en natuur ipv elke keer een evenement. Barbecueën zou ook verboden moeten worden of anders een geschikte ruimte creëren.

•

Roots Festival en Keti Koti (o.a. vanwege het slavernijmonument) zijn de enige festivals die ik nog enigszins geschikt vind voor het Oosterpark. En de filmvertoning van het Holland Festival zeker wel! Ze zijn kleinschaliger en passen bij de sfeer van het Oosterpark. Appelsap en andere festivals zeer zeker niet!

•

Roots was fantastisch

•

Roots, zoals het eerder was (kleinschalig) vind Ik OK, ook Keti Koti vanwege het vrijheidsbeeld, de rest niet. Vooral Appelsap was heel erg storend.

•

Schandalig hoe er met de bomen is omgegaan. Meer low profile toezicht in het park (mijn overgrootvader was parkwachter in het Oosterpark)

•

Soms geven festivals in het Oosterpark wel eens overlast. Maar ik vind, dat je dat voor lief moet nemen. Want dat hoort bij het leven in een grote stad als Amsterdam.

•

Specifiek voor het Oosterpark. Er is erg veel overlast door verschillende groepen alcoholisten. Inmiddels zitten/hangen op bijna alle bankjes mensen die erg veel bier drinken en na al die liters dat bier weer uitplassen naast het bankje of in de struiken. Als je daar als jonge moeder langs wandelt is dat niet zo'n aangenaam gezicht laat staan dat de geur prettig is. Ook voelt dat vaak dreigend (ook al is er gelukkig nog nooit geweld geuit). Ik vind dat deze mensen niet in deze getale thuis horen in het park. Mooi zo'n gerenoveerd park maar om nou met je kleine kinderen tussen de bierblikken en 'vervelende' dronken alcoholisten te gaan zitten picknicken. Ik ben benieuwd of hier over is nagedacht.

•

stadsdeel oost wordt steeds groter (meer bewoners) niet iedereen heeft een tuin of balkon, daarom wordt het steeds belangrijker dat je een park hebt waar je lekker kan toeven, op een bankje kan zitten met een boek, sporten, wandelen. Het is de achtertuin voor veel mensen en daarom moet het park altijd voor iedereen toegankelijk zijn.

•

STADSPARKEN ZIJN ESSENTIELE RUSTGEBIEDEN, NIET GESCHIKT VOOR HERRIE & AFVALGENERERENDE ACTIVITEITEN ALS FESTIVALS & BRADERIEEN

•

Stasdeelbesturen laten het commercieel belang prevaleren, boven het welzijn en belang van de burger.

•

Steden gaan hand in hand met drukte. Klagen over drukte in de stad is als klagen over dat de zee zo nat is.

•

Super dat NH Tropen er bij betrokken wordt. Zijn er al gaan eten en ziet er goed en gezellig uit! Nu nog het (binnen) terras van de Arena.

•

Ter compensatie voor eventueel geluidsoverlast van een besloten evenement zouden omwonende (< straal van cir. 1 KM) een vrij toegangsbewijs moeten krijgen voor dit evenement.

•

Tot nu toe vind ik het gebruik van het Oosterpark prima! Normaal gesproken een plek om tot rust te komen (sporten, wandelen, kinderen laten spelen, etc) en zo nu en dan een festival. De festivals worden goed georganiseerd en er is minimale overlast. Wij als buren worden altijd netjes geïnformeerd. Wat mij betreft kan alles blijven zoals het was.

00


•

U moet zorgen dat zwervers en dakloze niet in de park blijven rondhangen vanwege de aanwezigheid van kinderen.

•

uhm, mij maakt het allemaal niet zo veel uit. heb zelf geen last van de evenementen, maar ik bezoek ze ook niet. Ik snap wel dat andere mensen er last van hebben/ het niet nodig vinden. En in principe vind ik het park in de eerste plaats voor wandelen, sporten, picknicken, hondje uitlaten etc. Er zijn al zoveel festivals. Anyway, los daarvan, junks en alcoholisten in het park vind ik een veel groter probleem. Ik kom daarom nu uberhaupt niet meer in t Oosterpark (na enkele vervelende aanvaringen) maar ga dan verder weg naar Frankendael bijvoorbeeld.

•

Vaak zie je dj's bij goed weer in het Oosterpark zonder vergunning. Geluidsoverlast. Wordt niet gehandhaafd.

•

Van oudsher zijn de parken in Amsterdam aangelegd en bedoeld voor de Amsterdamse buurtbewoners, om de drukte van de stad te ontvluchten, dit is strikt noodzakelijk ;er is al te weinig groen in Amsterdam.

•

Viering van het Keti Koti festival kan wel in het Oosterpark omdat daar ook het standbeeld staat dat de beëindiging van de slavernij symboliseert. Voor popfestivals is het Oosterpark echt niet geschikt vanwege de geluidsoverlast. Het park is al niet zo groot en ligt midden in een woonwijk.

•

volgens mij is dit onderzoek al talloze malen gedaan, blijven er veel banen in stand, en verdwijnt het weer in een of andere la

•

Vooral Appelsap heeft verschrikkelijke overlast gegeven. Dat het park ervoor wordt afgesloten en dat er entree wordt geheven is 'adding insult to injury'.

•

Voordat er wordt gediscussieerd over het al dan niet houden van festivals in het Oosterpark, is het zaak dat er überhaupt een park overblijft. Dus niet het hele park vol bouwen en het park een jaar afsluiten voor publiek.

•

Voornamelijk de gesloten feesten met zware geluidsoverlast zijn erg storend gezien de dichtheid waarmee het park op woning en ziekenhuis staat. Verder is het grootste probleem van Oosterpark dat niet besproken is het gebruik als hangplek voor structureel alcoholgebruikers wat, zeker 's avonds en voor kwetsbare groepen (vrouwen/kinderen/ouderen,) het park erg onveilig maakt.

•

Voorstander van gratis toegangskaarten voor georganiseerde evenementen voor ondervraagden om zo de weerstand tegen het organiseren van evenementen in het Oosterpark mogelijk te verminderen.

•

Vorige vraag werkte niet op iPad

•

vreemde vragen en volgorde die moeilijk te begrijpen is.

•

Vreselijk dat er mensen zijn die zo klagen over evenementen in het Oosterpark. Ik woon hier nu 10 jaar en heb er nog nooit last van gehad en ga er graag heen als er iets leuks wordt georganiseerd. Ik zou het zo jammer vinden als dat niet meer zou gebeuren. Die paar keer in het jaar een evenement is een verrijking voor de buurt.

06


•

Waar ik me wat betreft het Oosterpark het meest aan heb geïrriteerd is dat het park jarenlang werd verwaarloosd door de gemeente. De gemeente maakt het vervolgens tot evenementenlocatie via een bestemmingsplan(wijziging). Het noordelijke deel wordt grondig aangepakt maar het zuidelijke deel niet. Hierdoor lijkt het park niet 'af', een dubbele identiteit te hebben. Een gemiste kans! Als burger/inwoner voel je je niet serieus genomen. Alles lijkt om geld te draaien: evenementen en toeristen (gezien de hotelontwikkelingen in het noordelijke deel). Als eigenaar van een hond stoor ik me aan de enorme struiken in het zuidelijke deel dat niet goed wordt onderhouden. Her en der ligt eten (juist in het deel waar honden vrij mogen) wat resulteert in een zieke hond. Meestal zijn er meer ratten zichtbaar dan andere parkbezoekers. Waarschijnlijk klagen weinig mensen over overlast van evenementen omdat men denkt dat dat niets uithaalt. Gemeente kies voor je bewoners en een goed leefklimaat!

•

Waarmee ik maar zeggen wil dat een park niet alleen voor de omwonenden bedoeld is (al maken die in de regel de meeste herrie als het om evenementen gaat). De omwonenden boffen al genoeg met zo'n groene en bruisende voortuin.

•

Waarom geen aparte vraag per festival/evenement? Keti Koti hoort in het Oosterpark vanwege slavernijmonument! Roots kan in het Oosterpark: Voor iedereen van jong tot oud en multicultureel! Past bij het stadsdeel en Tropeninstituut! Holland Festival Opera in het Park: leuk klein evenement. APPELSAP EN LOVELAND HOREN NIET IN HET OOSTERPARK: te eenzijdig, te massaal. Hebben geen echte relatie met de buurt, kunnen gemakkelijk op andere plekken (geen openbare parken) gehouden worden. ZIJ HEBBEN DE OVERLAST-PROTESTEN VEROORZAAKT: afsluiting park, invoering entreegeld (daarna ook voor Roots), de buurt opgezadeld met eentonige harde beatsgeluidsoverlast en altijd de meeste schade aan het park toegebracht!!!! Er zijn al teveel van dit soort 'festivals' in Amsterdam. We hoeven niet het party-centrum voor alleen jongeren te zijn!

•

Waarom groeien evenementen zo onstuimig? Omdat zij met weinig legeskosten in de openbare ruimte kunnen optreden. De ongeregelde verkoop van eten, drank en drugs zorgt voor neveneffecten. “Horecaondernemers” die hier afzetgebied vinden en dit vervolgens elders witwassen in onroerend goed en horecazaken. Er zijn talloze alternatieven voor de tegen de klippen op groeiende festivalmarkt. Zij kunnen terecht in de ca 80 muziekgebouwen die Amsterdam telt. Deze bedrijven hebben hierdoor bestaansrecht. De muziekgebouwen moeten wél aan strenge eisen van isolatie voldoen(!) De belastingbetaler hoeft dan niet te boeten voor de enorme schade die de evenementen in parken en natuurgebieden veroorzaken. Door het inklinken van de bodem stagneert afvloeiing van regenwater en ontstaat stijgend grondwater. Grondwater staat ca 20 cm onder het maaiveld, waardoor wortels van struiken en bomen geleidelijk afsterven en omvallen...Fecaliën en urine van (drugs gebruikende)bezoekers die "in de struiken gaan" bereiken het grondwater...

•

Waarom is er in het Oosterpark geen mooi terras gekomen? Een terras zoals het theehuis in het Vondelpark, dat mis ik en velen met mij.

•

wat fijn dat jullie ons raadplegen, dat werd tijd. Ik hoop dat er naar geluisterd wordt.

•

Wat mij betreft hoeven niet alle evenementen weg uit het Oosterpark, een paar is prima, maar niet te veel. Dat gaat ten koste van de natuur en van de rust die het park normaal gesproken te bieden heeft. Maar evenementen brengen ook mensen bij elkaar en daarom vind ik dat het goed is als er een paar per jaar in het Oosterpark georganiseerd worden.

01


•

Wat wordt het Oosterpark mooi! Ik hoop dat Appelsap in het Oosterpark blijft, maar dat er niet meer dan 5 grote evenementen in het park plaatsvinden. Ook hoop ik weer op de Buurtcamping!

•

WC

•

We zijn zeer te spreken over de renovatie van het Oosterpark.

•

weg met die alcoholisten a.u.b. waar je altijd langs moet fietsen met kleine kinderen...geef die groep een hangplek buiten het park

•

wel ik hoop dat na 26 september er leuke dingen voor kinderen komen zodat ze meer buiten kunnen spelen dan maar zeuren om op internet of iets dergelijks te doen lichaamsbeweging dus spelen

•

wel is er een groot parkeerprobleem tijdens evenementen.

•

Wel leuk; een orkestje in de muziekkoepel op een mooie zomeravond (zo was de muziekkoepel ooit bedoeld). Ook leuk; filmvoorstelling van een opera of zoiets.

•

Wel over de laatste vraag, met de 3 stellingen; die zal verwarrend zijn voor een deel v.d. respondenten en daardoor niet-valide antwoorden verkrijgen

•

Wel voor de buurt toegankelijke festivals, maar zorg voor minimale schade aan de natuur. Max 1 á 2 keer per jaar

•

Wie in de openlucht een feestje wil vieren met keiharde muziek, moet een plek vinden zonder omwonenden. Wie zijn feestje wil vieren in de stad, moet minder herrie maken of een zaal vinden met geluidsisolatie.

•

Wij hebben het idee dat deze vragenlijst een schijn-democratische vertoning is. Het Oosterpark is nu toch al "verbouwd" tot evenementenpark, omdat het stadsdeel eraan kan verdienen. De bewoners in de buurt hebben geprotesteerd, maar dat heeft niet geholpen. De "renovatie" ging gewoon door, en heeft o.i. uitsluitend tot doel gehad: "maak grote evenementen" mogelijk.... Grrrr....

•

Wij willen geen evenementen in het park.

•

Wij willen graag meer toezicht in en om het park, bijvoorbeeld om die rij fietsen en scooters vlak voor de ingang (!) van het park in beslag te nemen: belachelijk gewoon! Toezicht zodat er geen grote honden overal loslopen: toezicht om mensen op te voeden. Laat dan 1 evenement per jaar dat toezicht betalen.

•

Wij zijn bezorgd dat er zoveel daklozen en asielzoekers rond lopen en vrezen voor de veiligheid van het park en bezoekers. Op kantoor zitten en proberen om een evenementen te organiseren, mogen jullie eerst de troep opruimen in het park, want aan de Linneusstraat kant hebben de daklozen en asielzoekers er een openbaar toilet van gemaakt. De stank is verschrikkelijk en mensen voelen zich geïntimideerd. In het nieuwe gedeelte stonden er Polen te wassen bij de waterfaciliteiten en ouders en kinderen vertrokken. Hoe kan men zich veilig voelen en 's avonds durft men niet meer te wandelen in het park, omdat het levensgevaarlijk is geworden. Wij hopen dat jullie snel dit groot probleem gaan aanpakken!!!

•

Zeer slechte zaak dat het stadsdeel heeft toegestaan dat er straks een aantal hotels verrijzen aan het Oosterpark. Van een weet ik dat er maar liefst 600 bedden zijn. Dit verstoort de flora en fauna en de rust van liefhebbers van het Oosterpark. Heel jammer !

0$


•

Zeker, het park heeft maar 1 groot probleem en dat zijn de grote groepen alcoholisten en junks die gedoogd worden door politie en handhaving. Dit geeft het park een onprettige en onveilige sfeer. Schandalig dat een stadsdeel veel geld uitgeeft aan een renovatie van een park maar niet het probleem aanpakken waardoor het park vies en onveilig wordt/is. Het wordt steeds erger, eerst was het een kleinere groep die enkel hun dag samen spenderen in het park en die anderen niet lastig vielen. Maar nu zijn het vervelende en nare grote groepen die je wel lastigvallen. Hierdoor kom ik niet meer in het park. Je kunt er niet meer rustig genieten van een mooie dag en laat staan er verblijven met kinderen! Ik hoop heel erg dat dit probleem wordt aangepakt want straks zit iedereen in het flevopark.

•

zoals eerder aangegeven ben ik van mening dat het Oosterpark ten alle tijde toegankelijk moet zijn voor buurtbewoners, er zijn voldoende alternatieve plekken voor festivals

•

Zou fijn zijn als in het Oosterpark honden buiten de zomermaanden in het hele park los kunnen lopen zoals in de meeste andere parken.

6.

Resultaten enquête evenementen in het Oosterpark

Recommend Documents