PENETAPAN NOMOR : 22/G/2014/PTUN-Pbr
“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”
Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru yang memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasa,
telah
mengambil
Penetapan
sebagai
berikut
dibawah ini, dalam perkara antara : -----------------------------------------------------------------CV TUAH SAKTI dalam hal ini diwakili oleh EKO SUTRISNO,S.Sos , Kewarganegaran Indonesia, tempat tinggal Desa Kebun Durian ,Gunung Sahilan , Kabupaten Kampar – Riau, Pekerjaan Direktur CV. TUAH SAKTI berdasarkan Akta Perubahan Nomor : 01 Tanggal 2 Januari 2012 yang dibuat dihadapan Notaris Syamsir, SH, di Bangkinang ;----------------Dalam hal ini memberi kuasa kepada : --------------------------------------------------------Nama
: 1. ZAMRI, SH .; ---------------------------------------------------------2. FAKHRY FIRMANTO,SH.,MH.; --------------------------------3. HAFIS TOHAR , SH.; ---------------------------------------------4. SYAWIR ABDULLAH SH; ----------------------------------------
Pekerjaan
:
Advokat
kecuali
HAFIS
TOHAR
,
SH
dan
SYAWIR ABDULLAH SH merupakan Advokat Magang ; Kewarganegaraan : Indonesia ; ---------------------------------------------------------------Alamat
: Lantai II Komplek Pertokoan Jalan Sudirman No. 76 Bangkinang , Kampar – Riau ; -------------------------------------
Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4 Agustus 2014 ; -----------------------Selanjutnya disebut ; --------------------------------------------------------- PENGGUGAT ;
---------------------------------------------- M e l a w a n ------------------------------------------------
2
Nama Jabatan
:
PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN ( PPK ) / PEJABAT PELAKSANA TEKNIS KEGIATAN ( PPTK ) PERIKANAN
KABUPATEN
DINAS
KAMPAR
PROPINSI RIAU TAHUN ANGGARAN 2014 ; ------------Tempat Kedudukan : Jl. Prof. M. Yamin, SH No. 59 , Bangkinang; -------------------Selanjutnya disebut sebagai ; ------------------------------------------------ TERGUGAT ;
Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru tersebut : ----------------------------1. Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru Nomor
:
22/PEN-MH/2014/PTUN-Pbr
tanggal
18 Agustus 2014 tentang
Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa sengketa tersebut ;----------------------2. Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru Nomor : 22/PEN-PP/2014/PTUN-Pbr
tanggal
20 Agustus 2014
tentang Pemeriksaan Persiapan ; ---------------------------------------------------------------3. Telah membaca Surat Gugatan Penggugat tertanggal 12 Agustus 2014 ; ----------4. Telah membaca Surat Permohonan Pencabutan Gugatan Penggugat tertanggal 11 September 2014 ; -------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 12 Agustus 2014 yang
diterima
dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata
Usaha Negara Pekanbaru pada tanggal 13 Agustus 2014 dengan Register Nomor : 22/G/2014/PTUN-Pbr ; ---------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa perkara Nomor : 22/G/2014/PTUN-Pbr masih dalam proses Pemeriksaan Persiapan ; --------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa Kuasa hukum Penggugat telah mengajukan permohonan pencabutan gugatan secara tertulis dalam suratnya tertanggal 11 September 2014 dengan alasan sebagai berikut : 1. Bahwa berkenaan dengan yang menjadi obyek gugatan perkara aquo perihal Permohonan penerbitan Surat Penunjukan Penyedia Barang / Jasa ( SPPBJ )
3
oleh Pejabat Pembuat Komitmen ( PPK )) Kegiatan Peningkatan sarana dan Prasarana Perikanan Budidaya ( DAK ) pada Pekerjaan Pembangunan Kolam Pembesaran Di Lingkungan Dinas Perikanan Kabupaten Kampar Propinsi Riau, telah direalisasikan oleh Tergugat dengan dikeluarkannya bukti Surat Keputusan Nomor : 06/DISKANSPPBJ/IX/2014, tanggal 11 September 2014, tentang Surat Penunjukan Penyedia Barang / Jasa ( SPPBJ ) Kegiatan Peningkatan Sarana dan Prasarana Perikanan Budidaya Kabupaten Kampar Tahun Anggaran 2014 ; -----------------------------------------------------------------------2. Bahwa dengan telah diterbitkannya Surat Penunjukan Penyedia Barang / Jasa ( SPPBJ ) oleh Tergugat, maka gugatan Penggugat di Pengadilan Tata Usaha Negara dipandang sudah tidak diperlukan lagi karena yang menjadi obyek gugatan telah terpenuhi ; ----------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan perkara sengketa Tata Usaha Negara ini masih dalam tahapan Pemeriksaan Persiapan, maka pencabutan gugatan Penggugat tidak perlu mendapatkan persetujuan dari pihak Tergugat sebagaimana yang dimaksud dalam ketentuan Pasal 76 ayat ( 1 ) Undang – Undang Nomor 5 Tahun 1986 ; ----------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas menurut pendapat Majelis Hakim permohonan pencabutan gugatan Penggugat tersebut cukup beralasan dan karenanya dapat dikabulkan ; -----------------------------------------------------Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dicabut maka kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru diperintahkan untuk mencoret Perkara No. 22/G/2014/PTUN-Pbr dari register perkara yang sedang berjalan dan kepada
Penggugat
dibebankan
membayar
biaya
perkara
yang
besarnya
sebagaimana yang termuat dalam amar penetapan ini; -------------------------------------Memperhatikan Ketentuan Pasal 76 Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1986 tentang
Peradilan Tata
Usaha
Negara dan
peraturan-peraturan lain
yang
bersangkutan ; --------------------------------------------------------------------------------------------MENETAPKAN
4
1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan Penggugat ; -------------------------2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru untuk mencoret perkara Nomor : 22/G/2014/ PTUN-Pbr tersebut dari register perkara yang sedang berjalan ; ------------------------------------------------------------------3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.
178.500,-
(seratus tujuh puluh delapan ribu lima ratus rupiah) ; --------------------------------------Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan pada hari : Selasa, tanggal 16 September 2014 oleh kami : ANDRI NUGROHO EKO SETIAWAN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, HIMAWAN KRISBIYANTORO, S.H. dan JIMMY RIYANT NATAREZA, S.H.,M.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari : Rabu, tanggal 17 September 2014 oleh kami : ANDRI NUGROHO EKO SETIAWAN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, HIMAWAN KRISBIYANTORO, S.H. dan MALAHAYATI, S.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh AWALUDDIN, A.md. Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, tanpa dihadiri Tergugat;
HAKIM ANGGOTA,
HAKIM KETUA MAJELIS,
Ttd
ttd
1. HIMAWAN KRISBIYANTORO, S.H.
ANDRI NUGROHO EKO S, S.H.
ttd
2. MALAHAYATI, S.H.
PANITERA PENGGANTI, ttd AWALUDDIN, A.md.
5
PERINCIAN BIAYA PERKARA NO : 22/G/2014/PTUN-Pbr
PENDAFTARAN GUGATAN
Rp.
30.000,-
ATK
Rp.
50.000,-
PANGGILAN
Rp.
87.500,-
METERAI
Rp.
6.000,-
REDAKSI
Rp.
5.000,-
JUMLAH
Rp
178.500,-
