AN S TU U P
N A L I D GA N PE
I G NG I T
A T TA
P U T U S A N Nomor: 198/B/2011/PT.TUN-MDN
” DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ”
SA ----- Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa, memutus TU U P
dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara dalam tingkat banding, telah N
N
A G N PE
DA E menjatuhkan putusan seperti berikut dalam sengketa antara : M RA A KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG, berkedudukan di EG N A H Jalan Kapten A. Rivai No. 99 Palembang Propinsi Sumatera A S A Uhal ini diwakili oleh:----------------------------Selatan, dalam T TA I G1.GYAZULI, SH., Jabatan Kepala Seksi Sengketa, Konflik N TI A N dan Perkara;--------------------------------------------------G A IL EN D P A G 2. ARMAWATI, SH., S.Mn., Jabatan Kasubsi Perkara AN N US PE T Pertanahan;---------------------------------------------------AN PU S U AN T D E Sengketa dan PU 3. RANI ARVITA, SH., MH., Jabatan Kasubsi M A R A Konflik Petanahan;-------------------------------------------EG N A H Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, beralamat di A S U A Jalan Kapten T A. Rivai No. 99 Palembang, berdasarkan A I TKuasa Khusus Nomor: 765/KUASA/16.71/IX/2011, G Surat NG I T tertanggal 28 September 2011, selanjutnya disebut TERN LA I D TA GUGAT/PEMBANDING;---------------------------------------A A NG IT E G P G N N I T SA U N T ILA PU Publikasi putusan ini dimaksudkan sebagai informasi kepada D publik, sedangkan turunan putusan yang resmi dikeluarkan sesuai mekanisme berdasarkan GA UU yang berlaku, apabila dalam publikasi ini terdapat kesalahan pengetikan N dsb, maka yang berlaku adalah putusan yang bermaterai___ PE AN S TU U P
I G NG I T
A T TA
N A L I -----------------------------------M E L A W A N--------------------------------------D A G N PE HJ. ROSLIA HAMBALI, SH., kewarganegaraan Indonesia, Umur 66 tahun, N SA U Alamat/tempat tinggal di Jalan Kelapa Puyu II.-------------T U P Puyu II, Blok K.F No. 16 Kelapa Gading Timur, Jakarta Utara, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, dalam hal ini
AN S TU U P
N A L DI A NG E P
N A L DI A NG E P
N TI
AN S memberi kuasa kepada:-----------------------------------------TU U P N A 1. H. IDHAM KHALID, SH., No. Izin ED Advokat: AM 00.10197;-----------------------------------------------------R GA E N MH., No. Izin Advokat: 2. HJ. NURMALAH, ASH., AH S 98.10160;-----------------------------------------------------AU T TA 3.GIM. EDY SISWANTO, SH., No. Izin Advokat: G A.96.10228;---------------------------------------------------4. SARINAH,
SH.,
No.
Izin
Advokat:
AN S 98.11560;-----------------------------------------------------TU U P N A 5. AGUSTINA ZAIN, SH., No. Izin ED Advokat: M A 92.10098;-----------------------------------------------------AR G E N Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan A H SAKantor Hukum IDHAM KHALID & Advokat pada U TA A NURMALAH yang beralamat Jalan Mayor Salim Batubara IT G G
N TI Nomor:
164 J, RT.02, RW.01 Palembang, berdasarkan
Surat Kuasa Khusus tanggal 30 April 2011, selanjutnya A
T A disebut PENGGUGAT/TERBANDING;--------------------------IT G G N N I T SA U N T ILA PU Publikasi putusan ini dimaksudkan sebagai informasi kepada D publik, sedangkan turunan putusan yang resmi dikeluarkan sesuai mekanisme berdasarkan GA UU yang berlaku, apabila dalam publikasi ini terdapat kesalahan pengetikan N dsb, maka yang berlaku adalah putusan yang bermaterai___ PE AN S TU U P
A G N PE
A G N PE
I G NG I T
AN S TU U P
A T TA
N A L I Dan D A G N PE NYONYA HERLINA ASTINA,
kewarganegaraan Indonesia, beralamat di
Lorong Petaling Nomor: 952, RT.014, RW.004 Kelurahan 20 Ilir Timur I, Kecamatan Ilir Timur I Palembang, selanjutnya disebut TERGUGAT II INTERVENSI/TURUT
A G N PE
AN S TERBANDING;-----------------------------------------------------TU U P N Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan;---------------------------------------------------A ED AM Telah membaca:--------------------------------------------------------------------------------------R GA E N 1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi TataA Usaha Negara Medan Nomor: H SA 2011 tentang Penunjukkan Majelis 198/B/2011/PT.TUN-MDN tanggal 23 Desember U TA A Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;---------------------------------IT G NG I 2. Salinan Putusan T Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor: A N G A IL EN 21/G/2011/PTUN-PLG tanggal 19 September 2011;---------------------------------------D P A G AN N S E 3. P Berkas perkara dan surat-surat bukti yang diajukan para pihak dan surat-surat TU N U A P S N U lainnya yang berhubungan dengan sengketa ini;-------------------------------------------A T ED PU M A 4. Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan R A EG2012 tentang penentuan hari Nomor: 198/B/2011/PT.TUN-MDN tanggal 02 Pebruari N A H SA sidang dalam sengketa ini;---------------------------------------------------------------------U TA A TENTANG I T DUDUK SENGKETA G NG I Menimbang, bahwa T Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan N ILA mengambilalihDkeadaan-keadaan dan duduk perkara ini sebagaimana yang disebutkan TA A A NG IT E G P G N N I T SA U N T ILA PU Publikasi putusan ini dimaksudkan sebagai informasi kepada D publik, sedangkan turunan putusan yang resmi dikeluarkan sesuai mekanisme berdasarkan GA UU yang berlaku, apabila dalam publikasi ini terdapat kesalahan pengetikan N dsb, maka yang berlaku adalah putusan yang bermaterai___ PE AN S TU U P
I G NG I T
A T TA
N A L I Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang tanggal 19 September 2011 dalam Putusan D GA N Nomor: PE 21/G/2011/PTUN-PLG, yang amarnya sebagai berikut:------------------------------N SA U MENGADILI T U P DALAM EKSEPSI :
AN S TU U P
- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;-----------------------------------------------DALAM POKOK PERKARA:
A G N PE
AN D E 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;--------------------------------------M RA A 2. Menyatakan batal:-------------------------------------------------------------------------------EG N A H Sertipikat Hak Milik No. 53/Kel. Plaju Ilir (dh.Plaju) Tahun 2009 tanggal 27 Pebruari SA U A TASTINA;-----------------------------------------------2009, atas nama NYONYA HERLINA A IT G 3. Memerintahkan Tergugat NGuntuk Mencabut: -------------------------------------------------I T A N G A Sertipikat Hak ILMilik No. 53/Kel. Plaju Ilir (dh.Plaju) Tahun 2009 tanggal 27 Pebruari PEN D A G AN N 2009, atas nama NYONYA HERLINA ASTINA;-----------------------------------------------S PE TU N U A P S 4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam N perkara ini U A T ED PU sejumlah Rp 2.757.000,- ( dua juta tujuh ratus lima M puluh tujuh ribu A AR G rupiah);-------------------------------------------------------------------------------------------E N A H Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan SATata Usaha Negara Palembang Nomor: U A Tdiucapkan 21/G/2011/PTUN-PLG tersebut telah di persidangan yang terbuka untuk A T I G umum pada hari Senin tanggal NG 19 September 2011 yang dihadiri oleh Kuasa Hukum I T N Penggugat/Terbanding, dan Kuasa Hukum Tergugat/ Pembanding, dan tanpa dihadiri LA I D TA A oleh Tergugat II Intervensi/Turut Terbanding;---------------------------------------------------A NG IT E G P G N N I T SA U N T ILA PU Publikasi putusan ini dimaksudkan sebagai informasi kepada D publik, sedangkan turunan putusan yang resmi dikeluarkan sesuai mekanisme berdasarkan GA UU yang berlaku, apabila dalam publikasi ini terdapat kesalahan pengetikan N dsb, maka yang berlaku adalah putusan yang bermaterai___ PE AN S TU U P
I G NG I T
A T TA
N A L I bahwa terhadap putusan tersebut Tergugat/Pembanding telah Menimbang, D GA N mengajukan Permohonan Banding pada tanggal 29 September 2011 dengan Akta PE N SAPermohonan Banding Nomor: 21/G/2011/PTUN-PLG tanggal 29 September 2011 yang U T PU ditandatangani oleh Kuasa Hukum Tergugat/ Pembanding serta Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang dan oleh Panitera telah diberitahukan kepada pihak lawan secara seksama, dengan Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor: SA
N
A G N PE
TU U P 21/G/2011/PTUN-PLG tertanggal 29 September 2011;----------------------------------------N A ED Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Tata AM R GA kepada para pihak Usaha Negara Medan untuk pemeriksaan di tingkat banding, E N A yang bersengketa telah diberikan kesempatan AH untuk memeriksa dan mempelajari S A U untuk Memeriksa Berkas Perkara Nomor: berkas perkara dengan Surat Pemberitahuan T TA I 21/G/2011/PTUN-PLG, tanggal G G 14 Oktober 2011;----------------------------------------------N TI A N G A IL EN D P A G TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM AN N S PE TU N U AMenimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara PalembangP Nomor: S U AN T D E 2011 di sidang PU 21/G/2011/PTUN-PLG diucapkan pada hari Senin tanggal 19 September M RAPenggugat/Terbanding, A yang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh kuasa hukum EG N A kuasa hukum Tergugat/Pembanding, dan tanpa dihadiri Tergugat II Intervensi/Turut H A US waktu 14 (empat belas) hari bagi Terbanding, maka untuk menghitung A tenggang AT T I Tergugat/Pembanding untuk mengajukan permohonan banding adalah setelah tanggal G G IN pengucapan putusan di T persidangan;-------------------------------------------------------------N A L DI bahwa Tergugat/Pembanding telah mengajukan permohonan Menimbang, TA A A NG IT E G banding terhadap putusan tersebut pada tanggal 29 September 2011, dengan P G Akta N N I A T S N TU A L U I P Publikasi putusan ini dimaksudkan sebagai informasi kepada D publik, sedangkan turunan A putusan yang resmi dikeluarkan sesuai mekanisme berdasarkan G UU yang berlaku, apabila dalam publikasi ini terdapat kesalahan pengetikan N dsb, maka yang berlaku adalah putusan yang bermaterai___ PE AN S TU U P
I G NG I T
A T TA
N A L I Permohonan D Banding Nomor: 21/G/2011/PTUN-PLG, maka permohonan banding A G N tersebut PE secara formal harus diterima karena diajukan masih dalam tenggang waktu N SAdan memenuhi tata cara serta persyaratan sebagaimana yang ditentukan oleh Pasal 123 U T PU ayat (1), 125 ayat (2), 126 ayat (1), Undang - Undang Nomor: 5 Tahun 1986 tentang
Peradilan
Tata
Usaha Negara
yang
telah
diubah
dengan Undang-
Undang Nomor: 9 Tahun 2004 dan terakhir dengan Undang-Undang Nomor: 51 Tahun SA
N
A G N PE
TU U P 2009;---------------------------------------------------------------------------------------------------N A ED Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha A M Negara Medan, R A yang terdiri dari: Gperkara mempelajari dengan cermat, seksama, dan teliti berkas E N A Berita Acara Pemeriksaan Persiapan, Berita AH Acara Persidangan, Salinan Putusan S A U Surat-surat Bukti, keterangan saksi, serta Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang, T TA I surat-surat lain yang berkaitanGdengan sengketa ini, berpendapat bahwa Pengadilan NG I T Tata Usaha NegaraN Palembang dalam putusannya Nomor: 21/G/2011/PTUN-PLG A G A L N DI PE tanggal 19 A September 2011 aquo telah mempertimbangkan fakta-fakta dan alat-alat G AN N S buktiPE dengan tepat dan benar sesuai peraturan perundang-undangan yang berlaku, TU N U A P S N U sehingga pertimbangan tersebut diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim A T D U E P M Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan dalam mengadiliA perkara ini di tingkat R GA banding;-----------------------------------------------------------------------------------------------E N A AH sebagaimana diuraikan tersebut Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan S U A di atas, maka Putusan Pengadilan AT Tata Usaha Negara Palembang Nomor: T I G 21/G/2011/PTUN-PLG tanggal NG 19 September 2011 aquo harus dikuatkan, sehingga I T N Tergugat/Pembanding LA tetap sebagai pihak yang kalah dalam sengketa ini, dan harus A I T AD biaya perkara pada tingkat banding sebesar yang ditetapkan dalam A dihukum membayar G N IT E G P G N amar putusan tersebut di bawah ini:--------------------------------------------------------------N I T SA U N T ILA PU Publikasi putusan ini dimaksudkan sebagai informasi kepada D publik, sedangkan turunan putusan yang resmi dikeluarkan sesuai mekanisme berdasarkan GA UU yang berlaku, apabila dalam publikasi ini terdapat kesalahan pengetikan N dsb, maka yang berlaku adalah putusan yang bermaterai___ PE AN S TU U P
I G NG I T
A T TA
N A L I MENGINGAT: D GA N PE 1. Undang-undang Nomor: 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara yang N SA U telah diubah dengan Undang-undang Nomor: 9 Tahun 2004 dan terakhir dengan T U P
Undang-undang Nomor: 51 Tahun 2009;-----------------------------------------------------
2. Semua peraturan perundang-undangan lainnya yang terkait dengan perkara ini;-----MENGADILI
AN S TU U P
A G N PE
AN D - Menerima permohonan banding Tergugat/Pembanding;-----------------------------------E M RA A - Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor: G E N A 21/G/2011/PTUN-PLG tanggal 19 September 2011 H yang dimohonkan banding;----A S U A membayar biaya perkara pada tingkat - Menghukum Tergugat/PembandingTuntuk A IT banding yang ditetapkanGG sebesar Rp 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu IN T rupiah);--------------------------------------------------------------------------------------------A N G A IL EN D P A diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan N Demikian G SA EN U P T Tinggi 09 Pebruari 2012, N Tata Usaha Negara Medan, pada hari Kamis tanggal U A P S N U A T oleh kami H. ARPANI MANSUR, SH., MH., Ketua Pengadilan Tinggi ED Tata Usaha PU A Mdan YOSRAN, SH., Negara Medan selaku Ketua Majelis, KETUT RASMEN SUTA,RSH., GA E M.Hum masing-masing Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi N Tata Usaha Negara Medan A AH di sidang yang terbuka untuk selaku Hakim Anggota, putusan mana di Sucapkan U A T oleh Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Ajuga, umum pada hari dan tanggal itu T I G kedua Hakim Anggota tersebut, NG dibantu oleh: RAJULIM SIPAYUNG, SH., Panitera I T N Pengganti Pengadilan LA Tinggi Tata Usaha Negara Medan, tanpa dihadiri para pihak yang A I T AD A G berperkara maupun kuasa hukumnya;--------------------------------------------------N IT E G P G N N I T SA U N T ILA PU Publikasi putusan ini dimaksudkan sebagai informasi kepada D publik, sedangkan turunan putusan yang resmi dikeluarkan sesuai mekanisme berdasarkan GA UU yang berlaku, apabila dalam publikasi ini terdapat kesalahan pengetikan N dsb, maka yang berlaku adalah putusan yang bermaterai___ PE AN S TU U P
I G NG I T
AN S TU U P
A T TA
N A L I ANGGOTA HAKIM D GA N PE dto,
KETUT RASMEN SUTA, SH
HAKIM KETUA dto, H. ARPANI MANSUR, SH., MH
dto,
dto,
YOSRAN, SH., M.Hum
PANITERA PENGGANTI dto,
Perincian Biaya Perkara : 1. 2. 3.
AN D E M RAJULIM SIPAYUNG, SH A R GA E N A AH S AU
T A Biaya Meterai Putusan .........Rp. I T 6.000,G NG I T `.......Rp. Biaya Redaksi Putusan 5.000,N LA I Biaya Proses AD Perkara. ..........Rp. 239.000,G N PE
AN S TU U P
AN S TU Jumlah................................Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) N U A P S N U A T ED PU M A AR G E N A H SA U TA A IT G NG I T N LA I D TA A A NG IT E G P G N N I T SA U N T ILA PU Publikasi putusan ini dimaksudkan sebagai informasi kepada D publik, sedangkan turunan putusan yang resmi dikeluarkan sesuai mekanisme berdasarkan GA UU yang berlaku, apabila dalam publikasi ini terdapat kesalahan pengetikan N dsb, maka yang berlaku adalah putusan yang bermaterai___ PE AN S TU U P
A G N PE
A G N PE
