P U T U S A N Nomor: 61/PID.SUS/2012/PTR
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkara-perkara pidana dalam peradilan tingkat banding menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah, dalam perkaranya para terdakwa : I.
Nama Tempat lahir Tanggal lahir Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal Agama Pekerjaan
II.
Nama Tempat lahir Tanggal lahir Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal Agama Pekerjaan
III.
: : : : : :
M. SALIM bin KHALIFAH KALAM (Alm) ; Beringin, Bengkalis ; 21 Juli 1965 ; Laki-laki ; Indonesia ; Jl. Mangga RT 05 RW 06 Desa Talang Mandi, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis ; : Islam ; : Tani ;
: AMIR KADIR bin KADIR (Alm) ; : Siak ; : 23 Maret 1957 ; : Laki-laki ; : Indonesia ; : Jl. Penghulu Tua RT 01 RW 01 Desa Balai Pungut, Kecamatan Pinggir,Kabupaten Bengkalis; : Islam ; : Tani ;
Nama
: SYAIMAN SARJONO bin MUHAMMAD PUNGUT (Alm) ; Tempat lahir : Tanjung Pura ; Tanggal lahir : 14 Agustus 1945 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jl. Gajah Mada RT 02 RW 09 Kelurahan Titian Antui, Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis / RT 01 RW 01 Desa Tengganau, Kecamatan Pinggir; Kabupaten Bengkalis ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Tani ;
Para terdakwa ditahan oleh : − Penuntut Umum dalam tahanan kota sejak tanggal 3 Oktober 2011 sampai dengan tanggal 22 Oktober 2011; − Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Oktober 2011 sampai dengan tanggal 21 Nopember 2011 ; − Majelis Hakim dalam tahanan kota sejak tanggal 24 Oktober 2011 sampai dengan tanggal 22 Nopember 2011 ; − Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Nopember 2011 sampai dengan tanggal 21 Januari 2012 ; − Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 22 Januari 2012 sampai dengan tanggal 20 Februari 2012 ; Hal. 1 dari 16 hal. Put. No.61.Pid.Sus/2012/PTR
− Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 21 Februari 2012 sampai dengan tanggal 21 Maret 2012 ; Pengadilan Tinggi tersebut ; Setelah membaca berkas perkara dan surat-surat yang bersangkutan serta salinan putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor: 306/Pid.Sus/ 2011/PN.BKS tanggal 8 Maret 2012 ; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan No. REG PERKARA: PDM-336/BKS/10/2011 tanggal 3 Oktober 2011 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut : PERTAMA; Bahwa mereka Terdakwa I. M. SALIM Bin KHALIFAH KALAM (Alm), Terdakwa II. AMIR KADIR Bin KADIR (Alm) dan Terdakwa III. SYAIMAN SARJONO Bin MUHAMMAD PUNGUT (Alm), pada hari Jumat tanggal 30 Januari 2009 sekitar jam 10.00 WIB sampai dengan hari Senin tanggal 2 Februari 2009 sekitar pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2009 sampai dengan februari 2009 atau setidak-tidaknya dalam tahun 2009, bertempat di Km. 47 Desa Beringin Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis yang masih berada dalam areal HPHTI PT. Arara Abadi Unit Sebanga atau pada titik koordinat : Titik 1 (N.01" 06'488"E 101"27'10,1"), Titik 2 (N.01" 06'52,7"E 107027'71,3'), Titik 3 (N.01” 06'582"E 107"27'14,6'), Titik 4 (N.01" 07'03,7"E 701027'22,6'), Titik 5 (N.01” 07'07,7"E 107"27'24,6'), Titik 6 (N.01" 07'02,2"E 707"27'33,1'), Titik 7 (N.01” 06'50,8"E 107"27'30,9'), Titik 8 (N.01” 06'49,7"E 107”27'29,7'), Titik 9 (N.01” 06'49,3"E 107"27'25,5'), Titik 10 (N.01” 06'44,0"E 101"27'14,1'), dan Titik 11 (N.01” 06'42,5"E 701"27'711,4’) atau setidak-tidaknya di suatu tempat lain yang masih ternasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, telah bertindak secara bersama-sama sebagai mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja mengerjakan dan atau menggunakan dan atau menduduki kawasan hutan, yaitu areal HPHTI PT. Arara Abadi secara tidak sah, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara-cara sebagai berikut : - Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 30 Januari 2009 sekitar jam 10.00 Wib, saksi Abadi yang merupakan Security PT. ARARA ABADI sedang melakukan Patroli di Km. 47 saksi Abadi melihat 1 (satu) unit alat berat Excavator merk Hitachi warna merah sedang melakukan aktivitas pembersihan lahan di petak 01 Km. 47 Desa Beringin
Hal. 2 dari 16 hal. Put. No.61.Pid.Sus/2012/PTR
Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis, kemudian saksi Abadi meminta kepada terdakwa M. Salim untuk menghentikan kegiatan pembersihan lahan tersebut dan membawa 1 (satu) unit alat betat Excavator merk Hitachi warna merah tersebut keluar dari lahan di petak 01 Km. 47 milik PT. Arata Abadi; - Bahwa selanjutnya pada hari Senin tangal 2 Februari 2009 sekitat jam 10.00 Wib saat saksi Daryanto yang iuga merupakan Security PT. Arara Abadi melakukan patroli di Km. 47, melihat alat berat Excavator merk Hitachi warna merah sedang melakukan aktivitas pembersihan lahan di petak 01 Km. 47 Desa Beringin Kecamatan pinggir Kabupaten Bengkalis dimana lahan tersebut telah ditanami tanaman eucalyptus oleh PT. ARARA ABADI, selaniutnya saksi Daryanto meminta terdakwa AMIR KADIR yang pada saat itu berada di lokasi untuk menghentikan kegiatan pembersihan Lahan dan membawt 1 (satu) unit alat berat Excavator merk Hitachi warna merah tersebut keluar dari lahan petak 01 Km.47 Desa Beringin Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis yang hak pengelolaannya PT. Arara Abadi namun terdakwa Amir Kadir bersikeras bahwa lahan yang sedang mereka bersihkan adalah lahan milik masyarakat dan tetap melanjutkan aktifitas pembersihan lahan; - Bahwa Terdakwa SYAIMAN SARJONO Bin MUHAMMAD PUNGUT (Alm) bertugas mengurusi administrasi seluruh kegiatan pengerjaan dan atau pendudukan lahan Km.47 Desa Beringin Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis; - Bahwa Terdakwa M. SALIM Bin KHALIFAH KALAM (Alm), Terdakwa AMIR KADIR Bin KADIR (Alm) dan Terdakwa SYAIMAN SARJONO Bin
MUHAMMAD
PUNGUT
(Alm)
secara
bersama-sama
memasukkan 1 (satu) unit alat berat Excavator merk Hitachi warna merah ke lahan petak 01 Km. 47 Desa Beringin Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis, mengatur dan mengawasi setiap kegiatan kerja dilokasi lahan Km. 47 Desa Beringin Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis; - Bahwa Terdakwa M. SALIM Bin KHALIFAH KALAM (Alm), Terdakwa AMIR KADIR Bin KADIR (Alm) dan Terdakwa SYAIMAN SARJONO Bin MUHAMMAD PUNGUT (Alm) sebelum mengerjakan dan atau menduduki
lahan
tersebut
para
terdakwa
telah
melakukan
pembersihan dengan mengunakan 1 (satu) unit alat berat Excavator merk Hitachi warna merah dimana terdapat pohon eucalyptus (akasi) Hal. 3 dari 16 hal. Put. No.61.Pid.Sus/2012/PTR
yang masih berumur + 1 (satu) bulan yang ditanami oleh PT. ARARA ABADI; - Bahwa sesuai Keputusan Menteri Kehutaaan RI Nomot : 743/KptsII/1996 tanggal 25 November 1996 Tentang Pemberian Hak Pengusaan Hutan Tanaman Industri Atas Areal Hutan Seluas 299.975 (Dua Ratus Sembilan Puluh Sembilan Ribu Sembilan Ratus Tujuh Puluh Lima) Hektar Di Provinsi Daerah Tingkat I Riau Kepada PT. ARARA ABADI dan Surat Keputusan Menteri Kehutanan dan Perkebunan Republik Indonesia Nomor 143/KPTS/WIII-KP/1996 tanggal 22 Juni 1999 tentang Penetapan batas areal kerja HPHTI PT. ARARA ABADI unit Sebanga sepaniang 170.901,36 Meter di Provinsi Daetah Tingkat I Riau, PT. ARARA ABADI mempunyai izin berupa izin pengusahaan atas lahan atau hutan yang dikelolanya di dalam lahan aral konsensi PT. ARARA ARADI; - Bahwa areal yang dikerjakan dan atau diduduki oleh terdakwa M. Salim, terdakwa AMIR KADIR dan tetdakwa Syaiman Sationo KM 47 Desa Beringin Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis berdasatkan Berita Acara Pengecekan/Identifikasi Lokasi Tempat Kejadian Perkara tanggal 24 April 2009 yang dibuat oleh ahli pada Balai Pemantapan Kawasan Hutan Wilayah XII Taniung Pinang dengan menggunakan dat Global Positioning System (GPS) merk Garmin, Kompas Merk Suunto, Kamera Digital dan Busur Derajat adalah pada titik-titik koordinat : Titik 1 (N.01" 06'488"E 101"27'10,1"), Titik 2 (N.01" 06'52,7"E 107027'71,3'), Titik 3 (N.01” 06'582"E 107"27'14,6'), Titik 4 (N.01" 07'03,7"E 701027'22,6'), Titik 5 (N.01” 07'07,7"E 107"27'24,6'), Titik 6 (N.01" 07'02,2"E 707"27'33,1'), Titik 7 (N.01” 06'50,8"E 107"27'30,9'), Titik 8 (N.01” 06'49,7"E 107”27'29,7'), Titik 9 (N.01”
06'49,3"E
107"27'25,5'),
Titik
10
(N.01”
06'44,0"E
101"27'14,1'), dan Titik 11 (N.01” 06'42,5"E 701"27'711,4’) Kemudian titik-titik koordinat tersebut diplotkan ke dalam peta hasil rekonstuksi, dapat disimpulkan bahwa Lokasi Tempat Kejadian Perkara Km. 47 An. Desa Beringin Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis Provinsi Riau berada di dalam areal kawasan hutan dimana merupakan Hak Penguasaan Hutan Tanaman Industri (HPHTI) PT. ARARA ABADI seluas + 26,56 (dua enam koma lima enam) Ha; - Bahwa kegiatan yang telah dikerjakan oleh mereka terdakwa pada lahan KM. 47 Desa Beringin Kecamatan Pinggir Kabupaten
Hal. 4 dari 16 hal. Put. No.61.Pid.Sus/2012/PTR
Bengkalis sampai dengan kegiatan tersebut dihentikan pada hari Senin tanggal 02 Februari 2009 adalah ; - Pembuatan pondok sebagai kantor Koperasi SERIMPI JAYA; - Pembersihan lahan dengan menggunakan 1 (satu) unit alat berat Excavator merk Hitachi warna merah; - Pembibitan sebanyak 15.000 (lima belas ribu) batang sawit; - Pembuatan, jalan, parit dan kolam; Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalarn Pasal 50 ayat (3) huruf a Jo pasal 78 ayat (2) Undangundang No.41 Tahun 1999 tentang Kehutanan Jo Pasal 55 ayat (1) ke (1) KUHP;
ATAU :
KEDUA : Bahwa mereka Terdakwa I. M. SALIM Bin KHALIFAH KALAM (Alm), Terdakwa II. AMIR KADIR Bin KADIR (Alm) dan Terdakwa III. SYAIMAN SARJONO Bin MUHAMMAD PUNGUT (Alm), pada hari Jumat tanggal 30 Januari 2009 sekitar jam 10.00 WIB sampai dengan hari Senin tanggal 2 Februari 2009 sekitar pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2009 sampai dengan februari 2009 atau setidak-tidaknya dalam tahun 2009, bertempat di Km. 47 Desa Beringin Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis yang masih berada dalam areal HPHTI PT. Arara Abadi Unit Sebanga atau pada titik koordinat : Titik 1 (N.01" 06'488"E 101"27'10,1"), Titik 2 (N.01" 06'52,7"E 107027'71,3'), Titik 3 (N.01” 06'582"E 107"27'14,6'), Titik 4 (N.01" 07'03,7"E 701027'22,6'), Titik 5 (N.01” 07'07,7"E 107"27'24,6'), Titik 6 (N.01" 07'02,2"E 707"27'33,1'), Titik 7 (N.01” 06'50,8"E 107"27'30,9'), Titik 8 (N.01” 06'49,7"E 107”27'29,7'), Titik 9 (N.01” 06'49,3"E 107"27'25,5'), Titik 10 (N.01” 06'44,0"E 101"27'14,1'), dan Titik 11 (N.01” 06'42,5"E 701"27'711,4’) atau setidak-tidaknya di suatu tempat lain yang masih ternasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, telah Bertindak secara bersama-sama sebagai mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan sebagai pengurus Koperasi SERIMPI JAYA dengan sengaja merambah kawasan hutan yaitu areal HPHTI PT. ARARA ABADI, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara-cara sebagai berikut :
Hal. 5 dari 16 hal. Put. No.61.Pid.Sus/2012/PTR
- Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 30 Januari 2009 sekitar jam 10.00 Wib, saksi Abadi yang merupakan Security PT. ARARA ABADI sedang melakukan Patroli di Km. 47 saksi Abadi melihat 1 (satu) unit alat berat Excavator merk Hitachi warna merah sedang melakukan aktivitas pembersihan lahan di petak 01 Km. 47 Desa Beringin Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis, kemudian saksi Abadi meminta kepada terdakwa M. Salim untuk menghentikan kegiatan pembersihan lahan tersebut dan membawa 1 (satu) unit alat betat Excavator merk Hitachi watna merah tenebut keluar dari lahan di petak 01 Km. 47 milik PT. Arata Abadi; - Bahwa selanjutnya pada hari Senin tangal 2 Februari 2009 sekitat jam 10.00 Wib saat saksi Daryanto yang iuga merupakan Security PT. Arara Abadi melakukan patroli di Km. 47, melihat alat berat Excavator merk Hitachi warna merah sedang melakukan aktivitas pembersihan lahan di petak 01 Km. 47 Desa Beringin Kecamatan pinggir Kabupaten Bengkalis dimana lahan tersebut telah ditanami tanaman eucalyptus oleh PT. ARARA ABADI, selaniutnya saksi Daryanto meminta terdakwa AMIR KADIR yang pada saat itu berada di lokasi untuk menghentikan kegiatan pembersihan Lahan dan membawt 1 (satu) unit alat berat Excavator merk Hitachi warna merah tersebut keluar dari lahan petak 01 Km.47 Desa Beringin Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis yang hak pengelolaannya PT. Arara Abadi namun terdakwa Amir Kadri bersikeras bahwa lahan yang sedang mereka
bersihkan
adalah
lahan
milik
masyarakat
dan
tetap
melanjutkan aktifitas pembersihan lahan; - Bahwa Terdakwa SYAIMAN SARJONO Bin MUHAMMAD PUNGUT (Alm) bertugas mengurusi administrasi seluruh kegiatan pengerjaan dan atau pendudukan lahan Km.47 Desa Beringin Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis; - Bahwa Terdakwa M. SALIM Bin KHALIFAH KALAM (Alm), Terdakwa AMIR KADIR Bin KADIR (Alm) dan Terdakwa SYAIMAN SARJONO Bin
MUHAMMAD
PUNGUT
(Alm)
secara
bersama-sama
memasukkan 1 (satu) unit alat berat Excavator merk Hitachi warna merah ke lahan petak 01 Km. 47 Desa Beringin Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis, mengatur dan mengawasi setiap kegiatan kerja dilokasi lahan Km. 47 Desa Beringin Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis;
Hal. 6 dari 16 hal. Put. No.61.Pid.Sus/2012/PTR
- Bahwa Terdakwa M. SALIM Bin KHALIFAH KALAM (Alm), Terdakwa AMIR KADIR Bin KADIR (Alm) dan Terdakwa SYAIMAN SARJONO Bin MUHAMMAD PUNGUT (Alm) sebelum mengerjakan dan atau menduduki
lahan
tersebut
para
terdakwa
telah
melakukan
pembersihan dengan mengunakan 1 (satu) unit alat berat Excavator merk Hitachi warna merah dimana terdapat pohon eucalyptus (akasi) yang masih berumur + 1 (satu) bulan yang ditanami oleh PT. ARARA ABADI; - Bahwa sesuai Keputusan Menteri Kehutaaan RI Nomot : 743/KptsII/1996 tanggal 25 November 1996 Tentang Pemberian Hak Pengusaan Hutan Tanaman Industri Atas Areal Hutan Seluas 299.975 (Dua Ratus Sembilan Puluh Sembilan Ribu Sembilan Ratus Tujuh Puluh Lima) Hektar Di Provinsi Daerah Tingkat I Riau Kepada PT. ARARA ABADI dan Surat Keputusan Menteri Kehutanan dan Perkebunan Republik Indonesia Nomor 143/KPTS/WIII-KP/1996 tanggal 22 Juni 1999 tentang Penetapan batas areal kerja HPHTI PT. ARARA ABADI unit Sebanga sepaniang 170.901,36 Meter di Provinsi Daetah Tingkat I Riau, PT. ARARA ABADI mempunyai izin berupa izin pengusahaan atas lahan atau hutan yang dikelolanya di dalam lahan areal konsensi PT. ARARA ARADI; - Bahwa areal yang dikerjakan dan atau diduduki oleh terdakwa M. Salim, terdakwa AMIR KADIR dan tetdakwa Syaiman Sationo KM 47 Desa Beringin Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis berdasatkan Berita
Acara
Pengecekan/Identifikasi
Lokasi
Tempat
Kejadian
Perkara tanggal 24 April 2009 yang dibuat oleh ahli pada Balai Pemantapan Kawasan Hutan Wilayah XII Taniung Pinang dengan menggunakan dat Global Positioning System (GPS) merk Garmin, Kompas Merk Suunto, Kamera Digital dan Busur Derajat adalah pada titik-titik koordinat : Titik 1 (N.01" 06'488"E 101"27'10,1"), Titik 2 (N.01" 06'52,7"E 107027'71,3'), Titik 3 (N.01” 06'582"E 107"27'14,6'), Titik 4 (N.01" 07'03,7"E 701027'22,6'), Titik 5 (N.01” 07'07,7"E 107"27'24,6'), Titik 6 (N.01" 07'02,2"E 707"27'33,1'), Titik 7 (N.01” 06'50,8"E 107"27'30,9'), Titik 8 (N.01” 06'49,7"E 107”27'29,7'), Titik 9 (N.01” 06'49,3"E 107"27'25,5'), Titik 10 (N.01” 06'44,0"E 101"27'14,1'), dan Titik 11 (N.01” 06'42,5"E 701"27'711,4’) Kemudian titik-titik koordinat tersebut diplotkan ke dalam peta hasil rekonstuksi, dapat disimpulkan bahwa Lokasi Tempat Kejadian Perkara Km. 47 An. Desa Beringin Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis Provinsi Riau berada di Hal. 7 dari 16 hal. Put. No.61.Pid.Sus/2012/PTR
dalam areal kawasan hutan dimana merupakan Hak Penguasaan Hutan Tanaman Industri (HPHTI) PT. ARARA ABADI seluas + 26,56 (dua enam koma lima enam) Ha; - Bahwa kegiatan yang telah dikerjakan oleh mereka terdakwa pada lahan KM. 47 Desa Beringin Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis sampai dengan keglatan tersebut dihentikan pada hari Senin tanggal 02 Februari 2009 adalah: - Pembuatan pondok sebagai kantor Koperasi SERIMPI JAYA; - Pembersihan lahan dengan 1 (satu) unit alat berat Excavator merk Hitachi warna merah; - Pembibitan sebanyak 15.000 (lima belas ribu) batang sawit; - Pembuatan jalan, parit dan kolam;
Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalarn Pasal 50 ayat (3) huruf b Jo pasal 78 ayat (2) Undang-undang No.41 Tahun 1999 tentang Kehutanan Jo Pasal 55 ayat (1) ke (1) KUHP; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Nomor : REG. PERKARA : PDM-336 /BKS/09/2011 tanggal 2 Februari 2012 Terdakwa telah dituntut sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa I. M. SALIM Bin KHALIFAH KALAM (Alm), Terdakwa II. AMIR KADIR Bin KADIR (Alm) dan Terdakwa III. SYAIMAN SARJONO Bin MUHAMMAD PUNGUT (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan atau turut serta melakukan mengerjakan dan atau menggunakan dan atau menduduki kawasan hutan secara tidak sah sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 50 ayat (3) huruf (a) Jo. Pasal 78 ayat (2) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 41 tahun 1999 tentang kehutanan Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-(1) KUHP dalam dakwaan pertama; 2. Menjatuhkan pidana terhadap masing-masing Terdakwa selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan sementara; 3. Menjatuhkan pidana denda masing-masing sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan; 4. Menyatakan barang bukti berupa : Fotokopi Surat Keputusan Menteri Kehutanan RI nomor 743/KptsII/1996 tentang Pemberian Hak Pengusahaan Hutan Tanaman Industri atas areal hutan seluas + 299.975 Ha (Dua Ratus Hal. 8 dari 16 hal. Put. No.61.Pid.Sus/2012/PTR
Sembihn Puluh Sembilan Ribu Sembilan Ratus Tujuh Puluh Lima Hektar) di Propinsi Tingkat I Riau kepada PT. Arara Abadi dan akta pendiriannya adalah No. 213 tanggal 9 Agustus 1990 (yang sudah dilegalisir); Fotokopi Surat Rekomendasi Gubernur KDH Tk I Riau No. 525/EK/1150 tanggal 25 April 1996 tentang Pertimbangan dan Saran Gubernur KDH TK I terhadap Rencana Pembangunanan HTI An. PT. ARARA ABADI di Propinsi Riau (yang sudah dilegalisir); Fotokopi Berita Acara Tata Batas yang dilakukan oleh team Tata Batas tanggal 30 Juli 1996 (yang sudah dilegalisir); Fotokopi Peta Penataan Batas Sendiri Areal Kerja HPHTI PT.ARARA ABADI (UNIT SEBANGA) dengan Panjang Batas 170.901, 36 M (yang sudah dilegalisir); Fotokopi Surat Keputusan Menteri Kehutanan dan Perkebunan Republik lndonesia Nomor: 143/KPTS/VIII-KP/1999, tanggal 22 Juni 1999 tentang penetapan batas areal kerja HPHTI PT.ARARA ABADI Unit Sebanga) sepanjang 170.901, 36 Meter di Propinsi Daerah Tingkat I Riau (yang sudah dilegalisir); Fotokopi 1 (satu) berkas Rencana Keria Tahunan (RKT) Nomor : 4165/KPTS/Kw1-4/1999,
tanggal
27
Oktober
1999
yang
dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kehutanan Propinsi Riau beserta Peta (yang sudah dilegalisir); Fotokopi 1 (satu) berkas Rencana Kerja Tahunan (RKT) Nomor : 522.2/PKKPTS/113, tanggal 10 Januari 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kehutanan Propinsi Riau beserta Peta (yang sudah dilegalisir); Fotokopi SURAT KETERANGAN LOKASI TANAH WARISAN PENINGGALAN ORANG TUA TURUN TEMURUN DI DESA TASIK SERAI KEC.MANDAU, NOMOR : 05/25/TS 1982, Tertangal 5 juni 1982, yang diketahui Ketua RT I : M. SARIP, dan KEPALA DESA TASIK SERAI KECAMATAN MANDAU DATI II KAB.BENGKALIS : HASAN. C; Tetap terlampir dalam berkas perkara); 5. Menetapkan agar para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);
Hal. 9 dari 16 hal. Put. No.61.Pid.Sus/2012/PTR
Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan pidana tersebut, Pengadilan
Negeri
Bengkalis
pada
tanggal
8
Maret
2012
telah
menjatuhkan putusan yang amar selengkapnya sebagai berikut :
1) Menyatakan Terdakwa I. M. SALIM Bin KHALIFAH KALAM (Alm), Terdakwa II. AMIR KADIR Bin KADIR (Alm) dan Terdakwa III. SYAIMAN SARJONO Bin MUHAMMAD PUNGUT (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
“SECARA
BERSAMA-SAMA
TURUT
MELAKUKAN
PERBUATAN DENGAN SENGAJA MENGERJAKAN DAN ATAU MENGGUNAKAN DAN ATAU MENDUDUKI KAWASAN HUTAN”;
2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. M. SALIM Bin KHALIFAH KALAM (Alm), Terdakwa II. AMIR KADIR Bin KADIR (Alm) dan Terdakwa III. SYAIMAN SARJONO Bin MUHAMMAD PUNGUT (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ; 3) Menjatuhkan pidana denda terhadap Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) atau jika Para Terdakwa tidak sanggup membayar pidana denda tersebut diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 2 (dua) bulan;
4) Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
5) Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan kota;
6) Memerintahkan barang bukti berupa : • Fotokopi Surat Keputusan Menteri Kehutanan RI nomor 743/KptsII/1996 tentang Pemberian Hak Pengusahaan Hutan Tanaman Industri atas areal hutan seluas + 299.975 Ha (Dua Ratus Sembihn Puluh Sembilan Ribu Sembilan Ratus Tujuh Puluh Lima Hektar) di Propinsi Tingkat I Riau kepada PT. Arara Abadi dan akta pendiriannya adalah No. 213 tanggal 9 Agustus 1990 (yang sudah dilegalisir); • Fotokopi Surat Rekomendasi Gubernur KDH Tk I Riau No. 525/EK/1150 tanggal 25 April 1996 tentang Pertimbangan dan Saran Gubernur KDH TK I terhadap Rencana Pembangunanan Hal. 10 dari 16 hal. Put. No.61.Pid.Sus/2012/PTR
HTI An. PT. ARARA ABADI di Propinsi Riau (yang sudah dilegalisir); • Fotokopi Berita Acara Tata Batas yang dilakukan oleh team Tata Batas tanggal 30 Juli 1996 (yang sudah dilegalisir); • Fotokopi Peta Penataan Batas Sendiri Areal Kerja HPHTI PT.ARARA ABADI (UNIT SEBANGA) dengan Panjang Batas 170.901, 36 M (yang sudah dilegalisir); • Fotokopi Surat Keputusan Menteri Kehutanan dan Perkebunan Republik lndonesia Nomor: 143/KPTS/VIII-KP/1999, tanggal 22 Juni 1999 tentang penetapan batas areal kerja HPHTI PT.ARARA ABADI Unit Sebanga) sepanjang 170.901, 36 Meter di Propinsi Daerah Tingkat I Riau (yang sudah dilegalisir); • Fotokopi 1 (satu) berkas Rencana Keria Tahunan (RKT) Nomor : 4165/KPTS/Kw1-4/1999,
tanggal
27
Oktober
1999
yang
dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kehutanan Propinsi Riau beserta Peta (yang sudah dilegalisir); • Fotokopi 1 (satu) berkas Rencana Kerja Tahunan (RKT) Nomor : 522.2/PKKPTS/113, tanggal 10 Januari 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kehutanan Propinsi Riau beserta Peta (yang sudah dilegalisir); • Fotokopi SURAT KETERANGAN LOKASI TANAH WARISAN PENINGGALAN ORANG TUA TURUN TEMURUN DI DESA TASIK SERAI KEC.MANDAU, NOMOR : 05/25/TS 1982, Tertangal 5 juni 1982, yang diketahui Ketua RT I : M. SARIP, dan KEPALA DESA TASIK SERAI KECAMATAN MANDAU DATI II KAB.BENGKALIS : HASAN. C; Tetap terlampir dalam berkas perkara;
7) Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah); Menimbang, bahwa atas putusan tersebut, Para Terdakwa pada tanggal 13 Maret 2012 dan Jaksa/Penuntut Umum pada tanggal 14 Maret 2012 mengajukan permintaan banding, sebagaimana Akta Permintaan Banding Nomor: 02.Bdg/Akta. Pid/2012/PN.BKS ; Menimbang, bahwa permintaan banding para terdakwa diberitahukan kepada Jaksa/Penuntut Umum pada tanggal 14 Maret 2012, sedangkan permintaan banding Jaksa/Penuntut Umum diberitahukan kepada Para Terdakwa pada tanggal 22 Maret 2012 ;
Hal. 11 dari 16 hal. Put. No.61.Pid.Sus/2012/PTR
Menimbang, bahwa pada tanggal 22 Maret 2012 Para Terdakwa mengajukan Memori Banding dan Memori Banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada Jaksa/Penuntut Umum pada tanggal 22 Maret 2012. Sedangkan Jaksa/Penuntut Umum mengajukan Memori Banding pada tanggal 22 Maret 2012 dan Memori Banding tersebut melalui bantuan Pengadilan Negeri Pekanbaru telah diminta diberitahukan dan diserahkan kepada Para Terdakwa/Penasihat Hukumnya dengan surat tertanggal 22 Maret 2012 ; Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikrim ke Pengadilan Tinggi, kepada Jaksa/Penuntut Umum dan para terdakwa/Penasihat Hukumnya telah diberikan kesempatan untuk mempelajari berkas perkara, sebagaimana Surat Pemberitahuan Untuk Mempelajari Berkas Perkara No : W4.U3/528/HN.01.10/III/2012 tertanggal 22 Maret 2012 ; Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor: 306/ Pid.Sus/2011/PN.BKS diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada tanggal 8 Maret 2012 dengan dihadiri Para Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umum, kemudian pada tanggal 13 Maret 2012 para terdakwa menyatakan banding, sedangkan Jaksa/Penuntut Umum menyatakan banding pada tanggal 14 Maret 2012, maka pernyataan banding dari Para Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari setelah putusan, sebagaimana ditentukan pasal 233 ayat 2 UU No. 8 Tahun 1981, karena itu permintaan banding Para Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umum tersebut dapat diterima ; Menimbang, bahwa banding yang diajukan Para Terdakwa pada pokoknya didasarkan pada alasan-alasan sebagai berikut : - Judex factie keliru mengenai objek kawasan hutan yang dimaksud dalam dakwaan tidak jelas dan kabur, karena : - HPHTI No. 743/Kpts-II/1996 tanggal 25 Nopember 1996 adalah izin untuk berada di suatu wilayah atau izin pemanfaatan hasil hutan, bukan penunjukkan atau penetapan kawasan hutan oleh pemerintah sebagaimana dimaksud pasal 1 angka 3 UU No. 41 tahun 1999 juga bukan izin kepemilikan/penguasaan tanah sebagaimana dimaksud pasal 11 ayat 2 PP No. 7 tahun 1990 ; - Propensi Riau belum memiliki RTRW untuk penentuan kawasan hutan karena RTRW yang terdahulu sudah daluwarsa, kalaupun RTRW yang terdahulu masih berlaku, RTRW yang terdahulu tersebut tidak pernah dijadikan acuan untuk membuktikan bahwa areal yang dikelola Koperasi Serimpi Jaya tersebut adalah kawasan hutan ; - Areal HPHTI cendrung tumpang tindih dengan areal pemukiman dan sering terjadi konflik dengan penduduk tempatan ; - Judex factie tidak mempertimbangkan secara mendalam mengenai adanya hak keperdataan atas bidang tanah yang tersebut dalam surat tanah dari Desa Tasik Serai No. 05/25/TS/1982 tanggal 05 Juni 1982 yang menjadi dasar hak pengelolaan Koperasi Serimpi Jaya, padahal surat tanah dari Desa Tasik Serai No. 05/25/TS/1982 tanggal 05 Juni 1982 adalah bukti kepemilikan yang kuat atas tanah dan surat kepemilikan tanah tersebut usianya jauh lebih tua dari pada HPHTI No. 743/Kpts-II/1996 tanggal 25 Nopember 1996 yang menjadi dasar hak pengelolaan PT Ara Abadi, sehingga putusan PN Bengkalis No. Hal. 12 dari 16 hal. Put. No.61.Pid.Sus/2012/PTR
306/Pid.Sus/2011/PN.Bks bertentangan dengan hak keperdataan yang dimiliki Para Terdakwa ; - Pertimbangan judex factie yang menyatakan pada tahun 1997 atas tanah/lahan telah dilakukan pengukuran oleh instansi terkait karena dahulu Desa Tasik Serai Timur masih termasuk dalam Desa Tasik Serai yan tidak memiliki areal/tanah perseorangan dan tidak berbatasan dengan lahan masyarakat, keliru dan kurang tepat karena hanya mengutip keterangan sepihak dari karyawan PT Ara Abadi, pengukuran yang dilakukan oleh instansi terkait adalah pengukuran areal HPHTI wilayah PT Ara Abadi bukan pendataan hak-hak tanah masyarakat termasuk tanah milik Usman bin Said yang dimilikinya secara turun temurun sejak tahun 1979 ; - Hasil pengukuran areal yang menggunakan GPS tidak dipadusarikan dengan Peta Kawasan Hutan RTRW dan atau Tata Guna Hutan Kesepakatan, sehingga hasil pengukuran areal tersebut bukan alat bukti sebagaimana dimaksud pasal 184 ayat 1 KUHAP ; - Tidak pernah terbukti adanya kerugian PT Ara Abadi sebesar Rp. 45.000.000,- karena tidak ada satupun saksi yang menerangkan adanya penanaman/panen akasia oleh PT Ara Abadi atau adamya tanaman akasia yang dirusak Koperasi Serimpi Jaya ataupun adanya perhitungan kerugian dari Dinas Kehutanan atas pelaksanaan RKT penanaman akasia ; - Karena itu unsur-unsur dari pasal 50 ayat 3 huruf a jo. pasal 78 ayat 2 UU No. 41 tahun 1997 dalam dakwaan alternatif kesatu maupun unsurunsur dari pasal 50 ayat 3 huruf b jo. pasal 78 ayat 2 UU No. 41 tahun 1997 dalam dakwaan alternatif kedua tidak terpenuhi sehingga Para Terdakwa harus dibebaskan dari segala dakwaan atau setidaktidaknya melepaskan Para Terdakwa dari segala tuntutan hukum ; Menimbang, bahwa banding yang diajukan Jaksa/Penuntut Umum pada pokoknya didasarkan pada alasan bahwa pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa tidak mencerminkan rasa keadilan karena terlalu ringan dan tidak bersifat mendidik serta tidak menimbulkan efek jera, sehingga tidak memadai dilihat dari segi edukatif, preventif, korektif maupun represif ; Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan cermat dan seksama Berita Acara Pemeriksaan Penyidikan, Berita Acara Sidang beserta surat-surat dalam berkas perkara Nomor:306/Pid.Sus/2011/PN.BKS dan salinan Putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor:306/Pid.Sus/2011 /PN.BKS tanggal 8 Maret 2012 serta Memori Banding Para Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umum Pengadilan Tinggi berpendapat sebagai berikut ; Menimbang, bahwa alasan-alasan banding yang menjadi dasar keberatan Para Terdakwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor: 306/Pid.Sus/2011/PN.Bks tanggal 8 Maret 2012 bukan mengenai hal-hal baru yang perlu dipertimbangkan, alasan-alasan banding tersebut hanya pengulangan dari hal-hal yang telah dikemukakan Para Terdakwa dalam nota pembelaannya dan dalam putusan Hakim Tingkat Pertama alasan-alasan banding yang dikemukakan Para Terdakwa tersebut telah cukup dipertimbangkan ; Hal. 13 dari 16 hal. Put. No.61.Pid.Sus/2012/PTR
Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai putusan Hakim Tingkat Pertama, tentang fakta-fakta hukum yang terungkap dipersidangan yang disimpulkan Hakim Tingkat Pertama, fakta-fakta hukum tersebut sudah sesuai atau didasarkan pada hubungan dan persesuaian alat-alat bukti yang diajukan kepersidangan, sehingga mengenai fakta-fakta hukum tersebut sudah tepat dan benar ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal-pasal dakwaan yang disusun secara alternatif dan dihubungkan dengan fakta-fakta hukum yang terungkap dipersidangan tersebut, sudah tepat pertimbangan Hakim Tingkat Pertama yang memilih pasal 50 ayat 3 huruf a jo. pasal 78 ayat 2 UU No. 41 tahun 1999 jo. pasal 55 ayat 1 ke-1 KUHP dalam dakwaan alternatif kedua untuk dibuktikan ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pada fakta-fakta hukum yang terungkap dipersidangan tersebut, telah membuktikan bahwa Para Terdakwa telah melakukan serangkaian perbuatan sebagaimana yang diuraikan dalam dakwaan alternatif kedua dan perbuatan yang telah terbukti dilakukan oleh Para Terdakwa tersebut telah cukup memenuhi unsur-unsur dari pasal 50 ayat 3 huruf a jo. pasal 78 ayat 2 UU No. 41 tahun 1999 jo. pasal 55 ayat 1 ke-1 KUHP yang didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua ; Menimbang, bahwa selama berlangsungnya pemeriksaan perkara, tidak terdapat hal-hal yang dapat dijadikan sebagai alasan pembenar pada perbuatan Para Terdakwa yang melanggar pasal 50 ayat 3 huruf a jo. pasal 78 ayat 2 UU No. 41 tahun 1999 jo. pasal 55 ayat 1 ke-1 KUHP tersebut, maka sudah tepat dan benar pertimbangan Hakim Tingkat Pertama yang menyatakan Para Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “ Secara bersama-sama turut serta dengan sengaja mengerjakan dan atau menggunakan dan atau menduduki kawasan hutan secara tanpa hak “ ; Menimbang, bahwa selama berlangsungnya pemeriksaan perkara, tidak terdapat hal-hal yang dapat dijadikan sebagai alasan pemaaf pada diri Para Terdakwa yang membuktikan bahwa Para Terdakwa mampu bertanggungjawab atas perbuatannya tersebut, karena itu sudah benar jika kepada masing-masing Para Terdakwa dijatuhi pidana ; Menimbang, bahwa mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa, Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa pidana tersebut selain telah sesuai dengan ketentuan pasal 78 ayat 2 UU No. 41 tahun 1999 juga telah adil karena setimpal dengan kesalahan Para Terdakwa ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Bengkalis No. 306/Pid.Sus/2011/PN.BKS tanggal 8 Maret 2012 yang dimintakan banding dapat dipertahankan dan dikuatkan ; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Pekanbaru telah mengeluarkan Penetapan Nomor: 61/PID.SUS/2012/PTR tanggal 23 April 2012 yang menetapkan Para Terdakwa untuk ditahan di Rumah Tahanan Negara selama 30 (tiga puluh) hari dan sekaligus memerintahkan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bengkalis untuk menahanan Para Terdakwa di Rumah Tahanan Negara ;
Hal. 14 dari 16 hal. Put. No.61.Pid.Sus/2012/PTR
Menimbang, bahwa ternyata sampai dengan perkara ini diputus, penetapan yang berisi perintah untuk menahan Para Terdakwa di Rumah Tahanan Negara tidak atau belum dilaksanakan oleh Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bengkalis tanpa ada suatu penjelasan mengenai tidak atau belum dilaksanakannya perintah penahanan terhadap Para Terdakwa tersebut ; Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan dan dinyatakan terbukti bahwa tindak pidana yang dilakukan Para Terdakwa adalah tindak pidana dibidang kehutanan dan pidana yang dijatuhkan kepada masing Para Terdakwa adalah pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; Menimbang, bahwa selain itu pertimbangan hukum dalam Surat Penetapan Nomor: 61/PID.SUS/2012/PTR tanggal 23 April 2012 menyatakan bahwa perintah penahanan Para Terdakwa di rumah tahanan negara telah memenuhi syarat objektif maupun syarat subjektif yang ditentukan dalam pasal 21 ayat 1 dan 4 UU No. 8 tahun 1981, maka sesuai ketentuan pasal 193 ayat 2 huruf a jo. pasal 197 ayat 1 huruf k UU No. 8 tahun 1981 terdapat cukup alasan hukum untuk memerintahkan Para Terdakwa ditahan di Rumah Tahan Negara ; Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka kepada masing-masing Para Terdakwa harus dibebani membayar biaya-biaya perkara dalam dua tingkat peradilan ; Mengingat, pasal 55 ayat 1 ke-1 KUHP jo. pasal 50 ayat 3 huruf a jo. pasal 78 ayat 2 UU No. 41 tahun 1999, pasal 21 ayat 1 dan 41, pasal 67, pasal 193 ayat 2 jo. pasal 197 ayat 1 dan Bab XVII Bagian Kesatu UU No. 8 Tahun 1981 ;
M E N G A D I L I:
- Menerima permintaan banding Para Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umum ; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor: 306/ Pid.Sus/2011/ PN.BKS tanggal 8 Maret 2012 yang dimintakan banding tersebut ; - Memerintahkan Para Terdakwa untuk ditahan di Rumah Tahanan Negara ; - Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ; Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru pada hari Jum’at tanggal 22 Juni 2012 oleh kami MABRUQ NUR, SH.,MH Hakim Ketua Majelis, HERU MULYONO ILWAN, SH.,MH dan ABDUL FATTAH, SH.,MH masing-masing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor: 61/PID.SUS/2012/PTR tanggal 5 April 2012. Putusan mana pada hari Senin tanggal 25 Juni 2012 diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hal. 15 dari 16 hal. Put. No.61.Pid.Sus/2012/PTR
Hakim-hakim Anggota, dibantu TABRANI, Sm.Hk Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri Jaksa/Penuntut Umum dan Para Terdakwa. HAKIM-HAKIM ANGGOTA,
HAKIM KETUA MAJELIS,
HERU MULYONO ILWAN, SH.,MH
MABRUQ NUR, SH., MH
ABDUL FATTAH, SH.,MH
PANITERA PENGGANTI,
TABRANI, SmHk
Hal. 16 dari 16 hal. Put. No.61.Pid.Sus/2012/PTR
