PT.PBR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

P U T U S A N NOMOR: 247/PDT/2014/PT.PBR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: BAYU ADI SASTRA : Direktur PT Kencana Raya Maju Jaya, yang dengan demikian berhak mewakili dan atau bertindak untuk atas nama PT Kencana Raya Maju Jaya Perseroan yang didirikan

berdasarkan

Hukum

Indonesia,

beralamat di Jalan Dharmawangsa Nomor 52 C Surabaya, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Oloan Silitonga Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Juli 2014, selanjutnya disebut sebagai Pembanding/Pelawan;

Melawan

1. H.ANDI TAJUDDIN,MH : pekerjaan swasta, beralamat di Perumahan Citra Batam Blok D Nomor 22 Batam Kota –Kota Batam, adalah Pemohon Sita Jaminan tanggal 18 September 2013 yang telah dikabulkan berdasarkan Penetapan nomor 104/Pdt.G/2013/PN.BTM, tanggal 10 Desember 2013 Jo.Berita Acara Sita Jaminan (conservatoir Beslag) nomor 104/BA.PDT.G/2013/ PN.BTM, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I/Terlawan Penyita; 2. PT.GLORY POINT : beralamat di komplek Ruko Orchid Bisnis Center Blok C-1 Nomor 5 Batam Kota-Kota Batam, adalah Termohon sita Jaminan tanggal 18 September 2013,

yang

Penetapan

telah Nomor

dikabulkan

berdasarkan

104/PDT.G/2013/PN.BTM.

tanggal 10 Desember 2013 Jo Berita Acara Sita Jaminan (Conservatoir, Beslag) Nomor 104/BA. PDT.G/ SJ/2013/PN.BTM, dalam hal ini diwakili oleh

Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 247/PDT/2014/PT.PBR

kuasanya

Nasib

Wahyu.BP.SH, kantor

Siahaan.SH

para

Hukum

dan

Yohanes

advocad/Pengacara

Nasib

Siahaan.SH

&

pada Rekan,

beralamat di Ruko Kintamani Blok H No.15 Batam Centre Kota Batam, berdasarkan surat Kuasa tanggal

8

Oktober 2014,

selanjutnya

disebut

sebagai Terbanding II/Terlawan Tersita;

Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca : 1. Surat Penetapan

Ketua Pengadilan

Tinggi

Pekanbaru

tanggal

22

Desember 2014 Nomor 247/Pen.Pdt/2014/PT.PBR tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding; 2. Berkas perkara berikut surat-surat lainnya yang berhubungan dengan perkara tersebut serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor 05/PDT.PLW/2014/PN.BTM tanggal 1 Juli 2014;

TENTANG DUDUKNYA PERKARA :

Menimbang bahwa, yang menjadi alasan –alasan Pelawan mengajukan Perlawanan Pelawan/Pembanding terhadap Terlawan Penyita dan Terlawan Tersita adalah sebagai berikut : 1. Bahwa, pada tanggal

18 September

2013 Terlawan Penyita telah

mengajukan Permohonan Sita Jaminan terhadap sebidang tanah seluas 1 (satu ) Ha yang terletak di Kecamatan Bengkong dahulu Kecamatan Batu Ampar, Kelurahan Bengkong Barat

Dengan

Batas

yang berbatas

dengan : Sebelah

tanah/rumah penduduk ( Eks gereja

sementara sengketa dengan

Korea )

( PT. Dharma Kemas Berganda ) sesuai

Reg. Perkara Nomor 70/PDT.G/2012/PN.BTM, Sebelah Timur dengan Batas Tanah Eks PT. Igata Harapan ( sementara sengketa dengan PT. Mitra Bintang Putra)

Perkara No.70/PDT.G/2012/PN.BTM, Sebelah

Selatan dengan batas Eks. PT. Igata Harapan ( Sementara sengketa dengan PT. Mitra Bintang Putra ) Perkara No. 70/PDT.G/2012/PN.BTM , Sebelah Utara dengan Batas tanah Eks PT. Igata Harapan (Sekarag di kuasai

oleh PT. Golden Nusa Persada) dan

Majelis

Hakim Pengadilan Negeri batam

Nomor.104/PDT.G/2013/PN.BTM, tertanggal

telah dikabulkan

oleh

berdasarkan Penetapan 10 Desember

2013 Jo.

Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 247/PDT/2014/PT.PBR

Berita Acara

Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)

Nomor 104/BA.

PDT.G/SJ/2013/PN.BTM ; 2. Bahwa berdasarkan Penetapan aquo pada tanggal 19 Desember 2-13 Juru Sita Pengadilan Negeri Batam telah melakukan Penyitaan Jaminan (Conservatoir Beslag) tanah

atas barang

tidak bergerak

berupa

sebidang

dengan luas 1 (satu) Ha, yang terletak di Kampung Harapan ,

Kelurahan sadai RW 05 dan diatas tanah tersebut telah berdiri bangunan Ruko sebanyak 35 ( tiga puluh lima ) unit, rumah type 42 ( empat puluh dua ) sebanyak 20 (dua puluh) unit dan rumah type 52 (lima puluh dua ) sebanyak 32 ( tiga puluh dua ) unit dalam kondisi penyelesaian sekitar 60 (enam puluh persen) dan dengan batas –batas sebagai berikut : -

Sebelah Timur

: Dengan jalan ;

-

Sebelah Batar

: Dengan Kampung Durian Sukadamai ;

-

Sebelah Selatan

: Dengan Kampung Harapan /Psr Cik Puan

-

Sebelah Utara

: Dengan tanah kosong milik PT.Mitra Bintang Putra / Cahaya Garden ;

3. Bahwa, terhadap objek sita jaminan dalam Penetapan Nomor 104/PDT.G/ 2013/PN.BTM, tertanggal

10 Desember

2-13

Jo Berita

Acara Sita

Jaminan (Conservatoir Beslag) Nomor 104/BA.PDT.G/SJ/2013 PN.BTM atas sebidang tanah seluas 1 ( satu ) Ha tersebut merupakan bahagian dari lahan milik Pelawan yang telah bersertifikat berupa Sertifikat Hak Guna Bangunan No.2139 tanggal 03 September 2013 yang diterbitkan oleh BPN berdasarkan dokumen-dokumen resmi berupa : 3.1. Gambar Penetapan Lokasi Nomor .3913/PL/6/2012 tanggal 05 -062012 Balik Nama kepada PT. Kencana Raya Maju Jaya ; 3.2. Surat Perjanjian Tanah

atas

Pengalokasian , Penggunaan bagian-bagian tertentu

Dan Pengurusan

dari pada tanah

Hak

Pengelolaan Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas batam Nomor 1383 Tahun 2012 tertanggal 3 September 2012 Nama PT. Kencana Raya Maju Jaya ; 3.3. Surat Keputusan Pengalokasian

Dan Penggunaan

Tanah

Atas

Bagian – bagian tertentu dari pada tanah Hak Pengelolaan Badan Pengusahaan Kawasan

Perdagangan

Bebas

Dan

Pelabuhan

bebas Batam Nomor. 86 tahun 2012 tanggal 3 September 2012 nama PT. Kencana Raya Maju Jaya ; 3.4. Turunan Grosse Akta Pengoperan Dan Pengalihan Hak Nomor 37 Tanggal 16 April 2012

yang

dibuat dihadapan

Notaris

Sigit

Sumantri,S.H / Notaris Kota Batam ;

Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 247/PDT/2014/PT.PBR

3.5. Surat kepala Anggota 1 / Deputi Badan Pengusahaan

Bidang

Kawasan

Pengusahaan

Perdagangan

Sarana

Bebas

Dan

Pelabuhan Bebas batam No.b/2553/ KA-Ai/2/2013 tertanggal

13

Pebruari 2013 untuk Ka. Kan Pertanahan Kota Batam Sekupang Batam . Perihal Permohonan Hak Atas bagian-bagian

tanah hak

pengelolaan BP batam untuk Hak guna Bangunan kepada nama Perusahaan PT. Kencana Raya Maju Jaya ; 4. Bahwa, beradasarkan dokumen-dokumen angka 3 (3) tersebut diatas , jelas dan berdasarkan hukum sebidang tanah dengan luas 1 ( satu ) Ha yang terletak di Kampung harapan , Kelurahan sadai RW 05 dan diatas tanah tersebut telah berdiri bangunan Ruko sebanyak 35 ( Tiga puluh liman ) unit rumah type 42 ( emapt puluh dua ) puluh ) unit

sebanyak 20 ( dua

dan rumah type 52 ( lima puluh dua ) sebanyak 32 ( tiga

puluh dua ) unit dalam kondisi penyelesaian sekitar 60 ( enam puluh prosen dan dengan batas-batas

sebagai berikut : Sebelah Timur :

dengan jalan , Sebelah barat : dengan Kampung Durian Ukadamai , Sebelah Selatan : Dengan Kampung Harapan / Psr Cik Puan , Sebelah Utara : dengan tanah kosong milik PT. Mitra Bintang Putra / Cahaya Garden ; Merupakan

bidang tanah milik Pelawan , sehingga permohonan Sita

Jaminan tanggal 18 September 2013 penyita, yang telah dikabulkan

yang diajukan oleh terlawan

berdasarkan

Penetapan Nomor

104/Pdt.G/2013/PN.BTM tertanggal 10 Desember 2013 Jo Acara Sita Jaminan

. Berita

( Conservatoir Beslag ) Nomor.104/BA.PDT.G/SJ/

2013 / PN.BTM, secara lansung dapat merugikan dan menghilangkan sebahagian

hak milik Pelawan atas lahan yang dimiliki yaitu seluas 1

(satu ) Ha dari Total lahan 28,318 M2 (bersertifikat HGB) oleh karena itu berdasarkan

ketentuan

Pasal 378 Rv, Pelawan memohon kepada

Ketua Pengadilan Negeri batam untuk menerima dan mengabulkan Perlawanan/derden verzet dari Pelawan ini ; 5. Bahwa, oleh karena lahan yang menjadi objek sita merupakan Pelawan , berdasarkan

milik

bukti otentik yang sempurna maka pelawan

harus dilindungi hukum dan Pelawan adalah Pelawan yang bertikad baik ; 6. Bahwa karena

lahan bukan merupakan

lahan milik

terlawan Tersita

melainkan milik Pelawan , maka patut dan berlandaskan hukum terhadap Penetapan 2013

Nomor.104/PDT.G/2013/PN.BTM

dibatalkan

dan diangkat

tertanggal 10 Desember

kembali Sita

Jaminan

yang telah

Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 247/PDT/2014/PT.PBR

diletakkan

berdasarkan

Berita Acara

Sita Jaminan

(

Conservatoir

Beslag) Nomor.104/BA.PDT.G/SJ/2013/PN.BTM, terhadap barang

tidak

bergerak berupa sebidang tanah dengan luas 1 (satu ) Ha yang terletak di Kampung

Harapan , Kelurahan

Sadai RW.05 dan diatas

tanah

tersebut telah berdiri bangunan Ruko sebanyak 35 ( tiga puluh lima ) unit , rumah type 42

( empat puluh dua ) sebanyak 20 ( dua puluh )

unit dan type 52 ( lima puluh dua )

sebanyak 32 unit ( Tiga puluh

dua ) unit dalam kondisi penyelesaian sekira 60 ( enam puluh prosen ) dan dengan batas –batas

: Sebelah Timur : dengan jalan, Sebelah

barat : dengan Kampung Durian Ukadamai, Sebelah Selatan : Dengan Kampung Harapan / Psr

Cik Puan, Sebelah

Utara

: dengan tanah

kosong milik PT. Mitra Bintang Putra / Cahaya Garden ; Berdasarkan hal-hal

tersebut

diatas

mohon kiranya

Yth.

Ketua

Pengadilan Negeri batam Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengabulkan Perlawanan / Derden Verzet dari Pelawan

dengan

mengeluarkan

putusan yang amarnya

sebagai

berikut ; DALAM POKOK PERKARA : 1. Mengabulkan Perlawanan/ Derden Verzet Pelawan untuk seluruhnya; 2. Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang britikat baik; 3. Menyatakan Pelawan adalah Pemilik sebidang tanah dengan luas 1 (satu) Ha

yang terletak di Kampung Harapan, Kelurahan Sadai

RW.05 dan diatas

tanah tersebut

telah berdiri bangunan

Ruko

sebanyak 35 ( tiga puluh lima ) unit , rumah type 42 ( emapt puluh dua) sebanyak 20 ( dua puluh ) unit dan type 52 (lima puluh dua) sebanyak 32 unit (Tiga puluh dua) unit dalam kondisi penyelesaian sekira 60 (enam puluh prosen) dan dengan batas –batas sebagai berikut : -

Sebelah Timur : Dengan jalan ;

- Sebelah Batar

: Dengan Kampung Durian Sukadamai ;

- Sebelah Selatan : Dengan Kampung Harapan /Psr Cik Puan - Sebelah Utara

: Dengan tanah kosong milik PT.Mitra Bintang

Putra / Cahaya Garden ; 4. Membatalkan Penetapan Nomor.104/PDT.G/2013/PN.BTM tertanggal 10 Desember 2013 ; 5. Memerintahkan untuk mengangkat kembali Sita Jaminan tertanggal 19 Desember 2013 Nomor. 104/BA.PDT.G/SJ/2013/ PN.BTM ; 6. Memerintahkan Terlawan Penyita dan Terlawan Tersita untuk tunduk

Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 247/PDT/2014/PT.PBR

dan patuh pada putusan perkara a quo ; 7. Menghukum

Terlawan

Penyita

dan

Terlawan

Tersita

untuk

membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini ; 8. Memerintahkan

Putusan ini

dapat dijalankan

terlebih dahulu

(Unitvoerbaar bij Voord) meskipun timbul Verzet atau Banding ; Dan / atau Jika Majelis Hakim pengadilan negeri Batam berpendapat lain mohon

memberikan

putusan

yang seadil-adilnya

(ex aequa et

bono) ;

Mengutip dan memperhatikan tentang hal-hal yang tercantum dalam turunan resmi Pengadilan Negeri Batam Nomor 05/PDT.PLW/2014/PN.BTM. tanggal 1 Juli 2014 yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menolak Perlawanan Pelawan untuk seluruhnya; 2. Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar dan beritikad baik; 3. Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.651.000.-( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah;

Menimbang, bahwa

sesuai dengan Akta Pernyataan Permohonan

Banding Nomor 41/AKTA/PDT.G/2014/PN.BTM jo Nomor 05/PDT.PLW/2014/ PN.BTM yang ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Batam, bahwa pada hari Senin tanggal 14 Juli 2014, Pelawan/Pembanding telah mengajukan permohonan

banding terhadap putusan Pengadilan Negeri

Batam Nomor 05/PDT.PLW/2014/PN.BTM tanggal 1 Juli 2014 ;

Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan Pernyataan banding Nomor 41/AKTA/PDT.G/2014/PN.BTM jo Nomor 05/PDT.PLW/2014/ PN.BTM yang ditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri Batam pengajuan permohonan banding Pelawan/Pembanding tersebut diatas telah diberitahukan secara sah dan seksama kepada pihak pihak Terlawan Penyita/Terbanding I melalui kuasanya pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 dan kepada Terlawan Tersita/Terbanding II pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2014;

Menimbang,

bahwa

untuk

melengkapi

permohonan

bandingnya,

Pelawan /Pembanding telah mengajukan memori banding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam pada hari Senin tanggal 1 September 2014, dimana memori banding tersebut telah diberitahukan/diserahkan

Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 247/PDT/2014/PT.PBR

secara sah dan seksama

kepada Terlawan Penyita/Terbanding I dan

kepada Terlawan Tersita/Terbanding II September 2014

pada

hari Jumad tanggal 5

sebagaimana tersebut dalam Risalah Pemberitahuan

Penyerahan memori banding Nomor 41/AKTA/PDT.G/2014/PN.BTM jo Nomor 05/PDT.PLW/2014/PN.BTM ;

Menimbang,

atas

memori

banding

yang

diajukan

Pelawan/

Pembanding, Terlawan Tersita/Terbanding II melalui kuasanya telah mengajukan kontra memori banding dimana kontra memori banding tersebut telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2014 dan telah diserahkan dengan seksama dan kepada Pelawan /Pembanding pada hari Kamis tanggal 6 November 2014, sebagaimana tersebut dalam Risalah Pemberitahuan Penyerahan kontra memori banding sesuai dengan akta Nomor 05/PDT.PLW/2014/PN.BTM dibuat/ditanda-tangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri Batam ;

Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pemberitahuan Memeriksa Berkas

Perkara

Nomor 05/PDT.PLW/2014/PN.BTM yang dibuat oleh

Jurusita Pengadilan Negeri Batam pada hari Kamis tanggal

6 November

2014 telah memberi kesempatan kepada Pelawan /Pembanding dan kepada Terlawan Penyita /Terbanding I pada hari Jumat 03 Oktober 2014, dan kepada Terlawan Tersita /Terbanding II, untuk mempelajari/memeriksa berkas perkara (inzage) sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Pekanbaru untuk diperiksa dalam tingkat banding ;

TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :

Menimbang, bahwa karena permohonan banding dari

Pelawan/

Pembanding diajukan dalam tenggang waktu maupun tata-cara dan syaratsyarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka pengajuan permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding telah dengan seksama membaca dan mempelajari dan meneliti dengan cermat berkas perkara yang bersangkutan yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan, suratsurat bukti dan Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor 05/PDT.PLW/2014/PN.BTM tanggal 1 Juli 2014, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa pertimbangan putusan Hakim Tingkat Pertama telah tepat dan benar serta telah sesuai pula dengan ketentuan hukum

Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 247/PDT/2014/PT.PBR

yang

berlaku

dalam

perkara

ini dan Majelis Hakim Tingkat Banding

mengambil alih pertimbangan Hakim Tingkat Pertama sebagai pertimbangan hukumnya sendiri dalam memutus dan mengadili perkara ini ditingkat banding ; Menimbang, Pelawan/Pembanding

bahwa

memori

pada

banding

pokoknya

yang

menyatakan

diajukan bahwa

oleh

putusan

Pengadilan Negeri Batam dengan tegas menolak karena telah terjadi konplik kepentingan (conflict of interest) dalam perkara perlawanan ini, karena majelis hakim yang memeriksa perkara perlawanan No.05/PDT.PLW/ 2014/PN.BTM (ketua dan anggota majelis hakim)yang memeriksa perkara perlawanan

adalah juga

anggota

mejelis hakim

pemeriksa perkara

No.104/Pdt.G/2013/PN.BTM.maka berdasarkan Pasal 17 ayat (5) Undangundang No 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman seorang hakim wajib mengundurkan diri apabila mempunyai kepentingan dalam perkara tersebut, dan putusan Hakim tingkat pertama

tidak cukup mempertim

bangkan semua bukti yang diajukan pihak Pelawan/Pembanding; Menimbang,

bahwa

memori

banding

yang

diajukan

oleh

Pelawan/Pembanding dan kontra memori banding yang diajukan oleh Terlawan Tersita/Terbanding II, setelah dibaca secara cermat dan teliti alasan-alasannya, Majelis Hakim Tingkat banding tidak menemui hal -hal yang baru dari apa yang telah dikemukakan dipersidangan tingkat pertama dan alasan-alasan yang termuat dalam memori banding maupun dalm kontra memori banding tersebut telah dipertimbangkan dengan tepat dan benar dalam pertimbangan hukum hakim tingkat pertama oleh karena itu memori banding dan kontra memori banding tersebut tidak perlu dipertimbangkan secara khusus didalam putusan Majelis Hakim Tingkat Banding ; Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan dan alasan tersebut di atas maka Putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor 05/Pdt.PLW/2014/PN.BTM tanggal 1 Juli 2014 yang dimohonkan banding tersebut dapat dikuatkan; Menimbang, bahwa karena

Pelawan/Pembanding, adalah berada

sebagai dipihak yang kalah dalam perkara ini,

maka kepadanya harus

dibebankan untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat pemeriksaan/ peradilan ini;

Memperhatikan ketentuan pasal-pasal dari Undang-Undang

dan

peraturan lain yang bersangkutan ;

Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 247/PDT/2014/PT.PBR

MENGADILI :

1. Menerima Permohonan banding dari Pelawan/Pembanding ; 2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor 05/PDT. PLW/2014/PN.BTM tanggal 1 Juli

2014 yang dimohonkan

banding tersebut ; 3. Menghukum

Pelawan/Pembanding

untuk

perkara yangtimbul dalam kedua tingkat

membayar

biaya

peradilan, yang

ditingkat banding ditaksir sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Demikianlah diputuskan pada hari Jumat tanggal 13 Februari 2015, dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru dengan susunan. YOHANNES E.BINTI, S.H., M.Hum sebagai Hakim Ketua, SABAR TARIGAN SIBERO, S.H.,M.H dan DJUMADI SH.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari Senin, tanggal 16 Februari 2015 telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri

oleh

para Hakim Anggota

tersebut

diatas, dengan dibantu oleh I.A.N RATNAYANI, S.H., M.H sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru, akan tetapi tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.

Hakim Anggota

Hakim Ketua

SABAR TARIGAN SIBERO S.H.,M.H

YOHANNES E.BINTI S.H.,M.Hum

DJUMADI SH.,M.H

Panitera-Pengganti

I.A.N RATNAYANI,SH.,M.H

Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 247/PDT/2014/PT.PBR

Perincian biaya proses: 1. Meterai

Rp

6.000,-

2. Redaksi

Rp

5.000,-

4. Pemberkasan

Rp 139.000,-

Jumlah

Rp 150.000,-

(seratus lima puluh ribu rupiah)

Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 247/PDT/2014/PT.PBR