PUTUSAN Nomor: 493/PID.Sus/2016/PT.MDN “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA” Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara Pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut
Nama lengkap
: FATMAWATI Als FATMA;
Tempat lahir
: Medan;
G
dibawah ini dalam perkara Terdakwa:
ING
Umur / Tgl. lahir : 40 Tahun / 25 Mei 1975; : Perempuan;
Kebangsaan
: Indonesia;
Tempat tinggal
: Jl. Kalingga Kelurahan Petisah Tengah Kecamatan Medan Baru;
Agama
: Islam;
Pekerjaan
: Wiraswasta;
ILA
Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:
NT
Jenis kelamin
1. Penyidik sejak tanggal 22 Pebruari 2016 sampai dengan tanggal 12 Maret 2016;
AD
2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 Maret 2016 sampai dengan 21 April 2016;
3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan I sejak tanggal 22 April 2016
NG
sampai dengan tanggal 21 Mei 2016;
4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan II sejak tanggal 22 Mei 2016 sampai dengan tanggal 20 Juni 2016;
2016;
PE
5. Penuntut Umum sejak tanggal 1 Juni 2016 sampai dengan tanggal 20 Juni
6. Hakim sejak tanggal 14 Juni 2016 sampai dengan tanggal 13 Juli 2016; 7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 14 Juli 2016 sampai dengan tanggal 11 September 2016; 8. Penahanan oIeh WakiI Ketua PengadiIan Tinggi Medan sejak tanggaI 22 Agustus 2016 sampai dengan tanggaI 20 September 2016; 9. Perpanjangan penahanan oIeh Ketua PengadiIan Tinggi Medan sejak tanggaI 21 September 2016 sampai dengan tanggaI 19 Nopember 2016; Pengadilan Tinggi tersebut ; Setelah membaca: Putusan PengadiIan Tinggi Medan Nomor: 493/PID.Sus/2016/PT.Mdn
HaIaman 1
-
Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 26 September 2016 Nomor: 493/PID.Sus/2016/PT.Mdn, tentang Penunjukan Majelis Hakim;
-
Telah
membaca
berkas
perkara
Pengadilan
Negeri
Medan
Nomor:
1926/PID.Sus/2016/PN.Mdn-, tanggal 16 Agustus 2016 dan surat-surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;
Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Medan tanggal 2 Juni 2016 No. Reg. Perkara : PDM- 913/N.2.10.3/Ep.2/Mdn/06/2016,
G
Terdakwa didakwa sebagai berikut:
ING
PERTAMA :
Bahwa ia Terdakwa Fatmawati als Fatma bersama-sama dengan saksi
Ramli Lubis (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Selasa tanggal 16 Februari
2016 sekira pukul 17.30 Wib atau setidak-tidaknya pada bulan Februari tahun
NT
2016, bertempat di Jalan Palang Merah Kelurahan Kesawan Kecamatan Medan
Baru atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, telah “percobaan atau permufakatan jahat untuk
membeli,
menerima,
menjadi
perantara dalam jual
ILA
melakukan, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, beli,
menukar,
atau
menyerahkan Narkotika Golongan I”, yang dilakukan terdakwa dengan cara-cara
AD
antara lain sebagai berikut :
Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2016 sekitar pukul
16.00
wib,
saksi
Ramli
Lubis
(dilakukan
penuntutan
terpisah)
NG
memberitahukan kepada Terdakwa akan menggunakan shabu-shabu di daerah Mangkubumi Medan lalu Terdakwa meminta untuk ikut dengan saksi Ramli Lubis selanjutnya dengan menumpangi becak bermotor, Terdakwa dan saksi Ramli
PE
Lubis pergi ke Jalan Mangkubumi Kelurahan Aur Kecamatan Medan Maimun guna menjumpai Kakak (belum tertangkap) dengan tujuan membeli Narkotika jenis shabu-shabu, sesampainya di Jalan Mangkubumi tersebut, saksi Ramli Lubis turun dari becak bermotor menjumpai Kakak (belum tertangkap) dengan menyerahkan uang senilai Rp. 80.000,- (delapan puluh ribu rupiah) dimana uang tersebut merupakan uang milik saksi Ramli Lubis sendiri lalu Kakak menyerahkan 1 (satu) plastik klip kecil transparan berisikan Kristal putih diduga Narkotika jenis shabushabu kepada saksi Ramli Lubis sedangkan Terdakwa menungu diatas becak bermotor, setelah saksi Ramli Lubis menerima Narkotika jenis shabu-shabu tersebut
saksi
Ramli
Lubis
menyimpan
shabu-shabu
tersebut
kedalam
saku/kantong celana sebelah kiri yang dikenakan saksi Ramli Lubis pada saat itu lalu saksi Ramli Lubis kembali mendekati becak bermotor dan mengatakan kepada Putusan PengadiIan Tinggi Medan Nomor: 493/PID.Sus/2016/PT.Mdn
HaIaman 2
pengemudi becak untuk kembali ke daerah Jalan Kalingga Kelurahan Petisah Tengah Kecamatan Medan Baru dan ketika melintas di Jalan Palang Merah Kelurahan Kesawan Kecamatan Medan Baru tepatnya pada pukul 17.30 wib, becak
bermotor
yang
ditumpangi
Terdakwa
dan
saksi
Ramli
Lubis
dihentikan/dihadang oleh Anggota Polisi dari Polsekta Medan Helvetia lalu melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dan saksi Ramli Lubis, dari hasil pemeriksaan ditemukan 1 (satu) plastik klip kecil transparan berisikan Kristal putih diduga Narkotika jenis shabu-shabu dari kantong sebelah kiri saksi Ramli Lubis.
G
Bahwa karena Terdakwa dan saksi Ramli Lubis tidak memiliki ijin dari pihak
saksi
Ramli
Lubis
diserahkan
ke
pihak
yang
berwajib
mempertanggungjawabkan perbuatannya;
ING
berwenang dalam hal membeli Narkotika jenis shabu-shabu maka Terdakwa dan
guna
Berdasarkan Berita Acara Penaksiran/Penimbangan Barang Bukti dari Cabang
PT.
Pegadaian
(persero)
UPC.
Medan
Sunggal
NT
Pimpinan
No.42/Ex.Pol/00.01.01380/2016 dengan Lampiran Berita Acara tanggal 25 Februari 2016 yang menyatakan berupa 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang
ILA
diduga berisikan Narkotika jenis shabu-shabu dengan hasil penimbangan berat kotor seberat 0,26 (nol koma dua puluh enam) gram dan dan berat bersih seberat 0,11 (nol koma sebelas) gram;
AD
Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti dari Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan No. Lab. : 2281/NNF/2016 tanggal 29 Februari 2016 menyimpulkan bahwa dilakukan pemeriksaan berupa 1 (satu) bungkus
NG
plastic klip berisi Kristal putih dngan berat bruto 0,25 gram diduga mengandung Narkotika milik Terdakwa dan saksi Ramli Lubis dengan hasil kesimpulan bahwa barang bukti tersebut adalah positif mengandung mengandung Metamfetamina
PE
dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undang-Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
ATAU KEDUA : Bahwa ia Terdakwa Fatmawati als Fatma bersama-sama dengan saksi Ramli Lubis (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2016 sekira pukul 17.30 Wib atau setidak-tidaknya pada bulan Februari tahun 2016, bertempat di Jalan Palang Merah Kelurahan Kesawan Kecamatan Medan Baru atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Putusan PengadiIan Tinggi Medan Nomor: 493/PID.Sus/2016/PT.Mdn
HaIaman 3
hukum Pengadilan Negeri Medan, telah “percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyedikan Narkotika Golongan I bukan tanaman”, yang dilakukan terdakwa dengan cara-cara antara lain sebagai berikut : Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2016 sekitar pukul
16.00
wib,
saksi
Ramli
Lubis
(dilakukan
penuntutan
terpisah)
memberitahukan kepada Terdakwa akan menggunakan shabu-shabu di daerah Mangkubumi Medan lalu Terdakwa meminta untuk ikut dengan saksi Ramli Lubis
G
selanjutnya dengan menumpangi becak bermotor, Terdakwa dan saksi Ramli
ING
Lubis pergi ke Jalan Mangkubumi Kelurahan Aur Kecamatan Medan Maimun guna
menjumpai Kakak (belum tertangkap) dengan tujuan membeli Narkotika jenis shabu-shabu, sesampainya di Jalan Mangkubumi tersebut, saksi Ramli Lubis turun
dari becak bermotor menjumpai Kakak (belum tertangkap) dengan menyerahkan
NT
uang senilai Rp. 80.000,- (delapan puluh ribu rupiah) dimana uang tersebut merupakan uang milik saksi Ramli Lubis sendiri lalu Kakak menyerahkan 1 (satu)
plastik klip kecil transparan berisikan Kristal putih diduga Narkotika jenis shabu-
ILA
shabu kepada saksi Ramli Lubis sedangkan Terdakwa menungu diatas becak bermotor, setelah saksi Ramli Lubis menerima Narkotika jenis shabu-shabu tersebut
saksi
Ramli
Lubis
menyimpan
shabu-shabu
tersebut
kedalam
AD
saku/kantong celana sebelah kiri yang dikenakan saksi Ramli Lubis pada saat itu lalu saksi Ramli Lubis kembali mendekati becak bermotor dan mengatakan kepada pengemudi becak untuk kembali ke daerah Jalan Kalingga Kelurahan Petisah
NG
Tengah Kecamatan Medan Baru dan ketika melintas di Jalan Palang Merah Kelurahan Kesawan Kecamatan Medan Baru tepatnya pada pukul 17.30 wib, becak
bermotor
yang
ditumpangi
Terdakwa
dan
saksi
Ramli
Lubis
PE
dihentikan/dihadang oleh Anggota Polisi dari Polsekta Medan Helvetia lalu melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dan saksi Ramli Lubis, dari hasil pemeriksaan ditemukan 1 (satu) plastik klip kecil transparan berisikan Kristal putih diduga Narkotika jenis shabu-shabu dari kantong sebelah kiri saksi Ramli Lubis. Bahwa karena Terdakwa dan saksi Ramli Lubis tidak memiliki ijin dari pihak berwenang dalam hal membeli Narkotika jenis shabu-shabu maka Terdakwa dan saksi
Ramli
Lubis
diserahkan
ke
pihak
yang
berwajib
guna
mempertanggungjawabkan perbuatannya; Berdasarkan Berita Acara Penaksiran/Penimbangan Barang Bukti dari Pimpinan
Cabang
PT.
Pegadaian
(persero)
UPC.
Medan
Sunggal
No.42/Ex.Pol/00.01.01380/2016 dengan Lampiran Berita Acara tanggal 25 Februari 2016 yang menyatakan berupa 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang Putusan PengadiIan Tinggi Medan Nomor: 493/PID.Sus/2016/PT.Mdn
HaIaman 4
diduga berisikan Narkotika jenis shabu-shabu dengan hasil penimbangan berat kotor seberat 0,26 (nol koma dua puluh enam) gram dan dan berat bersih seberat 0,11 (nol koma sebelas) gram; Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti dari Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan No. Lab. : 2281/NNF/2016 tanggal 29 Februari 2016 menyimpulkan bahwa dilakukan pemeriksaan berupa 1 (satu) bungkus plastic klip berisi Kristal putih dngan berat bruto 0,25 gram diduga mengandung Narkotika milik Terdakwa dan saksi Ramli Lubis dengan hasil kesimpulan bahwa
G
barang bukti tersebut adalah positif mengandung mengandung Metamfetamina
ING
dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undang-Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang
NT
Narkotika;
ILA
ATAU KETIGA :
Bahwa ia Terdakwa Fatmawati als Fatma pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2016 sekira pukul 17.30 Wib atau setidak-tidaknya pada bulan Februari tahun 2016, bertempat di Jalan Palang Merah Kelurahan Kesawan Kecamatan
AD
Medan Baru atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, telah “penyalahguna narkotika golongan
berikut :
NG
i bagi diri sendiri, yang dilakukan Terdakwa dengan cara-cara antara lain sebagai
Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2016 sekitar pukul
16.00
wib,
saksi
Ramli
Lubis
(dilakukan
penuntutan
terpisah)
PE
memberitahukan kepada Terdakwa akan menggunakan shabu-shabu didaerah Mangkubumi Medan lalu Terdakwa meminta untuk ikut dengan saksi Ramli Lubis selanjutnya dengan menumpangi becak bermotor, Terdakwa dan saksi Ramli Lubis pergi ke Jalan Mangkubumi Kelurahan Aur Kecamatan Medan Maimun guna menjumpai Kakak (belum tertangkap) dengan tujuan membeli Narkotika jenis shabu-shabu, sesampainya di Jalan Mangkubumi tersebut, saksi Ramli Lubis turun dari becak bermotor menjumpai Kakak (belum tertangkap) dengan menyerahkan uang senilai Rp. 80.000,- (delapan puluh ribu rupiah) dimana uang tersebut merupakan uang milik saksi Ramli Lubis sendiri lalu Kakak menyerahkan 1 (satu) plastik klip kecil transparan berisikan Kristal putih diduga Narkotika jenis shabushabu kepada saksi Ramli Lubis sedangkan Terdakwa menungu diatas becak bermotor, setelah saksi Ramli Lubis menerima Narkotika jenis shabu-shabu Putusan PengadiIan Tinggi Medan Nomor: 493/PID.Sus/2016/PT.Mdn
HaIaman 5
tersebut
saksi
Ramli
Lubis
menyimpan
shabu-shabu
tersebut
kedalam
saku/kantong celana sebelah kiri yang dikenakan saksi Ramli Lubis pada saat itu lalu saksi Ramli Lubis kembali mendekati becak bermotor dan mengatakan kepada pengemudi becak untuk kembali ke daerah Jalan Kalingga Kelurahan Petisah Tengah Kecamatan Medan Baru dan ketika melintas di Jalan Palang Merah Kelurahan Kesawan Kecamatan Medan Baru tepatnya pada pukul 17.30 wib, becak
bermotor
yang
ditumpangi
Terdakwa
dan
saksi
Ramli
Lubis
dihentikan/dihadang oleh Anggota Polisi dari Polsekta Medan Helvetia lalu
G
melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dan saksi Ramli Lubis, dari hasil
ING
pemeriksaan ditemukan 1 (satu) plastik klip kecil transparan berisikan Kristal putih
diduga Narkotika jenis shabu-shabu dari kantong sebelah kiri saksi Ramli Lubis.
Bahwa karena Terdakwa dan saksi Ramli Lubis tidak memiliki ijin dari pihak berwenang dalam hal membeli Narkotika jenis shabu-shabu maka Terdakwa dan Ramli
Lubis
diserahkan
ke
pihak
yang
berwajib
guna
NT
saksi
mempertanggungjawabkan perbuatannya;
Berdasarkan Berita Acara Penaksiran/Penimbangan Barang Bukti dari Cabang
PT.
Pegadaian
(persero)
UPC.
Medan
Sunggal
ILA
Pimpinan
No.42/Ex.Pol/00.01.01380/2016 dengan Lampiran Berita Acara tanggal 25 Februari 2016 yang menyatakan berupa 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang
AD
diduga berisikan Narkotika jenis shabu-shabu dengan hasil penimbangan berat kotor seberat 0,26 (nol koma dua puluh enam) gram dan dan berat bersih seberat 0,11 (nol koma sebelas) gram;
NG
Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti dari Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan No. Lab. : 2281/NNF/2016 tanggal 29 Februari 2016 menyimpulkan bahwa dilakukan pemeriksaan berupa 1 (satu)
PE
bungkus plastic klip berisi Kristal putih dngan berat bruto 0,25 gram diduga mengandung Narkotika milik Terdakwa dan saksi Ramli Lubis dengan hasil kesimpulan bahwa barang bukti tersebut adalah positif mengandung mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undang-Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 (1) a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika. ATAU KEEMPAT : Bahwa ia Terdakwa Fatmawati als Fatma pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2016 sekira pukul 17.30 Wib atau setidak-tidaknya pada bulan Februari tahun 2016, bertempat di Jalan Palang Merah Kelurahan Kesawan Kecamatan Putusan PengadiIan Tinggi Medan Nomor: 493/PID.Sus/2016/PT.Mdn
HaIaman 6
Medan Baru atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, telah “tanpa hak atau melawan hukum mengetahui perbuatan tindak pidana Narkotika namun tidak melaporkannya kepada pihak yang berwajib, yang dilakukan Terdakwa dengan cara-cara antara lain sebagai berikut : Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2016 sekitar pukul
16.00
wib,
saksi
Ramli
Lubis
(dilakukan
penuntutan
terpisah)
memberitahukan kepada Terdakwa akan menggunakan shabu-shabu didaerah
G
Mangkubumi Medan lalu Terdakwa meminta untuk ikut dengan saksi Ramli Lubis
ING
selanjutnya dengan menumpangi becak bermotor, Terdakwa dan saksi Ramli Lubis pergi ke Jalan Mangkubumi Kelurahan Aur Kecamatan Medan Maimun guna
menjumpai Kakak (belum tertangkap) dengan tujuan membeli Narkotika jenis shabu-shabu, sesampainya di Jalan Mangkubumi tersebut, saksi Ramli Lubis turun
NT
dari becak bermotor menjumpai Kakak (belum tertangkap) dengan menyerahkan
uang senilai Rp. 80.000,- (delapan puluh ribu rupiah) dimana uang tersebut merupakan uang milik saksi Ramli Lubis sendiri lalu Kakak menyerahkan 1 (satu)
ILA
plastik klip kecil transparan berisikan Kristal putih diduga Narkotika jenis shabushabu kepada saksi Ramli Lubis sedangkan Terdakwa menungu diatas becak bermotor, setelah saksi Ramli Lubis menerima Narkotika jenis shabu-shabu saksi
Ramli
Lubis
menyimpan
shabu-shabu
tersebut
kedalam
AD
tersebut
saku/kantong celana sebelah kiri yang dikenakan saksi Ramli Lubis pada saat itu lalu saksi Ramli Lubis kembali mendekati becak bermotor dan mengatakan kepada
NG
pengemudi becak untuk kembali ke daerah Jalan Kalingga Kelurahan Petisah Tengah Kecamatan Medan Baru dan ketika melintas di Jalan Palang Merah Kelurahan Kesawan Kecamatan Medan Baru tepatnya pada pukul 17.30 wib, bermotor
yang
ditumpangi
Terdakwa
dan
saksi
Ramli
Lubis
PE
becak
dihentikan/dihadang oleh Anggota Polisi dari Polsekta Medan Helvetia lalu melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dan saksi Ramli Lubis, dari hasil pemeriksaan ditemukan 1 (satu) plastik klip kecil transparan berisikan Kristal putih diduga Narkotika jenis shabu-shabu dari kantong sebelah kiri saksi Ramli Lubis. Bahwa karena Terdakwa dan saksi Ramli Lubis tidak memiliki ijin dari pihak berwenang dalam hal membeli Narkotika jenis shabu-shabu maka Terdakwa dan saksi
Ramli
Lubis
diserahkan
ke
pihak
yang
berwajib
guna
mempertanggungjawabkan perbuatannya; Berdasarkan Berita Acara Penaksiran/Penimbangan Barang Bukti dari Pimpinan
Cabang
PT.
Pegadaian
(persero)
UPC.
Medan
Sunggal
No.42/Ex.Pol/00.01.01380/2016 dengan Lampiran Berita Acara tanggal 25 Putusan PengadiIan Tinggi Medan Nomor: 493/PID.Sus/2016/PT.Mdn
HaIaman 7
Februari 2016 yang menyatakan berupa 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang diduga berisikan Narkotika jenis shabu-shabu dengan hasil penimbangan berat kotor seberat 0,26 (nol koma dua puluh enam) gram dan dan berat bersih seberat 0,11 (nol koma sebelas) gram; Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti dari Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan No. Lab. : 2281/NNF/2016 tanggal 29 Februari 2016 menyimpulkan bahwa dilakukan pemeriksaan berupa 1 (satu) bungkus plastic klip berisi Kristal putih dngan berat bruto 0,25 gram diduga
G
mengandung Narkotika milik Terdakwa dan saksi Ramli Lubis dengan hasil
ING
kesimpulan bahwa barang bukti tersebut adalah positif mengandung mengandung
Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undang-Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
NT
Pasal 131 UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Medan tanggal
ILA
10 Agustus 2016 No. Reg. Perkara : PDM- 913/Ep.2/Mdn/06/2016., Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :
1. Menyatakan Terdakwa Fatmawati Als Fatma bersalah melakukan tindak
AD
pidana “permufakatan jahat untuk memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman” sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009
NG
tentang Narkotika;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahan dengan
PE
perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara;
3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenis shabu seberat 0,11 (nol koma sebelas) gram digunakan sebagai barang bukti an Terdakwa Ramli Lubis; 4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani
membayar biaya perkara
sebesar
Rp.5.000,- (limaribu rupiah);
Membaca Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 16 Agustus 2016 Nomor: 1926/PID.Sus/2016/PN.Mdn, yang amarnya sebagai berikut:
Putusan PengadiIan Tinggi Medan Nomor: 493/PID.Sus/2016/PT.Mdn
HaIaman 8
1. Menyatakan Terdakwa Fatimah als Fatma telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Mengetahui tetapi tidak melaporkan adanya tindak pidana menguasai Narkotika Golongan I; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
G
5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenis shabu seberat
ING
0,11 (nol koma sebelas) gram digunakan sebagai barang bukti dalam perkara Terdakwa Ramli Lubis;
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu
NT
rupiah);
TeIah Membaca : 1. Akta permintaan banding Nomor: 137/Akta.Pid/2016/PN-Mdn., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Medan, yang menerangkan bahwa pada
ILA
tanggal 22 Agustus 2016, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor: 1926/PID.Sus/2016/PN.Mdn., tanggal 16 Agustus 2016 ;
AD
2. Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Medan bahwa pada tanggal 29 Agustus 2016
kepada Terdakwa;
NG
Pernyataan Banding oleh Jaksa Penuntut Umum tersebut telah diberitahukan
3. Relaas pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuat oleh WakiI Panitera Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 26 Agustus 2016, telah
PE
diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa untuk mempelajari berkas perkara tersebut selama 7 (tujuh) hari kerja sejak tanggaI 6 September 2016 sampai dengan tanggaI 12 September 2016, sebelum pengiriman berkas perkara ke Pengadilan Tinggi Medan;
Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara-cara serta syarat-syarat yang ditentukan dalam undang-undang, oleh karena itu Permohonan Banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum teIah mengajukan banding terhadap Putusan PengadiIan Negeri Medan Nomor : 1926/PID.Sus/2016/PN.Mdn, Putusan PengadiIan Tinggi Medan Nomor: 493/PID.Sus/2016/PT.Mdn
HaIaman 9
tanggaI 16 Agustus 2016, tetapi Jaksa Penuntut Umum tidak ada mengajukan memori banding, sehingga MajeIis Haim Tingkat Banding tidak mengetahui aIasan dan keberatan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut; Menimbang, bahwa setelah MajeIis Hakim Tingkat Banding mempelajari dengan seksama berkas perkara dan turunan resmi Putusan PengadiIan Negeri Medan Nomor : 1926/PID.Sus/2016/PN.Mdn, tanggaI 16 Agustus 2016, dan bukti surat Iain yang bersangkutan. MajeIis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan
G
pertimbangan MajeIis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya bahwa Terdakwa telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “
GoIongan I
ING
Mengetahui tetapi tidak meIaporkan adanya tindak pidana menguasai Narkotika ” sebagaimana di dakwakan dalam dakwaan keempat, dan
pertimbangan MajeIis Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan MajeIis Hakim Tingkat Banding sendiri dalam memutus
NT
perkara ini dalam tingkat banding;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor: 1926/PID.Sus/2016/PN.Mdn., tanggal
ILA
16 Agustus 2016, yang dimintakan banding tersebut harus dikuatkan;
Menimbang, bahwa oIeh karena Terdakwa berada daIam tahanan, maka cukup aIasan bagi MajeIis Hakim Tingkat Banding untuk menetapkan Terdakwa
AD
tetap berada daIam tahanan;
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan
NG
dijatuhi pidana maka kepadanya harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;
Memperhatikan, Pasal 131 Undang-undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang
PE
Narkotika dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan; MENGADILI: -
Menerima Permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
-
Menguatkan
Putusan
Pengadilan
Negeri
Medan
Nomor:
1926/PID.Sus/2016/PN.Mdn., tanggal 16 Agustus 2016, yang dimintakan banding tersebut; -
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
-
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
Putusan PengadiIan Tinggi Medan Nomor: 493/PID.Sus/2016/PT.Mdn
HaIaman 10
Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016 oleh kami: RUSTAM IDRIS, SH sebagai Hakim Tinggi pada PengadiIan Tinggi Medan seIaku Ketua Majelis, ROBERT SIMORANGKIR, SH., MH dan MARYANA, SH., MH masing-masing sebagai Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan selaku Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 26 September 2016 Nomor: 493/PID.Sus/2016/PT.MDN, putusan tersebut
G
diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 oleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Anggota, serta
Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.
Hakim Ketua MajeIis,
ttd
ttd
RUSTAM IDRIS, SH
ILA
ROBERT SIMORANGKIR, SH., MH
NT
Hakim Anggota,
ING
dibantu oleh FARIDA MALEM, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan
ttd
Panitera Pengganti,
NG
ttd
AD
MARYANA, SH., MH
PE
FARIDA MALEM, SH
Putusan PengadiIan Tinggi Medan Nomor: 493/PID.Sus/2016/PT.Mdn
HaIaman 11
