PT.MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

1 PUTUSAN NOMOR : 6 / PID.Sus.Anak / 2015 / PT.MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana Anak dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Anak:

Nama

:

ANAK

Tempat Lahir

:

Batang Kuis

Umur/Tgl.lahir

:

17 Tahun / 26 April 1997

Jenis Kelamin

:

Laki-laki

Kebangsaan

:

Indonesia

Tempat Tinggal

:

Dusun IV Namu Buah Desa Namu Ukur Utara Kec.Sei Bingai Kab.Langkat

Agama

:

Islam

Pekerjaan

:

Bertani

Pendidikan

:

SD

Anak tersebut ditahan dalam rumah tanahan negara oleh: Penyidik

:

30-08-2014 s/d 05-09-2014

Perpanjangan Penuntut Umum

:

04-10-2014 s/d 23-10-2014

Penangguhan penahanan oleh :

Sejak tanggal 14-09-2014

penyidik Jaksa Penuntut Umum

:

07-11-2014 s/d 11-11-2014

Hakim

:

07-11-2014 s/d 16-11-2014

Penangguhan Penahanan

:

Sejak tanggal 14-11-2014

Anak tersebut didampingi oleh Penasihat Hukum Yopi Mariadi, S.H., berdasarkan

penetapan

penunjukan

Majelis

Hakim

no.01/Pid.Sus.Anak/2014/PN.Bnj;

Halaman 1 dari 12 hal Putusan Nomor : 6/ PID.Sus.Anak / 2015 / PT.MDN

2 PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; Telah membaca berkas perkara Nomor : 6/PID.Sus.Anak/2015/PT.MDN dan surat - surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut ; Telah membaca salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Binjai Nomor : 01/Pid.Sus/.Anak/2014/PN.Bnj tanggal 18 Desember 2014; Membaca, dakwaan

Penuntut Umum pada

Kejaksaan Negeri Binjai

tanggal 06 Nopember 2014 No. Reg. Perkara : PDM- 390/BNJEI/Ep/11/2014, yang berbunyi sebagai berikut : Kesatu: --------“Bahwa ia terdakwa ANAK bersama ANAK (berkas terpisah), pada hari Jum’at tanggal 29 Agustus 2014 sekitar pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus atau setidak-tidaknya pada tahun 2014 bertempat di Dusun IV Namu Buah Desa Namu Ukur Utara Kec. Sei Bingai Kab. Langkat, Pengadilan Negeri yang mana sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri itu daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan (Pasal 84 ayat 2 KUHAP), tanpa hak atau melawan hukum menananam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyeiakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:-------------------------------------------------------------------------------------------

Bahwa pada hari Jum’at tanggal 29 Agustus 2014 sekitar pukul 20.30 WIB, tersangka Tejo Kesuma Wardani Als Teja sedang duduk disebuah kios tukang pangkas di Dusun IV Namu Buah Desa Namu Ukur Utara Kec. Sei Bingai Kab. Langkat, lalu datang Gusti Randa (berkas terpisah) dengan maksud mencari seseorang, kemudian tersangka mengajak Gusti Randa pergi ke Dusun I Desa Namu Ukur Utara Kec.Sei Bingai


3 Kab.Langkat dengan tujuan menjumpai temannya dengan mengendarai sepeda motor Honda Supra x warna hitam Les hijau putih dengan BK 3105 RP, setelah tiba di Balai Desa Dusun I Desa Namu Ukur Utara Kec.Sei Bingai Kab.Langkat tersangka turun dari sepeda motor dan Gusti Randa memutar arah sepeda motor, kemudian tersangka mendatangi sebuah warung yang berjarak sekitar 10 (sepuluh) meter untuk menjumpai BOI (DPO) dan BOI bertanya kepada tersangka “beli berapa ?” lalu tersangka menjawab “Rp.15.000,- (lima belas ribu rupiah)” sambil menyerahkan uang tersebut dan BOI menyerahkan 3 (tiga) bungkus

ganja

kering

beserta

kertas tigtag

kepada

tersangka,

selanjutnya tersangka kembali dan tersangka bersama Gusti Randa pergi menuju arah Binjai sesampainya di depan SD Negeri Namu Ukur tersangka dan Gusti Randa dihadang oleh saksi Irwansyah dan saksi Suwandi (masing-masing anggota Polisi dari Polsek Sei Bingai) dan melakukan penggeledahan terhadap tersangka dan Gusti Randa, kemudian ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) paket Narkotika jenis Sabu-sabu yang didalam bungkus rokok Club Mild yang dikeluarkan oleh Gusti Randa dan dari tersangka ditemukan 3 (tiga) amp Narkotika jenis Ganja Kering dan 4 (empat) lembar kerta tiktak, selanjutnya tersangka dan Gusti Randa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Sei Bingai untuk proses lebih lanjut. -

Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa berupa: 3 (tiga) Amp / bungkus kecil daun ganja kering yang dibungkus dengan kertas warna coklat dengan berat bruto 3,42 (tiga koma empat puluh dua) gram, 4 (empat) lembar kertas tigtag warna putih.

-

Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab:5809/NNF/2014 mengambil kesimpulan bahwa barang bukti atas nama

ANAK adalah benar Ganja dan terdaftar dalam


4 Golongan I No.Urut 8 Lampiran I UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika. -------“Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo. UU RI No. 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;---------------------------Atau Kedua: --------“Bahwa ia terdakwa ANAK bersama ANAK (berkas terpisah), pada hari Jum’at tanggal 29 Agustus 2014 sekitar pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus atau setidak-tidaknya pada tahun 2014 bertempat di Dusun IV Namu Buah Desa Namu Ukur Utara Kec. Sei Bingai Kab. Langkat, Pengadilan Negeri yang mana sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri itu daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan (Pasal 84 ayat 2 KUHAP), menyalah gunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:---------------------------------------------------

Bahwa pada hari Jum’at tanggal 29 Agustus 2014 sekitar pukul 20.30 WIB, tersangka Tejo Kesuma Wardani Als Teja sedang duduk disebuah kios tukang pangkas di Dusun IV Namu Buah Desa Namu Ukur Utara Kec. Sei Bingai Kab. Langkat, lalu datang Gusti Randa (berkas terpisah) dengan maksud mencari seseorang, kemudian tersangka mengajak Gusti Randa pergi ke Dusun I Desa Namu Ukur Utara Kec.Sei Bingai Kab.Langkat dengan tujuan menjumpai temannya dengan mengendarai sepeda motor Honda Supra x warna hitam Les hijau putih dengan BK 3105 RP, setelah tiba di Balai Desa Dusun I Desa Namu Ukur Utara Kec.Sei Bingai Kab.Langkat tersangka turun dari sepeda motor dan


5 Gusti Randa memutar arah sepeda motor, kemudian tersangka mendatangi sebuah warung yang berjarak sekitar 10 (sepuluh) meter untuk menjumpai BOI (DPO) dan BOI bertanya kepada tersangka “beli berapa ?” lalu tersangka menjawab “Rp.15.000,- (lima belas ribu rupiah)” sambil menyerahkan uang tersebut dan BOI menyerahkan 3 (tiga) bungkus

ganja

kering

beserta

kertas tigtag

kepada

tersangka,

selanjutnya tersangka kembali dan tersangka bersama Gusti Randa pergi menuju arah Binjai sesampainya di depan SD Negeri Namu Ukur tersangka dan Gusti Randa dihadang oleh saksi Irwansyah dan saksi Suwandi (masing-masing anggota Polisi dari Polsek Sei Bingai) dan melakukan penggeledahan terhadap tersangka dan Gusti Randa, kemudian ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) paket Narkotika jenis Sabu-sabu yang didalam bungkus rokok Club Mild yang dikeluarkan oleh Gusti Randa dan dari tersangka ditemukan 3 (tiga) amp Narkotika jenis Ganja Kering dan 4 (empat) lembar kerta tiktak, selanjutnya tersangka dan Gusti Randa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Sei Bingai untuk proses lebih lanjut, dan terdakwa mengatakan bahwa ganja yang ada padanya hendak dikonsumsi atau dipergunakan sendiri untuk menambah selera makan. -

Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa berupa: 3 (tiga) Amp / bungkus kecil daun ganja kering yang dibungkus dengan kertas warna coklat dengan berat bruto 3,42 (tiga koma empat puluh dua) gram, 4 (empat) lembar kertas tigtag warna putih.

-

Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab:5809/NNF/2014 mengambil kesimpulan bahwa barang bukti atas nama ANAK adalah benar Ganja dan terdaftar dalam Golongan I No.Urut 8 Lampiran I UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.


6 -------“Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo. UU RI No. 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;-------------

Membaca, Surat Tuntutan Binjai

tanggal

02

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri

Desember

2014,Reg-Perkara

No.:PDM-

390/BINJAI/Ep/11/2014, Anak telah dituntut sebagai berikut : -

Menyatakan

terdakwa

ANAK,

telah

terbukti

bersalah

menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sesuai dengan Dakwaan Kedua Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI no. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo. UU RI No. 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dalam dakwaan penuntut umum; -

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ANAK selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;

-

Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) amp/bungkus kecil ganja kering yang dibungkus dengan kertas warna coklat dengan berat brutto 3,42 gram; 4 (empat) lembar kertas tiktak warna putih, dirampas untuk dimusnahkan;

-

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Membaca,

putusan

Pengadilan

Negeri

Binjai

Nomor

01/Pid.Sus.Anak/2014/PN.Bnj ,tanggal 18 Desember 2014 yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan anak yang bernama ANAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri”.


7 2. Menjatuhkan tindakan agar anak tersebut dikembalikan kepada orang tuanya untuk dilakukan pembinaan dan pendidikan bagi kehidupan dan masa depan; 3. Menyatakan barang bukti berupa : - 3 (tiga) amp/bungkus kecil ganja kering yang dibungkus dengan kertas warna coklat dengan berat brutto 3,42 gram; - 4 (empat) lembar kertas tiktak warna putih; dirampas untuk dimusnahkan; 4. Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah). Membaca : 1. Akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Binjai

JAWATIN,SH

pada

tanggal

19

Desember

2014,

Nomor

01/Akta.Pid.Sus.Anak/2014/PN.Bnj jo Nomor : 16/Akta Pid/2014/PN.Bnj Penuntut Umum Anak telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Binjai

Nomor 01/Pid.Sus.Anak/2014/PN Bnj

,tanggal 18 Desember 2014; 2. Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh Roberto Situmeang Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Binjai pada tanggal 29 Desember 2014 permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Penasehat Hukum Anak ; 3. Membaca Memori banding yang diajukan oleh Penuntut Umum tertanggal Desember 2014 dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Binjai tanggal 29 Desember 2014, dan diberitahukan serta diserahkan kepada Penasehat Hukum Anak pada tanggal 31 desember 2014 ;


8 4. Surat Mempelajari berkas perkara kepada

Penuntut Umum Anak dan

Penasihat Hukum Anak, masing-masing tanggal 29 Desember 2014, yang menerangkan kepada Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Anak supaya datang ke Kepaniteraan Pengadilan Negeri Binjai untuk mempelajari berkas perkara dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari sebelum berkas dikirim ke Pengadian Tinggi Medan dalam pemeriksaan ditingkat banding; Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Penuntut Umum Anak telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara-cara serta syaratsyarat yang ditentukan dalam undang-undang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;

Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksama berkas perkara, berita acara, turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Binjai tanggal 18 Desember 2014, Nomor : 01/Pid.Sus.Anak/2014/PNBnj, Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya, bahwa Anak telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya dan pertimbangan Hakim tingkat pertama tersebut diambil alih dan dijadikan pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding, kecuali mengenai hukuman yang dijatuhkan Pengadilan Tinggi akan mempertimbangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa Anak sudah dipenjara selama 24 hari, penahanan anak di penjara akan berdampak negatif karena pengaruh lingkungan terhadap anak sangat mempengaruhi kepribadiannya berdasarkan keterangan saksi dari BAPAS, Masyarakat dan lain-lain sangat mendukung anak ; Menimbang bahwa memori banding dari Penuntut Umum untuk menerima permhonan banding, dan menyatakan alasan-alasan Keberatannya


9 terhadap putusan Pengasilan Negeri Binjai mengenai pidana yang dijatuhkan kurang memenuhi rasa keadilan dengan alasan sebagai berikut : 1. Bahwa Jaksa Penuntut Umum tidak sependapat terhadap hukuman atau Strafmaatnya yang dimana Majelis Hakim Pengadilan Negeri Binjai dalam Putusannya terhadap terdakwa ANAK dikembalikan kepada orang tua karena perbuatan tersebut tidak membuat efek jera bagi anak-anak yang berusia dibawah 18 tahun dan program pemerintah dalam memberantas tindak pidana Narkotika akan menjadi sia-sia, dan perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa termasuk perbuatan orang dewasa. 2. Bahwa dari Pihak Kepolisian tidak melakukan diversi dan oleh pihak BAPAS juga tidak melakukan diversi serta pihak Kejaksaan juga tidak melakukan diversi sehingga terhadap anak dilakukan penahanan. 3. Bahwa hasil pelaksanaan proses diversi oleh BAPAS belum terlaksana karena masih ditingkat Penyidik dan kasus klien tidak memungkinkan untuk dilakukan diversi karena kasus klien adalah Narkotika. 4. Bahwa Penuntut Umum tidak melakukan Diversi karena dakwaan yang didakwakan kepada terdakwa yakni Kesatu: Pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo.UU RI No.11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak atau Kedua: Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo.UU RI No.11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak.


10 5. Bahwa Majelis Hakim melakukan diversi atas perkara ANAK, namun diversi tidak berhasil, dan dilanjutkan ke persidangan. 6. Bahwa dari Hasil Pemeriksaan yang dilakukan oleh BAPAS disarankan agar Klien di pidana seringan-ringannya. 7. Bahwa Pledoi dari Penasehat Hukum terdakwa ANAK secara lisan diucapkan oleh Penasehat Hukum dipersidangan mohon kepada Majelis Hakim agar Putusan terhadap terdakwa diringankan dari Tuntutan yang dibacakan Penuntut Umum.

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka putusan

Pengadilan

Negeri

Binjai

tanggal

18

Desember

2014

No.01/Pid.Sus.Anak/2014/PN.Bnj tersebut diatas haruslah di rubah sekedar mengenai hukuman yang dijatuhkan, amarnya sebagaimana tersebut dibawah ini ; Menimbang, bahwa karena anak tersebut dijatuhi pidana maka kepadanya dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ; Mengingat ketentuan Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009

tentang Narkotika dan ketentuan-ketentuan lain dalam KUHAP dan peraturanperaturan yang berkaitan dengan perkara ini :

MENGADILI : 

Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;



Merubah

putusan

Pengadilan

01/Pid.Sus.Anak/2014/PN.Bnj

Negeri

tanggal

18

Binjai

Desember

Nomor 2014 ,

: yang

dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai hukuman yang dijatuhkan sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :


11 1. Menyatakan anak yang bernama ANAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri”. 2. Menjatuhkan pidana kepada anak selama 3 (tiga ) Minggu ; 3. Menyatakan bahwa lamanya anak ditahan dikurangkan seluruhnya dari hukuman yang telah dijatuhkan ; 4. Menyatakan barang bukti berupa : - 3 (tiga) amp/bungkus kecil ganja kering yang dibungkus dengan kertas warna coklat dengan berat brutto 3,42 gram; - 4 (empat) lembar kertas tiktak warna putih; dirampas untuk dimusnahkan; 5. Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).

Demikian diputus oleh

Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari

Selasa tanggal 24 Februari 2015 oleh H. BACHTIAR AMS, SH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, berdasarkan Surat

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi

Medan Nomor 6/PID.Sus-Anak/2015/PT.MDN tanggal 17 Februari 2015, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi

HJ.SURYA

HAIDA,SH.MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum maupun Anak dan Penasihat Hukumnya; PANITERA PENGGANTI, ttd HJ. SURYA HAIDA,SH.MH

HAKIM TERSEBUT, ttd H.BACHTIAR AMS,SH.


PT.MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Recommend Documents