PUTUSAN NOMOR : 735/PID/2014/ PT.MDN
“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA” PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : -------------------------------Nama Lengkap
: ROY PARGAULAN SIBARANI Alias ROY ;-------
Tempat Lahir
: Sitorang ;----------------------------------------------------
Umur/Tanggal Lahir : 44 Tahun/ 27 Mei 1969 ;-------------------------------Jenis Kelamin
: Laki-laki ;----------------------------------------------------
Kebangsaan
: Indonesia ;--------------------------------------------------
Tempat Tinggal
: Dusun Tornauli Desa Aek Korsik Kecamatan Aek Kuo Kabupaten Labuhan Batu Utara ;--------
Agama
: Kristen ;------------------------------------------------------
Pekerjaan
: Wiraswasta ;-----------------------------------------------
Pendidikan
: SMA ;--------------------------------------------------------
Terdakwa tidak ditahan ;----------------------------------------------------------------------Terdakwa tidak menunjuk Penasihat Hukum dan menyatakan akan menghadapi sendiri persidangan perkaranya ;------------------------------------------PENGADILAN TINGGI tersebut ; ------------------------------------------------Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 23 Desember 2014 Nomor. 735/PID/2014/PT.MDN serta berkas perkara Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 380/Pid.B/2014/PN RAP tanggal 21 Agustus 2014, yang bersangkutan dengan perkara tersebut ;------------------Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Rantau Prapat tertanggal 19 Mei 2014 No. Reg. Perkara : PDM-12/Rp Rap/Epp.2/01/2014, yang berbunyi sebagai berikut : --------------------------------Dakwaan :----------------------------------------------------------------------------------------Pertama :-----------------------------------------------------------------------------------------Bahwa Terdakwa ROY PARGAULAN SIBARANI ALS ROY pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2013 sekira pukul 13. 30 wib atau setidak-tidaknya apda waktu lain pada bulan Juni 2013 betempat di Dusun Tomauli Desa Aek Korsik Kecamatan Aek Kuo Kabupaten Labuhan Batu Utara atau setidaktidaknya…
2
tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, “dengan melawan hukum memaksa orang lain untuk membuat, tiada membuat atau membiarkan barang sesuatu dengan kekerasan, dengan perbuatan lain atau dengan perbutan yang dengan ancaman kekerasan, ancaman perbuatan lain atau ancaman perbuatan tak menyenangkan terhadap Parlin Nainggolan als Ompung Simon” ;----------------Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :------------- Bahwa bermula pada hari Jumat 28 Juni 2013 sekira pk. 13. 30wib saat itu datang pesanan batu milik saksi Parlin Nainggolan als Ompun Simon lalu batu diturunkan didepan rumahnya dan setalah selesai batu diturunkan diaman saksi masih berdiri lalu Terdakwa Roy Pargaulan Sibarani als Roy keluar dari rumahnya dengan marah-marah kepada saksi lalu Terdakwa mengambil batu yang terletak didepan rumahnya lalu melemparkan batu tersebuit kearah rumah saksi sambil berkata “kubunuh kalian satu-satu dan akan saya bunuh bujangmu secara berulang-ulang ;--------------------------------- Bahwa selanjutnya saksi Mariani br Purba dan saksi Parmonangan Pasaribu yang
melihat
kejadian
tersebut
menyarankan
kepada
saksi
Parlin
Nainggolan als Ompung Simon tidak perlu menjawab perkataan Terdakwa lalu selanjutnya Terdakwa pergi dan selanjutnya saksi Parlin Nainggolan als Ompung Simon melaporkan perbuatan Terdakwa kepada pihak berwajib Polsek Aek Natas ;----------------------------------------------------------------------------Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 335 ayat (1) ke-1 KUHP ;--------------------------------------------------------------------------Atau Kedua :--------------------------------------------------------------------------------------------Bahwa Terdakwa ROY PARGAULAN SIBARANI ALS ROY pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2013 sekira pk. 13. 30wib atau setidak-tidaknya apda waktu lain pada bulan Juni 2013 betempat di Dusun Tomauli Desa Aek Korsik Kecamatan Aek Kuo Kabupaten Labuhan Batu Utara atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, “dengan sengaja merusak kehormatan atau nama baik Parlin Nainggolan als Ompung Simon dengan jalan menuduh dia melakukan sesuatu perbuatan dengan maksud yang nyata akan tersiarnya tuduhan itu ”.-------------------------------------------------------------------------------------Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut, :------------ Bahwa bermula pada hari Jumat 28 Juni 2013 sekira pk. 13. 30wib saat itu datang pesanan batu milik saksi Parlin Nainggolan als Ompun Simon lalu batu…
3
batu diturunkan didepan rumahnya dan setalah selesai batu diturunkan diaman saksi masih berdiri lalu Terdakwa Roy Pargaulan Sibarani als Roy keluar dari rumahnya dengan marah-marah kepada saksi lalu Terdakwa mengambil batu yang terletak didepan rumahnya lalu melemparkan batu tersebuit kearah rumah saksi sambil berkata “kubunuh kalian satu-satu dan akan saya bunuh bujangmu secara berulang-ulang ;--------------------------------- Bahwa selanjutnya saksi Mariani br Purba dan saksi Parmonangan Pasaribu yang
melihat
kejadian
tersebut
menyarankan
kepada
saksi
Parlin
Nainggolan als Ompung Simon tidak perlu menjawab perkataan Terdakwa lalu selanjutnya Terdakwa pergi dan selanjutnya saksi Parlin Nainggolan als Ompung Simon melaporkan perbuatan Terdakwa kepada pihak berwajib Polsek Aek Natas.----------------------------------------------------------------------------Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (1) KUHP ;---------------------------------------------------------------------------------Membaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Rantau Prapat tanggal 17 Juli 2014 No.Reg.Perk : PDM-12/RP.RAP/ Epp.2/01/2014, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut : ------------------------1. Menyatakan Terdakwa ROY PARGAULAN SIBARANI Alias ROY terbukti bersalah
secara
“pengancaman” melanggar pasal
sah
dan
sebagaimana
meyakinkan dimaksud
melakukan dalam
tindak
dakwaan
pidana Pertama
335 ayat (1) ke-1 KUHP ;-----------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan penjara dengan perintah Terdakwa agar ditahan ;----------3. Menyatakan barang bukti berupa : Nihil ;---------------------------------------------4. Menetapkan agar kepada Terdakwa dibebani untuk membayar
biaya
perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ; --------------------------------------Membaca, putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 380/Pid.B/2014/PN RAP tanggal 21 Agustus 2014,
yang amarnya berbunyi
sebagai berikut :--------------------------------------------------------------------------------1. Menyatakan Terdakwa ROY PARGAULAN SIBARANI Alias ROY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ”Pengancaman” sebagaimana dalam Dakwaan Pertama.;----------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;--------------------------------------------------------3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan…
4
melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir ;------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- ( Dua ribu rupiah) ;-----------------------------------------------------------------Membaca berturut-turut :----------------------------------------------------------------------1. Akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Rantau Prapat, MEGAWATI SIMBOLON, SH., bahwa pada tanggal 28 Agustus 2014, No. 43/Akta.Pid/2014/PN-RAP, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 380/Pid.B/2014/PN RAP tanggal 21 Agustus 2014;-------------------------------------------------------------------------------2. Akta pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh SAHARUDDIN, Jurusita pada Pengadilan Negeri Rantau Prapat
bahwa pada tanggal 11
September 2014, No. 380/Pid.B/2014/PN.RAP, permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa ;-----------------------------------3. Akta Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Rantau Prapat, MEGAWATI SIMBOLON, SH., pada tanggal
26 November 2014 kepada Jaksa Penuntut Umum dan
Terdakwa telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara tersebut ; -------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara-cara serta syaratsyarat yang ditentukan dalam undang-undang, oleh karena itu permohonan banding tersebut formal dapat diterima;--------------------------------------------------Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum tidak ada mengajukan memori banding;--------------------------------------------------------------------------------Menimbang,
bahwa
setelah
Majelis
Hakim
Pengadilan
Tinggi
memeriksa dan meneliti dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 380/Pid.B/2014/PN RAP tanggal 21 Agustus 2014, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya tentang terbuktinya tindak pidana yang didakwakan kepada terdakwa tersebut begitu pula pidana yang dijatuhkan sudah tepat dan benar serta adil, oleh karenanya alasan-alasan pertimbangan hukum dari majelis hakim tingkat pertama tersebut diambil alih menjadi pertimbangan sendiri dalam…
5
dalam memutuskan tentang terbuktinya kesalahan terdakwa serta pidana yang dijatuhkan atas tindak pidana sebagaimana dakwaan dari Penuntut Umum tersebut;---------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa terhadap penyebutan kwalifikasi tindak pidana sebagaimana dalam amar putusan Pengadilan Tingkat Pertama, menurut pendapat
Pengadilan Tingkat Banding
adalah tidak tepat, sebab dalam
penyebutan kwalifikasi tindak pidana yang dinyatakan terbukti tersebut tidak perlu diikuti/disertai kata-kata yang menunjuk Dakwaan Pertama Penuntut Umum. Dengan demikian penyebutan kwalifikasi tindak pidana dalam amar putusan menjadi “ …..Pengancaman.”; ---------------------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan alasan-alasan pertimbangan hukum tersebut, maka putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 380/Pid.B/ 2014/PN RAP tanggal 21 Agustus 2014, yang dimintakan banding tersebut harus diperbaiki sekedar mengenai mengenai penyebutan kwalifikasi tindak pidana aquo sehingga amar putusan selengkapnya seperti berikut;--------------Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah maka Terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat pertama sesuai dengan tuntutan Penuntut Umum, dan untuk tingkat banding sebagaimana akan disebutkan dalam amar putusan ini ;----------------------------------------------------------------------Memperhatikan, Pasal 335 Ayat (1) Ke-1 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan ;-----------------------------------------
MENGADILI :
Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;--------
Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 380/Pid.B/2014/PN.RAP tanggal 21 Agustus 2014, yang dimintakan banding, sekedar mengenai penyebutan kwalifikasi tindak pidana aquo sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :------------------------1. Menyatakan Terdakwa ROY PARGAULAN SIBARANI Alias ROY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ”Pengancaman” .------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;---------------------------------------------------3. Menetapkan…
6
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir ;----------------------------------------------------4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);-------------------------------------------------------------DEMIKIANLAH, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim
Pengadilan Tinggi Medan
pada hari Selasa tanggal
Majelis
20 Januari
2015, oleh Kami : JANNES ARITONANG, SH.MH., Hakim Tinggi pada Pengadilan
Tinggi
Medan,
sebagai
Hakim
Ketua
Majelis,
ABDUL
FATTAH, SH.MH. dan RIDWAN RAMLI, SH.MH., masing-masing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam pemeriksaan perkara tingkat banding berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 23 Desember 2014 Nomor: 735/PID/ 2014/PT-MDN, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Jumat tanggal 23 Januari 2015, oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim-Hakim Anggota, serta IRA INDRIATI, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi
Medan, akan
tetapi tanpa dihadiri oleh Jaksa
Penuntut Umum dan Terdakwa; -----------------------------------------------------------HAKIM-HAKIM ANGGOTA
ABDUL FATTAH, SH.MH.
HAKIM KETUA MAJELIS,
JANNES ARITONANG, SH.MH.
RIDWAN RAMLI, SH.MH. PANITERA PENGGANTI,
IRA INDRIATI, SH.
