PT.MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

PUTUSAN Nomor : 576/PID.SUS/2015/PT.MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap

: INUDDIN Als HELMI.

Tempat Lahir

: Lhok Seuntang.

Umur/Tgl Lahir

: 28 Tahun / 07 April 1986.

Jenis Kelamin

: Laki-Laki.

Kebangsaan

: Indonesia.

Tempat Tinggal

: Dusun Masjid Desa Lhok Seuntang Kecamatan Julok Kabupaten Aceh Timur / Jl. AR Hakim Gg.Langgar No.45 Kel.Tegal Sari I Kec.Medan Area, Kota Medan.

Pekerjaan

: Pelajar/Mahasiswa

Agama

: Islam.

Terdakwa ditangkap sejak tanggal 07 Januari 2015; Terdakwa berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Penahanan / Penetapan oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 13 Januari 2015 sampai dengan tanggal 01 Pebruari 2015; 2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 02 Pebruari 2015 sampai dengan tanggal 13 Maret 2015 ; 3. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sejak tanggal 14 Maret 2015 sampai dengan tanggal 12 April 2015; 4. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Maret 2015 sampai dengan tanggal 13 April 2015 ; 5. Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sejak tanggal 27 Maret 2015 sampai dengan tanggal 25 April 2015; 6. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 26 April 2015 sampai dengan 24 Juni 2015; 7. Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 25 Juni 2015 sampai dengan 24 Juli 2015 ; Putusan Nomor:576/PID.SUS/2015/PT.MDN

Halaman 1 dari 27

8. Perpanjangan Kedua oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak Tanggal 25 Juli 2015 sampai dengan 23 Agustus 2015 ; 9. Hakim Tinggi sejak tanggal 21 Agustus 2015 sampai dengan 19 September 2015 ; 10. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 20 September 2015 sampai dengan 18 Nopember 2015 ; Terdakwa didampingi Penasehat Hukum HIDAYAT, SH, Advokat dan Konsultan Hukum pada LAW OFFICE HIDAYAT & PARTNERS berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 April 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 29 April 2015 No.W2-U4/68/HKM 01.10/IV/2015,; Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang bersangkutan serta turunan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 21 Agustus 2015 Nomor :523/Pid.Sus/2015/PN.Lbp.LD dalam perkara terdakwa tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 25 Maret 2015 No.Reg.Perk : PDM-

/Fuh.1/LPKAM/03/2015 terdakwa

sebagai berikut : DAKWAAN PERTAMA: KESATU Bahwa Ia terdakwa INUDDIN ALIAS HELMI, pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Januari 2015 atau setidak-tidaknya pada suatu waktu datam tahun 2015 bertempat di Jl.Kemuning Baru Desa Sampali Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, “melakukan percobaan atau permufakatan jahat secara tanpa hak dan melawan hukum untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima atau menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram” dimana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Putusan Nomor:576/PID.SUS/2015/PT.MDN

Halaman 2 dari 27

-

Berawal dari informasi yang diterima oleh Sat Res Narkoba Polresta Medan yang memperoleh informasi didaerah Jl.Kemuning Baru Desa Sampali Kecamatan Percut Sei Tuan sering terjadi transaksi jual beli shabu dalam skala besar. Selanjutnya untuk menindaklanjuti informasi tersebut, saksi Kelly Wahyudi, saksi Heriyadi, saksi Munizar, saksi Yudi Prayetno, saksi Afriyandi Maha (kelimanya anggota Sat Res Narkoba Polresta Medan) melakukan penyamaran (undercover) dengan berpurapura memesan shabu kepada saksi Suwandi selanjutnya saksi Afriyandi Maha yang berpura-pura sebagai pembeli shabu datang menemui saksi Suwandi untuk memesan 1 (satu) bungkus plastik jenis shabu dengan berat 16,4 (enam belas koma empat) gram selanjutnya saksi Suwandi mengatakan kepada saksi Afriyandi Maha bahwa harga shabu per gram adabh Rp.770.000,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu ruplah) atau dengan total harga sebesar Rp.15.400.000,- (lima betas juta empat ratus ribu rupiah) setanjutnya setelah saksi Afriyanto Maha setuju dengan harga yang ditawarkan oleh saksi Suwandi selanjutnya saksi Suwandi menghubungi saksi Suryadi (penuntutan ditakukan secara terpisah) untuk memesan shabu tersebut selanjutnya pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015 sekira pukul 18.00 WIb, saksi Suryadi datang bersama dengan saksi Jeffril Husni Yähya Nasution (penuntutan dilakukan secara terpisah) membawa 1 (satu) bungkus plastik jenis shabu dengan berat 16,4 (enam belas koma empat) gram yang dipesan oleh saksi Suwandi tersebut ke Jl.Kemuning Baru Desa Sampali Kecamatan Percut Sei Tuan selanjutnya saksi Suryadi menyerahkan pesanan shabu tersebut kepada saksi Suwandi dihadapan saksi Jeffril Husni Yahya Nasution selanjutnya setelah diterima Oleh saksi Suwandi, saksi Suwandi langsung menemui saksi Afriyandi Maha yang berpura-pura sebagal pembeli shabu tersebut kemudian pada saat shabu tersebut, saksi Kelly Wahyudi, saksi Heriyadi, saksi Munizar, saksi Yudi Prayetno langsung mendekati dan melakukan saksi Suryadi dan saksi Jeffril Husni Yahya Nasution sementara saksi Afiyandi Maha setelah menerima shabu dari saksi Suwandi juga langsung melakukan penangkapan terhadap saksi Suryadi kemudian saksi Kelly Wahyudi, saksi Heriyadi, saksi Munizar, saksi Yudi Prayetno tersebut mempertanyakan kepada saksi Suwandi, saksi Suryadi dan saksi Jeffril Husni Yahya Nasution mengenai asal

Putusan Nomor:576/PID.SUS/2015/PT.MDN

Halaman 3 dari 27

darimana 1 (satu) bungkus plastik jenis shabu dengan berat 16,4 (enam belas koma empat) gram dlperoleh saksi Suwandi dan saksi Suryadi dan diakui oleh saksi Suwandi bahwa shabu tersebut diperoleh dari saksi Suryadi yang dlbelinya dengan harga Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah) kemudian setelah dipertanyakan kepada saksi Suryadi mengenai dari mana saksi Suryadi memperoleh shabu tersebut diakui oleh saksi Suryadi bahwa shabu tersebut dlperoleh dan saksi Jeffril Husni Yahya Nasution yang dibeli dengan harga Rp.14.500.000,- (empat belas juta lima ratus ribu rupiah) selanjutnya diakui oleh saksi Jeffril Husni Yahya Nasutiion bahwa shabu tersebut diperoleh dengan cara mernbeli dari terdakwa dengan harga Rp.13.600.000,- ,(tiga betas juta enam ratus ribu rupiah) selanjutnya selain shabu tersebut, saksi Kelly Wahyudi, saksi Heriyadi, saksi Munizar, saksi Yudi Prayetno, saksi Afriyandi Maha juga menemukan 1 (satu) buah HP merek Stelle milik saksi Suwandi, 2 (dua) buah HP Nokia milik saksi Suryadi dan saksi Jeffril Husni Yahya Nasution yang diakui oleh saksi Jeffril Husni Yahya Nasution, saksi Suryadi dan saksi Suwandi bahwa HP tersebut dipergunakan untuk apabila ingin memesan shabu sementara 1 (satu buah timbangan elektronik milik saksi Jeffril Husni Yahya Nasution diakui oleh saksi Jeffril Husni

Yahya

Nasution

sebagai

alat

yang

dipergunakan

untuk

menimbang shabu yang dipesan para pembeli shabu. Selanjutnya setelah terdakwa mengakui bahwa shabu tersebut diperoleh dari terdakwa

selanjutnya

untuk

pengembangan

penyidikkan

setelah

ditangkapnya saksi Jeffril Husni Yahya Nasution, saksi Suwandi dan saksi Suryadi tersebut bersama dengan saksi Kelly Wahyudi, saksi Heriyadi, saksi Munizar, saksi Yudi Prayetno dan saksi Afriyandi Maha mendatangi rumah saksi Inuddin alias Helmi di JI.A.R Hakim Gang langgar No.45 Kelurahan Tegal Sari III Kecamatan Medan Area Kota Medan dan setelah dilakukan penggeledahan dirumah tersebut, saksi Kelly Wahyudi, saksi Heriyadi, saksi Munizar, saksi Yudi Prayetno ada menemukan 3 (tiga) bungkus plastik klip besar berisi narkotika jenis shabu yang setelah ditimbang seberat 244 (dua ratus empat puluh empat) gram, 1 (satu) buah HP Samsung warna hitam dengan nomor 085358869978, uang sebesar Rp.8.000.000,- (delapan juta rupiah), 1 (satu) buah timbangan elektrik, 2 (dua) plastik klip berisikan plastik klip Putusan Nomor:576/PID.SUS/2015/PT.MDN

Halaman 4 dari 27

sedang dan besar yang diakui adalah milik terdakwa selanjutnya setelah dipertanyakan kepada terdakwa mengenai shabu yang ditemukan dari saksi JeffriI Husni Yahya Nasution, saksi Suryadi dan saksi Suwandi diakui oleh terdakwa bahwa shabu tersebut diperoleh dari terdakwa yang diperoleh dengan cara membeli dengan harga Rp. 12.800.000,- (dua belas juta delapan ratus ribu rupiah) dari saksi M.Rizal AF kemudian diakui oleh terdakwa bahwa 3 (tiga) bungkus plastik klip besar berisi narkotika jenis shabu yang setelah ditimbang seberat 244 (dua ratus empat puluh empat) gram diperoleh terdakwa dan saksi M.Rizal AF. Selanjutnya saksi Kelly Wahyudi, saksi Heriyadi, saksi Munizar, saksi Yudi Prayetno, saksi Afriyandi Maha bersama dengan saksi Suwandi, saksi Suryadi, saksi Jeffril Husin Yahya Nasution dan terdakwa menemui saksi M.Rizal AF yang diketahui sedang berada di Hotel Antara Lantal 111 kamar 302 dl JL.Gatot Subroto Kelurahan Sei Sikambing B Kecamatan Medan Sunggal selanjutnya setelah berhasil menemukan saksi M.Rizal AF, saksi Kelly Wahyudi, saksi Heriyadi, saksi Munizar, saksi Yudi Prayetno, saksi Afriyandi Maha mempertanyakan kepada saksi M.Riza AF mengenal 3 (tiga) bungkus plastik klip besar berisi narkotika jenis shabu yang setelah ditimbang seberat 244 (dua ratus empat puluh empat) gram yang ditemukan dari saksi M.Rizal Af dan diakui oleh saksi M.Rizal AF bahwa 3 (tiga) bungkus berisi shabu tersebut diperoleh dari saksi M.Rizal AF dengan cara membeli shabu tersebut dan APA NI (belum tertangkap). Selanjutnya juga ditemukan 1 (satu) unit HP Samsung wama hitam dengan nomor 085219170439 milik saksi M.Rizal AF selanjutnya saksi Kelly Wahyudi, saksi Heriyadi, saksi Munizar, saksi Yudi Prayetno, saksi Afriyandi Maha membawa terdakwa bersama dengar saksi Suryadi, saksi Jeffril Husin Yahya Nasution, saksi Suwandi dan saksi M.Rizal tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima atau menjadi perantara datam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman berupa 1 (satu) bungkus narkotika berisi shabu seberat 16,4 (enam belas koma empat) gram sehingga terdakwa, saksi Suwandi, saksi Jefril Husin Yahya Nasution, saksi Suryadi dan saksi M.Ruzal AF dibawa kekantor Polresta Medan untuk diproses menurut ketentuan hukum yang berlaku. Putusan Nomor:576/PID.SUS/2015/PT.MDN

Halaman 5 dari 27

-

Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. LAB : 363 / NNF/2015 tanggal 19 Januar 2005 menyatakan bahwa barang bukti yang diterima milik tersangka SUWANDI, SURYADI DAN JEFFRIL HUSIN YAHYA NASUTION berupa 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi kristal warna putih dengan berat bruto 16,4 (enam belas koma empat) gram adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I nomor unit 61 lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 132 ayat (1) Juncto pasal 114 ayat (2) No.35 tahun 2009 tentang Narkotika. DAN KEDUA Bahwa Ia terdakwa INUDDIN ALIAS HELMI, pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Januari 2015 atau setidak-tidaknya pada suatu waktu datam tahun 2015 bertempat di Jl.Kemuning Baru Desa Sampali Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam mengingat Pengadilan Negeri yang didalamnya daerah hukumnya terdakwa bertempat tinggal, berdiam terakhir atau ditempat terdakwa ditahan dimana sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat kedudukan pengadilan Negeri yang didalamnya daerah tindak pidana itu dilakukan sesuai Pasal 84 ayat (2) Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana,

“melakukan percobaan atau permufakatan jahat secara

tanpa hak dan melawan hukum untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram” dimana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : -

Berawal dan informasi yang diterima oleh Sat Res Narkoba Potresta Medan yang memperoleh informasi didaerah Jl.Kemuning Baru Desa Sampali Kecamatan Percut Sei Tuan sering terjadi transaksi jual beli shabu dalam skala besar. Selanjutnya untuk menindaklanjuti informasi tersebut, saksi Kelly Wahyudl, saksi Heriyadi, saksi Munizar, saksi Yudi Prayetno, saksi Afriyandi Maha (kelimanya anggota Sat Res Narkoba


Halaman 6 dari 27

Polresta Medan) melakukan penyamaran (undercover) dengan berpurapura memesan shabu kepada saksi Suwandi selanjutnya saksi Afriyandi Maha yang berpura-pura sebagai pembeli shabu datang menemui saksi Suwandi untuk memesan 1 (satu) bungkus plastik jenis shabu dengan berat 16,4 (enam belas koma empat) gram selanjutnya saksi Suwandi mengatakan kepada saksi Afriyandi Maha bahwa harga shabu per gram adabh Rp.770.000,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu ruplah) atau dengan total harga sebesar Rp.15.400.000,- (lima betas juta empat ratus ribu rupiah) setanjutnya setelah saksi Afriyanto Maha setujudengan harga yang ditawarkan oleh saksi Suwandi selanjutnya saksi Suwandi menghubungi saksi Suryadi (penuntutan ditakukan secara terpisah) untuk memesan shabu tersehut selanjutnya pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015 sekira pukul 18.00 Wib, saksi Suryadi datang bersama dengan saksi Jeffril Husni Yähya Nasution (penuntutan dilakukan secara terpisah) membawa 1 (satu) bungkus plastik jenis shabu dengan berat 16,4 (enam belas koma empat) gram yang dipesan oleh saksi Suwandi tersebut ke Jl.Kemuning Baru Desa Sampali Kecamatan Percut Sei Tuan selanjutnya saksi Suryadi menyerahkan pesanan shabu tersebut kepada saksi Suwandi dihadapan saksl Jeffril Husni Yahya Nasution selanjutnya setelah diterima Oleh saksi Suwandi, saksi Suwandi langsung menemui saksi Afriyandi Maha yang berpura-pura sebagal pembeli shabu tersebut kemudian pada saat shabu tersebut, saksi Kelly Wahyudi, saksi Heriyadi, saksi Munizar, saksi Yudi Prayetno langsung mendekati dan melakukan saksi Suryadi dan saksi Jeffril Husni Yahya Nasution sementara saksi Afiyandi Maha setelah menerima shabu dari saksi Suwandi juga langsung melakukan penangkapan terhadap saksi Suryadi kemudian saksi Kelly Wahyudi, saksi Heriyadi, saksi Munizar, saksi Yudi Prayetno tersebut mempertanyakan kepada saksi Suwandi, saksi Suryadi dan saksi Jeffril Husni Yahya Nasution mengenai asal darimana 1 (satu) bungkus plastik jenis shabu dengan berat 16,4 (enam belas koma empat) gram dlperoleh saksi Suwandi dan saksi Suryadi dan diakui oleh saksi Suwandi bahwa shabu tersebut dlperoleh dari saksi Suryadi yang dlbelinya dengan harga Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah) kemudian setelah dipertanyakan kepada saksi Suryadi mengenai dari mana saksi Suryadi memperoleh shabu tersebut diakui oleh saksi Putusan Nomor:576/PID.SUS/2015/PT.MDN

Halaman 7 dari 27

Suryadi bahwa shabu tersebut dlperoleh dan saksi Jeffrll Husni Yahya Nasution yang dibeli dengan harga Rp.14.500.000,- (empat belas juta lima ratus ribu rupiah) selanjutnya diakui oleh saksi Jeffril Husni Yahya Nasution bahwa shabu tersebut diperoleh dengan cara mernbeli dari terdakwa dengan harga Rp.13.600.000,- ,(tiga betas juta enam ratus nbu rupiah) selanjutnya selain shabu tersebut, saksi Kelly Wahyudi, saksi Henyadi, saksi Munizar, saksi Yudi Prayetno, saksi Afriyandi Maha juga menemukan 1 (satu) buah HP merek Stelle milik saksi Suwandi, 2 (dua) buah HP Nokia milik saksi Suryadi dan saksi Jeffril Husni Yahya Nasution yang diakui oleh saksi Jeffril Husni Yahya Nasution, saksi Suryadi dan saksi Suwandi bahwa HP tersebut dipergunakan untuk apabila ingin memesan shabu sementara 1 (satu buah timbangan elektnlk milik saksi Jeffril Husni Yahya Nasution diakui oleh saksi Jeffril Husni

Yahya

Nasution

sebagai

alat

yang

dipergunakan

untuk


selanjutnya

untuk

pengembangan

penyidikkan

setelah

ditangkapnya saksi Jeifnil Husni Yahya Nasution, saksi Suwandi dan saksi Suryadi tersebut bersama dengan saksi Kelly Wahyudl, saksi Heriyadi, saksi Munizar, saksi Yudi Prayetno dan saksi Afriyandi Maha mendatangi rumah saksi Inuddin alias Helmi di JI.A.R Hakim Gang langgar No.45 Kelurahan Tegal Sari III Kecamatan Medan Area Kota Medan dan setelah dilakukan penggeledahan dirumah tersebut, saksi Kelly Wahyudi, saksi Heriyadi, saksi Munizar, saksi Yudi Prayetno ada menemukan 3 (tiga) bungkus plastik klip besar berisi narkotika jenis shabu yang setelah ditimbang seberat 244 (dua ratus empat puluh empat) gram, I (satu) buah HP Samsung warna hitam dengan nomor 085358869978, uang sebesar Rp8..000.000,- (delapan juta rupiah), 1 (satu) buah timbangan elektrik, 2 (dua) plastik klip berisikan plastik klip sedang dan besar yang diakul adalah milik terdakwa selanjutnya setelah dipertanyakan kepada terdakwa mengenai shabu yang ditemukan dani saksi JeffriI Husni Yahya Nasution, saksi Suryadi dan saksi Suwandi diakui oleh terdakwa bahwa shabu tersebut diperoleh dari terdakwa yang diperoleh dengan cara membeli dengan harga Rp. 12.800.000,-(dua belas juta delapan ratus ribu rupiah) dari saksi M.Riza AF kemudian Putusan Nomor:576/PID.SUS/2015/PT.MDN

Halaman 8 dari 27

diakui oleh terdakwa bahwa 3 (tiga) bungkus plastik klip besar berisi narkotika jenis shabu yang setelah ditimbang seberat 244 (dua ratus empat puluh empat) gram diperoleh terdakwa dan saksi M.Riza AF. Selanjutnya saksi Kelly Wahyudl, saksi Heriyadi, saksi Munizar, saksi Yudi Prayetno, saksi Afriyandl Maha bersama dengan saksi Suwandi, saksi Suryadi, saksi Jefnil Husin Yahya Nasution dan terdakwa menemui saksi M.Riza AF yang diketahul sedang berada di Hotel Antara Lantal 111 kamar 302 dl JL.Gatot Subroto Kelurahan Sei Sikambing B Kecamatan Medan Sunggal selanjutnya setelah berhasil menemukan saksi M.Riza AF, saksi Kelly Wahyudi, saksdi Herlyadi, saksi Munizar, saksi Yudi Prayetno, saksi Afriyandi Maha mempertanyakan kepada saksi M.Riza AF mengenal 3 (tiga) bungkus plastik klip besar berisi narkotika jenis shabu yang seteiah ditimbang seberat 244 (dua ratus empat puluh empat) gram yang ditemukan dari saksi M.Rizal Af dan diakui oleh saksi M.Rizal AF bahwa 3 (tiga) bungkus berisi shabu tersebut diperoleh dari saksi M.Rizal AF dengan cara membeli shabu tersebut dan APA NI (belum tertangkap). Selanjutnya juga ditemukan 1 (satu) unit HP Samsung wama hitam dengan nomor 085219170439 milik saksi M.Rizal AF selanjutnya saksi Kelly Wahyudi, saksi Heriyadi, saksi Munzar, saksi Yudi Prayetno, saksi Afriyandi Maha membawa terdakwa bersama dengar saksi Suryadi, saksi Jeffril Husin Yahya Nasution, saksi Suwandi dan saksi M.Rizal tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima atau menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman berupa 1 (satu) bungkus narkotika berisi shabu seberat 16,4 (enam betas koma empat) gram sehingga terdakwa, saksi Suwandi, saksi Jefril Husin Yahya Nasution, saksi Suryadi dan saksi M.Ruzal AF dibawa kekantor Potresta Medan untuk diproses menurut ketentuan hukum yang berlaku. -

Sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. LAB : 435/NNF/2015 tanggal 22 Januari 2005 menyatakan bahwa barang bukti yang diterima milik tersangka INNUDIN alias HELMI dan M.RIZAL berupa 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi kristal warna putih dengan berat bruto 16,4 (enam belas koma empat) gram adalah benar mengandung metafetamina dan terdaftar dalam golongan I


Halaman 9 dari 27

nomor unit 61 lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. LAB : 363 / NNF/2015 tanggal 19 Januar 2005 menyatakan bahwa barang bukti yang diterima milik tersangka SUWANDI, SURYADI DAN JEFFRIL HUSIN YAHYA NASUTION berupa 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi kristal warna putih dengan berat bruto 16,4 (enam belas koma empat) gram adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I nomor unit 61 lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika. Sebagaimana diatur dan diancam pidana me1anggar pasal 132 ayat (1) Juncto pasal 112 ayat (2) No.35 tahun 2009 tentang Narkotika. ATAU KEDUA Bahwa Ia terdakwa INUDDIN ALIAS HELMI, pada hari Rabu tanggal 07 Januani 2015 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Januari 2015 atau setidak-tidaknya pada suatu waktu datam tahun 2015 bertempat di Jl.Kemuning Baru Desa Sampali Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam

“melakukan percobaan atau permufakatan jahat secara

tanpa hak dan melawan hukum untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima atau menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram” dimana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : -

Berawal dari informasi yang diterima oleh Sat Res Narkoba Potresta Medan yang memperoleh informasi didaerah Jl.Kemuning Baru Desa Sampali Kecamatan Percut Sei Tuan sering terjadi transaksi jual beli shabu dalam skala besar. Selanjutnya untuk menindakianjuti informasi tersebut, saksi Kelly Wahyudl, saksi Herlyadi, saksi Munizar, saksi Yudi Prayetno, saksi Afriyandi Maha (kelimanya anota Sat Res Narkoba Polresta Medan) melakukan penyamaran (undercover) dengan berpurapura memesan shabu kepada saksi Suwandi selanjutnya saksi Afriyandi Maha yang berpura-pura sebagai pembeli shabu datang menemui saksi


Halaman 10 dari 27

Suwandi untuk memesan 1 (satu) bungkus plastik jenis shabu dengan berat 16,4 (enam belas koma empat) gram selanjutnya saksi Suwandi mengatakan kepada saksi Afniyandi Maha bahwa harga shabu per gram adalah Rp.770.000,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu ruplah) atau dengan total harga sebesar Rp.15.400.000,- (lima betas juta empat ratus ribu rupiah) selanjutnya setelah saksi Afriyanto Maha setuju dengan harga yang ditawarkan oleh saksi Suwandi selanjutnya saksi Suwandi menghubungi saksi Suryadi (penuntutan ditakukan secara terpisah) untuk memesan shabu tersehut selanjutnya pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015 sekira pukul 18.00 WIb, saksi Suryadi datang bersama dengan saksi Jeffril Husni Yähya Nasution (penuntutan dilakukan secara terpisah) membawa 1 (satu) bungkus plastik jenis shabu dengan berat 16,4 (enam belas koma empat) gram yang dipesan oleh saksi Suwandi tersebut ke Jl.Kemuning Baru Desa Sampali Kecamatan Percut Sei Tuan selanjutnya saksi Suryadi menyerahkan pesanan shabu tersebut kepada saksi Suwandi dihadapan saksl Jeffril Husni Yahya Nasution selanjutnya setelah diterima Oleh saksi Suwandi, saksi Suwandi langsung menemui saksi Afriyandi Maha yang berpura-pura sebagal pembeli shabu tersebut kemudian pada saat shabu tersebut, saksi Kelly Wahyudi, saksi Heriyadi, saksi Munizar, saksi Yudi Prayetno langsung mendekati dan melakukan saksi Suryadi dan saksi Jeffril Husni Yahya Nasution sementara saksi Afriyandi Maha setelah menerima shabu dari saksi Suwandi juga langsung melakukan penangkapan terhadap saksi Suryadi kemudian saksi Kelly Wahyudi, saksi Heriyadi, saksi Munizar, saksi Yudi Prayetno tersebut mempertanyakan kepada saksi Suwandi, saksi Suryadi dan saksi Jeffril Husni Yahya Nasution mengenai asal darimana 1 (satu) bungkus plastik jenis shabu dengan berat 16,4 (enam belas koma empat) gram dlperoleh saksi Suwandi dan saksi Suryadi dan diakui oleh saksi Suwandi bahwa shabu tersebut dlperoleh dari saksi Suryadi yang dlbelinya dengan harga Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah) kemudian setelah dipertanyakan kepada saksi Suryadi mengenai dari mana saksi Suryadi memperoleh shabu tersebut diakui oleh saksi Suryadi bahwa shabu tersebut dlperoleh dan saksi Jeffril Husni Yahya Nasution yang dibeli dengan harga Rp.14.500.000,- (empat belas juta lima ratus ribu rupiah) selanjutnya diakui oleh saksi Jeffril Husni Yahya Putusan Nomor:576/PID.SUS/2015/PT.MDN

Halaman 11 dari 27

Nasutiion bahwa shabu tersebut diperoleh dengan cara mernbeli dari terdakwa dengan harga Rp.13.600.000,- (tiga betas juta enam ratus nbu rupiah) selanjutnya selain shabu tersebut, saksi Kelly Wahyudi, saksi Heriyadi, saksi Munizar, saksi Yudi Prayetno, saksi Afriyandi Maha juga menemukan 1 (satu) buah HP merek Stelle milik saksi Suwandi, 2 (dua) buah HP Nokia milik saksi Suryadi dan saksi Jeffril Husni Yahya Nasution yang diakui oleh saksi Jeffril Husni Yahya Nasution, saksi Suryadi dan saksi Suwandi bahwa HP tersebut dipergunakan untuk apabila ingin memesan shabu sementara 1 (satu buah timbangan elektronik milik saksi Jeffril Husni Yahya Nasution diakui oleh saksi Jeffril Husni

Yahya

Nasution

sebagai

alat

yang

dipergunakan

untuk


selanjutnya

untuk

pengembangan

penyidikkan

setelah

ditangkapnya saksi Jeffril Husni Yahya Nasution, saksi Suwandi dan saksi Suryadi tersebut bersama dengan saksi Kelly Wahyudl, saksi Heriyadi, saksi Munizar, saksi Yudi Prayetno dan saksi Afriyandi Maha mendatangi rumah saksi Inuddin alias Helmi di JI.A.R Hakim Gang langgar No.45 Kelurahan Tegal Sari III Kecamatan Medan Area Kota Medan dan setelah dilakukan penggeledahan dirumah tersebut, saksi Kelly Wahyudi, saksi Heriyadi, saksi Munizar, saksi Yudi Prayetno ada menemukan 3 (tiga) bungkus plastik klip besar berisi narkotika jenis shabu yang setelah ditimbang seberat 244 (dua ratus empat puluh empat) gram, I (satu) buah HP Samsung warna hitam dengan nomor 085358869978, uang sebesar Rp.8.000.000,- (delapan juta rupiah), 1 (satu) buah timbangan elektrik, 2 (dua) plastik klip berisikan plastik klip sedang dan besar yang diakui adalah milik terdakwa selanjutnya setelah dipertanyakan kepada terdakwa mengenai shabu yang ditemukan dani saksi JeffriI Husni Yahya Nasution, saksi Suryadi dan saksi Suwandi diakui oleh terdakwa bahwa shabu tersebut diperoleh dari terdakwa yang diperoleh dengan cara membeli dengan harga Rp.12.800.000,-(dua belas juta delapan ratus ribu rupiah) dari saksi M.Rizal AF kemudian diakui oleh terdakwa bahwa 3 (tiga) bungkus plastik klip besar berisi narkotika jenis shabu yang setelah ditimbang seberat 244 (dua ratus empat puluh empat) gram diperoleh terdakwa dan saksi M.Rizal AF. Putusan Nomor:576/PID.SUS/2015/PT.MDN

Halaman 12 dari 27

Selanjutnya saksi Kelly Wahyudi, saksi Heriyadi, saksi Munizar, saksi Yudi Prayetno, saksi Afriyandi Maha bersama dengan saksi Suwandi, saksi Suryadi, saksi Jeffril Husin Yahya Nasution dan terdakwa menemui saksi M.Riza AF yang diketahui sedang berada di Hotel Antara Lantal 111 kamar 302 dl JL.Gatot Subroto Kelurahan Sei Sikambing B Kecamatan Medan Sunggal selanjutnya setelah berhasil menemukan saksi M.Rizal AF, saksi Kelly Wahyudi, saksi Heriyadi, saksi Munizar, saksi Yudi Prayetno, saksi Afriyandi Maha mempertanyakan kepada saksi M.Rizal AF mengenal 3 (tiga) bungkus plastik klip besar berisi narkotika jenis shabu yang setelah ditimbang seberat 244 (dua ratus empat puluh empat) gram yang ditemukan dari saksi M.Rizal Af dan diakui oleh saksi M.Rizal AF bahwa 3 (tiga) bungkus berisi shabu tersebut diperoleh dari saksi M.Rizal AF dengan cara membeli shabu tersebut dan APA NI (belum tertangkap). Selanjutnya juga ditemukan 1 (satu) unit HP Samsung wama hitam dengan nomor 085219170439 milik saksi M.Rizal AF selanjutnya saksi Kelly Wahyudi, saksi Heriyadi, saksi Munzar, saksi Yudi Prayetno, saksi Afriyandi Maha membawa terdakwa bersama dengar saksi Suryadi, saksi Jeffril Husin Yahya Nasution, saksi Suwandi dan saksi M.Rizal tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima atau menjadi perantara datam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman berupa 1 (satu) bungkus narkotika berisi shabu seberat 16,4 (enam betas koma empat) gram sehingga terdakwa, saksi Suwandi, saksi Jeffril Husin Yahya Nasution, saksi Suryadi dan saksi M.Rizal AF dibawa kekantor Polresta Medan untuk diproses menurut ketentuan hukum yang berlaku. -

Sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. LAB : 363/NNF/2015 tanggal 19 Januari 2005 menyatakan bahwa barang bukti yang diterima milik tersangka SUWANDI, SURYADI DAN JEFFRIL HUSIN YAHYA NASUTION berupa 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi kristal warna putih dengan berat bruto 16,4 (enam

belas

koma

empat)

gram

adalah

benar

mengandung

metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I nomor unit 61 lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.


Halaman 13 dari 27

Sebagaimana diatur dan diancam pidana me1anggar pasal 132 ayat (1) Juncto pasal 114 ayat (2) No.35 tahun 2009 tentang Narkotika. ATAU KETIGA Bahwa Ia terdakwa INUDDIN ALIAS HELMI, pada hari Rabu tanggal 07 Januani 2015 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Januari 2015 atau setidak-tidaknya pada suatu waktu datam tahun 2015 bertempat di Jl.Kemuning Baru Desa Sampali Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam mengingat Pengadilan Negeri yang didalamnya daerah hukumnya terdakwa bertempat tinggal, berdiam terakhir atau ditempat terdakwa ditahan dimana sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat kedudukan pengadilan Negeri yang didalamnya daerah tindak pidana itu dilakukan sesuai Pasal 84 ayat (2) Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana, “melakukan percobaan atau permufakatan jahat secara tanpa hak dan melawan hukum untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram” dimana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : -

Berawal dari informasi yang diterima oleh Sat Res Narkoba Polresta Medan yang memperoleh informasi didaerah Jl.Kemuning Baru Desa Sampali Kecamatan Percut Sei Tuan sering teriadi transaksi jual beli shabu dalam skala besar. Selanjutnya untuk menindaklanjuti informasi tersebut, saksi Kelly Wahyudl, saksi Heriyadi, saksi Munizar, saksi Yudi Prayetno, saksi Afriyandi Maha (kelimanya anggota Sat Res Narkoba Polresta Medan) melakukan penyamaran (undercover) dengan berpurapura memesan shabu kepada saksi Suwandi selanjutnya saksi Afriyandi Maha yang berpura-pura sebagai pembeli shabu datang menemui saksi Suwandi untuk memesan 1 (satu) bungkus plastik jenis shabu dengan berat 16,4 (enam belas koma empat) gram selanjutnya saksi Suwandi mengatakan kepada saksi Afriyandi Maha bahwa harga shabu per gram adalah Rp.770.000,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu ruplah) atau dengan total harga sebesar Rp.15.400.000,- (lima betas juta empat ratus ribu rupiah) selanjutnya setelah saksi Afriyanto Maha setuju dengan harga


Halaman 14 dari 27

yang ditawarkan oleh saksi Suwandi selanjutnya saksi Suwandi menghubungi saksi Suryadi (penuntutan ditakukan secara terpisah) untuk memesan shabu tersehut selanjutnya pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015 sekira pukul 18.00 WIb, saksi Suryadi datang bersama dengan saksi Jeffril Husni Yähya Nasution (penuntutan dilakukan secara terpisah) membawa 1 (satu) bungkus plastik jenis shabu dengan berat 16,4 (enam belas koma empat) gram yang dipesan oleh saksi Suwandi tersebut ke Jl.Kemuning Baru Desa Sampali Kecamatan Percut Sei Tuan selanjutnya saksi Suryadi menyerahkan pesanan shabu tersebut kepada saksi Suwandi dihadapan saksi Jeffril Husni Yahya Nasution selanjutnya setelah diterima Oleh saksi Suwandi, saksi Suwandi langsung menemui saksi Afriyandi Maha yang berpura-pura sebagal pembeli shabu tersebut kemudian pada saat shabu tersebut, saksi Kelly Wahyudi, saksi Heriyadi, saksi Munizar, saksi Yudi Prayetno langsung mendekati dan melakukan saksi Suryadi dan saksi Jeffril Husni Yahya Nasution sementara saksi Afriyandi Maha setelah menerima shabu dari saksi Suwandi juga langsung melakukan penangkapan terhadap saksi Suryadi kemudian saksi Kelly Wahyudi, saksi Heriyadi, saksi Munizar, saksi Yudi Prayetno tersebut mempertanyakan kepada saksi Suwandi, saksi Suryadi dan saksi Jeffril Husni Yahya Nasution mengenai asal darimana 1 (satu) bungkus plastik jenis shabu dengan berat 16,4 (enam belas koma empat) gram dlperoleh saksi Suwandi dan saksi Suryadi dan diakui oleh saksi Suwandi bahwa shabu tersebut diperoleh dari saksi Suryadi yang dlbelinya dengan harga Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah) kemudian setelah dipertanyakan kepada saksi Suryadi mengenai dari mana saksi Suryadi memperoleh shabu tersebut diakui oleh saksi Suryadi bahwa shabu tersebut dlperoleh dan saksi Jeffril Husni Yahya Nasution yang dibeli dengan harga Rp.14.500.000,- (empat belas juta lima ratus ribu rupiah) selanjutnya diakui oleh saksi Jeffril Husni Yahya Nasutiion bahwa shabu tersebut diperoleh dengan cara mernbeli dari terdakwa dengan harga Rp.13.600.000,- ,(tiga betas juta enam ratus nbu rupiah) selanjutnya selain shabu tersebut, saksi Kelly Wahyudi, saksi Heriyadi, saksi Munizar, saksi Yudi Prayetno, saksi Afriyandi Maha juga menemukan 1 (satu) buah HP merek Stelle milik saksi Suwandi, 2 (dua) buah HP Nokia milik saksi Suryadi dan saksi Jeffril Husni Yahya Putusan Nomor:576/PID.SUS/2015/PT.MDN

Halaman 15 dari 27

Nasution yang diakui oleh saksi Jeffril Husni Yahya Nasution, saksi Suryadi dan saksi Suwandi bahwa HP tersebut dipergunakan untuk apabila ingin memesan shabu sementara 1 (satu buah timbangan elektnlk milik saksi Jeffril Husni Yahya Nasution diakui oleh saksi Jeffril Husni

Yahya

Nasution

sebagai

alat

yang

dipergunakan

untuk


selanjutnya

untuk

pengembangan

penyidikkan

setelah

ditangkapnya saksi Jeifnil Husni Yahya Nasution, saksi Suwandi dan saksi Suryadi tersebut bersama dengan saksi Kelly Wahyudi, saksi Heriyadi, saksi Munizar, saksi Yudi Prayetno dan saksi Afriyandi Maha mendatangi rumah saksi Inuddin alias Helmi di JI.A.R Hakim Gang langgar No.45 Kelurahan Tegal Sari III Kecamatan Medan Area Kota Medan dan setelah dilakukan penggeledahan dirumah tersebut, saksi Kelly Wahyudi, saksi Heriyadi, saksi Munizar, saksi Yudi Prayetno ada menemukan 3 (tiga) bungkus plastik klip besar berisi narkotika jenis shabu yang setelah ditimbang seberat 244 (dua ratus empat puluh empat) gram, 1 (satu) buah HP Samsung warna hitam dengan nomor 085358869978, uang sebesar Rp8.000.000,- (delapan juta rupiah), 1 (satu) buah timbangan elektrik, 2 (dua) plastik klip berisikan plastik klip sedang dan besar yang diakui adalah milik terdakwa selanjutnya setelah dipertanyakan kepada terdakwa mengenai shabu yang ditemukan dari saksi JeffriI Husni Yahya Nasution, saksi Suryadi dan saksi Suwandi diakui oleh terdakwa bahwa shabu tersebut diperoleh dari terdakwa yang diperoleh dengan cara membeli dengan harga Rp.12.800.000,-(dua belas juta delapan ratus ribu rupiah) dari saksi M.Rizal AF kemudian diakui oleh terdakwa bahwa 3 (tiga) bungkus plastik klip besar berisi narkotika jenis shabu yang setelah ditimbang seberat 244 (dua ratus empat puluh empat) gram diperoleh terdakwa dan saksi M.Rizal AF. Selanjutnya saksi Kelly Wahyudi, saksi Heriyadi, saksi Munizar, saksi Yudi Prayetno, saksi Afriyandl Maha bersama dengan saksi Suwandi, saksi Suryadi, saksi Jefril Husin Yahya Nasution dan terdakwa menemui saksi M.Rizal AF yang diketahul sedang berada di Hotel Antara Lantal 111 kamar 302 dl JL.Gatot Subroto Kelurahan Sei Sikambing B Kecamatan Medan Sunggal selanjutnya setelah berhasil menemukan Putusan Nomor:576/PID.SUS/2015/PT.MDN

Halaman 16 dari 27

saksi M.Rizal AF, saksi Kelly Wahyudi, saksi Heriyadi, saksi Munizar, saksi Yudi Prayetno, saksi Afriyandi Maha mempertanyakan kepada saksi M.Rizal AF mengenal 3 (tiga) bungkus plastik klip besar berisi narkotika jenis shabu yang setelah ditimbang seberat 244 (dua ratus empat puluh empat) gram yang ditemukan dari saksi M.Rizal AF dan diakui oleh saksi M.Rizal AF bahwa 3 (tiga) bungkus berisi shabu tersebut diperoleh dari saksi M.Rizal AF dengan cara membeli shabu tersebut dan APA NI (belum tertangkap). Selanjutnya juga ditemukan 1 (satu) unit HP Samsung wama hitam dengan nomor 085219170439 milik saksi M.Rizal AF selanjutnya saksi Kelly Wahyudi, saksi Heriyadi, saksi Munizar, saksi Yudi Prayetno, saksi Afriyandi Maha membawa terdakwa bersama dengar saksi Suryadi, saksi Jeffril Husin Yahya Nasution, saksi Suwandi dan saksi M.Rizal tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima atau menjadi perantara datam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman berupa 1 (satu) bungkus narkotika berisi shabu seberat 16, 4 (enam betas koma empat) gram sehingga terdakwa, saksi Suwandi, saksi Jefril Husin Yahya Nasution, saksi Suryadi dan saksi M.Rizal AF dibawa kekantor Potresta Medan untuk diproses menurut ketentuan hukum yang berlaku. -

Sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. LAB : 435/NNF/2015 tanggal 22 Januari 2005 menyatakan bahwa barang bukti yang diterima milik tersangka INNUDIN alias HELMI dan M.RIZAL berupa 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi kristal warna putih dengan berat bruto 16,4 (enam belas koma empat) gram adalah benar mengandung metafetamina dan terdaftar dalam golongan I nomor unit 61 lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. LAB : 363 / NNF/2015 tanggal 19 Januari 2005 menyatakan bahwa barang bukti yang diterima milik tersangka SUWANDI, SURYADI DAN JEFFRIL HUSIN YAHYA NASUTION berupa 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi kristal warna putih dengan berat bruto 16,4 (enam belas koma empat) gram adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I nomor unit 61 lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.


Halaman 17 dari 27

Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 132 ayat (1) Juncto pasal 112 ayat (2) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 14 Agustus 2015 No.Reg.Perkara :PDM-72/LPKAM/Euh.2/03/2015 terdakwa telah dituntut sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa “INUDDIN Als HELMI” telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Percobaan atau Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual, membell Narkotika Golonqan I beratnya melebihi 5 (lima) gram” sebagaimana diatur dan diancarn dalam Pasal 132 ayat (1) Jo Pasal 114 Ayat (2) Undang-Undang R.I No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat Dakwaan Pertama Kesatu 2. Menyatakan terdakwa “INUDDIN Als HELMI” telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Percobaan atau Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memlilki Norkotika Golongan I beratnya melebihi 5 (lima) gram” sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 132 ayat (1) Jo Pasal 112 ayat (2) Undang-Undang RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat Dakwaan Dan Kedua 3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa “INUDDIN ALs HELMI” dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda 2.000.000.000,-(dua milyar rupiah) subsidair 1 (satu) tahun penjara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 4. Menyatakan barang bukti berupa: -

1 (satu) HP Samsung warna hitam No.085219170439

Dipergunakan dalam berkas perkara M. U. Rizal AF -

3 (tiga) plastik kIip besar berisi Narkotika shabu dengan berat 244 (dua ratus empat puluh empat) gram disisihkan seberat 16 (enam belas) gram untuk pemeriksaan labkrim dan sisanya dengan berat 228 (dua ratus dua puluh delapan) gram dimusnahkan.

-

1 (satu) buah HP Samsung warna hitam dengan No. Kartu As 085358869978

-

1 (satu) buah timbangan elektrik

-

2 (dua) plastik klip berisikan plastik klip sedang dan besar


Halaman 18 dari 27

-

Uang sebesar Rp.8.000.000- (delapan juta rupiah)

Dirampas untuk Negara. 5. Menetapkan apabila terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukuman supaya dibebankan untuk membayar biaya perkara sebasar Rp 2.000 (dua ribu rupiah) Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan Negeri Lubuk Pakam

telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi

sebagai berikut : 1. Menyatakan terrdakwa “INUDDIN Als HELMI” telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat Menjadi perantara dalam jual beli dan Memiliki Narkotika Golonqan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram”; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa INUDDIN Als HELMI, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar

sebesar

Rp.2.000.000.000,-(dua

milyar

rupiah)

dengan

ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) HP Samsung warna hitam No.085219170439 Dipergunakan dalam berkas perkara M.Rizal AF ; - 3 (tiga) plastik kIip besar berisi Narkotika shabu dengan berat 244 (dua ratus empat puluh empat) gram disisihkan seberat 16 (enam belas) gram untuk pemeriksaan Labkrim dan sisanya dengan berat 228 (dua ratus dua puluh delapan) gram dimusnahkan ; - 1 (satu) buah HP Samsung warna hitam dengan No. Kartu As 085358869978 ; - 1 (satu) buah timbangan elektrik ; - 2 (dua) plastik klip berisikan plastik klip sedang dan besar ; Dirampas untuk dimusnahkan - Uang sebesar Rp.8.000.000- (delapan juta rupiah) Dirampas untuk Negara Putusan Nomor:576/PID.SUS/2015/PT.MDN

Halaman 19 dari 27

6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2000,- ( dua ribu rupiah). Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umum telah menyatakan minta banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada tanggal 21 Agustus 2015 sebagaimana ternyata dari akta permintaan Banding Nomor :85/Akta.Pid/2015/PN.Lbp dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepada Terdakwa pada tanggal 01 September 2015 ;

Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut juga Terdakwa telah menyatakan minta banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada tanggal 26 Agustus 2015 sebagaimana ternyata dari akta permintaan Banding Nomor :85/Akta.Pid/2015/PN.Lbp dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepada Jaksa Penuntut Umum; Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut Terdakwa telah mengajukan Memori Banding tanggal 06 Oktober 2015 setelah berkas perkara dikirim/berada ditangan majelis hakim banding dan memori banding tersebut oleh Pengadilan Tiggi Medan dikirimkan kepada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam untuk diberitahukan/disampaikan kepada Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya mengemukakan hal-hal sebagai berikut: 1. Bahwa Terdakwa keberatan dan tidak sependapat

dengan judex factie

tingkat pertama yang menjadikan fakta (hukum) dalam pertimbangan hukum tersebut

seolah-olah

merupakan

fakta

dipersidangan. Bahwa fakta (hukum)

(hukum)

yang

yang

terungkap

diuraikan pada bagian

pertimbangan hukum oleh judex factie tingkat pertama tersebut, sebagian besar persis sama dengan uraian surat dakwaan dan tuntutannya. Uraian pertimbangan hukum judex factie tersebut nyata-nyata merupakan hasil dari manipulasi fakta (hukum) yang dilakukan oleh judex factie tingkat pertama. Uraian fakta dalam pertimbangan hukum pada bagian terserbut diatas, sangat tidak jelas sumbernya, tidak ada saksi yang menerangkan fakta tersebut dan tidak ada fakta keterangan-keterangan tersebut bersesuaian dengan keterangan saksi lainnya ;


Halaman 20 dari 27

2. Bahwa didalam pengambilan keputusan oleh judex factie tingkat pertama hak terdakwa dan penasehat hukum dikesampingkan atau dilanggar, oleh karena keputusan yang dibuat oleh majelis hakim tingkat pertama tidak mempertimbangkan Pleidoi (pembelaan) Penasehat Hukum, tidak diberikan kesempatan untuk membacakan pleidoi, namun hanya diserahkan kepada judex factie bersamaan dengan pembacaan putusan tanggal 21 Agustus 2015. Namun didalam surat putusan No.523/Pid.Sus/2015/PN.Lbp halaman 31 dalam pertibangannya mencantumkan pleidoi Penasehat Hukum terdakwa. Sehingga ada suatu perbedaan pertimbangan putusan dibacakan

oleh

judex

factie

dengan

surat

putusan

yang Nomor:

523/Pid.Sus/2015/PN.Lbp yang diterima dari Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 9 September 2015 ; 3. Bahwa didalam pemeriksaan perkara beberapa orang saksi tidak diambil sumpahnya dalam memeberikan keterangan terhadap perbuatan Terdakwa yaitu: saksi Jefri Husni Yahya Nasution, Saksi M. Reza AF, saksi Suryadi dan Saksi Swandi, sehingga pelaksanaan pemeriksaan terdakwa di persidangan melanggar ketentuan yang diatur dalam KUHAP pasal 160 ayat (3) ; 4. Bahwa didalam pertimbangan Tuntutan dan Putusan hakim tingkat pertama keterangan saksi-saksi yang tidak mengucapkan sumpah oleh judex factie dijadikan alat bukti dan dasar putusan judex factie tingkat pertama, yang seharusnya keterangan saksi yang tanpa disumpah tidak dapat dijadikan alat bukti dasar pertimbangan hakim dalam mengambil keputusan, tetapi hanya sebagai tambahan alat bukti yang sah lainnya serbagaimana diatur dalam pasal 185 ayat (7) KUHAP ; 5. Bahwa mengenai pencabutan BAP oleh Terdakwa Inuddin Alias Helmi, judex factie tingkat pertama keliru dalam memberikan pertimbangan dan alasan tidak menerima alasan pencabutan keterangan BAP Kepolisian oleh Terdakwa, padahal terdakwa mencabut

atau membatalkan keterangan

dalam BAP oleh karena terdakwa mempunyai alasan yang sangat kuat, yaitu: bahwa BAP Kepolisian dibuat 2 (dua) kali, yaitu tanggal 9 Januari 2015 dan tanggal 20 Pebruari 2015 dimana pembuatan BAP kedua sebagai BAP lanjutan terdakwa diperikda tanpa didampingi oleh Penasehat Hukum dan penandatanganan BAP oleh terdakwa dibawah ancaman serta terdakwa tidak diberi kesempatan untuk membaca BAP tersebut ; Putusan Nomor:576/PID.SUS/2015/PT.MDN

Halaman 21 dari 27

6. Bahwa Judex factie tingkat pertama membuat suatu kesalahan dan kekeliruan didalam membuat putusan kepada terdakwa, bahwa didalam putusan yang memuat suatu pertimbangan atau fakta persidangan tentang barang bukti shabu seberat 244 (dua ratus empat puluh empat) gram yang ditemukan Polisi di Jl.AR.Hakim Gg.Langgar No.45 Kecamatan Medan Area, oleh karena saksi M.Riza AF dan keterangan Terdakwa di persidangan tidak pernah mengatakan barang bukti tersebut adalah milik Saksi M.Riza AF yang dibeli Terdakwa dari saksi M.Riza AF ; 7. Bahwa setelah memperhatikan dengan seksama seluruh rangkaian persidangan, terutama yang berkaitan dengan pemeriksaan para saksi, pemeriksaan terhadap terdakwa dan putusan Judex factie tingkat pertama maka secara objektif dapat melihat Terdakwa sama sekali tidak terbukti secara

sah

dan

meyakinkan

bersalah

melakukan

tindak

sebagaimana telah didakwakan Jaksa Penuntut Umum

pidana

dan dalam

pertimbangan Judex factie Tingkat pertama untuk menyatakan terdakwa bersalah melanggar Pasal 132 ayat (1) yo Pasal 132 ayat (2) UU RI nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; 8. Berdasarkan hal tersebut, dalam pemeriksaan perkara terdakwa patutlah Judex factie tingkat pertama harus berpegang teguh pada asas-asas yang terkandung dalam penegakan keadilan dan harus menghindari tindakantindakan

ataupun proses-proses yang dapat merusak

integritas system

sebagai upaya menghindari ketidak-adilan putusan yang akan dijatuhkan oleh judex factie tingkat pertama haruslah putusan yang benar-benar didasari pada “Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa” dan janganlah penghukuman itu berdasarkan ketidakjujuran atau penipuan atau tidak berdasarkan hukum pembuktian serta tidak menghormati hak-hak individu, apalagi penghukuman itu untuk memenuhi keinginan pejabatpejabat atau lembaga-lembaga tertentu guna menutupi kesalahannya; 9. Berdasarkan seluruh uraian diatas, pemohon banding, mohon agar Pengadilan Tinggi Medan berkenan memutuskan: a. Menyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam tuntutan Jaksa Penuntut Umum; b. Membebaskan Terdakwa dari semua dakwaan dan tuntutan hukum ;


Halaman 22 dari 27

c. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya; d. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk mengembalikan barang bukti ; e. Membebankan biaya perkara kepada Negara ; f. Apabila majelis hakim Pengadilan Tiggi Sumatera Utara berpendapat lain mohon putusan yang seadil-adilnya; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum atas permohonan bandingnya tidak mengajukan memori banding dan juga tidak mengajukan Kontra Memori Banding atas memori banding dari Terdakwa tersebut ; Menimbang, bahwa permitaan akan pemeriksaan dalam tingkat banding oleh Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan cara serta syarat-syarat yang ditentukan Undang-Undang maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 21 Agustus 2015 Nomor : 523/Pid.Sus/2015/PN.Lbp-LD serta memori banding dari Terdakwa, Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan hakim tingkat pertama dalam putusannya yang menyatakan Terdakwa telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual-beli” sebagaimana didakwakan kepadanya dalam Dakwaan Pertama Kesatu melanggar melanggar pasal 132 ayat (1) jo pasal 114 ayat (2) undang-undang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, Dan melakukan tindak pidana “Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram” sebagaimana didakwakan kepadanya dalam Dakwaan Kedua melanggar pasal 132 ayat (1) jo Pasal 112 ayat (2) Undang-undang Nomor.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan pertimbangan hakim tingkat pertama mengenai hal tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding, kecuali mengenai kwalifikasi amar dan mengenai lamanya pidana yang telah dijatuhkan oleh majelis hakim tingkat pertama, serta juga mengenai penetapan status barang bukti dalam perkara ini, akan dirubah menjadi sebagaimana dalam amar putusan ini ; Putusan Nomor:576/PID.SUS/2015/PT.MDN

Halaman 23 dari 27

Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan pidana yang terbukti dilakukan oleh terdakwa dalam amar putusan majelis hakim tingkat pertama, yang menyatakan terdakwa telah “terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Pertama Kesatu melanggar pasal 132 ayat (1) jo pasal 114 ayat (2) undang-undang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika”

Dan

“terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

tindak pidana dalam Dakwaan Kedua melanggar pasal 132 ayat (1) jo Pasal 112 ayat (2) Undang-undang Nomor.35 Tahun 2009 tentang Narkotika”, maka mengenai kwalifikasi perbuatan yang terbukti dilakukan oleh terdakwa dalam amar putusan harus diperbaiki menjadi sebagaimana dalam amar putusan dibawah ini; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah terbukti secara sah dan meyakinkan dilakukan oleh terdakwa dihubungkan dengan kemampuan intelektual terdakwa yang merupakan seorang mahasiswa perguruan tinggi yang harus dianggap mampu memikirkan sesuatunya jauh kedepan melebihi orang awam dengan dihubungkan pula dengan barang bukti yang ada maka menurut majelis hakim tingkat banding pidana yang dijatuhkan oleh majelis hakim tingkat pertama kepada terdakwa terlalu ringan sehingga kiranya cukup memenuhi rasa keadilan bilamana kepada terdakwa dijatuhi pidana seperti tersebut dalam amar putusan dibawah ini ; Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan kepada seorang terdakwa tidaklah semata-mata hanya bertujuan untuk mendidik pribadi terdakwa sendiri, melainkan juga sekaligus harus dapat dijadikan sebagai peringatan bagi anggota masyarakat lainnya agar tidak melakukan perbuatan serupa dengan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut ; Menimbang, bahwa pengedaran, penggunaan narkotika belakangan ini sudah semakin meningkat dan semakin dikhawatirkan akan membahayakan kelangsungan hidup generasi muda bangsa, maka pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa haruslah setimpal dengan perbuatannya ; Menimbang, bahwa disamping pertimbangan hal-hal yang memberatkan tersebut diatas, maka selanjutnya majelis hakim tingkat banding

akan

mempertimbangkan

yang

hal-hal

yang

memberatkan

maupun

hal-hal

meringankan terdakwa ; Putusan Nomor:576/PID.SUS/2015/PT.MDN

Halaman 24 dari 27

Hal-hal yang memberatkan : 1. Perbuatan terdakwa termasuk perbuatan yang dapat merusak generasi muda bangsa ; 2. Terdakwa memberikan keterangan berbelit-belit dipersidangan. 3. Tidak ada terdapat rasa penyesalan pada diri terdakwa atas perbuatanya yang dapat merusak satu generasi bangsa ; Hal-hal yang meringankan : 1. Terdakwa belum pernah dipidana sebelumnya Menimbang, bahwa sesuai dengan isi Pasal 101 ayat (1) Undang-undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang telah mengatur/menetapkan bahwa prekusor narkotika dan alat atau barang yang digunakan didalam tindak pidana narkotika dirampas untuk Negara, sehingga berdasarkan aturan ini maka barang bukti dalam perkara aquo harus dinyatakan dirampas untuk Negara bukan dirampas untuk dimusnahkan ; Menimbang. bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 21 Agustus 2015 Nomor :523/Pid.Sus/2015/PN.Lbp-LD haruslah diubah sekedar mengenai Kwalifikasi Amar putusan dan mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa,

serta penetapan barang bukti dalam perkara ini sesuai

dengan pasal 101 UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika,

sedangkan

putusan selebihnya dapat dikuatkan, yang amarnya sebagaimana tersebut dibawah ini; Menimbang, bahwa karena terdakwa berada dalam tahanan menurut ketentuan Pasal.21 jo.27 ayat (1), ayat (2) pasal 193 ayat (2)b KUHAP dan tidak ada alasan terdakwa

dikeluarkan dari tahanan,

karenanya terdakwa tetap

berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa karena terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadanya dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan ; Mengingat Undang-undang Nomor 48 Tahun 2009 (tentang KEKUASAAN KEHAKIMAN)),

Undang-undang Nomor 2 tahun 1986 jo UU No.49 tahun 2009

(tentang Peradilan Umum) dan pasal 21, 27,193,241,242 KUHAP jo. Pasal 132 Putusan Nomor:576/PID.SUS/2015/PT.MDN

Halaman 25 dari 27

ayat (1) jo Pasal.114 ayat (2) UU No.35 Tahun 2009, Pasal 132 ayat (1) jo Pasal.112 ayat (2) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan ketentuanketentuan hukum lain yang berlaku ; MENGADILI -

Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;

-

Mengubah putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Tanggal 21 Agustus 2015

Nomor

:

523/Pid.Sus/2015/PN.Lbp-LD

sekedar

mengenai

Kwalifikasi tindak pidana dan lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa serta penetapan penentuan barang bukti dalam perkara ini, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ; 1. Menyatakan terdakwa “INUDDIN Als HELMI” telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli narkotika golonqan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram”

Dan

“Tanpa hak atau

melawan hukum melakukan permufakatan jahat memiliki narkotika golonqan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram”; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa INUDDIN Als HELMI, dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sebesar sebesar Rp.2.000.000.000,-(dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Menetapkan barang bukti berupa : -

1 (satu) HP Samsung warna hitam No.085219170439

Dipergunakan dalam berkas perkara M.Rizal AF ; - 3 (tiga) plastik kIip besar berisi Narkotika shabu dengan berat 244 (dua ratus empat puluh empat) gram disisihkan seberat 16 (enam belas) gram untuk pemeriksaan Labkrim dan sisanya dengan berat 228 (dua ratus dua puluh delapan) gram ; Putusan Nomor:576/PID.SUS/2015/PT.MDN

Halaman 26 dari 27

- 1 (satu) buah HP Samsung warna hitam dengan No. Kartu As 085358869978 ; - 1 (satu) buah timbangan elektrik ; - 2 (dua) plastik klip berisikan plastik klip sedang dan besar - Uang sebesar Rp.8.000.000- (delapan juta rupiah) Dirampas untuk Negara 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan, yang di tingkat banding sebesar Rp.2.500,- ( dua ribu rupiah). Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari SELASA tanggal 06 OKTOBER 2015 oleh kami Hj. WAGIAH ASTUTI,SH sebagai Ketua Majelis dengan YANSEN PASARIBU,SH dan ABDUL FATTAH,SH,MH masing-masing sebagai Hakim Anggota berdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 28 September 2015 Nomor 576/PID.SUS/2015/PT.MDN untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hari SELASA tanggal 20 OKTOBER 2015 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri hakim-hakim anggota, serta

AGUS IBNU SUTARNO,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi

tersebut, akan tetapi tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ; Hakim Anggota ;

Hakim Ketua ;

ttd.-

ttd.-

1. YANSEN PASARIBU,SH

Hj. WAGIAH ASTUTI,SH

ttd.2. ABDUL FATTAH,SH,MH Panitera Pengganti : ttd.AGUS IBNU SUTARNO,SH


Halaman 27 dari 27

PT.MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Recommend Documents