PUTUSAN Nomor : 98/PID/2015/PT.MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam pengadilan tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :
Nama lengkap
:
RANI Br. PANGGABEAN
Tempat lahir
:
Medan
Umur/tanggal lahir
:
35 Tahun/09 April 1979
Jenis kelamin
:
Perempuan
Kebangsaan
:
Indonesia
Tempat tinggal
:
Jl. Garuda No.06 D / Jl. Tangkuk Bongkar III Kel. Tegal Sari Mandala II Kec. Medan Denai
Agama
:
Kristen
Pekerjaan
:
Jualan
Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh: 1. Penyidik sejak tanggal 03 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 22 Agustus 2014; 2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 23 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 01 Oktober 2014; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 01 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 20 Oktober 2014; 4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 08 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 06 November 2014; 5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 07 November 2014 sampai dengan tanggal 05 Januari 2015; 6. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 29 Desember 2014 sampai dengan tanggal 27 Januari 2015 ; 7. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 28 Januari 2015 sampai dengan tanggal 28 Maret 2015 ; Pengadilan Tinggi tersebut ;
Putusan No. 98/PID/2015/PT.MDN
Halaman 1 dari 8 Halaman
Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang bersangkutan serta turunan putusan Pengadilan Negeri Lbuk Pakam tanggal 23 Desember 2014 Nomor : 1.745/Pid.B/2014/PN.Lbp-LD.- dalam perkara terdakwa tersebut diatas;
Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 30 September 2014 No.Reg.Perk : PDM-227/LPKAM.1/EPP.2/Ep.2/09/ 2014 terdakwa didakwa sebagai berikut :
------- Bahwa ia terdakwa RANI Br. PANGGABEAN pada hari Jumat tanggal 04 Juli 2014 sekira pukul 13.00 atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2014 bertempat di jalan Gelatik V No. 408 Perumnas Mandala Kec. Percut Sei Tuan Kab. Kabupaten Deli Serdang atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli untuk memeriksa dan mengadilinya, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:
Berawal pada Bulan Mei 2014, terdakwa RANI Br. PANGGABEAN menyewa di rumah saksi Hermina Br. Siahaan dan tinggal satu rumah dengan saksi Hermina Br. Siahaan kemudian pada tanggal 04 Juli 2014 Terdakwa datang kerumah saksi Hermina Br. Siahaan untuk mengambil barang-barang miliknya dari rumah saksi Hermina Br. Siahaan karena terdakwa akan pindah dari rumah saksi Hermina Br. Siahaan dan sesampainya terdakwa di rumah tersebut ternyata kunci rumah atau gembok rumah saksi Hermina Br. Siahaan telah diganti oleh saksi Hermina Br. Siahaan Karena saksi Hermina Br. Siahaan akan berangkat ke Kalimantan, kemudian melihat pintu terkunci lalu terdakwa memanggil tukang kunci dan menempah kunci rumah dan gembok pagar dan setelah pintu rumah tersebut terbuka kemudian terdakwa menemui saksi Muhammad Zulfan di daerah Tembung Simpang Jalan Makmur dan terdakwa menyewa 1 (satu) unit mobil Daihatsu pick up den Nopol BK- 8020 DJ milik Putusan No. 98/PID/2015/PT.MDN
Halaman 2 dari 8 Halaman
saksi Muhammad Zulfan dengan kesepakatan ongkos per trip nya sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) kemudian terdakwa bersama dengan saksi Muhammad Zulfan pergi menuju rumah Saksi Hermina Br. Siahaan dan sesampainya dirumah tersebut lalu terdakwa langsung membuka pintu rumah dengan
menggunakan
kunci
yang
telah
diduplikatkan
oleh
terdakwa
selanjutnya terdakwa dan saksi Muhammad Zulfan masuk kedalam rumah saksi Hermina Br. Siahaan dan terdakwa mengajak saksi Muhammad Zulfan dengan mengatakan : ? Ayoklah dek kita angkati ? kemudian terdakwa mengambil dan mengangkat barang-barang berupa : 1 (satu) set kursi Jepara, Meja makan, Lemari hias, TV, Spring bed, lemari kain, rak piring, gelang dan cincin emas seberat 30 (tiga puluh) gram, sertifikat rumah, akte kelahiran, surat nikah, SK PNS tanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksi Hermina Br Siahaan namun karena terdakwa dan saksi Muhammad zulfan tidak dapat mengangkat sebagian barang-barang tersebut lalu terdakwa meminta bantuan kepada saksi Peki Sitanggang untuk mengangkati barang-barang milik saksi Hermina Siahaan ke atas Mobil Daihatsu Pick Up tersebut dan selanjutnya barangbarang tersebut di bawa terdakwa ke Jalan Selam V Perumnas Mandala Kec. Percut Sei Tuan, selanjutnya saksi Hermina Br. Siahaan melaporkan terdakwa ke Polsek Percut Sei Tuan guna proses lebih lanjut.
Akibat perbuatan terdakwa saksi Hermina Br. Siahaan mengalami kerugian sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah)atau setidak-tidaknya lebih dari Rp. 2.500.000,- (Dua juta lima ratus ribu rupiah).
Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHPidana.
Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 12 Desember 2014 No.Reg.Perkara :PDM-227/LPKAM.1/EPP.2/011/ 2014 terdakwa telah dituntut sebagai berikut :
1. Menyatakan terdakwa RANI Br. PANGGABEAN bersalah melakukan tindak pidana “Pencurian dengan pemberatan” sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHPidana dalam surat dakwaan Tunggal; Putusan No. 98/PID/2015/PT.MDN
Halaman 3 dari 8 Halaman
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RANI Br. PANGGABEAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa
berada
dalam
penangkapan
dan
atau
penahanan
sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3. Menetapkan barang bukti berupa : -
1 (satu) unit mobil daihatsu pick up warna hitam BK 8020 DJ;
Dikembalikan kepada saksi Muhammad Zulfan; -
1 (satu) bilah pedang panjang;
Dirampas untuk dimusnahkan ; 4. Menetapkan apabila terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukuman supaya dibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah). Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan Negeri Lubuk Pakam telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sbb : 1. Menyatakan Terdakwa
Rani Br.Panggabean
telah
terbukti secara
sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : “Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan “ ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ; 3. Menetapkan
masa
penahanan
yang
telah
dijalani
Terdakwa
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) unit mobil Daihatsu Pick-Up warna merah BK 8020 DJ Dikembalikan kepada saksi Muhammad Zulfan ; 1(satu) bilah pedang panjang Dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000,00 (Dua ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umum telah menyatakan permintaan banding dihadapan Panitera Muda Pidana Pengadilan sebagaimana
Negeri
Lubuk
ternyata
Pakam dari
Putusan No. 98/PID/2015/PT.MDN
pada
akta
tanggal
permintaan
29
Desember Banding
2014
Nomor:
Halaman 4 dari 8 Halaman
105/Akta.Pid/2014/PN.Lbp
dan
permintaan
banding
tersebut
telah
diberitahukan dengan cara seksama oleh Juru sita Pengganti Pengadilan Negeri Lubuk Pakam kepada Terdakwa pada tanggal 19 Januari 2015 ;
Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Memori Banding tanggal 23 Januari 2015 dan memori banding tersebut telah pula diberitahukan dan diserahkan salinannya dengan cara seksama kepada Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 30 Januari 2015, yang pada pokoknya mengemukakan keberatannya terhadap penjatuhan hukuman dalam putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, oleh karena itu mohon agar supaya Pengadilan Tinggi Medan menerima permohonan banding ;
Menimbang, bahwa atas memori banding Jaksa Penuntut Umum tersebut Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan
Kontra Memori Banding
bertanggal 28 Januari 2015 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada tanggal 2 Pebruari 2015, dan kontra memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan salinannya kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 03 Pebruari 2015 ; Menimbang,bahwa surat Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor:W2.U.4/11.227/Pid.01.10/XII/2014 tertanggal 30 Desember 2014, yang menerangkan bahwa telah memberi kesempatan kepada Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum untuk mempelajari berkas perkara terhitung sejak tanggal 31 Desember 2014 sampai dengan tanggal 9 Januari 2015 di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi dalam pemeriksaan ditingkat banding ; Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat banding oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan cara serta syarat-syarat yang ditentukan Undang-Undang maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ;
Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam memori bandingnya pada pokoknya mengemukakan keberatan terhadap putusan Pengadilan Putusan No. 98/PID/2015/PT.MDN
Halaman 5 dari 8 Halaman
Negeri Lubuk Pakam, karena putusan tersebut belum memenuhi rasa keadilan masyarakat dan Majelis Hakim Tingkat Pertama hanya mempertimbangkan keterangan Terdakwa semata, sedangkan kerugian saksi korban akibat perbuatan Terdakwa telah diabaikan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama oleh karena itu mohon terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 5 (lima) Tahun ; Menimbang bahwa Terdakwa mengajukan kontra memori banding agar ia cukup dijatuhi pidana penjara 6(enam) bulan dengan alasan mempunyai anak laki-laki berusia 6(enam) Tahun dan anak perempuan berusia 4(empat) Tahun ;
Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memperhatikan dengan seksama memori banding dari Jaksa Penuntut Umum ternyata tentang materi memori banding tersebut telah dipertimbangkan dengan seksama oleh Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya mengenai hal-hal yang meringankan kesalahan terdakwa yakni bahwa terdakwa menyesali perbuatannya,bersikap sopan dipersidangan dan Terdakwa belum pernah dipidana, dan Terdakwa adalah seorang ibu rumah tangga yang masih diharapkan untuk membesarkan dan mendidik anak-anaknya dan pertimbangan hakim tingkat pertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding, dan selanjutnya Majelis Hakim Tingkat Banding perlu mempertimbangkan pula bahwa Terdakwa dengan saksi korban ada hubungan sewa menyewa, dimana Terdakwa menyewa satu kamar dirumah saksi korban dan menurut Terdakwa ada uang Terdakwa yang belum dibayar oleh saksi korban ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksama berkas perkara yang dimohonkan banding oleh Jaksa Penuntut Umum yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik, Berita Acara Pemeriksaan Persidangan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam-Labuhan Deli, berikut surat yang timbul dipersidangan berhubungan dengan perkara ini dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 23 Desember 2014 Nomor : 1.745/Pid.B/2014/PN.LP-LD, serta memori banding dari Jaksa Penuntut Umum, Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama yang menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “ Pencurian dalam keadaan memberatkan “ pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa telah Putusan No. 98/PID/2015/PT.MDN
Halaman 6 dari 8 Halaman
adil tepat dan benar, oleh karenanya Pengadilan Tinggi dapat menyetujuinya dan mengambil alih pertimbangan hakim tingkat pertama tersebut sebagai pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi sendiri dalam memeriksa dan memutus perkara ini dalam tingkat banding ;
Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan Hakim Tingkat Pertama, maka Pengadilan Tinggi memutus, untuk menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 23 Desember 2014 Nomor :1.745/Pid.B/2014/PN.Lbp.LD.- yang dimohonkan banding ;
Menimbang bahwa oleh karena selama pemeriksaan perkara ini terdakwa berada dalam tahanan, maka perlu memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan, demikian juga karena penahanan yang dilakukan terhadap Terdakwa adalah sah menurut hukum, lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadanya dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan ;
Memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHPidana dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta Peraturan Perundang-undangan lain yang bersangkutan ;
MENGADILI
1. Menerima permintan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; 2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 23 Desember
2014
Nomor
:
1.745/Pid.B/2014/PN.Lbp-LD
yang
dimintakan banding tersebut ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat Pengadilan, ditingkat banding sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah) ; Putusan No. 98/PID/2015/PT.MDN
Halaman 7 dari 8 Halaman
Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari ; Kamis Tanggal 26 Pebruari 2015 oleh kami Hj.WAGIAH ASTUTI,SH sebagai Ketua Majelis dengan YANSEN PASARIBU,SH.-
dan ABDUL FATTAH,SH,MH.- masing-masing sebagai
Hakim Anggota berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 16 Pebruari 2015 Nomor 98/PID/2015/PT.MDN untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, dan putusan tersebut pada hari Senin tanggal 2 Maret 2015 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri hakim-hakim anggota, serta AGUS IBNU SUTARNO,SH.- Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, akan tetapi tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ;
Hakim Anggota ;
Hakim Ketua ;
ttd.-
ttd.-
1. ( YANSEN PASARIBU,SH )
( Hj.WAGIAH ASTUTI,SH )
ttd.2. ( ABDUL FATTAH,SH,MH )
Panitera Pengganti : ttd.( AGUS IBNU SUTARNO,SH )
Putusan No. 98/PID/2015/PT.MDN
Halaman 8 dari 8 Halaman
