P U T U S A N Nomor :15/Pid/2013/PT.KT.SMDA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa pengadilan
dan
mengadili
tingkat
perkara-perkara
Banding,
telah
pidana
menjatuhkan
dalam putusan
seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :
Nama lengkap
: TAN TJIN HUI Alias AHUI anak dari SEMING.
Tempat lahir
: Samarinda.
Umur/Tgl.lahir
: 51 Tahun/23 Pebruari 1961.
Jenis Kelamin
: Laki-laki.
Kebangsaan
: Indonesia.
Tempat tinggal
: Jln.Aminah Syukur Gang Mekar Mulya Blok C Rt.01 Kec.Samarinda Ilir Kota Samarinda.
Agama
: Kong Hu Chu.
Pekerjaan
: Swasta.
Terdakwa
ditahan
berdasarkan
Surat
Perintah/Penetapan
Penahanan masing-masing oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 03 Mei 2012 s/d 22 Mei 2012 dalam tahanan Rutan; 2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 23 Mei 2012 s/d 26 Juni 2012 dalam tahanan Rutan; 3. Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juni 2012 s/d 08 Juli 2012 dalam tahanan Rutan; 4. Hakim Pengadilan Negeri Samarinda sejak tanggal 09 Juli 2012 s/d 07 Agustus 2012 dalam tahanan Rutan; 5. Perpanjangan
Ketua
Pengadilan
Negeri
Samarinda
sejak
tanggal 08 Agustus 2012 s/d 08 Oktober 2012 dalam tahanan Rutan; 6. Perpanjangan
Ketua
Pengadilan
Tinggi
Oktober 2012 s/d 07 Nopember 2012; 1
sejak
tanggal
09
7. Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 13 Nopember 2012 s/d 12 Desember 2012 dalam tahanan Rutan; 8. Perpanjangan
Ketua
Pengadilan
Tinggi
sejak
tanggal
13
Desember 2012 s/d 10 Pebruari 2013 dalam tahanan Rutan;
Pengadilan Tinggi tersebut ;
Telah
membaca
bersangkutan Samarinda
berkas
serta
perkara
turunan
tanggal
06
dan
putusan
Nopember
453/Pid.Sus/2012/PN.Smda
dalam
surat-surat
yang
Pengadilan 2012
perkara
Negeri
Nomor
terdakwa
:
tersebut
diatas;
Menimbang, Penuntut
Umum
bahwa tanggal
berdasarkan 28
Juni
surat
2012
dakwaan
No.Reg.Perk
Jaksa :
PDM-
480/SAMAR/06/2012 terdakwa didakwa sbb : DAKWAAN PRIMAIR: Bahwa ia terdakwa TAN TJIN Hui alias AHUI anak dari SEMING (aim), han Rabu tanggal 02 Mel 2012 sekitar jam 12.15 Wita. atau setidak-tidaknya pada suatu waktu pada bulan Mei 2012, bertempat di Jalan Selamet Riyadi disamping SMP Negeri 10, Kodya Samarinda Prop.Kalimantan Timur atau setidak-tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Samarinda, telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat bersama Sdr IPIT (DPO) untuk melakukan tindak pidana Narkotika secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam
jual
beli,
menukar,
menyerahkan
atau
menerima
Narkotika Golongan I sebagaimana dimaksud pada ayat (1) yang melebihi
5(lima)
batang
pohon
atau
dalam
bentuk
bukan
tanaman beratnya 5 (lima) gram. Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2012 sekitar jam 11.15 WITA
terdakwa
sedang
berada
di
seberang
pos
Polisi
Mulawarman di sebuah warung.setelah itu terdakwa menerima
2
tip dan sdr.IPIT (DPO) dengan maksud bahwa sdr.IPIT (DPO) akan memesan sabu kepada
terdakwa
setelah
selesai
ditelepon
lalu
terdakwa
pulang menuju kerumah dengan sepeda motor untuk mengambilkan barang
sabu
yang
terdakwa
simpan
di
depan
pant
rumab
terdakwa, kemudian dengan menggunakan sepeda motor terdakwa mengantar
sabu
yan9
terdakwa
simpan
dikantong
celana
terdakwa di sebelah kiri, kemudian terdakwa pergi menemui sdr.IPIT (DPO) yang sedang berada di Jalan Selamet Riyadi disamping
SMP
Néri
ditujuan
terdakwa
menunggu
terdakwa,
10,
Kodya
Samaninda,
setelah
sampai
Sdr.IPIT
(DPO)ng
sudah
menghampiri kemudian
terdakwa
bertanya
kepada
sdr.IPIT (DPO) “Mana otng yang mau beli”, kemudian Sdr.IPIT (DPO) menjawab” ada disana” dengan menunjuk kearah sebuah mobil
berwarna
terdakwa
putih
menyuruh
yang
sdr
IPIT
berjarak (DPO)
50
untuk
meter,
kemudian
mengambil
uangnya
terlebih dahulu, kemudian sdr.IPIT (DPO) pergi menuju kearah mobil
tersebut,
kembali
dengan
sekitar saksi
2
menit
Bripka
kemudian
AMBO
UFE
sdr.IPIT
yang
terdakwa
(DPO) kira
sebagai pembeli, kemudian saksi memperlihatkan satu kantong plastik
hitam
membonceng
kepada
saksi
terdakwa,
Bripka
AMBO
selanjutnya
UFE
yang
terdakwa
disangka
sebagai
Pembeli tersebut menuju kearah mobilnya sambil memberikan sabu,
sebelum
tersebut saksi
sampai
adalah
Bripka
di
petugas
AMBO
UFE
mobiil kepohsian
dan
Briptu
tersebut dan
ternyata
POLDA
SUGIANTO
KALTIM yang
orang yakni
langsung
menangkap terdakwa dan ditemukan didalam din terdakwa barang bukti berupa.: -
1 (satu) bungkus sabu seberat kurang lebih 108,49 (seratus delapan koms empat Sembilan) gram beserta bungkusnya,
-
1
(satu)
buah
handphone
nokia
warna
hitam
no.simcard
handphone
nokia
warna
merah
no.simcard
082156821943, -
1
(satu)
buah
081257819452, -
1(satu) unit motor Yamaha mio warna biru No.pol KT 6151 WM,
3
-
1(satu)
buah
STNK
a.n
TAN
TJIN
HUI
dengan
No.STNK
0143262/KT/2011, -
1 (satu) buah dom pet warna hitam,
-
1 (satu) kartu ATM Bank MAN DIRI,
-
2 (dua) buah paspor BOA dan
-
uang
senilai
Rp.
100.613.000,-
(seratusjuta
enam
ratus
tiga belas) rupiah. setelah terdakwa ditangkap kemudian terdakwa dibawa kekantor Kepolsian kerumah
untuk
diinterogasi,setelah
terdakwa
untuk
itu
melakukan
terdakwa
dibawa
penggeledahán,
namun
petugas kepolisian tidak menemukan apapun di rumah terdakwa sehingga tidakmelakukan penyitaan apapun dirumah terdakwa, kemudian
terdakwa
Ditresnarkoba
dan
Polda
barang
Kaltim
bukti
untuk
dibawa
proses
kekantor
lebih
lanjut.
Selanjutnya terdakwa beserta seluruh barang buktinya di bawa menuju ke Balikpapan di Kantor Dit Resnarkoba Polda Kaltim untuk
proses
penyidikan
lebih
lanjut,
yang
tennyata
berdasankan kesimpulan dan Dns. SUBAGIYANTO selaku Kepala Labonatorium Cabang
Fonensik
Surabaya
pada
tanggal
Laboratonium
09
Mei
2012
Forensik
Polri
menyimpulkan
bahwa
setelah dilakukan pemeriksaan maka didapatkan hasil sebagai berikut: Nomor bukti 3328/ 2012 / NNF
setelah
Pemeriksaan Marquis. Simon. Asam Galat. Metamfetamina.
dilakukan
Kriminalistik
hasil Positif. Positif: Negatif. Positif.
pemeriksaan
disimpuikan
bahwa
secara
btan
bukti
Laboratoris dengan
Nomor
3328/ 2012 I NNF, berupa Kristai warna putih tersebut diatas da1h bena Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu)
Nomor
urut
61
lamfrari
I
Undang-Undang
Republik
Indonesia No. 35 Tahun 2009 tetang Narkotika. Perbuatan
mereka
terdakwa
tersebut
diatas
diancam
sebaqaimana diatur dalam pasal 114 ayat (2) jo. pasal 132 ayat
(1)
Undanc-Undanq
RI.
Nomor
NARKOTIKA. 4
35
Tahun
2009
tentang
SUBSIDAIR Bahwa ia terdakwa TAN TJIN Hui alias AHUI anak dari SEMING (aim),
pada
waktu
dan
tempat
sebagaimana
pada
Dakwaan
Primair diatas, telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat bersama Sdr IPIT (DPO) untuk melakukan tindak pidana Narkotika
secara
secara
tanpa
hak
atau
melawan
hukum
memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Goiongan I bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) yang
beratnya
melebihi
5(iima)
gram.
Perbuatan
tersebut
terdakwa lakukan dengan cara-çara sebagai berikut: Bahwa pada han Rabu tanggai 02 Mei 2012 sekitar jam 11.15 WITA
terdakwa
sedang
berada
di
seberang
pos
Polisi
Mulawarman di sebuah warung setelah itu terdakwa menerima tip dan sdr.1PIT (DPO) dengan maksud bahwa sdr.IPIT (DPO) akan memesan sabu kepada terdakwa setelah selesai ditelepon lalu
terdakwa
pulang
menuju
kerumah
dengan
sepeda
motor
untuk mengambilkan barang sabu yang terdakwa simpan di depan pant
rumah
terdakwa,
kemudian
dengan
menggunakan
sepeda
motor terdakwa mengantar sabu yang terdakwa simpan dikantong sebeiah
kin
terdakwa,
kemudian
terdakwa
pergi
menemui
sdr.1PIT (DPO) yang sedang berada di Jalan Selamet Riyadi disamping ditujuan
SMP
Negeri
terdakwa
menunggu
10,
Kodya
Samarinda,
menghampiri
Sdr.IPIT
kemudian
terdakwa
terdakwa,
seteIah
(DPO)
sampai
yang
sudah
bertanya
kepada
sdr.IPIT (DPO) “Man oran yang mau beli”, kemudian Sdr.1PIT (DPO) menjawab “ ada disana” dengan menunjuk kearah sebuah mobil
berwarna
terdakwa
putih
menyuruh
yang
berjarak
sdr.iPIT
(DPO)
50
untuk
meter,
kemudian
mengambil
uangnya
teriebih dahulu, kemudian sdr.IPIT (DPO) pergi menuju kearah mobil
tersebut,
kembali
dengan
sekitar saksi
2
menit
Bripka
AMBO
kemudian UFE
sdr.IPIT
yang
(DPO)
terdakwa
kira
sebagai pembeli, kemudian saksi memperlihatkan satu kantong plastik
hitam
membonceng
orang
kepada
terdakwa,
tersebut
menuju
selanjutnya kearah
mobilnya
terdakwa sambil
memberikan sabu, sebelum sampai di mobiil tersebut ternyata orang tersebut adaiah petugas kepolisian dan POLDA KALTIM
5
yakni
saksi
langsung
Bripka
menangkap
AMBO
UFE
terdakwa
dan
dan
Briptu
SUGIANTO
yang
didalam
diri
ditemukan
terdakwa barang bukti berupa: -
1 (satu) bungkus sabu seberat kurang lebih 108,49 (seratus delapan koma empat Sembilan) gram beserta bungkusnya,
-
1
(satu)
buah
handphone
nokia
warna
hitam
no.simcard
handphone
nokia
warna
merah
no.simcard
082156821943, -
1
(satu)
buah
081257819452, -
1 (satu) unit motor Yamaha mio wama biru Nopol KT 6151 WM,
-
1
(satu)
buah
STNK
a.n
TAN
TJIN
HUI
dengan
NoSTNK
01432621KT/201 1. -
1 (satu) buah dompet warna hitam,
-
1 (satu) kartu ATM Bank MANDIRI,
-
2 (dua) buah paspor BCA dan
-
uang senilai Rp. 100.613.000,- (seratus juta enam ratus tiga belas) rupiah. setelah terdakwa ditangkap kemudian terdakwa setelah
dibawa itu
melakukan
kekantor
terdakwa
dibawa
penggeledahan,
menemukan
apapun
di
melakukan
penyitaan
Kepolsian
namun
rumah apapun
untuk
kerumah
diinterogasi,
terdakwa
untuk
petugas
kepolisian
tidak
terdakwa
sehingga
tidak
dirumah
terdakwa,
kemudian
terdakwa dan barang bukti dibawa kekantor Ditresnarkoba Polda
Kaltim
untuk
proses
Iebih
lanjut.
Selanjutnya
terdakwa beserta seluruh barang buktinya di bawa menuju ke Balikpapan
di
Kantor
Dit
Resnarkoba
Polda
Ktim
untuk
proses penyidikan Iebih lanjut, yang ternyata berdasarkan kesimpulan dan Drs. SUBAGIYANTO selaku Kepala Laboratorium Forensik pada Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya tanggal 09 Mel 2012 menyimpulkan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan maka didapatkan hash sebagai berikut: Nomor bukti 3328/ 2012 / NNF
Pemeriksaan Marquis. Simon. Asam Galat. Metamfetamina.
6
hasil Positif. Positif: Negatif. Positif.
setelah
dhlakukan
pemeriksaan
secara
Laboratoris
Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor 3328/ 2012 I NNF, berupa Kristal warna putih tersebut diatas adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor urut 61 lampiran I Undang-Undang Republik Indonesia
No.
35
Tahun
2009
tetang
Narkotika.
Perbuatan
terdakwa I tersebut diatas diancam sebaciaimana diatur dalam pasal 112 ayat (2) lo. pasal 132 ayat (1) Undang-Undang RI. Nomor 35 Tahun 2009 tentang NARKOTI KA. Menimbang,
bahwa
berdasarkan
surat
tuntutan
Jaksa
Penuntut Umum tertanggal 10 Oktober 2012 No.Reg.Perkara : PDM-480/SAMAR/06/2012 terdakwa telah dituntut sbb : 1. Menyatakan Terdakwa TAN TJIN HUI Alias AHUI anak dari SEMING bersalah melakukan tindak pidana “Telah melakukan permufakatan jahat bersama sdr.IPIT (DPO) dan Sdr.SANI (DPO)
untuk
tanpa
hak
melakukan
atau
tindak
melawan
hukum
pidana
Narkotika
menawarkan
untuk
secara dijual,
atau menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan atau menerima Narkotika golongan I sebagaimana dimaksud pada ayat (1) yang dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi
5
gram
sebagaimana
diatur
dan
diancam
pidana
dalam pasal 114 ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) UU RI No.35
Th.2009
tentang
Narkotika
dalam
surat
Dakwaan
berupa
pidana
penjara
dengan
Primair; 2. Menjatuhkan penjara
pidana
selama
terhadap
10
(sepuluh)
terdakwa tahun
dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, ditambah rupiah) terdakwa
dengan dan
denda
jika
harus
Rp.1.000.000.000,-
terdakwa
menjalani
tidak
kurungan/
mampu
(satu
milyar
membayar
subsidair
maka
6
(enam)
lebih
108,49
gram
beserta
bulan penjara; 3. Menyatakan Barang Bukti berupa : 1. 1
(satu)
(seratus
bungkus delapan
sabu koma
seberat empat
bungkusnya;
7
kurang
Sembilan)
2. 1 (satu) buah Handpone Nokia warna hitam no.simcard 082156821943; 3. 1 (satu) buah Handpone Nokia warna merah no.simcard 081257819452; 4. 1 (satu) buah Dompet warna hitam; 5. 1 (satu) Kartu ATM Bank Mandiri dan6. 2 (dua) buah Paspor BCA; dirampas untuk dimusnahkan) sementara; 1. 1 (satu) Unit Yamaha Mio warna biru No.Pol. KT-6151 WM; 2. 1 (satu) buah STNK a.n. TAN TJIN HUI dengan No.STNK 0143262/KT/2011, dan 3. Uang senilai Rp.100.613.000,- (seratus juta enam ratus tiga belas ribu rupiah) dirampas untuk Negara); 4. Menetapkan
Terdakwa
membayar
biaya
perkara
sebesar
Rp.15.000,- (lima belas ribu rupiah);
Menimbang,
bahwa
berdasarkan
atas
tuntutan
tersebut,
Pengadilan Negeri Samarinda telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sbb : 1. Menyatakan terdakwa TAN TJIN HUI Alias AHUI anak dari SEMING tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah UNTUK
melakukan
MENJUAL
tindak
NARKOTIKA
pidana
GOLONGAN
“PERMUFAKATAN I
BUKAN
TANAMAN
JAHAT YANG
BERATNYA MELEBIHI 5 (lima) GRAM” 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan Denda Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila terdakwa tidak membayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menyatakan terdakwa
masa
penahanan
dikurangkan
yang
seluruhnya
telah dari
dijalani
oleh
pidana
yang
dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Menetapkan barang bukti berupa :
8
1. 1(satu) bungkus sabu-sabu seberat kurang lebih 108,49 gram beserta bungkusnya; 2. 1(satu) buah Handpone Nokia warna hitam No.SIM Card 082156821943; 3. 1(satu) buah Handpone Nokia warna merah No.SIM Card 081257819452; 4. 1(satu) buah dompet warna hitam; Dirampas oleh Negara untuk dimusnahkan; sedangkan : Uang tunai
Rp.100.613.000,-
(seratus
juta
enam
ratus
tiga
belas ribu rupiah); Dirampas untuk Negara; dan 1. 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru Nomor Polisi KT-6151-WM; 2. 1(satu) buah STNK atas nama TAN TJIN HUI dengan nomor STNK 0143262/KT/2011; 3. 1 (satu) kartu ATM Bank Mandiri; 4. 2(dua) buah paspor BCA; Dikembalikan kepada terdakwa; 6. Membebankan
biaya
perkara
kepada
terdakwa
sebesar
putusan
tersebut
Penuntut
dihadapan
Panitera
Rp.5.000,- (lima ribu rupiah); Menimbang, Umum
telah
bahwa
terhadap
menyatakan
minta
Banding
Pengadilan Negeri Samarinda pada tanggal 13 Nopember 2012 sebagaimana
ternyata
dari
Nomor:453/Pid.Sus/2012/PN.Smda tersebut
telah
diberitahukan
akta
permintaan
Banding
dan
permintaan
banding
dengan
cara
seksama
kepada
Terdakwa pada tanggal 14 Desember 2012 ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut
Penuntut
Umum
telah
mengajukan
Memori
Banding
tanggal 18 Desember 2012 dan memori banding tersebut telah pula diberitahukan dengan cara seksama kepada Terdakwa pada tanggal 20 Nopember 2012;
Menimbang,
bahwa
Terdakwa
telah
mengajukan
Kontra
Memori banding pada tanggal 14 Januari 2013 setelah berkas
9
perkara berada di Pengadilan Tinggi dan berdasarkan Surat Wakil
Panitera
Pengadilan
Tinggi
No.W18-U/31/Pid.01.06/I/
2013 tanggal 15 Januari 2013 telah mengirimkan Kontra Memori Banding tersebut kepada Ketua Pengadilan Negeri Samarinda untuk diberitahukan kepada Penuntut Umum ; Membaca
surat
Panitera
Pengadilan
Nomor:W18-U1/22/PID.01.4/1/2013 telah
memberi
kesempatan
Negeri
tertanggal
kepada
Jaksa
09
Samarinda
Januari
Penuntut
2013
Umum
dan
Terdakwa untuk mempelajari berkas perkara terhitung sejak tanggal 09 Januari 2013 s/d 17 Januari 2013 sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi;
Menimbang,
bahwa
tingkat banding
permitaan
akan
pemeriksaan
dalam
oleh Penuntut Umum telah diajukan dalam
tenggang waktu dan cara serta syarat-syarat yang ditentukan Undang-Undang
maka
permintaan
banding
tersebut
dapat
diterima ;
Menimbang,
bahwa
Jaksa
Penuntut
Umum
dalam
memori
bandingnya pada pokoknya tidak ada mengemukakan keberatan atas pidana yang dijatuhkan oleh majelis hakim Pengadilan Negeri
Samarinda,
namun
mengajukan
keberatan
atas
pengembalian barang bukti berupa sebuah sepeda motor berikut STNKnya kepada terdakwa, yang pada pokoknya
mengemukakan
hal-hal sebagai berikut : 1. Bahwa putusan majelis hakim Pengadilan Negeri Samarinda terhadap barang bukti berupa 1 (satu ) unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru No.Pol.KT-6151-WM beserta 1 (satu) lembar
STNK
No.Pol.
KT-6151-WM
An.
TAN
TJIN
HUI
yang
dikembalikan kepada terdakwa bertentangan dengan ketentuan perundang-undangan yang belaku dalam pasal 101 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 beserta penjelasannya; 2. Bahwa
apa
pertimbangan
yang
diuraikan
putusannya
oleh
terhadap
majelis
hakim
dalam
status
barang
bukti
berupa 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru No.pol.KT-6151-WM beserta 1(satu) lembar STNK No.Pol. KT10
6151-WM An. TAN TJIN HUI dalam perkara ini hanya melihat hukum dari satu sisi yaitu sisi kemanusiaan saja, dimana hal tersebut akan dapat memberikan preseden yang buruk terhadap proses penegakan hukum terhadap perkara narkoba ; 3. Bahwa sarana yang digunakan oleh terdakwa dalam transaksi penjualan
narkotika
tersebut
mempunyai
terjadinya
sehingga peran
tindak
penanggulangan
kedudukan
yang
sangat
pidana,
kemudian
pidana
narkotika
tindak
barang
bukti
penting
dalam
daripada harus
itu
dilakukan
secara luar biasa untuk menimbulkan dampak prepentif bagi masyarakat dalam penanggulangan tindak pidana narkotika, untuk
itu
sangatlah
pantas
bila
barang
bukti
berupa
1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru no.pol.KT6151-WM beserta STNKnya An.TAN TJIN HUI yang digunakan oleh
terdakwa
dalam
melakukan
tindak
Terdakwa
dalam
pidana
tersebut
dirampas untuk Negara;
Menimbang, bandingnya
bahwa
pada
pokoknya
mengemukakan
kontra
bahwa
memori
pertimbangan
hakim tingkat pertama dalam putusan majelis hakim Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 06 Nopember 2012 Nomor:453/Pid.B/ 2012/PN.Smda
terhadap
barang
bukti
berupa
1(satu)
unit
sepeda motor Yamaha Mio warna biru No.Pol.KT-6151-WM beserta 1(satu) lembar STNK atas nama TAN TJIN HUI yang dikembalikan kepada terdakwa telah memenuhi rasa keadilan, oleh karena itu
keberatan
Jaksa/Penuntut
Umum
tersebut
tidaklah
beralasan dan harus dikesampingkan, dan selanjutnya Terdakwa mengemukakan uang ratus
tunai tiga
bahwa
barang
sejumlah belas
bukti
dalam
Rp.100.613.000,-
ribu
rupiah)
perkara (seratus
sebagiannya
ini
berupa
juta
yakni
enam
sejumlah
Rp.98.000.000,- (Sembilan puluh delapan juta rupiah) adalah milik
terdakwa
Grand
Luxury
dari AT
hasil
R2F
penjualan
KT-1507-BY
sebuah
tahun
mobil
pembuatan
Kijang 2002
sebagaimana kwitansi penerimaan uang tertanggal 02 Mei 2012 dan Pernyataan jual beli mobil tertanggal 02 Januari 2013
11
yang ditandatangani oleh Roni Suhartono sebagai pembeli yang dilampirkan oleh terdakwa pada kontra memori bandingnya;
Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan
seksama
berkas
perkara
dan
turunan
resmi
putusan
Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 06 Nopember 2012
Nomor
:453/Pid.Sus/2012/PN.Smda dan memori banding Penuntut Umum serta kontra memori banding dari Terdakwa, ternyata Penuntut Umum tidak berkeberatan dengan Amar putusan Majelis hakim Pengadilan
Negeri
Samarinda
tersebut
terkecuali
hanya
mengenai dictum amar putusan yang memerintahkan barang bukti 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru Nomor Polisi KT-6151-WM berikut 1(satu) buah STNK atas nama TAN TJIN HUI dengan
nomor
STNK
0143262/KT/2011
dikembalikan
kepada
terdakwa, dimana mengengai keberatan dari Penuntut umum ini telah
dipertimbangkan
dengan
seksama
oleh
majelis
hakim
tingkat pertama dalam putusannya dan demikian juga mengenai kontra
memori
banding
dari
terdakwa
tentang
barang
bukti
berupa uang tunai sejumlah Rp.100.613.000,- yang sebagian diataranya sejumlah Rp.98.000.000,- (Sembilan puluh delapan juta rupiah) adalah uang tunai milik terdakwa dari hasil penjualan
mobil
penjualan seksama
kijang
narkotika oleh
putusannya,
milik
juga
majelis
oleh
terdakwa
telah
hakim
karenanya
bukan
dari
dipertimbangkan
tingkat
pertama
Pengadilan
Tinggi
hasil dengan
didalam
sependapat
dengan pertimbangan hakim tingkat pertama dalam putusannya tentang
pengembalian
barang
bukti
sepeda
motor
dimaksud
kepada terdakwa, dan juga pertimbangan hakim tingkat pertama dalam
putusannya
tentang
uang
tunai
Rp.100.613.000,-
dirampas untuk negara dan oleh karenanya pertimbangan hakim tingkat
pertama
diambil
alih
dan
dijadikan
sebagai
pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding;
Menimbang, Hakim
Tingkat
bahwa
dengan
Pertama,
maka
12
mengambil Pengadilan
alih
pertimbangan
Tinggi
memutus,
menguatkan putusan Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 06 Nopember
2012
Nomor
:453/Pid.Sus/2012/PN.Smda
yang
dimohonkan banding ;
Menimbang, bahwa karena Terdakwa berada dalam tahanan menurut ketentuan pasal.21 jo.27(1),(2) pasal 193 (2)b KUHAP dan tidak ada alasan Terdakwa
dikeluarkan dari tahanan,
karenanya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadanya
dibebani
membayar
biaya
perkara
dalam
kedua
tingkat pengadilan ;
Mengingat Undang-undang Nomor 48 Tahun 2009 (tentang KEKUASAAN
KEHAKIMAN),
Undang-undang Nomor 02 tahun 1986 jo UU
No.49 tahun 2009 (tentang Peradilan Umum)
dan pasal 21,
27,193,241,242 KUHAP jo. Pasal 114 ayat (2) jo.Pasal 132 ayat
(1)
UU
No.35
Tahun
2009
tentang
Narkotika
dan
ketentuan-ketentuan hukum lain yang berlaku ;
M E N G A D I L I 1. Menerima permintan banding dari Penuntut Umum ; 2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 06 Nopember
2012
Nomor
:453/Pid.Sus/2012/
PN.Smda
yang
dimintakan banding ; 3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 4. Membebankan
biaya
perkara
kepada
Terdakwa
dalam
dua
tingkat pengadilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah) ;
Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim
Pengadilan
tanggal
23
sebagai
Ketua
Tinggi
Januari
SUDARMUHONO,SH
2013
Majelis
Kalimantan
Timur
oleh
KITA
dengan
masing-masing
13
kami YANSEN
pada JENDA
PASARIBU,SH
sebagai
Hakim
hari
RABU
GINTING,SH dan
EDHI
Anggota
berdasarkan
penetapan
Ketua
Pengadilan
Tinggi
Kalimantan
Timur tanggal 16 Januari 2013 Nomor :15/Pid/2013/PT.KT.SMDA untuk
memeriksa
dan
mengadili
perkara
ini
dalam
tingkat
banding dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri hakim-hakim anggota, serta NETHENUS AJAN,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, akan
tetapi tanpa dihadiri Jaksa Penuntut
Umum dan Terdakwa;
Hakim Anggota ;
Hakim Ketua ;
1. ( YANSEN PASARIBU,SH )
( KITA JENDA GINTING,SH )
2. ( EDHI SUDARMUHONO,SH ) Panitera Pengganti :
( NETHENUS AJAN,SH )
14
