Mert fontos, hogy jól döntsön!
Ptk. A kodifikáció vívmányai Pp.
jogtudomány
polgári perrendtartás
változások
Ákr.
Ctv.
jogesetek
kártérítés
jogrendszer megújulása
szeminárium
jogalkalmazás közbeszerzés
WKJK
kódex
kerekasztal Polgári Törvénykönyv
közigazgatási perrendtartás
bírósági gyakorlat
civil szervezetek bejegyzése
2017. május 23–24., Thermal Hotel Visegrád
pódiumvita
Cnytv.
versenyjog
új jogintézmények
K p. III. Wolters Kluwer Jogi Konferencia eljárásjogi reformok
rekodifikáció
cégeljárás újdonságok
általános közigazgatási rendtartás
PROGRAM: 2017. május 23. 9.00–10.30 Regisztráció 10.30–10.40
Köszöntő – Dr. Szabó Marianna tartalom és szolgáltatás stratégiai vezető (Wolters Kluwer Kft.)
10.40–11.00
A konferencia hivatalos megnyitója – Dr. Trócsányi László igazságügyi miniszter
11.00-11.20
A szakmai programokat bevezető előadás
11.20–12.30
Plenáris kerekasztal (Polgári Törvénykönyv, szervezés alatt)
12.30–13.30 Ebédszünet 13.30–14.30
Plenáris előadás – A hatósági eljárásjog megújítása
Előadó: Dr. Darák Péter, a Kúria elnöke, közigazgatási bíró, egyetemi adjunktus (Kúria, ELTE ÁJK Pénzügyi Jogi Tanszék) Az Országgyűlés december 6-án fogadta el az általános közigazgatási rendtartásról szóló törvényt. A hatósági eljárásjogot általános jelleggel szabályozó törvény bizonyos kérdésekben szakít a bevett szemléletmóddal. Ezek közül talán a legfontosabb az, hogy mit értünk általános alatt. Ennek fényében a hatályra vonatkozó szabályok alapvetően alakulnak át. Jóval rövidebben, tömörebben, a Ket. terjedelmének mintegy negyedében szabályozza a hatósági eljárásjog általánosan alkalmazandó szabályait. Mindez jelentős változásokat eredményez a jogalkalmazásban, akárcsak az új és megújított jogintézmények. 14.30–15.00 Kávészünet 15.00–17.00
Szemináriumok (I–IV.)
I. A közigazgatási hatósági eljárási szabályok helyett általános közigazgatási rendtartás – az elnevezés mögötti változások Levezető elnök: Dr. Lapsánszky András jogi igazgató, tanszékvezető egyetemi docens (Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság, SzIE Közigazgatási és Pénzügyi Jogi Tanszék) Előadások: 1. A z Ákr. mint általános szabályrendszer és az általánosság értelmezésének eltéréseiből fakadó változások (felkérés alatt) Dr. Hajas Barnabás főosztályvezető, egyetemi docens (Igazságügyi Minisztérium, PPKE JÁK Alkotmányjogi és Közigazgatási Tanszék) 2. Az ügyfél helyzetét érintő változások – Dr. Balogh Virág jogi osztályvezető (Telekom – Csoport Jogi Igazgatóság)
III. Wolters Kluwer Jogi Konferencia 2017. május 23–24., Thermal Hotel Visegrád
3. A hatósági munkában bekövetkező főbb változások – Dr. Számadó Tamás irodavezető (Gazdasági Versenyhivatal – Bírósági Képviseleti Iroda)
A szeminárium az általános közigazgatási rendtartás újdonságait igyekszik körbejárni: hogyan érintik az új szabályozási megoldások az ágazati jogalkotó jövőbeni feladatait, hogyan alakul a jogalkalmazó szerepe a konkrét hatósági eljárásokban, akár első-, akár másodfokon vagy felügyeleti szervként, s milyen változások várhatóak az ügyfelek helyzetében 2018 januárjától? A szemináriumon az útikalauzok e három szerepkört régóta gyakorló jogászok.
II. Kártérítési jog
Levezető elnök: Dr. Fuglinszky Ádám habilitált egyetemi docens, ügyvéd (ELTE ÁJK Polgári Jogi Tanszék)
Előadások: 1. „ A sérelem bére” – új bírói gyakorlat a nem vagyoni sérelem megítélése kapcsán Dr. Szabó Csilla bíró (Fővárosi Törvényszék) Változott-e a bírói gyakorlat a sérelemdíj megítélése során a nem vagyoni kártérítéshez képest Hátrány bizonyításának szükségessége sérelemdíj esetén – ingadozó bírói gyakorlat, elméleti dilemmák A sérelemdíj büntető jellege 2. „Élő kártérítési jog” – avagy felelősségi és kártérítési kérdések az ügyvédi gyakorlatban – Dr. Boronkay Miklós ügyvéd (Szecskay Ügyvédi Iroda) A kártérítési felelősség szerződéses korlátozása, illetve kizárása Az elmaradt haszon számítása és bizonyítása kártérítési perekben Kártérítés fedezeti szerződés alapján 3. Az új kártérítési szabályok értékelése tekintettel a Kúria Tanácsadó Testületének munkájára (szervezés alatt)
Három éve lépett hatályba az új Ptk., amely többek között éppen a kártérítési jog területén hozott alapvető változást. E „garanciális időszakban” már kiütköztek bizonyos értelmezési és alkalmazási nehézségek, kompatibilitási és koherenciazavarok, illetve eldöntendő kérdések, amelyekkel a jogalkotó sem biztos, hogy számolhatott. A szeminárium ezeket járja körül egyetemi oktató és a „tűzvonalban” tevékenykedő (pl. sérelemdíjas ügyeket tömegével tárgyaló) bíró valamint peres praxist folytató és szerződésszerkesztési gyakorlattal is rendelkező ügyvéd kollégák segítségével. Szó esik a Kúria Tanácsadó Testülete elé került kártérítési jogi problémákról (kontraktuális felelősség: „ellenőrzési kör” fogalma; az előreláthatóság értelmezése; a kontraktuális és a deliktuális felelősség egymáshoz való viszonya: a „noncumul szabály”); a sérelemdíjhoz kapcsolódó már ismert és ingadozó bírói gyakorlatról (hátrány kérdése, büntető jelleg) valamint arról, hogy az új szabályok hogyan alakítják a szerződésszerkesztési gyakorlatot és a perviteli stratégiát.
III. Értékpapírjog (szervezés alatt)
IV. Nemzetközi magánjog (szervezés alatt)
20.00–
Gálavacsora programmal
2017. május 24. 9.00–10.30
Plenáris előadás – Az első- és másodfokú eljárás dinamikája az új polgári perrendtartásban
Előadók: Prof. Dr. Wopera Zsuzsa tanszékvezető egyetemi tanár, miniszteri biztos (ME ÁJK Polgári Eljárásjogi Tanszék, Igazságügyi Minisztérium) Dr. Wallacher Lajos ügyvéd, választottbíró, c. egyetemi docens (Erős Ügyvédi Iroda/Squire Patton Boggs, MKIK mellett szervezett Állandó Választottbíróság, PTE ÁJK Büntető és Polgári Eljárásjogi Tanszék) A plenáris előadás keretei között az előadók részletesen bemutatják a polgári perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. törvény által bevezetett, a perkoncentrációt célzó osztott szerkezetű elsőfokú eljárás folyamatát a perindítástól az érdemi tárgyalási szak befejezéséig, nagy hangsúlyt fektetve az előkészítés körében a törvény által biztosított eljárási útvonalak ismertetésére és egyes jogintézmények megváltozott szabályainak elemzésére. Az előadás ismerteti a perfelvétel lezárásának kihatásait a per érdemi tárgyalási szakára, továbbá a másodfokú eljárásra, és az eljárás rugalmasságát biztosító rendelkezéseket egyaránt.
III. Wolters Kluwer Jogi Konferencia 2017. május 23–24., Thermal Hotel Visegrád
10.30–11.00 Kávészünet 11.00–12.00
Plenáris előadás – A közigazgatási perjog önállósulása
Előadó: Dr. Rozsnyai Krisztina habilitált egyetemi docens (ELTE ÁJK Közigazgatási Jogi Tanszék) A közigazgatási pereket a Pp. különös részéből kikerülve önálló törvény szabályozza 2018. január 1-jétől. A közigazgatási perrendtartás a már kialakult közigazgatási perjogi szabályokból kiindulva teremti meg a közigazgatási perek komplex rendszerét. A bírói gyakorlatból, az európai uniós és az európai egyezményi jogból, továbbá külföldi mintákból merítve kerültek be új jogintézmények, illetve került sor a már létező perjogi intézmények továbbfejlesztésére, természetesen a párhuzamos polgári perjogi kodifikációra figyelemmel. 12.00–13.00 Ebédszünet 13.00–15.00
Szemináriumok (I–III.)
I. Az új polgári perrendtartás egyes hatékonysági rendelkezései
Levezető elnök: Prof. Dr. Szabó Imre tanszékvezető egyetemi tanár, választottbíró, a Polgári Perjogi Kodifikációs Szerkesztőbizottság elnöke (SZTE ÁJK Polgári Jogi és Polgári Eljárásjogi Tanszék, MKIK mellett szervezett Állandó Választottbíróság, Igazságügyi Minisztérium) Előadások: 1. Az anyagi pervezetés – Dr. Zsitva Ágnes LLM törvényszéki bíró (Igazságügyi Minisztériumba beosztott bíró) 2. A bizonyítás – Dr. Nagy Adrienn egyetemi docens (ME ÁJK Polgári Eljárásjogi Tanszék) 3. Egyes különleges perek megújítása az új polgári perrendtartásban – Dr. Udvary Sándor tanszékvezető habilitált egyetemi docens, ügyvéd (KRE ÁJK Polgári Eljárásjogi Tanszék) A szeminárium az új polgári perrendtartás hatékonysági rendelkezéseinek bemutatása körében jogeseteken keresztül modellezi a bíróság anyagi pervezetésének eszköztárát és korlátait. A bizonyítás szabályai közül a szeminárium alapvetően az újításokra fókuszál, így a szakértői bizonyítás változásaira, vagy a jogellenesen szerzett bizonyítási eszközök felhasználásának problematikájára. A Pp. különös részébe is lényeges változásokat vezet be az új perjogi kódex, így pl. a személyi állapottal kapcsolatos, a személyiségi jogi vagy a végrehajtási perek körében, amelyeket a szeminárium részletesen bemutat. Az előadók valamennyien a Pp. kodifikációjában aktívan közreműködő gyakorló szakemberek.
I I. A társasági jog fejlődésének irányai az új Ptk. talaján – a gazdasági társaságokra vonatkozó szabályok értelmezésével kapcsolatos gyakorlati tapasztalatok, a vezető tisztségviselők felelőssége ügyvezetési feladataik ellátásáért
Levezető elnök: Dr. Pethőné dr. Kovács Ágnes tanácselnök (Kúria, Polgári Kollégium, Gazdasági szakág)
Előadások: 1. A gazdasági társaságok szervezeti és működési kereteit meghatározó diszpozitív és kógens szabályok – a legújabb bírósági joggyakorlat ismertetése – Dr. Dzsula Marianna táblabíró (Debreceni Ítélőtábla, Polgári Kollégium) 2. A diszpozitivitás által lehetővé tett alternatív társaságirányítási struktúrák – Dr. Auer Ádám egyetemi adjunktus, szervezési igazgató (NKE ÁKK Civilisztikai Intézet, Államkutatási és Fejlesztési Intézet) 3. Vezető tisztségviselő a penge élén – avagy fenyegető fizetésképtelenség esetén a hitelezők vagy a cég érdeke az elsődleges – Dr. Csőke Andrea bíró (Kúria, Polgári Kollégium, Gazdasági szakág) A három előadás közül kettő az új Ptk. szabályozási rendszeréből adódó, a gazdasági társaságok alapítását, működését érintő jogértelmezési kérdésekkel és az azokra adott válaszokkal foglalkozik. Ismertetésre kerülnek olyan bírósági határozatok, amelyekből kitűnik, hogy a bíróságok milyen jogelvek alapján döntenek arról, hogy valamely, a jogvita során irányadó Ptk.-beli szabály diszpozitív vagy eltérést nem engedő kógens előírás. Megtudhatjuk például, hogy a bíróságok szerint korlátozható-e a kívülállók részvénykönyvbe való betekintési joga, terheli-e a részvénytársaságot kötelező tőkeleszállítás esetén is az alaptőke leszállításáról szóló közgyűlési határozat közzététele, kizárható-e a szavazásból a korlátolt felelősségű társaság tagja a taggyűlési határozathozatal során.
A harmadik előadás a felszámolás alá került cégeknek a megszűnéshez vezető létszakaszát érinti. Azt vizsgálja, hogy – a cég vezető tisztségviselőjének miként kell ellátnia az ügyvezetési feladatait a fizetésképtelenséggel fenyegető helyzetben, mikor terheli felelősség a cég hitelezői igényeinek kielégítéséért; – vezetői felelősség megállapítása érdekében ki jogosult pert indítani, miként alakul a bizonyítási teher, milyen bizonyítási eszközök vehetők igénybe, milyen bizonyítékok alapozhatják meg a fizetésképtelenséggel fenyegető helyzet
III. Wolters Kluwer Jogi Konferencia 2017. május 23–24., Thermal Hotel Visegrád
bekövetkezésének megállapítását, hogyan bizonyítható a hitelezői igény kielégítésének alapjául szolgáló cégvagyonnak a vezető tisztségviselőnek felróható okból beállott csökkenése; – van-e módja a vezető tisztségviselőnek a felelősség alóli kimentésre.
III. Különös kártérítések a versenyjogban, a közbeszerzésben és az ügyvédi felelősség körében (szervezés alatt)
Levezető elnök (felkérés alatt)
Előadások: 1. Versenyjogi jogsértéseken alapuló kártérítés – Dr. Tóth András a GVH elnökhelyettese, a Versenytanács elnöke, tanszékvezető egyetemi docens (Gazdasági Versenyhivatal, KRE ÁJK Infokommunikációs Jogi Tanszék) 2. Kártérítés a közbeszerzésben? – Dr. Dezső Attila LLM ügyvéd, (CHSH Dezső & Partners Ügyvédi Iroda, a Közbeszerzési Kutatóintézet Alapítvány kuratóriumának elnöke) 3. „Árnyékperek” megítélése az ügyvédi kárfelelősség körében – Dr. Bartal Géza tanácselnök (Kúria, Polgári Kollégium) A szekcióban elhangzó három előadást összeköti a tradicionális kártérítési jog alkalmazásának lehetősége, vizsgálva ennek nehézségeit és esélyeit. A versenyjogi jogsértések nemcsak a közérdeket sérthetik, hanem egyéni jogsérelmet, tipikusan kárt is okozhatnak. Ez utóbbi esetben polgári per indítható, melynek eredményeként a bíróság kártérítést ítélhet meg. A közbeszerzésre vonatkozó uniós irányelvek alapján a kártérítést – a többi jogorvoslati eszközhöz hasonlóan – minden tagállamnak biztosítani kell. Az ügyvédi műhibából fakadó pernyerési esély elvesztése ugyancsak felvetheti a kártérítés vizsgálatának lehetőségét. Az előadók kiváló ismerői a hazai és nemzetközi joggyakorlatnak. 15.00–15.15 Kávészünet 15.15–17.15
Szemináriumok (IV–VII.)
IV. A közigazgatási perjog önállósulásának következményei – a perbeli személyek szerepeinek változásai és az átfogó szabályozásból következő újdonságok Levezető elnök: Dr. Demjén Péter törvényszéki bíró, kollégiumvezető, az önálló közigazgatási perrendtartás kodifikációjával összefüggő feladatok ellátásával megbízott OBH munkacsoport elnöke (Miskolci Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság, Észak-Magyarországi Közigazgatási és Munkaügyi Regionális Kollégium) Előadások: 1. Új hangsúlyok az elsőfokú eljárásban – az Ákr. és a Kp. szabályainak együtthatásaira is tekintettel – Dr. Baranyi Bertold ügyvéd 2. A bíró szerepének változásai a közigazgatási perben – Dr. Barabás Gergely közigazgatási bíró (Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság) 3. A közigazgatási perorvoslati rendszer változásai – Dr. Vitál-Eigner Beáta ítélőtáblai bíró, kollégiumvezető-helyettes (Fővárosi Törvényszéki Közigazgatási és Munkaügyi Regionális Kollégium) 4. A hatósági ügyeken túli világ – a bírói út kiterjesztése – Dr. Fazekas Marianna habilitált egyetemi docens (ELTE ÁJK Közigazgatási Jogi Tanszék) A szemináriumon annak járunk utána a hivatásrendek avatott képviselőinek segítségével, hogy a Kp. milyen változásokat hoz a mindennapi jogalkalmazói gyakorlatban egyrészt az ügyfelek, illetve a közigazgatási szervek és képviselőik oldaláról, milyen új stratégiákra lehet szükség a közigazgatási perekben, illetve az új szabályozás hogyan hat vissza a hatósági eljárásokra. Másrészt a bírói szerepfelfogásban előirányzott változásokat is vizsgáljuk, s ezeknek a közigazgatási perekre gyakorolt hatásait. A bírói út kiszélesítésének eljárásjogi, dogmatikai következményeiről is szükséges szót ejteni, akárcsak az új jogorvoslati rendről.
V. Biztosítékok
Levezető elnök: Dr. Bodzási Balázs igazságügyi és magánjogi jogalkotásért felelős helyettes államtitkár (Igazságügyi Minisztérium) Előadások: 1. Dologi biztosítékok a hitelezésben – Dr. Landgraf Erik jogi vezérigazgató-helyettes (FHB Jelzálogbank Nyrt.) 2. A kezességen innen és túl - Kitekintés a személyi biztosítékok világába – Dr. Györfi-Tóth Péter partner/ügyvéd (Horváth és Társai Ügyvédi Iroda DLA Piper)
III. Wolters Kluwer Jogi Konferencia 2017. május 23–24., Thermal Hotel Visegrád
3. Hitelbiztosítékok a felszámolási eljárásban – Dr. Juhász László címzetes egyetemi docens (PTE ÁJK) a Réczicza Dentons Europe LLP munkatársa
VI. A jogi személyek nyilvántartása (szervezés alatt)
VII. Érvek/ellenérvek (Pódiumvita, jogesetek feldolgozása)
Levezető elnök: Dr. Parlagi Mátyás kollégiumvezető-helyettes, Fővárosi Törvényszék Polgári Kollégium
Ahogy előző években is, a konferencia idén is jelentős hangsúlyt helyez a joggyakorlatra. Dr. Parlagi Mátyás, a Fővárosi Törvényszék kollégiumvezető-helyettese vezetésével a konferencia résztvevői fiktív jogeseteken keresztül vizsgálják a Ptk. egyes kérdéseit.
Helyszín: Cím:
Thermal Hotel Visegrád**** Superior 2025 Visegrád, Lepence völgy, hrsz. 1213
Kapcsolat: Máté Anett Tel.: +36 (1) 464-5624
[email protected]
www.jogikonferencia.hu
Wolters Kluwer Kft. • 1117 Budapest, Prielle Kornélia u. 21–35. Tel.: +36 (1) 464-5656 • Fax: +36 (1) 464-5657 •
[email protected] • www.wolterskluwer.hu
