PUTUSAN Nomor : 465/PID/2013/PT-MDN.
N
“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”
Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana
A
dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut
:
SUNARDI APEK;
Tempat Lahir
:
Tanjung Morawa;
M
Nama Lengkap
E D
dalam perkara Para Terdakwa :
47 Tahun / 12 Desember 1965;
Jenis Kelamin
:
Laki-laki;
Kebangsaan
:
Indonesia;
Tempat tinggal
:
Dusun II, Gang Harapan II, Desa Kelambir V
T IN
G
G I
Umur/tanggal lahir :
Kecamatan
Hamparan
Perak,
Kabupaten
Deli
Serdang; :
Islam;
Pekerjaan
:
Wiraswasta;
:
SD (Tamat);
N
Agama
IL A
Pendidikan
Terdakwa ditahan oleh :
Penyidik, sejak tanggal 01 Pebruari 2013 sampai dengan tanggal 20 Pebruari 2013;
Perpanjangan Penahanan Jaksa Penuntut Umum, sejak tanggal 21 Pebruari
G
-
A D
-
2013 sampai dengan tanggal 01 April 2013; Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sejak
N
-
E
tanggal 02 April 2013 sampai dengan tanggal 01 Mei 2013;
P
-
-
Jaksa Penuntut Umum, sejak tanggal 30 April 2013 sampai dengan tanggal 19 Mei 2013; Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sejak tanggal 13 Mei 2013 sampai dengan tanggal 11 Juni 2013;
-
Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sejak tanggal 12 Juni 2013 sampai dengan tanggal 10 Agustus 2013;
2
-
Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Medan yang pertama, sejak tanggal 11 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 09 September 2013;
-
Hakim Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 28 Agsutus 2013 sampai dengan tanggal 26 September 2013; Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 27
A
September 2013 sampai dengan tanggal 25 Nopember 2013;
N
-
E D
PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; Telah membaca :
M
Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 30 April 2013, Nomor Reg.
I.
Perkara : PDM-26/LPKAM.1/Ep.2/04/2013; yang mendakwa Terdakwa
G I
dengan dakwaan sebagai berikut :
G
PERTAMA :
T IN
“ Bahwa terdakwa SUNARDI APEK bersama Johanes Sinaga, Paiman, Eka Budi, Suryadi Ridwan, dan Sumardi (dalam berkas dan penuntutan berbeda) pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2013 sekitar pukul 01.00 Wib atau setidak-tidaknya
N
masih dalam bulan Januari tahun 2013, bertempat di Jalan Umum Kelambir Lima
IL A
Desa Kelambir Lima Kebun Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang tepatnya di halaman rumah sekolah TK atau setidak-tidaknya pada suatu tempat
A D
yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, Sebagai orang yang melakukan, yang
G
menyuruh melakukan atau melakukan perbuatan itu, dengan sengaja
N
mengedarkan mata uang atau uang kertas negara atau bank seolah-olah mata
P
E
uang atau mata uang kertas yang asli dan tidak dipalsu,padahal telah ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimanya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun mempunyai persediaan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud atau menyuruh mengedarkan seolah-olah asli atau tidak dipalsu. Perbuatan terdakwa tersebut
3
dilakukan dengan cara sebagai berikut : - Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas, Berawal terdakwa SUNARDI APEK pada hari senin tanggal 14 Januari 2013 sekitar
N
pukul 09.00 Wib, terdakwa di hubungi oleh SURYADI RIDWAN (Dalam
A
berkas dan penuntutan terpisah) dengan mengatakan “Pak APEK bisa mencari
E D
pembuangan uang Dolar Amerika pecahan 100 (seratus) Dolar“, lalu terdakwa bertanya” asli apa tidak pak”, dan dijawab oleh SURYADI RIDWAN “kata
M
yang bawa asli,sudah di coba sama yang punya dengan cara disinar dengan
G I
alat pengetes uang dan uangnya bersinar“, setelah itu terdakwa berkata ”ada berapa banyak”dan dijawab oleh SURYADI RIDWAN “untuk tahap awal 1
G
(satu) hingga 2 (dua) Blok/Lak“, kemudian terdakwa menjawab ”nanti lah
T IN
saya carikan pembelinya nanti kalau sudah dapat saya kabari”, setelah itu terdakwa langsung menghubungi temannya yang bernama RIKI dengan
N
berkata “Pak RIKI,kawanku ada uang Dolar Amerika Serikat pecahan 100
IL A
(seratus) Dolar,dia mau jual murah Cuma Rp 6000,- (enam ribu rupiah) per 1 (satu) Dolar“ lalu RIKI berkata “asli,apa tidak,kamu ceklah dulu, kalau asli
A D
maulah, tapi dari mana dia mendapatkan Dolar tersebut ” dan terdakwajawab” tidak tahu dari mana,tapi yang pasti ada“,lalu RIKI berkata ”maulah 1 (satu)
G
Blok/Lak” kemudian terdakwa mengatakan ”nantilah kalau uang kertas Dolar
N
Amerika Serikat pecahan 100 (seratus) Dolar sudah datang akan saya
E
kabari,tapi bapak siapkanlah uangnya”, lalu dijawab oleh RIKI “kabarilah saya
P
kalau sudah datang” setelah itu terdakwa menghubungi SURYADI RIDWAN dan mengatakan”sudah ada yang mau membeli” berapa harga per Dolarnya”, lalu di jawab oleh SURYADI RIDWAN ”kata mereka Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah) per 1 (satu) dolarnya”, kemudian terdakwa kembali berkata ”tidak
4
apa-apa mau membeli ini sudah siapa dengan harga Rp.6.000,- (enam ribu rupiah) per 1 (satu) Dolar dan dia mau membeli 1 (satu) Blok per Lak, jadi sisanya Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah) kita bagi aja“, lalu di jawab oleh SURYADI
N
RIDWAN “oke bisa”. Dan pada hari senin tanggal 28 januari 2013 sekira pukul
A
10.00 Wib, terdakwa di hubungi oleh SURYADI RIDWAN dan mengatakan
E D
“pak datang ke rumah aku, karena temanku yang punya uang dolar Amerika serikat itu sudah datang, biar bapak lihat”, kemudian terdakwa mendatangi
M
rumah SURYADI RIDWAN di daerah tanjung mulia, sesampainya terdakwa di
G I
rumah SURYADI RIDWAN bertemu dengan 5 orang yaitu SURYADI RIDWAN, saudaranya yang bernama SUMARDI (Dalam berkas dan
G
penuntutan terpisah), JOHANES SINAGA (dalam berkas dan penuntutan
T IN
terpisah), PAIMAN (Dalam berkas dan penuntutan terpisah) serta EKA BUDI (Dalam berkas dan penuntutan terpisah) yang membawa uang kertas Dolar
N
Amerika serikat tersebut, setelah itu JOHANES SINAGA memperlihatkan 6
IL A
(enam) Blok per Lak Uang kertas Dolar Amerika serikat 100 (seratus) Dolar, yang di Dolar tersebut ada tulisan Tahun 1934 dan kemudian terdakwa
A D
memeriksa uang kertas Dolar tersebut dengan alat pemeriksa uang (Money Tester), dan uang Dolar yang terdakwa tes tersebut Nomor angka serinya serta
G
lambang logonya bersinar sehingga terdakwa yakin uang tersebut asli, lalu
N
terdakwa menghubungi RIKI mengatakan “ uang Dolarnya sudah datang dan
E
sudah saya cek dan asli tapi pada uang Dolar tersebut tertulis Tahun 1934 “,
P
kemudian RIKI berkata “ memang sudah di cek dan memang asli “ lalu terdakwa jawab “sudah dan memang asli karena Nomor serinya bersinar ketika saya cek dengan menggunakan money tester, jadi gimana ini“, kemudian di jawab oleh RIKI “ saya lagi diluar kota ini, kalau nanti bisa aku
5
langsung datang ke lokasi atau uangnya untuk membeli Dolar tersebut aku transfer aja ke nomor rekeningmu” lalu terdakwa mengirimkan nomor rekening ,namun hingga malam harinya RIKI tidak datang, lalu terdakwa pun
N
berjanji kepada SURYADI RIDWAN “hari Rabu aja kita transaksi jual belinya“,
A
kemudian terdakwa pulang dari rumah SURYADI RIDWAN. Dan hingga hari
E D
Rabu tanggal 30 Januari 2013 RIKI tidak juga mentransfer uang yang mau membeli Dolar Amerika tersebut sehingga terdakwa tidak berani datang
M
bertemu SURYADI RIDWAN, SUMARDI dan JOHANES SINAGA, PAIMAN
G I
serta EKA BUDI di rumah SURYADI RIDWAN, lalu pada sekitar pukul 19.00 Wib, SURYADI RIDWAN, SUMARDI, JOHANES SINAGA dan PAIMAN serta
G
EKA BUDI mendatangi rumah terdakwa dan bertemu dengan terdakwa
T IN
menanyakan kepastian tentang pembelian uang Dolar Amerika Serikat tersebut, setelah itu saya berusaha menghubungi RIKI, akan tetapi Hand
N
phonenya tidak aktif, kemudian terdakwa membawa SURYADI RIDWAN,
IL A
SUMARDI, JOHANES SINAGA dan PAIMAN serta EKA BUDI jalan-jalan di sekitar Hamparan Perak untuk mencari orang yang mau membeli uang kertas
A D
Dolar Amerika Serikat pecahan 100 (seratus) Dolar tersebut hingga larut malam, namun tidak ada orang yang mau membeli uang kertas Dolar Amerika
G
Serikat pecahan 100 (seratus) Dolar dan karena tidak ada yang mau membeli
N
maka JOHANES SINAGA mengatakan kepada terdakwa kau pinjamkan akau
E
uang Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan jaminan satu Blok per Lak
P
uang kertas Dolar Amerika Serikat pecahan 100 (seratus) Dolar, dan pada saat itulah terdakwa bersama-sama SURYADI RIDWAN, SUMARDI, JOHANES SINAGA dan PAIMAN serta EKA BUDI di tangkap oleh Polisi Polsek Hamparan Perak berikut barang bukti uang kertas dolar Amerika serikat,
6
selanjutnya terdakwa diserahkan ke polres Pelabuhan Belawan untuk proses hukum lebih lanjut. - Berdasarkan berita acara Analisis laboratorium Krimalistik Nomor. LAB :
N
629/DUF/2013 tanggal 15 (lima belas) Maret 2013 (dua ribu tiga belas) yang
A
ditandatangani oleh KOMBES Ir. INDRIANI BUDHIARTI, dan ditandatangani
E D
oleh Pemeriksa AKBP Dra. FALENTINI KRISMAWATI, AKBP MALADI,WSD, KOMPOL H. SUTARJO,SH,MH dan AKP ERI HERMANSYAH,ST bahwa
M
Barang bukti A. 80(delapan puluh) lembar kertas dolar amerika pecahan U$ 100
G I
(seratus dolar amerika) tahun 1934 adalah Teknik cetak printer warna, dan Barang Bukti B. 472 (empat ratus tujuh puluh dua) lembar kertas dolar amerika
G
pecahan U$ 100 (seratus dolar amerika) tahun 1934 seri gambar FRANKLIN
T IN
berwarna biru adalah Teknik cetak printer warna. - Berdasarkan Surat DEPARMENT OF HOMELAND SECURITY dari American
N
Embassy di Bangkok perihal konfirmasi Keabsahan Uang US Dollar yang
IL A
ditanda tangani oleh SUUNG H. YI (President Agent In Charge) dan diterjemahkan oleh EKA SATYA (Staff U.S Embassy Jakarta), bahwa sample
A D
uang tersebut sudah diperiksa pada tanggal 13 Februari 2013 oleh Special Agent Kevin Taylor sebagai ahli berkualifikasi dalam hal pendeteksian uang
G
U.S Dollar palsu. Uang $100 FRN tersebut disimpulkan sebagai palsu karena
N
tidak memiliki fitur pengaman yang harus ditemukan pada mata uang yang
E
asli. Mata uang U.S Dollar yang asli memiliki serat berwarna biru dan merah;
P
benang pengaman; gambar foto dengan detail tinggi; dan cetakan micro printing yang dapat terbaca. Semua fitur pengaman tersebut tidak ditemukan pada contoh uang yang diperiksa. ;
Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 245 Juncto 55
7
ayat (1) Ke-1 Kitab Undang-undang Hukum Pidana. ATAU : KEDUA :
N
“ Bahwa terdakwa SUNARDI APEK bersama Johanes Sinaga, Paiman, Eka Budi,
A
Suryadi Ridwan, dan Sumardi (dalam berkas dan penuntutan berbeda) pada hari
E D
Kamis tanggal 31 Januari 2013 sekitar pukul 01.00 Wib atau setidak-tidaknya masih dalam bulan Januari tahun 2013, bertempat di Jalan Umum Kelambir Lima
M
Desa Kelambir Lima Kebun Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang
G I
tepatnya di halaman rumah sekolah TK atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam
G
yang bersidang di Labuhan Deli, Sebagai orang yang melakukan, yang
T IN
menyuruh melakukan atau melakukan perbuatan itu, dengan sengaja mengedarkan mata uang tiruan atau palsu, ataupun uang kertas atau bank
N
tiruan atau palsu.Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai
IL A
berikut :
- Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas, Berawal terdakwa SUNARDI APEK pada hari senin tanggal 14 Januari 2013 sekitar
A D
pukul 09.00 Wib, terdakwa di hubungi oleh SURYADI RIDWAN (Dalam
G
berkas dan penuntutan terpisah) dengan mengatakan “Pak APEK bisa mencari
N
pembuangan uang Dolar Amerika pecahan 100 (seratus) Dolar“, lalu terdakwa
E
bertanya” asli apa tidak pak”, dan dijawab oleh SURYADI RIDWAN “kata
P
yang bawa asli,sudah di coba sama yang punya dengan cara disinar dengan alat pengetes uang dan uangnya bersinar“, setelah itu terdakwa berkata ”ada berapa banyak”dan dijawab oleh SURYADI RIDWAN “untuk tahap awal 1 (satu) hingga 2 (dua) Blok/Lak“, kemudian terdakwa menjawab ”nanti lah
8
saya carikan pembelinya nanti kalau sudah dapat saya kabari”, setelah itu terdakwa langsung menghubungi temannya yang bernama RIKI dengan berkata “Pak RIKI,kawanku ada uang Dolar Amerika Serikat pecahan 100
N
(seratus) Dolar,dia mau jual murah Cuma Rp 6000,- (enam ribu rupiah) per 1
A
(satu) Dolar“ lalu RIKI berkata “asli,apa tidak,kamu ceklah dulu, kalau asli
E D
maulah, tapi dari mana dia mendapatkan Dolar tersebut”dan terdakwa jawab ”tidak tahu dari mana,tapi yang pasti ada“, lalu RIKI ”maulah 1 (satu)
M
Blok/Lak” kemudian terdakwa mengatakan ”nantilah kalau uang kertas Dolar
G I
Amerika Serikat pecahan 100 (seratus) Dolar sudah datang akan saya kabari,tapi bapak siapkanlah uangnya”, lalu dijawab oleh RIKI “kabarilah saya
G
kalau sudah datang” setelah itu terdakwa menghubungi SURYADI RIDWAN
T IN
dan mengatakan”sudah ada yang mau membeli” berapa harga per Dolarnya”, lalu di jawab oleh SURYADI RIDWAN ”kata mereka Rp.3.000,- (tiga ribu
N
rupiah) per 1 (satu) dolarnya”, kemudian terdakwa kembali berkata ”tidak
IL A
apa-apa mau membeli ini sudah siapa dengan harga Rp.6.000,- (enam ribu rupiah) per 1 (satu) Dolar dan dia mau membeli 1 (satu) Blok per Lak, jadi
A D
sisanya Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah) kita bagi aja“, lalu di jawab oleh SURYADI RIDWAN “oke bisa”. Dan pada hari senin tanggal 28 januari 2013 sekira pukul
G
10.00 Wib, terdakwa di hubungi oleh SURYADI RIDWAN dan mengatakan
N
“pak datang ke rumah aku, karena temanku yang punya uang dolar Amerika
E
serikat itu sudah datang, biar bapak lihat”, kemudian terdakwa mendatangi
P
rumah SURYADI RIDWAN di daerah tanjung mulia, sesampainya terdakwa di rumah SURYADI RIDWAN bertemu dengan 5 orang yaitu SURYADI RIDWAN, saudaranya yang bernama SUMARDI (Dalam berkas dan penuntutan terpisah), JOHANES SINAGA (dalam berkas dan penuntutan
9
terpisah), PAIMAN (Dalam berkas dan penuntutan terpisah) serta EKA BUDI (Dalam berkas dan penuntutan terpisah) yang membawa uang kertas Dolar Amerika serikat tersebut, setelah itu JOHANES SINAGA memperlihatkan 6
N
(enam) Blok per Lak Uang kertas Dolar Amerika Serikat 100 (seratus) Dolar,
A
yang di Dolar tersebut ada tulisan Tahun 1934 dan kemudian terdakwa
E D
memeriksa uang kertas Dolar tersebut dengan alat pemeriksa uang (Money Tester), dan uang Dolar yang terdakwa tes tersebut Nomor angka serinya serta
M
lambang logonya bersinar sehingga terdakwa yakin uang tersebut asli, lalu
G I
terdakwa menghubungi RIKI mengatakan “ uang Dolarnya sudah datang dan sudah saya cek dan asli tapi pada uang Dolar tersebut tertulis Tahun 1934 “,
G
kemudian RIKI berkata “ memang sudah di cek dan memang asli “ lalu
T IN
terdakwa jawab “sudah dan memang asli karena Nomor serinya bersinar ketika saya cek dengan menggunakan money tester, jadi gimana ini“,
N
kemudian di jawab oleh RIKI “ saya lagi diluar kota ini, kalau nanti bisa aku
IL A
langsung datang ke lokasi atau uangnya untuk membeli Dolar tersebut aku transfer aja ke nomor rekeningmu” lalu terdakwa mengirimkan nomor
A D
rekening ,namun hingga malam harinya RIKI tidak datang, lalu terdakwa pun berjanji kepada SURYADI RIDWAN “hari Rabu aja kita transaksi jual belinya“,
G
kemudian terdakwa pulang dari rumah SURYADI RIDWAN. Dan hingga hari
N
Rabu tanggal 30 Januari 2013 RIKI tidak juga mentransfer uang yang mau
E
membeli Dolar Amerika tersebut sehingga terdakwa tidak berani datang
P
bertemu SURYADI RIDWAN, SUMARDI dan JOHANES SINAGA, PAIMAN serta EKA BUDI di rumah SURYADI RIDWAN, lalu pada sekitar pukul 19.00 Wib, SURYADI RIDWAN, SUMARDI, JOHANES SINAGA dan PAIMAN serta EKA BUDI mendatangi rumah terdakwa dan bertemu dengan terdakwa
10
menanyakan kepastian tentang pembelian uang Dolar Amerika Serikat tersebut, setelah itu saya berusaha menghubungi RIKI, akan tetapi Hand phonenya tidak aktif, kemudian terdakwa membawa SURYADI RIDWAN,
N
SUMARDI, JOHANES SINAGA dan PAIMAN serta EKA BUDI jalan-jalan di
A
sekitar Hamparan Perak untuk mencari orang yang mau membeli uang kertas
E D
Dolar Amerika Serikat pecahan 100 (seratus) Dolar tersebut hingga larut malam, namun tidak ada orang yang mau membeli uang kertas Dolar Amerika
M
Serikat pecahan 100 (seratus) Dolar dan karena tidak ada yang mau membeli
G I
maka JOHANES SINAGA mengatakan kepada terdakwa kau pinjamkan akau uang Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan jaminan satu Blok per Lak
G
uang kertas Dolar Amerika Serikat pecahan 100 (seratus) Dolar, dan pada saat
T IN
itulah terdakwa bersama-sama SURYADI RIDWAN, SUMARDI, JOHANES SINAGA dan PAIMAN serta EKA BUDI di tangkap oleh Polisi Polsek
N
Hamparan Perak berikut barang bukti uang kertas dolar Amerika serikat,
IL A
selanjutnya terdakwa diserahkan ke polres Pelabuhan Belawan untuk proses hukum lebih lanjut. ;
A D
- Berdasarkan berita acara Analisis laboratorium Krimalistik Nomor. LAB : 629/DUF/2013 tanggal 15 (lima belas) Maret 2013 (dua ribu tiga belas) yang
G
ditandatangani oleh KOMBES Ir. INDRIANI BUDHIARTI, dan ditandatangani
N
oleh Pemeriksa AKBP Dra. FALENTINI KRISMAWATI, AKBP MALADI,WSD,
E
KOMPOL H. SUTARJO,SH,MH dan AKP ERI HERMANSYAH,ST bahwa
P
Barang bukti A. 80 (delapan puluh) lembar kertas dolar amerika pecahan U$ 100 (seratus dolar amerika) tahun 1934 adalah Teknik cetak printer warna, dan Barang Bukti B. 472 (empat ratus tujuh puluh dua) lembar kertas dolar amerika pecahan U$ 100 (seratus dolar amerika) tahun 1934 seri gambar FRANKLIN
11
berwarna biru adalah Teknik cetak printer warna. ; - Berdasarkan Surat DEPARMENT OF HOMELAND SECURITY dari American Embassy di Bangkok perihal konfirmasi Keabsahan Uang US Dollar yang
N
ditanda tangani oleh SUUNG H. YI (President Agent In Charge) dan
A
diterjemahkan oleh EKA SATYA (Staff U.S Embassy Jakarta), bahwa sample
E D
uang tersebut sudah diperiksa pada tanggal 13 Februari 2013 oleh Special Agent Kevin Taylor sebagai ahli berkualifikasi dalam hal pendeteksian uang
M
U.S Dollar palsu. Uang $100 FRN tersebut disimpulkan sebagai palsu karena
G I
tidak memiliki fitur pengaman yang harus ditemukan pada mata uang yang asli.Mata uang U.S Dollar yang asli memiliki serat berwarna biru dan merah;
G
benang pengaman; gambar foto dengan detail tinggi; dan cetakan micro
T IN
printing yang dapat terbaca. Semua fitur pengaman tersebut tidak ditemukan pada contoh uang yang diperiksa. ;
N
Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 249 Juncto 55
IL A
ayat (1) Ke-1 Kitab Undang-undang Hukum Pidana.
II. Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, tanggal 30 Juli 2013, No. Reg. Perkara : menuntut
supaya
Majelis
Hakim
A D
PDM-26/LPKAM.1/Ep.2/04/2013,
Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli memeriksa
G
perkara ini memutuskan :
N
1. Menyatakan terdakwa SUNARDI APEK bersalah melakukan tindak pidana
E
“Bersama-sama mengedarkan mata uang atau uang kertas negara palsu”
P
sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 245 juncto pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP, dalam surat dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARDI APEK dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3. Menyatakan barang bukti berupa : -
5 (lima) blok uang kertas tukaran $ 100 (seratus dolar Amerika) Tahun 1934;
12
-
82 (delapan puluh dua lembar) uang tukaran $ 100 (seratus dolar Ameika) Tahun 1934;
-
1 (satu) unit Money Taster warna hitam merk Evako;
-
1 (satu) buah buku dokumen tentang uang dolar Amerika;
N
Dipergunakan dalam berkas perkara an. Johanes Sinaga, dkk; 4. Menetapkan apabila terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukuman supaya
A
dibebankan untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000.-
Berkas dan salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang
di
Labuhan
Deli
tanggal
M
III.
E D
(dua ribu rupiah.);
22
Agustus
2013,
Nomor
:
G I
642/Pid.B/2013/PN-LP.LD, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa SUNARDI APEK telah terbukti secara sah dan
G
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ”TURUT SERTA
T IN
MENGEDARKAN MATA UANG PALSU”; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUNARDI APEK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan
N
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
IL A
4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Memerintahkan barang bukti berupa : -
5 (lima) blok uang kertas tukaran $ 100 (seratus dolar Amerika) Tahun
A D
1934;
-
82 (delapan puluh dua lembar) uang tukaran $ 100 (seratus dolar
P
E
N
G
Ameika) Tahun 1934;
-
1 (satu) unit Money Taster warna hitam merk Evako;
-
1 (satu) buah buku dokumen tentang uang dolar Amerika;
Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa Johanes Sinaga dan kawan-kawan;
6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.(dua ribu rupiah);
IV.
Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh : BILLIATER SITEPU, SH. MH. Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang menerangkan bahwa
13
tanggal 28 Agustus 2013, RAHMANIAR TARIGAN, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam Cabang Labuhan Deli mengajukan permintaan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Lubuk
Pakam
yang
bersidang dan
Labuhan
permintaan
Deli
banding
Nomor mana
:
telah
N
642/Pid.B/2013/PN-LP.LD,
di
diberitahukan dengan seksama kepada Terdakwa pada tanggal 29 Agustus
Memori Banding yang dibuat oleh RAHMANIAR TARIGAN, SH. Dan
E D
V.
A
2013;
SETYO ADHI WICAKSONO, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan
M
Negeri Lubuk Pakam Cabang Labuhan Deli tanggal 04 September 2013 dan diterima pada tanggal yang sama di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk
G I
Pakam dan turunannya telah disampaikan kepada Terdakwa pada tanggal 5 September 2013;
Surat Pemberitahuan untuk memeriksa berkas perkara kepada Jaksa
G
VI.
T IN
Penuntut Umum dan Terdakwa masing-masing tanggal 11 September 2013;
Menimbang, bahwa permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta memenuhi syarat-syarat
IL A
dapat diterima;
N
yang ditentukan Undang-Undang, oleh karena itu permohonan banding tersebut
Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Kontra Memori Banding
A D
dalam perkara ini;
Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam Memori Bandingnya pada pokoknya mengemukakan bahwa hukum pidana yang dijatuhkan Hakim tingkat
G
pertama terlalu rendah dari tuntutan 6 (enam) tahun, putusan aquo tidak
N
memenuhi rasa keadilan dalam masyarakat, mata uang dolar Amerika palsu yang
Menimbang, bahwa mengenai keberatan Jaksa Penuntut Umum tersebut,
P
E
diedarkan cukup banyak sehingga dapat mengganggu perekonomian nasional;
Pengadilan Tinggi akan mempertimbangkannya sebagaimana tersebut dibawah ini; Menimbang,
bahwa
sesudah
Pengadilan
Tinggi
memeriksa
dan
mempelajari dengan seksama berkas perkara yang dimintakan banding yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan di Sidang Pengadilan Negeri Lubuk Pakam
14
yang bersidang di Labuhan Deli beserta surat yang timbul di Sidang yang berhubungan dengan perkara ini dan salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli tanggal 22 Agustus 2013, Nomor : 642/Pid.B/2013/PN-LP.LD, Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa pertimbangan
N
hukum Pengadilan Tingkat Pertama yang mendasari putusannya mengenai telah terbuktinya secara sah dan meyakinkan kesalahan Terdakwa atas dakwaan
A
Pertama melanggar pasal 245 jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP telah tepat dan benar,
E D
oleh karenanya Pengadilan Tinggi dapat menyetujui dan mengambil alih sebagai pertimbangan hukumnya sendiri dalam memeriksa dan memutus perkara ini
M
ditingkat banding, kecuali mengenai hukuman pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa dengan pertimbangan sebagai berikut :
Bahwa uang dolar Amerikan palsu yang dijadikan barang bukti dalam perkara
G I
-
ini cukup banyak yaitu berupa 5 (lima) blok uang kertas tukaran $ 100 (seratus
G
dolar Amerika) palsu tahun 1934 dan 82 (delapan puluh dua) lembar uang
T IN
kertas tukaran $ 100 (seratus dolar Amerika) palsu tahun 1934, sehingga dapat mengganggu kepercayaan luar negeri terhadap ekonomi nasional, serta Terdakwa tidak jera mengulangi perbuatan yang sama;
N
Menimbang, bahwa dengan tambahan alasan-alasan yang memberatkan tersebut maka adalah pantas, patut dan adil Terdakwa dijatuhi hukuman pidana
IL A
sebagaimana termuat dalam amar putusan ini; Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas Pengadilan
A D
Tinggi berpendapat bahwa putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli tanggal 22 Agustus 2013, Nomor : 642/Pid.B/2013/PNLP.LD, yang dimintakan banding tersebut harus diperbaiki mengenai hukuman
G
pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa sebagaimana termuat dalam amar
E
N
putusan ini dan menguatkan selebihnya; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan tetap bersalah dan
P
Terdakwa berada dalam tahanan maka Terdakwa tetap dinyatakan dalam tahanan setelah putusan ini diucapkan; Menimbang, bahwa selama Terdakwa berada dalam tahanan maka lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangi segenapnya dari hukuman yang dijatuhkan;
15
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman, maka Terdakwa harus dibebani membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan; Mengingat ketentuan dalam pasal 245 jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dan
N
ketentuan dalam Bab XVII, bagian kesatu KUHAP dan ketentuan yang
A
bersangkutan;
E D
MENGADILI: -
Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
-
Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di
M
Labuhan Deli tanggal 22 Agustus 2013, Nomor : 642/Pid.B/2013/PN-LP.LD, sekedar mengenai hukuman pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa,
G I
sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa SUNARDI APEK telah terbukti secara sah dan bersalah
melakukan
G
meyakinkan
tindak
pidana
”TURUT
SERTA
T IN
MENGEDARKAN MATA UANG PALSU”; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUNARDI APEK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
N
3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
IL A
4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Memerintahkan barang bukti berupa : - 5 (lima) blok uang kertas tukaran $ 100 (seratus dolar Amerika) Tahun
A D
1934;
- 82 (delapan puluh dua lembar) uang tukaran $ 100 (seratus dolar
G
Ameika) Tahun 1934;
N
- 1 (satu) unit Money Taster warna hitam merk Evako;
P
E
- 1 (satu) buah buku dokumen tentang uang dolar Amerika;
Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa Johanes Sinaga dan kawan-kawan;
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah);
16
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 oleh Kami : KITA JENDA GINTING, SH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, GATOT SUHARNOTO, SH. dan DR. H.
N
NARDIMAN, SH.MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat
A
banding, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 19
E D
September 2013 Nomor : 465/PID/2013/PT-MDN, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2013,
M
oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim-Hakim Anggota tersebut diatas serta dibantu oleh ZAINAL POHAN, SH.MH. sebagai Panitera
G I
Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut
G
Umum dan Terdakwa.
T IN
Hakim - Hakim Anggota,
ttd
ttd KITA JENDA GINTING, SH.
N
GATOT SUHARNOTO, SH.
Hakim Ketua Majelis,
IL A
ttd
P
E
N
G
A D
DR. H. NARDIMAN, SH.MH. Panitera Pengganti,
ttd ZAINAL POHAN, SH.MH.
Salinan sesuai dengan aslinya. PANITERA,
TJATUR WAHJOE B.S.P., SH.MHum. NIP. 19630517 1991031 003.-
