PUTUSAN Nomor : 600/PID/2013/PT-MDN.
“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”
PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :
N A
Nama lengkap
:
ROMA ULI Br GULTOM;
Tempat lahir
:
Tambunan;
Umur / Tgl. Lahir
:
43 Tahun / 16 April 1971;
Jenis kelamin
:
Perempuan;
Kebangsaan / Kewarganegaraan
:
Indonesia;
Tempat tinggal
:
Dusun Batubara Desa Tambunan Baruara
D E
I
M
G
G
Kec. Balige Kabupaten Toba Samosir; Agama
N; IBertani T: SD :
Pekerjaan
Kristen Protestan ;
:
Pendidikan
N A
TERDAKWA TIDAK DITAHAN
IL PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;
D
A
Telah membaca : I.
N
P
E
Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mendakwa Terdakwa dengan
Gdakwaan sebagai berikut :
Bahwa ia terdakwa ROMA ULI Br GULTOM pada hari Jumat tanggal 08 Pebruari 2013
sekira pukul 10.00 Wib atau setidak-tidaknya pada bulan
Pebruari 2013, bertempat di rumah milik Op. Arnol Pasaribu di Lumban Haria Desa Hauntas 2 Kec. Laguboti Kab. Tobasa atau setidak-tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balige, “Dengan sengaja dan mealwan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai barang sesuatu berupa gembok milik saksi Jonson
2
Pasaribu”, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Pebruari 2013 sekira pukul 10.00 Wib terdakwa ROMA ULI Br. GULTOM tiba di rumah milik Op. Arnol Pasaribu di Lumban Haria Desa Hauntas 2 Kec. Laguboti Kab. Tobasa menggunakan beca, karena mendapati rumah tersebut dalam keadaan tergembok dan untuk bisa masuk maka terdakwa ROMA ULI Br. GULTOM melakukan pengerusakan gembok rumah yang berwarna kuning emas, pada salah satu sisinya
N berwarna hitam dengan panjang 35 (tiga puluh lima) yang terdakwa AROMA ULI Br. GULTOM bawa dengan cara memukulkan sebilah parang yang terbuat D dari besi berwarna hitam dengan panjang 35 (tiga puluhE lima) cm yang terdakwa bawa sebanyak satu kali terhadap satu buah gembok yang sedang M terpaut pada sisi luar pintu depan rumah milik Op. I Arnol Pasaribu sehingga tautan gembok rusak dan terlepas pautannya G sehingga terdakwa dapat memasuki pekarangan rumah milik Op. Arnol G Pasaribu. Bahwa sebelum merusak dan menghancurkan gembok rumah tersebut, N I terdakwa ROMA ULI Br GULTOM tidak ada menemui ataupun memberitahu T pemilik gembok yang sekaligus pemilik rumah Op. Arnol Pasaribu (dalam hal ini ahli waris yang diwakili Nsaksi JONSON PASARIBU). ; Perbuatan terdakwa A sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 406 ayat (1) KUHPidana. IL D II. Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, yang menuntut Terdakwa sebagai A berikut : G N 1. Menyatakan Terdakwa ROMA ULI Br GULTOM terbukti secara sah dan bertuliskan TRI-MOON menggunakan sebilah parang yang terbuat dari besi
P
E
menyakinkan menurut hukum
bersalah melakukan tindak pidana
“pengerusakan” dalam dakwaan melanggar pasal 406 Ayat (1) KUHP. ; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ROMA ULI Br GULTOM selama 1 (satu) bulan dengan perintah agar terdakwa segera ditahan.; 3. Menyatakan barang bukti : 1 (satu) alat gembok, warna kuning emas, pada salah satu sisi gembok bertuliskan TRI-MOON. Dikembalikan kepada JONSON PASARIBU Als KULES
3
1 (satu) bilah parang, terbuat dari besi, warna kehitaman, panjang sekira 35 (tiga puluh lima) cm. ; Dirampas untuk dimusnahkan. ; 4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah). III. Putusan Pengadilan Negeri Balige tanggal 02 Oktober 2013, Nomor : 151/Pid.B/2013/PN.BLG, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa ROMA ULI Br GULTOM, terbukti bersalah melakukan
N 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara A selama 1 (satu) bulan.; D Ekecuali jika di 3. Memerintahkan agar pidana tersebut tidak usah dijalani kemudian hari dengan Putusan Hakim diberikan perintah M lain atas dasar bahwa terpidana sebelum masa percobaan selama I 2 (dua) bulan berakhir telah dinyatakan bersalah karena melakukan suatu tindak G pidana. ; 4. Menyatakan barang bukti : G – 1 (satu) alat gembok, warna kuning emas, pada salah satu sisi gembok N I bertuliskan TRI-MOON. T Dikembalikan kepada JONSON PASARIBU Als KULES. ; – 1 (satu) bilah parang, N terbuat dari besi, warna kehitaman, panjang sekira Alima) cm. ; 35 (tiga puluh Dirampas untuk ILdimusnahkan. ; 5. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua D ribuA rupiah); G NIV. Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh : MONANG SIANTURI, SH tindak pidana Pengerusakan.;
P
E
Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Balige pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013, Nomor : 40/Akta.Bdg/Pid/2013/PN-BLG, yang menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding atas
Putusan Pengadilan Negeri tersebut, permintaan banding mana oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Balige, telah diberitahukan dengan sempurna kepada Terdakwa pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013; V. Memori Banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tertanggal 11 Oktober 2013, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balige tanggal
4
16 Oktober 2013, Memori Banding mana oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Balige, telah diberitahukan dengan sempurna kepada Terdakwa pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013; VI. Surat Mempelajari Berkas Perkara kepada Jaksa Penuntut Umum tertanggal 22 Nopember 2013, Nomor : 151/Pid.B/2013/PN.Blg, yang meminta kepada Jaksa Penuntut Umum supaya datang ke Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balige untuk mempelajari berkas perkara, sebelum berkas dikirim ke
N Akepada Nopember 2013, Nomor : 151/Pid.B/2013/PN.Blg, yang meminta Terdakwa supaya datang ke Kepaniteraan Pengadilan NegeriD Balige untuk E mempelajari berkas perkara, sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi M Medan; I GJaksa Penuntut Umum telah Menimbang, bahwa permintaan banding dari Gdengan cara serta syarat-syarat diajukan dalam tenggang waktu dan dilakukan Noleh karena itu permintaan banding yang ditentukan dalam Undang-Undang, I tersebut secara formal dapat diterima; T Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Memori N Banding tertanggal 11 Oktober 2013, yang pada prinsipnya tidak ada hal-hal baru A yang dapat membatalkan putusan Pengadilan Tingkat Pertama, maka Memori L I Banding tersebut tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut, dan putusan ini harus D tanggapannya; dianggap sebagai A Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi Medan mempelajari dengan G seksama berkas perkara, turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Balige tanggal N02 Oktober 2013, Nomor : 151/Pid.B/2013/PN.BLG, maka Majelis Hakim Tingkat Pengadilan Tinggi Medan;
VII.
P
E
Surat Mempelajari Berkas Perkara kepada Terdakwa tertanggal 21
Banding sependapat dan dapat menerima alasan-alasan dan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama tentang telah terbuktinya dakwaan Jaksa Penuntut Umum seperti yang dipertimbangkan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya, karena semua alasan dan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut dipandang sudah tepat, benar dan cukup beralasan menurut hukum, maka dengan mengambil alih alasan dan pertimbangan hukum
5
Majelis Hakim Tingkat Pertama sebagai alasan dan pertimbangannya sendiri dalam mengadili perkara ini ditingkat banding; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Putusan Pengadilan Negeri Balige tanggal 02 Oktober 2013, Nomor : 151/Pid.B/2013/PN.BLG, yang dimintakan banding tersebut dapat dipertahankan dalam peradilan tingkat banding dan haruslah dikuatkan; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah
N A
dan dijatuhi pidana, maka kepada Terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya yang timbul ditingkat pertama maupun ditingkat banding;
D Undang-Undang No.48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, E UndangUndang No.49 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas Undang-Undang M Nomor 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum, dan Undang-Undang No.8 Tahun I 1981 tentang KUHAP, serta peraturan-peraturan Glain yang berkaitan dengan perkara ini; G N I MENGADILI: Tdari Jaksa Penuntut Umum; - Menerima permintaan banding - Menguatkan Putusan N Pengadilan Negeri Balige tanggal 02 Oktober 2013, Nomor : 151/Pid.B/2013/PN.BLG, yang dimintakan banding tersebut; A - MembebankanL kepada Terdakwa biaya perkara dalam kedua tingkat I peradilan, yang ditingkat banding masing-masing sebesar Rp 2.500,- (dua ribu D lima ratus rupiah). A GDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim N Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 406 ayat (1) KUHPidana,
P
E
Pengadilan Tinggi Medan pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2013 oleh Kami : H. DJUMALI, SH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim
Ketua Majelis, JANNES ARITONANG, SH.MH dan AMRIL SH.MHum masingmasing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 10 Desember 2013 Nomor :
6
600/PID/2013/PT.MDN, putusan tersebut
diucapkan dalam sidang terbuka
untuk umum pada hari Senin tanggal 07 Januari 2014 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim-Hakim Anggota tersebut diatas serta dibantu oleh PANGGABEAN RAMBE, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.
Hakim-Hakim Anggota,
N A
Hakim Ketua Majelis,
ttd,
ttd.
ttd
ttd
JANNES ARITONANG, SH.MH
D E
H. DJUMALI, SH.
ttd.
I
ttd
M
GPanitera Pengganti,
AMRIL SH.MHum
G
IL
D
A
N
P
E
G
N A
IN T
ttd PANGGABEAN RAMBE, SH.
Untuk salinan sesuai dengan aslinya. PANITERA,
TJATUR WAHJOE B. S. P., SH.M.Hum. NIP. 19630517 1991031 003.
