P U T U S A N Nomor : 04 /PDT/2011/ PT-MDN. “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA” PENGADILAN TINGGI Perdata
MEDAN, yang
mengadili
perkara-perkara
dalam peradilan tingkat banding, bersidang dengan Hakim Majelis
berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 28 Januari 2011, Nomor : 04/PDT/2011/PT-Mdn.- telah menjatuhkan putusan
sebagai berikut
dalam perkara antara : 1. CHAPRI TANJUNG, umur 65 tahun, pekerjaan Tani, agama Islam, tempat tinggal
di Desa Bottot, Kec. Sorkam, Kabupaten
Tapanuli Tengah ; 2. NURHAMISAH, umur 67 tahun, pekerjaan Tani, agama Islam, tempat tinggal di Desa Sorkam Kanan, Kabupaten Tapanuli Tengah ; 3. Y U L I A N A, umur 49 tahun, pekerjaan PNS Guru Pengajar, tempat tinggal di Desa Sorkam Kanan, Kabupaten Tapanuli Tengah ; 4. MASNI Br. SIBAGARIANG, , umur 81 tahun, pekerjaan Pensiunan Veteran, agama Islam, tempat tinggal di Desa Sorkam Kanan, Kabupaten Tapanuli Tengah ; 5. MIZWAR PASARIBU, , umur 51 tahun, pekerjaan Wiraswasta, agama Islam, tempat tinggal di Desa Bottot, Kecamatan Sorkam, Kabupaten Tapanuli Tengah ; 6. ROMI MULIADI, , umur 27 tahun, pekerjaan Mahasiswa, agama Islam, tempat tinggal di Desa Bottot, Kec. Sorkam Kanan, Kabupaten Tapanuli Tengah ; dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya : DENNY SILVER, SH. Advokat berkantor di Jalan Mesjid No. 22 Sibolga, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 Desember 20098, semula sebagai PENGGUGAT I s/d VI, sekarang sebagai : PEMBANDING ; ----------------------- L A W A N -------------------------TANIR …………………...
2
TANIR SIHOMBING, umur + 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Lokket Bintang Utama Trans Onan / Pekan Sorkam Jln. Raya Sibolga – Barus, Kabupaten Tapanuli Tengah, semula sebagai : TERGUGAT, sekarang sebagai TERBANDING ;
PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; Telah membaca berkas perkara berikut dengan semua surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini ;
TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Mengutip serta memperhatikan semua uraian tentang hal ini, yang termuat dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sibolga, tanggal 29 September 2010, Nomor : 02/Pdt.G/2010/PN-SBG.- yang amarnya berbunyi sebagai berikut : DALAM POKOK PERKARA : -
Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;
-
Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara, hingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 551.000.- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah) ; Bahwa putusan tersebut diatas diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal 31
Agustus 2009, dan kepada Turut Tergugat tanggal 20 Oktober 2010 ;
Membaca Akte Pernyataan Banding Nomor : 02/Pdt.G/2010/PN-Sbg. yang diperbuat dan ditanda tangani oleh : SYAWALUDDIN, SH.- Panitera pada Pengadilan Negeri Sibolga, yang menerangkan bahwa pada tanggal 1 Oktober 2010,
Penggugat I s/d VI melalui Kuasa Hukumnya, telah mengajukan
permohonan banding terhadap putusan tersebut diatas, permohonan banding mana telah diberitahukan dengan sempurna kepada Tergugat melalui kuasa hukumnya pada tanggal 08 Nopember 2010 ; Membaca Memori Banding yang diperbuat dan ditandatangani oleh kuasa hukum Penggugat I s/d VI / Pembanding, bertanggal 19 Nopember 2010, serta diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sibolga, pada tanggal 30 Nopember 2010 ..................................
3
2010, Memori Banding mana telah diberitahukan dan salinannya telah diserahkan kepada Tergugat/Terbanding melalui kuasa hukumnya pada tanggal 01 Desember 2010 ; Membaca 2 (dua) Surat Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara, masing-masing bertanggal 17 Desember 2010, No. 02/Pdt.G/2010/PN-SBG.- yang menerangkan bahwa kepada kuasa hukum kedua belah pihak yang berperkara masing-masing telah diberitahukan akan haknya untuk memeriksa perkara
dikepaniteraan
berkas
Pengadilan Negeri Sibolga, dalam tenggang waktu 14
(empat belas) hari, terhitung sejak hari berikutnya dari tanggal Surat Pemberitahuan tersebut diatas, sebelum berkas perkara dikirimkan ke Pengadilan Tinggi Medan ;
TENTANG HUKUMNYA : Menimbang, bahwa permohonan banding dari Penggugat I s/d VI / Pembanding diajukan oleh kuasa hukumnya dalam tenggang waktu dan dilakukan dengan cara serta telah memenuhi syarat-syarat sebagaimana yang ditentukan oleh Undang Undang, oleh karena mana permohonan banding tersebut secara juridis formil dapat diterima ; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi telah mempelajari dan mencermati Memori Banding yang diajukan oleh kuasa hukum Penggugat I s/d VI / Pembanding,
Memori Banding mana, sejauh ada relevansinya, dianggap telah
termasuk dalam pertimbangan hukum dibawah ini ; Menimbang,
bahwa setelah Pengadilan Tinggi memeriksa dengan
seksama berkas perkara secara keseluruhan, meliputi surat gugatan, jawaban, keterangan saksi, surat-surat bukti, berita acara persidangan, salinan resmi putusan Pengadilan
Negeri
Sibolga
tanggal
29
02/Pdt.G/2010/PN-SBG.- berikut dengan semua
September
2010,
Nomor
:
surat-surat yang berhubungan
dengan perkara ini, maka Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa alasan dan pertimbangan hukum yang telah diambil oleh Majelis Hakim tingkat pertama dalam putusannnya berkenaan dengan hal-hal yang disengketakan oleh kedua belah pihak dalam perkara a quo, telah tepat dan benar menurut hukum, dan Memori .............................
4
Memori Banding yang diajukan kuasa hukum Penggugat I s/d VI / Pembanding ternyata tidak ada memuat hal-hal baru yang dapat melemahkan atau membatalkan putusan a quo, sehingga Memori Banding dimaksud tidak akan dipertimbangkan lebih lanjut, oleh karenanya Pengadilan Tinggi mengambil alih alasan pertimbangan hukum Majelis
Hakim
tingkat
dan
pertama tersebut sebagai
pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding ; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan tersebut diatas, oleh karena alasan-alasan yang dikemukakan oleh Penggugat I s.d VI / Pembanding dalam Memori Bandingnya tidak dipertimbangkan lebih lanjut, Pengadilan Tinggi sependapat dan dapat menyetujui alasan dan pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama dalam putusan a quo, karenanya putusan Pengadilan Negeri Sibolga bertanggal 29 September 2010,
Nomor : 02/Pdt.G/2010/PN-SBG.- yang
dimohonkan banding tersebut harus dikuatkan ; Menimbang, bahwa oleh karena pihak Penggugat / Pembanding tetap berada dipihak yang kalah, maka harus pula dihukum pula untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam kedua tingkat Pengadilan ; Mengingat pasal-pasal dari Undang Undang, serta ketentuan hukum lain yang berhubungan dengan perkara ini ;
MENGADILI: - Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Penggugat I s/d VI / Pembanding ; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sibolga, tanggal 29 Septembet 2010, Nomor : 02/Pdt.G/2010/PN-SBG.- yang dimohonkan banding tersebut ; - Menghukum Pengugat I s/d VI / Pembanding untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam
kedua
tingkat Pengadilan,
yang
dalam
tingkat
banding ini sebesar Rp.150.000.- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ; DEMIKIANLAH, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi
Medan, pada hari : R A B U ,
tanggal :
23 MARET 2011 ...............
5
23 MARET 2011, oleh Kami : HUSNI RIZAL, SH,
Hakim Tinggi pada
Pengadilan Tinggi
Majelis,
Medan
sebagai
Hakim Ketua
ELANG
PRAKOSO WIBOWO, SH.MH. dan KRESNA MENON, SH,M.Hum.masing - masing sebagai Hakim Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis, dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut diatas, serta : H A R S O N O, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, akan tetapi tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara, maupun kuasanya.HAKIM HAKIM ANGGOTA :
HAKIM KETUA MAJELIS,
ELANG PRAKOSO WIBOWO, SH.MH.
HUSNI RIZAL, SH.-
KRESNA MENON, SH.M.Hum.PANITERA PENGGANTI,
H A R S O N O, SH.Ongkos – Ongkos : 1. 2. 3. 4.
Materai ………………………… Redaksi ……………………….... Leges ……………………………… Biaya Proses ………………………
Rp. 6.000.Rp. 5.000.Rp. 3.000.Rp.136.000.-
Jumlah ………………… Rp. 150.000.-
6
Untuk salinan sesuai dengan aslinya. PANITERA,
TJATUR WAHJOE B. SP, SH.M.Hum.NIP. 19630517 1991031 003.-
7
