PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

N N A A D D E E M M GI I





A G G N PPEEN

A G G N PPEEN

N N A A D D E E M P U T U S A N M II G G GG N I N I T Nomor N : 377/PID/2011/PT-MDN. T N LILAA I D D D A A DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA A A GG GG N N N N E E TINGGI SUMATERA UTARA DI MEDAN yang mengadili PPENGADILAN PPE PE perkara - perkara

pidana dalam peradilan

tingkat banding,

telah

menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : -------------

N N A A D D E E Nama : TUA HALOMOAN M SIMANJUNTAK M II G Tempat lahir : Sibolga GG IN NG I T Umur/Tgl Lahir : 46 Tahun/ 18 Nopember 1964 T N N LILAA: Laki - laki Jenis kelamin I D D D A A A A Kebangsaan : Indonesia GG GG N N N N E E PPE Tempat tinggal : Jalan Saudara Gg.Sahata No.30 A Kelurahan PPE Sudirejo I, Kota Medan ; Agama

: Kristen

Pekerjaan

:

N N A A D D E E M M ----- Terdakwa tidak ditahan ; ---------------------------------------------------------II G G GG N I N I T T N N A ; ----------------------------------------------------PENGADILAN TINGGI LILAtersebut I D D D A A A A GG : ------------------------------------------------------------------------- ENNGG TelahN membaca N E E dakwaan Jaksa Penuntut Umum, tanggal 10 Januari 2 P P1.PSurat PE 011 Wiraswasta

Nomor. Reg. Perk. No : PDM- 16/Ep.1 / Mdn/01/2011 yang mengajukan

N N A A D D E E M M September 2008 ataupun setidak-tidaknya I pada suatu waktu dalam I G G GG tahun 2008, bertempat di JalanIOrion No.7 Medan, tepatnya di Kantor N N I T T Notaris EKOEVIDOLO,SH,NN Kecamatan Medan Kota atau setidakA A L I ILtempat dimana Pengadilan Negeri Medan tidaknya pada suatu D D D A A A A GG mengadili, dengan sengaja menguasai secara melawan ENNGG berwenang N N E E sesuatu benda yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 686 atas namaPPE PPhukum

terdakwa kedepan persidangan, dengan dakwaan sebagai berikut : -----------------------Bahwa terdakwa TUA HALOMOAN SIMANJUNTAK pada tanggal 03

IDRIS SIMANJUNTAK yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan

N N A A D D E E M M II G G GG N I N I T T N N LILAA I D D A A G ENNG

orang lain yang berada padanya bukan karena kejahatan, perbuatan orang lain………………….

D A A ENNGG






A G G N PPEEN

A G G N PPEEN 2

N N A A D D E E M tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai M I I G GGG berikut : N I N I IDRIS SIMANJUNTAK Tsaksi T Pada tanggal 01 April 2008, N N A A L I L I Perjanjian Kredit Multiguna di Bank Mandiri menandatangani DDSurat D A A A A GGPutri Hijau Medan dengan jumlah pinjaman sebesar GG Cabang N N N N E E E PPRp.100.000.000,PPE (seratus juta rupiah) dan menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor 686 atas nama IDRIS SIMANJUNTAK untuk dijadikan

N N A A D D E E M M Mandiri memberikan solusi kepada saksi agar I I saksi melunasi saja G G GRp.86.700.000,G hutangnya di Bank tersebut sebesar (delapan puluh N I N I T T enam juta tujuh ratus ribu NNrupiah). Oleh karena tidak memiliki uang , A A L I ILsaksi akhirnya menemui terdakwa TUA pada bulan Juli 2008 D D D A A A A GG SIMANJUNTAK di Jalan Bahagia By Pass Medan dan ENNGG HALOMOAN N N E E menceritakan permasalahan kredit yang dihadapinya dan PPE PPkemudian sebagai Hak Tanggungan. Bahwa setelah berjalan beberapa bulan,

saksi tidak sanggup untuk membayar cicilannya, sehingga pihak Bank

kemudian minta tolong kepada terdakwa agar mencarikan pinjaman

N N A A kredit macet. D D E E M M Pada bulan Agustus 2008 terdakwa menemui I I ABDUL HASYIM SITEPU G G GG dan minta tolong untuk meminjamkan uang miliknya sebesar N I N I T T NNpuluh enam juta tujuh ratus ribu rupiah) Rp.86.700.000,-(delapan A A L I ILmembantu IDRIS SIMANJUNTAK untuk menebus dengan tujuan untuk D D D A A A A GGTanah miliknya di Bank Mandiri dan oleh ABDUL HASYIM ENNGG Sertifikat N N E E menyetujui dan menyerahkan uang sebesar Rp.86.700.000,-PPE PPSITEPU uang untuk menebus sertifikat tanah miliknya yang sudah dalam posisi

(delapan puluh enam juta tujuh ratus ribu rupiah) .

N N A A SIMANJUNTAK di Bank Mandiri sebesar Rp.86.700.000,(delapan D D E E M M puluh enam juta tujuh ratus ribu rupiah)Idan menerima bukti I G G GG saksi IDRIS pembayaran tersebut. Kemudian selanjutnya N I N I T T N SIMANJUNTAK bersama-sama dengan terdakwa mendatangi Kantor N A A L I Idan L membuat Akte No.6 yang isinya saksi IDRIS D D Notaris Rahanum D A A A A GG memberikan kuasa kepada terdakwa untuk menerima ENNGG N SIMANJUNTAK N E E Hak Milik Nomor 686 atas nama IDRIS SIMANJUNTAK. OlehPPE PPSertifikat Pada tanggal 6 Agustus 2008 terdakwa membayar utang IDRIS

terdakwa kemudian membawa Surat Kuasa tersebut ke Bank Mandiri


Jalan Imam Bonjol Medan dan mengambil SHM No.686 atas nama Jalan Imam……………….

D A A ENNGG






A G G N PPEEN

A G G N PPEEN 3

N N A A D D E E M IDRIS SIMANJUNTAK tersebut. M II G G GGIDRIS SIMANJUNTAK Pada tanggal 03 September 2008, saksi N I N I T T bersama terdakwa membuat akta perjanjian di hadapan Notaris N N A A L IdiIJalan L Mangkubumi Nomor 15 C Medan, yaitu : Rahanum, SH.D D D A A A A GGtertanggal 03 September 2008 tentang “Pengakuan Hutang ENNGG 1. Akte No.2 N N E E Jaminan” yang isinya : PPDengan PPE a. Bahwa IDRIS SIMANJUNTAK selaku Pihak Pertama memiliki hutang

N N A A D D E E M M Hak Milik Nomor : 686 / Sudirejo I atas nama I IIDRIS SIMANJUNTAK . G G GGmembayar hutangnya kepada b. Bahwa IDRIS SIMANJUNTAK akan N I N I T T terdakwa secara mencicil sebesar Rp.2.500.000,- (dua juta lima ratus N N A A L I ILselama 60 (enam puluh) bulan dan pembayaran ribu rupiah) perbulan D D D A A A A GGsetiap tanggal 03 tiap bulannya terhitung mulai 03 Oktober ENNGG dilakukan N N E E. PP2008 PPE kepada terdakwa selaku Pihak Kedua sebesar

Rp.150.000.000,-

(seratus lima puluh juta rupiah) dengan jaminan 1 (satu) buah Sertifikat

c. Bahwa IDRIS SIMANJUNTAK setiap waktu boleh melunasi hutang

N N A A d. Jika dalam waktu yang disebutkan belum / tidak dibayar hutangnya D D E E M M dengan lunas dan sekaligus, maka IDRIS SIMANJUNTAK selaku Pihak II G G GG dengan Akte Surat Kuasa Pertama memberi kuasa kepada terdakwa N I N I T T tersendiri tertanggal hariN itu dengan nomor berturut, untuk menjual N AA LILmenyerahkan I ,memindahkan dan kepada siapa saja yang berminat D D D A A A A G GG G untuk membeli atau kepada kepada kuasa sendiri atas sebidang tanah N N N N E E E Hak Milik No.686 seluas 536 M yang terletak di Kelurahan PPSertifikat PPE tersebut kepada terdakwa .

2

Sudirejo I Kota Medan . e. Bahwa sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.686

dapat dijual /

N N A A dialihkan kepada pihak lain atau pun pihak kedua sendiri apabila IDRIS D D E E M M I I SIMANJUNTAKsebagai Pihak Pertama G !alai / menun ggak pembay aran G G G IN Ntahun I angsuran / cici lan selama 1 T (satu) berturut-turut; T N N 2. Akte No. 3 tertanggal LILAA03 September 2008 tentang "Surat Kuasa" yang I D D D A A A A isinyaG :G Bahwa IDRIS SIMANJUNTAK selaku Pihak Pertama memberikan GG N N N N E E PPE PE Kuasa Khusus kepada terdakwa selaku Pihak Ke dua untuk dan atasP nama pemberi kuasa

menjual, memindahkan dan menyerahkan nama pemberi…………….

N N A A D D E E M M II G G GG N I N I T T N N LILAA I D D A A G ENNG serta membalik namakan ke atas

nama yang dikuasakan maupun

D A A ENNGG






A G G N PPEEN

A G G N PPEEN 4

N N A A D D E E M M I I dikuasakan yaitu hak kepada siapa saja yang dikehendaki oleh yang G G GG N I N I T atas sebidang tanah SertifikatT Hak Milik No. 686 seluas 536 M2 yang N N LILAA I terletak di Kelurahan Sudirejo I Kota Medan berikut segala sesuatu D D D A A A A G GG G N N yang tumbuh dan didirikan diatas tanah tersebut; N N E E E pada tanggal 03 September 2008 terdakwa mendatangi NotarisPPE P-PBahwa EKOVIDOLO, SH dan menyerahkan Sertifikat Hak Milik No. 686

N N A A D D E E M Surat Kuasa, kepada Notaris tersebut. Bahwa oleh Notaris M I I G G G G N I EKOVIDOLO, SH kemudian membuat akte Nomor 15/ Pengikatan N I T T NN 2008 yang isinya terdakwa bertindak A A Jual Bel i tertanggalIL 03L September DDI D A A A A GGakta Nomor 3 te rsebut untuk melakukan jual bel i dengan ENNGG berdasarkan N N E PABDUL PE HASYIM SITEPU atas sebidang tanah seluas 536 M2 yang PPE atas nama saksi IDRIS

terletak di Kelurahan

SIMANJUNTAK dan akte Nomor 3 yaitu

Sudirejo I Kota Medan sebagai

mana dimaksud

N N A A D D E E M M I I juta rupiah). Bahwa seharga Rp. 270.000.000,- (dua ratus tujuh puluh G G GG N I N I T kemudian Notaris EKOVIDOLO T juga membu at Akte nomor 147/akte N N A A L I L I Jual bel i tertanggal 13 Oktober 2008 yang isinya bahwa ARFANSYAH D D D A A A A GG selaku kuasa yang termaktub dalam Pasal 6 Akte ENNGG N N PUTRA TANJUNG E PPE PPE dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 686 atas nama IDRIS SIMANJUNTAK

Nomor 15 tertanggal 03 September 2008 selaku penjual atas sebidang

N N A A D Dpembeli; SIREGAR selaku kuasa lisan ABD UL HASYIM SITEPUE selaku E M M I I IDRIS SIMANJUNTAK -Bahwa kemudian sertifikat Hak Milik AtasG nama G GG N I N tersebut dilakukan balik namaT menjadi atas nama ABDUL HASYIM I T N N tersebut dijadikan Hak Tanggungan A A L SITEPU dan selanjutnya Sertifikat I L DDI D A A A A GGMega Syariah Medan ; GG di PT.N Bank N N N E E P-PEBahwa atas perjanjian tersebut diatas, saksiBahwa PPE IDRIS atas…….…………. tanah Hal Milik No. 686

atas nama IDRIS SIMANJUNTAK kepada ASNA H

SIMANJUNTAK belum ada

melanggarnya dan juga tidak pernah


lalai melakukan pembayaran ang suran / cicilan kepada terdakwa,

D A A ENNGG






A G G N PPEEN

A G G N PPEEN 5

N N A A D D E E M M Imelakukan dan pada tanggal 10 Oktober 2008 telah pembayaran I G G G IN NG I T cicilan pertama ; ------------------------------------------------------------------T N N A LILA I Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi IDRIS D D D A A A A GG GG N SIMANJUNITAK mengalami kerugian sebesa r nilai tanah SHM EN N N E PPE PPE No.686 tersebut; -------------------------------------------------------------------Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana ;

N N A A D Dagar terdakwa 2. Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, yang menuntut E E M M II dijatuhi hukuman sebagai berikut : ---------------------------------------------------G G GG 1. Menyatakan terdakwa TUA HALOMOAN SIMANJUNTAK telah N I N I T T NNdan meyakinkan bersalah telah melakukan terbukti secara sah A A L I IL D D D A A A A tindak pidana penggelapan, sebagaimana diatur dan diancam GG GG N N N N E E PPE pidana menurut pasal 372 KUHPidana dalam surat dakwaan;PPE 2. Menjatuhkan pidana

terhadap terdakwa TUA HALOMOAN

N N A A D EED dengan perintah terdakwa ditahan; I IM M GG G G N I IN 3. Menyatakan barang T bukti : Photocopy Legalisir Sertifikat Hak T NN I. a.n. ABDUL HASYIM SITEPU , A A L Milik No.686/ Sudirejo I IL D D D A A A A GG GG Photocopy Legalisir Minuta Akte No.15 yang dikeluarkan oleh N N N N E E PPE Notaris Ekoevindolo, SH tanggal 3 September 2008, Photocopy PPE SIMANJUNTAK dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun,

Legalisir Minuta Akte No.147 yang dikeluarkan oleh Notaris

N N A A Ekoevindolo, SH tanggal 3 September 2008, D Foto copy D tanda E E M M I I terima yang dikeluarkan oleh Notaris Ekoevindolo,SH tanggal 29 G G G IN NG I T Agustus 2008 dan Surat Perjanjian Kredit PT Bank Mega T NN A A L I IL Cabang Medan atas Syariah Indonesia nama Debitur Abdul D D Syariah Indonesia……………. D A A A A GG GG N N N N Hasyim Sitepu, terlampir dalam berkas perkara; E E PPE PPE 4. Menetapkan agar terdakwa TUA HALOMOAN SIMANJUNTAK


dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu

D A A ENNGG






A G G N PPEEN

A G G N PPEEN 6

N N A A D D E E M M II rupiah); G G GG N I N I T T N N 2. Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 15 Juni 2011 No. A A L I L DDI D 49/Pid.B/2011/PN.Mdn.yang amarnya berbunyi sebagai berikut : -A A A A GG GG N N N N E E PPE 1. Menyatakan terdakwa TUA HALOMOAN SIMANJUNTAK PPE tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan

N N A A D D E E M 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TUA HALOMOAN M II G G GGkarena itu dengan pidana penjara N I SIMANJUNTAK tersebut oleh N I T T N N LILAAtahun 6 (enam) bulan;----------------------------------selama 1I(satu) D D D A A A A 3.G Memerintahkan agar terdakwa ditahan;---------------------------------- NG G G N N N E E E E PP 4. Menyatakan barang bukti Photocopy Legalisir Sertifikat Hak Milik PP bersalah melakukan tindak pidana “ PENGGELAPAN ”;------------

No.686/ Sudirejo I. a.n. ABDUL HASYIM SITEPU , Photocopy

N N A A D D E E Ekoevindolo, SH tanggal 3 SeptemberM 2008, Photocopy Legalisir M II G G GG oleh Notaris Ekoevindolo, Minuta Akte No.147 yang dikeluarkan N I N I T T N N SH tanggal 3 September 2008, Foto copy tanda terima yang A A L I L DDI oleh Notaris Ekoevindolo,SH tanggal 29 Agustus D A A A A dikeluarkan GG GG N N N N E E PPE 2008 dan Surat Perjanjian Kredit PT Bank Mega Syariah PPE Legalisir Minuta Akte No.15 yang dikeluarkan oleh Notaris

Indonesia Cabang Medan atas nama Debitur Abdul Hasyim

N N A A D D E E M M II G G Rp.1.000,- (seribu rupiah);--------------------------------------------------GG N I N I T T N N 4. Akta Permintaan…………. A 4. Akta Permintaan Banding dari Kuasa terdakwa No. 113 / Akta Pid / A L I L I D D D A A 2011 /PN.Mdn dan dari Jaksa Penuntut Umum Nomor : 119 / Akta.Pid A A GG GG N N N N E E / 2011 / PN Mdn .yang dibuat dan ditandatangani oleh H. EDY PPE PPE NASUTION, SH. MH Panitera Pengadilan Neg eri Medan , yang Sitepu, terlampir dalam berkas perkara; --------------------5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar

menerangkan bahwa pada tanggal 15 Juni 2011 Terdakwa dan pada

N mengajukan N A A D D E E M M II G G GG N I N I T T N N LILAA I D D D A A A A ENNGG ENNGG tanggal 20 Juni 2011

Jaksa Pen untut Umum telah



A G G N PPEEN

A G G N PPEEN 7

N N A A D D E E M Banding terhadap Putusan tersebut diatas, permintaan banding mana M I I G G G telah diberitahukan kepada Jaks aG Penuntut Umum pada hari Kamis N I N I Kuasa t erdakwa pad a hari Senin Tkepada T tanggal 16 Jun i 2011N dan N A A L I L I ;---------------------------------------------------------------tanggal 04 D Juli 2011 D D A A A A GG GG N N N N E E E PP PPE 5. Surat Pemberitahuan untuk Mempelajari berkas Perkara, bertanggal 22 Juni 2011 Nomor W2.U1/881/Pid.B.01.10/V1/2011, yang

N N A A D D E E M M dikepaniteraan Pengadilan Negeri MedanIdalam tenggang waktu sejak I G G GGhari kerja ;----------tanggal 23 Juni 2011, selamaI7N (tujuh) N I T T N N AA LIbahwa I L ------ Menimbang, permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat D D D A A A A GGdiajukan oleh Terdakwa tanggal 15 Juni 2011 GG banding N N N N E E PNo.49/Akta.Pid/2011/PN-Mdn.PPE PE dan Jaksa Penuntut Umum tanggal 20 Juni menerangkan bahwa kepada Jaksa

Penuntut Umum dan Terdakwa

telah diberitahukan akan haknya untuk mempelajari berkas perkara

2011,No.49/Pid.B/2011/PN-Mdn.- , telah diajukan dalam tenggang waktu


N N A A Undang - u ndang, maka dengan demikian permintaan D banding D tersebut E E M M dapat diterima ;-----------------------------------------------------------------------------I I G GJaksa Penuntut Umum G G ------- Menimbang, bahwa Terdakwa maupun N I N I TTtetapi N mengajukan permintaan banding, tidak mengajukan memori N A A L IMajelis L Hakim tingkat banding tidak mengetahui dengan I banding, sehingga D D D A A A A GG apa terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum berkeberatan atasENNGG alasan-alasan N N E Pputusan PPE PE Pengadilan Negeri Medan yang dimintakan banding ini ; --------------------------------


N N A A D berkas perkara dengan seksama dan turunan re smi putusan D Pengadilan E E M I Negeri Medan tanggal 15 Juni 2011 Nomor :M 49/Pid.B/2011/PN.Mdn, I G G GGp ertimbangan Pengadilan Tinggi sependapat dengan Hakim t ingkat N I Pengadilan Tinggi…………. N I T T NN pertama dalam putusannya yang mengatakan bahwa terdakwa terbukti A A L I IL bersalah D D dengan syahA dan meyakinkan melakukan tindak pidana D A A A GG di dakwakan kepadanya , dan pertimbangan Hakim tingkatENNGG N sebagaimana N E Ppertama PPE PE dalam pertimbangan hukumnya telah menguraikan dengan tepat


dan menurut cara serta syarat

- syarat sebagaimana ditentukan menurut

------ Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Medan setelah mempelajari

dan benar semua keadaan serta alasan-alasan yang menjadi dasar dalam


putusan ini , sehingga diam bil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan

D A A ENNGG






A G G N PPEEN

A G G N PPEEN 8

N N A A D D E E M Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini di tingkat banding, M I I G G terdakwa penjara GGterhadap kecuali mengenai pidana yang dijatuhkan N I N TTIbulan, menurut pendapat Pengadilan selama :1(satu) tahun danN 6(enam) N A A L I L Tinggi terlalu berat DD; I-----------------------------------------------------------------------D A A A A GG GG N N N N E E P-----PEMenimbang, bahwa Majelis Pengadilan tingkat banding dalam PPE perkara ini merasa perlu mempertimbangkan sebab-sebab dan akibat perbuatan terdakwa adalah : ------------------------------------------------------------

N N A A D D E E sebesar Rp.86.700.000 untuk menebus SertifikatM tanah Hak Milik Nomor : M Ikredit I macet dan telah G G 686 milik Idris Simanjuntak yang sudahG posisi IN NG I mendapat peringatan dari BankT Mandiri Medan, untuk pengosongan ; -----T N N LILAAIdris Simanjuntak Terdakwa meminta tolong -Bahwa untuk menolong I D D D Sitepu pinjaman uang dari Abdul Hasyim Sitepu A A A A kepada G Abdul Hasyim GG G N N N N E E Psebesar PPE PE Rp.86.700.000, dan mendapat kuasa dari Idris Simanjuntak untuk Bahwa terdakwa menolong Idris Simanjuntak mencarikan pinjaman uang

menerima / menebus Sertifikat Hak Milik No.686 milik Idris Simanjuntak dari Bank Mandiri ;

N N A A D Ddari Bank E E Rp.86.700.000,- untuk menebus Sertifikat Hak Milik No.686 M M I I Sitepu, bahwa Idris G G Mandiri, karena ada janji kepada Abdul Hasyim GG N I N I T Simanjuntak akan memberikan kuasa untuk meminjamkan Sertifikatnya T N N LILAA kepada siapa saja I yang memberikan pinjaman tersebut ; D D D A A A A - Bahwa G rencana pinjaman Rp.500.000.000,- dari Abdul Hasyim Sitepu GG G N N N N E E Pdengan PE jaminan Hak Milik No.686, atas nama Idris Simanjuntak diketahuiPPE - Bahwa Abdul Hasyim Sitepu bersedia meminjamkan uang

oleh Idris Simanjuntak dan Istrinya, tetapi tidak melarang atau menghalangi proses peminjaman uang tersebut ke Bank Mega Syariah ; --

N N A A D D E E ke Bank Mega Syariah membuat pengikatan kredit oleh Abdul Hasyim M M II G G Sitepu senilai Rp.500.000.000,-, dicairkan tanggal GG 03 September 2008 ; --N I N TTI 2008, Abdul -Hasyim - Bahwa pada tanggal 03 Desember telah BahwaSitepu pada……………. N N A LILAkredit , dan Fahrul Rozi menjumpai Abdul Hasyim I menunggak pembayaran D D D A A A A GG dan disitulah diketahui Abdul Hasyim Sitepu telah lari ; E GG Sitepu dirumahnya ------------------N N N N E PBahwa PE Terdakwa tidak menyetujui pinjaman uang tersebut dan terdakwaPPE - Bahwa Sertifikat Hak Milik No.686, telah dijaminkan Abdul Hasyim Sitepu

tidak mendapat keuntungan dari perbuatan Abdul Hasyim Sitepu tersebut ; ------Menimbang, bahwa

berdasarkan pertimbangan - pertimbangan


tersebut diatas , maka putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 15 Juni

D A A ENNGG






A G G N PPEEN

A G G N PPEEN 9

N N A A D D EEtersebut M 2011 No.49/Pid.B/PN-Mdn.- yang dimintakan I banding harus M I G G GGdijatuhkan diperbaiki sekedar men genai pidana yang kepada Terdakwa , N I N I T T sedangkan putusan yang selebihnya dapat dikuatkan , yang amarnya N N A A L I ILdibawah ini ; --------------------------------------------------sebagaimana tersebut D D D A A A A GG , bahwa karena terdakwa tetap dijatuhi pidana , maka ENNGG -------Menimbang N N E Pkepadanya PE di bebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatPPE peradilan ini ; --------------------------------------------------------------------------------

N N A A D D E E M M II G G GG N I N I T T N N M E N G A D I L I : A A L I L I D D D A A A A Menerima GG permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum danENNGG N N E PPEPenasehat Hukum Terdakwatersebut;---------------------------------------------PPE ------ Mengingat : pasal 372 KUHP serta Peraturan perundang-undangan

yang berkenaan dengan perkara ini ; -------------------------------------------------

-

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 15 Juni 2011

N N A A D sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amarnya D berbunyi E E M M I sebagai berikut : -------------------------------------------------------------------------I G GGituG N Menghukum Terdakwa oleh I karena dengan pidana penjara selama 1 N I T T NN (satu) tahun; ---------------------------------------------------------------------------------A A L I IL tersebut tidak perlu dijalankan Terdakwa , kecuali D D Menetapkan pidana D A A A A GG hari ada perintah lain dalam putusan Hakim , karena ENNGG N dikemudian N E PPETerdakwa dipersalahkan melakukan tindak pidana sebelum habis masa PPE Nomor : 49/Pid.B/2011/PN.Mdn.- yang dimintakan banding tersebut ;

percobaan selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ----------------------;

N N A A D : 49/Pid.B/2011/PN-Mdn.- , untuk selebihnya ; -----------------------------------D E E M M I-ITerdakwa Membebankan biaya perkara kepada dalam kedua G Membebankan……………. G G G banding ditetapkan sebesar Tingkat peradilan, sedangkan di IN Ntingkat I T T N Rp.2.500,- (dua ribu lima Nratus rupiah) ; --------------------------------------A A L I L DDI diputuskan dalam sidang p ermusyawaratan D A A A A ------ DEMIKIANLAH GG GG N N N N E E E Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari SELASA Tanggal PMajelis PPE P 23 Agustus 2011, oleh kami Dr. H. MUH. DAMING SUNUSI ,SH.M.Hum -

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 15 Juni 2011 No

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan

bertindak sebagai Hakim Ketua


Majelis, SAUT H. PASARIBU ,SH

dan

DR.H. NARDIMAN, SH . MH,

D A A ENNGG


A G G N PPEEN

A G G N PPEEN 10

N N A A D D E E M Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan, masing masing sebagai M I I G GGG s urat penetapan Ke tua Hakim Anggo ta, yang di tunjuk berdasarkan N I N TT: I377 / PID ./ 2011 / PT.MDN.- tanggal Pengadilan Tinggi MedanN Nomor N A A L I L 14 Jul i 2011 untuk DDImemeriksa dan mengadili perkara ini pada tingkat D A A A A G GG G banding, pu tusan tersebut pada hari dan tanggal i tu juga diucapkan N N N N E E Pdalam PPE PE persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ke tua, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggo ta tersebut dan SUSILA WARDHANI, SH


N N A A D D E E M M II G G GG HAKIM KETUA MAJELIS, HAKIM - HAKIM ANGGOTA, N I N I T T N N LILAA I ttd D ttd D D A A A A GG GG N N N N E E PSAUT PPE PE H. PASARIBU, SH. Dr. H. MUH. DAMING SUNUSI, SH. M.Hum.


N N A A D D E E M M II DR. H. NARDIMAN, SH.MH. G G GG N I N I T T N N A LILAPANITERA I PENGGANTI, D D D A A A A GG GG N N ttd N N E E PPE PPE SUSILA WARDHANI, SH.


N N A A D D E E M Untuk Salinan Sesuai Aslinya M II G G Wakil Panitera, GG N I N I T T N N LILAA I D D D A A A A GG GG HAMONANGAN RAMBE, SH. MH. N N N N E E NIP. 19610901 198303 1 004.PPE PPE


Panitera Muda Pidana pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa. ---------------

ttd


D A A ENNGG

PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Recommend Documents