PUTUSAN NOMOR : 68/PDT/2013/PT-MDN
“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”
PENGADILAN TINGGI MEDAN di Medan,
yang memeriksa dan
mengadili perkara-perkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :
1. Ahli Waris/cucu kandung Alm. MANGARAJA UHUM SIREGAR yang juga anak kandung dari Almh NANDORI Br. SIREGAR, yaitu antara lain : RUSTAM HARAHAP, umur 52 tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Janji Matogu Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang Lawas JULPAN HARAHAP,
umur 48 tahun, Pekerjaan Tani, bertempat
tinggal di Desa Janji Matogu Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang Lawas Selanjutnya disebut PENGGUGAT – I 2. Ahli waris /cucu kandung Alm. MANGARAJA UHUM SIREGAR yang juga anak kandung dari Alm SUTAN KALI UMAR SIREGAR dengan Almh. TIAKKAR HARAHAP, yaitu : TIAWAN SIREGAR, umur 50 tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Janji Matogu Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang Lawas DORI ATAS SIREGAR, umur 47 tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Janji Matogu Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang Lawas PERAK SIREGAR, umur 45 tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Unte Rudang Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang Lawas Selanjutnya disebut PENGGUGAT – II
2
3. Ahli waris /cucu kandung Alm. MANGARAJA UHUM SIREGAR yang juga anak kandung dari Alm SUTAN KALI UMAR SIREGAR dengan Almh. DOEN HARAHAP, yaitu : TONGKU PARUHUM SIREGAR, umur 60 tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Janji Matogu Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang Lawas BAGINDA PARADUAN SIREGAR, umur 46 tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Sihopal Kecamatan Huristak Kabupaten Padang Lawas TIRAHMA SIREGAR, umur 58 tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Janji Matogu Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang Lawas Selanjutnya disebut PENGGUGAT – III 4. Ahli waris /cucu kandung Alm. MANGARAJA UHUM SIREGAR yang juga anak kandung dari Alm SUTAN KALI UMAR SIREGAR dengan Almh. JAURIAH SIREGAR, yaitu antara lain : MAS NORA SIREGAR, umur 44 tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Janji Matogu Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang Lawas MARLINA SIREGAR umur 42 tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Janji Matogu Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang Lawas NUR ASRA SIREGAR, umur 35 tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Pasar Binanga Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang Lawas ZON KHOIRON SIREGAR, umur 33 tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Janji Matogu Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang Lawas PARLUHUTAN SIREGAR, umur 30 tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Janji Matogu Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang Lawas Selanjutnya disebut PENGGUGAT – IV Bahwa Penggugat I, II, III dan IV, semula disebut sebagai Para Penggugat sekarang sebagai Para Pembanding;
3
Dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada SYAFARUDDIN HASIBUAN, SH, NIFZUL REVLI, SH, EDISON P SIREGAR, SH, Advokat/Pengacara pada kantor Pengacara
-
Penasehat
hukum
SYAFARUDDIN
HASIBUAN,
SH
dan
ASSOCIATES, beralamat di Jl. Sikambing no.2 K Kelurahan Silalas Kota Medan, dalam hal ini selaku kuasa berdasarkan Surat kuasa Khusus bertanggal 18 April 2011; Melawan 1. HORENUDDIN RINGO-RINGO, umur 48 tahun, Pekerjaan Tani, dahulu bertempat tinggal di Desa Gunung Malintang Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang Lawas, sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti di Wilayah Republik Indonesia, selanjunya disebut TERGUGAT – I sekarang sebagai Terbanding I; 2. BAGINDA MALIM POHAN, umur 60 tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Gunung Malintang Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang Lawas, selanjunya disebut TERGUGAT – II sekarang sebagai Terbanding II; 3. ANUAR POHAN, umur 41 tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa PP Makmur Malintang Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang Lawas, selanjunya disebut TERGUGAT – III sekarang sebagai Terbanding III; 4. IWAN NAPITUPULU, umur 40 tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa PP Makmur Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang Lawas, selanjunya disebut TERGUGAT – IV sekarang sebagai Terbanding IV; 5. SUTAN MALIM SIREGAR, umur 58 tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa PP Makmur Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang Lawas, selanjunya disebut TERGUGAT – V sekarang sebagai Terbanding V; 6. MUHAMMAD SIREGAR, umur 48 tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa PP Makmur Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang Lawas, selanjunya disebut TERGUGAT – VI sekarang sebagai Terbanding VI; 7. JAKA POHAN, umur 29 tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa PP Makmur Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang Lawas, selanjunya disebut TERGUGAT-VII sekarang sebagai Terbanding VII; 8. DINAR POHAN, umur 48 tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa PP Makmur Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang Lawas, selanjunya disebut TERGUGAT – VIII sekarang sebagai Terbanding VIII;
4
9. MENEK SIREGAR, umur 25 tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa PP Makmur Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang Lawas, selanjunya disebut TERGUGAT – IX sekarang sebagai Terbanding IX; 10. JULPAN HARAHAP, umur 40 tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa PP Makmur Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang Lawas, selanjunya disebut TERGUGAT – X sekarang sebagai Terbanding X; 11. BAYANUDDIN HARAHAP, umur 41 tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Gunung Malintang Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang Lawas, selanjunya disebut TERGUGAT – XI sekarang sebagai Terbanding XI; 12. TAHAN HARAHAP, umur 40 tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Bakkudu Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang Lawas, selanjunya disebut TERGUGAT – XII sekarang sebagai Terbanding XII; 13. TINGKET PANE, umur 42 tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Ganal Kecamatan Huristak Kabupaten Padang Lawas, selanjunya disebut TERGUGAT – XIII sekarang sebagai Terbanding XIII; 14. BAGUS PANE, , umur 40 tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Ganal Kecamatan Huristak Kabupaten Padang Lawas, selanjunya disebut TERGUGAT – XIV sekarang sebagai Terbanding XIV; 15. JAMRI, , umur 42 tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Ganal Kecamatan
Huristak
Kabupaten
Padang
Lawas,
selanjunya
disebut
TERGUGAT – XV sekarang sebagai Terbanding XV; 16. IKLER PANE, , umur 29 tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Ganal Kecamatan Huristak Kabupaten Padang Lawas, selanjunya disebut TERGUGAT – XVI sekarang sebagai Terbanding XVI; 17. SAHDURIN, , umur 35 tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Ganal Kecamatan
Huristak
Kabupaten
Padang
Lawas,
selanjunya
disebut
TERGUGAT – XVII sekarang sebagai Terbanding XVII; 18. OLOAN, , umur 35 tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Ganal Kecamatan
Huristak
Kabupaten
Padang
Lawas,
selanjunya
disebut
TERGUGAT – XVIII sekarang sebagai Terbanding XVIII; 19. DERMINA SILITONGA, umur 37 tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Ganal Kecamatan Huristak Kabupaten Padang Lawas, selanjunya disebut TERGUGAT – XIX sekarang sebagai Terbanding XIX;
5
20. SOLEH, umur 42 tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Aek Tunjang Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang Lawas, selanjunya disebut TERGUGAT – XX sekarang sebagai Terbanding XX; 21. TOHA, umur 43 tahun, Pekerjaan Tani, betempat tinggal di Desa Aek Tunjang Kecamatan
Huristak
Kabupaten
Padang
Lawas,
selanjunya
disebut
TERGUGAT – XXI sekarang sebagai Terbanding XXI; 22. ABDUL SALAM HARAHAP, umur 28 tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Bakkudu Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang Lawas, selanjunya disebut TERGUGAT – XXII sekarang sebagai Terbanding XXII; 23. JASMAN HARAHAP, umur 27 tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Bakkudu Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang Lawas, selanjunya disebut TERGUGAT – XXIII sekarang sebagai Terbanding XXIII; 24. RIZAL GULTOM, umur 40 tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa PP Makmur Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang Lawas, selanjunya disebut TERGUGAT – XXIV sekarang sebagai Terbanding XXIV; 25. BAYANI HARAHAP, umur 54 tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa PP Makmur Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang Lawas, selanjunya disebut TERGUGAT – XXV sekarang sebagai Terbanding XXV; 26. FARIDA HANUM HARAHAP, umur 60 tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa PP Makmur Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang Lawas, selanjunya disebut TERGUGAT – XXVI sekarang sebagai Terbanding XXVI; 27. ALIMUDDIN HARAHAP, umur 45 tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa PP Makmur Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang Lawas, selanjunya disebut TERGUGAT – XXVII sekarang sebagai Terbanding XXVII; 28. AHLI WARIS ALM. DALIL SIREGAR: MATUN HARAHAP, umur 47 tahun, selaku isteri; ABDAN SIREGAR, umur 28 tahun, selaku anak kandung; ISHAK SIREGAR, umur 26 tahun, selaku anak kandung; ALIM SIREGAR, umur 24 tahun, selaku anak kandung; SABA SIREGAR, umur 22 tahun, selaku anak kandung; ROSIDA SIREGAR, umur 20 tahun, selaku anak kandung
6
Kesemuanya bertempat tinggal di Desa Aek Haruaya Kecamatan Portibi Kabupaten Padang Lawas Utara, selanjunya disebut TERGUGAT – XXVIII sekarang sebagai Terbanding XXVIII;; Dalam hal ini Tergugat II s/d XXVIII memberi kuasa khusus kepada BASYARUDDIN NASUTION Advokat / Penasehat Hukum yang berkantor di Jl. Danau Singkarak No. 11 Kota Padangsidimpuan, semula disebut sebagai Kuasa Tergugat sekarang sebagai Kuasa Terbanding;
PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang berhubungan dengan perkara tersebut; TENTANG DUDUKNYA PERKARA; Mengutip serta memperhatikan semua uraian-uraian tentang hal tersebut yang termuat dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan tanggal 05 Juni 2012 No. 23/Pdt.G/2011/PN-Psp.Sbh, yang amarnya berbunyi sebagai berikut: DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi Tergugat II s/d XXVIII untuk seluruhnya; DALAM POKOK PERKARA: Menolak gugatan para Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 5.919.000,- (Lima juta sembilan ratus sembilan belas ribu rupiah);
Membaca
Akta
Pernyataan
Permohonan
Banding
Nomor
:
09/Pdt.G/Band/2012/PN.Psp yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan, yang menerangkan bahwa Kuasa Hukum Para Penggugat/ Para Pembanding telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 19 Juni 2012, permohonan banding mana telah dengan sempurna diberitahukan kepada Tergugat I/ Terbanding I pada tanggal 06 Juni 2012 dan kepada Kuasa Tergugat II s/d XXVIII/ Terbanding pada tanggal 17 Juli 2012;
7
Membaca Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Penggugat/ Pembanding tertanggal 12 September 2012, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan tanggal 12 September 2012, Memori Banding mana telah dengan sempurna diberitahukan dan diserahkan kepada Kuasa Tergugat II s/d XXVIII/ Terbanding pada tanggal 17 September 2012 dan kepada Tergugat I/ Terbanding I pada tanggal 27 September 2012;
Membaca Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa Tergugat II s/d XXVIII/ Terbanding tertanggal 1 Oktober 2012, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan tanggal 1 Oktober 2012, Kontra Memori Banding mana
telah diberitahukan dan diserahkan dengan sempurna kepada
Kuasa Hukum Tergugat I/ Terbanding I pada tanggal 11 Oktober 2012 dan kepada Kuasa Penggugat/ Pembanding pada tanggal 31 Oktober 2012;
Membaca
Surat
Pemberitahuan
Memeriksa
Berkas
Banding
No.
23/Pdt.G/2011/PN.Psp.Sbh. yang dibuat dan ditandatangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan, yang diberitahukan kepada Tergugat I pada tanggal 27 September 2012, kepada Kuasa Kuasa Tergugat II s/d XXVIII/ Terbanding pada tanggal 1 Oktober 2012, dan kepada Kuasa Penggugat/ Pembanding pada tanggal 31 Oktober 2012, yang menerangkan bahwa dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari setelah tanggal pemberitahuan tersebut kepada kedua belah pihak berperkara telah diberi kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara No. 23/Pdt.G/2011/PN.Psp.Sbh., sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan;
TENTANG HUKUMNYA; Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Penggugat/ Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara-cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan UndangUndang, oleh karenanya permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membaca, meneliti dan mempelajari dengan seksama berkas perkara dan surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini, Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri
8
Padang Sidimpuan tanggal 05 Juni 2012 No. 23/Pdt.G/2011/PN-Psp.Sbh, maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat alasan dan pertimbangan hukum yang telah diambil oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya berkenaan dengan hal-hal yang disengketakan oleh kedua belah pihak, telah tepat dan benar menurut hukum; Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Penggugat/ Pembanding tertanggal 12 September 2012, dan Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa Tergugat II s/d XXVIII/ Terbanding tertanggal 1 Oktober 2012, ternyata tidak ada memuat hal-hal baru yang dapat melemahkan putusan a quo, melainkan hanya merupakan pengulangan atas halhal yang sudah dikemukakan dalam jawab-menjawab atau pada kesimpulan masing-masing pihak, yang satu dan lainnya sudah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama, oleh karenanya Pengadilan Tinggi mengambil alih alasan dan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut sebagai pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding; Menimbang, bahwa dengan mengambil alih alasan dan pertimbanganpertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut dan dijadikan dasar didalam pertimbangan putusan Pengadilan Tinggi sendiri dalam tingkat banding, maka putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan tanggal 05 Juni 2012 No. 23/Pdt.G/2011/PN-Psp.Sbh, dapat dipertahankan dalam peradilan tingkat banding dan oleh karenanya harus dikuatkan; Menimbang, bahwa oleh karena Para Penggugat/ Para Pembanding tetap dipihak yang kalah, baik dalam peradilan tingkat pertama maupun dalam peradilan tingkat banding, maka semua biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan tersebut dibebankan kepadanya; Mengingat dan memperhatikan KUHPerdata dan R.B.G, serta peraturanperaturan hukum lainnya yang bersangkutan dalam perkara ini;
MENGADILI: -
Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Para Penggugat/ Para Pembanding;
-
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan tanggal 05 Juni 2012 No. 23/Pdt.G/2011/PN-Psp.Sbh, yang dimohonkan banding tersebut;
9
-
Menghukum Para Penggugat/ Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan secara tanggung renteng, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
DEMIKIANLAH diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Selasa, tanggal 16 April 2013, oleh Kami PANDARAMAN SIMANJUNTAK, SH. MH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis LEXSY MAMONTO, SH. MH. dan KAREL TUPPU, SH. MH. masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 03 April 2013 No. 68/PDT/2013/PT-MDN, putusan tersebut telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 18 April 2013 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim-Hakim Anggota serta dibantu oleh HAMONANGAN RAMBE, SH. MH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, akan tetapi tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara maupun Kuasa Hukumnya.
Hakim-Hakim Anggota,
Hakim Ketua Majelis,
ttd
ttd
LEXSY MAMONTO, SH.MH.
PANDARAMAN SIMANJUNTAK, SH.MH.
ttd KAREL TUPPU, SH.MH. Panitera Pengganti,
ttd HAMONANGAN RAMBE, SH.MH. Biaya-Biaya : 1. Meterai 2. Redaksi 3. Pemberkasan Jumlah
Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp 139.000,Rp. 150.000,-
