PUTUSAN Nomor : 523/PID/2013/PT-MDN.
N
“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”
A
PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara
E D
pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai
M
berikut dalam perkara Terdakwa :
:
PAIMAN;
Tempat lahir
:
Indrapura;
Umur / Tanggal Lahir
:
51 Tahun / 11 Oktober 1962;
Jenis kelamin
:
Laki-laki;
Kebangsaan
:
Indonesia;
T IN
G
G I
Nama lengkap
Tempat tinggal
:
Jalan Gunung Sibayak Kingkungan 03 Kelurahan Tanjung Marulak Kecamatan
Agama
IL A
Pekerjaan
N
Rambutan Kota Tebing Tinggi;
Pendidikan
:
Islam;
:
Karyawan Toko;
:
SD;
Terdakwa pernah ditahan oleh :
A D
1. Penyidik, sejak tanggal 03 Juni 2013 sampai dengan tanggal 22 Juni 2013; 2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Juni 2013 sampai dengan
G
tanggal 01 Agustus 2013;
N
3. Penuntut Umum, sejak tanggai 29 Juli 2013 sampai dengan tanggal 17 Agustus 2013;
P
E
4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 11 September 2013;
5. Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 September 2013 sampai dengan tanggal 10 Nopember 2013;
PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; Telah membaca : I. Surat ……….
2
I. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 12 Juli 2013, No. Reg. Perkara : PDM-74/Ep.2/TBING/07/2013, yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut : Primair:
N
Bahwa ia terdakwa PAIMAN pada hari Minggu tanggal 02 Juni 2013 sekira pukul 14.00 Wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2013,
A
bertempat di Jalan Jenderal Sudirman Pajak Mini Kelurahan Bandar Utama
E D
Kecamatan Tebing Tinggi Kota Kota Tebing Tinggi, atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing
M
Tinggi Deli, "Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian, atau
G I
dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu", perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:
G
Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Juni 2013 sekira pukul 14.00 Wib, bertempat
T IN
di Jalan Jenderal Sudirman Pajak Mini Kelurahan Bandar Utama Kecamatan Tebing Tinggi Kota Kota Tebing Tinggi, terdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisian dari Polsek Rambutan karena telah menjual nomor angka judi jenis Togel kepada khalayak umum tanpa ijin dari pejabat yang berwenang dan
N
terdakwa mendapatkan keuntungan dari hasil penjualan nomor Togel tersebut.
IL A
Adapun cara permainan Judi jenis Togel yang dilakukan oleh terdakwa yaitu : Apabila para pembeli /pemasang memesan nomor dua angka senilai Rp. 1.000,(seribu rupiah) kemudian angka pasangan dari para pembeli / pemasang judi
A D
kupon tersebut keluar sama dengan angka Bandar, maka pemasang akan mendapat hadiah atau keuntungan. Adapun besarnya hadiah atau keuntungan
G
yang diterima pemasang / pemenang dalam permainan judi jenis Togel tersebut adalah untuk pasangan 2 (dua) angka dengan uang pasangan Rp. 1.000,- (seribu
N
rupiah) sebesar Rp.70.000,- (tujuh puluh ribu rupiah) dan untuk pasangan 3 (tiga)
E
angka akan mendapat hadiah sebesar Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah),
P
sedangkan uang pembelian kupon yang tidak keluar menjadi milik / kemenangan Bandar. Peran terdakwa dalam hal permainan judi togel tersebut sebagai tukang tulis tebakan angka judi togel, kemudian merekap angka-angka judi togel tersebut, setelah itu menyerahkan rekapan angka beserta uang taruhan/pembelian angka tebakan judi Togel tersebut kepada yang bernama panggilan SIMANJUNTAK (masih dalam Daftar Pencarian Orang/DPO). Permainan judi toto gelap tersebut hanya ……….
3
hanya bersifat untung-untungan dan tidak mempunyai keahlian, dan terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untuk terlibat atau turut campur dalam usaha Perjudian Toto Gelap tersebut dan upah yang terdakwa terima dari hasil melakukan permainan judi jenis Togel tersebut tidak pasti hanya bergantung
N
dari pemberian pembeli atau pemasang Togel yang menang atau nomor pasangan tebakannya kena atau keluar. Bahwa dalam penangkapan terdakwa tersebut
A
diperoleh barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.51.000,- (lima puluh satu
E D
ribu rupiah), 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan anga atau nomor pasangan Togel dan besarnya uang pasangannya, 1 (satu) buah pulpen warna hitam.
M
Selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya diserahkan ke Polsek Rambutan guna proses selanjutnya;
G I
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke-1 dari KUHPidana;
G
Subsidair
T IN
Bahwa ia terdakwa PAIMAN pada hari Minggu tanggal 02 Juni 2013 sekira pukul 14.00 Wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2013, bertempat di Jalan Jenderal Sudirman Pajak Mini Kelurahan Bandar Utama Kecamatan Tebing Tinggi Kota Kota Tebing Tinggi, atau setidak-tidaknya pada
N
suatu tempat lain yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing
IL A
Tinggi Deli, "Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk
A D
menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya tata cara", perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:
G
Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Juni 2013 sekira pukul 14.00 Wib, bertempat di Jalan Jenderal Sudirman Pajak Mini Kelurahan Bandar Utama Kecamatan
N
Tebing Tinggi Kota Kota Tebing Tinggi, terdakwa telah ditangkap oleh petugas
E
Kepolisian dari Polsek Rambutan karena telah menjual nomor angka judi jenis
P
Togel kepada khalayak umum tanpa ijin dari pejabat yang berwenang dan terdakwa mendapatkan keuntungan dari hasil penjualan nomor Togel tersebut. Adapun cara permainan Judi jenis Togel yang dilakukan oleh terdakwa yaitu : Apabila para pembeli/pemasang memesan nomor dua angka senilai Rp. 1.000,(seribu rupiah) kemudian angka pasangan dari para pembeli/pemasang judi kupon tersebut keluar sama dengan angka Bandar, maka pemasang akan mendapat ……….
4
mendapat hadiah atau keuntungan. Adapun besarnya hadiah atau keuntungan yang diterima pemasang/pemenang dalam permainan judi jenis Togel tersebut adalah untuk pasangan 2 (dua) angka dengan uang pasangan Rp. 1.000,- (seribu rupiah) sebesar Rp.70.000,- (tujuh puluh ribu rupiah) dan untuk pasangan 3 (tiga)
N
angka akan mendapat hadiah sebesar Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah), sedangkan uang pembelian kupon yang tidak keluar menjadi milik/kemenangan
A
Bandar. Peran terdakwa dalam hal permainan judi togel tersebut sebagai tukang
E D
tulis tebakan angka judi togel, kemudian merekap angka-angka judi togel tersebut, setelah itu menyerahkan rekapan angka beserta uang taruhan/pembelian angka
M
tebakan judi Togel tersebut kepada yang bernama panggilan SIMANJUNTAK (masih dalam Daftar Pencarian Orang/DPO). Permainan judi toto gelap tersebut
G I
hanya bersifat untung-untungan dan tidak mempunyai keahlian, dan terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untuk terlibat atau turut campur
G
dalam usaha Perjudian Toto Gelap tersebut dan upah yang terdakwa terima dari
T IN
hasil melakukan permainan judi jenis Togel tersebut tidak pasti hanya bergantung dari pemberian pembeli atau pemasang Togel yang menang atau nomor pasangan tebakannya kena atau keluar. Bahwa dalam penangkapan terdakwa tersebut diperoleh barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 51.000,- (lima puluh satu
N
ribu rupiah), 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan anga atau nomor pasangan
IL A
Togel dan besarnya uang pasangannya, 1 (satu) buah pulpen warna hitam. Selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya diserahkan ke Polsek Rambutan guna proses selanjutnya;
A D
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal
II.
G
303 ayat (1) ke-2 dari KUHPidana;
Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 17 September 2013, No. Reg.
N
Perkara : PDM-74/Ep.2/Tbing/07/2013, yang menuntut Terdakwa sebagai
E
berikut :
P
1. Menyatakan terdakwa PAIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan
adanya
suatu
syarat
atau
dipenuhinya
tata
cara"
sebagaimana ……….
5
sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke-2 dari KUHPidana dalam dakwaan subsidair; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap PAIMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;
-
N
3. Menetapkan agar barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 51.000,- (lima puluh satu ribu rupiah),
1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan angka atau nomor pasangan Togel dan besarnya uang pasangannya;
1 (satu) buah pulpen warna hitam. Dirampas untuk dimusnahkan;
M
-
E D
-
A
Dirampas untuk Negara;
4. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000,-
G I
(seribu rupiah);
G
III. Putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi tanggal 19 September 2013, Nomor
T IN
: 439/Pid.B/2013/PN.TTD, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa PAIMAN sebagai tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
pidana
sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;
terdakwa
PAIMAN
telah
terbukti
secara
sah
dan
IL A
3. Menyatakan
N
2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk
A D
melakukan permainan judi” 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
G
penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan
N
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
E
6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
P
7. Menyatakan barang bukti berupa : -
Uang tunai sebesar Rp. 51.000,- (lima puluh satu ribu rupiah), Dirampas untuk Negara;
-
1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan angka atau nomor pasangan Togel dan besarnya uang pasangannya;
-
1 (satu) buah pulpen warna hitam. Dirampas untuk dimusnahkan; 8. Membebankan ……….
6
8. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (duaribu rupiah);
IV. Akta Pernyataan Banding yang dibuat oleh PONIMAN, SH. Panitera
N
Pengadilan Negeri Tebing Tinggi No.19/Akta.Pid/2013/PN-TTD, yang menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 23 September 2013, Jaksa
A
Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding atas Putusan
E D
Pengadilan Negeri tersebut, permintaan banding mana oleh Jurusita Pengadilan Negeri Tebing Tinggi telah sempurna diberitahukan kepada
Surat Mempelajari Berkas Perkara yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri
Tebing
Tinggi
tanggal
03
Oktober
G I
V.
M
Terdakwa pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2013;
2013,
Nomor
:
W2.U.10/2214/HN.01.10/X/2013, yang disampaikan masing-masing kepada
G
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa, dimana terhitung 7 (tujuh) hari sejak
diberi
kesempatan
T IN
tanggal 03 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 11 Oktober 2013 para pihak untuk
mempelajari
berkas
perkara
nomor
:
439/Pid.B/2013/PN.TTD, sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi
N
Medan;
Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat banding
IL A
oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tata cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka
A D
permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa dalam perkara ini meskipun Jaksa Penuntut Umum mengajukan banding, tetapi hingga saat ini tidak ada mengajukan Memori
G
Banding, sehingga tidak diketahui secara pasti apa yang menjadi keberatannya
E
N
terhadap putusan aquo; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi setelah memeriksa
P
dan mempelajari secara seksama berkas perkara dan semua surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini, berikut turunan resmi putusan Pengadilan Negeri
Tebing
Tinggi
439/Pid.B/2013/PN.TTD,
tanggal Majelis
19 Hakim
September Pengadilan
2013,
Nomor
Tingkat
:
Banding
berpendapat bahwa alasan-alasan dan pertimbangan hukum dan amar putusan Hakim Tingkat Pertama tersebut sudah tepat dan benar menurut hukum, maka segala ……….
7
segala apa yang menjadi dasar dan alasan-alasan pertimbangan hukum Hakim tingkat pertama tersebut oleh Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding dapat disetujui dan diambil alih untuk dijadikan sebagai pertimbangan sendiri dalam memeriksa dan memutus perkara ini dalam tingkat banding;
N
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka
A
putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi tanggal 19 September 2013, Nomor :
E D
439/Pid.B/2013/PN.TTD, yang dimintakan banding tersebut haruslah dikuatkan; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dipidana, maka dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang timbul
M
dikedua tingkat peradilan;
G I
Mengingat dan memperhatikan Pasal 303 ayat (1) ke - 2 KUHP dan PasalPasal Undang-undang No 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta pasal-pasal dan
G
ketentuan hukum lain yang berkenaan dengan perkara ini;
T IN
MENGADILI: -
Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
-
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi tanggal 19 September 2013, Nomor : 439/Pid.B/2013/PN.TTD, yang dimintakan banding tersebut; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat
N
-
rupiah).
IL A
peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim
A D
Pengadilan Tinggi Medan pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 oleh Kami : SAUT H. PASARIBU, SH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai
G
Hakim Ketua Majelis, SAMA RAJA MARPAUNG, SH., dan H. DJUMALI, SH.
N
masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding, berdasarkan
E
Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 31 Oktober 2013 Nomor :
P
523/PID/2013/PT-MDN, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Jumat tanggal 29 Nopember 2013, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim-Hakim Anggota tersebut diatas serta dibantu oleh Hj. SYARIFAH MASTHURA, SH.MH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa. pada ……….
8
Hakim - Hakim Anggota,
Hakim Ketua Majelis,
ttd SAUT H. PASARIBU, SH.
A
N
ttd SAMA RAJA MARPAUNG, SH.
E D
ttd H. DJUMALI, SH.
Panitera Pengganti,
P
E
N
G
A D
IL A
N
T IN
G
G I
M
ttd Hj. SYARIFAH MASTHURA, SH.MH.
