PUTUSAN Nomor : 60/PDT/2014/PT-MDN
“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”
PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :
N A
6.
D wiraswasta, alamat Jl. Mariam Ginting No. 43, Kabanjahe,E Kab. Karo; Mpekerjaan Pegawai JENDAKITA Br. BARUS, perempuan, umur 53 tahun, I Pasar III Tanjung Sari Negeri Sipil, alamat Jl. Bunga Cempaka No. 55/112 G Medan; G SABAR BARUS, laki-laki, umur 53 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, N alamat Jl. H. Juanda Komplek I Villa Kenali Permai Blok H3 No.1 Kelurahan Kota Baru, Kotamadya Jambi; T SAYANG Br. BARUS, Nperempuan, umur 50 tahun, pekerjaan wiraswasta, alamat Jl. Berlian AVII C No. 105 Harapan Jaya Bekasi Utara; SINAR Br. L I BARUS, perempuan, umur 47 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,D alamat Jl. Bunga Kenanga No. 24 Padang Bulan Medan; A MAKMUR BARUS, laki-laki, umur 44 tahun, pekerjaan wiraswasta, alamat
N 7.
MUTIARA Br. BARUS, perempuan, umur 40 tahun, pekerjaan Pegawai
1. CUKUP Br. BRAHMANA, perempuan, umur 74 tahun, pekerjaan
2.
3.
4.
5.
GJl. Mariam Ginting No. 33 Kabanjahe;
P
E
Negeri Sipil, alamat Jl. Rakkuta Sembiring No. 1 Pematang Siantar; Kesemuanya memberikan kuasa kepada ZAKARIA BANGUN, SH.MH. Advokat & Pengacara, dahulu berkantor di jalan Pemuda No. 7 Medan (lantai VII Perisai Plaza), sekarang berkantor di jalam Brigjend Katamso, Komplek Centrium No. 7-8 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Desember 2012, selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING semula PARA PEMBANTAH;
2
MELAWAN :
1. MAYAM Br. PURBA, perempuan, umur 72 tahun, pekerjaan wiraswasta, alamat Pasar V jalan Bunga Mawar XIX No. 3 Padang Bulan Medan; 2. Drs. NINTA IKUTEN BRAHMANA, laki-laki, umur 44 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamat jalan Bakti V No. 6 Pekanbaru; 3. MASTA Br. BRAHMANA, perempuan, umur 50 tahun, pekerjaan
N KASTA Br. BRAHMANA, SE. perempuan, umur 48 tahun, pekerjaan A Pegawai Negeri Sipil, alamat Pasar V jalan Bunga Mawar XIX No. 3 Padang D Bulan Medan; E Drg. MALEMMIN Br. BRAHMANA, perempuan, M umur 46 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamat Pasar V I jalan Bunga Mawar XIX No. 3 Padang Bulan Medan; G GSEHATI HALAWA, SH. dan Dalam hal ini diwakili oleh HERLINAWATI TARIGAN, SH., INmasing-masing selaku Akvokat pada kantor SEHATI HALAWA, SH. & ASSOCIATES berdasarkan Surat Kuasa T Khusus tertanggal 22 Nopember 2011, selanjutnya disebut sebagai PARA NIII, IV dan V semula PARA TERBANTAH I, II, III, TERBANDING I, II, A IV dan V; L I KEPALA KANTOR PERANAHAN KABUPATEN KARO, alamat Jl. Jamin D Kabanjahe, dalam hal ini diwakili oleh EMRI, SH. MKn., Ginting A berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Nopember 2011, No. wiraswasta, alamat jalan Bunga Mawar XIX No. 3 Padang Bulan Medan;
4.
5.
6.
N
P
E
G1225/SKH-12.06/XI/2011, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VI semula TERBANTAH VI;
PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang berhubungan dengan perkara tersebut; TENTANG DUDUKNYA PERKARA; Mengutip serta memperhatikan semua uraian-uraian tentang hal tersebut yang termuat dalam Putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 12 Juni 2012, Nomor : 02/Pdt.Bth/2011/PN.KBJ, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :
3
DALAM KONVENSI Dalam Eksepsi -
Menolak Eksepsi dari Terbantah-Terbantah untuk seluruhnya;
Dalam Pokok Perkara -
Menyatakan para pembantah bukan pembantah yang beritikad baik;
-
Menolak Bantahan para Pembantah untuk seluruhnya;
DALAM REKONVENSI -
Menolak gugatan rekonvensi Penggugat I, II, III, IV dan V Dalam Rekonvensi/ Terbantah I, II, III, IV dan V Dalam Konvensi untuk seluruhnya;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
N A
D untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.530.000,- (satu juta Elima ratus tiga puluh ribu rupiah); M I Membaca Relaas Pemberitahuan Isi Putusan GPengadilan Negeri kabanjahe yang disampaikan kepada Kuasa Hukum Para Pembantah pada hari Selasa G tanggal 22 Januari 2013, dan kepada Kuasa Hukum Terbantah VI pada hari Selasa N I tanggal 20 Nopember 2012; T Membaca Risalah Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat oleh NPanitera Pengadilan Negeri Kabanjahe, yang JASMIN GINTING, SH. menerangkan bahwa A Kuasa Hukum Para Pembanding semula Para Pembantah telah mengajukan ILpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut pada Dhari Jumat tanggal 25 Janauri 2013, permohonan banding mana telah denganA sempurna diberitahukan kepada Kuasa Hukum Terbanding I, II, II, IV dan VG semula Tergugat I, II, II, IV dan V pada hari Senin tanggal 3 Juni 2013, dan Nkepada Kuasa Hukum TERBANDING VI semula TERBANTAH VI pada hari -
P
E
Menghukum Para pembantah Dalam Konvensi/ Tergugat Dalam Rekonvensi
Senin tanggal 26 Agustus 2013;
Membaca Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Para Pembanding semula Para Pembantah tertanggal 24 Juni 2013, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabanjahe pada hari Senin tanggal 24 Juni 2013, Memori Banding mana telah dengan sempurna diberitahukan dan diserahkan kepada Kuasa Hukum Terbanding I, II, II, IV dan V semula Tergugat I, II, II, IV dan V pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2013, dan kepada Kuasa Hukum
4
TERBANDING VI semula TERBANTAH VI pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013; Membaca Relas Pemberitahuan Melihat, Membaca dan Memerksa Berkas Perkara Pengadilan Negeri Kabanjahe, yang disampaikan kepada Kuasa Hukum TERBANDING VI semula TERBANTAH VI pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013, kepada Kuasa Hukum Terbanding I, II, II, IV dan V semula Tergugat I, II, II, IV dan V pada hari Senin tanggal 3 Juni 2013, dan kepada Kuasa Hukum Para
N Adiberi pemberitahuan tersebut kepada kedua belah pihak berperkara telah D Nomor : kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara E 02/Pdt.Bth/2011/PN.Kbj, sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan M Tinggi Medan; I TENTANG HUKUMNYA; G Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Kuasa G Hukum Para Pembanding semula Para Pembantah telah diajukan dalam tenggang N I waktu dan menurut tata cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan Tpermohonan banding tersebut secara formal Undang-Undang, oleh karenanya dapat diterima; N A Pengadilan Tinggi setelah membaca dengan seksama Menimbang, bahwa Memori Banding yang IL diajukan oleh Kuasa Hukum Para Pembanding semula Para PembantahD tertanggal 24 Juni 2013, ternyata tidak ada memuat hal-hal baru yang dapat A membatalkan putusan Pengadilan Tingkat Pertama, melainkan hanya merupakan pengulangan atas hal-hal yang sudah dikemukakan dalam jawabG Nmenjawab atau pada kesimpulan masing-masing pihak, yang satu dan lainnya Pembanding semula Para Pembantah pada hari Senin tanggal 24 Juni 2013, yang menerangkan bahwa dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari setelah tanggal
P
E
sudah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dengan tepat dan benar, dan Pengadilan Tinggi dapat menyetujui pertimbangan hukum dan amar Putusan Pengadilan Tingkat pertama tersebut, oleh karenanya Memori Banding tersebut tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut; Menimbang, bahwa dalam perkara ini pihak Terbanding semula Terbantah sampai saat ini tidak ada mengajukan kontra memori banding;
5
Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi membaca, meneliti dan mempelajari dengan seksama berkas perkara dan surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini, Putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 12 Juni 2012, Nomor : 02/Pdt.Bth/2011/PN.KBJ, serta Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Para Pembanding semula Para Pembantah tertanggal 24 Juni 2013, berpendapat bahwa alasan dan pertimbangan hukum yang telah diambil oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya berkenaan dengan hal-hal yang disengketakan oleh kedua belah pihak, telah tepat dan benar menurut
N Majelis Hakim Tingkat Pertama yang dipandang sudah tepat, benar dan A beralasan menurut hukum tersebut dan menjadikannya sebagai D alasan dan pertimbangannya sendiri dalam mengadili perkara ini ditingkat E banding; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan M tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal I 12 Juni 2012, Nomor : 02/Pdt.Bth/2011/PN.KBJ, yang dimintakanGbanding tersebut dapat Gdan haruslah dikuatkan; dipertahankan dalam peradilan tingkat banding Menimbang, bahwa oleh karena Para Pembanding semula Para Pembantah IN tetap dipihak yang kalah, baik dalam T peradilan tingkat pertama maupun dalam peradilan tingkat banding, maka semua biaya perkara dalam kedua tingkat N peradilan tersebut dibebankan kepadanya; A Mengingat L dan memperhatikan KUHPerdata dan R.B.G, serta peraturanI peraturan hukum lainnya yang bersangkutan dalam perkara ini; D MENGADILI: A -G Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Para Pembanding N semula Para Pembantah tersebut; hukum, maka Pengadilan Tinggi mengambil alih alasan dan pertimbangan hukum
P
E
-
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 12 Juni 2012, Nomor : 02/Pdt.Bth/2011/PN.KBJ, yang dimohonkan banding tersebut;
-
Menghukum Para Pembanding semula Para Pembantah untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
6
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Senin tanggal 21 April 2014, oleh Kami PANDARAMAN SIMANJUNTAK, SH. MH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis H. LEXSY MAMONTO, SH. MH. dan RIDWAN RAMLI, SH. MH. masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 24 Maret 2014 No. 60/PDT/2014/PT-MDN, putusan tersebut diucapkan dalam
N Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim-Hakim Anggota serta dibantu A oleh ZAINAL POHAN, SH.MH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan D Tinggi E Medan, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara; M Hakim - Hakim Anggota, Hakim Ketua I Majelis, G ttd G ttd H. LEXSY MAMONTO, SH.MH. PANDARAMAN SIMANJUNTAK, SH.MH. N I T ttd RIDWAN RAMLI, SH.MH. N Panitera Pengganti, A IL ttd D ZAINAL POHAN, SH.MH. A Biaya-Biaya : G 1. Meterai Rp. 6.000,Rp. 5.000,N 2.3. Redaksi Pemberkasan Rp 139.000,-
sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 22 April 2014, oleh Hakim
P
E
Jumlah
Rp. 150.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinya PANITERA,
TJATUR WAHJOE B. S. P., SH. M.Hum. NIP. 19630517 199103 1 003.
