PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

N N A A D D E E M M GI I





A G G N PPEEN

A G G N PPEEN

N N A A D D E E M M II G G G P UIN T UGS A N N I T T Nomor NN : 440/PID/2011/PT-MDN A A L I IL D D D A A A A GG G “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA“ NG N N N E E E E PP PENGADILAN TINGGI SUMATERA UTARA DI MEDAN, dalamPP mengadili perkara-perkara Pidana pada Peradilan tingkat banding bersidang

N N A A D D E E M M putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa I I: G G GG Nama lengkap : KWANG HUANG Als AHUANG N I N I T T Tempat lahir NN: Pangkalan Brandan A A L I Ilahir L : 46 Tahun / 06 Desember 1967 Umur / Tanggal D D D A A A A GGKelamin GG Jenis : Laki-laki. N N N N E E PPEKebangsaan PPE : Indonesia dengan Hakim Majelis berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi

Medan,, tanggal 15 Agustus 2011 : 440/PID/2011/PT-MDN.- telah menjatuhkan

Tempat tinggal

: Jalan Sei Bilah Gg.Beringin No.24 Kel.Sei Bilah

N N A A Agama : Budha. D D E E M M Pekerjaan : Wiraswasta. II G G GGKelas II Pendidikan : SMP N I N I T T N Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara , berdasarkan surat N A A L I IPenahanan L oleh : perintah/ Penetapan D D D A A A A G GG G 1. Penyidik, sejak tanggal 15 April 2011 s/d tanggal 04 Mei 2011 ; N N N N E E PPE2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 05 Mei 2011 s/d tanggal PPE Barat Kec.Sei Lepan Kab.Langkat.

13 Juni 2011 ;

N N A A D tanggal 18 Juni 2011 ; D E E M M 4. Perpanjangan Hakim Pengadilan NegeriIStabat, sejak tanggal 08 Juni 2011 I G G GG s/d tanggal 07 Juli 2011 ; IN N I T T N 5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Stabat, sejak tanggal 08 Juli 2011 N A A L I05ILSeptember 2011 ; D D s/d A tanggal D A A A G GG G N N 6. Perpanjangan Hakim Tinggi, sejak tanggal 19 Juli 2011 s/d tanggal 17 N N E E PPE Agustus 2011 ; PPE 3. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Mei 2011 s/d

7. Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal

18 Agustus 2011 s/d tanggal 16

N N A A D D E E M M II G G GG N I N I T T N N LILAA I D GAAD

7. ketua ...................

D A A G






A G G N PPEEN

A G G N PPEEN

2

N N A A D D E E M M II G G GG N Oktober 2011 ; I N I T T N PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; N A A L I L DDI : D Telah membaca A A A A GGdakwaan Jaksa Penuntut Umum, yang mengajukan Terdakwa kedepanENNGG 1. N Surat N E PPEpersidangan, dengan dakwaan sebagai berikut : PPE DAKWAAN :

N N A A D - Bahwa ia terdakwa Kwang Huang Als Ahuang E pada D hari Kamis tanggal 14 E M M Isetidak-tidaknya April 2011 sekira pukul 22.00 Wib atau pada waktu lain I G G G dalam bulan April 2011 bertempat IN NGdi Jalan Sei Bilah Gang Beringin No.24 I T T NN Sei Lepan Kabupaten Langkat atau setidakKel.Bilah BaratA Kecamatan A L I IL D D tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum D A A A A G GG G N N Pengadilan Negeri Langkat di Stabat “ tanpa mendapat izin dengan sengaja N N E E PPE PPE PERTAMA :

menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan

menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam

N N A A D dengan cara sebagai berikut : D E E M M Idiatas I sebelumnya saksi - Bermula pada waktu dan tempat tersebut G G G IN Hermansyah, saksi Joiada Purba, dan saksi Andi Hgs Sianturi (ketiganya NG I T T NNKepolisian R.I Polsek Pangkalan Brandan) merupakan Anggota A A L I ISubL Agen Judi Jenis Toto Gelap (Togel) Singapore dan D D D menangkap A A A A G GG G N N Hongkong yang bernama saksi Basri Harahap Als Bas (disidangkan dalam N N E E PPE berkas perkara terpisah) lalu saksi Polisi menginterogasi saksi Basri PPE suatu perusahaan untuk itu “ perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa

Harahap Als Bas dan diperoleh keterangan bahwa yang menjadi Bandar

N N A A D D Als Bas atas informasi tersebut Polisi bersama saksi Basri Harahap E E M M Itepatnya I di jalan Sei Bilah Gang langsung meluncur ke rumah terdakwa G G G G Sei Lepan Kabupaten Langkat IN Beringin No.24 Kel.Bilah Barat NKecamatan I T T N N informasi tersebut, sesampainya dilokasi untuk mengetahui tentang A A L I L I DD D tersebut saksi Polisi melihat terdakwa bersama saksi Kam Han Young Als A A A A G GG G N N N N Dorce (disidangkan dalam berkas perkara terpisah) sedang menunggu E E E PPE setoran rekapan judi jenis Togel Singapore dan Hongkong dari saksiP P Basri Judi Jenis Toto Gelap (togel) Singapore dan Hongkong adalah terdakwa,

Harahap Als Bas, lalu saksi Polisi menangkap terdakwa bersama saksi


Harahap ................

D A A G






A G G N PPEEN

3

A G G N PPEEN

N N A A D D E E M M II G G G G barang bukti berupa buku N Kam Han Young Als Dorce dan menemukan I N I T T NNbertuliskan setoran rekapan dan nomor-nomor togel tulis merk Alien yang A A L Iterdakwa, L setelah saksi Polisi menginterogasi terdakwa maka I D D dariA kamar D A A A G GG G N diperoleh keterangan bahwa terdakwa sebagai Bandar Judi Jenis Toto EN N N E PPE PPE Gelap (togel) Singapore dan Hongkong yang memperoleh

omset/keuntungan dari hasil penjualan judi Toto Singapore dan Hongkong

N N A A D dengan total sebesar Rp. 3.000.000.- (tiga juta D rupiah) perharinya. E E M M I I menyuruh saksi Kam Han Terdakwa juga menerangkan bahwaG terdakwa G GG Togel Singapore dan Hongkong dari N Young Als Dorce mengambil rekapan I N I T T N N saksi Basri Harahap Als Bas, setelah itu saksi Kam Han Young Als Dorce A A L I L DDI rekapan Togel Singapore dan Hongkong kepada terdakwa. D menyerahkan A A A A G GG G N N Dalam melakukan permainan Judi Togel Singapore dan Hongkong N N E E PPE taruhannya adalah uang yang mana apabila angka tebakan yang dipasang PPE masing-masing sebesar Rp. 1.500.000.- (satu juta lima ratus ribu rupiah)

keluar maka si pemenang akan mendapat uang sesuai dengan jumlah uang

N N A A D (seribu rupiah) maka akan mendapatkan hadiahE sebesar DRp.70.000.-(tujuh E M M IRp.500.000.I puluh ribu rupiah), apabila tepat 3 angka (lima ratus ribu G G G N rupiah) dan apabila tepat 4Iangka mendapat hadiah Rp.3.000.000.- (tiga NG I T T NN uang yang dipasang lebih dari Rp.1.000.-(seribu juta rupiah) danA apabila A L I IL D D D rupiah).maka hadiahnya akan semakin besar, sebaliknya apabila angka A A A A G GG G N yang dipasang tidak sesuai dengan yang keluar maka pemasang/pembeliEN N N E E PPE dikatakan kalah. Permainan Judi jenis Togel Singapore dimulai dari P P pukul taruhan untuk 2 (dua) angka yang tepat dengan jumlah pasangan Rp.1.000.-

08.00 Wib s/d pukul 16.30 Wib sedangkan Judi Hongkong dimulai dari

N N A A D D puluh tujuh koma kepada saksi Basri Harahap Als Bas sebesar 27,5 % (dua E E M M I I Singapore dan Hongkong lima persen). Bahwa pembeli judi jenis Togel G G GGtepat hanya bersipat untung-untungan N I yang dapat menebak angka dengan N I T T N N belaka dan terdakwa juga mengakui tidak ada mendapatkan izin dari pihak A A L I L DDI selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek AAD yang berwenang, A A G GG G N N N N Pangkalan Brandan untuk diproses lebih lanjut ; E E PPE- Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal PPE pukul 20.00 Wib s/d pukul 22.15 Wib. Dan upah yang diberikan terdakwa

303 ayat (1) ke-1 KUHPidana ;

N N A A D E -D Perbuatan......... E M M I I G G G IN NG I T T NN A A L I IL D D A GA

D A A G






A G G N PPEEN

4

A G G N PPEEN

N N A A D D E E M M II G G GG N ATAU I N I T T N KEDUA N AA L I L I D D - Bahwa iaD terdakwa Kwang Huang Als Ahuang pada hari Kamis tanggal 14 A A A A G GG G N N April 2011 sekira pukul 22.00 Wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain N N E E PPE dalam bulan April 2011 bertempat di Jalan Sei Bilah Gang Beringin P PE No.24 Kel.Bilah Barat Kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkat atau setidak

-

N N A A D Pengadilan Negeri Langkat di Stabat “ telah dengan sengaja D menawarkan E E M M I I umum untuk bermain judi atau memberikan kesempatan kepada khalayak G G GGdan Hongkong atau dengan sengaja N jenis Toto Gelap (Togel) Singapore I N I T T N N turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk A A L I L DDI kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata D menggunakan A A A A G GG G N cara “, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai EN N N E PPE berikut ; PPE tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum

-

Bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas sebelumnya saksi

N N A A D merupakan Anggota Kepolisian R.I. Polsek Pangkalan DBrandan) E E M M I I (Togel) Singapore dan menangkap Sub Agen Judi Jenis Toto Gelap G G GGHarahap Als Bas (disidangkan dalam N I Hongkong yang bernama saksi Basri N I T T saksi Polisi menginterogasi saksi Basri N N berkas perkaraA terpisah) lalu LILA I D D D Harahap Als Bas dan diperoleh keterangan bahwa yang menjadi Bandar A A A A G GG G N N Judi Jenis Toto Gelap (Togel) Singapore dan Hongkong adalah terdakwa, N N E E E PPE atas informasi tersebut saksi Polisi bersama saksi Basri Harahap AlsP P Bas Hermansyah, saksi Joiada Purba, dan saksi Andi Hgs Sianturi (ketiganya

langsung meluncur ke rumah terdakwa tepatnya di jalan Sei Bilah Gang

N N A A D D dilokasi untuk mengetahui tentang informasi tersebut, sesampainya E E M M I I saksi Kam Han Young Als tersebut saksi Polisi melihat terdakwa bersama G G GG N I Dorce (disidangkan dalam berkas perkara terpisah) sedang menunggu N I T T Njenis Togel Singapore dan Hongkong dari Saksi Basri setoran rekapan judiN A A L I IBas, L lalu saksi Polisi menagkap terdakwa bersama saksi Kam D D D Harahap Als A A A A G GG G N N N N Han Young Als Dorce dan menemukan barang bukti berupa buku tulis E E PPE merk Alien yang bertuliskan setoran rekapan dan nomor-nomor TogelPPdariE Beringin No.24 Kel.Bilah Barat Kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkat

kamar terdakwa, setelah saksi Polisi menginterogasi terdakwa maka

N N A merk.............. A D D E E M M II G G GG N I N I T T N N LILAA I D GAAD

D A A G






A G G N PPEEN

5

A G G N PPEEN

N N A A D D E E M M II G G GG sebagai Bandar Judi Jenis Toto N diperoleh keterangan bahwa terdakwa I N I T T N Gelap (Togel) A Singapore dan Hongkong yang memperoleh N A L I L DDI dari hasil penjualan judi Togel Singapore dan D omset/keuntungan A A A A G GG G N Hongkong masing-masing sebesar Rp. 1.500.000.- (satu juta lima ratus EN N N E PPE PPE ribu rupiah) dengan total sebesar Rp. 3.000.000.- (tiga juta rupiah)

perharinya. Terdakwa juga menerangkan bahwa terdakwa menyuruh saksi

N N A A D Hongkong dari saksi Basri Harahap Als Bas, setelah itu saksi Kam Han D E E M M ITogel Young Als Dorce menyerahkan rekapan I Singapore dan Hongkong G G G kepada terdakwa. Dalam melakukan IN NGpermainan Judi Togel Singapore dan I T T NNadalah uang yang mana apabila angka tebakan yang Hongkong taruhannya A A L I IL D D dipasang keluar maka si pemenang akan mendapatkan uang sesuai dengan D A A A A G GG G N N jumlah uang taruhan untuk 2 (dua) angka yang tepat dengan jumlah N N E E PPE pasangan Rp.1.000.- (seribu rupiah) maka akan mendapat hadiah sebesar PPE Kam Han Young Als Dorce mengambil rekapan Togel Singapore dan

Rp.70.000.- (tujuh puluh ribu rupiah), apabila tepat 3 angka Rp.500.000.-

N N A A D 3.000.000.- (tiga juta rupiah) dan apabila uang yang dipasang lebih dari D E E M M I I akan semakin besar, sebaliknya Rp.1.000.- (seribu rupiah) maka hadiahnya G G GGsesuai dengan yang keluar maka N I apabila angka yang dipasang tidak N I T T N N pemasang/pembeli dikatakan kalah. Permainan Judi jenis Togel Singapore A A L I L I DD D dimulai dari pukul 08.00 wib s/d pukul 16.30 wib, sedangkan judi A A A A G GG G N Hongkong dimulai dari pukul 20.00 wib s/d pukul 22.15 wib. Dan upah EN N N E PPE yang diberikan terdakwa kepada saksi Basri Harahap Als Bas sebesarPP27,5E (lima ratus ribu rupiah) dan apabila tepat 4 angka mendapat hadiah Rp.

% (dua puluh tujuh koma lima persaen). Bahwa pembeli judi jenis Togel

N N A A D D tidak ada bersifat untung-untungan belaka dan terdakwa juga mengakui E E M M I Iselanjutnya terdakwa dan mendapat izin dari pihak yang berwenang, G G GG N I barang bukti dibawa keT Polsek Pangkalan Brandan untuk diproses lebih N I T N N lanjut ; LILAA I D D D - Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal A A A A G GG G N N N N 303 ayat (1) ke-2 KUHPidana ; E E PPE PPE Singapore dan Hongkong yang dapat menebak angka dengan tepat hanya

Surat........ 2. Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, yang menuntut agar 2. Terdakwa dijatuhi


D A A G


A G G N PPEEN

6

A G G N PPEEN

N N A A D D E E M M II G G GG N hukuman sebagai berikut : I N I T T N 1. Menyatakan terdakwa Kwang Huang Als Ahuang telah terbukti secara sah N A A L I L DDI bersalah melakukan tindak Pidana “ Perjudian “ D danA meyakinkan A A A G GG G N sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke-1 EN N N E PPE KUHPidana dalam dakwaan Kesatu : PPE 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Kwang Huang Als Ahuang dengan


N N A A D dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan D ; E E M M 3. Menetapkan barang bukti berupa : GI I G didalam buku tersebut ada GGyang N - 1 (satu) buah buku tulis merk Alien I N TTI N N tulisan angka-angka A A L I L I dimusnakan. DDuntuk D Dirampas A A A A G GG G N 4. Menetapkan agar terdakwa Kwang Huang Als Ahuang membayar biayaEN N N E PPE perkara sebesar Rp.1.000.- (seribu rupiah) ; PPE


N N A A D 496/Pid.B/2011/PN-STb.- yang amarnya berbunyi sebagai Dberikut : E E M M I I ALS AHUANG terbukti secara - Menyatakan Terdakwa KWANG HUANG G G GG tindak pidana “ Turut campur N I sah dan meyakinkan bersalah melakukan N I T T N N dalam melakukan usaha judi “ A A L I L DDI pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana D - Menjatuhkan A A A A G GG G N N penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ; N N E E PPE- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa PPE



Pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada

3. Putusan Pengadilan Negeri Stabat

, bertanggal 13 Juli 2011, Nomor :

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

N N A A D D - Menetapkan barang bukti berupa : E E M M I Ididalam buku tersebut ada - 1 (satu) buah buku tulis merk AlienG yang G GG tulisan angka-angka ; TIN N I T N N Dirampas untuk Negara LILAA I D D D - Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000.A A A A G GG G N N N N (lima ribu rupiah) E E PP4.EAkta Permintaan Banding No. 31/AKTA.PID/BDG/2011/PN-STB.-Pyang PE -

Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;

- Membebani ........ diperbuat dan ditanda tangani oleh : JABONAR SIMAN IHURUK, SH Wakil


D A A G






A G G N PPEEN

A G G N PPEEN

7

N N A A D D E E M M II G G GG , yang menerangkan bahwa pada N Panitera pada Pengadilan Negeri Stabat I N I T T N tanggal 19 Juli 2011 , Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan N A A L I L DDI putusan tersebut diatas, permintaan banding mana telah D banding terhadap A A A A GG dengan sempurna kepada Terdakwa, pada tanggal 28 Juli 2011E; NNGG N diberitahukan N E PPE PPE 5. Memori Banding yang diperbuat dan ditanda tangani oleh Jaksa Penuntut Umum, bertanggal 26 Juli 2011, serta diterima dikepani

teraan Pengadilan

N N A A D D 28 Juli 2011 ; E dan salinannya telah diserahkan kepada terdakwa, pada tanggal E M M II G G GG Perkara bertanggal 04 Agustus 6. Surat Pemberitahuan Mempelajari Berkas N I N I T T 2011, Nomor : W2.U15/PID.01.01/VIII/2011.yang menerangkan bahwa N N A LILAUmum dan Terdakwa telah diberitahukan akan haknya I kepada Jaksa Penuntut D D D A A A A GGmempelajari berkas perkara dikepani teraan Pengadilan Negeri StabatE,NNGG untuk N N E PPEdalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari terhitung PPE setelah tanggal Relas Negeri Stabat tanggal 27 Juli 2011, Memori Banding mana telah diberitahukan

Pemberitahuan tersebut diatas ;

N N A , A D D E E M diajukan dalam tenggang waktu dan dilakukan dengan cara serta telah memenuhi M I I G GGolehGUndang-Undang, maka syarat-syarat sebagaimana yang ditentukan N I N TTIformil dapat diterima; permintaan banding tersebut secara N N A A L I L DDI D A A A A G Menimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Banding telah mempelajari dan NG G G N N N E E E E PPmencermati Memori Banding yang diajukan oleh Jaksa Penunt ut Umum, Memori PP Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum

Banding mana, sejauh ada relevansinya, dianggap telah termasuk dalam

N N A A D D meneliti dan EEBanding M Menimbang, bahwa setelah Pengadilan I Tingkat M Iterdiri dari Berita Acara G G G mempelajari dengan seksama berkasN perkara yang G I N I T T Pemeriksaan oleh Penyidik Berita Acara Persidangan, Memori Bandi ng Jaksa N N A LILAsemua surat yang timbul disidang yang berhubungan I Penuntut Umum beserta D D D A A A A Gperkara dengan tersebut serta salinan resmi putusan Pengadilan Penuntut Negeri ........... Stabat, NG G G N N N E E E E PPtanggal 13 Juli 2011, Nomor : 496/Pid.B/2011/PN-STb maka Pengadilan TinPPgkat pertimbangan hukum dibawah ini ;

Banding menilai

alasan-alasan da n pertimbangan-pertimbangan hukum dari


D A A G


A G G N PPEEN

8

A G G N PPEEN

N N A A D D E E M M II G G GG N Hakim Tingkat Pertama berkenan Idengan tindak pidana yang terbukti telah N I T T N dilakukan oleh Terdakwa sudah N tepat dan benar menurut hu kum, sehingga alasanA A L I L DDI D alasan danA pertimbangan-pertimbangan hukum tersebut diambil alih oleh A A A GGTingkat Banding sebagai pendapatnya sendiri dalam memeriksa danENNGG N Pengadilan N E E perkara ini ditingkat banding, kecuali mengenai pidana yang dijatuhkan PPmemutus PPE terhadap terdakwa dan putusan tentang barang bukti dengan pertimbangan sebagai


N N A A D D E E M M Isebagai Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa I bandar judi Toto Gelap G G G G merusak ahlak masyarakat sekitarnya (Togel) dari Singapura dan Hongkong, IN Ndapat I T T NN oleh Terdakwa , selama ini perbuatan dimana judi Togel diselenggarakan A A L I IL D D terdakwa hanya memikirkan kepentingan/keuntungannya sendiri dapat pula D A A A A GG GG N N merusak perekenomian Rumah Tangga para peserta judi Togel tersebut, sehingga N N E E E menambah kemiskinan masyarakat setempat ; PPdapat PPE


dan memahami N N A A D bahwa perjudian yang dilakukan Terdakwa tanpa izin dari yang D berwenang adalah E E M M Itanpa I menghiraukan ketentuan dilarang, namun terdakwa tetap melakukannya, G G G IN Undang-Undang yang berlaku,T oleh sebab NGitu pantaslah bila Terdakwa dihukum I T NN sebagaimana yang dijatuhkan dalam amar putusan setimpal dengan kesalahannya, A A L I Itepat L dan adil ; D D D ini yang dipandang A A A A GG GG N N N N E E E PPE Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan tersebut diatas, P P maka



berikut ;

Menimbang, bahwa seharusnya terdakwa menyadari

putusan Pengadilan Negeri Stabat

tanggal 13 Juli 2011, Nomor :

N N A A D D status barang sepanjang pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa dan mengenai E E M M I I ini ; bukti sebagaimana tersebut pada amar putusan dibawah G G GGbarang bukti pengadilan tingkat N I Menimbang bahwa terhadap putusan N I T T N N banding tidak sependapat dengan putusan pengadilan tingkat pertama yang A A L I L I DD D dirampas untuk negara, karena barang bukti itu tidak ada manfaatnya bagi negara, A A A A GGtepat bila dirampas untuk dimusnahkan ; GG N dirampas......... EN N N akan lebih E PPE Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding dari P embanding Penuntut PPE 496/Pid.B/2011/PN-STB.- yang dimintakan banding tersebut, haruslah dirubah

Umum tersebut , pada prinsipnya berkenaan dengan alasan-alasannya Pengadilan


D A A G






A G G N PPEEN

9

A G G N PPEEN

N N A A D D E E M M II G G GG dengan hukuman yang dijatuhkan N Tingkat Banding sependapat, kecuali berkenaan I N I T T N tidak sependapat dengan Tuntutan maupun Memori Banding tersebut, maka N A A L I L DDIBanding akan menjatuhkan sesuai rasa keadilan, sebagaimana D PengadilanA Tingkat A A A GG GG N N tersebut dalam amar putusan ini, maka Memori Banding tersebut tidak N N E E E PPdipertimbangkan PPE lebih lanjut ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan

ra yang N N A DDA timbul dalam kedua tingkat peradilan ini ; E E M M I I G G Pasal 303 Ayat (1) ke-1 GGketentuan N Mengingat dan memperhatikan akan I N TTI N KUHPidana jo Psal (1)A UUN RI No. 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian, A L I L I DD D serta ketentuan huk um lainnya dari perundang-undangan lain yang berhubungan A A A A Gperkara GG G N N dengan ini ; N N E E PPE PPE dijatuhi pidana, maka harus pula dibebani untuk membayar biaya perka

MENGADILI;

N N A A D Negeri Stabat/Pembanding ; D E E M M I I tanggal 13 Juli 2011, Nomor -------- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Stabat G G GG N I : 496/Pid.B/2011/PN-STB.yang dimintakan banding tersebut, sepanjang N I T T NNdijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi mengenai Pidana yang A A L I IL: D D D sebagai berikut A A A A G GG G N 1. Menyatakan Terdakwa KWANG HUANG ALS AHUANG telah EN N N E PPE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PPE -------- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaa n

“ Turut Campur Dalam Melakukan Usaha Judi “ ;

N N A A D Dselama 3 (tiga) AHUANG oleh karena itu, dengan pidana penjara E E M M II tahun ; G G GG N I 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, N I T T NN dengan pidana yang dijatuhkan ; dikurangkan seluruhnya A A L I IL terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan ; D D D 4. A Memerintahkan A A A 4. Memerintahkan ......... G GG G N N N N 5. menetapkan barang bukti berupa : E E PPE PPE 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa KWANG HUANG ALS

- 1 (satu) buah buku tulis merk Alien yang didalam buku tersebut ada tulisan angka-angka ;


D A A G






A G G N PPEEN

10

A G G N PPEEN

N N A A D D E E M M II G G GG N Dirampas untuk dimusnahkan. I N I T T N 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara yang N A A L I L I kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding DDdalam D timbul A A A A GGsebesar Rp. 2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah) ; GG N N N N E E PPE PPE -------- Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim

N N A A D kami : DJOKO SEDIONO, SH, MH, Hakim TinggiE padaD Pengadilan Tinggi E M M I I SH.MH dan H. MOCH. Medan, selaku Hakim Ketua Majelis, H. MAENONG, G G GG N HATTA, SH. MH masing-masingIselaku Hakim - Hakim Anggota, putusan mana N I T T NNdalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh pada hari itu juga diucapkan A A L I ILdengan dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut D D Hakim Ketua Majelis, D A A A A G GG G N N diatas, serta dengan dibantu oleh : SAIFUL AKHYAR, SH, Panitera Pengganti N N E E E Pengadilan Tinggi Medan, akan tetapi tanpa dihadiri oleh Jaksa PenuntutPPE PPpada Pengadilan Tinggi Medan, pada hari : JUMAT, tanggal 19 AGUSTUS 2011, oleh

Umum dan Terdakwa maupun kuasanya.- ------------------------------------------------

N N A A D D E E M M I I KETUA MAJELIS ; HAKIM-HAKIM ANGGOTA ; HAKIM G G GG N I Ttd ttd N I T T NN A A L I IL D D H. M A E N OD N G, SH.MH.DJOKO SEDIONO, SH.MH.A A A A GGttd GG N N N N E E PPE PPE H. MOCH. HATTA, SH.MH.-

N N A A D D PANITERA PENGGANTI ; E E M M I I ttd G G GG N I N I T T N N SAIFUL AKHYAR, SH. A A L I L DDI D A A A A GG GG N N N N E E PPE PPE Untuk salinan sesuai dengan aslinya PANITERA,


D A A G

A G G N PPEEN

11

A G G N PPEEN


N N A A D D E E M M II G G GG N I N I T T N N LILAA I D D D A A A A GG TJATUR WAHJOE B. S. P, SH, M. Hum. GG N N N N E E PPE PPE NIP. 19630517 199103 1 003.


N N A A D D E E M M II G G GG N I N I T T N N LILAA I D D D A A A A GG GG N N N N E E PPE PPE







D A A G

PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Recommend Documents