P U T U S A N Nomor : 652/PID/2013/PT-MDN.
“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”
PENGADILAN TINGGI SUMATERA UTARA DI MEDAN, yang mengadili perkara – perkara
Pidana
dalam
peradilan tingkat banding
telah
menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa-Terdakwa ; --
N A Tempa Lahir : Samosir ;-----------------------------------------------------D Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun/14 Agustus 1986 ;---------------------------E Jenis Kelamin : Laki-laki ; ----------------------------------------------------M Kebangsan : Indonesia ; --------------------------------------------------Tempat Tinggal : Jl. Pabrik Tenun No. 31, I Kec. Medan Petisah ;----A g a m a : Kristen ;------------------------------------------------------G Pekerjaan : Salon ;--------------------------------------------------------G N I 2. Nama Lengkap : TOMI LAIA ;-------------------------------------------------T;----------------------------------------------------------Tempa Lahir : Nias Umur/Tanggal Lahir : 21 Tahun/17 April 1992 ;---------------------------------N: Laki-laki ; ---------------------------------------------------Jenis Kelamin A : Indonesia ; --------------------------------------------------Kebangsan IL : Jl. Pabrik Tenun No. 31, Kec. Medan Petisah ;----Tempat Tinggal A gD a m a : Kristen ;------------------------------------------------------Pekerjaan : Salon ;--------------------------------------------------------A G 1. Nama Lengkap
: BONA SINAGA Als. YASMIN ;--------------------------
N--- Para Terdakwa didampingi oleh Drs. H. Muhammad Amri, SH, Penasihat
P
E
Hukum pada Kantor “ Lembaga Bantuan Hukum (Institute Legal Aid) AN
NAHL “, beralamat di Jalan Bubu No. 53 Medan, berdasarkan Penetapan Nomor : 1601/Pid. B/2013/PN Mdn, tanggal 20 Agustus 2013 ;-------------------------- Para Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah Penangkapan dan Perintah Penahanan/Penetapan oleh :
----------------------------------------------------1. Penangkapan …
2
1. Penangkapan oleh Penyidik Polresta Medan sejak tanggal 25 Mei 2013 sampai dengan tanggal 27 Mei 2013 ;----------------------------------------------2. Penahanan Penyidik Polres Medan sejak tanggal 28 Mei 2013 sampai dengan tanggal 16 Juni 2013 ;--------------------------------------------------------3. Perpanjangan Penahanan Oleh Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Medan sejak tanggal 17 Juni 2013 sampai dengan tanggal 26 Juli 2013 ; 4. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan sejak tanggal 16 Juli 2013 sampai dengan tanggal 04 Agustus 2013 ; ---------------------------------
N 6. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri A Medan D;--------sejak 24 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 22 Oktober 2013 EMedan sejak 7. Perpanjangan Penahanan Oleh Ketua Pengadilan Tinggi 23 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 21 Nopember M2013 ;--------------8. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal I 12 November 2013 sampai dengan tanggal 11 Desember 2013;--------------------------------------G 9. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak G 12 Desember 2013 sampai dengan tanggal 09 Februari 2014 ;-------------IN -----------------------------------PENGADILAN T TINGGI TERSEBUT; -------------------------- Telah membaca : --------------------------------------------------------------------------N I. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan A tanggal 16 Juli 2013 No.Reg. Perkara : PDM-640/EP.2/TPUL/07/2013, yang mendakwa para ILTerdakwa sebagai berikut :------------------------------------------DAKWAAN:------------------------------------------------------------------------------------D PERTAMA A :--------------------------------------------------------------------------------------- Bahwa terdakwa- I BONA SINAGA Als YASMIN dan terdakwa-II TOMI G bersama dengan saksi Muhammad Jubir, saksi Kesya Andriani Als N LAIA Caca serta saksi Berti Miati Tamba (dilakukan penuntutan secara 5. Hakim Pengadilan Negeri Medan
sejak tanggal 25 Juli 2013 sampai
tanggal 23 Agustus 2013 ;---------------------------------------------------------------
P
E
terpisah) pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2013 sekira pukul 17.00 Wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain di bulan Mei atau masih dalam tahun 2013, bertempat di
Jalan Pabrik Tenun No.31 Kec.Medan Petisah tepatnya
dirumah kos terdakwa Bona Sinaga Als Yasmine
atau setidak-tidaknya
pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri …
3
Negeri Medan,“ percobaan atau permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan-I bukan tanaman berupa 1 (satu) buah plastik klip yang masih berisikan sisa pakai sabu dengan berat kotor 0.19 dan 1 (satu) buah pipa kaca yang masih berisikan sisa pakai sabu adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :------------------------------------- Bermula pada hari sabtu pukul 12.30 Wib ketika itu saksi Muhammad Jubir datang ke rumah kost terdakwa- I BONA SINAGA Als YASMIN dan
N mengakatakan “nyabu yok” dan oleh saksi Muhammad JubirA serta terdakwa-II menyetujui ajakan terdakwa-I untuk menggunakan D sabu-sabu, Ememberikan sehingga atas kesepakatan bersama saksi Muhammad Jubir uang sebanyak Rp.200.000,-(dua ratus ribu rupiah) M untuk membeli sabu sedangkan dari terdakwa-I dan terdakwa-II Rp.50.000,-(lima puluh ribu I rupiah) untuk membeli makanan dan minuman. G Kemudian terdakwa-I menghubungi saksi Risma Dahlia Br.Tampubolon Als Ocha untuk memesan G sabu-sabu, lalu sekira 15 (lima belas) menit kemudian Risma datang mengantar dan memberikan 1 (satu) INbungkus plastic klip kecil Narkotika jenis sabu-sabu kepada terdakwa-I, T dan oleh terdakwa-I memberikan uang Rp.200.000,-(dua ratus ribu rupiah) atas pembelian sabu-sabu tersebut, dan N setelah sabu-sabu dikuasai oleh terdakwa-I lalu Risma pun pergi. Lalu A sekira pukul 16.30 wib saksi Kesya Andriani alias Caca dan saksi Berti Miati Tamba datang ILke ruamh kost terdakwa-I dan terdakwa-II, dan ketika itu saksi Muhammad D Jubir mengajak saksi Kesya Andriani alias Caca dan saksi ABerti Miati Tamba untuk menggunakan sabu-sabu secara bersamasama. Dan saat itu pula terdakwa- I BONA SINAGA Als YASMIN dan G terdakwa-II TOMI LAIA bersama dengan saksi Muhammad Jubir, Kesya terdakwa-II TOMI LAIA di Jalan Pabrik Tenun No.31 Kec.Medan Petisah
untuk mengantarkan nasi dan setelah terdakwa-I selesai makan, terdakwa-I
N
P
E
Andriani Als Caca serta Berti Miati Tamba menggunakan sabu-sabu tersebut secara bergantian. Selanjutnya sekira pukul 17.00 Wib saksi Ahmad Sayadi, Henryanto,DH.Simangunsong, Budi Rahmadhana dan saksi Khairul Rahmadhani (kelimanya anggota Polri Polresta Medan) datang ke rumah kost terdakwa Bona, yang mana sebelumnya para saksi mendapat informasi dari informan tentang adanya rumah kost yang tempat berkumpul untuk …
4
untuk menggunakan Narkotika sabu-sabu, sehingga atas informasi tersebut para saksi melakukan penyelidikan dan ketika para saksi berada di rumah kost terdakwa-I terdapat terdakwa- I BONA SINAGA Als YASMIN dan terdakwa-II TOMI LAIA bersama dengan Muhammad Jubir, Kesya Andriani Als Caca serta Berti Miati Tamba yang sedang menggunakan Narkotika jenis sabu sabu secara bergantian, sehingga para saksi melakukan penangkapan dan membawa terdakwa- I BONA SINAGA Als YASMIN dan terdakwa-II TOMI LAIA bersama dengan saksi Muhammad Jubir, saksi
N A2013 Barang Bukti Narkotika Nomor LAB. : 3690/NNF/2013 tanggal 03 Juni yang menyatakan bahwa barang bukti yang diperiksa milik D terdakwa E berat bruto berupa 1 (satu) plastik klip berisi kristal berwarna putih dengan 0,19 (Nol koma sembilan belas) Gram dan 1(satu) M plastik bening berisi pecahan pipa kaca bekas pakai dengan berat brutoI0,85 (Nol koma Delapan puluh Lima ) milik terdakwa atas nama BONA GSINAGA ALIAS YASMIN, TOMI LAIA, MUHAMMAD JUBIR, KESYA ANDRIANI Als CACA dan G BERTI MIATI TAMBA adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran I UndangIN Undang Republik Indonesia Nomor T 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang diperbuat dengan sebenarnya dengan mengingat sumpah jabatan oleh N pemeriksa Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si.,Apt,---------------------------A --- Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pada pasal Pasal L 112 ayat (1) JoIPasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.-------------------------------------------------------------------------------------------D A ATAU KEDUA :-------------------------------------------------------------------------------G terdakwa- I BONA SINAGA Als YASMIN dan terdakwa-II TOMI N ---LAIABahwa bersama dengan saksi Muhammad Jubir, saksi Kesya Andriani Als Kesya Andriani Als Caca serta saksi Berti Miati Tamba ke Polresta Medan
guna diproses lebih lanjut. Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium
P
E
Caca serta saksi Berti Miati Tamba (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2013 sekira pukul 17.00 Wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain di bulan Mei atau masih dalam tahun 2013, bertempat di
Jalan Pabrik Tenun No.31 Kec.Medan Petisah tepatnya
dirumah kos terdakwa Bona Sinaga Als Yasmine atau setidak-tidaknya pada …
5
pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,“ sebagai orang yang melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut ;--------------------------------------------------------------------------------------------- Bermula pada hari sabtu pukul 12.30 Wib ketika itu saksi Muhammad Jubir datang ke rumah kost terdakwa- I BONA SINAGA Als YASMIN dan terdakwa-II TOMI LAIA di Jalan Pabrik Tenun No.31 Kec.Medan Petisah
N A terdakwa-II menyetujui ajakan terdakwa-I untuk menggunakan sabu-sabu, D sehingga atas kesepakatan bersama saksi Muhammad Jubir memberikan uang sebanyak Rp.200.000,-(dua ratus ribu rupiah) untukE membeli sabu sedangkan dari terdakwa-I dan terdakwa-II Rp.50.000,-(lima M puluh ribu rupiah) untuk membeli makanan dan minuman. I Kemudian terdakwa-I menghubungi saksi Risma Dahlia Br.Tampubolon GAls Ocha untuk memesan sabu-sabu, lalu sekira 15 (lima belas) menit kemudian Risma datang G mengantar dan memberikan 1 (satu) bungkus plastic klip kecil Narkotika jenis sabu-sabu kepada terdakwa-I, dan oleh terdakwa-I memberikan uang IN Rp.200.000,-(dua ratus ribu rupiah) T atas pembelian sabu-sabu tersebut, dan setelah sabu-sabu dikuasai oleh terdakwa-I lalu Risma pun pergi. Lalu N sekira pukul 16.30 wib saksi Kesya Andriani alias Caca dan saksi Berti Miati A Tamba datang ke ruamh kost terdakwa-I dan terdakwa-II, dan ketika itu saksi Muhammad IL Jubir mengajak saksi Kesya Andriani alias Caca dan saksi Berti DMiati Tamba untuk menggunakan sabu-sabu secara bersamasama. A Dan saat itu pula terdakwa- I BONA SINAGA Als YASMIN dan terdakwa-II TOMI LAIA bersama dengan saksi Muhammad Jubir, Kesya G Andriani Als Caca serta Berti Miati Tamba menggunakan sabu-sabu untuk mengantarkan nasi dan setelah terdakwa-I selesai makan, terdakwa-I mengakatakan “nyabu yok” dan oleh saksi Muhammad Jubir serta
N
P
E
tersebut secara bergantian. Selanjutnya sekira pukul 17.00 Wib saksi Ahmad Sayadi, Henryanto,DH.Simangunsong, Budi Rahmadhana dan saksi Khairul Rahmadhani (kelimanya anggota Polri Polresta Medan) datang ke rumah kost terdakwa Bona, yang mana sebelumnya para saksi mendapat informasi dari informan tentang adanya rumah kost yang tempat berkumpul untuk menggunakan Narkotika sabu-sabu, sehingga atas informasi tersebut para saksi melakukan penyelidikan dan ketika para saksi berada di rumah kost …
6
kost terdakwa-I terdapat terdakwa- I BONA SINAGA Als YASMIN dan terdakwa-II TOMI LAIA bersama dengan Muhammad Jubir, Kesya Andriani Als Caca serta Berti Miati Tamba yang sedang menggunakan Narkotika jenis sabu sabu secara bergantian, sehingga para saksi melakukan penangkapan dan membawa terdakwa- I BONA SINAGA Als YASMIN dan terdakwa-II TOMI LAIA bersama dengan saksi Muhammad Jubir, saksi Kesya Andriani Als Caca serta saksi Berti Miati Tamba ke Polresta Medan guna diproses lebih lanjut. Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium
N Abruto berupa 1 (satu) plastik klip berisi kristal berwarna putih dengan berat D berisi 0,19 (Nol koma sembilan belas) Gram dan 1(satu) plastik bening pecahan pipa kaca bekas pakai dengan berat bruto 0,85 (NolE koma Delapan puluh Lima ) milik terdakwa atas nama BONA SINAGA MALIAS YASMIN, TOMI LAIA, MUHAMMAD JUBIR, KESYA ANDRIANI I Als CACA dan BERTI MIATI TAMBA adalah benar mengandung G Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran I UndangG Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang diperbuat dengan sebenarnya dengan IN mengingat sumpah jabatan oleh pemeriksa Zulni Erma dan Deliana T Naiborhu, S.Si.,Apt;------------------------------ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pada pasal 127 N ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 55 A ayat (1) ke-1 KUHP;------------------------------------------------------------------------------IL II. Surat D Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri A Medan tanggal 01 Oktober 2013 No.Reg.Perk : 640/EP.2/ TPUL/ G07/2013, yang menuntut para Terdakwa sebagai berikut : ----------------------Terdakwa BONA SINAGA Als YASMIN dan TOMI LAIA N 1. Menyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan ” sebagai Barang Bukti Narkotika Nomor LAB. : 3690/NNF/2013 tanggal 03 Juni 2013 yang menyatakan bahwa barang bukti yang diperiksa milik
P
E
terdakwa
orang yang melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, tanpa hak dan melawan hukum menggunakan narkotika golongan I (satu) bagi diri sendiri “, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUH Pidana (dakwaan kedua) ;---------------------2. Menjatuhkan …
7
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap masing-masing Terdakwa BONA SINAGA Als YASMIN dan TOMI LAIA selama 2 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan penjara dikurangi masa penahanan yang telah dijalani ; 3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah pipa kaca yang masih berisikan pipa shabu dengan berat kotor 0,85 (nol koma delapan lima) gram dan 1 (buah) plastic klip yang masih berisikan sisa pakai shabu dengan berat kotor 0.19 (nol koma sembila belas) gram, dipergunakan dalam berkas perkara Kesya Andriani Als caca dan Berti Miati Tamba ; --4. Menetapkan
agar
Terdakwa
membayar
biaya
perkara
N A
sebesar
Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ; ------------------------------------------------------------
D 1601/PID.B/2013/PN.Mdn, yang amarnya berbunyi sebagai E berikut :---------- Menyatakan Terdakwa “BONA SINAGA Alias YASMIN M dan TOMI LAIA” telah terbukti secara sah dan meyakinkan I bersalah melakukan tindak pidana : “Tanpa hak menggunakan Gnarkotika golongan I bagi diri sendiri secara bersama” ;-------------------------------------------------------G - Mempidana Terdakwa “BONA SINAGA Alias YASMIN dan TOMI LAIA” karena itu dengan pidana penjara masing-masing, selama 1 (satu) tahun IN dan 6 (enam) bulan ;---------------------------------------------------------------------T - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh N Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;----A - Para Terdakwa agar tetap berada dalam tahanan ;------------------------------ Menyatakan ILbarang bukti berupa : --------------------------------------------------- 1D (satu) plastik klip bekas pakai (pembungkusnya), -------------------------- 1 (satu) plastik bening berisi pecahan pipa kaca bekas pakai dengan A berat bruto 0,84 (Nol koma delapan puluh empat) gram ;------------------Gdikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara
III. Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 07 November 2013 No.
N
P
E
atas nama Kesya Andriani Als Caca dan Berti Miati Tamba ;------------------ Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingnya sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ; --------------------------------
IV. Akta Permintaan Banding yang diajukan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri
Medan Nomor:
201/Akta.Pid/2013/PN.Mdn
yang
diperbuat dan ditandatangani oleh ILHAM PURBA, SH., Wakil Panitera pada …
8
pada Pengadilan Negeri Medan, yang menerangkan bahwa Penuntut Umum pada hari Selasa tanggal 12 Nopember 2013 telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan tersebut diatas ;--------------------------V. Akta Pemberitahuan Permintaan Banding untuk Terdakwa-I, tanggal 15 November 2013 Nomor: 201/Akta.Pid/2013/PN.Mdn, yang diperbuat dan ditandatangani oleh AMINSYAH, Negeri
Medan,
dan
Jurusita Pengganti pada Pengadilan
diberitahukan
kepada
Terdakwa-II,
tanggal
N Negeri Medan, yang menerangkan bahwa permintaan bandingA yang diajukan oleh Penuntut Umum telah diberitahukan kepada para D terdakwa;-E VI. Memori Banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum pada M Kejaksaan Negeri Medan bertanggal 20 November 2013, yang diterima di I Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan oleh ILHAM PURBA, SH., Wakil G Panitera pada Pengadilan Negeri Medan pada hari Rabu tanggal 20 G November 2013;------------------------------------------------------------------------------N I VII. Akta Penyerahan Memori Banding untuk para Terdakwa, masingT masing Nomor : 201/Akta.Pid/2013/PN.Mdn, yang masing-masing diperbuat dan ditandatangani oleh NAMINSYAH, Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan, yang menerangkan bahwa Memori banding yang diajukan A oleh PenuntutL Umum tersebut masing-masing telah diserahkan kepada I pada hari Jumat tanggal 20 November 2013;---------------------para terdakwa D VIII. Surat APemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara, bertanggal November 2013 Nomor: W2.U1/18.293/Pid.01.10/XI/2013, yang G28menerangkan kepada Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan N Negeri Medan danbahwa para Terdakwa telah diberitahukan akan haknya untuk 15 November 2013
Nomor: 201/Akta.Pid/2013/PN.Mdn, yang diperbuat
dan ditandatangani oleh AMINSYAH, Jurusita Pengganti pada Pengadilan
P
E
mempelajari berkas Perkara dikepaniteraan Pengadilan Negeri Medan dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari kerja, terhitung mulai tanggal 27 November 2013 sampai dengan tanggal 03 Desember 2013, yang mana relas tersebut diberitahukan dan ditandatangani oleh ILHAM PURBA, SH., Wakil Panitera pada Pengadilan Negeri Medan;---------------------------------------- Menimbang, …
9
----- Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan oleh
Penuntut
Umum pada Kejaksaan Negeri Medan telah diajukan dalam tenggang waktu dan dilakukan
dengan
cara
serta
syarat-syarat
yang ditentukan dalam
Undang-Undang, oleh karena itu permintaan banding tersebut secara Juridis formil dapat diterima ;-------------------------------------------------------------------------------- Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan mempelajari secara seksama berkas perkara dan semua surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini, berikut Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 07 November
N oleh Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan bertanggal A 20 November 2013, Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding berpendapat D bahwa alasan-alasan dan pertimbangan hukum Hakim Tingkat E Pertama tersebut sudah tepat dan benar menurut hukum dan keyakinan, dengan M demikian alasan-alasan dan pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama I tersebut oleh Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding dapat disetujui dan G dijadikan pula sebagai pertimbangan sendiri dalam memeriksa dan memutus Gdengan pidana yang dijatuhkan perkara ini dalam tingkat banding demikian juga telah sesuai dengan rasa keadilan;-----------------------------------------------------------IN T pidana yang dijatuhkan kepada para ----- Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa, setelah memperhatikan hal yang memberatkan dan yang N meringankan, serta mengingat para Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan A mengulangi perbuatannya, namun demikian penjatuhan hukuman bukanlah ILpembalasan terhadap pelaku tindak pidana tersebut untuk memberikan melainkan D semata-mata untuk mendidik agar para pelaku tindak pidana menyadari A untuk tidak berbuat lagi, dan sebagaimana yang telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama, Pengadilan Tinggi dapat G Nmenyetujuinya;-------------------------------------------------------------------------------------2013 No.1601/PID.B/2013/PN.Mdn, serta Memori Banding yang diajukan
P
E
----- Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka putusan
Pengadilan
Negeri
1601/PID.B/2013/PN.Mdn,
Medan
yang
tanggal
dimintakan
07
November
banding
tersebut
2013
No.
haruslah
dikuatkan; ---------------------------------------------------------------------------------------------- Menimbang, …
10
----- Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa berada dalam tahanan, maka Pengadilan Tinggi memerintahkan supaya terdakwa- terdakwa tetap berada dalam tahanan;-------------------------------------------------------------------------------- Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dipidana, maka dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan ;--------------------------------------------------------------------- Mengingat ketentuan Pasal 127 ayat (1) huruf a dari UU RI No. 35 Tahun
N No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan-peraturan lainA yang bersangkutan dengan perkara ini ;------------------------------------------------------------D E --------------------------------------- M E N G A D I L I ----------------------------------M I ----- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan G Negeri Medan;------------------------------------------------------------------------------GMedan tanggal 07 November ----- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Nyang dimintakan banding tersebut ;2013 No. 1601/PID.B/2013/PN.Mdn, I ----- Memerintahkan Terdakwa-Terdakwa tetap berada dalam tahanan;----------T ----- Membebankan kepada Para Terdakwa biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat N peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar ARp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);--------------------L I -----DEMIKIANLAH, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim D Pengadilan Tinggi Medan pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014, oleh A Kami : H. DJUMALI, SH., Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan G Hakim Ketua Majelis, DALIZATULO ZEGA, SH., dan KAREL TUPPU, sebagai NSH.MH., masing-masing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untuk 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana, Undang-Undang
P
E
memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam pemeriksaan perkara tingkat banding berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 30 Desember 2013 Nomor : 652/PID/2013/PT.MDN, putusan diucapkan
dalam
sidang
terbuka untuk
umum
mana telah
pada hari itu
juga,
oleh …
11
oleh Hakim Ketua
Majelis dengan dihadiri
Hakim-Hakim Anggota, serta
IRA INDRIATI,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, akan tetapi tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum maupun para Terdakwa ; ------
HAKIM-HAKIM ANGGOTA,
HAKIM KETUA MAJELIS,
DALIZATULO ZEGA, SH.
N A
H. DJUMALI, SH.
D E
KAREL TUPPU, SH.MH.
I
PANITERA PENGGANTI,
G
G
IN T
IRA INDRIATI,SH.
IL
D
A
N
P
E
G
N A
M