PUTUSAN Nomor : 656/PID/2015/PT-MDN. “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”
PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap
: MITUN
Tempat lahir
: Aek Kanopan
Umur/tanggal lahir
: 32 Tahun / 21 Nopember 1982
Jenis kelamin
: Laki-laki
Kebangsaan
: Indonesia
Tempat tinggal
: Jalan Angkatan 66 Lingkungan I Wonosari Kelurahan Aek Kanopan Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara
Agama
: Hindu
Pekerjaan
: Wiraswasta / Pedagang
Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh: 1. Penyidik sejak tanggal 26 Maret 2015 sampai dengan tanggal 14 April 2015; 2. Surat Perintah Penahanan Lanjutan Penyidik, sejak tanggal 28 April 2015 sampai dengan tanggal 09 Mei 2015 ; 3. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 Mei 2015 sampai dengan tanggal 18 Juni 2015; 4. Penuntut Umum sejak tanggal 09 Juni 2015 sampai dengan tanggal 28 Juni 2015 ; 5. Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat sejak tanggal 24 Juni 2015 sampai dengan tanggal 23 Juli 2015; 6. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Rantauprapat sejak tanggal 06 24 Juli 2015 sampai dengan tanggal 21 September 2015; 7. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 21 September 2015 sampai dengan tanggal 20 Oktober 2015; 8. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 21 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 19 Desember 2015;
2
PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;
Telah membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 475/Pid.B/2015/PN.Rap dan surat - surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut; I. Surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Rantau Prapat tanggal 18 Juni 2015 No. Reg Perk : PDM-116/RP.RAP/Epp.2/06/2015 sebagai berikut :
Bahwa ia terdakwa MITUN pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2015 sekira pukul 15.00 wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2015 bertempat di Jl. AFD 3 PTPN III Membang Muda Kecamatan Kualu Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Rantau Prapat? mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiannya kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hakum, perbuatan mana dilakukan yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud untuk menyiapkan atau memudahkan perbuatan itu atau jika tertangkap tangan supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi yang turut melakukan perbuatan itu untuk melarikan diri, atau supaya barang yang diambil itu tetap ada ditangannya, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: -
Pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2015 sekira pukul 15.00 Wib ketika saksi SUPRIANTO bersama dengan saksi ERWIN PANGESTU sedang melintas di Jl. AFD III Kebun Mambang Muda Kec. Kualuh Hulu Kab. Labuhan Batu Utara, tiba-tiba sepeda motor yang dikendarai oleh saksi SUPRIANTO diberhentikan oleh terdakwa kemudian terdakwa bertanya kepada saksi SUPRIANTO”Jalan Ini tembus kemana” saksi SUPRIANTO jawab “ini tembus ke lorong VI..” lalu terdakwa bertanya lagi “Lorong VI mana?” dan kamu mau kemana..????” saksi SUPRIANTO jawab “mau pulang ke Damuli” kemudian terdakwa mendekati saksi SUPRIANTO dan berkata “Kau bawa sabu-sabu ya..?” dan dijawab saksi SUPRIANTO “Gak bang” kemudian terdakwa menggeledah isi kantong celana saksi SUPRIANTO dan mengambil 1 (satu) unit Hp dan uang sebesar Rp. 102.000,- setelah itu terdakwa langsung berniat pergi namun korban menghalanginya dan meminta kembali barang-barang miliknya itu kemudian terdakwa langsung mengambil obeng dari sepeda motornya dan mencekik leher saksi SUPRIANTO sambil menodongkan obeng yang dipegangnya kearah leher saksi SUPRIANTO sambil berkata ?minta uangmu?
Halaman 2 dari hal 8 Putusan Nomor : 656/PID/2015/PT-MDN
3
ku bunuh kau?. Melihat hal itu saksi SUPRIANTO bersama temannya ERWIN PANGESTU langsung lari kearah perkampungan untuk meminta pertolongan kemudian orang-orang kampung datang langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa. Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diserahkan ke Polsek Kualuh Hulu guna proses secara Hukum. -
Akibat perbuatan terdakwa MITUN mengakibatkan saksi SUPRIANTO mengalami kerugian sebesar Rp. 302.000,- (tiga ratus dua ribu rupiah). Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal
365 ayat (1) KUHPidana ; Atau Kedua : Bahwa ia terdakwa MITUN pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2015 sekira pukul 15.00 wib atau setidak-tidaknya pada waktu-waktu tertentu bulan Maret tahun 2015 bertempat di Jl. AFD 3 PTPN III Membang Muda Kecamatan Kualu Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara, atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Rantau Prapat dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, memaksa orang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain, atau supaya membuat hutang maupun menghapuskan hutang, yakni dilakukan dengan cara sebagai berikut : -
Pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2015 sekira pukul 15.00 Wib ketika saksi SUPRIANTO bersama dengan saksi ERWIN PANGESTU sedang melintas di Jl. AFD III Kebun Mambang Muda Kec. Kualuh Hulu Kab. Labuhan Batu Utara, tiba-tiba sepeda motor yang dikendarai oleh saksi SUPRIANTO diberhentikan oleh terdakwa kemudian terdakwa bertanya kepada saksi SUPRIANTO ?Jalan Ini tembus kemana????? saksi SUPRIANTO jawab ?ini tembus ke lorong VI..? lalu
terdakwa
bertanya
lagi
?Lorong
VI
mana????dan
kamu
mau
kemana..???? saksi SUPRIANTO jawab ?mau pulang ke Damuli? kemudian terdakwa mendekati saksi SUPRIANTO dan berkata ? Kau bawa sabu-sabu ya..? dan dijawab saksi SUPRIANTO Gak bang? kemudian terdakwa menggeledah isi kantong celana saksi SUPRIANTO dan mengambil 1 (satu) unit Hp dan uang sebesar Rp. 102.000,- setelah itu terdakwa langsung berniat pergi namun korban menghalanginya dan meminta kembali barang-barang miliknya itu kemudian terdakwa langsung mengambil obeng dari sepeda motornya dan mencekik leher saksi SUPRIANTO sambil menodongkan obeng yang dipegangnya kearah leher saksi SUPRIANTO sambil berkata ?minta
Halaman 3 dari hal 8 Putusan Nomor : 656/PID/2015/PT-MDN
4
uangmu? ku bunuh kau?. Melihat hal itu saksi SUPRIANTO bersama temannya ERWIN PANGESTU langsung lari kearah perkampungan untuk meminta pertolongan kemudian orang-orang kampung datang langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa. Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diserahkan ke Polsek Kualuh Hulu guna proses secara Hukum. -
Akibat perbuatan terdakwa MITUN mengakibatkan saksi SUPRIANTO mengalami kerugian sebesar Rp. 302.000,- (tiga ratus dua ribu rupiah). Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 368 ayat (1) KUHPidana ;
II.
Surat
Tuntutan
Jaksa
Penuntut
Umum,
No.
Reg
Perk
116/RP.Rap/06/2015 tertanggal 09 September 2015, yang
:
PDM-
menuntut
Terdakwa sebagai berikut :
1. Menyatakan terdakwa MITUN terbukti bersalah melakukan tindak pidana “Barang siapa dengan sengaja mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hukum, perbuatan mana dilakukan didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud untuk menyiapkan atau memudahkan perbuatan itu atau jika tertangkap tangan supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi yang turut melakukan perbuatan itu untuk melarikan diri atau supaya barang yang diambilnya itu tetap ada ditangannya” sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Pertama pasal 365 ayat (1) KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan agar terdakwa tetap ditahan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp. 102.000,- ; - 1 (satu) unit HP merk Gosco ; Dikembalikan kepada Supriato ; - 1 (satu) buah obeng ; Dirampas untuk dimusnahkan ; - 1 (satu) unit SPM Yamaha Vixion warna hitam tanpa plat Polisi ; Dirampas untuk Negara ;
Halaman 4 dari hal 8 Putusan Nomor : 656/PID/2015/PT-MDN
5
4. Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;
III. Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 14 September 2015, Nomor : 475/Pid.B/2015/PN.Rap, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :
1. Menyatakan Terdakwa MITUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
"Pencurian dengan
kekerasan" sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5. Menetapkan barang bukti berupa : -
Uang tunai sebesar Rp. 102.000,- ;
-
1 (satu) unit HP merk Gosco ; dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Suprianto ;
-
1 (satu) buah obeng ; dimusnahkan ;
-
1 (satu) unit SPM Yamaha Vixion warna hitam tanpa plat Polisi ; dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa Mitun ;
6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
IV.
Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh : MEGAWATI SIMBOLON,SH Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Rantau Prapat pada hari Jum’at tanggal 21
September 2015
Nomor : 86/Pid.B/2015/PN.Rap,
yang
menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding atas Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 475/Pid.B/2015/PN.Rap. tanggal 14 September 2015, diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 28 September 2015 ;
V.
Membaca Memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 06 Oktober 2015 dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri
Halaman 5 dari hal 8 Putusan Nomor : 656/PID/2015/PT-MDN
6
Rantau Prapat pada tanggal 07 Oktober 2015 serta telah diserahkan kepada Terdakwa pada tanggal 08 Oktober 2015 ;
VI. Relaas Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuat oleh MEGAWATI SIMBOLON,SH. Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Rantau Prapat masing - masing tanggal 29 September 2015 yang ditujukan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa untuk mempelajari berkas perkara tersebut selama 7 (tujuh) hari sejak tanggal 30 September 2015 sampai dengan tanggal 08 Oktober 2015 ;
Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dilakukan dengan cara serta syarat - syarat yang ditentukan dalam Undang-Undang, oleh karena itu permintaan banding tersebut secara Yuridis formal dapat diterima
----- Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut umum mengajukan memori banding dengan alasan antara lain bahwa Jaksa Penuntut Umum tisak sependapat dengan putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat
tentang barang bukti dan mohon
supaya Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
---- Menimbang,
bahwa setelah Pengadilan Tinggi
meneliti dan mempelajari
dengan seksama berkas perkara yang terdiri dari berita acara pemeriksaan oleh Penyidik, berita acara persidangan, salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 14 September 2015 Nomor : 475/Pid.B/2015/PN.Rap beserta semua surat yang berhubungan dengan perkara ini maka Pengadilan Tinggi akan mempertimbangkan sebagai berikut ;
Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan Majelis
Hakim
Tingkat
Pertama
dalam
terbukti
secara sah dan menyakinkan
putusannya
dimana
terdakwa
bersalah melakukan tindak pidana :
“Pencurian dengan kekerasan “;sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) KUHP, oleh karenanya maka pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama yang telah memuat dan menguraikan dengan tepat dan benar serta cukup beralasan menurut Hukum dan keyakinan semua keadaan serta alasan-alasan yang menjadi dasar pertimbangan dalam putusannya, oleh karena itu alasan dan pertimbangan tersebut di ambil alih dan dijadikan sebagai
Halaman 6 dari hal 8 Putusan Nomor : 656/PID/2015/PT-MDN
7
pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini di Tingkat Banding ;
Menimbang bahwa memori banding dari Jaksa Penuntut Umum telah dipertimbangkan secara tepat dan benar oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama sehingga Majelis Hakim Tingkat Banding tidak perlu mengulagi kembali, oleh karena itu memori banding tersebut dinyatakan ditolak ;
Menimbang,
bahwa
berdasarkan
pertimbangan
tersebut
diatas,
maka putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 14 September 2015, Nomor : 475/Pid.B/2015/PN.Rap yang dimintakan banding tersebut dapat dipertahankan dalam peradilan Tingkat Banding dan haruslah dikuatkan;
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan tetap bersalah dan dipidana, maka terdakwa-terdakwa haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ini yang dalam tingkat banding seperti tersebut dibawah ini ;
Memperhatikan, Pasal 365 ayat (1) KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI: -
Menerima Permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
-
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 14 September 2015, Nomor : 475/Pid.B/2015/PN.Rap, yang dimintakan banding tersebut;
-
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
-
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Rabu tanggal 18 Nopember
2015, oleh
Kami : H.BACHTIAR AMS, SH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, DALIZATULO ZEGA,SH dan MARYANA, SH.MH.
Halaman 7 dari hal 8 Putusan Nomor : 656/PID/2015/PT-MDN
8
masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 23 Oktober 2015 Nomor : 656/PID/2015/PT-MDN,
putusan
tersebut
diucapkan dalam
sidang
terbuka untuk untuk umum pada hari Jum’at tanggal 20 Nopember 2015,oleh hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut diatas serta dibantu oleh Hj.SURYA HAIDA,SH.MH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.
Hakim - Hakim Anggota,
ttd DALIZATULO ZEGA,SH
Hakim Ketua Majelis,
ttd H.BACHTIAR AMS, SH.
ttd MARYANA, SH.MH. Panitera Pengganti,
ttd Hj. SURYA HAIDA, SH.MH
Halaman 8 dari hal 8 Putusan Nomor : 656/PID/2015/PT-MDN
