N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
AA G G N PPEEN
1
AA G G N PPEEN
N N A A D D PUTUSAN E E M M II G NOMOR : 389/PID/2011/PT-MDN G G G N I N I T DEMI KEADILAN BERDASARKAN T KETUHANAN YANG MAHA ESA N N A LILA I D D D A A A A GG TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkaraE- NNGG ----- PENGADILAN N N E E pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai PPE PP perkara berikut dalam perkara Terdakwa : ------------------------------------------------
N N A A D D Tempat lahir : Siniang ; E E M M Umur/ Tgl.lahir : 51 Tahun / 17 Mei 1959 ; II G G G G Jenis Kelamin : Perempuan ; N I N I T T NN Kebangsaan : Indonesia ; A A L I L : Kristen Protestan ; I D Agama AD D A A A GGtinggal GG Tempat : Laksa Desa Lumban Tonga - tonga Kec. Pakkat N N N N E E Kab. Humbang Hasundutan ; PPEPekerjaan PPE : Petani ; Nama
: TIOMA BR. MAHULAE ;
Pendidikan
: -
N N A A D D E E M M II G G G G2010 s/d 15 Januari 2011 ; ---------3. Majelis Hakim sejak tanggal 17 Desember N I N I T TNegeri sejak tanggal 16 Januari 2011 s/d 16 N 4. Perpanjangan Ketua Pengadilan N A LILA I D D Maret 2011 ; -----------------------------------------------------------------------------D A A A A GG terhitung sejak tanggal 18 Februari 2011 s/d 08 Maret 2011 ; -----ENNGG N 5.E Dibantarkan N E PP PPE 6. Dialihkan Penahanannya menjadi Penahanan Rumah sejak tanggal 09 Terdakwa ditahan oleh : -------------------------------------------------------------------1. Penyidik tidak melakukan tindakan penahanan ; -----------------------------------2. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Desember 2010 s/d 02 Januari 2011 ; -------
Maret 2011 s/d 16 Maret 2011 ;--------------------------------------------------------
N N A A D D E E M M II G G G Perkara: PDM - 123 / TARUT. I 2N /N 12 G / 2010 yang mana Terdakwa sebagai I T T NN berikut :-----------------------------------------------------------------------------------A A L I L I D D D A A A A DAKWAAN : ………….. GG : ----------------------------------------------------------------------------ENNGG N DAKWAAN N E PPE PPE KESATU : ----- PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; ---------------------------------------------- Telah membaca : ---------------------------------------------------------------------I. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 14 Desember 2010 No. Reg.
--------Bahwa ia Terdakwa TIOMA BR. MAHULAE pada hari Kamis tanggal
pada suatu N N A A Desa Rura DDLaksa waktu dalam bulan Oktober tahun 2010, bertempat di E Dusun E MMHasundutan atau setidakI I Aek Sopang Kecamatan Pakkat KabupatenG Humbang G G G N I IN T T NN A A L I L I D D D A A A A GG GG N N N N E E PPE PPE 14 Oktober 2010 sekira pukul 14.00 Wib, atau setidak-tidaknya
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
AA G G N PPEEN
AA G G N PPEEN
2
N N A A D D daerah hukum E tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam E M M I I melakukan penganiayaan Pengadilan Tarutung di Tarutung, denganG sengaja G G G N I N I T atas diri saksi korban ULINA BR. SIMANULLANG , perbuatan mana T N Ncara - cara sebagai berikut : ----A A L dilakukan Terdakwa dengan I L I DD dan tempat sebagaimana diuraikan diatas Elfrida Br. Purba D A A A A --------Pada waktu GG GG N N N N E E PPE (dituntut dalam berkas terpisah) mendatangi saksi korban Ulina Br.P PE Simanullang dan mengatakan kepada saksi korban “inang tua ho do di curigai
N N A A D D E E M M I Isaksi korban “molo tutu doho dalam berkas terpisah) mengatakan juga kepada G G G Gjam 14.00 Wib” (kalau benar kau N na ias inang tua, lao ma hita annon tuN laksa I I T T N bersih inang, pergi kita jam 14.00 Wib ke Dusun Laksa” lalu saksi korban N A A L I L I DDdi jolo Tuhan tanda na ias au lao pe hita” (didepan Tuhan D menjawabA “olo, A A A GGbersih aku pergupin kita) Kemudian Elfrida Br. Purba (dituntut ENNGG N N tandanya E PPE PPE dalam berkas terpisah) , saksi korban bersama suaminya yang bernama parhutaon parbegu ganjang i dohot parula-ula” (inang tua kaulah yang dituduh parbegu ganjang itu dan tukang racun) , selanjutnya Elfrida Br. Purba (dituntut
Maringan Purba serta beberapa masyarakat desa tersebut
pergi ke rumah
N N A A D D E E Pakkat Kabupaten Humbang Hasundutan, sesampainya dirumah Terdakwa M M I I beras dan uang tunai G G saksi korban menyerahkan tandok yang berisikan G G N I N I T T dan 1 (satu) buah jeruk perut ; --------------Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) N N A A korban menyerahkan jeruk purut tersebut kepada LILsaksi I Kemudian pada saat D D D A A A A GG Terdakwa langsung menampar pipi sebelah kiri dan kanan saksi ENNGG Terdakwa, N N E PPE PPE korban dengan menggunakan kedua tangannya secara berulang - ulang Terdakwa yang terletak di Dusun Laksa Desa Rura Aek Sopang Kecamatan
sebanyak lebih dari 10 (sepuluh) kali, selanjutnya
Terdakwa meninju kepala
N N A A D menunjang saksi korban dengan menggunakan kaki kanannya sebanyak 1 D E E M M dan tidak sadarkan I Iterjatuh (satu) kali ke bagian perut sehingga saksi korban G G Gkorban G mengalami luka dibagian bibir N I N diri. Akibat perbuatan Terdakwa, saksi I T T N N A sebelah ........ LILA I D D D A A sebelah kiri serta mengalami luka memar dibagian punggung sebelah kiri, A A GG GG N N N N E E sebagaimana hasil Visum Et Revertum dari PUSKESMAS PAKKAT PPE PPE saksi korban sebanyak lebih kurang 5 (lima) kali dan Terdakwa juga
No. 38/E.I/X/2010 tanggal 15 Oktober 2010 yang ditanda tangani oleh dr.Lasdo, yang antara lain menerangkan : -------------------------------------------a. Luka memar dan bengkak berwarna kebiruan pada bibir sebelah kiri seluas
N N A A D D E dua sentimeter kali dua sentimeter ; ---------------------------------------------E M M I Ipunggung sebelah kiri, empat G b. Luka memar berwarna merah kebiruan pada G G G N I N I T T N N A LILA I D D D A A A A GG GG N N N N E E PPE PPE
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
AA G G N PPEEN
3
AA G G N PPEEN
N N A A D D dari ruas E puluh sentimeter dari puncak bahu kiri dan enam sentimeter E M M I Ikali delapan sentimeter ; ------G tulang punggung, seluas sepuluh sentimeter G G G N Kesimpulan : I N I T Tperempuan berumur enam puluh tahun, pada N N Telah diperiksa seorang korban A LILA I D D D pemeriksaan ditemukan luka memar pada bibir dan punggung akibat A A A A GG benda tumpul, luka tersebut telah menimbulkan halangan dalam ENNGG N N kekerasaan E PPE PPE menjalankan pekerjaan jabatan / pencaharian untuk sementara waktu ; ----------------Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)
N N A A D D E E M M ATAU II G G G G N I N KEDUA : I T T N N A LILA TIOMA BR. MAHULAE pada hari Kamis tanggal --------Bahwa ia I Terdakwa D D D A A A A 14 Oktober 2010 sekira pukul 14.00 Wib, atau setidak-tidaknya pada suatu GG GG N N N N E E PPE PPE waktu dalam bulan Oktober tahun 2010, bertempat di Dusun Laksa Desa Rura KUHPidana ; -----------------------------------------------------------------------------
Aek Sopang Kecamatan Pakkat Kabupaten Humbang Hasundutan atau setidak-
N N A A D D E E M M atau nama baik seseorang yaitu saksi korban ULINA BR. II G G GGsesuatu hal, yang maksudnya terang SIMANULLANG, dengan menuduhkan N I N I TTperbuatan N supaya hal itu diketahui umum, mana dilakukan dengan cara antara N A A L I L: --------------------------------------------------------------------I D D lain sebagai berikut D A A A A GG waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas Elfrida Br. Purba ENNGG --------Pada N N E PPE PPE (dituntut dalam berkas terpisah) mendatangi saksi korban Ulina Br. tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum
Pengadilan Tarutung di Tarutung, dengan sengaja menyerang kehormatan
Simanullang dan mengatakan kepada saksi korban “inang tua ho do di curigai
N N A A D parbegu ganjang itu dan tukang racun), selanjutnya Elfrida Br. Purba D (dituntut E E M II M dalam........ G G G G IN N dalam berkas terpisah) mengatakan juga kepada saksi korban “molo tutu doho I T T NNannon tu laksa jam 14.00 Wib” (kalau benar kau A na ias inang tua, lao ma hita A L I L I D D D A A bersihG inang, pergi kita jam 14.00 Wib ke Dusun Laksa” lalu saksi korban A A GG G N N N N E E menjawab “olo, di jolo Tuhan tanda na ias au lao pe hita” (didepan Tuhan PPE PPE parhutaon parbegu ganjang i dohot parula-ula” (inang tua kaulah yang dituduh
tandanya bersih aku pergupin kita) Kemudian Elfrida Br. Purba (dituntut dalam berkas terpisah), saksi korban bersama suaminya yang bernama
N N A A D D Kecamatan E E M Terdakwa yang terletak di Dusun Laksa Desa Rura Aek Sopang M II G G G G N I N I T T N N A LILA I D D D A A A A GG GG N N N N E E PPE PPE Maringan Purba serta beberapa masyarakat desa tersebut pergi ke rumah
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
AA G G N PPEEN
AA G G N PPEEN
4
N N A A D D Terdakwa E Pakkat Kabupaten Humbang Hasundutan, sesampainya dirumah E M M I Idipersambahkan kepada saksi korban menyerahkan syarat yangG akan G G Glangsung berdiri dan mengatakan N I N I T Terdakwa, namun tiba - tiba Terdakwa T N N A A ganjang dan telah membunuh orang” Bahwa LIL“parbegu kepada saksi korban I D D D A A A A adapun maksud perkataan dari Terdakwa tersebut adalah untuk GG GG N N N N E E PPE PPE mempermalukan saksi korban kepada orang yang berada disekitar lingkungan saksi korban. Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban
N N A A D D E E M M I I ke Polsek Pakkat ; -----orang”, selanjutnya saksi korban membuat pengaduan G G G --------Sebagaimana diatur da n diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (1) G N I N TTI KUHPidana ; ----------------------------------------------------------------------------N AAN L I L I DDJ aksa Penuntut Umum t anggal 06 April 2011 Nomor : D II. Tuntutan A Pidana A A A GPerkara GG G N Reg. : PDM-123/TARUT.2/12/2010 yang menuntut T erdakwaEN N N E PPE PPE sebagai berikut : ------------------------------------------------------------------------merasa nama baiknya jadi tercemar dan merasa malu
karena Terdakwa
mengucapkan kata-kata “parbegu ganjang dan telah banyak membunuh
1. Menyatakan terdakwa TIOMA BR. MAHULAE
bersalah melakukan
N N A A D D E Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan kesatu ;E ----------------------------M M II G G G G BR. MAHULAE dengan Pidana 2. Menjatuhkan Pidana terhadapIN TIOMA N I T Tdikurangi selama Terdakwa berada dalam Penjara selama 1 (satu) tahun N N A LILA I tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ; ---------------D D D A A A A GG GG N N N N E E 3. Menetapkan agar Terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara P PPE PE tindak Pidana “Penganiayaan” sebagaimana diatur dan diancam Pidana
sebesar Rp . 1.000,- ; ----------------------------------------------------------------
N N A A D DIII. Putusan ........ E E M M I Itanggal 18 Mei 2011 III. Putusan Pengadilan Nege ri TarutungG G G G N I N Nomor : 408/PID.B/2010/PN.TRT. yang amarnya berbunyi sebagai berikut I T T N N A : ----------------------------------------------------------------------------------LILA I D D D A A A A GG Terdakwa TIOMA BR. MAHULAE tersebut GG 1.N Menyatakan telah N N N E E PPE terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak PPE pidana “ Penganiayaan “ ; -------------------------------------------------------
N N A A D Dbahwa pidana E dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan ketentuan E M M II G tersebut tidak perlu dijalankan kecuali apabila dikemudian hari a da perintah lain G G G N I N I T T N N A LILA I D D D A A A A GG GG N N N N E E PPE PPE
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TIOMA BR. MAHULAE oleh karena itu
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
AA G G N PPEEN
AA G G N PPEEN
5
N N A A D Dselama 1 (satu) dalam putusan H akim karena Terdakwa sebelum masa percobaan E E M M I I ; --------------------------------------------------tahun telah melakukan perbuatan yang dapat dipidana G G G G N I N I T Tkepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu 3. Membebankan biayaN perkara N A LILA I rupiah) ;-------------------------------------------------------------------------------D D D A A A A GG GG N N N N E E PP IV.EAkta permintaan Banding , dari Jaksa Penuntut Umum pada tanggal P 19PE Mei 2011 Nomor :
17/Akta.Pid/2011/PN.TRT. yang
ditanda
tangani
oleh : ANDERSON SIJABAT, SH. Wakil Panitera pada Pengadilan Negeri
N N telah A A D D E E mengajukan permintaan banding terhadap putusan pengadilan tersebut, M M I I G G permintaan banding mana telah diberitahukan dengan sempurna kepada G G N I N I ;---------------------------------------------TT2011 Terdakwa pada tanggal 10 Juni N AAN L I L I DD , dari Jaksa Penuntut Umum , yang diter ima di D A V. MemoriA Banding A A GG Pengadilan Negeri Tarutung pada tanggal 01 Juni 2011ENNGG N N Kepaniteraan E PPE PPE oleh : ANDERSON SIJABAT, SH. Wakil Panitera pada Pengadilan Negeri Tarutung yang menerangkan bahwa
Jaksa Penuntut Umum
Tarutung tersebut, yang mana telah diberitahukan dengan sempurna kepada
N N A A D Dyang ditujukan E E M VI. Surat pemberitahuan, untuk mempelajari berkas perkara M II G G kepada Jaksa Penuntut Umum dan TG erdakwa pada tanggal 01 Juli 2011 G N I N I TTkesempatan dan kepadanya telah diberikan untuk membaca dan mempelajari N N A LILA: 408/Pid.B/2010/PN.TRT. terhitung selama 7 (tujuh) berkas perkara INomor D D D A A A A GG hariG kerja sejak tanggal pemberitahuan ter sebut sebelum berkas dikirim ke G N N N N E E PPEPengadilan Tinggi Medan ; --------------------------------------------------------PPE Terdakwa pada tanggal 10 Juni 2011 ; ------------------------------------------
------ Menimbang, ........ -------Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan Jaksa Penuntut
N N A A D Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan denganE cara serta syarat - syarat D E M II M yang ditentukan dalam Undang - Undang, oleh karena itu permohonan banding G G G G ; --------------------------------------N tersebut secara Yuridis Formal dapat diterima I N I T T Pengadilan Tinggi setelah memeriksa -------Menimbang, bahwa Majelis Hakim N N A A dan Putusan Pengadilan Negeri Tarutung tanggal LILperkara I dan mempelajariD berkas D D A A A A GG Nomor : 408/Pid.B/2010/PN.TRT. serta surat - suratENNGG 18 Mei 2011 N N E E yang berhubungan dengan perkara tersebut, Terutama Memori Banding PP PPE lainnya baik dari Jaksa Penuntut Umum, ternyata Memori Banding tersebut hanya merupakan pengulangan dari fakta - fakta hukum yang telah dipertimbangkan oleh
N N A A D D karenanya E E M dapat melemahkan putusan Pengadilan Negeri Tarutung, M II G G G G N I N I T T N N A LILA I D D D A A A A GG GG N N N N E E PPE PPE Majelis Hakim Tingkat Pertama, oleh karena itu Memori Banding tersebut tidak
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
AA G G N PPEEN
AA G G N PPEEN
6
N N A A D D dan putusan Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa pertimbanganE hukum E M M I Idan benar menurut hukum, Pengadilan Negeri Tarutung tersebut telah G tepat G G G- pertimbangan Hukum Pengadilan N I N sehingga diambil alih sebagai pertimbangan I T T Negeri Tarutung tanggal 18 Mei 2011 N N A Tinggi Sendiri, makaL Putusan Pengadilan A I L I D D D Nomor : 408/Pid.B/2010/PN.TRT. yang dimohonkan banding tersebut dapat A A A A GG GG N N N N dikuatkan;------------------------------------------------------------------------------------E E E PP PE -------Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan P dipidana, maka Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara
N N A A D D ketentuan E E Undang - Undang Nomor : 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta M M GGI I yang bersangkutan lainnya; ketentuan hukum lainnya dari Per UndangG -G Undangan IN N I T T N NE N G A D I L I -------------------------------------------------------------------M A A L I L I DD banding dari Jaksa Penuntut Umum ; ------------------D A A A A ----- Menerima permintaan GG Putusan Pengadila n Negeri Tarutung tanggal 18 Mei 2011 ENNGG N ----Menguatkan N E PPENomor : 408/Pid.B/2010/PN.TRT. yang dimintakan banding tersebut ;------PPE dalam kedua tingkat peradilan ; ------------------------------------------------------------------Memperhatikan pasal 351 ayat (1) KUHP, Pasal 14 a KUH,
----- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dal
am kedua
5.000.N N AA (lima ribu rupiah) ; -------------------------------------------------------------------D D E E M M I I -------DEMIKIANLAH, diputuskan dalam sidang GGpermusyawaratan G G Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan IN Npada hari Senin tanggal 18 Agustus I T T NTJAHJONO N 2011 oleh Kami : NOOR D. S, SH, M. Hum. Hakim Tinggi A A L I L I DD D pada ........ A A A A GG GG N N N N E E PPE PPE tingkat peradilan yang untuk tingkat
pada Pengadilan Tinggi
banding ini sebesar Rp.
Medan sebagai
ASLI GINTING , SH. M .H. dan
Hakim
Ketua Majelis ,
MOCHAMAD DJOKO, SH. M . Hum.
N N A A D Dtingkat banding mengadili perkara tersebut dalam pemeriksaan perkara E E M M I IMedan tanggal 20 Juli 2011 berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi G G G G N I Nomor : 389/PID/2011/PT.MDN.TPutusan mana telah diucapkan dalam sidang N I T NNhari itu juga oleh Ketua Majelis dengan terbuka untuk umum A pada A L I L- Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh : I D D D dihadiri Hakim A A A A G GG G N N N DIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH. Panitera Pengganti pada PengadilanEN E E PP PPE Tinggi Medan, akan tetapi tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum mau pun masing - masing sebagai Hakim Anggota, yang
ditunjuk memeriksa dan
Terdakwa ; -------------------------------------------------------------------------------------
N N A A D D E E M M I I ttd. ttd. G G G G N I N I T T N N A LILA I D D D A A A A GG GG N N N N E E PPE PPE
Hakim- Hakim Anggota,
Hakim Ketua,
AA G G N PPEEN
7
AA G G N PPEEN
N N A A D D ASLI GINTING, SH. M.H. E E M GI I M
N N A A D D E E M M GI I
N N A A NOOR TJAHJONOD D. S, SH, D M. Hum. E E M II M G G GG ttd. N I N TTI MOCHAMAD DJOKO, SH. M.Hum. N AAN L I L I DD D Panitera Pengganti, A A A A GG GG N N N N E E PPE PPE ttd. DIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH.
N N A A D D E E M M II G G G Untuk Salinan GSesuai Dengan Asli N I N I T T PANITERA N N A LILA I D D D A A A A GG GG N N N N E E PPE PPE TJATUR WAHJOE, B. SP, SH. M. Hum. NIP. 19630517 199103 1003.-
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M II G G G G N I N I T T N N A LILA I D D D A A A A GG GG N N N N E E PPE PPE
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M II G G G G N I N I T T N N A LILA I D D D A A A A GG GG N N N N E E PPE PPE
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M II G G G G N I N I T T N N A LILA I D D D A A A A GG GG N N N N E E PPE PPE
