P U T U S A N Nomor : 491/PID/2012/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI SUMATERA UTARA DI MEDAN yang mengadili perkara - perkara pidana dalam peradilan tingkat banding,
telah
menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : ------------Nama
:
S O B A R
R I T O N G A
Tempat lahir
:
Napompar
Umur/Tgl Lahir
: 54 tahun / 28 Desember 1957
Jenis kelamin
: Laki - laki
Kebangsaan
: Indonesia
Tempat tinggal
: Dusun Padang Nabidang Desa Pematang Kec. Na.IX-X Kab. Labuhan Batu Utara ;
Agama
: Islam
Pekerjaan
: Kepala Desa
----- Terdakwa ditahan berdasarkan ; ----------------------------------------------1. Penahanan oleh Penyidik , sejak tanggal 13 Juli 2011 s/d tanggal 01 Agustus 2011 ; ---------------------------------------------------------------2. Penangguhan Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 15 Juli 2011 3. Penuntut Umum dalam Tahanan Rumah,
sejak tanggal
08
Desember 2011 s/d tanggal 05 Pebruari 2012 ; --------------------------4. Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri dalam tahanan Rumah, sejak tanggal 30 Januari 2012 s/d tanggal 28 Pebruari 2012 ; ------5. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri , sejak tanggal 29 Pebruari 2012 s/d tanggal 28 April 2012 ; -----------------------------------
PENGADILAN TINGGI tersebut ; ----------------------------------------------------Telah membaca : -------------------------------------------------------------------------
1. Surat dakwaan …………
-2-
1 . Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, tanggal 08 Desember 2011 Nomor. Reg. Perkara : PDM 1253 /RP.Rap/12/2011 yang mengajukan Terdakwa kedepan persidangan dengan dakwaan sebagai berikut : ---Primair Bahwa Terdakwa Sobar Ritonga pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2011 sekira pukul 10.00 Wib atau setidak - tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2011 bertempat di Kantor Urusan Agama Kec. Na.IX-X di Jalan Lintas Sumatera No. 83 Aek Kota Batu Kec.Na.IX-X Kab. Labuhan Batu Utara tepatnya dikedai terdakwa atau setidak – tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagai bukti dari pada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai surat tersebut seolah-olah isinya benar dan tidak dipalsu, diancam jika pemakaian surat tersebut dapat menimbulkan kerugian, karena pemalsuan surat ; -----------------------------------------------------------------------Bahwa perbuatan – perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara – cara antara lain sebagai berikut : ------- Bahwa bermula pada 2 minggu sebelum tanggal 27 Maret 2011 Muhammad Munir Ritonga (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) datang kerumah terdakwa di Dusun Padang Nabidang Desa Pematang Kec. Na.IX-X untuk meminta tolong kepada terdakwa selaku Kepala Desa agar terdakwa dapat menerbitkan NA untuk persyaratan pernikahan anak Muhammad Munir Ritonga yang bernama Minar Ritonga tetapi karena terdakwa mengetahui bahwa umur perempuan yang dapat diberikan NA adalah umur 21 tahun keatas maka permintaan Muhammad Munir Ritonga ditolak terdakwa karena anak Muhammad Munir Ritonga yang bernama Minar Ritonga belum berusia 21 tahun kemudian terdakwa didatangi Muhammad Munir Ritonga sebanyak 3 (tiga) kali untuk meminta NA sambil menangis, lalu terdakwa merasa kasihan dan kemudian terdakwa mengatakan kepada Muhammad Munir Ritonga ”Kalau memang begitu buatlah pernyataan umur si Minar” sehingga kemudian Muhammad Munir Ritonga menyetujui dan selanjutnya terdakwa langsung mengetik surat pernyataan Muhammad Munir Ritonga yang pada intinya Muhammad Munir Ritonga menyatakan bahwa Minar Ritonga telah berumur 21 tahun,
setelah ……….…
-3-
setelah terdakwa ketik maka terdakwa rekatkan materai 6000 dan selanjutnya menyerahkannya kepada Muhammad Munir Ritonga dan ditandatangani oleh Muhammad Munir Ritonga dan kemudian barulah terdakwa ketikkan NA untuk kelengkapan pernikahan Minar Ritonga yaitu berupa surat keterangan untuk Nikah No. 472.2/133/Pem/2011 tanggal 27 Maret 2011, Surat Keterangan Asal-usul No. 472.2/133/Pem/2011 tanggal 27
Maret
2011
dan
surat
keterangan
tentang
orang
tua
No.
472.2/133/Pem/2011 tanggal 27 Maret 2011 dimana tempat dan tanggal lahir Minar Ritonga sebagaimana dalam surat keterangan untuk Nikah No. 472.2/133/Pem/2011 tertanggal 27 Maret 2011, Surat Keterangan Asalusul No. 472.2/133/Pem/2011 tanggal 27 Maret 2011 dan surat keterangan tentang orang tua No. 472.2/133/Pem/2011 tanggal 27 Maret 2011 yang dibuat terdakwa adalah lahir di Sigopas A tanggal 15 Maret 1990 dan yang menentukan tempat lahirnya adalah Muhammad Munir Ritonga dan yang menentukan tangal, bulan dan tahun lahirnya dalam NA adalah
terdakwa
sendiri,
karena
Muhammad
Munir
Ritonga
memberitahukan kepada terdakwa yang penting umurnya cukup 21 tahun yang kemudian terdakwa yang mengatur dan menghitung tanggal, bulan dan tahunnya sehingga Minar Ritonga sudah berumur 21 tahun dan setelah terdakwa ketik kemudian terdakwa tandatangani sendiri dan terdakwa beri stempel kepala Desa dan setelah itu surat keterangan NA terdakwa serahkan kepada Muhammad Munir Ritonga untuk dipergunakan dalam kelengkapan persyaratan pernikahan Minar Ritonga, mengetahui hal tersebut Ummy Br Pasaribu merasa keberatan dimana atas Surat Keterangan yang diterbitkan oleh terdakwa telah merugikan saksi Ummy Br Pasaribu dimana atas surat keterangan sebelumnya yang diterbitkan oleh terdakwa pada tanggal 11 Januari 2011 sesuai dengan Surat keterangan No. 472.2/08/Pem/2010 yaitu surat keterangan lahir yang menerangkan bahwa Minar Ritonga, jenis kelamin perempuan, tanggal lahir 10 Nopember 1995, pekerjaan ikut orang tua, alamat Dusun Padang Nabidang Desa Pematang, yang mana anak Ummy Br Pasaribu bernama Malatua
Munthe
telah
divonis
bersalah
oleh
Pengadilan
Negeri
Rantauprapat dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan karena dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut dan dihukum berdasarkan
pasal ……….…
-4-
pasal 81 ayat (2) UU No. 23 Tahun 2002 tentang perlindungan Anak yang mana korban dari Malatua Munthe adalah Minar Ritonga masih anak-anak yang berumur 14 tahun dan 1 bulan, sedangkan pada Surat keterangan yang dikeluarkan oleh terdakwa No. 472.2/133/Pem/2011 tanggal 27 Maret 2011 tentang keterangan surat nikah menerangkan bahwa Minar Ritonga, jenis kelamin perempuan, tempat tanggal lahir Sigopas A 15 Maret 1990, warga negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan ikut orang tua, tempat tinggal Dusun Padang Nabidang Desa Pematang Bin/ Binti Muhammad Munir Ritonga dan atas kejadian tersebut Ummy Br Pasaribu merasa keberatan dan melaporkannya ke Polres Labuhan Batu guna proses hukum lebih lanjut; ------- Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (1) KUHPidana ; ------------------------------------Subsidiair Bahwa ia Terdakwa Sobar Ritonga pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2011 sekira pukul 10.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Mei 2011 bertempat di Kantor Urusan Agama Kec. Na.IX-X di Jalan Lintas Sumatera No. 83 Aek Kota Batu Kec.Na.IX-X Kab. Labuhan Batu Utara tepatnya di kedai terdakwa atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu
hak,
perikatan
atau
pembebasan
hutang,
atau
yang
diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai surat tersebut seolah-olah isinya benar dan tidak
dipalsu,
diancam jika pemakaian surat tersebut dapat menimbulkan kerugian, karena pemalsuan surat ; ---------------------------------------------------------------Bahwa perbuatan – perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara – cara antara lain sebagai berikut : ------- Bahwa bermula pada 2 minggu sebelum tanggal 27 Maret 2011 Muhammad Munir Ritonga (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) datang kerumah terdakwa di Dusun Padang Nabidang Desa Pematang Kec. Na.IX-X untuk meminta tolong kepada terdakwa selaku Kepala Desa agar terdakwa dapat menerbitkan NA untuk persyaratan pernikahan anak Muhammad Munir Ritonga yang bernama Minar Ritonga tetapi karena
terdakwa……….…
-5-
terdakwa mengetahui bahwa umur perempuan yang dapat diberikan NA adalah umur 21 tahun keatas maka permintaan Muhammad Munir Ritonga ditolak terdakwa karena anak Muhammad Munir Ritonga yang bernama Minar Ritonga belum berusia 21 Tahun kemudian terdakwa didatangi Muhammad Munir Ritonga sebanyak 3 (tiga) kali untuk meminta NA sambil menangis, lalu terdakwa merasa kasihan dan kemudian terdakwa mengatakan kepada Muhammad Munir Ritonga ”Kalau memang begitu buatlah pernyataan umur si Minar” sehingga kemudian Muhammad Munir Ritonga menyetujui dan selanjutnya terdakwa langsung mengetik surat pernyataan Muhammad Munir Ritonga yang pada intinya Muhammad Munir Ritonga menyatakan bahwa Minar Ritonga telah berumur 21 Tahun, setelah terdakwa ketik maka terdakwa rekatkan materai 6000 dan selanjutnya menyerahkannya kepada Muhammad Munir Ritonga dan ditandatangani oleh Muhammad Munir Ritonga dan kemudian barulah terdakwa ketikkan NA untuk kelengkapan pernikahan Minar Ritonga yaitu berupa surat keterangan untuk Nikah No. 472.2/133/Pem/2011 tertanggal 27 Maret 2011, Surat Keterangan Asal-usul No. 472.2/133/Pem/2011 tanggal 27 Maret 2011 dan surat keterangan tentang orang tua No. 472.2/133/Pem/2011 tanggal 27 Maret 2011 dimana tempat dan tanggal lahir Minar Ritonga sebagaimana dalam surat keterangan untuk Nikah No. 472.2/133/Pem/2011 tertanggal 27 Maret 2011, Surat Keterangan Asalusul No. 472.2/133/Pem/2011 tanggal 27 Maret 2011 dan surat keterangan tentang orang tua No. 472.2/133/Pem/2011 tanggal 27 Maret 2011 yang dibuat terdakwa adalah lahir di Sigopas A tanggal 15 Maret 1990 yang menentukan tempat lahirnya adalah Muhammad Munir Ritonga dan yang menentukan tanggal, bulan dan tahun lahirnya dalam NA adalah terdakwa sendiri, karena Muhammad Munir Ritonga memberitahukan kepada terdakwa yang penting umurnya cukup 21 tahun yang kemudian terdakwa yang mengatur dan menghitung tanggal, bulan dan tahunnya sehingga Minar Ritonga sudah berumur 21 tahun dan setelah terdakwa ketik kemudian terdakwa tandatangani sendiri dan terdakwa beri stempel kepala Desa dan setelah itu surat keterangan NA terdakwa serahkan kepada
Muhammad
Munir
Ritonga
untuk
dipergunakan
dalam
kelengkapan persyaratan pernikahan Minar Ritonga, mengetahui hal tersebut Ummy Br Pasaribu merasa keberatan dimana atas Surat
Keterangan……….…
-6-
Keterangan yang diterbitkan oleh terdakwa telah merugikan saksi Ummy Br Pasaribu dimana atas surat keterangan sebelumnya yang diterbitkan oleh terdakwa pada tanggal 11 Januari 2011 sesuai dengan Surat keterangan No. 472.2/08/Pem/2010 yaitu surat keterangan lahir yang menerangkan bahwa Minar Ritonga, jenis kelamin perempuan, tanggal lahir 10 Nopember 1995, pekerjaan ikut orang tua, alamat Dusun Padang Nabidang Desa Pematang, yang mana anak Ummy Br Pasaribu bernama Malatua
Munthe
telah
divonis
bersalah
oleh
Pengadilan
Negeri
Rantauprapat dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan karena dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut dan dihukum berdasarkan pasal 81 ayat (2) UU No. 23 Tahun 2002 tentang perlindungan Anak yang mana korban dari Malatua Munthe adalah Minar Ritonga masih anak-anak yang berumur 14 tahun dan 1 bulan, sedangkan pada Surat keterangan yang dikeluarkan oleh terdakwa No. 472.2/133/Pem/2011 tanggal 27 Maret 2011 tentang keterangan surat nikah menerangkan bahwa Minar Ritonga, jenis kelamin perempuan, tempat tanggal lahir Sigopas A 15 Maret 1990, warga negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan ikut orang tua, tempat tinggal Dusun Padang Nabidang Desa Pematang Bin / Binti Muhammad Munir Ritonga dan atas kejadian tersebut Ummy Br Pasaribu merasa keberatan dan melaporkannya ke Polres Labuhan Batu guna proses hukum lebih lanjut ; -------- Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (2) KUHPidana ; ------------------------------------2 . Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, yang menuntut agar terdakwa dijatuhi hukuman sebagai berikut : ---------------------------------------------------------Menyatakan Terdakwa Sobar Ritonga, terbukti bersalah melakukan tindak
pidana
“Membikin
surat
palsu
atau
memalsukan
surat”
sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Primair Pasal 263 ayat (1) KUHPidana ;----------------------------------------------------------------------------------Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan penjara dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; ---
1. Menyatakan……….…
-7-
------Menyatakan barang bukti berupa : -
1
(satu)
lembar
asli
Surat
Keterangan
Untuk
Nikah
No.
472.2/133/PEM/2011 tanggal 27 Maret 2011, ditandatangani oleh Kepala Desa Pematang an. Sobar Ritonga; -
1
(satu)
lembar
asli
Surat
Keterangan
Asal-Usul
No.
472.2/133/PEM/2011 tanggal 27 Maret 2011, ditandatangani oleh Kepala Desa Pematang an. Sobar Ritonga; -
1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Tentang Orang Tua No. 472.2/133/PEM/2011 tanggal 27 Maret 2011, ditandatangani oleh Kepala Desa Pematang an. Sobar Ritonga;
-
1 (satu) set asli daftar pemeriksaan nikah No. 274/16/V/2011 tanggal 27 April 2011;
-
1 (satu) lembar asli kartu Keluarga No. 020703/04/01055 tanggal 15 Oktober 2004;
-
1 (satu) buah asli buku laporan penilaian hasil belajar sekolah Dasar atas SD nama siswa Minar Ritonga No. Induk 409;
-
1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan tanggal 24 Maret 2011 yang ditandatangani oleh Muhammad Munir Ritonga bermaterai 6000;
-
1 (satu) lembar copy Surat Keterangan Lahir No. 472.2/08/Pem/2010 tanggal 11 Januari 2010 , yang telah dilegalisir ;
-
1 (satu) lembar copy Surat Keterangan No. 974/44/Pem/2010 tanggal 27 Februari 2010 yang telah dilegalisir ;
-
1 (satu) lembar copy Surat keterangan No. 472.2/43/Pem/2010 yang telah dilegalisir ;
Terlampir dalam berkas perkara ; -
Menetapkan agar terdakwa , membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
3. Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 20 Juni 2012 No. 109/Pid.B/2012/PN.Rap.- yang amarnya berbunyi sebagai berikut : ----1. Menyatakan Terdakwa SOBAR RITONGA, telah terbukti secara sah
dan
meyakinkan
bersalah
melakukan
tindak
pidana
”Pemalsuan surat”;
2. Menjatuhkan……….…
-8-
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan ; 3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam) bulan melakukan perbuatan yang dapat dihukum ; 4. Memerintahkan barang bukti berupa : − 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Untuk Nikah No. 472.2/133/PEM/2011 tanggal 27 Maret 2011, ditandatangani oleh Kepala Desa Pematang an. Sobar Ritonga; − 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Tentang Asal-Usul No. 472.2/133/PEM/2011 tanggal 27 Maret 2011, ditandatangani oleh Kepala Desa Pematang an. Sobar Ritonga; − 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Tentang Orang Tua No. 472.2/133/PEM/2011 tanggal 27 Maret 2011, ditandatangani oleh Kepala Desa Pematang an. Sobar Ritonga; − 1
(satu)
set
fotocopy
daftar
pemeriksaan
nikah
No.
274/16/V/2011 tanggal 27 April 2011; − 1 (satu) lembar fotocopy kartu Keluarga No. 020703/04/01055 tanggal 15 Oktober 2004; − 1 (satu) buah fotocopy buku laporan penilaian hasil belajar sekolah Dasar atas SD nama siswa Minar Ritonga No. Induk 409; − 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan tanggal 24 Maret 2011 yang ditandatangani oleh Muhammad Munir Ritonga bermaterai 6000; − 1
(satu)
lembar
fotocopy
Surat
Keterangan
Lahir
No.
472.2/08/Pem/2010 tanggal 11 Januari 2010; − 1
(satu)
lembar
fotocopy
Surat
Keterangan
No.
974/44/Pem/2010 tanggal 27 Februari 2010; − 1 (satu) lembar fotocopy Surat No. 472.2/43/Pem/2010; Masing-masing tetap terlampir dalam berkas perkara; 5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);
4. Akta……….…
-9-
4. Akta Permintaan Banding
dari Jaksa Penuntut Umum Nomor : 29 /
Akte.Pid / 2012 / PN – .- yang dibuat dan ditandatangani oleh PITER MANIK, SH.-
Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat , yang
menerangkan bahwa
pada tanggal 27 Juni 2012
Jaksa Penuntut
Umum telah mengajukan Banding terhadap Putusan tersebut diatas, permintaan banding mana telah diberitahukan kepada terdakwa pada hari Jum’at tanggal 10 Agustus 2012 ;------------------------------------------
5. Memori Banding tertanggal 06 Juli 2012 yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat pada tanggal 10 Juli 2012, Memori Banding mana telah diserahkan dengan sempurna kepada terdakwa pada tanggal 10 Agustus 2012 ; --------------------------------------------------------------------------
6. Surat
Pemberitahuan
untuk
Mempelajari
berkas
Perkara,
bertanggal 13 Agustus 2012 Nomor W2.U13/3280/HN.01.10/V1II /2012, yang menerangkan bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberitahukan akan haknya untuk mempelajari berkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat dalam tenggang waktu sejak tanggal 13 Agustus 2012, selama 7 (tujuh) hari kerja ;--------------------------------------------------------------------------------------
------ Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat banding
diajukan
oleh
Jaksa
Penuntut
Umum
tanggal
27
Juni
2012,dengan Akte No.29/AktePid/2012/PN-Rap.- , telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara serta syarat - syarat sebagaimana ditentukan menurut Undang - undang, maka dengan demikian permintaan banding tersebut dapat diterima ;-------------------------------------------------------
------- Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi
setelah
membaca dan mempelajari dengan seksama berkas perkara a quo yang meliputi……….…
- 10 -
meliputi Surat dakwaan , Berita acara sidang dan salinan resmi
putusan
Pengadilan Negeri Rantau Perapat tanggal 20 Juni 2012, Nomor : 109/Pid.B/2012/PN.Rap.- ,Memori banding yang diajukan oleh
Jaksa
Penuntut Umum serta seluruh surat – surat yang berhubungan dengan perkara a quo , telah berpendapat sebagaimana akan diuraikan dibawah ini ; -------------------------------------------------------------------------------------------------- Menimbang, bahwa
dalam memori banding dari Jaksa Penuntut
Umum, pada pokoknya keberatan terhadap putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat dalam perkara a quo adalah mengenai penjatuhan pidana kepada terdakwa berupa hukuman bersyarat yang menurut Jaksa Penuntut umum tidak mencerminkan rasa keadilan dan tidak menimbulkan efek jera kepada Terdakwa ; -----------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi pada dasarnya sependapat dan dapat membenarkan pertimbangan hukum Pengadilan Tingkat Pertama dalam putusannya yang berpendapat bahwa Terdakwa telah terang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “ Pemalsuan surat “ , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 263 ayat (1) K.U.H Pidana sebagaimana didakwakan kepada Terdakwa dalam dakwaan primair , oleh karena Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam pertimbangan hukumnya telah menguraikan dengan secara tepat dan benar tentang fakta-fakta yang terbukti sehubungan dengan unsur-unsur dari pasal 263 ayat (1) K.U.H Pidana tersebut ; -------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa akan tetapi Majelis Hakim tidak sependapat dengan
Pengadilan Tinggi
Pengadilan Tingkat Pertama mengenai
penjatuhan pidana kepada Terdakwa dengan pidana bersyarat, dengan alasan sebagai berikut : ------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa sejalan dengan keberatan Jaksa Penuntut Umum dalam Memori bandingnya, Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa penjatuhan pidana bersyarat kepada Terdakwa dalam perkara a quo
kurang……….…
- 11 -
kurang memenuhi rasa keadilan, dan tidak menimbulkan efek jera bagi Terdakwa untuk tidak mengulangi perbuatannya ; --------------------------------------Menimbang, bahwa selain itu, perbuatan terdakwa dapat dianggap mempermainkan hukum yang dapat berdampak ketidak jelasan asal – usul seseorang, mempengaruhi keabsahan dan kesucian perkawinan ;----------------Menimbang, bahwa berdasarkan alasan dan pertimbangan tersebut , maka Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 20 juni 2012 Nomor: 109/Pid.B/2012/PN-Rap.- , yang dimohonkan banding tersebut harus diubah sepanjang mengenai pidana yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa , sebagaimana akan disebutkan dalam amar putusan dibawah ini ; ---------------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang , bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan di hukum, maka biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan dibebankan kepada Terdakwa ; ------------------------------------------------------------------------------ Mengingat : pasal 263 ayat (1)
K.U.H.Pidana serta Peraturan
perundang-undangan yang berkenaan dengan perkara ini ; --------------------
M E N G A D I L I : -
Menerima permintaan banding
dari
Jaksa Penuntut
Umum
pada
Kejaksaan Negeri Rantau Prapat tersebut ; -------------------------------------------
Mengubah putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 20 Juni 2012 Nomor : 109/Pid.B/2012/PN-Rap.- yang
dimohonkan banding,
sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : ----------------------
Menyatakan Terdakwa SOBAR RITONGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Pemalsuan Surat “ ----------
-
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; --------------------------------------------------------
-
Menetapkan lamanya
Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----------------------------------------------
Memerintahkan…….…
- 12 -
-
Memerintahkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------•
1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Untuk Nikah No. 472.2/133/PEM/2011 tanggal 27 Maret 2011, ditandatangani oleh Kepala Desa Pematang an. Sobar Ritonga;
•
1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Tentang Asal-Usul No. 472.2/133/PEM/2011 tanggal 27 Maret 2011, ditandatangani oleh Kepala Desa Pematang an. Sobar Ritonga;
•
1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Tentang Orang Tua No. 472.2/133/PEM/2011 tanggal 27 Maret 2011, ditandatangani oleh Kepala Desa Pematang an. Sobar Ritonga;
•
1 (satu) set fotocopy daftar pemeriksaan nikah No. 274/16/V/2011 tanggal 27 April 2011;
•
1 (satu) lembar fotocopy kartu Keluarga No. 020703/04/01055 tanggal 15 Oktober 2004;
•
1 (satu) buah fotocopy buku laporan penilaian hasil belajar sekolah Dasar atas SD nama siswa Minar Ritonga No. Induk 409;
•
1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan tanggal 24 Maret 2011 yang ditandatangani oleh Muhammad Munir Ritonga bermaterai 6000;
•
1
(satu)
lembar
fotocopy
Surat
Keterangan
Lahir
No.
472.2/08/Pem/2010 tanggal 11 Januari 2010; •
1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan No. 974/44/Pem/2010 tanggal 27 Februari 2010;
•
1 (satu) lembar fotocopy Surat No. 472.2/43/Pem/2010; Masing-masing tetap terlampir dalam berkas perkara;
-
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ; -----------------------------------------
------ DEMIKIANLAH
diputuskan
dalam sidang
permusyawaratan
Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari : Rabu Tanggal 10 Oktober 2012, oleh kami H. SYAHRIR HASIBUAN,SH
Hakim Tinggi
Pengadilan Tinggi Medan bertindak sebagai Hakim Ketua Majelis, SYAHRIAL ……….…
- 13 -
SYAHRIAL SIDIK SH. MH -. dan SYAMSUL BAHRI BORUT, SH. MH, Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan, masing - masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan surat penetapan
Ketua
Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 491 / PID ./ 2012 / PT.MDN.- tanggal 04 September 2012 untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada tingkat banding, putusan tersebut pada hari Selasa Tanggal 16 Oktober 2012 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan SUSILA WARDHANI, SH Panitera Muda Pidana pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa. ---
HAKIM – HAKIM ANGGOTA,
HAKIM KETUA MAJELIS,
dto
dto H. SYAHRIR HASIBUAN, SH.-
SYAHRIAL SIDIK SH. MH.dto SYAMSUL BAHRI BORUT, SH.MH.
PANITERA PENGGANTI, dto SUSILA WARDHANI, SH.
