P U T U S A N NOMOR : 127/PDT/2011/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :
1. ROY PAHLAWAN SIREGAR, beralamat di Jln. Arafah-1 Blok E-II No. 59 Rt.04. RW.010, Kelurahan Panunggangan Barat, Kecamatan Cibodas, Tangerang, selanjutnya disebut sebagai
PENGGUGAT-I /
PEMBANDING –I ; 2. MUHAMMAD ROBBY, A. SIREGAR, beralamat di Jln. Kebun Jeruk Barat Rt.011, RW. 001, Kelurahan Timur,
selanjutnya
Cipinang, Kecamatan Jati Negara, Jakarta disebut
sebagai
PENGGUGAT-II/
PEMBANDING-II ; ---------------------------------------------------------3. FEBY CAMELYA YOLANDA SIREGAR,
beralamat di Jln. Ade Irma Suryani
Komp. Ganda Asri-II, Kelurahan Bakaran Batu, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhan Batu, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT-III/PEMBANDING-III ; 4. Ir. ERLIZA SARAH SIREGAR, Kelurahan Kepau
beralamat di Jln. Dusun – 3 RT 01, RW 02, Jaya, Kecamatan Siak Hulu Riau, selanjutnya
disebut sebagai PENGGUGAT-IV/PEMBANDING-IV ; L a w a n
:
1. ZUBAIDAH SIREGAR, beralamat di Jln.Ade Irma Suryani Gang Surapati No. 1 Kelurahan Martoba, Kecamatan Siantar Utara Pematang Siantar, selanjutnya disebut sebagai
TERGUGAT-I/ TERBANDING-I ;
2. ADRINA ULFA HARAHAP, beralamat di Jln. Ade Irma Suryani Gang Surapati no. 1 Kelurahan Martoba, Kecamatan Siantar Utara, Pematang Siantar, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT-II/TERBANDING-II ; -3. ADRIA AULIA HARAHAP, beralamat di Jln. Ade Irma Suryani Gang Surapati No. 1 Kelurahan Martoba Kecamatan Siantar Utara Pematang Siantar, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT-III/TERBANDING-III ; 4. ADRINI
NOVIANTI
HARAHAP,
Surapati No. 1
beralamat di Jln. Ade Irma Suryani Gang
Kelurahan
Martoba Kecamatan Siantar Utara Pematang ...........
2
Pematang Siantar, selanjutnya
disebut sebagai TERGUGAT-IV/
TERBANDING-IV ; 5. HJ. AFRIDA HAYATI, beralamat Jln. Ade Irma Suryani No. 29 Kelurahan Melayu Kecamatan
Siantar Utara, Pematang Siantar, selanjutnya disebut
sebagai TERGUGAT-V/TERBANDING-V ; 6. NIRWAN HARAHAP,SH/Notaris PPAT, beralamat di Jln. Dr. Wahidin No. 112 Pematang Siantar,
selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT-VI/
TERBANDING-VI ; dan ; BADAN PERTANAHAN NASIONAL PEMATANG SIANTAR,
beralamat di Jln.
Dahlia No. 8 Pematang Siantar, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT-VII/TURUT TERBANDING ;
PENGADILAN TINGGI TERSEBUT : Telah membaca dan memperhatikan surat – surat yang berhubungan dengan perkara ini : TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Telah mempelajari dan mengutip isi salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar tanggal 20 Juli 2010 No.58/Pdt.G/2009/PN-Pms, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :
DALAM KONPENSI : DALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi yang diajukan oleh Tergugat - I, II, III, IV,V, VI dan VII untul seluruhnya ;
DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat I, II, III, IV untuk seluruhnya ;
DALAM REKONPENSI: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Dalam Rekonpensi untuk sebagian ; 2. Menyatakan dalam hukum, bahwa perbuatan Tergugat-Tergugat d.r. yang masih mengaku-ngaku objek perkara masih warisan / beondel para ahli waris yang tidak berdasarkan hukum adalah merupakan perbuatan melawan hokum (Onrechtmatige -daad) ; 3. Menyatakan sah menurut hukum perbuatan jual-beli objek perkara antara Drs. ADNA HARIS HARAHAP (Almarhum) selaku penjual dan Hj. AFRIDA HAYATI ………
3
HAYATI selaku pembeli sesuai akte jual beli No. 06 dilindungi oleh UndangUndang ; 4. Menyatakan sah surat pernyataan penyerahan tanah
warisan tanggal 10
Desember 2007 yang dibuat ditanda tangani oleh para ahli waris dari H.M. HARIS HARAHAP (Almarhum) ; -- 5. Menyatakan sah menurut hukum Akte Jual Beli No. 06 atas objek perkara yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akte Tanah (PPAT) NIRWAN HARAHAP, SH ; -- 6. Menyatakan sah perbuatan balik nama Sertifikat Hak Milik No. 06 dari atas nama Drs. ADNA HARIS HARAHAP menjadi atas nama Hj. AFRIDA HAYATI ; -- 7. Menolak gugatan Penggugat Dalam Rekonpensi selain dan selebihnya ;
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI. Menghukum para Penggugat dalam Konpensi / Tergugat
dalam Rekonpensi
untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 601.000,- ( enam ratus satu ribu rupiah) ;
Bahwa atas putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar tersebut, para Penggugat melalui kuasa hukumnya telah mengajukan penyataan banding di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pematang Siantar pada tanggal 29 Juli 2010, dan pernyataan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak Tergugat-I s/d Tergugat –VI/kuasa hukumnya pada tanggal 02 September 2010 dan untuk Tergugat-VII/kuasa hukumnya pad tanggal 22 Desember 2010 ; Bahwa sehubungan dengan pernyataan banding tersebut, para Penggugat/kuasa hukumnya telah mengajukan Memori Banding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pematang Siantar pada tanggal 31 Agustus 2010 dan salinannya telah diserahkan kepada para Tergugat/kuasa hukumnya pada tangal 02 September 2010, sedangkan untuk Tergugat-VII/kuasa hukumnya pada tanggal 22 Desember 2010 ; Bahwa
dengan
adanya Memori Banding tersebut, Tergugat-I s/d Tergugat-
VI/Kuasa hukumnya telah mengajukan Kontra Memori Banding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pematang Siantar pada tanggal 22 September 2010 dan salinannya telah diserahkan kepada kuasa hukum para Penggugat dan Tergugat-VII pada tanggal 22 Oktober 2010 ; Bahwa Pengadilan Negeri
Pematang Siantar
dengan Relas Pemberitahuan
Memeriksa Berkas Perkara No.58/Pdt.G/2009/PN-Pms, pada tanggal 06 September 2010 telah memberitahukan kepada kuasa hukum Tergugat-I s/d Tergugat-VI untuk membaca dan mempelajari berkas perkara banding tersebut di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pematang .............
4
Pematang Siantar, dan untuk pihak para Penggugat/kuasa hukimnya pada tanggal 22 Oktober 2010 sedangkan untuk Tergugat-VII pada tanggal 22 Desember 2010 ;
TENTANG HUKUMNYA : Menimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding semula para Penggugat diajukan masih dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh Undang-Undang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ;
Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan
meneliti serta
mencermati dengan seksama berkas perkara secara keseluruhan beserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar tanggal 20 Juli 2010 No. 58/ Pdt.G / 2010/ PN-Pms dan telah pula membaca serta memperhatikan dengan seksama surat-surat yang berhubungan dengan perkara a quo, terutama Memori Banding dari para Penggugat serta Kontra Memori Banding dari para Tergugat, maka Pengadilan Tinggi dapat menyetujui dan membenarkan putusan Hakim tingkat pertama oleh karena dalam pertimbanganpertimbangan hukumnya telah memuat dan menguraikan dengan tepat dan benar semua keadaan serta fakta-fakta yang terungkap dipersidangan serta alasan-alasan yang menjadi dasar dalam putusan dan dianggap telah tercantum pula ditingkat banding ;
Menimbang, bahwa dengan demikian, maka pertimbangan-pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih dan dijadikan dasar dalam pertimbangan putusan Pengadilan Tinggi sendiri sehingga putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar tanggal 20 Juli 2010 No. 58/Pdt.G/2010/PN-Pms dapat dipertahankan dalam peradilan tingkat banding, dan oleh karenanya haruslah dikuatkan ;
Menimbang, bahwa oleh karena para Penggugat/Pembanding tetap berada di pihak yang kalah baik dalam peradilan Tingkat Pertama maupun dalam peradilan tingkat banding, maka semua ongkos perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan secara tanggung renteng dibebankan kepada para Penggugat/Pembanding ;
Mengingat
Peraturan hukum dan peraturan perundang-undangan yang berlaku
khususnya Undang-undang No. 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman dan Undang-Undang No. 49 Tahun 2009 Tentang Perubahan kedua atas Undang-Undang No. 2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum ;
MENGADILI .............
5
M E NG A D I L I : Menerima permohonan banding dari para Penggugat/Pembanding ;
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar tanggal 20 Juli 2010 No. 58/Pdt.G/2009/PN-Pms yang dimohonkan banding tersebut ;
Menghukum para
Penggugat / Pembanding secara tanggung renteng
untuk
Membayar ongkos perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
----- Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2011 oleh Kami : DR. H. MUH. DAMING SUNUSI, SH. M.Hum, Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sebagai Ketua Majelis, SAUT H. PASARIBU. SH. dan DR. H. NARDIMAN, SH. MH sebagai Hakim-Hakim Anggota, dan putusan ini telah diucapkan dalam sidang
terbuka untuk umum pada
hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dan dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggot tersebut, dengan dibantu oleh : MUSALLIM SIREGAR, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan tanpa di hadiri kedua belah pihak berperkara Hakim – Hakim Anggota,
K e t u a,
ttd
ttd
SAUT H. PASARIBU, SH.-
DR. H.MUH. DAMING SUNUSI, SH. M.Hum.-
ttd DR. H. NARDIMAN, SH . MH .-
Panitera Pengganti, ttd MUSALLIM SIREGAR, SH. Ongkos-ongkos : 1. M e t e r a i …………. 2. R e d a k s i ………… 3. L e g e s ………… 4. Biaya Proses ………… J u m l a h = ..............
Rp. 6.000.Rp. 5.000.Rp. 3.000.Rp.136.000.Rp. 150.000.-
6
Untuk salinan sesuai aslinya, P a n i t e r a,
TJATUR WAHJOE.B.S.P, SH.M.Hum.NIP. 1963 0517 1991 03 1003.