1
PUTUSAN NOMOR : 413/PID/2014/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
----- PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara – perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : ----------------------------------------------
N A
Nama lengkap
: Nolong Perangin Angin ;
Tempat lahir
: Tanjung Keriahen ;
Umur/tanggal lahir
: 44 tahun/23 Agustus 1970 ;
Jenis kelamin
: Laki-laki ;
Kebangsaan
: Indonesia ;
Tempat tinggal
: Dusun IV, Desa Tanjung Keriahen,Kecamatan
D E
I
M
G
Serapit, Kabupaten Langkat ;
G
Agama
: Islam ;
Pekerjaan
: Mocok - Mocok ;
1. 2.
3. 4.
IN T
N DiperpanjanganA oleh Kepala Kejaksaan Negeri Stabat sejak tanggal 25 Februari 2014 Ls/d 25 April 2014 ; I Penuntut Umum sejak tanggal 02 April 2014 s/d 21 April 2014 ; D Majelis Hakim Pengadilan Negeri Stabat sejak tanggal 14 April 2014 s/d 13 A Penyidik sejak tanggal 06 Februari 2014 s/d 25 Februari 2014 ;
G Mei 2014 ;
N 5.
Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Stabat sejak tanggal 14
P
6.
Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 16 Juni 2014 s/d 15
E
Mei 2014 s/d 12 Juli 2014 ;
Juli 2014 ; 7.
Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan U.b. Hakim Tinggi sejak tanggal 16 Juli 2014 s/d 13 September 2014 ;
------- PENGADILAN ..........
2
----- PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; ---------------------------------------------- Telah membaca : ---------------------------------------------------------------------I. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 03 April 2014 Nomor : Reg. Perkara : PDM – 83-I /STABAT/04.-14
yang mana Terdakwa sebagai
berikut : DAKWAAN KESATU :
N A bulan Februari 2014 atau pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di D sebuah warung milik Pak Kumis di Dusun VII, Kampung Banten, EDesa Aman Damai, Kecamatan Serapit, Kabupaten Langkat atau setidak-tidaknya pada M tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan I Negeri Stabat, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan G atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya G sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam sesuatu perusahaan untuk itu, perbuatan N I mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : --------------------T Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Februari sekira pukul 10.00 WIB terdakwa Njudi jenis Togel bertempat di sebuah warung milik ada membuka permainan A VII Kampung Banten, Desa Aman Dama,i Kecamatan Pak Kumis di Dusun Serapit, Kabupaten IL Langkat. Terdakwa menjual nomor Togel kepada masyarakat D dari mulai pukul pagi sampai dengan 16.00 WIB, dengan cara A menerima angka tebakan milik masyarakat tersebut dan terdakwa Gmenyerahkannya kepada bandar terdakwa yang bernama Agus Ginting Alias ------- Bahwa ia terdakwa Nolong Perangin Angin pada hari Rabu tanggal 05
Februari sekira pukul 14.30 WIB atau setidak-tidaknya pada suatu waktu di
N
P
E
Agus Taik (yang sampai sekarang belum tertangkap). Dan pemberitahuan angka yang keluar pada sekira pukul 17.30 WIB, masyarakat dapat memperoleh informasi mengenai nomor togel yang keluar dari terdakwa langsung dan nantinya akan di bayar kepada pelanggan sesuai dengan nomor angka togel dan besar pasangan Dan bagi masyarakat yang dapat menebak
angka ..........
3
angka yang akan keluar dengan tapat maka akan diberikan konpensasi berupa uang sesuai dengan taruhannya masing-masing namun bagi masyarakat yang tidak dapat menebak dengan tepat maka uang taruhannya menjadi milik bandar. Dalam permainan judi togel tersebut masyarakat yang membeli nomor dengan jumlah taruhan sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) maka apabila dapat menebak dengan benar 2 (dua) angka belakang dari 4 (empat) angka tebakan maka terdakwa akan memberi hadiah sebesar Rp. 65.000.- (enam puluh lima ribu rupiah) dari pasangan pemain/penebak, apabila pemain dapat menebak 3 (tiga) angka maka terdakwa akan memberi hadiah sebesar Rp. 500.000,- (lima
N A menebak 4 (empat) angka tebakan maka terdakwa memberi hadiah sebesar D hari, Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dan permainan judi ini di lakukan setiap E dan terdakwa mendapatkan keuntungan atau upah sebesar 25% (dua puluh M izin untuk lima persen) dari total omzet padahal terdakwa tidak mempunyai I melakukan permainan judi tersebut. Selanjutnya Anggota Polres Langkat G melakukan pengeledahan dan menemukan uang tunai sebesar Rp. 71.000,G (tujuh puluh satu ribu rupiah), 2 (dua) buah pulpen warna hitam, 1 (satu) N bertuliskan angka tebakan, 1 (satu) lembar kertas rekap, 3 (tiga) lembar Ikertas Ttebakan judi dan 6 (enam) buah blok kosong buah blok yang berisikan angka lalu kemudian Anggota Polres Langkat membawa terdakwa dan barang bukti N ke kantor polisi guna proses lebih lanjut ;--------------------------------------------A ------- Perbuatan L terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam I Pasal 303 ayat (1) ke-1 KUHPidana ; ------------------------------------------------D Atau A KeduaG N -------Bahwa ia terdakwa Nolong Perangin Angin pada hari Rabu tanggal 05 E ratus ribu rupiah) dari pasangan pemain/penebak, apabila pemain dapat
P
Februari sekira pukul 14.30 WIB atau setidak-tidaknya pada suatu waktu di bulan Februari 2014 atau pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di sebuah warung milik Pak Kumis di Dusun VII, Kampung Banten, Desa Aman Damai, Kecamatan Serapit, Kabupaten Langkat atau setidak-tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, tanpa mendapat izin ..........
4
izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : --------------------------------------------------Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Februari sekira pukul 10.00 WIB terdakwa ada membuka permainan judi jenis Togel bertempat di sebuah warung milik Pak Kumis di Dusun VII, Kampung Banten, Desa Aman Damai, Kecamatan Serapit, Kabupaten Langkat. Terdakwa menjual nomor Togel kepada masyarakat dari
N A angka tebakan milik masyarakat tersebut dan menyerahkannya kepada bandar terdakwa yang bernama Agus Ginting Alias Agus Taik (yang sampaiD sekarang E belum tertangkap). Dan pemberitahuan angka yang keluar pada sekira pukul 17.30 Mtogel yang keluar WIB, masyarakat dapat memperoleh informasi mengenai nomor I dari terdakwa langsung dan nantinya akan di bayar kepada pelanggan sesuai G dengan nomor angka togel dan besar pasangan Dan bagi masyarakat yang dapat G menebak angka yang akan keluar dengan tapat maka akan diberikan konpensasi berupa uang sesuai dengan taruhannya masing-masing namun bagi masyarakat IN Ttepat maka uang taruhannya menjadi milik yang tidak dapat menebak dengan bandar. Dalam permainan judi togel tersebut masyarakat yang membeli nomor N dengan jumlah taruhan sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) maka apabila dapat A menebak denganL benar 2 (dua) angka belakang dari 4 (empat) angka tebakan I maka terdakwa akan memberi hadiah sebesar Rp. 65.000.- (enam puluh lima ribu D rupiah) dari pasangan pemain/penebak, apabila pemain dapat menebak 3 (tiga) A angka maka terdakwa akan memberi hadiah sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu G rupiah) dari pasangan pemain/penebak, apabila pemain dapat menebak 4 (empat) mulai pukul pagi sampai dengan 16.00 WIB, dengan cara terdakwa menerima
P
E
N angka tebakan maka terdakwa memberi hadiah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dan permainan judi ini di lakukan setiap hari, dan terdakwa mendapatkan keuntungan atau upah sebesar 25% (dua puluh lima persen) dari total omzet padahal terdakwa tidak mempunyai izin untuk melakukan permainan judi tersebut. Selanjutnya Anggota Polres Langkat melakukan pengeledahan dan menemukan
uang ..........
5
uang tunai sebesar Rp. 71.000,- (tujuh puluh satu ribu rupiah), 2 (dua) buah pulpen warna hitam, 1 (satu) lembar kertas rekap, 3 (tiga) lembar kertas bertuliskan angka tebakan, 1 (satu) buah blok yang berisikan angka tebakan judi dan 6 (enam) buah blok kosong lalu kemudian Anggota Polres Langkat membawa terdakwa dan barang bukti ke kantor polisi guna proses lebih lanjut; ------- Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHPidana ;-----------------------------------------------------II. Tuntutan
Pidana
Jaksa Penuntut
Umum
tanggal
09 Juni
2014
N sebagai berikut : -------------------------------------------------------------------------------A D 1. Menyatakan terdakwa Nolong Perangin Angin secara sah dan meyakinkan E bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau M memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai I pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam sesuatu perusahaan untuk itu G sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu melanggar G Pasal 303 Ayat (1) ke-1 KUHPidana ; IN Nolong Perangin Angin dengan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa T penjara dikurangi selama terdakwa berada pidana 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dalam tahanan sementaraN dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3. Menyatakan barangA bukti berupa : 2 (dua) buah ILpulpen warna hitam merk standart ; 1 (satu) Dlembar kertas rekap nomor pasangan judi togel ; A 3 (tiga) lembar kertas bertuliskan angka tebakan judi togel yang telah G keluar ; N 1 (satu) blok kertas yang bertuliskan angka tebakan judi togel ; No. Reg. Perkara : PDM-83-I/STABAT/04.14 yang menuntut Terdakwa
P
E
6 (enam) blok kertas yang masuh kosong ; Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 71.000,-(tujuh puluh satu ribu rupiah); Dirampas untuk Negara ; 4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara
sebesar
Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ; III. Pembelaan ..........
6
III. Pembelaan / Pledoi Terdakwa
yang pada pokoknya agar
Terdakwa dijatuhi
hukuman yang seringan – ringannya ; IV. Putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 09 Juni 2014 Nomor : 228/Pid.B/ 2014/PN.STB. yang amarnya berbunyi sebagai berikut ; 1. Menyatakan bahwa Terdakwa Nolong Perangin Angin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : “Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan yang bersifat untung-untungan”;
N A
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut diatas dengan
D E
pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
I
M
4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Menetapkan barang bukti berupa:
G
G
IN 6 (enam) buah blok kosong ; T 1 (satu) lembar kertas yang berisikan rekapan nomor pasangan togel ; N 3 (tiga) lembar kertas Adaftar angka keluar togel, dan ; Semuanya diperintahkan L untuk dimusnahkan ; I Uang sebanyak Rp. 71.000,- (tujuh puluh satu ribu rupiah); D Dirampas untuk Negara ; A 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. G N 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ; 2 (dua) buah pulpen warna hitam merk standard ;
1 (satu) buah blok yang berisikan angka pasangan togel ;
P
EV.
Akta permintaan Banding, dari Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 16 Juni 2014 Nomor : 26/Akta.Pid/BDG/2014/PN.STB.
yang ditanda tangani oleh :
JABONAR SIMANIHURUK, SH. MH. Wakil Panitera pada Pengadilan Negeri Stabat yang menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan pengadilan tersebut, permintaan banding mana telah diberitahukan sempurna kepada Terdakwa pada tanggal 02 Juli 2014 ; VI. Surat ..........
7
VI. Surat pemberitahuan, untuk mempelajari berkas perkara yang ditujukan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 04 Juli 2014 dan
kepadanya telah diberikan kesempatan untuk membaca dan
mempelajari berkas perkara Nomor : 228/Pid.B/2014/PN.STB. selama 7 (tujuh) hari kerja sejak tanggal pemberitahuan tersebut, sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan ; ------- Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta syarat - syarat yang
N secara Yuridis Formal dapat diterima ; -------------------------------------------------------A D ------- Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintan banding E tanggal 16 Juni 2014 Nomor : 26/AKTA.PID/BDG/2014/PN.STB. tetapi tidak M menyerahkan Memori Banding sehingga sulit bagi Majelis Hakim Pengadilan Tinggi I untuk mengetahui, alasan - alasan atau keberatan - keberatan apa Jaksa Penuntut G Umum terhadap putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal tanggal 09 Juni 2014 G Nomor : 228/Pid.B/2014/PN.STB. ; -------------------------------------------------------------IN -------Menimbang, bahwa setelah Pengadilan T Tinggi mempelajari, memeriksa, mencermati dengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan N Negeri Stabat tanggal 09 Juni 2014 Nomor : 228/Pid.B/2014/PN.STB. serta A surat – surat lainnya yang berhubungan dengan perkara tersebut, Pengadilan L I Tinggi sependapat dengan pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama dalam D putusannya bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah A melakukan “Tindak Pidana” sebagaimana yang didakwakan kepadanya dan G pertimbangan Hukum Hakim Tingkat Pertama telah tepat dan benar, sehingga diambil N alih dan dijadikan sebagai pertimbangan Hukum Pengadilan Tinggi Sendiri dalam ditentukan dalam Undang - Undang, oleh karena itu permohonan banding tersebut
P
E memutus perkara ini dalam tingkat banding, kecuali mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, dipandang terlalu ringan, oleh karena itu perlu diperbaiki atau dirubah sebagaimana disebutkan dalam amar putusan dibawah ini ;-----------------------
-------Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan – pertimbangan Hakim Tingkat Pertama, maka Pengadilan Tinggi Merubah Putusan Pengadilan Negeri Stabat …….
8
Stabat tanggal 09 Juni 2014 Nomor : 228/Pid.B/ 2014/PN.STB. yang dimintakan banding tersebut ; -----------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa karena Terdakwa berada dalam tahanan, maka Pengadilan Tinggi memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;------------------------- Menimbang, bahwa oleh karena dipidana, maka
Terdakwa
tetap dinyatakan bersalah dan
Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara dalam
kedua tingkat peradilan ; ---------------------------------------------------------------------------
N Tahun 1981 serta peraturan – peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ; -------A D --------------------------------------------M E N G A D I L I --------------------------------------E M ----- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; -------------------------I ----- Merubah Putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 09 Juni 2014 Nomor : 228/ G Pid.B/2014/PN.STB. sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar G selengkapnya berbunyi sebagai berikut : ------------------------------------------------------ Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) IN bulan ; -----------------------------------------------------------------------------------------T ----- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ; ---------------------------------------N ----- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat A peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500.- (dua ribu lima ratus L I rupiah) ;----------------------------------------------------------------------------------------D A -------DEMIKIANLAH, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim G Pengadilan Tinggi Medan pada hari Kamis tanggal 07 Agustus 2014 oleh N E Kami : SAUT H. PASARIBU, SH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi ----- Memperhatikan pasal 303 ayat (1) ke – 2 KUHP dan Undang – Undang No. 8
P
Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, SAMA RAJA MARPAUNG, SH.
dan
JANNES ARITONANG , SH. MH. masing – masing sebagai Hakim Anggota, yang
ditunjuk memeriksa dan mengadili
perkara
tingkat
perkara tersebut dalam
pemeriksaan
banding berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi
Medan tanggal 22 Juli 2014 Nomor : 413/ PID/2014/PT.MDN. Putusan mana telah………
9
telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada 11 Agustus 2014 oleh
hari Senin
tanggal
Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim – Hakim Anggota
tersebut serta dibantu : Hj. DIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH.
Panitera
Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, akan tetapi tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum mau pun Terdakwa ; ----------------------------------------------------------------------
Hakim- Hakim Anggota,
Hakim Ketua,
ttd.
ttd.
SAMA RAJA MARPAUNG, SH.
N A
SAUT H. PASARIBU, SH.
D E
ttd. JANNES ARITONANG , SH. MH.
I
M
G
G
Panitera Pengganti,
IL
D
A
N
P
E
G
ttd. IN Hj. DIANAT SYAHPUTRI N A
NASUTION, SH.
