PUTUSAN Nomor : 59/PID/2014/PT-MDN.
“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”
PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :
N A
Nama lengkap
: TERDAKWA;
Tempat lahir
: Medan;
Umur/tanggal lahir
: 38 tahun / 24 Juni 1975;
Jenis kelamin
: Laki-laki;
Kebangsaan
: Indonesia;
Tempat tinggal
: Deli Serdang;
Agama
: Islam;
Pekerjaan
: Wiraswasta;
Terdakwa ditahan oleh :
I
D E
M
G
G
IN T
N A Umum, sejak tanggal 15 Juni 2013 s/d. tanggal 4 Juli 2. Perpanjangan Penuntut 2013. IL 3. Perpanjangan D Penuntut Umum, sejak tanggal 5 Juli 2013 s/d. tanggal 24 Juli 2013. A 4. G Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Juli 2013 s/d. tanggal12 Agustus 2013. N5. Perpanjangan Ketua Pengadilan, sejak tanggal 13 Agustus 2013 s/d. 11 1.
P
E
Penyidik, sejak tanggal 26 Mei 2013 s/d. tanggal 14 Juni 2013.
September 2013.
6.
Majelis Hakim, sejak tanggal 22 Agustus 2013 s/d. tanggal 20 September 2013.
7.
Perpanjangan Ketua Pengadilan, sejak tanggal 21 September 2013 s/d. 19 Nopember 2013.
8.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 20 Nopember 2013 s/d.19 Desember 2013.
2
9.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 20 Desember 2013 s/d. 18 Januari 2014.
10. Hakim Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 09 Januari 2014 s/d. 07 Februari 2014. 11. Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 08 Februari 2014 s/d. 08 April 2014.
PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;
N I. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 24 Juli 2013, No. Reg. APerk : PDM-222/Ep.3/LPKAM/07/2013, dengan dakwaan sebagai berikut D: E PRIMAIR: Mlagi aka tetapi pada Bahwa terdakwa pada dan tanggal yang tidak diingat I bulan april tahun 2013 sekira pukul 03.00 wib atau setidak-tidaknya sekitar bulan Gbertempat dirumah terdakwa April 2013 atau setidak-tidaknya sekitar tahun 2013 Gsetidak-tidaknya di suatu tempat yang terletak di Kabupaten Deli Serdang atau lain yang masih termasuk dalam daerahN hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, I telah melakukan perbuatan yaitu dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman T kekerasan memaksa anak yaitu DEWI KARTIKA DAMANIK (berumur 14 tahun) N atau dengan orang lain, perbuatan mana melakukan persetubuhan dengannya A dengan cara sebagai berikut : dilakukan oleh ia terdakwa L Berawal I pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi akan tetapi pada bulan aprilD tahun 2013 sekira pukul 03.00 wib bertempat dirumah terdakwa yang terletakA di Kabupaten Deli Serdang dimana awalnya saksi korban yang sedang berbaring G dikamar hendak tidur mendengar panggilan ayah saksi korban yaitu Nterdakwa dari ruangan tamu , mendengar panggilan tersebut kemudian saksi Telah membaca :
P
E
korban menemui terdakwa dan pada saat didekat terdakwa oleh terdakwa
menyuruh saksi korban untuk melepaskan semua pakaian yang dipakai oleh saksi korban dengan alasan kepala dan badan ayah saksi korban pegal mendengar hal tersebut oleh saksi korban bertanya kepada terdakwa ? kenapa harus buka baju yah?, akan tetapi terdakwa tetap menyuruh saksi korban untuk membuka baju, dan karena saksi korban merasa takut terdakwa marah akhirnya saksi korban mengikuti perintah terdakwa . Setelah saksi korban tidak lagi memakai baju kemudian terdakwa mendekati saksi korban dan membaringkan saksi korban
3
dilantai diruang tamu selanjutnya oleh terdakwa meraba dan menciumi buah dada dan leher saksi korban kemudian terdakwa meraba kemaluan saksi korban dan selanjutnya terdakwa memasukkan batang kemaluannya yang sudah menegang
kedalam
lubang
kemaluan
saksi
korban
sampai
terdakwa
mengeluarkan spermanya diatas perut saksi korban. Bahwa perbuatan terdakwa menyetubuhi saksi korban juga terjadi pada bulan april akan tetapi hari yang tidak diingat lagi oleh saksi korban sekira pukul 02.00 wib pada saat saksi korban sedang tidur dikamar tiba-tiba terdakwa masuk kedalam kamar dan oleh
N terdakwa membuka pakaian saksi korban selanjutnya terdakwa membuka Acelana yang dipakai oleh terdakwa dan memasukkan batang kemaluannya Dyang sudah E menggoyangmenegang kedalam lubang kemaluan saksi korban sambil terdakwa goyangkan pinggulnya berulang kali sampai terdakwa Mmerasa nikmat dan mengeluarkan spermanya didalam lubang kemaluanIsaksi korban dan setelah selesai menyetubuhi saksi korban oleh terdakwa G keluar dari dalam kamar. Bahwa terdakwa menyetubuhi saksi korban sebanyak G7 (tujuh) kali dimana yang terakhir terdakwa menyetubuhi saksi korban terjadi pada awal bulan Mei 2013 dirumah N I terdakwa , karena saksi korban merasa ketakutan telah disetubuhi terdakwa T sebanyak 7 (tujuh) kali akhirnya saksi korban melarikan diri kerumah tetanggak saksi korban yang bernama N Muhammad Nawawi dan Supiah selanjutnya menceritakan kejadianA yang dialami oleh saksi korban dimana terdakwa sebagai ayah kandung saksi IL korban telah menyetubuhi saksi korban.Kemudian saksi Muhammad Nawawi menghubungi nenek saksi korban yaitu saksi Linawaty pada D hari Jumat tanggal 25 Mei 2013 sekira pukul 02.00 wib yang menceritakan keadaan A saksi korban berada dirumah saksi Muhammad Nawawi dan setelah menerima G informasi tersebut kemudian pagi harinya pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2013 N terdakwa langsung meraba dan menciumi buah dada saksi korban kemudian
P
E
saksi Linawaty langsung berangkat dari Tanjung Balai menuju rumah saksi korban yang terletak di Tanjung Morawa ditengah jalan saksi Linawaty menghubungi
saksi korban agar menjemput saksi di Simpang Sinalko, akan tetapi yang datang menjemput saksi adalah Muhammad Nawawi, kemudian saksi Linawaty dibawa oleh saksi Muhammad Nawawi yang terletak di Jalan Karya Darma Dusun III Desa T. Morawa B Kec. T. Morawa Kab. Deli Serdang. Sesampainya dirumah saksi Muhammad Nawawi bertemu dengan saksi korban dan oleh saksi bertanya kepada saksi korban kenapa dibawa kerumah tetangga dan oleh saksi korban
4
menjelaskan bahwa saksi korban tidak mau pulang kerumah dengan alasan takut karena selalu disetubuhi secara paksa oleh terdakwa Als Andri yang merupakan orangtua kandung saksi korban dan dari pengakuan saksi korban bahwa terdakwa Als Andri telah menyetubuhi saksi korban sebanyak 7 (tujuh) kali yang terjadi sejak bulan April sampai dengan bulan Mei 2013 . Mengetahui perbuatan terdakwa tersebut saksi merasa keberatan dan membuat laporan pengaduan ke Polres Deli Serdang untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku. Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa yang telah menyetubuhi saksi korban mengalami
N A
: Kepala
:
Tidak ada kelainan
Leher
:
Tidak ada kelainan
Dada
:
Tidak ada kelainan
Perut
:
Tidak ada kelainan
Extremitas
:
Tidak ada kelainan
Genetelia
:
D E
I
M
G
G
Tampak robekan selaput dara pada jam 3 (tiga) jam 6
N I dan sampai kedasar T Kesimpulan : Selaput dara tidak utuh lagi Sebagaimana hasil visum et Nrepertum Nomor : 3177/V/RSU/2013 tanggal 27 Mei 2013 yang dibuat danA ditandatangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh dr. Martin Siregar , Sp.Og IL dokter Pemerintah pada RSU Daerah Deli Serdang. sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 81 ayat (1) UU D Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ; A SUBSIDAIR : G Bahwa terdakwa pada dan tanggal yang tidak diingat lagi aka tetapi pada Nbulan april tahun 2013 sekira pukul 03.00 wib atau setidak-tidaknya sekitar bulan (enam) dan 9 (sembilan) robekan berupa luka lama
P
E
April 2013 atau setidak-tidaknya sekitar tahun 2013 bertempat dirumah terdakwa yang terletak di Kabupaten Deli Serdang atau setidak-tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, telah melakukan perbuatan yaitu dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan mana dilakukan oleh ia terdakwa dengan cara sebagai berikut:
5
Berawal pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi akan tetapi pada bulan april tahun 2013 sekira pukul 03.00 wib bertempat dirumah terdakwa yang terletak di Kabupaten Deli Serdang dimana awalnya saksi korban yang sedang berbaring dikamar hendak tidur mendengar panggilan ayah saksi korban yaitu terdakwa dari ruangan tamu , mendengar panggilan tersebut kemudian saksi korban menemui terdakwa dan pada saat didekat terdakwa oleh terdakwa menyuruh saksi korban untuk melepaskan semua pakaian yang dipakai oleh saksi korban dengan alasan kepala dan badan ayah saksi korban pegal mendengar hal
N yah?, akan tetapi terdakwa tetap menyuruh saksi korban untuk membuka A baju, dan karena saksi korban merasa takut terdakwa marah akhirnyaD saksi korban Ememakai baju mengikuti perintah terdakwa . Setelah saksi korban tidak lagi kemudian terdakwa mendekati saksi korban dan membaringkan M saksi korban dilantai diruang tamu selanjutnya oleh terdakwa meraba I dan menciumi buah dada dan leher saksi korban kemudian terdakwaG meraba kemaluan saksi korban dan selanjutnya terdakwa memasukkan G batang kemaluannya yang sudah menegang kedalam lubang kemaluan saksi korban sampai terdakwa N I mengeluarkan spermanya diatas perut saksi korban. Bahwa perbuatan terdakwa T menyetubuhi saksi korban juga terjadi pada bulan april akan tetapi hari yang tidak diingat lagi oleh saksi korban N sekira pukul 02.00 wib pada saat saksi korban sedang tidur dikamar Atiba-tiba terdakwa masuk kedalam kamar dan oleh terdakwa langsung ILmeraba dan menciumi buah dada saksi korban kemudian terdakwa membuka pakaian saksi korban selanjutnya terdakwa membuka celana D yang dipakai oleh terdakwa dan memasukkan batang kemaluannya yang sudah A menegang kedalam lubang kemaluan saksi korban sambil terdakwa menggoyangG goyangkan pinggulnya berulang kali sampai terdakwa merasa nikmat dan N tersebut oleh saksi korban bertanya kepada terdakwa ? kenapa harus buka baju
P
E
mengeluarkan spermanya didalam lubang kemaluan saksi korban dan setelah
selesai menyetubuhi saksi korban oleh terdakwa keluar dari dalam kamar. Bahwa terdakwa menyetubuhi saksi korban sebanyak 7 (tujuh) kali dimana yang terakhir terdakwa menyetubuhi saksi korban terjadi pada awal bulan Mei 2013 dirumah terdakwa , karena saksi korban merasa ketakutan telah disetubuhi terdakwa sebanyak 7 (tujuh) kali akhirnya saksi korban melarikan diri kerumah tetanggak saksi korban yang bernama Muhammad Nawawi dan Supiah selanjutnya menceritakan kejadian yang dialami oleh saksi korban dimana terdakwa sebagai
6
ayah kandung saksi korban telah menyetubuhi saksi korban.Kemudian saksi Muhammad Nawawi menghubungi nenek saksi korban yaitu saksi Linawaty pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2013 sekira pukul 02.00 wib yang menceritakan keadaan saksi korban berada dirumah saksi Muhammad Nawawi dan setelah menerima informasi tersebut kemudian pagi harinya pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2013 saksi Linawaty langsung berangkat dari Tanjung Balai menuju rumah saksi korban yang terletak di Tanjung Morawa ditengah jalan saksi Linawaty menghubungi saksi korban agar menjemput saksi di Simpang Sinalko, akan tetapi yang datang
N oleh saksi Muhammad Nawawi yang terletak di Jalan Karya Darma Dusun A III Desa T. Morawa B Kec. T. Morawa Kab. Deli Serdang. Sesampainya D dirumah saksi Esaksi bertanya Muhammad Nawawi bertemu dengan saksi korban dan oleh kepada saksi korban kenapa dibawa kerumah tetangga M dan oleh saksi korban menjelaskan bahwa saksi korban tidak mau pulang kerumah I dengan alasan takut karena selalu disetubuhi secara paksa oleh terdakwa G Als Andri yang merupakan orangtua kandung saksi korban dan dari pengakuan G saksi korban bahwa terdakwa Als Andri telah menyetubuhi saksi korban sebanyak 7 (tujuh) kali yang terjadi N I sejak bulan April sampai dengan bulan Mei 2013 . Mengetahui perbuatan T terdakwa tersebut saksi merasa keberatan dan membuat laporan pengaduan ke Polres Deli Serdang untukN diproses sesuai dengan hukum yang berlaku. Bahwa akibat dari perbuatan A terdakwa yang telah menyetubuhi saksi korban mengalami : IL Kepala D : Tidak ada kelainan Leher : Tidak ada kelainan A Dada : Tidak ada kelainan G : Tidak ada kelainan NPerut menjemput saksi adalah Muhammad Nawawi , kemudian saksi Linawaty dibawa
P
E
Extremitas
:
Genetelia
:
Tidak ada kelainan
Tampak robekan selaput dara pada jam 3 (tiga) jam 6 (enam) dan 9 (sembilan) robekan berupa luka lama dan sampai kedasar Kesimpulan
:
Selaput dara tidak utuh lagi
7
- Sebagaimana hasil visum et repertum Nomor : 3177/V/RSU/2013 tanggal 27 Mei 2013 yang dibuat dan ditandatangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh dr. Martin Siregar , Sp.Og dokter Pemerintah pada RSU Daerah Deli Serdang. sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 81 ayat (2) UU Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ; LEBIH SUBSIDAIR : Bahwa terdakwa pada dan tanggal yang tidak diingat lagi aka tetapi pada bulan april tahun 2013 sekira pukul 03.00 wib atau setidak-tidaknya sekitar bulan
N yang terletak di Kabupaten Deli Serdang atau setidak-tidaknya di suatu Atempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk D Pakam, E kekerasan telah melakukan perbuatan yaitu dengan sengaja dengan sengaja melakukan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,M serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan I dilakukan perbuatan cabul, perbuatan mana dilakukan oleh ia terdakwa dengan Gcara sebagai berikut : Berawal pada hari dan tanggal yangG tidak diingat lagi akan tetapi pada bulan april tahun 2013 sekira pukul 03.00 wib bertempat dirumah terdakwa yang N terletak di Kabupaten Deli Serdang I dimana awalnya saksi korban yang sedang T berbaring dikamar hendak tidur mendengar panggilan ayah saksi korban yaitu terdakwa dari ruangan tamu N , mendengar panggilan tersebut kemudian saksi korban menemui terdakwa A dan pada saat didekat terdakwa oleh terdakwa L untuk melepaskan semua pakaian yang dipakai oleh saksi menyuruh saksi korban I korban dengan alasan kepala dan badan ayah saksi korban pegal mendengar hal D tersebut oleh saksi korban bertanya kepada terdakwa ? kenapa harus buka baju A yah?, akan tetapi terdakwa tetap menyuruh saksi korban untuk membuka baju, G dan karena saksi korban merasa takut terdakwa marah akhirnya saksi korban Nmengikuti perintah terdakwa . Setelah saksi korban tidak lagi memakai baju April 2013 atau setidak-tidaknya sekitar tahun 2013 bertempat dirumah terdakwa
P
E
kemudian terdakwa mendekati saksi korban dan membaringkan saksi korban dilantai diruang tamu selanjutnya oleh terdakwa meraba dan menciumi buah dada dan leher saksi korban kemudian terdakwa meraba kemaluan saksi korban dan selanjutnya terdakwa memasukkan batang kemaluannya yang sudah menegang
kedalam
lubang
kemaluan
saksi
korban
sampai
terdakwa
mengeluarkan spermanya diatas perut saksi korban. Bahwa perbuatan terdakwa menyetubuhi saksi korban juga terjadi pada bulan april akan tetapi hari yang tidak
8
diingat lagi oleh saksi korban sekira pukul 02.00 wib pada saat saksi korban sedang tidur dikamar tiba-tiba terdakwa masuk kedalam kamar dan oleh terdakwa langsung meraba dan menciumi buah dada saksi korban kemudian terdakwa membuka pakaian saksi korban selanjutnya terdakwa membuka celana yang dipakai oleh terdakwa dan memasukkan batang kemaluannya yang sudah menegang kedalam lubang kemaluan saksi korban sambil terdakwa menggoyanggoyangkan pinggulnya berulang kali sampai terdakwa merasa nikmat dan mengeluarkan spermanya didalam lubang kemaluan saksi korban dan setelah
N terdakwa menyetubuhi saksi korban sebanyak 7 (tujuh) kali dimana yang Aterakhir terdakwa menyetubuhi saksi korban terjadi pada awal bulan Mei D 2013 dirumah E terdakwa terdakwa, karena saksi korban merasa ketakutan telah disetubuhi sebanyak 7 (tujuh) kali akhirnya saksi korban melarikan M diri kerumah tetanggak saksi korban yang bernama Muhammad NawawiI dan Supiah selanjutnya menceritakan kejadian yang dialami oleh saksi korban G dimana terdakwa sebagai ayah kandung saksi korban telah menyetubuhi G saksi korban.Kemudian saksi Muhammad Nawawi menghubungi nenek saksi korban yaitu saksi Linawaty pada N I hari Jumat tanggal 25 Mei 2013 sekira pukul 02.00 wib yang menceritakan keadaan T saksi korban berada dirumah saksi Muhammad Nawawi dan setelah menerima informasi tersebut kemudian Npagi harinya pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2013 saksi Linawaty langsung Aberangkat dari Tanjung Balai menuju rumah saksi korban yang terletak di Tanjung IL Morawa ditengah jalan saksi Linawaty menghubungi saksi korban agar menjemput saksi di Simpang Sinalko, akan tetapi yang datang D menjemput saksi adalah Muhammad Nawawi , kemudian saksi Linawaty dibawa A oleh saksi Muhammad Nawawi yang terletak di Jalan Karya Darma Dusun III G Desa T. Morawa B Kec. T. Morawa Kab. Deli Serdang. Sesampainya dirumah saksi N selesai menyetubuhi saksi korban oleh terdakwa keluar dari dalam kamar. Bahwa
P
E
Muhammad Nawawi bertemu dengan saksi korban dan oleh saksi bertanya kepada saksi korban kenapa dibawa kerumah tetangga dan oleh saksi korban
menjelaskan bahwa saksi korban tidak mau pulang kerumah dengan alasan takut karena selalu disetubuhi secara paksa oleh terdakwa Als Andri yang merupakan orangtua kandung saksi korban dan dari pengakuan saksi korban bahwa terdakwa Als Andri telah menyetubuhi saksi korban sebanyak 7 (tujuh) kali yang terjadi sejak bulan April sampai dengan bulan Mei 2013 . Mengetahui perbuatan terdakwa tersebut saksi merasa keberatan dan membuat laporan pengaduan ke
9
Polres Deli Serdang untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku. Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa yang telah menyetubuhi saksi korban mengalami : Kepala
:
Tidak ada kelainan
Leher
:
Tidak ada kelainan
Dada
:
Tidak ada kelainan
Perut
:
Tidak ada kelainan
Extremitas
:
Tidak ada kelainan
Genetelia
:
N Tampak robekan selaput dara pada jam 3 (tiga)A jam 6 (enam) dan 9 (sembilan) robekan berupa D luka lama E dan sampai kedasar Kesimpulan : Selaput dara tidak utuh lagi M Sebagaimana hasil visum et repertum Nomor : 3177/V/RSU/2013 tanggal 27 Mei I 2013 yang dibuat dan ditandatangani dengan mengingat G sumpah jabatan oleh dr. Martin Siregar , Sp.Og dokter Pemerintah pada GRSU Daerah Deli Serdang. sebagaimana diatur dandiancam N pidana melanggar Pasal 82 UU Nomor 23 I Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ; T II. Surat Tuntutan Jaksa Penuntut N Umum tertanggal 11 Desember 2013 No. Reg. Perk : PDM-222/Ep.3/LPKAM/07/2013, yang menuntut Terdakwa sebagai A berikut : IL 1. Menyatakan D terdakwa bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja Amelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak G melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana di atur dan diancam N pidana dalam Pasal 81 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang
P
E
Perlindungan Anak. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- subsider 2 (dua) bulan kurungan. 3. Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu) helai baju kaos oblong warna hijau, 1 (satu) helai baju rok panjang warna pink bermotif bunga-bunga, (satu) helai BH warna coklat muda, (satu) buah celana dalam warna ungu;
10
- 1 (satu) helai celana pendek warna biru bergambar panda dan kadal, dikembalikan kepada saksi korban Kartika Dewi Damanik. 4. Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
III. Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 09 Januari 2014, Nomor 1174/PID.B/2013/PN.LP, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa Als ANDRI telah terbukti secara sah dan
N melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan A dengannya. D 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidanaE penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam Mpuluh juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak I dibayar diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan. G 3. Menetapkan masa penangkapan dan Gpenahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. N I 4. Memerintahkan terdakwa tetap barada dalam tahanan. T 5. Menetapkan barang bukti berupa; - 1 (satu) buah baju Nkaos oblong warna hijau; - 1 (satu) buah Abaju rok panjang warna pink bermotif bunga; - 1 (satu)L I buah BH warna coklat muda; - 1 (satu) buah celana dalam warna ungu; D A- 1 (satu) buah celana pendek warna biru bergambar panda dan kadal, G dikembalikan kepada saksi. meyakinkan
N
P
E
bersalah
melakukan
tindak
pidana
dengan
sengaja
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
IV. Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh N. GURNING, SH.MH. Wakil Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor : 02/Akta Pid/2014/PNLP, yang menerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014, Terdakwa telah mengajukan permintaan banding atas Putusan Pengadilan Negeri tersebut, permintaan banding mana oleh Jurusita Pengadilan Negeri
11
Lubuk Pakam telah sempurna diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2014;
V. Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh N. GURNING, SH.MH. Wakil Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor : 02/Akta Pid/2014/PNLP, yang menerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding atas Putusan Pengadilan Negeri tersebut, permintaan banding mana oleh Jurusita
N A
Pengadilan Negeri Lubuk Pakam telah sempurna diberitahukan kepada Terdakwa pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2014;
D E Pengadilan VI. Surat Mempelajari Berkas Perkara yang dibuat oleh Panitera Negeri Medan tertanggal 21 Januari M 2014, Nomor : W2.U4/478/Pid.01.10/I/2014, masing-masing kepada I Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa, dimana terhitung 7 (tujuh) hari Gkerja sejak tanggal 22 Januari 2014 sampai dengan tanggal 30 Januari G2014, kedua belah pihak diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara nomor N I 1174/Pid.B/2013/PN.Mdn, sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi T Medan; N Menimbang, bahwa A permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat banding oleh Terdakwa dan ILJaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tata cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan oleh UndangD Undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima; A GMenimbang, bahwa dalam perkara ini baik Terdakwa maupun Jaksa NPenuntut Umum meskipun mengajukan banding, akan tetapi hingga saat ini tidak
P
E
ada mengajukan Memori Banding, sehingga tidak diketahui secara pasti apa yang menjadi keberatan masing-masing terhadap Putusan Pengadilan Tingkat Pertama; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan mempelajari secara seksama berkas perkara dan semua surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini,
berikut turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam
tanggal 09 Januari 2014, Nomor 1174/PID.B/2013/PN.LP, Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding berpendapat bahwa alasan-alasan dan pertimbangan hukum dan amar putusan Hakim Tingkat Pertama tersebut sudah tepat dan benar
12
menurut hukum, maka segala apa yang menjadi dasar dan alasan-alasan pertimbangan hukum Hakim tingkat pertama tersebut oleh Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding dapat disetujui dan diambil alih untuk dijadikan sebagai pertimbangan sendiri dalam memeriksa dan memutus perkara ini dalam tingkat banding; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 09 Januari 2014, Nomor
N A
1174/PID.B/2013/PN.LP, yang dimintakan banding tersebut haruslah dikuatkan; Menimbang, bahwa tidak ada alasan untuk mengeluarkan Terdakwa dari
D Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa tetap dinyatakan E bersalah dan dipidana, maka dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang timbul M dikedua tingkat peradilan; I G Mengingat ketentuan Pasal 81 ayat (1) Undang-undang No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, Pasal 197 KUHAP, G serta peraturan perundangundangan lain yang berkaitan; IN MT ENGADILI: - Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum N tersebut; APengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 09 Januari 2014, - Menguatkan putusan L I Nomor 1174/PID.B/2013/PN.LP, yang dimintakan banding tersebut; D - Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; A - Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat G peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus N rupiah). tahanan, karenanya Terdakwa tetap ditahan;
P
E
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2014 oleh Kami : H. BACHTIAR AMS, SH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, RUSTAM IDRIS, SH., dan AMRIL, SH. MHum. masingmasing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding, berdasarkan
13
Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 5 Februari 2014, Nomor 59/PID/2014/PT-MDN, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim-Hakim Anggota tersebut diatas serta dibantu oleh Hj. SYARIFAH MASTHURA, SH.MH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.
Hakim - Hakim Anggota,
D E
ttd
ttd
RUSTAM IDRIS, SH.
H. BACHTIAR AMS, SH.
ttd
I
AMRIL, SH. MHum.
IL
D
A
N
P
E
G
M
Panitera Pengganti, G
G
N A
N A
Hakim Ketua Majelis,
ttd
INHj. SYARIFAH MASTHURA, SH.MH. T
