PUTUSAN Nomor : 597/PID/2012/PT-MDN.
“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”
PENGADILAN TINGGI MEDAN di Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Terdakwa 1; Nama lengkap
: ROBI AYAT GITO
Tempat lahir
: Medan
Umur / tanggal lahir
: 26 tahun / 05 Juni 1984
Jenis Kelamin
: Laki-Laki
Kebangsaan
: Indonesia
Tempat tinggal
: Jl. Jend. Sudirman No 06 Kel. Wek II Kecamatan Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan;
Agama
: Islam;
Pekerjaan
: Polri;
Terdakwa 2; Nama lengkap
: WITNO SUWITO
Tempat lahir
: Medan
Umur / tanggal lahir : 43 tahun / 29 Juni 1968; Jenis Kelamin
: Laki-laki;
Kebangsaan
: Indonesia
Tempat tinggal
: Jl. Teuku Umar Gang Setia, Kelurahan Losung, Kec.
Padangsidimpuan
Selatan,
Kota
Padangsidimpuan Agama
: Islam;
Pekerjaan
: Polri;
Dalam persidangan Terdakwa-terdakwa tersebut didampingi oleh Tim Advokat yakni 1. H. RIDWAN RANGKUTI, SH, MH, 2. BANDAHARO SAIFUDDIN, SH, MH., 3. ANJAS ASMARA, SH., 4. RAFIDAH, SH., masingmasing ………
2
masing Advokat pada Kantor Law Office RIDWAN RANGKUTI, SH.,MH & ASSOCIATES, ADVOCATES & COUNCELLORS AT LAW, yang berkantor di Jl. Sudirman eks Merdeka No. 210 Kota Padangsidimpuan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus masing-masing tertanggal 28 Maret 2012 dengan nomor register 81 dan 82/2012/ SK pada tanggal 29 Maret 2012; Terdakwa-terdakwa ditahan masing-masing oleh: -
Penyidik, dengan jenis tahanan Rutan sejak tanggal 17 Maret 2012 s/d 05 April 2012
-
Perpanjangan oleh Kajari, dengan jenis tahanan Rutan sejak tanggal 06 April 2012 s/d 2 Mei 2012;
-
Jaksa Penuntut Umum, dialihkan menjadi tahanan Rumah sejak tanggal 03 Mei 2012 s/d 22 Mei 2012;
-
Majelis Hakim, dengan jenis tanahan Rumah sejak tanggal 12 Mei 2012 s/d 19 Juni 2012 ;
-
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, dengan jenis tahanan Rumah sejak tanggal 20 Juni 2012 s/d 18 Agustus 2012 ;
PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; Telah membaca : I.
Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal Mei 2011, No. Reg. Perkara : PDM-150/Ep.2/PSP/05/2012, yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa-terdakwa ROBI AYAT GITO dan WITNO SUWITO baik bertindak secara bersama-sama maupun bersekutu atau bertindak secara sendiri-sendiri pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2012 sekira pukul 23.48 wib pada
bulan
Maret
2012
bertempat
JIn.
Serma
Lian
Kosong
Kec.
Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan atau pada suatu tempat yang masih termasuk daerah dalam hukum Pengadilan Negeri Padangidimpuan yang berwenang memeriksa dan mengadili dalam perkaranya “Setiap orang yang turut serta melakukan atau sengaja member bantuan menyalah gunakan pengangkutan dan atau niaga bahan bakar minyak jenis solar sebanyak 1141 liter yang disubsidi pemerintah” perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana yang diuraikan diatas, setelah trek colt diesel ………
3
diesel BK 9280 CL yang dikenderai oleh AHMAD YUSUF DALIMUNTHE dan LUBIS (DPO) datang ke SPBU maka RIDWAN DAHNIAL pengawas SPBU menghubungi ROBI AYAT GITO yang sudah di kenalnya dan yang biasa mengkawal mobil itu kalau membeli solar dengan jerigen kemudian di sampaikan kalau pihak SPBU 14227351 tidak bisa membagi solar yang di jual dengan jerigen sehingga tidak berapa lama datang ROBI AYAT GITO dan WITNO SUWITO dan mereka minta tolong dan karena di desak terus maka RIDWAN DAHNIAL menyuruh JUMARI SIREGAR mengisi solar ke dalam jerigen mereka sebanyak 34 (tiga puluh empat) buah dan kalau 1 (satu) jeringen rata-rata berisi 35 (tiga puluh lima) liter kalau di kalikan maka jumlahnya lebih kurang 1141 (seribu seratus empat puiuh satu) liter, kemudian di letakkan diatas 1 (satu) unit mobil truk colt diesel No.Pol : BK 9280 CL dan setelah selesai datang Kasat Intel Polres Padangsidimpuan ke SPBU 14227351 kemudian ROBI AYAT GITO masuk ke dalam kantor dan meletakkan uang di laci meja kantor sementara WITNO SUWITO menemui Kasat Intel, selanjutnya Kasat Intel menyuruh HARRY FITRIANI dan KA SPK membawa truk colt diesel dan sopir serta tukang pompa ke Polres Padangsidimpuan, setelah mobil di bawa masuklah ROBI AYAT GITO dan WITNO SUWITO ke dalam kantor SPBU dan ROBIU AYAT GITO membayar pembelian solar itu lalu mereka pergi dan tidak berapa lama RIDWAN DAHNIAL dijemput untuk dibawa ke Polres Padangsidimpuan. Selanjutnya terdakwa-terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Padangsidimpuan guna diproses sesuai hukum yang berlaku, sehingga terdakwa-terdakwa ROBI AYAT GITO dan WITNO SUWITO yang turut serta melakukan atau sengaja memberi bantuan menyalah gunakan pengangkutan dan atau niaga bahan bakar minyak jenis solar sebanyak 1141 liter yang di subsidi pemerintah tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang. Bahwa terdakwa-terdakwa yang turut serta melakukan atau sengaja memberi bantuan menyalah gunakan pegangkutan dan atau niaga bahan bakar minyak jenis solar sebanyak 1141 liter yang di subsidi pemerintah tersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang dan alat yang dipergunakan terdakwa dalam pegangkutan dan atau niaga bahan bakar minyak jenis solar berupa : 1 (satu) unit mobil truk colt diesel No. Pol : BK 9280 CL beserta kunci kontaknya, 1 (satu) lembar STNK mobil truk colt diesel BK 9280 CL, Uang Kontan Rp. 5.125.000,- ………
4
5.125.000,-(Iima juta seratus dua puluh lima ribu rupiah), 34 (tiga puluh empat) buah jerigen berisi bahan bakar minyak solar, 36 (tiga puluh enam) buah jerigen kosong, 1 (satu) unit CCTV dan remote controlnya merk IPHONE COMPATIRLE TYPE 4 CHH.264 Sebagai bukti terdakwa-terdakwa benar turut serta melakukan atau sengaja memberi bantuan menyalah gunakan pengangkutan atau niaga bahan bakar minyak jenis solar. Perbuatan terdakwa sebagaimana daiatur dan diancam pidana dalam Pasal 55 UU No. 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi Jo. Pasal 94 Ayat (3) Peraturan Pemerintah No. 36 Tahun 2004 Tentang Kegiatan Usaha Hilir Minyak dan Gas Bumi Jo. Peraturan Presiden No. 15 Tahun 2012 Jo. Pasal 55. 56 KUHPidana.
II.
Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 01 Agustus 2012, Nomor : Reg.Perkara : PDM-150/Ep.2/PSP/05/2012, yang menuntut Terdakwa sebagai berikut : 1.
Menyatakan Terdakwa I ROBY AYAT GITO dan terdakwa II WITNO SUWITO bersalah melakukan tindak pidana "Setiap orang yang turut serta melakukan atau sengaja memberi bantuan menyalah gunakan pegangkutan dan atau niaga bahan bakar minyak jenis solar sebanyak 1141 liter yang di subsidi pemerintah" sebagaimana diatur dalam Pasal 55 UU No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi Yo Pasal 94 ayat (3) Peraturan Pemerintah No. 36 Tahun 2004 tentang Kegiatan Usaha Hilir Minyak dan Gas Bumi Yo Peraturan Presiden No. 15 Tahun 2012 Jo Pasal 55, 56 KUHPidana.
2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ROBY AYAT GITO dan terdakwa 11 WITNO SUWITO berupa pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan. Denda Rp. 10.000.000.000.- (sepuluh milyar rupiah) Subsidair 1 (satu) Bulan Kurungan.
3.
Menyatakan Barang bukti berupa : -
1 (satu) unit mobil truk colt diesel No. Pol : BK 9280 CL beserta kunci kontaknya;
-
1 (satu) lembar STNK mobil truk colt diesel BK 9280 CL;
-
Uang Kontan Rp. 5.125.000,- (Iima juta seratus dua puluh lima ribu rupiah); ………
5
rupiah); -
34 (tiga puluh empat) buah jerigen berisi bahan bakar minyak solar,
-
36 (tiga puluh enam) buah jerigen kosong,
-
1 (satu) unit CCTV dan remote controlnya merk IPHONE COMPATIRLE TYPE 4 CHH.264 (masing-masing dipergunakan dalam berkas perkara Ahmad Yusuf Dalimunthe)
4.
Menetapkan agar masing-masing terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.- (seribu rupiah).
III.
Putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan tanggal 05 September 2012, Nomor
:
256/Pid.B/2012/PN-PSP,
yang
amarnya
berbunyi
sebagai
berikutnya : 1. Menyatakan bahwa Terdakwa 1. Robi Ayat Gito dan Terdakwa 2. Witno Suwito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Turut serta membantu melakukan penyalahgunaan pengangkutan dan Niaga bahan bakar minyak jenis solar yang disubsidi pemerintah”; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan dan denda : Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama : 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan waktu lamanya Terdakwa-terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan barang bukti berupa : -
1 (satu) unit mobil truk colt diesel No. Pol : BK 9280 CL beserta kunci kontaknya;
-
1 (satu) lembar STNK mobil truk colt diesel BK 9280 CL;
Masing-masing dikembalikan kepada Terdakwa AHMAD YUSUF DALIMUNTE; -
Uang Kontan Rp. 5.125.000,- (Iima juta seratus dua puluh lima ribu rupiah);
-
34 (tiga puluh empat) buah jerigen berisi bahan bakar minyak solar; Masing ………
6
Masing-masing dirampas untuk Negara ; -
36 (tiga puluh enam) buah jerigen kosong;
Dirampas untuk dimusnahkan ; -
1 (satu) unit CCTV dan remote controlnya merk IPHONE COMPATIRLE TYPE 4 CHH.264 ;
Dikembalikan kepada AFANDI JUNAIDI SIREGAR ; 5. Membebankan kepada Terdakwa-terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).
IV.
Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh : JAWATIN, SH. Panitera Pengadilan Negeri Padangsidimpuan pada hari Rabu tanggal 05 September 2012, Nomor : 34/Akta.Pid/2012/PN-PSP, yang menerangkan bahwa Para Terdakwa telah mengajukan permintaan banding atas Putusan Pengadilan Negeri tersebut, permintaan banding mana oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Padangsidimpuan telah sempurna diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 02 Oktober 2012;
V.
Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh : JAWATIN, SH. Panitera Pengadilan Negeri Padangsidimpuan pada hari Rabu tanggal 10 September 2012, Nomor : 34/Akta.Pid/2012/PN-PSP, yang menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding atas Putusan Pengadilan Negeri tersebut, permintaan banding mana oleh Jurusita Pengganti
Pengadilan
Negeri
Padangsidimpuan
telah
sempurna
diberitahukan kepada Penasehat Hukum Terdakwa pada tanggal 08 Oktober 2012; VI.
Memori Banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tertanggal 02 Oktober 2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 03 Oktober 2012, Memori Banding tersebut oleh Jurusita Pengganti
Pengadilan
Negeri
Padangsidimpuan
telah
sempurna
diberitahukan kepada Penasehat Hukum Terdakwa pada tanggal 08 Oktober 2012; VII. Memori Banding yang diajukan oleh Penasehat Hukum Terdakwa tertanggal 08 Oktober 2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan tanggal 08 Oktober 2012, Memori Banding tersebut oleh
Jurusita ………
7
Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Padangsidimpuan telah sempurna diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 09 Oktober 2012; VIII. Relaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara tanggal 03 Oktober 2012, No.W2.U5/1831/HN.01.10/X/2012,
yang
disampaikan
kepada
Jaksa
Penuntut Umum dan Terdakwa, dimana terhitung 7 (tujuh) hari sejak tanggal 03 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 11 Oktober 2012, para pihak diberi
kesempatan
untuk
mempelajari
berkas
perkara
Nomor
:
256/Pid.B/2012/PN-PSP, sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan;
Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Para Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan dilakukan dengan cara serta syarat-syarat yang ditentukan dalam Undang-Undang, oleh karena itu permintaan banding tersebut secara Juridis formil dapat diterima; Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan mempelajari secara seksama berkas perkara dan semua surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini, berikut salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan tanggal 05 September 2012, Nomor : 256/Pid.B/2012/PN-PSP, Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding berpendapat bahwa alasan-alasan dan pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama tersebut sudah tepat dan benar menurut hukum, maka segala apa yang menjadi dasar dan alasan-alasan pertimbangan hukum Hakim tingkat pertama tersebut oleh Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding dapat disetujui dan diambil alih untuk dijadikan sebagai pertimbangan sendiri dalam memeriksa dan memutus perkara ini dalam tingkat banding; Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dan Penasehat Hukum Terdakwa pada prinsipnya tidak ada halhal baru yang dapat membatalkan putusan Pengadilan Tingkat Pertama, maka Memori Banding tersebut tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut, dan putusan ini harus dianggap sebagai tanggapannya; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan tanggal 05 September 2012, Nomor : 256/Pid.B/2012/PN-PSP, yang dimintakan banding tersebut haruslah dikuatkan;
Menimbang ………
8
Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dipidana, maka dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang timbul dikedua tingkat peradilan; Mengingat dan memperhatikan Pasal 55 UU No 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi Jo Pasal 94 ayat (3) Peraturan Pemerintah No. 36 Tahun 2004 tentang Kegiatan Usaha Hilir Minyak dan Gas Bumi Jo Peraturan Presiden No. 15 Tahun 2012 Jo Pasal 55, 56 KUHPidana, Undang-Undang No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP,
Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan
Kehakiman, serta peraturan perundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;
MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Para Terdakwa; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan tanggal 05 September 2012, Nomor : 256/Pid.B/2012/PN-PSP, yang dimintakan banding tersebut; Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan secara tanggung renteng, yang ditingkat banding sebesar Rp 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari RABU tanggal 21 NOPEMBER 2012 oleh Kami : SAUT H. PASARIBU, SH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai
Hakim
Ketua
Majelis,
H.DJUMALI,
SH.
dan
SAMA
RAJA
MARPAUNG,SH. masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa
dan
mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat
banding, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 24 Oktober 2012 Nomor : 597/PID/2012/PT-MDN, putusan tersebut telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 22 NOPEMBER 2012 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota
tersebut
diatas serta dibantu oleh SAIFUL AKHYAR, SH.
sebagai ………
9
sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, akan tetapi tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.
Hakim-Hakim Anggota,
ttd H.DJUMALI, SH.ttd
Hakim Ketua Majelis,
ttd SAUT H. PASARIBU, SH.
ttd SAMA RAJA MARPAUNG, SH. ttd Panitera Pengganti,
ttd SAIFUL AKHYAR, SH.
