P U T U S A N Nomor : 216/PID/2014/PT-MDN.
“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”
PENGADILAN TINGGI SUMATERA UTARA DI MEDAN, yang mengadili perkara – perkara Pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa; -----------------------------------
N A Umur/tanggal lahir : 30 tahun/ 27 Juni 1982;----------------------------------D Lahir di : Pekanbaru;--------------------------------------------------E Jenis Kelamin : Laki-laki;-----------------------------------------------------M Kebangsaan : Indonesia;---------------------------------------------------I Pekerjaan : Wiraswasta;-------------------------------------------------Tempat tinggal di : Jl.Intertip No.32Kel.Pulo G Brayan Darat II M.Timur; Agama : Islam;---------------------------------------------------------G Pendidikan : SMA ;-------------------------------------------------------IN T Terdakwa ditahan oleh :----------------------------------------------------------------1 Penyidik sejak tanggal 22-12-2013 s/d tanggal 10-01-2014.----------------------N 2. Pembantaran Penahanan sejak tanggal 22-12-2013.------------------------------A 3. Penahanan Lanjutan sejak tanggal 14-02 2014 s/d tanggal 04-03-2014.-----ILsejak tanggal 18-02-2014 s/d tanggal 09-03-2014.-----------4. Penuntut Umum D Negeri Medan sejak tgl.26-02-2014 s/d tgl 27-03-2014.--5. Hakim Pengadilan 6. Perpanjangan A oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tgl.28-032014 s/d tgl.26-05-2014.--------------------------------------------------------------------G N7. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 07-04-2014 s/d tanggal 06Nama
P
E
: Rendy Trianda ----------------------------------------------
05-2014;-----------------------------------------------------------------------------------------
8. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 07-052014 s/d tanggal 05-07-2014;--------------------------------------------------------------
PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; ------------------------------------------------------------- Telah membaca : --------------------------------------------------------------------------I. Surat…
2
I. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan
tanggal
24
Februari
2014
No.
Reg.
Perkara:
PDM-
165/EP.1/OHARDA/02/2014, yang mendakwa Terdakwa sebagai berikut :DAKWAAN:------------------------------------------------------------------------------------Primeir :--------------------------------------------------------------------------------------Bahwa terdakwa RENDY TRIANDA bersama-sama dengan saksi SUGIANTO Alias SUGI (berkas terpisah), pada hari Sabtu tanggal 21 Desember 2013 sekira pukul 20.00 WIB atau setidak-tidaknya pada suatu
N A tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, D atau telah melakukan perbuatan pencurian yang didahului, disertai E orang, diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan M pencurian itu atau jika tertangkap tangan (terpergok) supaya Iada kesempatan bagi dirinya sendiri atau kawannya yang turut melakukan G kejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barang yang dicuri itu tetap ada G ditangannya yang dilakukan oleh dua orang bersama-sama atau lebih, N yang dilakukan terdakwa dengan I cara sebagai berikut :---------------------------TDesember sekira pukul 19.00 Wib terdakwa Pada hari Sabtu tanggal 21 bersama dengan saksi Sugianto Alias Sugi (berkas terpisah) berjalanN jalan dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra A warna Biru BK 6016 EC dengan maksud untuk menjual Hanphone milik L I terdakwa di salah satu Counter Handphone, kemudian ketika berada di CounterD Handphone tersebut terdakwa mengajak saksi Sugianto Alias Sugi A mengatakan “Yok, Metik Yuk..” yang artinya mencuri kendaraan dengan atau sepeda motor, lalu oleh saksi Sugianto Alias Sugi menjawab “ayok”, G waktu dalam tahun 2013, bertempat di Jalan Sidorukun Simpang Komplek
Pemda Kecamatan Medan Timur Kota Medan atau setidak-tidaknya di suatu
N
P
E
selanjutnya terdakwa yang membonceng saksi Sugianto Alias Sugi pergi ke Jalan Pancing dan berbelok menuju Jalan Cemara, dan sesampainya di Jalan Sidorukun Simpang Komplek Pemda Kecamatan Medan Timur Kota Medan terdakwa bersama dengan saksi Sugianto Alias Sugi melihat saksi korban Rahmadsyah Efendi yang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna Merah BK 4790 AAT yang melaju dengan perlahan,
selanjutnya
terdakwa
memepet
kendaraan
saksi
korban
Rahmadsyah Efendi lalu berkata ”Turun kau… turun..” sambil menodongkan sebilah…
3
sebilah pisau bergagang kayu yang sebelumnya terdakwa persiapkan dan terdakwa simpang dipinggangnya, kemudian karena merasa ketakutan saksi korban Rahmadsyah Efendi langsung berkata “Mau Ngapai” lalu tibatiba saksi Sugianto Alias Sugi dengan menggunakan kaki kirinya menendang saksi korban Rahmadsyah Efendi sehingga saksi korban Rahmadsyah Efendi yang juga berusaha mengelak dari pisau yang diarahkan terdakwa ke perut saksi korban Rahmadsyah Efendi terjatuh kedalam parit bersama dengan sepeda motor yang dikendarainya,
N A korban
selanjutnya terdakwa turun dari sepeda motor lalu menyuruh saksi Sugianto
Alias Sugi untuk membawa pergi sepeda motor yang terdakwa pakai, dan
D Emotor sambil Efendi berusaha menarik gagang besi tempat duduk sepeda berteriak “Tolong..Tolong..Rampok…” lalu masyarakat Mmelihat kejadian tersebut langsung membantu saksi korban Rahmadsyah I Efendi sedangkan terdakwa lansgung melarikan diri ke arah Komplek G Wartawan dan kemudian terdakwa berhasil diamankan oleh warga setempat, sedangkan saksi G Sugianto Alias Sugi behasil diamankan oleh Pihak Kepolisian sekira pukul N 21.00 Wib di Jalan Bandar SetiaI Gg. Puja Kesuma, dan akibat perbuatan terdakwa saksi korban Rahmadsyah T Efendi mengalam kerugian sebesar Rp. 8.000.000,- (delapan juta rupiah).--------------------------------------------------N ---Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke-2 A KUHP.------------------------------------------------------------------------------------------------L I Subsideir :-------------------------------------------------------------------------------------D Bahwa terdakwa RENDY TRIANDA bersama-sama dengan saksi A SUGIANTO Alias SUGI (berkas terpisah), pada hari Sabtu tanggal 21 G 2013 sekira pukul 20.00 WIB atau setidak-tidaknya pada suatu N Desember waktu dalam tahun 2013, bertempat di Jalan Sidorukun Simpang Komplek kemudian
terdakwa
mengambil
sepeda
motor
milik
saksi
Rahmadsyah Efendi dan pada saat itu juga saksi korban Rahmadsyah
P
E
Pemda Kecamatan Medan Timur Kota Medan atau setidak-tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, mencoba mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum, dilakukan secara bersama-sama oleh dua orang atau lebih, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :------------------Pada…
4
Pada hari Sabtu tanggal 21 Desember sekira pukul 19.00 Wib terdakwa bersama dengan saksi Rendy Trianda (berkas terpisah) berjalan-jalan dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra warna Biru BK 6016 EC dengan maksud untuk menjual Hanphone milik saksi Rendy Trianda di salah satu Counter Handphone, kemudian ketika berada di Counter Handphone tersebut terdakwa diajak oleh saksi Rendy Trianda dengan mengatakan “Yok, Metik Yuk..” yang artinya mencuri kendaraan atau sepeda motor, lalu oleh terdakwa menjawab “ayok”, selanjutnya
N A Simpang Komplek Pemda Kecamatan Medan Timur Kota Medan terdakwa D bersama dengan saksi Rendy Trianda melihat saksi korban Rahmadsyah E Vega ZR Efendi yang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha warna Merah BK 4790 AAT yang melaju dengan perlahan, Mselanjutnya saksi Rendy Trianda memepet kendaraan saksi korbanI Rahmadsyah Efendi lalu berkata ”Turun kau… turun..” sambil menodongkan G sebilah pisau bergagang kayu yang sebelumnya saksi Rendy Trianda persiapkan dan terdakwa G simpang dipinggangnya, kemudian karena merasa ketakutan saksi korban Rahmadsyah Efendi langsung berkata IN“Mau Ngapai” lalu tiba-tiba terdakwa dengan menggunakan kaki kirinya T menendang saksi korban Rahmadsyah Efendi sehingga saksi korban Rahmadsyah Efendi yang juga berusaha N mengelak dari pisau yang diarahkan saksi Rendy Trianda ke perut saksi A korban Rahmadsyah Efendi terjatuh kedalam parit bersama dengan sepeda L motor yangIdikendarainya, selanjutnya saksi Rendy Trianda turun dari sepedaD motor lalu menyuruh terdakwa untuk membawa pergi sepeda motor yang Aterdakwa pakai, dan kemudian saksi Rendy Trianda mengambil sepeda motor milik saksi korban Rahmadsyah Efendi dan pada saat itu juga G saksi korban Rahmadsyah Efendi berusaha menarik gagang besi tempat terdakwa dibonceng oleh saksi Rendy Trianda pergi ke Jalan Pancing dan
berbelok menuju Jalan Cemara, dan sesampainya di Jalan Sidorukun
N
P
E
duduk sepeda motor sambil berteriak “Tolong..Tolong..Rampok…” lalu masyarakat melihat kejadian tersebut langsung membantu saksi korban Rahmadsyah Efendi sedangkan terdakwa langsung melarikan diri ke arah Komplek Wartawan dan kemudian saksi Rendy Trianda berhasil diamankan oleh warga setempat, sedangkan terdakwa behasil diamankan oleh Pihak Kepolisian sekira pukul 21.00 Wib di Jalan Bandar Setia Gg. Puja Kesuma, dan…
5
dan akibat perbuatan terdakwa saksi korban Rahmadsyah Efendi mengalam kerugian sebesar Rp. 8.000.000,- (delapan juta rupiah).------------------------------Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP Jo Pasal 53 KUHP. ----------------------------------------------------------------------
II.
Surat
Tuntutan
Pidana
Jaksa
Negeri
Medan
tanggal
03
Penuntut
April
2014
Umum pada Kejaksaan No.Reg.Perk
:
PDM-
165/EP.1/OHARDA/02/2014, yang menuntut Terdakwa sebagai berikut : ---
N A ayat (2) ke-2 KUHP.------------------------------------------------------------------D pidana 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Rendy Trianda dengan E selama penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi terdakwa ditahan dan dengan perintah terdakwa tetap Mditahan.----------3. Barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda I motor Yamaha Vega ZR warna merah BK 4790 AAT dikembalikan G kepada saksi korban Rahmadsyah Efendi, 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra G warna Biru BK 6016 EC dikembalikan kepada yang berhak, 1 (sebilah) pisau bergagang kayu dirampas untuk dimusnahkan.-----------------------IN 4. Membayar biaya perkaraT sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah).-------------N III. Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 03 April 2014 No. 534/ Pid.B/ A 2014/PN.Mdn, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :--------------------------1. Menyatakan ILbahwa terdakwa, Rendy Trianda tersebut diatas, telah terbukti Dsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana “ pencurian dengan kekerasan “.-------------------------------------------------------A 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan G penjara 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan.---------------------------------------N 3. pidana Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, 1. Menyatakan terdakwa, Rendy Trianda terbukti bersalah melakukan tindak Pidana “ pencurian dengan kekerasan”, melanggar pasal 365
P
E
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.--------------4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.------------------------------------------------5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna merah BK 4790 AAT dikembalikan kepada saksi korban Rahmadsyah Efendi, 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra warna…
6
warna Biru BK 6016 EC dikembalikan kepada yang berhak, sebilah pisau bergagang kayu dirampas untuk dimusnahkan.----------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah).-----------------------------------------------------------------------------
IV. Akta Permintaan Banding yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa
Nomor:
54/Akta.Pid/2014/PN.Mdn,
ditandatangani oleh H. BASTARIAL,SH.MH.,
yang
diperbuat
dan
Panitera/Sekretaris pada
N A534/ terhadap putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 03 April 2014 No. D Pid.B/ 2014/PN.Mdn, tersebut ;----------------------------------------------------------E V. Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding untuk MPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan, Nomor: 54/Akta.Pid/2014/PN.Mdn, yang I diperbuat dan ditandatangani oleh AMINSYAH, G SH., Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan, yang menerangkan bahwa pada tanggal G 16 April 2014, permintaan banding yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa telah diberitahukan kepada INPenuntut Umum;--------------------------T VI. Memori Banding yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa N bertanggal 28 April 2014, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri A Medan oleh H. BASTARIAL,SH.MH., Panitera/Sekretaris pada Pengadilan Negeri Medan, ILpada hari Senin tanggal 28 April 2014;--------------------------D VII. Relaas A Penyerahan Memori Banding untuk Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan, Nomor : 54/Akta.Pid/2014/PN.Mdn, yang G dan ditandatangani oleh AMINSYAH, SH., Jurusita Pengganti N diperbuat pada Pengadilan Negeri Medan, yang menerangkan bahwa Memori Pengadilan Negeri Medan, yang menerangkan bahwa pada tanggal 07 April
2014, Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan permintaan banding
P
E
Banding yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa telah diberitahukan kepada Penuntut Umum pada tanggal 14 Mei 2014;-------------------------------VIII. Surat Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara, bertanggal 31 April 2014, yang menerangkan bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan dan Terdakwa telah diberitahukan akan haknya untuk mempelajari berkas Perkara dikepaniteraan Pengadilan Negeri Medan…
7
Medan dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari kerja, terhitung mulai tanggal 15 April 2014 sampai dengan tanggal 21 April 2014, yang mana relas tersebut diberitahukan dan ditandatangani oleh H. BASTARIAL,SH.MH., Panitera/ Sekretaris pada Pengadilan Negeri Medan;------------------------------------------------ Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan dilakukan dengan cara serta syarat-syarat yang ditentukan dalam Undang-Undang, oleh karena itu permintaan banding tersebut secara Juridis formil dapat diterima ;--------------
N A berkas perkara dan semua surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini, D berikut Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 03 April 2014 E No. 534/ Pid.B/ 2014/PN.Mdn dan Memori Banding yang diajukan oleh M Majelis Hakim Penasihat Hukum Terdakwa bertanggal 28 April 2014, I alasan-alasan dan Pengadilan Tingkat Banding berpendapat bahwa pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama tersebut G sudah tepat dan benar menurut hukum dan keyakinan, begitu pula G dengan amar putusannya, dengan demikian alasan-alasan dan pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama N I tersebut oleh Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding dapat disetujui dan T sendiri dalam memeriksa dan memutus dijadikan pula sebagai pertimbangan perkara ini dalam tingkat banding demikian juga mengenai pidana yang N dijatuhkan telah sesuai dengan rasa keadilan;---------------------------------------------A ----- Menimbang, L bahwa Memori Banding yang diajukan oleh Penasihat Hukum I Terdakwa pada pokoknya keberatan atas Putusan Pengadilan Negeri Medan D tanggal 03 April 2014 No. 534/ Pid.B/ 2014/PN.Mdn, mengenai lamanya pidana A yang dijatuhkan kepada Terdakwa yang menurut pendapat Penasihat Hukum G belum memenuhi rasa keadilan, Pengadilan Tinggi Terdakwa Nmempertimbangkan sebagai berikut :------------------------------------------------------------- Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan mempelajari secara seksama
P
E
----- Menimbang, bahwa terhadap keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut menurut pendapat Majelis Hakim Tingkat Banding bahwa pidana yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama sudah cukup memadai dan sesuai dengan rasa keadilan, oleh karena itu Memori Banding tersebut tidak perlu lagi dipertimbangkan lebih lanjut;---------------------------------------------------------Menimbang,…
8
----- Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 03 April 2014 No. 534/ Pid.B/ 2014/PN.Mdn, yang dimintakan banding tersebut haruslah dikuatkan;----------------- Menimbang, bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan sepantasnya dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;---------------------------------------- Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada dalam tahanan, maka Pengadilan Tinggi memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam
N ----- Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah Adan dipidana, maka dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang timbul D dalam kedua tingkat peradilan ;-------------------------------------------------------------------------E M ----- Mengingat dan memperhatikan ketentuan Undang-undang yang I (2) ke 2 KUHP dan berkenaan dengan perkara ini terutama pasal 365 ayat G peraturan lain yang bersangkutan ;-----------------------------------------------------------G ---- M E N G N A D I L I --I T - Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa;---------------- Menguatkan Putusan N Pengadilan Negeri Medan tanggal 03 April 2014 No. 534/ Pid.B/ 2014/PN.Mdn, yang dimintakan banding tersebut ;-----------------A tetap berada dalam Tahanan;------------------------------- Menetapkan Terdakwa L I - Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa D seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------------------------------dikurangkan A - Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding G N ditetapkan sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);-----------------------tahanan;-----------------------------------------------------------------------------------------------
P
E
-----DEMIKIANLAH, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014, oleh Kami : RUSTAM IDRIS, SH., Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan, sebagai Hakim Ketua Majelis, ABDUL FATTAH, SH.MH., dan RIDWAN RAMLI, SH.MH.,
masing-masing
sebagai
Hakim Anggota
yang
ditunjuk untuk
memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam pemeriksaan perkara tingkat banding…
9
banding berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan tanggal 06 Mei 2014
Tinggi
Medan
Nomor : 216/PID/2014/PT.MDN, putusan mana telah
diucapkan dalam sidang
terbuka untuk umum
pada hari Kamis tanggal
05 Juni 2014, oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi Hakim-Hakim Anggota, serta IRA INDRIATI, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, akan tetapi tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa maupun Terdakwa ; -----------------------------------------------------
HAKIM-HAKIM ANGGOTA,
D E
ABDUL FATTAH, SH.MH.
G
G
RIDWAN RAMLI, SH.MH.
IN T
PANITERA PENGGANTI,
D
A
N
P
E
G
M
RUSTAM IDRIS, SH.
I
IL
N A
HAKIM KETUA MAJELIS,
N A
IRA INDRIATI, SH.
