PUTUSAN NOMOR : 629/PID/2014/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.
PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :
Nama
: MULLER SIMANGUNSONG Als.OP.KEVIN.
Tempat Lahir
: Nalela Kecamatan Porsea.
Umur / Tanggal Lahir : 75 Tahun / 27 Januari 1939. Jenis Kelamin
: Laki-laki.
Kebangsaan
: Indonesia.
Tempat Tinggal
: Lumban Simangambit Desa Nalela, Kecamatan Porsea Kabupaten Toba Samosir.
Agama
: Kristen Protestan.
Pekerjaan
: Petani.
Pendidikan
: SR (lulus).
PENGADILAN TINGGI TERSEBUT : Telah membaca dan memperhatikan : 1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 06 Nopember 2014 No. 629/Pid/2014/PT-Mdn yang menunjuk Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut pada tingkat banding ; 2. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Balige No.Reg.Perkara :PDM-40/BLG/OHARDA/06-2014 tanggal 03 jUNI 2014 yanag pada pokoknya berbunyi sebagaim berikut : Bahwa terdakwa MULLER SIMANGUNSONG Als.OP.KEVIN, pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekira pukul 12.00 Wib sampai pukul 16.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2013, bertempat di Ladang Tao Sipokki Desa Nalela Kecamatan Porsea Kabupaten Toba Samosir atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balige, dengan sengaja dan
melawan hukum
menghancurkan,
dipakai
merusakkan,
membikin
tak
dapat
atau
menghilangkan barang sesuatu yaitu tanaman kopi ateng yang seluruhnya
2
atau sebagian milik orang lain yaitu saksi PORDIN SIRAIT dan saksi ELSE BUTAR-BUTAR, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa saksi PORDIN SIRAIT dan saksi ELSE BUTAR-BUTAR sudah mengelola perladangan mereka di Ladang Tao Sipokki Desa Nalela Kecamatan Porsea Kabupaten Toba Samosir pada tahun 2008 dan menanami tanaman kopi ateng, kemudian pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekira pukul 12.00 Wib terdakwa datang ke ladang milik
saksi PORDIN
SIRAIT dan istrinya saksi ELSE BUTAR-BUTAR dan dengan menggunakan 1 (satu) bilah parang dengan gagang terbuat dari besi sebadan dengan mata parang panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) centi meter, terdakwa menebangi tanaman kopi ateng milik saksi PORDIN SIRAIT dan saksi ELSE BUTARBUTAR yang sudah berumur kurang lebih 5 (lima) tahun dengan panjang 3 (tiga) meter dan berjumlah 100 (seratus) batang dengan cara parang tersebut diayunkan ke arah samping sejauh mungkin lalu menancapkan parang tersebut pada batang pohon kopi ateng yang berjarak kurang lebih 50 (lima puluh) centi meter
dari permukaan tanah yang dilakukan oleh terdakwa
berkali-kali sehingga batang kopi tersebut putus dan tanaman kopi tersebut tidak dapat tumbuh lagi. Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 406 ayat (1) KUHPidana. 3. Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Balige Nomor. Reg. Perkara.PDM-40/BLG/OHARDA/06-2014 tanggal 09 September 2014 yang menuntut Terdakwa sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa MULLER SIMANGUNSONG Als OP. KEVIN secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana “dengan sengaja dengan melawan hak membinasakan, merusakkan, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain”, sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 406 ayat (1) KUHP; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULLER SIMANGUNSONG Als OP. KEVIN berupa pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : -
1 (satu) batang kopi dalam keadaan berbuah dengan panjang 3 (tiga) meter;
Dikembalikan kepada saksi Pordin Sirait ;
3
4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah); 4. Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Balige No.159.PID.B/2014/ PN-Blg tanggal 07 Oktober 2014 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :
1. Menyatakan terdakwa MULLER SIMANGUNSONG Als OP. KEVIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “pengerusakan”; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir; 5. Menetapkan barang bukti berupa : -
1 (satu) batang kopi dalam keadaan berbuah dengan panjang 3 (tiga) meter;
Dikembalikan kepada saksi Pordin Sirait ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah); 5. Surat
Pengadilan
Negeri
Balige
tertanggal
20
Oktober 2014
No.
W2.U/18.2065/PID.01.10/X/2014 yeng memberi kesempata kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa untuk membaca dan mempelajari berkas perkara No. 159/Pid.B/2014/PN-Blg terhitung mulai tanggal 21 Oktober 2014 s/d tanggal 29 Oktober 2014 ; Telah membaca : 1. Akta Permintaan Banding No. 39/Akta.Bdg/Pid/2014/PN-BLG
tanggal 10
Oktober 2014 yang dibuat oleh : T. BOYKE H.P.HUSNY, SH Wakil Panitera Pengadilan Negeri Balige yang menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Balige tanggal 07 Oktober 2014 No. 159/Pid.B/2014/PN-Blg tersebut ; 2. Relas Pemberitahuan Pernyataan
Banding
No. 159/Pid.B/2014/PN-Blg
tanggal 14 Oktober 2014 yang dibuat oleh : LAOS MARTUA SIANTURI, Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sibolga yang memberitahukan kepada
4
Terdakwa bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Balige tersebut pada tanggal 10 Oktober 2014 ; 3. Memori Banding dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 29 Oktober 2014, dan salinannya telah diserahkan kepada Terdakwa dengan Relas Penyerahan Memori Banding pada tanggal 04 Nopember 2014 ; 4. Kontra Memori Banding tertanggal 06 Nopember 2014 yang diajukan oleh Terdakwa, dan salinannya telah diserahkan dengan seksama kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 11 Nopember 2014 dengan Relas Penyerahan Kontra Memori Banding No. 159/Pid.B/2014/PN-Blg ; 5. Surat
Pengadilan
Negeri
Balige
tanggal
20
Oktober
W2.U18/2065/Pid.01.10/X/2014 yang memberi kesempatan Penuntut Umum dan Terdakwa
untuk mempelajari
2014
No.
kepada Jaksa
berkas perkara
No.
159/Pid.B/2014/PN-Blg tanggal 07 Oktober 2014 di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balige, terhitung mulai tanggal 21 Oktober 2014 s/d tanggal 29 Oktober 2014 ;
Menimbang, bahwa tersebut
permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum
diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta memenuhi
syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka oleh karena itu secara formal permintaan banding tersebut dapat diterima ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan Akte Bandingnya tersebut Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan keberatannya terhadap putusan Pengadilan Negeri Balige No. 159/Pid.B/2014/PN-Blg tanggal 7 Oktober 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa putusan Pengadilan Negeri Balige tanggal 7 Oktober 2014 No. 159/Pid.B/2014/PN-Blg yang menghukum Terdakwa selama 2 (dua) bulan dengan hukuman bersyarat tersebut kurang memenuhi rasa Keadilan, karena Kopi saksi korban yang ditebangi Terdakwa telah berumur 5 (lima) tahun dengan jumlah yang besar kurang lebih 100 (seratus) batang ; Menimbang, bahwa alasan keberatan
yang diajukan Jaksa Penuntut
Umum dalam Memori Bandingnya tersebut, menurut hemat Pengadilan Tinggi tidak ada hal-hal baru yang dapat membatalkan atau memperbaiki
putusan
Pengadilan Negeri Balige yang dimintakan banding, dan alasan keberatan tersebut telah diajukan dalam Surat Tuntutan,
dan hal tersebut telah cukup
5
dipertimbangkan oleh Pengadilan
Tingkat Pertama
sebagai dasar untuk
menjadikan putusan bersyarat dalam perkara yang dimintakan banding ; Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut diatas, Terdakwa telah mengajukan Kontra Memori Bandingnya yang pada pokoknya menyampaikan sebagai berikut : Bahwa putusan Pengadilan Negeri Balige tanggal 7 Oktober 2014 No. 159/Pid.B/2014/PN-Blg adalah putusan yang telah mencerminkan rasa keadilan, cukup adil dan patut, karena : --- Terdakwa sangat menyesali perbuatannya ; --- Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ; --- Dengan alasan tersebut mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan untuk menolak permohonan Banding dari Jaksa Penuntut tersebut ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi memeriksa dan meneliti dengan seksama berkas perkara, Berita Acara Persidangan serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Balige tanggal 07 Oktober 2014 No. 159/Pid.B/2014/PN-Blg Umum
dan telah membaca Memori Banding Jaksa Penuntut
dan Kontra Memori
Banding dari Terdakwa, maka Majelis Hakim
Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa TerdakwaMULLER SIMANGUNSONG Als. OP.KEVIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana “ Pengrusakan “ dan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat diambil alih
dan dijadikan
pertimbangan
sendiri
oleh
Pertama tersebut Majelis
Hakim
Pengadilan Tinggi dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding ;. Menimbang, bahwa
berdasarkan pertimbangan
Majelis
Hakim Pengadilan Tinggi
Negeri
Balige
berpen dapat
tersebut diatas maka
bahwa putusan Pengadilan
tanggal 07 Oktober 2014 No. 159/Pid.B/2014/PN-Blg yang
dimintakan banding tersebut haruslah dikuatkan ;
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dipidana, maka kepadanya patut dibebani untuk membayar biaya perkara yang timbul dikedua tingkat peradilan ini ; Mengingat dan memperhatikan
Pasal 406 ayat (1) KUH.Pidana,
undang-undang No. 49 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman dan KUHAP serta Peraturan Perundang-undangan lain yang berkenaan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I: --- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum
tersebut ;
6
--- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Balige tanggal 7 Oktober 2014 No. 159/Pid.B/2014/PN-Blg tersebut ; --- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara yang timbul dikedua tingklat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
DEMIKIANLAH, diputuskan dalam sidang musyawaratan Hakim Majelis pada hari : Kamis tanggal 04 Desember 2014
oleh Kami : DAHLIA
BRAHMANA, SH. MH Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Ketua
Majelis, H. LEXSY MAMONTO, SH. MH
MH sebagai
Hakim - Hakim
dan
KAREL TUPPU, SH.
Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan
mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 06 Nopember 2014 No. 529/PID/2014/PT-Mdn dan putusan Umum pada hari : Rabu
ini diucapkan dalam siding terbuka untuk
tanggal 17 Desember 2014 oleh Hakim Ketua Majelis
dan didampingi Hakim-Hakim
Anggota
tersebut
dengan dibantu
oleh
MUSALLIM SIREGAR, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim-Hakim Anggota, ttd H. LEXSY MAMONTO, SH.MH.
Ketua Majelis, ttd DAHLIA BRAHMANA, SH. MH.-
ttd KAREL TUPPU, SH. MH.Panitera Pengganti, ttd MUSALLIM SIREGAR, SH.
