PUTUSAN Nomor : 8/PID/2016/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap
: Parmata Daulay, SH
Tempat lahir
: Pasar Latong
Umur/Tanggal lahir
: 31/10 Februari 1984
Jenis kelamin
: Laki-laki
Kebangsaan
: Indonesia
Tempat tinggal
: Aspol
Polsek
Barumun
Kecamatan
Barumun
Kabupaten Padang Lawas Agama
: Islam
Pekerjaan
: Polri
Terdakwa ditahan oleh : 1. Penuntut Umum, ditahan dengan Penahanan Kota, sejak tanggal 6 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 25 Oktober 2015; 2. Majelis Hakim, ditahan dengan Penahanan Kota, sejak tanggal 15 Oktober 2015 sampai 13 Nopember 2015; 3. Perpanjangan Ketua PN Padangsidimpuan, denngan Penahanan Kota, sejak tanggal 14 Nopember 2015 sampai 12 Januari 2016; Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 7 Januari 2016, nomor : 8/PID/2016/PT.MDN, serta berkas perkara Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan nomor : 596/Pid.B/2015/PN.Psp, dan surat-surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut; Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Padang Sidimpuan yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa PARMATA DAULAY, SH pada hari Jum’at tanggal 26 Juni 2015 sekira pukul 10.00 Wib atau setidak-tidaknya suatu waktu dalam bulan juni 2015 bertempat di SPBU Desa Hutalombang Kecamatan Lubuk Barumun
-2-
Kabupaten Padang Lawas, atau setidak-tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya melakukan penganiayaan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal dari saat saksi korban MUHAMMAD NUR DAULAY sedang mengisi BBM di SPBU Desa Hutalombang Kecamatan Lubuk Barumun Kabupaten Padang Lawas, kemudian tiba-tiba terdakwa datang
berjalan kaki dari arah belakang saksi korban
MUHAMMAD NUR DAULAY dan langsung memukul pipi sebelah kiri saksi korban dengan
menggunakan
tangan
kanan
terdakwa.
Kemudian
saksi
korban
MUHAMMAD NUR DAULAY mundur namun terdakwa langsung menarik pakaian saksi korban MUHAMMAD NUR DAULAY sambil mengatakan,
bunuh maho
dison, yang artinya ? kubunuh lah kau disini? dan saksi korban jawab ? bunuh ma, yang artinya bunuh saja, namun terdakwa hanya diam saja sehingga saksi korban langsung meronta dan lepas dari pegangan terdakwa, kemudian saksi korban naik kedalam mobilnya untuk meninggalkan terdakwa, namun terdakwa mendekati saksi korban MUHAMMAD NUR DAULAY dan berdiri disamping mobil sebelah kiri saksi korban MUHAMMAD NUR DAULAY sambil mengatakan ? mengadu maho soni sanga tudia giotmu, upete ho di kantor? yang artinya ?mengadu saja kau kemana saja maumu, kutunggu kau di kantor (Polsek Sibuhuan)?, selanjutnya saksi korban MUHAMMAD NUR DAULAY lansung menghidupkan mobilnya dan meninggalkan terdakwa di SPBU tersebut. Akibat perbatan terdakwa tersebut saksi korban MUHAMMAD NUR DAULAY mengalami luka dan merasa keberatan atas perbuatan terdakwa tersebut, hingga akhirnya saksi korban MUHAMMAD NUR DAULAY melaporkan perbuatan terdakwa tersebut ke pihak kepolisian. Bahwa
sesuai
dengan
hasil
Visum
Et
Revertum
Nomor
:
445/VII/RSUD/2015, tanggal 07 Juli 2015 yang dikeluarkan oleh dr. RAHMAT HAMONANGAN SIREGAR Dokter Pemerintah RSU Sibuhuan telah melakukan pemeriksaan terhadap korban an. MUHAMMAD NUR DAULAY. Dengan hasil sebagai berikut : PEMERIKSAAN: Pengamatan Umum : -
Kepala
Pipi kiri :
: Terdapat luka bengkak pada pipi kiri dengan ukuran panjang 4 cm
dan lebar 4 cm, terletak 2 cm dibawah mata kiri dan 4 cm dari hidung .-
Bahu
: Tidak ada kelainan
-
Perut
: Tidak ada kelainan
-
Tangan
: Tidak ada kelainan
-3-
-
Pinggang
: Tidak ada kelainan
-
Kaki
: Tidak ada kelainan
KESIMPULAN : Terdapat bengkak pada pipi kiri,
yang disebabkan ruda paksa tumpul
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.;
Membaca surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Padang Sidimpuan, bahwa Terdakwa telah dituntut sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa PARMATA DAULAY, SH., telah terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana “Penganiayaan”,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARMATA DAULAY, SH., dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangkan selama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan. 3. Membebankan terdakwa PARMATA DAULAY, SH., untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Membaca putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan nomor : 596/Pid.B/2015/PN.Psp, tanggal 2 Desember 2015, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa Permata Daulay, SH telah
terbukti secara sah dan
meyakinkan melakukan tindak pidana “Penganiayaan” ; 2. Menghukum Oleh karena itu terdakwa Permata Daulay, SH dengan Pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan bahwa pidana itu tidak usah dijalankan, Kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim, oleh karena Terdakwa sebelum lewat masa percobaan 8 (delapan) bulan telah melakukan perbuatan yang dapat dipidana ; 4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu ruiah) ; Telah membaca : 1. Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan bahwa pada tanggal 3 Desember 2015, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan nomor : 596/Pid.B/2015/PN.Psp, tanggal 2 Desember 2015;
-4-
2. Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan, bahwa permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa tanggal 17 Desember 2015; 3. Memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tertanggal Nopember 10 Desember 2015, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan tanggal 15 Desember 2015, dan memori banding tersebut telah diserahkan kepada Terdakwa tanggal 17 Desember 2015; 4. Kontra memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tertanggal Nopember 18 Desember 2015, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan tanggal 22 Desember 2015, dan memori banding tersebut telah diserahkan kepada Terdakwa tanggal 22 Desember 2015; 5. Surat mempelajari berkas perkara Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan tanggal 10 Desember 2015, yang disampaikan masing-masing kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa, untuk mempelajari berkas perkara tersebut, selama 7 (tujuh) hari terhitung mulai tanggal pemberitahuan tersebut sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi; Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum pada prinsipnya memohon agar Pengadilan Tinggi menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan, sesuai dengan tuntutannya; Menimbang, bahwa terhadap memori banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telah mengajukan kontra memori banding, yang pada prinsipnya memohon agar Majelis Hakim Tingkat Banding menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa dengan seringan-ringannya; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksama berkas perkara yang dimohonkan banding oleh Jaksa Penuntut Umum yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik, Berita Acara Pemeriksaan Persidangan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan berikut surat yang timbul dipersidangan berhubungan dengan perkara ini dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan nomor : 596/Pid.B/2015/PN.Psp,
-5-
tanggal 2 Desember 2015, memori banding dari Jaksa Penuntut Umum, dan kontra memori banding dari Terdakwa, berpendapat bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama yang mendasari putusannya mengenai telah terbuktinya secara sah dan meyakinkan kesalahan Terdakwa sebagaimana yang didakwakan kepadanya dan hukuman yang dijatuhkan telah tepat dan benar, oleh karenanya Majelis Hakim Pengadilan Tinggi dapat menyetujui dan mengambil alih sebagai pertimbangan hukumnya sendiri dalam memeriksa dan memutus perkara ini ditingkat banding; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa pernah ditahan, maka lamanya tahanan yang telah dijalani Terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan nomor : 596/Pid.B/2015/PN.Psp, tanggal 2 Desember 2015, dapat dipertahankan dan dikuatkan; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana, maka dibebani untuk membayar biaya perkara yang timbul dikedua tingkat peradilan; Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan; MENGADILI : -
Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
-
Menguatkan
putusan Pengadilan
Negeri
Padang Sidimpuan nomor :
596/Pid.B/2015/PN.Psp, tanggal 2 Desember 2015, yang dimintakan banding tersebut; -
Menetapkan hukuman yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
-
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding masing-masing sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah). Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi
Medan pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2016 oleh kami : DAHLIA BRAHMANA, SH.MH. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, ABDUL FATTAH, SH.MH. dan ADE KOMARUDIN, SH.MHum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili
-6-
perkara tersebut ditingkat banding, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 7 Januari 2016, nomor : 8/PID/2016/PT.MDN, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 15 Februari 2016, oleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim-Hakim Anggota tersebut serta BAIK SITEPU, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.
Hakim Anggota,
ttd 1. ABDUL FATTAH, SH.MH.
Hakim Ketua,
ttd DAHLIA BRAHMANA, SH.MH.
ttd 2. ADE KOMARUDIN, SH.MHum. Panitera Pengganti,
ttd BAIK SITEPU, SH.
