P U T U S A N NOMOR : 623/PID/2014/PT-MDN.
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.
----- PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara-
N A
perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : ----------------------------------------------------------------------------Nama lengkap
: KESADARAN HONDRO.
Tempat lahir
: Ono Hondro.
I
Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 26 Pebruari 1996. Jenis kelamin
: Laki-laki.
Kebangsaan
: Indonesia.
Tempat tinggal
Agama
IL
Pekerjaan
D E
M
G
G
IN T Selatan. :N Kristen Katholik. A: Pelajar. :
Onohondro Kecamatan Fanayama Kabupaten Nias
D
A
Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negera oleh:
G
N 2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 23 April 2014 sampai dengan tanggal 1. Penyidik sejak tanggal 03 April 2014 sampai dengan tanggal 22 April 2014;
P
E
20 Mei 2014.; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Mei 2014 sampai dengan tanggal 05 Juni 2014.; 4. Majelis Hakim sejak tanggal 06 Juni 2014 sampai dengan tanggal 05 Juli 2014.;
2
5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 06 Juli 2014 sampai dengan tanggal 03 September 2014.; 6. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 04 September 2014 sampai dengan tanggal 03 Oktober 2014.; 7. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 29 September 2014 s/d tanggal 28 Oktober 2014 ;
N A
8. Ketua Pengadilan Tinggi Medan , sejak tanggal 29 Oktober 2014 s/d tanggal 27
D E
Desember 2014 ;
-------PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;
I
M
G dengan perkara ini : ------------------------------------------------------------------------------------G I. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 22 Mei 2014 No.Reg.Perkara N I :PDM-15/TDL-03/05/2014 yangT pada pokoknya terdakwa didakwa sebagai berikut : N PRIMAIR A Bahwa Terdakwa IL KESADARAN HONDRO, pada hari Senin tanggal 31 D Maret 2014 sekira pukul 19.30 Wib atau setidak – tidaknya pada bulan Maret 2014 A bertempat di Jln. Mohamad Hatta Kelurahan Pasar Teluk Dalam Kec. Teluk G NDalam Kabupaten Nias Selatan atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang ------Setelah membaca dan memperhatikan semua surat - surat yang berhubungan
P
E
masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :
3
Pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan diatas, berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa sudah sering menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenis ganja dan agen perjudian jenis togel, lalu berdasarkan informasi tersebut saksi JULHARIS SIREGAR, saksi MARKUS SIHOMBING, dan FREDY ARITONANG
N A atas kebenaran informasi tersebut, atas dasar Surat Perintah Tugas para saksiD saksi mengintai segala aktivitas yang dilakukan Terdakwa, danE pada pukul 19.00 Wib para saksi melihat Terdakwa sedang berada di JalanM Mohamad Hatta Kec. I Teluk Dalam lalu para saksi-saksi segera memerintahkan Terdakwa untuk G berhenti ditempat dan setelah Terdakwa berhenti kemudian para saksi-saksi G meminta kepada Terdakwa untuk ikutN ke lokasi lapangan depan Kantor Polres I Nias Selatan untuk dilakukan penggeledahan badan dan penggeledahan barang T yang dibawa oleh Terdakwa, pada saat dilakukan penggeledahan, Terdakwa N mengeluarkan dompet Adan setelah diperiksa ditemukan berupa 1 (satu) bungkus IL pandang dengan isi didalamnya semacam biji, daun, batang pelastik kecil tembus D tanaman yaitu Narkotika Golongan I jenis ganja lalu para saksi langsung A mengamankan Terdakwa beserta barang bukti ke Kantor Polres Nias Selatan. G N Bahwa barang bukti Narkotika golongan I bentuk tanaman jenis jenis ganja
(masing-masing petugas Kepolisian Polres Nias Selatan) melakukan penyelidikan
P
E
yang sita oleh saksi-saksi adalah benar Narkotika sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. LAB. 2227/NNF/2014 tanggal 04 April 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh pemeriksa ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.si, Apt, dengan kesimpulan bahwa barang
4
bukti milik Terdakwa adalah benar Positif Ganja dan terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor urut 8 Lampiran I Undang-Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika. Bahwa Terdakwa sudah sering menerima Narkotika Golongan I bentuk tanaman jenis daun ganja dari FRENO dan Narkotika tersebut akan digunakan oleh Terdakwa untuk ditanam dan dirawat di pot/polibek dikampung.
N A membeli,
Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang
D E
mengeluarkan izin untuk menawarkan untuk dijual, menjual,
menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan
M
Narkotika Golongan I seberat 0,2 gram sesuai dengan Berita Acara Penimbangan
I
G April 2014 yang ditimbang oleh USMAN PANDIANGAN. G Perbuatan Terdakwa sebagaimanaN diatur dan diancam pidana dalam Pasal I 114 Ayat (1) Undang- Undang T Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. N SUBSIDAIR A Bahwa Terdakwa IL KESADARAN HONDRO pada waktu dan tempat D sebagaimana yang diuraikan dalam dakwaan Primair diatas yang tanpa hak atau A melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau G Nmenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dengan cara sebagai dari PT. Pegadaian UPC Teluk Dalam Nomor : 283/01260A1/2014 tanggal 01
P
E
berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan diatas, berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa sudah sering menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika
5
Golongan I dalam bentuk tanaman jenis daun ganja dan Terdakwa juga menjadi agen perjudian jenis togel, lalu berdasarkan informasi tersebut saksi JULHARIS SIREGAR, saksi MARKUS SIHOMBING, dan saksi FREDY ARITONANG (masing-masing petugas Kepolisian Polres Nias Selatan) melakukan penyelidikan atas kebenaran informasi tersebut, atas dasar Surat Perintah Tugas para saksisaksi mengintai segala aktivitas yang dilakukan Terdakwa, dan pada pukul 19.00
N A Teluk Dalam lalu para saksi-saksi segera memerintahkan Terdakwa untuk D berhenti ditempat dan setelah Terdakwa berhenti kemudianE para saksi-saksi meminta kepada Terdakwa untuk ikut ke lokasi lapangan depan Kantor Polres M I Nias Selatan untuk dilakukan penggeledahan badan dan penggeledahan barang G yang dibawa oleh Terdakwa, pada saat dilakukan penggeledahan, Terdakwa G mengeluarkan dompet dan setelah diperiksa ditemukan berupa 1 (satu) bungkus N I pelastik kecil tembus pandang dengan T isi didalamnya semacam biji, daun, batang tanaman yaitu Narkotika Golongan I jenis ganja lalu para saksi langsung N mengamankan Terdakwa A beserta barang bukti ke Kantor Polres Nias Selatan. ILbukti Narkotika golongan I bentuk tanaman jenis jenis ganja Bahwa barang D yang sita oleh saksi-saksi adalah benar Narkotika sesuai dengan Berita Acara A Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. LAB. 2227/NNF/2014 G Ntanggal 04 April 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh pemeriksa ZULNI Wib para saksi melihat Terdakwa sedang berada di Jalan Mohamad Hatta Kec.
P
E
ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.si, Apt, dengan kesimpulan bahwa barang bukti milik terdakwa adalah benar Positif Ganja dan terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor urut 8 Lampiran I Undang-Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
6
Bahwa Terdakwa sudah sering menerima Narkotika Golongan I bentuk tanaman jenis daun ganja dari FRENO dan Narkotika tersebut akan digunakan oleh Terdakwa untuk ditanam dan dipelihara di pot/polibek dikampung. Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang mengeluarkan izin untuk menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis
N A Pegadaian UPC Teluk Dalam Nomor : 283/01260A1/2014 tanggal 01 April 2014 D yang ditimbang oleh USMAN PANDIANGAN. E Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Mpidana dalam Pasal I 111 Ayat (1) Undang- Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang G Narkotika ; G LEBIH SUBSIDAIR IN Bahwa Terdakwa KESADARAN T HONDRO pada waktu dan tempat sebagaimana yang diuraikan dalam dakwaan Primair diatas menyalahgunakan N Narkotika Golongan IA bagi diri sendiri dengan cara sebagai berikut : Pada waktu ILdan tempat sebagaimana yang telah diuraikan diatas, D berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa sudah sering A menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri dalam bentuk tanaman G Njenis daun ganja dan Terdakwa juga menjadi agen perjudian jenis togel, lalu daun ganja seberat 0,2 gram sesuai dengan Berita Acara Penimbangan dari PT.
P
E
berdasarkan informasi tersebut saksi JULHARIS SIREGAR, saksi MARKUS SIHOMBING, dan saksi FREDY ARITONANG (masing-masing petugas Kepolisian Polres Nias Selatan) melakukan penyelidikan atas kebenaran informasi tersebut, atas dasar Surat Perintah Tugas para saksi-saksi mengintai
7
segala aktivitas yang dilakukan Terdakwa, dan pada pukul 19.00 Wib para saksi melihat Terdakwa sedang berada di Jalan Mohamad Hatta Kec. Teluk Dalam lalu para saksi-saksi segera memerintahkan Terdakwa untuk berhenti ditempat dan setelah Terdakwa berhenti kemudian para saksi-saksi meminta kepada Terdakwa untuk ikut ke lokasi lapangan depan Kantor Polres Nias Selatan untuk dilakukan penggeledahan badan dan penggeledahan barang yang dibawa oleh Terdakwa,
N A setelah diperiksa ditemukan berupa 1 (satu) bungkus pelastik kecil tembus D pandang dengan isi didalamnya semacam biji, daun, batang tanaman yaitu E Narkotika Golongan I jenis ganja lalu para saksi langsung M mengamankan I Terdakwa beserta barang bukti ke Kantor Polres Nias Selatan. G Bahwa barang bukti Narkotika golongan I bentuk tanaman jenis jenis ganja G yang sita oleh saksi-saksi adalah benar Narkotika sesuai dengan Berita Acara N I Analisis Laboratorium Barang T Bukti Narkotika No. LAB. 2227/NNF/2014 tanggal 04 April 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh pemeriksa ZULNI N ERMA dan DELIANA ANAIBORHU, S.si, Apt, dengan kesimpulan bahwa barang IL adalah benar Positif Ganja dan terdaftar dalam golongan I bukti milik terdakwa D (satu) Nomor urut 8 Lampiran I Undang-Undang Republik Indonesia No. 35 A tahun 2009 tentang Narkotika. G N Bahwa Terdakwa sudah sering meminta Narkotika Golongan I bentuk pada saat dilakukan penggeledahan, Terdakwa mengeluarkan dompet dan
P
E
tanaman jenis daun ganja dari FRENO dan Narkotika tersebut akan digunakan oleh Terdakwa untuk diri sendiri. Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang mengeluarkan izin untuk menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri
8
sendiri dalam bentuk tanaman jenis daun ganja seberat 0,2 gram sesuai dengan Berita Acara Penimbangan dari PT. Pegadaian UPC Teluk Dalam Nomor : 283/01260A1/2014 tanggal 01 April 2014 yang ditimbang oleh USMAN PANDIANGAN. Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf (a) Undang- Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009
N A II. Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum tanggal 28 Agustus 2014 D No.Reg.Perkara.PDM :08/TDL.03/05/ 2014, yang menuntut Terdakwa E sebagai berikut : -------------------------------------------------------------------M I 1. Menyatakan Terdakwa KESADARAN HONDRO tidak terbukti bersalah G melakukan tindak pidana "yang tanpa hak atau melawan hukum G menawarkan untuk dijual, menjual,N membeli, menerima, menjadi perantara I dalam jual beli, menukar T atau menyerahkan Narkotika Golongan I" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. N 35 Tahun 2009 tentang A Narkotika dalam surat dakwaan primair. L 2. MenyatakanI Terdakwa KESADARAN HONDRO terbukti bersalah D melakukan tindak pidana "Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, A Gmenguasai atau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman" N sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No. tentang Narkotika.
P
E
35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan subsidair. 3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KESADARAN HONDRO berupa pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam masa tahanan sementara dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan
9
ratus juta rupiah) subsidair selama 3 (tiga) bulan kurungan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara. 4. Menyatakan barang bukti berupa : -
1 (satu) paket/bungkus plastik tembus pandang yang isinya Narkotika Golongan I jenis daun ganja.
-
1 (satu) buah dompet model lipat warna hitam dengan merek spederblets.
N Abiaya 5. Menetapkan agar Terdakwa KESADARAN HONDRO membayar D perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) E III. Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal M 25 September 2014 , I sebagai berikut: No.129/Pid.Sus/2014/PN-Gst, yang amarnya berbunyi G 1. Menyatakan Terdakwa KESADARAN HONDRO tidak terbukti secara sah G dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang N I didakwakan dalam dakwaan T Primair Jaksa Penuntut Umum.; 2. Membebaskan Terdakwa KESADARAN HONDRO dari dakwaan Primair N Jaksa Penuntut Umum A tersebut. L 3. MenyatakanITerdakwa KESADARAN HONDRO tidak terbukti secara sah D dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang A Gdidakwakan dalam dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum.; N4. Membebaskan Terdakwa KESADARAN HONDRO dari dakwaan Subsidair Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan.
P
E
Jaksa Penuntut Umum tersebut. 5. Menyatakan Terdakwa KESADARAN HONDRO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.;
10
6. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KESADARAN HONDRO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.; 7. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.; 8. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.; 9. Menetapkan Barang Bukti berupa : -
N A
1 (satu) paket/bungkus plastik tembus pandang yang isinya Narkotika
D E
Golongan I jenis daun ganja. -
1 (satu) buah dompet model lipat warna hitam dengan merek spederblets.
I
M
G 10. Membebankan Biaya Perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua G ribu rupiah) ; IN IV. Akta permintaan Banding dari TJaksa Penuntut Umum tanggal 29 September 2014 Nomor 34/Bdg /Akta.Pid/2014/PN.Gst yang ditanda tangani oleh N RAHMAD PARULIAN, A SH. Mum Panitera/Sekretaris pada Pengadilan Negeri L Gunungsitoli,INIP. 19600128198103.1.007 yang menerangkan bahwa Jaksa D Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan A pengadilan tersebut, permintaan banding mana telah diberitahukan dengan G N sempurna kepada pada terdakwa tanggal 01 Oktober 2014 ;-------------------------Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan.
P
E V.
Surat Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara kepada terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tanggal 08 Oktober 2014 Nomor W2.U12.1356/Pid./X/2014, dimana terhitung 7 (tujuh) hari kerja, sejak tanggal 09 Oktober 2014 s/d tanggal 15 Oktober 2014 para pihak diberi kesempatan untuk mempelajari berkas
11
perkara Nomor : 129 /Pid.Sus/2014/PN.Gst , sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan;----------------------------------------------------------------------VI. Berita acara memeriksa berkas perkara ( INZAGE ) tanggal 16 Oktober 2014 No. 129/Pid.Sus/2014/PN. Gst
yang ditanda tangani oleh Panitera /Sekretaris
Pengadilan Negeri Gunung Sitoli ;----------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut
N A syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, oleh karena itu permintaan banding D tersebut secara yuridis formal dapat diterima ; --------------------------------------------------E MTinggi mempelajari ----- Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan I berkas perkara dengan seksama dan salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri G Gunungsitoli tanggal 25 September 2014 No. G129/Pid.Sus /2014/PN-Gst, tanpa Memori Banding dan tanpa Kontra Memori banding , Pengadilan Tinggi sependapat IN TTingkat Pertama bahwa terdakwa terbukti dengan pertimbangan Hukum Hakim dengan sah dan meyakinkan Nbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Adan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama telah didakwakan kepadanya, L I menguraikan dengan tepat dan benar semua keadaan serta alasan-alasan yang D menjadi dasar putusannya sehingga diambil alih dan dijadikan sebagai A pertimbangan G Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat N banding;----------------------------------------------------------------------------------------------------Umum masih dalam tenggang waktu dan menurut cara serta memenuhi syarat-
P
E
------- Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan Hakim tingkat pertama, maka Pengadilan Tinggi dapat mempertahankan oleh karena itu putusan Pengadilan
Negeri
Gunung
Sitoli
tanggal
25
September
2014
No.
129/Pid.Sus/2014/PN.Gst haruslah dikuatkan ; ------------------------------------------------
12
------- Menimbang , bahwa karena terdakwa berada dalam tahanan dan menurut ketentuan pasal 21 jo pasal 27 (1 ) , (2) pasal 193 ( 2) b KUHAP tidak alasan terdakwa di keluarkan dari dalam tahanan , karenanya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;------------------------------------------------------------------------------------------------- Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dipidana, maka terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara dalam
N A
kedua tingkat peradilan ini;----------------------------------------------------------------------------
D E dijatuhi pidana dibebani pula ia untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam M kedua tingkat peradilan ini ; --------------------------------------------------------------------------I G ------- Memperhatikan pasal 127 ayat 1 huruf a Undang-Undang Nomor 35 Tahun G 2009 , tentang Narkotika , UU No.08 Tahun 1981 ,tentang KUHAP serta peraturanN I peraturan lain yang berhubungan dengan perkara ini; ----------------------------------------T N MENGADILI : 1. Menerima permintaan A banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;-------------------------------------------------------------------------------------------IL D Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 25 2. Menguatkan A September 2014, No.129/Pid.Sus/2014/PN-Gst,; yang dimintakan banding G N tersebut;------------------------------------------------------------------------------------------------ Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan
P
E
3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;----------------------------------4. Membebankan
biaya
perkara
kepada
terdakwa
di kedua tingkat
peradilan, sedangkan di tingkat banding sebesar Rp.2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah) ; ------------------------------------------------------------------------------------
13
Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari RABU tanggal 05 NOPEMBER 2014, oleh Kami : SAUT H PASARIBU, SH Hakim Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, SAMA RAJA MARPAUNG,SH dan ABDUL FATTAH,SH.MH masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut tingkat banding berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi
N A diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 06 D Nopember 2014 oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim-HakimE Anggota tersebut serta dibantu oleh M.SIMARMATA,SH. Panitera Pengganti pada MPengadilan Tinggi I Medan akan tetapi tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa;---G Hakim-Hakim Anggota, G Hakim Ketua Majelis, - TTD - TTD N I T SAMA RAJA MARPAUNG, SH. SAUT H PASARIBU, SH N - TTD A ABDUL FATTAH ,SH.MH IL Panitera Pengganti, D - TTD A M.SIMARMATA,SH. G N Medan tanggal 30 Oktober 2014, No. 623 /PID/2014/PT-MDN, putusan mana telah
P
E
