PUTUSAN NOMOR : 13/PID/2012/PT-MDN.
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.
----- PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana dalam tingkat banding, telah
menjatuhkan
putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : ---------------------------
Nama lengkap
:
DARWIS SIREGAR
Tempat lahir
:
Tanjung Pasir
Umur/tanggal
:
38 tahun / 06 Agustus 1972
Jenis kelamin
:
Laki–laki
Kebangsaan
:
Indonesia
Agama
:
Islam
Tempat tinggal
:
Desa Tanjung Pasir Kec. Kualuh Selatan
lahir
Kab. Labuhan Batu Utara Pekerjaan
:
Bertani
Pendidikan
:
SMP
----- Terdakwa tidak ditahan; ----------------------------------------------------------------------------PENGADILAN TINGGI TERSEBUT----------------------------- Setelah membaca dan memperhatikan semua surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini : ------------------------------------------------
1. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 04 Maret 2011 No. Reg. Perk. PDM–204/RP.9/Ep.1/03/2011,
yang
pada
pokoknya
Terdakwa didakwa sebagai berikut : -----------------------------------------Dakwaan : ----- Bahwa ia Terdakwa Darwis Siregar pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2010 sekira pukul 10.30 Wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2010, bertempat di Dusun Tanjung Selamat Desa Tanjung Pasir Kec. Kualuh Selatan Kab. Labuhan Batu Utara ………..
2
Utara ataupun di tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, ”Dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tidak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain”, yang mana perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 10 Maret 1997 , saksi korban Drs. Ramli Nur Dalimunthe, MA membeli sebidang tanah kosong dari saksi Husin Lubis di Dusun Tanjung Selamat Desa Tanjung Pasir Kec. Kualuh Selatan seluas ± 2 (dua) Ha dengan batas-batas, yaitu : Utara berbatas dengan Sahidin
ukuran 100 M;
Selatan berbatas dengan Efendi Siregar
ukuran 270 M;
Timur berbatas dengan Efendi Siregar
ukuran 230 M;
Barat berbatas dengan Sahidin Syahrumah Sitorus ukuran 90 M; Bahwa pada tahun 2008 tanah tersebut dibeko oleh saksi korban, selanjutnya pada tahun 2008 saksi korban menanami tanah tersebut dengan tanaman pokok kelapa sawit sebanyak ± 50 (lima puluh) pokok, kemudian setelah umur kelapa sawit tersebut ± 2 (dua) tahun lalu pada hari Senin tanggal 01 Maret 2010 sekira pukul 10.00 Wib tanpa seijin dari saksi korban, terdakwa menyuruh petugas alat Eskapator membuat pungguan 21 (dua puluh satu) maksudnya 1 benteng 2 tanaman sehingga akibat dibeko tersebut tanaman kelapa sawit yang sudah tumbuh diatas tanah tersebut dicabut dan mati kemudian dikumpulkan oleh operator beko dilokasi tanah yang dibeko; Bahwa pada saat operator sedang bekerja tersebut, datang saksi korban bersama saksi Lomlom ke kebun kelapa sawitnya yang lain dan melihat tanahnya diatasnya sudah ditanam bibit kelapa sawit sebanyak ± 50 (lima puluh) batang pokok sedang diratakan oleh operator beko dan tanaman kelapa sawit sebanyak ± 50 (lima puluh) batang sudah tercabut dan berserakan dan saksi korban bertanya kepada Exapator, “ Siapa yang menyuruh saudara merusak pokok kelapa sawit milik saya dikebun kelapa sawit milik saya” dijawab oleh pekerja tersebut “Saya disuruh atas perintah Darwis Siregar (terdakwa)” dan saat itu juga saksi korban bertemu dengan saksi H. Dakum Pohan dan saksi Legimin dimana saksi Legimin disuruh oleh terdakwa untuk mengawasi pembekoan tersebut, lalu saksi korban menanyakan kepada saksi Legimin ………..
3
Legimin “Kenapa dirusak tanaman kelapa sawit saya itu” lalu saksi Legimin mengatakan “Sudah saya larang tadi Darwis (terdakwa) jangan dibeko tanaman kelapa sawit milik Drs. Ramli Nur Dalimunthe, tapi jawaban terdakwa pada waktu itu “Biar saja sengaja saya cari masalah dan sudah siap cari persoalan dengan Drs. Ramli Nur Dalimunthe” Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, tanaman kelapa sawit milik saksi korban sebanyak 50 (lima puluh) pokok mati sehingga mengalami kerugian sebesar Rp 25.560.000,- (dua puluh lima juta lima ratus enam puluh ribu rupiah) selanjutnya melaporkan perbuatan terdakwa tersebut kepada petugas kepolisian; ----- Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam hukuman dalam Pasal 406 ayat (1) KUHPidana; ---------------2. Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum tanggal 11 Oktober 2011 Nomor : PDM-204/RP.RAP.9/02/2011, menuntut Terdakwa sebagai berikut : ---------------------------------------------------------------------------1. Menyatakan Terdakwa Darwis Siregar, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Pengrusakan Barang” sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 406 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan perintah supaya ditahan; 3. Barang bukti berupa : 1 (satu) batang kelapa sawit tinggi 2 (dua) meter, Dikembalikan kepada saksi korban Drs. Ramli Nur Dalimunthe, MA; 1 (satu) lembar fotocopy surat keterangan ganti rugi an. Drs. Ramli Nur Dalimunthe, MA tertanggal 10 Maret 1997, Tetap terlampir dalam berkas perkara; 4. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,– (seribu rupiah); 3. Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 18 Oktober 2011, No. 358/Pid.B/2011/PN-Rap, yang amarnya berbunyi sebagai berikut: 1. Menyatakan Terdakwa DARWIS SIREGAR, telah terbukti secara sah
dan
meyakinkan
bersalah
melakukan
tindak
pidana
”Pengrusakan Barang”; 2. Menjatuhkan……..
4
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan, dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani terdakwa kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 6 (Enam) bulan melakukan perbuatan yang dapat dihukum; 3. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) batang kelapa sawit tinggi 2 (dua) meter, Dikembalikan kepada saksi korban Drs. Ramli Nur Dalimunthe, MA; 1 (satu) lembar fotocopy surat keterangan ganti rugi an. Drs. Ramli Nur Dalimunthe, MA tertanggal 10 Maret 1997, Tetap terlampir dalam berkas perkara; 4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp 1.000,- (seribu rupiah); 4. Akta permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 25 Oktober 2011, No. 60/Akta.Pid/2011/PN-Rap, yang ditanda tangani oleh : PITER MANIK, SH Panitera/Sekretaris pada Pengadilan Negeri Rantau Prapat, yang menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan pengadilan Negeri tersebut, permintaan banding mana telah diberitahukan dengan sempurna kepada Terdakwa pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2011 ; ------------------------------------------------------------------------------5. Memori Banding dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 29 Desember 2011, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat pada tanggal 29 Desember 2011, memori banding mana telah diberitahukan dengan sempurna kepada Terdakwa pada
tanggal 04
Januari 2012 ; -------------------------------------------------------------------6. Relaas pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang ditujukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri dan Terdakwa masing-masing tertanggal 20 Desember 2011, dan kepada mereka telah diberikan kesempatan untuk membaca dan mempelajari berkas perkara No. 358/Pid.B/2011/PN-Rap, dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari sejak tanggal 21 Desember 2011 s/d 30 Desember 2011 sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi ; -----------------------------Menimbang……..
5
----- Menimbang, bahwa permintaan dan pemeriksaan dalam tingkat banding oleh Jaksa Penuntut Umum tanggal 25 Oktober 2011, dan memori banding tanggal 29 Desember 2011, telah diajukan dalam tenggang waktu dan cara serta syarat-syarat yang ditentukan oleh undang-undang oleh karena itu permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima; ----- Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 25 Oktober 2011 dan memori banding tanggal 29 Desember 2011, ternyata tidak ada hal-hal yang baru yang dapat melumpuhkan putusan hakim tingkat pertama tersebut; ----- Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari berkas perkara dengan seksama dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 18 Oktober 2011, No. 358/Pid.b/2011/PN-Rap, Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama dalam putusannya yang menyatakan bahwa terdakwa terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dan pertimbangan hakim tingkat pertama telah menguraikan dengan tepat dan benar semua keadaan serta alasan-alasan yang menjadi dasar putusannya sehingga diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan pengadilan tinggi sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding, kecuali mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa penjara selama 3 (tiga) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani terdakwa kecuali ada perintah lain dalam putusan hakim sebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam) bulan melakukan tindak pidana yang dapat dihukum; ----- Menimbang, bahwa menurut hemat Pengadilan Tinggi hukuman pidana terhadap para Terdakwa tersebut terlalu ringan dengan alasanalasan; - Perbuatan terdakwa telah merugikan saksi korban; - Perbuatan terdakwa telah main hakim sendiri; - Perbuatan terdakwa tidak menghargai hak-hak orang lain; ----- Menimbang bahwa menurut Pengadilan Tinggi adalah patut dan adil apabila terdakwa dihukum seperti tersebut dalam amar putusan di bawah ini; - Menimbang …….….
6
----- Menimbang bahwa pidana yang dijatuhkan kepada seseorang terdakwa tidak hanya mendidik terdakwa sendiri tetapi juga sebagai contoh bagi anggota masyarakat lainnya, supaya tidak berbuat yang serupa dengan terdakwa; ----- Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 18 Oktober 2011, No. 358/Pid.B/2011/PN-Rap, harus diperbaiki sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa, sedang putusan selebihnya dapat dikuatkan, yang amarnya sebagaimana tersebut di bawah ini : ----- Menimbang bahwa terdakwa dinyatakan bersalah, maka kepadanya dihukum pula membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan; -----
Mengingat pasal 406 ayat (1) KUHPidana dan pasal 14 a KUHP
serta peraturan-peraturan lainnya yang bersangkutan; -------------------------------- M E N G A D I L I ------------------------------------- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;---------------- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 18 Oktober pidana
2011, yang
No.358/Pid.B/2011/PN-Rap,
dijatuhkan
kepada
terdakwa
sekedar
mengenai
sehingga
amarnya
berbunyi sebagai berikut :-----------------------------------------------------
Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; ---------------------------------------------------
-
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat, tanggal 18 Oktober 2011, No. 358/Pid.B/2011/PN-Rap, untuk selebihnya;
-
Menghukum terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang ditingkat banding ditetapakan sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);---------------------------------------------
----- DEMIKIANLAH, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari : KAMIS tanggal 09 PEBRUARI 2012, oleh Kami : SAUT H PASARIBU, SH. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, H. KRESNA MENON, SH. M.Hum dan SYAMSUL BAHRI BORUT, SH. MH., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut tingkat ………..
7
tingkat banding berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 17 Januari 2012 Nomor : 13/PID/2012/PT-MDN, putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari : SENIN tanggal 13 PEBRUARI 2012, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut serta dibantu oleh LUHUT BAKO, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan akan tetapi tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa ; ------------------------------------
HAKIM-HAKIM ANGGOTA,
HAKIM KETUA MAJELIS,
ttd
ttd
H.KRESNA MENON,SH.M.Hum.
SAUT H PASARIBU, SH.
ttd SYAMSUL BAHRI BORUT, SH.MH. PANITERA PENGGANTI,
ttd LUHUT BAKO, SH.
Untuk Salinan Sesuai dengan Aslinya Panitera,
TJATUR WAHJOE B.SP,SH.M.Hum NIP. 19630517 199103 1003
