PUTUSAN NOMOR : 147/PDT/2014/PT-MDN
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
PENGADILAN TINGGI MEDAN,
yang memeriksa dan mengadili
perkara-perkara perdata dalam peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :
N A Perempuan, Umur 62 Tahun, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan D Merek Bertani, Tempat tinggal Desa Nagara Kecamatan E Pembanding Kabupaten Karo. Selanjutnya disebut sebagai 1.1 /Tergugat 1 .1 ; M DJAPIUN SIMANJORANG, laki-laki, Umur I ± 58 tahun, Kebangsaan Indonesia, pekerjaan bertani G Tempat tinggal desa Nagara Kecamatan Merek Kabupaten Karo. Selanjutnya disebut G sebagai Pembanding1.2 /Tergugat 1. 2 ; N Alm. MARDI SIMANJORANG,Idiwakili oleh istrinya : SRI Br GIRSANG, Umur ± 56 tahun, T Kebangsaan Indonesia, pekerjaan Bertani, Tempat Tinggal Desa Tigaraja, Kecamatan Silimakuta N Simalungun. Selanjutnya disebut sebagai Kabupaten A Pembanding1. 3 / Tergugat 1.3 ; SANNAULI ILBr. SIMANJORANG, Perempuan, Umur ± 54, Kebangsaan D Indonesia, Pekerjaan Bertani, Tempat tinggal Desa Muliarayat, A Kecamatan Merek, Kabupaten Karo. Selanjutnya disebut
1. RAMINTA Br. SIMANJORANG, (Ahli Waris
2.
3.
4.
N
P
E
dari Jalippar Simanjorang),
sebagai Tergugat 4/Pembanding 4 ; G 5. JANILAH SIMANJORANG, laki laki, Umur ± 52
Tahun, Kebangsaan
Indonesia, Pekerjaan Bertani, Tempat tinggal Desa Nagara Kecamatan
Merek Kabupaten
Karo.
Selanjutnya
disebut
sebagai Pembanding 1. 5 /Tergugat 1.5 ; 6. SEMANGAT SIMANJORANG, laki-laki, Umur ± 48 Tahun, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Bertani, Tempat Tinggal Simpang Nagara, Desa Nagara, Kecamatan Merek Kabupaten Karo. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding 1.6/ Tergugat 1,6 ; NURTI Br. SIMANJORANG…………
2
7. NURTI Br. SIMANJORANG, Perempuan Umur ± 50 tahun, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Bertani, Tempat Tinggal Desa Muliarayat, Kecamatan
Merek Kabupaten
Karo.
Selanjutnya
disebut
sebagai Pembanding 1.7/ Tergugat 1. 7 ; 8. ATENGENA Br. SIMANJORANG, Perempuan, Umur ± 46 Tahun, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Bertani, Tempat tinggal Desa Nagara Kecamatan Merek Kabupaten Karo. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding 1.8/Tergugat 1.8 ;
N Adisebut Nagara Kecamatan Merek Kabupaten Karo. Selanjutnya D sebagai Pembanding 1.9 /Tergugat 1.9 ; E Dan M LOJI MUNTHE, laki-laki, umur 68 tahun, AgamaI Kristen, Pekerjaan Bertani , tempat Tinggal desa Nagara, G Kecamatan Merek, Kabupaten Karo. Selanjutnya disebut sebagai /Pembanding II Tergugat II G ARDIN MUNTHE, laki-laki, Umur 40 Tahun,Agama Kristan, Pekerjaan N I Desa Nagara, Kecamatan Merek, Bertani, tempat Tinggal TSelanjutnya disebut sebagai Pembanding III Kabupaten Karo. Tergugat III ; N OSIAN MUNTHE, A Laki-laki, Umur 38 tahun,Agama Kristen, Pekerjaan Bertani,Tempat Tinggal Desa Nagara, Kecamatan Merek, IL Karo. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding IV D Kabupaten /Tergugat ; A ISRON MUNTHE, laki-laki, Umur 35 tahun,Agama Kristen, Pekerjaan
9. JUSTRI SIMANJORANG, laki-laki, Umur ± 44 tahun, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Honorer PNS, Tempat tinggal Desa
1.
2.
3.
N
P
E
4. G
Bertani,Tempat Tinggal Desa Nagara, Kecamatan Merek, Kabupaten Karo. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat V / Pembanding V ;
5. CARLES PASARIBU, Laki – laki, Umur 23 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Bertani, Tempat Tinggal Desa Nagara, Kecamatan Merek,
Kabupaten
Karo.
Selanjutnya
disebut
sebagai
Pembanding V /Tergugat VI ;
DJARASDIN SIJABAT………..
3
6. DJARASDIN SIJABAT, laki-laki, Umur 38 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Bertani, Tempat Tinggal Desa Nagara, Kecamatan Merek, Kabupaten Karo. Selanjutnya disebut sebagai /Pembanding VII /Tergugat VII ; 7. BONAR MUNTHE, laki-laki, Umur 36 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Bertani, Tempat tinggal Desa Nagara, Kecamatan Merek, Kabupaten Karo. Selanjutnya disebut sebagai /Pembanding
N A 8. IWAN MUNTHE, laki-laki, Umur 38 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan D Merek, Bertani, Tempat Tinggal Desa Nagara, Kecamatan Kabupaten Karo. Selanjutnya disebut sebagaiE /Pembanding IX Tergugat IX ; M 9. SINAR MUNTHE, laki-laki, Umur 38 Tahun, I Agama Kristen, Pekerjaan Bertani, Tempat Tinggal Desa GNagara, Kecamatan Merek, Kabupaten Karo. Selanjutnya Gdisebut sebagai Pembanding X /Tergugat X ; N I 10. GIOT MUNTHE, Laki-laki, Umur 36 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan T Bertani, Tempat Tinggal Desa Nagara, Kecamatan Merek, Kabupaten Nkaro. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding XI /Tergugat A XI ; 11. USMAN MUNTHE, Laki-laki, Umur 37 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan IL Tempat Tinggal Desa Nagara, Kecamatan Merek, D Bertani, Karo. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding XII A Kabupaten /Tergugat XII ; G VIII /Tergugat VIII ;
P
E
Laki-laki, Umur 38 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan N 12. PENDI SIHOMBING, Bertani, Tempat Tinggal Desa Nagara, Kecamatan Merek,
Kabupaten Karo. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding XIII /Tergugat XIII ; 13. DJAMES HASUDUNGAN SIANTURI, laki-laki, Umur 39 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Bertani, Tempat Tinggal Desa Nagara, Kecamatan Merek, Kabupaten Karo. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding XIV /Tergugat XIV ;
4
14. ROPIN GINTING, laki-laki , Umur 36 Tahun,Agama Kristen, Pekerjaan Bertani, Tempat tinggal Desa Nagara, Kecamatan Merek,
Kabupaten…………. Kabupaten Karo. Selanjutnya disebut sebagai
Pembanding
XV /Tergugat XV ; 15. SIBOL SIPAYUNG, Laki-laki, Umur 38 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Bertani
N A
tempat tinggal Desa Nagara, Kecamatan Merek,
Kabupaten Karo. Selanjutnya disebut sebagai
Pembanding
D E
XVI /Tergugat XVI ;
- Lawan -
I
M
G
1. JAHOBAL MUNTHE, Pria, Umur 75 Tahun , Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan bertani , Tempat tinggal Desa Nagara Kecamatan Merek kabupaten Karo;
G
N I Bertani, Termpat tinggal Desa Nagara Kecamatan Merek T kabupaten Karo; JASMAN MUNTHE, NPria, 68 Tahun, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan bertani, A Tempat tinggal, Desa Nagara Kecamatan merek Kabupaten Karo; L I NELSON MUNTHE, Pria, 40 Tahun, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan D PNS, Tempat Tinggal, Desa Nagara, Kecamatan Merek, A Kabupaten Karo;
2. JAMAN MUNTHE, Pria, 70 Tahun, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan
3.
4.
N
P
E
G 5. PARULIAN MUNTHE, Pria, 35 Tahun, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Bertani, Tempat Tinggal, Desa Nagara Kecamatan Merek, Kabupaten Karo;
6. JANNER MUNTHE, Pria, 35 Tahun, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Bertani, Tempat Tinggal, Desa Nagara Kecamatan Merek, Kabupaten Karo; 7. HENRI MUNTHE, Pria, 40 Tahun, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan PNS, Tempat Tinggal, Kabanjahe, Kabupaten Karo; 8. RINALDI MUNTHE, Pria, 35 Tahun, Kebangsaan Indonesia, Pegawai Swasta, Tempat Tinggal, Simpang Tempe, Gg. Inpres Binjai
5
Kota Binjai;
Selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding/
semula Para Penggugat ;
PENGADILAN……………
PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;
N A
Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang berhubungan dengan perkara tersebut;
D E hal tersebut Mengutip serta memperhatikan semua uraian-uraian tentang yang termuat dalam turunan resmi putusan Pengadilan MNegeri Kabanjahe tanggal 13 Nopember 2012 No.12/Pdt.G/2012/PN-Kbj I yang amarnya berbunyi sebagai berikut: G DALAM EKSEPSI G - Menolak eksepsi para Tergugat I untuk seluruhnya; DALAM POKOK PERKARA IN T 1. Mengabulkan gugatan Penggugat-penggugat untuk sebahagian; 2. Menyatakan Penggugat-penggugat adalah ahli waris dari Alm. Tembe N Munthe; A 3. Menyatakan tanah yang terletak di Desa Negara Kecamatan Merek Kabupaten ILKaro yang batasnya adalah sebagai berikut: D Sebelah Timur : Berbatas dengan Mesah ParanginA angin/Koeisno.Sinaga; Sebelah Selatan : Berbatas dengan Tanah Martin Ginting G TENTANG DUDUKNYA PERKARA;
N
P
E
/Jartim Sinaga.;
Sebelah Barat : Berbatasan dengan Tanah Jartim Sinaga;
Sebelah Utara : Berbatasan dengan Kehutanan;
Adalah
tanah
dari
Tembe
Munthe
yang
belum dibagi
kepada
ahliwarisnya. 4. Menyatakan demi hukum untuk mengembalikan tanah terperkara kepada boedel waris Alm. Tembe Munthe; 5. Menyatakan perbuatan Tergugat II Loji Munthe
mengalihkan
tanah
warisan dari Tembe Munthe terhadap Orang lain secara tanpa hak dan diam diam adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;
6
6. Memerintahkan kepada Para Tergugat untuk menyerahkan Tanah terperkara dalam keadaan kosong kepada penggugat-penggugat; 7. Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.520.000,- (Tiga Juta Lima Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah);
Menolak…………. 8. Menolak gugatan Penggugat-penggugat selain dan selebihnya;
N A yang Pengganti Pengadilan Negeri Kabanjahe No. 12/Pdt.G/2012/PN-Kbj, D Kuasa menerangkan bahwa bunyi isi putusan telah diberitahukan kepada E Pembanding/Tegugat tanggal 18 Desember 2013 M Membaca Relaas Pernyataan permohonan banding I ke Pengadilan Negeri Kabanjahe yang dibuat dan ditanda tangani Goleh JASMIN GINTING,SH Panitera Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 02 Januari 2013 G No.12/Pdt.G/2012/PN-Kbj Jo.No. 01/Pdt.Bdg/2013/PN.Kbj dimana kuasa hukum Pembanding/ Tergugat / yang bernama INRIVALINO BUKIT,SH telah mengajukan banding pernyataan permohonan T banding tersebut telah diberitahukan dengan sempurna kepada Kuasa Para Terbanding , yang bernama KENCANA N TARIGAN ,SH dimana mereka mengajukan Pemberitahuan banding tidak A lengkap pada tanggal 11 Desember 2013 ; IL Membaca D Relaas Pemberitahuan pernyataan banding Pengadilan Negeri AKabanjahe yang dibuat dan ditanda tangani oleh Jurusita HONNY HERI JOSON,SH tanggal 29 Nopember 2013 Pengadilan Negeri Kabanjahe G No.12/Pdt.G/2012/PN-Kbj yang menerangkan bahwa kuasa dari REMINTA BR --- Membaca Relaas Pemberitahuan Isi Putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe yang dibuat dan ditanda tangani oleh
JHONNY HERI JOSON,SH Jurusita
N SIMANJORANG dkk yaitu RINALDO BUKIT,SH telah mengajukan banding
P
E
kepada saksi kuasa hukum RINA ATETA BR MUNHE,SH sebangai kuasa dari Pembanding II s/d XVI/Tergugat II S/D XVI yang juga mengajukan banding
Membaca
Relaas
Pemberitahuan
Mempelajari
Berkas
12/Pdt.G/2012/PN-Kbj yang dibuat dan di tandatangani Pengganti
PAHALA SIRAIT
Pengadilan
Perkara oleh
;
No.
Jurusita
Negeri Kabanjahe
yang
diberitahukan kepada Kuasa Hukum oleh KENCANA TARIGAN ,SH
Para
Terbanding /Para
telah
Penggugat
tanggal 11 Desember 2013
dan
7
diberitahukan pada kuasa hukum RIVALINO BUKIT,SH tanggal 27 Desember 2013 menerangkan bahwa Para Pembanding/Para Tergugat dan tanggal 29 Nopember 2013 Kepada kuasa hukum RINA ATETA BR MUNHE,SH sebelum tenggang waktu 14 (empat belas) hari ;
setelah…………. setelah tanggal pemberitahuan tersebut kepada kedua belah pihak berperkara telah diberi kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas sebelum berkas tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan;
TENTANG HUKUMNYA
N A
D E oleh Kuasa Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan Hukum Para Pembanding /Para Tergugat telah diajukan M dalam tenggang waktu dan menurut cara-cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan I Undang-Undang, oleh karenanya permohonanG banding tersebut secara formal dapat diterima ; G Menimbang, bahwa dalam tingkat IN banding ini kuasa hukum RIVALINO BUKIT,Shdari Para Pembanding T/Para Tergugat dan juga kuasa hukum dari Terbanding II S/D XVI/ Tergugat II S/D XVI (RINA ATETA BR MUNHE,SH ) N tidak mengajukan memori banding ; A Menimbang, IL bahwa setelah Pengadilan Tinggi membaca, meneliti dan mempelajari D dengan seksama berkas perkara dan surat-surat yang berhubungan A dengan perkara ini, salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 13 Nopember 2012 No.12/Pdt.G/2012/PN-Kbj berikut G dengan semua yang berhubungan dengan perkara ini, maka Pengadilan Tinggi
N berpendapat alasan dan pertimbangan hukum yang telah diambil oleh Majelis
P
E
Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya berkenaan dengan hal-hal yang disengketakan oleh kedua belah pihak, telah tepat dan benar menurut hukum sudah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama, oleh karenanya Pengadilan Tinggi mengambil alih alasan dan
petimbangan hukum Majelis
Hakim Tingkat Pertama tersebut sebagai pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini di Tingkat banding ;
8
Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas cukup alasan bagi Pengadilan Tingkat Banding untuk menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 13 Nopember
2012 No.12/Pdt.G/2012/PN-Kbj yang
dimintakan banding tersebut;
Menimbang,...........
Menimbang, bahwa karena Para Pembanding/Para Tergugat tersebut
N A ini Tingkat peradilan yang tingkat banding seperti tersebut dalam amar dibawah D yang Mengigat pasal- Pasal dan peraturan perundang undangan E berlaku ; M MENGADILI I - Menerima permohonan banding dari Para G Tergugat/ Para Pembanding; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 13 Nopember G 2012 No.12/Pdt.G/2012/PN-Kbj . yang dimohonkan banding tersebut; - Menghukum Para Pembanding/Para IN Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua Tingkat T peradilan, yang dalam Tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah); N A DEMIKIANLAH diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi ILMedan pada hari JUM’AT tanggal 11 JULI 2014 , oleh Kami H.BACHTIAR D AMS,SH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim AKetua Majelis, DALIZATULO ZEGA,SH. dan AMRIL,SH.M.Hum. masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa G dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan Tingkat banding, berdasarkan berada dipihak yang kalah,
maka dihukum membayar biaya perkara dalam
kedua Tingkat peradilan ; maka dihukum membayar biaya perkara dalam kedua
N Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 10 JUNI
P
E
147/PDT/2014/PT-MDN, putusan tersebut telah diucapkan
2014
No.
dalam sidang
terbuka untuk umum pada hari SELASA tanggal 12 Agustus 2014 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim-Hakim Anggota tersebut diatas serta dibantu oleh MASRUKIYAH, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, akan tetapi tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara maupun Kuasa Hukumnya;. Hakim-Hakim Anggota,
Hakim Ketua Majeli
9
ttd
ttd
DALIZATULO ZEGA,SH
H. BACHTIAR AMS,SH
ttd AMRIL , SH.M.Hum. Panitera Pengganti,
ttd
D E SH. MASRUKIYAH, M I
Biaya-Biaya : 1. Meterai
Rp.
6.000,-
2. Redaksi
Rp.
5.000,-
3. Pemberkasan
Rp
139.000,-
Jumlah
IL
D
A
N
P
E
G
N A
G
G
IN T
Rp. 150.000,-
N A
