PUTUSAN NOMOR: 280/PID/2014/PT-MDN.
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:-----------------------------Nama lengkap
: PARDAMEAN MANURUNG;
Tempat lahir
: Huta Bagasan;
N A
D E
Umur / tanggal lahir : 49 Tahun / 06 November 1963; Jenis kelamin
: Laki-laki;
Kebangsaan
: Indonesia;
Tempat Tinggal
: Dusun II Desa Huta Bagasan Kec.
I
M
BP. Mandoge Kabupaten Asahan. Agama
: Islam;
Pekerjaan
: Petani;
G
G
N I Pengadilan Tinggi tersebut; T Telah membaca N Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 22 MeiA 2014 nomor 280/PID/2014/PT-MDN serta berkas perkara Pengadilan LNegeri Kisaran Nomor 12/Pid.C/2013/PN.Kis dan I surat-surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut; D Membaca uraian perkara tindak pidana secara singkat dari A Penyidik Pembantu Polres Asahan Nomor: BP/175/VIII/2013/Reskrim yangG berbunyi sebagai berikut: N
Terdakwa tidak ditahan;--------------------------------------------------
P
E
Telah terjadi tindak pidana menguasai tanah tanpa seijin yang berhak seluas lebih kurang 4 Ha milik an. BENNYKO GATOT ALENGKO yang terjadi sekira tahun 2010 di Dsn XII Desa Huta Bagasan Kecamatan BP
Mandoge
Kabupaten
Asahan
yang
dilakukan
oleh
tersangka
PARDAMEAN MANURUNG dengan cara tersangka sekira tahun 2008 datang menemui saksi BENNYKO GATOT ALENGKO untuk melakukan tumpang sari diatas lahan tersebut. Namun saksi BENNYKO GATOT ALENGKO tidak mengizinkan permintaaan dari tersangka karena saat itu
2
saksi BENNYKO GATOT ALENGKO berencana mau menanam pohon karet, Akan tetapi tersangka terus menemui dan mendesak BENNYKO GATOT ALENGKO untuk melakukan tumpang sari sehingga pada akhirnya BENNYKO GATOT ALENGKO memenuhi permintaan tersangka dengan syarat tersangka harus menanam tanaman semusim seperti padi dan jagung dan memang awalnya tersangka menanam padi dan jagung diatas lahan tersebut. Akan tetapi sekira tahun 2010 tersangka justru mulai menanam pohon karet dan pohon durian sehingga BENNYKO
N A
GATOT ALENGKO yang mengetahui hal tersebut langsung menemui tersangka dan melarang tersangka untuk menanam pohon karet dan
D dapat E dipersangkakan/dipersalahkan sebagaimana dimaksud dalam UndangM menguasai Undang Republik Indonesia Nomor 51/Prp/1960 Tentang I tanah tanpa seijin yang berhak; G Membaca, putusan PengadilanG Negeri Kisaran tanggal 22 Agustus 2013, Nomor: 12/Pid.C/2013/PN-Kis, yang amarnya N I berbunyi sebagai berikut: T 1. Menyatakan terdakwa PERDAMEAN MANURUNG tersebut diatas terbukti secara sah dan N meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “ Menguasai Alahan tanpa ijin yang berhak “; 2. Menjatuhkan pidana L kepada terdakwa tersebut oleh karena itu I dengan pidana kurungan 14 (empat belas) hari; D 3 Memerintahkan pidana dijalankan apabila telah berkekuatan hukum A yang tetap; G kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar 4 Membebani NRp. 1.000 (seribu rupiah); pohon durian diatas lahan tersebut. Terhadap
tersangka
PARDAMEAN
MANURUNG
P
E
Telah membaca: 1. Akte permintaan banding yang dibuat oleh Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Kisaran bahwa pada tanggal 26 Agustus 2013, terdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 22 Agustus 2013 nomor 12/Pid.C/2013/PN.Kis;
3
2. Relas pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat oleh MHD. SALEH, Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Kisaran pada tanggal 16 Mei 2014, permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum; 3. Memori banding tanggal 23 September 2013 yang diajukan oleh terdakwa dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 23 September 2013; 4. Relas pemberitahuan memori banding yang dibuat oleh MHD.
N A telah diberitahukan kepada Penyidik selaku Kuasa Penuntut D Umum; E 5. Relas Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang M dibuat oleh MHD. SALEH, Jurusita Pengganti pada Pengadilan I kepada Penyidik Negeri Kisaran, tanggal 16 Mei 2014 ditujukan G mempelajari berkas selaku Kuasa Penuntut Umum untuk perkara tersebut selama 7 (tujuh) G hari sebelum pengiriman berkas perkara ke PengadilanN Tinggi; I 6. Relas Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang T dibuat oleh MHD. SALEH, Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Kisaran, N tanggal 19 Mei 2014, Nomor: W2.U11/494/HN.04.10/IV/2014 ditujukan kepada terdakwa A untuk mempelajari berkas perkara tersebut selama 7 (tujuh) L I hari sebelum pengiriman berkas perkara ke Pengadilan Tinggi; D A Menimbang, bahwa permintaan banding oleh terdakwa telah G dalam tenggang waktu dan menurut cara-cara serta syaratdiajukan N syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, oleh karena itu SALEH, Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Kisaran pada
tanggal 16 Mei 2014, pemberitahuan memori banding tersebut
E permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;----------------
P
Menimbang,
bahwa
terdakwa
telah
mengajukan
memori
banding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 23 September 2013;------------------------------------------------------------------
Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah mempelajari dengan
seksama
memori
banding
dari
terdakwa
ternyata
hanya
4
merupakan ulangan dan tidak ada hal-hal yang dapat membatalkan putusan
Pengadilan
Kisaran
tanggal
22
Agustus
2013
nomor
12/Pid.C/2013/PN-Kis dan hal itu semua telah dipertimbangkan dengan seksama oleh Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya;-------------------
Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi memeriksa dan meneliti dengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 22 Agustus 2013
N A hukum Hakim Tingkat Pertama dalam Putusannya, bahwa terdakwa D terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana E sebagaimana di dakwakan kepadanya, dan pertimbangan Hakim Tingkat M dengan tepat Pertama dalam pertimbangan hukumnya telah menguraikan dan benar semua keadaan serta alasan-alasan Iyang menjadi dasar G sebagai pertimbangan putusannya sehingga diambil alih dan dijadikan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara G ini ditingkat banding;-N I Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan T tersebut diatas, maka Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding berpendapat bahwa putusan N Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 22 Agustus 2013, A Nomor 12/Pid.C/2013/PN.Kis yang dimintakan banding tersebut harus IL dikuatkan;-------------------------------------------D Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa tetap dinyatakan A bersalah dan dijatuhi pidana maka kepadanya harus dibebani untuk G biaya perkara dalam tingkat banding;------------------------------membayar N Nomor: 12/Pid.C/2013/PN-Kis, serta memori banding terdakwa, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan
P
E
Memperhatikan Undang-Undang No. 20 Tahun 1947 jo pasal 6 ayat (1) huruf a Undang-Undang Nomor 51/Prp/1960 Tentang Larangan Pemakaian Tanah Tanpa Hak, Undang-Undang Nomor tentang
KUHAP
serta
Peraturan
8 Tahun 1981
Perundang-undangan
lain
yang
bersangkutan;------------------------------------------------------------------------MENGADILI:
1. Menerima permintaan banding dari terdakwa tersebut;------------
5
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 22 Agustus 2013, Nomor: 12/Pid.C/2013/PN-Kis, yang dimintakan banding tersebut;---------------------------------------------------------3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam tingkat banding sejumlah Rp. 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah);--------
----- DEMIKIANLAH, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada
hari: SENIN, tanggal
7 JULI
N A JANNES ARITONANG,S.H,M.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, D yang ditunjuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut tingkat banding E berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 22 Mmana telah Mei 2014 Nomor: 280/PID/2014/PT-MDN, putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumIpada hari: SELASA, tanggal: 15 JULI 2014 oleh Ketua Majelis G tersebut dengan dihadiri Hakim-Hakim Anggota serta dibantu oleh GHERMAN SEBAYANG, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan N Tinggi Medan akan tetapi tanpa I dihadiri oleh Penyidik selaku Penuntut Umum maupun Terdakwa;--------T HAKIM-HAKIM ANGGOTA,N HAKIM KETUA MAJELIS, A ttd ttd L I SAMA RAJA MARPAUNG, S.H SAUT H. PASARIBU, S.H D Attd G ARITONANG, S.H.M.H. JANNES N PANITERA PENGGANTI, 2014, oleh kami: SAUT H. PASARIBU, S.H. Hakim Pengadilan Tinggi
Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, SAMA RAJA MARPAUNG, S.H dan
P
E
ttd HERMAN SEBAYANG, S.H
