PUTUSAN NOMOR : 277/PDT/2013/PT-MDN
“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”
------- PENGADILAN TINGGI MEDAN,
yang memeriksa dan mengadili perkara-
perkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :
N A Blok Q/18 Simalingkar, Kelurahan Mangga, Kecamatan Dini diwakili Medan Tuntungan, Kota Medan, dalam hal oleh Kuasa Hukumnya EHERRYANTO SIMANJUNTAK, SH., Advokat Mnia 95.10329, yang berkantor/beralamat di Jalan Brigjen Zein Hamid Komplek I Ruko Citra Baru No. 13 Titikuning Medan, berdasarkan G Surat Kuasa Khusus tertanggal 04 Januari 2012, semula G Sekarang PEMBANDING ; disebut sebagai PELAWAN IN T Wiraswasta, beralamat di Jalan Tanjung Sanyang 1. DANI F.J. DAMANIK, Pekerjaan : 009/RW : 008, Jakarta Timur Semula disebut sebagai NRT TERLAWAN-I Sekarang TERBANDING-I ; A 2. JAMES SARAGIH, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Pintu Air I No. 275, L I Kelurahan Kuala Bekala, Kota Medan, semula disebut sebagai D TERLAWAN-II Sekarang TERBANDING-II ; A 3. SARIAMAN MUNTHE, SE, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Pala 11 No. G 8, Perumnas Simalingkar, Kabupaten Deli Serdang, semula N disebut sebagai TERLAWAN-III Sekrang SITIANI PURBA, SH.,
Pekerjaan Anggota Polri, Alamat di Jalan Kapiten Purba I
LAWAN
P
E
TERBANDING-III ; 4.
PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk Cabang Medan, beralamat di Jalan Imam Bonjol Lt. IV No. 7 Medan, semula disebut sebagai TURUT
TERLAWAN
TERBANDING ;
Sekarang
TURUT
2
PENGADILAN TINGGI TERSEBUT : Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan No.277/PDT/2013/PT-MDN tanggal 16 Oktober 2013 dan berkas perkara serta surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA : ------ Mengutip serta memperhatikan semua uraian-uraian tentang hal tersebut yang termuat dalam turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 19 Februari 2013 No. 15/Pdt.Plw/2012/PN-MDN, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :
N A
DALAM EKSEPSI : −
D E
Menerima Eksepsi Terlawan–I dan Terlawan–II untuk sebagian ;
DALAM POKOK PERKARA :
I
M
−
Menyatakan perlawanan Pelawan dinyatakan tidak dapat diterima ;
−
Menghukum Pelawan membayar biaya perkara sebesar Rp.851.000,-. (Delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah )
G
G
IN diberitahukan putusan diluar hadir kepada T Terlawan-III pada tanggal 21 Juni 2013 ; ------------- Membaca Akte Banding Nomor : 35/2012 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan N Negeri Medan, yang menerangkan bahwa Pembanding/Pelawan telah mengajukan A permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut diatas, pada tanggal 4 IL banding mana oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Medan Maret 2013, permohonan telah denganD sempurna diberitahukan masing-masing kepada Terbanding/Terlawan I,II pada tanggal A 1 Mei 2013, kepada Terbanding/Terlawan-III pada tanggal 19 Juni 2013, dan kepada G Turut Terbanding/Turut Terlawan pada tanggal 2 Mei 2013 ; -------------------------N------- Memori Banding dari Kuasa Hukum Pembanding/Pelawan bertanggal 25 Maret ------- Bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Medan tersebut diatas telah
P
E
2013, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 25 Maret 2013, Memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan masing-masing kepada Terbanding-I,II/Terlawan-I,II pada tanggal 1 Mei 2013, kepada Terbanding-III/TerlawanIII, dan kepada Turut Terbanding/Turut Terlawan pada tanggal 2 Mei 2013 ; ----------------------- Kontra Memori banding dari Kuasa Hukum Turut Terbanding/Turut Terlawan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 24 Mei 2013, Kontra memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan masing-masing kepada Pembanding/Pelawan pada tanggal 26 Juni 2013, kepada Terbanding-I,II/Terlawan-I,II
3
pada tanggal 12 Juni 2013, dan kepada Terbanding-III/Terlawan III pada tanggal 21 Juni 2013 ; ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Kontra Memori banding dari Kuasa Hukum Terbanding-I,II/Terlawan I,II bertanggal 24 Mei 2013, yang diterima di Kepaniteraan pada tanggal 28 Mei 2013, Kontra Memori banding
tersebut
telah
diberitahukan
dan
diserahkan
masing-masing
kepada
Pembanding/Pelawan pada tanggal 26 Juni 2013, kepada Terbanding-III/Terlawan-III pada tanggal 21 Juni 2013, serta kepada Turut Terbanding/Turut Terlawan pada tanggal 17 Juni 2013 ; ------------------------------------------------------------------------------------------------------
N Pembanding/Pelawan dan Terbanding-I,II/Terlawan-I,II, masing-masing bertanggal A26 Juni 2013 dan kepada Terbanding-III/Terlawan-III pada tanggal 21 Juni 2013, serta kepada D Turut Terbanding/Turut Terlawan pada tanggal 17 Juni 2013, yang menerangkan bahwa E dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari setelah tanggal pemberitahuan tersebut M diberitahukan, kepada para pihak yang berperkara telah diberi kesempatan untuk I memeriksa dan mempelajari berkas perkara No. 15/Pdt.Plw/2012/PN-MDN.- di G Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan, sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke G bandinng ; ----------------------------Pengadilan Tinggi Medan dalam pemeriksaan ditingkat TENTANG HUKUMNYA IN Tbanding yang diajukan oleh Pembanding/Pelawan ------- Menimbang, bahwa permohonan karena telah diajukan dalam tenggang waktu dan syarat-syarat yang ditentukan oleh N Undang-Undang, maka permohonan banding tersebut secara yuridis formal dapat diterima ; A ------- Menimbang,L bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Memeriksa dan I mempelajari serta meneliti secara seksama keseluruhan dari berkas pekara, berikut salinan D resmi putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 19 Pebruari 2013 A No.15/Pdt.Plw/2012/PN-MDN.Pengadilan Tinggi dapat menyetujui dan membenarkan G Majelis Hakim Tingkat Pertama oleh karena pertimbangan-pertimbangan putusan Nhukumnya telah memuat dan menguraikan dengan tepat dan benar semua keadaan serta -------
P
E
Membaca
Relaas
Pemberitahuan
Mempelajari Berkas
Perkara
kepada
alasan-alasan yang menjadi dasar dalam putusannya dan dianggap telah tercantum pula dalam putusan ditingkat banding, oleh karena dalam perkara Perdata
Nomor
74/Pdt.G/2006/PN-Mdn.- yang inkraach dan akan dieksekusi ; ----------------------------------------
Menimbang bahwa DISAMPING PERTIMBANGAN HUKUM Majelis Hakim
Tingkat Pertama tersebut, Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa Pembanding/Pelawan bukanlah pihak III seperti yang dimaksudkan dalam dalam pasal 206 Rbg (6) KUHPerdata dengan alasan sebagai berikut :
4
1. Bahwa Pembanding/Pelawan adalah istri dari Tergugat III dalam perkara Nomor : 74/Pdt.G/2006/PN-Mdn, Jo.Putusan Nomor :76/Pdt.G/2007/PN-Mdn.- Jo.Putusam MARI Nomor :1061 K/Pdt/2008, yang telah inkrach dan sekarang dalam proses eksekusi ; 2. Bahwa walaupun SHM No.1550 an.Pelawan, tetapi diperoleh saat antara Pelawan dengan Tergugat III dalam perkara No.74/Pdt.G/2006/PN-Mdn.- masih menjadi suami istri, maka SHM No.1550 tersebut termasuk harta bersama, sehingga dapat di eksekusi dalam perkara No.74/Pdt.G/2006/PN-Mdn.- yang telah inkrach ;
N Turut Tergugat/Turut Terlawan (PT.Bank Mandiri) Persero Cabang Medan, Aberarti sejak dianggunkan maka kepemilikan SHM No.1550 tersebut dibaliknamakan ke D Turut Tergugat/Turut Terlawan, sehingga sebagai pihak ke III tersebut E adalah Turut Terbanding/Turut Terlawan ; M ------Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut, I memori banding dari Pembanding/Pelawan, baik sehubungan dengan pertimbangan ini dan yang tidak G dipertimbangkan, oleh Pengadilan Tinggi dinyatakan ditolak, sedangkan Kontra memori G banding dari Turut Terbanding/Turut Terlawan sepanjang yang mendukung putusan ini dapat diterima, sedangkanyang tidak dinyatakan INoleh Pengadilan Tinggi ditolak ; -----------T hal-hal tersebut dan pertimbangan-pertimbangan ------- Menimbang, bahwa berdasarkan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut yang diambil alih dan dijadikan dasar N dalam pertimbangan-pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam perkara ini, sehingga A Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 19 Pebruari 2013, Nomor : L I 15/Pdt.Plw/2012/PN-MDN,yang dimohonkan banding tersebut dapat dikuatkan ; ---------D ----- Menimbang bahwa oleh karena pihak Penggugat/Pelawan tetap dipihak yang kalah, APeradilan Tingkat Pertama, maupun dalam Pengadilan Tingkat Banding, maka baik dalam Gbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan tersebut dibebankan kepadanya ; semua N------- Mengingat ketentuan-ketentuan hukum dan pasal-pasal dari Peraturan Perundang3. Bahwa sejak Tahun 2005, SHM No.1550 an. Pelawan telah dianggunkan kepada
P
E
Undangan yang bersangkutan ; -----------------------------------------------------------------------MENGADILI -
Menerima Permohonan Banding dari Pembanding/Pelawan ; -----------------------------
-
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 19 Pebruari 2013 No.17/Pdt.Plw/2012/PN-MDN yang dimohonkan banding tersebut ; ---------------------
5
-
Menghukum Pembanding/Pelawan untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000.-(seratus lima puluh ribu rupiah) ; ---------------------------------------------------------------------------------------
------- Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Kamis Tanggal : 9 Januari 2014, oleh Kami, H.BACHTIAR AMS, SH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis DAHLIA BRAHMANA,SH.MH.- dan LEXSY MAMONTO,SH.MH.- masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara
N A diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari : Senin Tanggal 20 Januari 2014, D oleh, Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim-Hakim Anggota serta dibantu E oleh AGUS IBNU SUTARNO, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara maupunM kuasa hukumnya. I G HAKIM-HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS, G ttd.ttd.N I DAHLIA BRAHMANA,SH.MH.- T H.BACHTIAR MAS, SH.N ttd.A L I LEXSY MAMONTO,SH.MH.D A PANITERA PENGGANTI, G ttd.N
tersebut dalam peradilan tingkat banding, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 16 Oktober 2013 No. 277/PDT/2013/PT-MDN, putusan tersebut telah
E
P
AGUS IBNU SUTARNO, SH.
Biaya-Biaya : 1. Meterai 2. Redaksi 3. Pemberkasan Jumlah
Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp 139.000,Rp. 150.000,-
