PUTUSAN NOMOR : 92/PID.SUS/2015/PT-MDN
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap
:
JURIADI PASARIBU
Tempat Lahir
:
Sibolga
Umur/tanggal lahir
:
44 Tahun / 07 Juni 1960
Jenis Kelamin
:
Laki-laki
Kebangsaan
:
Indonesia
Tempat Tinggal
:
Jln.Bersama Gg.Pribadi LK.II Kelurahan Tembung Kecamatan Medan Tembung
Agama
:
Islam
Pekerjaan
:
Wiraswasta
Pendidikan
:
-
Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh : 1.
Penyidik,
sejak tanggal 16 Agustus
2014 s/d tanggal 04 September
2014 ; 2.
Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 05 September 2014 s/d tanggal 14 Oktober 2014 ;
3.
Penuntut Umum, sejak tanggal 09 Oktober 2014 s/d tanggal 28 Oktober 2014 ;
4.
Hakim Pengadilan Negeri Tarutung, sejak tanggal 16 Oktober 2014 s/d tanggal 14 November 2014 ;
5.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tarutung,
sejak tanggal
15 November 2014 s/d tanggal 13 Januari 2014 ; 6.
Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 13 Januari 2015 s/d tanggal 11 Pebruari 2015 ;
7.
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 12 Pebruari 2015 s/d tanggal 12 April 2015 ;
Putusan No.92/PID.SUS/2015/PT.Mdn
Halaman 1 dari 10 Halaman
-2-
Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca Penetapan tanggal
Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan
16 Pebruari 2015 Nomor : 92/Pid.Sus/2015/PT.MDN serta berkas
perkara Pengadilan Negeri Medan
Nomor : 197/Pid.Sus/2014/PN.Trt.Sbb.
tanggal 06 Januari 2015 dan surat - surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut ; Membaca, bahwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk : PDM07/TARUT/Euh.2/10/2014 tanggal 15 Oktober 2014, terdakwa didakwa sebagai berikut : DAKWAAN : Primair : Bahwa ia terdakwa Juriadi Pasaribu pada hari Jumat tanggal 15 Agustus 2014 sekira pukul 06.30 Wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu pada bulan Agustus
2014, bertempat di jalan Umum Siborongborong - Balige
tepatnya di Desa Pohan Tonga Kec. Siborongborong Kab. Tapanuli Utara atau setidak-tidaknya pada suatu lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung, mengemudikan 1 (Satu) Mobil Unit Mobil Tronton Merk
Mitsubishi
No.Pol
BK8725
XA
yang
karena
kelalaiannya
mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka berat yakni Saksi Korban Ronnike Pasaribu als Ucok yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Agustus 2014 sekira pukul 06.30 Wib dijalan
umum
Siborongborong
Siborongborong
–
Balige
Desa
Pohan
Tonga
Kec.
Kab. Tapanuli Utara, bahwa sesaat sebelum kecelakaan
tersebut terjadi 1 (satu) unit Mobil Tronton merk Mitsubishi No.Pol BK 8725 XA yang terdakwa kemudikan datang dari arah Balige menuju Siborongborong, dimana saat itu terdakwa hendak mengambil jalur sebelah kanan dengan maksud mendahului 1 (satu) Unit Mobil penumpang umum sedang berhenti dibadan jalan sebelah kiri arah balige – Siborongborong untuk menaikkan penumpang dan pada saat bersamaaan 1 (satu) unit mobil penumpang umum merk T 120 SS yang dikemudikan saksi korban Ronnike Pasaribu datang dari arah yang berlawanan yaitu siborongborong – Balige sehingga bertabrakan dengan terdakwa dan sebelum bertabrakan mobil yang dikemudikan terdakwa berjarak + 50 meter dengan kenderaan yang dikemudikan oleh saksi korban kemudian terdakwa menginjak Rem dengan tujuan untuk memperlambat
Putusan No.92/PID.SUS/2015/PT.Mdn
Halaman 2 dari 10 Halaman
-3-
kenderaan
yang
terdakwa
kemudikan
namun,
terdakwa
tidak
dapat
mengendalikan mobilnya sehingga mengenai kenderaan yang datang dari arah yang berlawanan yang dikemudikan oleh saksi korban Ronnike Pasaribu . Akibat perbuatan terdakwa Korban mengalami luka luka yaitu : I
Keadaan Umum
: Lemah
II
KEPALA
:
III
DADA
Luka robek pada kelopak mata kanan 4x1x0,5 Cm - Luka robek pada pipi kanan 1x0.2x0,2 Cm : Tidak ada tanda tanda luka /Jejas
IV
PERUT
: Tidak ada tanda tanda luka /Jejas
V
ANGGOTA GERAK
: Tungkai Kiri : kiri 6x2x2 Cm
-
- Luka Robek I : pada lutut -
Luka Robek II : Pada pertengahan kaki kiri 12 x 3 x dasar luka tulang Luka robek III : pada betis kiri 5 x 2 x 2 cm
KESIMPULAN
:
Dari hasil pemeriksaan luar : setelah dilakukan pemeriksaan luar terhadap OS tersebut diatas kemungkinan luka robek pada kelopak mata kanan, luka robek pada pipi kanan dan luka luka robek pada tungkai kiri bawah disebabkan oleh benturan benda keras sebagaimana Visum Et Repertum RUMAH SAKIT UMUM HKBP Balige Nomor: 1037/C.2/ X/VIII 2014 tanggal 02 Oktober 2014 yang ditanda tangani oleh dr. Verury Simangunsong ; Perbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (3) UU No 22 tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ; Subsidair : Bahwa ia terdakwa Juriadi Pasaribu
pada waktu dan tempat
sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Primair yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan Kendaraan dan/atau barang
yakni Saksi Korban Ronnike
Pasaribu yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :
Putusan No.92/PID.SUS/2015/PT.Mdn
Halaman 3 dari 10 Halaman
-4-
Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Agustus 2014 sekira pukul 06.30 Wib wib dijalan umum Siborongborong – Balige Desa Pohan Tonga Kec. Siborongborong
Kab. Tapanuli Utara, bahwa sesaat sebelum kecelakaan
tersebut terjadi 1 (satu) unit Mobil Tronton merk Mitsubishi No.Pol BK 8725 XA yang terdakwa kemudikan datang dari arah Balige menuju Siborongborong, dimana saat itu terdakwa hendak mengambil jalur sebelah kanan dengan maksud mendahului 1 (satu) Unit Mobil penumpang umum sedang berhenti dibadan jalan sebelah kiri arah balige – Siborongborong untuk menaikkan penumpang, dan pada saat bersamaaan 1(satu) unit mobil penumpang umum merk T 120 SS yang dikemudikan saksi korban Ronnike Pasaribu datang dari arah yang berlawanan yaitu siborongborong – Balige sehingga bertabrakan dengan terdakwa dan sebelum bertabrakan mobil yang dikemudikan terdakwa berjarak + 50 meter dengan kenderaan yang dikemudikan oleh saksi korban kemudian terdakwa menginjak Rem dengan tujuan untuk memperlambat kenderaan
yang
terdakwa
kemudikan
namun,
terdakwa
tidak
dapat
mengendalikan mobilnya sehingga mengenai kenderaan yang datang dari arah yang berlawanan yang dikemudikan oleh saksi korban Ronnike Pasaribu. Akibat perbuatan terdakwa Korban mengalami luka luka yaitu :
I
Keadaan Umum
: Lemah
II
KEPALA
:
III
DADA
Luka robek pada kelopak mata kanan 4x1x0,5 Cm - Luka robek pada pipi kanan 1x0.2x0,2 Cm : Tidak ada tanda tanda luka /Jejas
IV
PERUT
: Tidak ada tanda tanda luka /Jejas
V
ANGGOTA GERAK
: Tungkai Kiri : - Luka Robek I : pada lutut kiri 6x2x2 Cm
-
- Luka Robek II : Pada pertengahan kaki kiri 12 x 3 x dasar luka tulang - Luka robek III : pada betis kiri 5 x 2 x 2 cm KESIMPULAN
:
Dari hasil pemeriksaan luar : setelah dilakukan pemeriksaan luar terhadap OS tersebut diatas kemungkinan luka robek pada kelopak mata kanan, luka robek pada pipi kanan dan luka robek pada tungkai kiri bawah disebabkan oleh
Putusan No.92/PID.SUS/2015/PT.Mdn
Halaman 4 dari 10 Halaman
-5-
benturan benda keras. Sebagaimana Visum Et Repertum RUMAH SAKIT UMUM HKBP Balige Nomor: 1037/C.2/ X/VIII 2014 tanggal 02 Oktober 2014 yang ditanda tangani oleh dr. Verury Simangunsong dan mengakibatkan mobil yang dikemudikan korban mengalami rusak berat pada bagian depan ;
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (2) UU No 22 tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ; Membaca, bahwa Penuntut Umum dengan surat Tuntutan Pidana tertanggal 05 Januari 2015 NO.REG.PERK. : PDM-07/Tarut.2/Epp.2/01/2015, menuntut agar Pengadilan Negeri Tarutung memutuskan : 1. Menyatakan terdakwa JURIADI PASARIBU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “KECELAKAAN LALU LINTAS ” sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 310 Ayat (3) Undang-Undang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JURIADI PASARIBU dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ; 3. Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit mobil penumpang umum merk T120SS
No. Pol. BB 1299
LE ;
- 1 (satu) unit truck tronton merek Mitsubishi no Pol.BK 8725 XA
- 1(satu) lembar STNK Asli Truck tronton No. Pol BB 8725 XA An. pemilik Suranto ;
- 1(satu) lembar SIM B II umum an. Juriadi Pasaribu dengan nomor sim 700407140178 masa berlaku 04 April 2018 ;
Dikembalikan kepada yang berhak ; 4. Menghukum
terdakwa
dibebani
membayar
biaya
perkara
sebesar
Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Membaca, salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Tarutung tanggal 06 Januari 2015 Nomor 197/Pid.Sus/2014/PN.Trt.Sbb. yang amarnya sebagai berikut :
Putusan No.92/PID.SUS/2015/PT.Mdn
Halaman 5 dari 10 Halaman
-6-
1.
Menyatakan terdakwa JURIADI PASARIBU telah terbukti secara sah dan meyakinkan
bersalah melakukan tindak pidana “karena kelalaiannya
menyebabkan orang lain luka berat“ ; 2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JURIADI PASARIBU
oleh
karena itu dengan pidana penjara selama 2 (DUA) Tahun dan denda sebesar Rp.2000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan ; 3.
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4.
Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5.
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mobil penumpang umum merk T120SS No.Pol BB1299 LE ;
- 1 (satu) unit Truk tronton merek Mitsubishi no Pol : BK 8725 XA ; - 1 (satu ) lembar STNK asli Truck tronton No.pol BK 8725 XA ;
- 1 (satu) lembar STNK asli truck tronton No.pol 8725 XA an .pemilik Suranto ;
Dikembalikan kepada pemiliknya ;
6.
Menghukum terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Membaca : I. Akta permintaan banding dari Penuntut Umum tanggal 13 Januari 2015 Nomor
: 01/Akta.Pid/2015/PN.Trt dibuat Panitera Pengadilan Negeri
Tarutung yang menerangkan Penuntut Umum mengajukan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Tarutung tanggal 06 Januari 2015 Nomor 197/Pid.Sus/2014/PN.Trt.Sbb
dan
permintaan
banding
tersebut
telah
diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 16 Januari 2015 ;
II. Memori Banding yang diajukan oleh Penuntut Umum yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tarutung pada tanggal 26 Januari 2015 dan telah diserahkan kepada Terdakwa pada tanggal 28 Januari 2015 ;
Putusan No.92/PID.SUS/2015/PT.Mdn
Halaman 6 dari 10 Halaman
-7-
III. Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa pada tanggal 29 Januari 2015, dengan surat masing-masing Nomor : W2.U6.70/PID/I/2015/PN.Trt ; Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara sebagaimana ditentukan menurut Undang-undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa Memori Banding dari Jaksa Penuntut Umum yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tarutung pada tanggal 26 Januari 2015 yang pada pokoknya : - Bahwa hukuman pidana yang dijatuhkan Pengadilan Negeri Tarutung yang mengadili perkara atas nama JURIADI PASARIBU belum memenuhi rasa keadilan dalam masyarakat dan tidak menjadi daya tangkal terhadap pelaku lainnya dalam melakukan tindak pidana sama ; - Bahwa pemidanaan bukanlah ajang pembalasan terhadap pelaku tindak pidana, tetapi pidana 2 (dua) tahun penjara yang dijatuhkan Pengadilan Negeri Tarutung terhadap terdakwa belum memberikan efek jera dan tidak menjamin terdakwa untuk mengulangi perbuatannya ; - Bahwa pidana yang dijatuhkan Pengadilan Negeri Tarutung terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara 2 (dua) tahun sangatlah tidak adil jika dibandingkan dengan perbuatan yang dilakukan terdakwa yang telah mengakibatkan saksi korban Ronnike Pasaribu yang seorang tulang punggung tidak dapat bekerja sebagai supir sebagaimana mestinya dikarenakan luka yang dialaminya cukup parah dan berdasarkan estimasi dokter luka tersebut akan sembuh dalam waktu yang cukup lama (lebih dari 2 tahun) namun tidak akan sembuh seperti semula. Lalu diantara saksi korban dan terdakwa tidak ada itikad baik untuk membantu saksi korban melakukan pengobatannya ; Oleh karena itu, dengan ini kami mohon agar Pengadilan Tinggi Sumatera Utara : 1. Menerima permohonan banding ; 2. Mengubah/ memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tarutung Nomor : 197/Pid.S/2014/PN.Trt tanggal 06 Januari 2015 yang dimohon banding tersebut ; 3. Mengadili sendiri :
Putusan No.92/PID.SUS/2015/PT.Mdn
Halaman 7 dari 10 Halaman
-8-
- Menyatakan terdakwa JURIADI PASARIBU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Kecelakaan Lalu Lintas” sebagaimana yang kami dakwakan melanggar pasal 310 ayat (3) Undang-undang No.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JURIADI PASARIBU dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) subsidair : 3 (tiga) bulan kurungan ; - Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil penumpang umum merk T120SS No.Pol BB 1299 LE, 1 (satu) unit truk tronton merk Mitsubishi No.Pol BK 8725 XA, 1 (satu) lembar STNK asli truk tronton No.Pol BK 8725 XA An. Pemilik Suranto dan 1 (satu) lembar SIM B II Umum an. Juriadi Pasaribu dengan nomor SIM 700407140178 masa berlaku 04 April 2018 ; Dikembalikan kepada yang berhak ; - Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ; Sesuai dengan apa yang kami mintakan dalam tuntutan pidana (Requisitoir) yang kami ajukan dan dibacakan tanggal 05 Januari 2015 ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan tingkat banding mempelajari dengan seksama berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Tarutung tanggal 06 Januari 2015 Nomor 197/Pid.Sus/2014/PN.Trt.Sbb serta memori banding dari Penuntut Umum, Pengadilan tingkat banding sependapat dengan pertimbangan hukum Hakim tingkat pertama yang dalam putusannya menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Karena kelalaiannya menyebabkan orang lain luka berat” sebagaimana yang didakwa kepada Terdakwa dalam dakwaan Primair melanggar pasal 310 ayat (3) Undang-undang No.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dan pertimbangan-pertimbangan hukum Hakim tingkat pertama tersebut diambil alih dan menjadi pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini pada tingkat banding, dengan alasan/ pertimbangan hal-hal yang menjadi kesimpulan Hakim tingkat pertama telah didasari fakta hukum yang didukung alat-alat bukti yang sah,
Putusan No.92/PID.SUS/2015/PT.Mdn
Halaman 8 dari 10 Halaman
-9-
didasari pada fakta-fakta hukum yang diperoleh dalam dipersidangan dan pertimbangan dimaksud dapat dibenarkan secara yuridis ; Menimbang, bahwa keberatan Jaksa Penuntut Umum
pada memori
banding, pada dasarnya telah dipertimbangkan oleh Hakim tingkat pertama secara cermat dan keberatan tersebut merupakan pengulangan dari surat tuntutan pidana serta keberatan dimaksud tidak memuat hal-hal yang dapat membatalkan putusan Hakim tingkat pertama, oleh karena itu beralasan secara hukum Pengadilan tingkat banding menolak keberatan tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas maka putusan Pengadilan Negeri Tarutung tanggal 06 Januari 2015 Nomor 197/Pid.Sus/2014/PN.Trt.Sbb yang dimohonkan banding beralasan untuk dikuatkan ;
Menimbang, bahwa oleh karena guna kepentingan pemeriksaan, selama dipersidangan Terdakwa telah berada dalam Tahanan maka berdasarkan ketentuan Pasal 193 ayat (2) b KUHAP, cukup beralasan jika Terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahannan Negara ;
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi hukuman maka berdasarkan pasal 222 ayat 1 KUHAP, kepadanya dibebani membayar biaya perkara
dalam
kedua
tingkat
peradilan
yang
dalam
tingkat
banding
sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini ; Mengingat pasal 310 ayat (3) Undang-undang No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini ;
MENGADILI :
----- Menerima
permintaan
banding
dari Jaksa Penuntut
Umum ;
----- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tarutung tanggal 06 Januari 2015 Nomor : 197/Pid.Sus/2014/PN.Trt.Sbb, yang
dimintakan banding
tersebut ;
Putusan No.92/PID.SUS/2015/PT.Mdn
Halaman 9 dari 10 Halaman
- 10 -
----- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----- Menyatakan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ----- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;
Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Medan
pada
hari
Selasa
tanggal
Dr.H.SOEDARMADJI,SH.M.Hum
17
Maret
2015
oleh
kami
Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan,
selaku Hakim Ketua Majelis, DHARMA E. DAMANIK,SH.MH dan DAHLIA BRAHMANA,SH.MH para Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 16 Pebruari 2015 No.92/Pid.Sus/2015/PT.Mdn, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 23 Maret 2015 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh
Hakim-Hakim
Anggota, serta FARIDA MALEM, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa ; HAKIM ANGGOTA,
KETUA MAJELIS,
td DHARMA E.DAMANIK,SH.MH
Dr.H.SOEDARMADJI,SH.M.Hum
tttdtd DAHLIA BRAHMANA,SH.MH
PANITERA PENGGANTI,
ttd FARIDA MALEM, SH
Putusan No.92/PID.SUS/2015/PT.Mdn
Halaman 10 dari 10 Halaman
