i
d a g en
n a d Me
i g g in
PUTUSAN
T n la
n a d Me
P
Pe
i d a ng
i d a eng
DEMI KEADILAN
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
i g g Tin
n a d Me
P
------ PENGADILAN TINGGI SUMATERA UTARA DI MEDAN, yang
n a l i d a eng
memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana dalam peradilan tingkat banding
i d a g n e P
telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : -----------------
n a d e M i
i
P
NOMOR : 200 /PID/2013/PT-MDN
n a d e M i
i
d a g en
P
Nama lengkap
: TERDAKWA.
Tempat lahir
: Medan.
Umur / Tgl.Lahir
: 14 tahun / 07 Januari 1999.
Jenis kelamin
: Laki-laki.
Kebangsaan
: Indonesia.
T n la
Tempat tinggal
adi
Agama
g n e P
Pekerjaan
Pendidikan
n a d Me
i g g in
n a d Me
: Labuhan Batu Utara.
i d a ng
: Islam. : Pelajar. : SMP Kelas II.
n a d Me
Pe
------ Terdakwa ditahan oleh : ----------------------------------------------------------------
i g g in
1. Penyidik tidak dilakukan penahanan ;--------------------------------------------------2. Penuntut Umum (Tahanan Kota) sejak tanggal 10 Januari 2013 s/d tanggal 19
T n a l i d a g en
Januari 2013 ;-------------------------------------------------------------------------------
i d a eng
3. Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat (Tahanan Kota) sejak tanggal 17
P
Januari 2013 s/d tanggal 31 Januari 2013 ;---------------------------------------------
P
4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat (Tahanan Kota) sejak
n a d Me
tanggal 01 Pebruari 2013 s/d 02 Maret 2013 ;------------------------------------------
n a d e M i g g in T n a l i i d d a a g g n n e e P P dan dan ------ PENGADILAN …..
i
d a g en
n a d Me
i g g in
n a d Me
P
------ PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;----------------------------------------------- Telah membaca : --------------------------------------------------------------------------
T n la
i d a ng
i d a eng
berikut : -------------------------------------------------------------------------------------DAKWAAN : ------------------------------------------------------------------------------
Pe
P
PERTAMA : -------------------------------------------------------------------------------
------ Bahwa ia Terdakwa pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2012, sekira pukul
n a d Me
17.30 WIB atau setidaknya pada suatu di waktu bulan Juni tahun 2012,
i g g Tin
bertempat di Jl. Persaudaraan, Kel. Kartini, Kec. Rantau Utara, Kab. Labuhan Batu atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam
n a l i d a eng
daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, “Melakukan kekejaman,
i d a g n e P
atau ancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadap anak yaitu
n a d e M i
i
2
1. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mendakwa Terdakwa sebagai
n a d e M i
i
P
d a g en
P
Muhammad Ilham Abadi Siregar Als Abdi”, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : ----------------------------
n a d Me
------ Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan diatas, saksi korban dan teman-temannya yaitu Aidal Nasution, Tengku Fadli
i g g in
Abdalsiah, Andika sedang bermain-main bola locak, kemudian Terdakwa
T n la
datang dan ikut bermain locak, bahwa selanjutnya saksi korban dan teman-
i d a ng
i d a ng
temannya bermain bola locak bersama, begitu juga dengan dengan Terdakwa,
bahwa cara permainan bola locak dimana bola tersebut dioper kepada teman-
Pe
Pe
teman yang ikut bermain dengan kesana kemari agar bola tetap hidup dan saat
n a d Me
giliran Terdakwa jaga (yang mengejar bola) dan saat saksi korban mengoper
n a d Me
kearah saksi Aidil Akbar, maka saksi korban mengopernya dengan cara menendangnya kearah dinding agar pantulannya kearah saksi Aidil Akbar, agar
i g g in
dapat ditendang kembali oleh saksi Aidil Akbar dan bola tersebut tetap hidup
T n a l i d a g en
namun pantulan bola tidak mengarah kepada saksi Aidil Akbar melainkan ke wajah Terdakwa dan oleh Terdakwa menangkis bola tersebut sambil
i d a eng
mengatakan “kenapa bola itu kau arahkan kemuka ku kau buat’’ dan saksi
n a d Me
P
P
korban pun mengatakan “aku enggak sengaja’’ dan tiba-tiba karena emosi melihat saksi korban lalu Terdakwa mendekati saksi korban dan menendang
n a d e M i g g in T n a l i i d d a a g g n n e e P P dan dan kaki, menumbuk muka, memukul pundak dan juga tengkuk saksi korban, melihat hal tersebut Terdakwa menangis dan permainan berhenti lalu Terdakwa
pergi …..
i
d a g en
n a d Me
i g g in
n a d Me
P
pergi meninggalkan saksi korban dan teman-teman yang lain, bahwa selanjutnya saksi Aidil Akbar membawa saksi korban pulang dan melaporkan
T n la
i d a ng
i d a eng
keberatan selanjutnya saksi Mahnizar melaporkan kejadian tersebut kepada pihak yang berwajib ;----------------------------------------------------------------------
Pe
P
------ Berdasarkan Surat Keterangan Dokter atau Visum Et Repertum No :
n a d Me
445/454/RM-RSUD/2012 atas diri saksi korban bernama Mhd. Ilham Abdi
i g g Tin
Siregar yang diperiksa oleh dr. Farida Hanum Margolang, dokter pada RSUD Kab. Labuhan Batu yang menerangkan bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi
n a l i d a eng
korban mengalami memar pada kelopak mata kiri dengan ukuran panjang empat
i d a g n e P
koma lima sentimeter dan lebar tiga koma lima sentimeter, yang disimpulkan,
n a d e M i
i
3
perbuatan Terdakwa kepada orangtuanya yaitu saksi Mahnizar, karena merasa
n a d e M i
i
P
d a g en
P
keadaan tersebut di atas adalah akibat ruda paksa benda tumpul ;-------------------
------ Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1) Undang-
n a d Me
Undang RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Undang-Undang RI No. 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak ;--------------------------------------
T n la
i g g in
A T A U : -----------------------------------------------------------------------------------
i d a ng
i d a ng
KEDUA : -------------------------------------------------------------------------------
------ Bahwa ia Terdakwa Fernando Simoragkir Als. Dandong pada hari Selasa
Pe
Pe
tanggal 12 Juni 2012 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaknya pada suatu di
n a d Me
waktu bulan Juni tahun 2012, bertempat di Jl. Persaudaraan, Kel. Kartini, Kec.
n a d Me
Rantau Utara, Kab. Labuhan Batu atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat,
i g g in
“Dengan sengaja dan maksud yang tidak patut telah melakukan
T n a l i d a g en
penganiayaan terhadap Muhammad Ilham Abadi Siregar Als. Abdi yang menimbulkan perasaan tidak enak atau rasa sakit atau luka yang
i d a eng
menghalangi untuk menjalankan pekerjaan atau pencahariannya sehari-
n a d Me
P
P
hari”, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : -------
n a d e M i g g in T n a l i i d d a a g g n n e e P P dan dan ------ Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan diatas, saksi korban dan teman-temannya yaitu Aidal Nasution, Tengku Fadli
Abdalsiah, …..
i
d a g en
n a d Me
i g g in
n a d Me
P
Abdalsiah, Andika sedang bermain-main bola locak, kemudian Terdakwa datang dan ikut bermain locak, bahwa selanjutnya saksi korban dan teman-
T n la
i d a ng
i d a eng
bahwa cara permainan bola locak dimana bola tersebut dioper kepada temanteman yang ikut bermain dengan kesana kemari agar bola tetap hidup dan saat
Pe
P
giliran Terdakwa jaga (yang mengejar bola) dan saat saksi korban mengoper kearah saksi Aidil Akbar, maka saksi korban mengopernya dengan cara
n a d Me
menendangnya kearah dinding agar pantulannya kearah saksi Aidil Akbar, agar
i g g Tin
dapat ditendang kembali oleh saksi Aidil Akbar dan bola tersebut tetap hidup namun pantulan bola tidak mengarah kepada saksi Aidil Akbar melainkan ke
n a l i d a eng
wajah Terdakwa dan oleh Terdakwa menangkis bola tersebut sambil
i d a g n e P
mengatakan “kenapa bola itu kau arahkan kemuka ku kau buat’’ dan saksi
n a d e M i
i
4
temannya bermain bola locak bersama, begitu juga dengan dengan Terdakwa,
n a d e M i
i
P
d a g en
P
korban pun mengatakan “aku enggak sengaja’’ dan tiba-tiba karena emosi melihat saksi korban lalu Terdakwa mendekati saksi korban dan menendang kaki, menumbuk muka, memukul pundak dan juga tengkuk saksi korban,
n a d Me
melihat hal tersebut Terdakwa menangis dan permainan berhenti lalu Terdakwa pergi meninggalkan saksi korban dan teman-teman yang lain, bahwa
i g g in
selanjutnya saksi Aidil Akbar membawa saksi korban pulang dan melaporkan
T n la
perbuatan Terdakwa kepada orangtuanya yaitu saksi Mahnizar, karena merasa
i d a ng
i d a ng
keberatan selanjutnya saksi Mahnizar melaporkan kejadian tersebut kepada pihak yang berwajib ;----------------------------------------------------------------------
n a d Me
Pe
Pe
------ Berdasarkan Surat Keterangan Dokter atau Visum Et Repertum No :
n a d Me
445/454/RM-RSUD/2012 atas diri saksi korban bernama Mhd. Ilham Abdi Siregar yang diperiksa oleh dr. Farida Hanum Margolang, dokter pada RSUD
i g g in
Kab. Labuhan Batu yang menerangkan bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi
T n a l i d a g en
korban mengalami memar pada kelopak mata kiri dengan ukuran panjang empat koma lima sentimeter dan lebar tiga koma lima sentimeter, yang disimpulkan,
i d a eng
keadaan tersebut di atas adalah akibat ruda paksa benda tumpul ;-------------------
n a d Me
P
P
------ Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUH.
n a d e M i g g in T n a l i i d d a a g g n n e e P P dan dan Pidana Jo Undang-Undang RI No. 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak ;-----
2. Tuntutan …..
i
d a g en
n a d Me
i g g in
n a d Me
P
2. Tuntutan Hukum Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar Terdakwa dijatuhi pidana sebagai berikut : --------------------------------------------
T n la
i d a ng
i d a eng
Pe
melakukan tindak pidana ”Penganiayaan terhadap anak”, sebagaimana
P
diatur dan diancam pidana Pasal 80 ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 23
Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo Undang-Undang RI No. 3
n a d Me
Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak dalam Dakwaan Pertama ;--------------------------------------
i g g Tin
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1
n a l i d a eng
(satu) bulan, dengan perintah Terdakwa agar ditahan ;--------------------------
i d a g n e P
3. Menyatakan barang bukti berupa : Nihil ;------------------------------------------
n a d e M i
i
5
1. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
n a d e M i
i
P
d a g en
P
4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah) ;------------------------------------------------------------------------
n a d Me
3. Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 14 Maret 2013 Nomor : 08/Pid.BA/2013/PN-Rap yang amarnya berbunyi sebagai berikut : ----------------
T n la
i g g in
1. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
i d a ng
i d a ng
melakukan tindak pidana “Penganiayaan terhadap anak” ;-------------------
Pe
-------------------------------
Pe
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
n a d Me
penjara selama 1 (satu) bulan ;------------------------------------------------------
n a d Me
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-------------------------------------------
i g g in
4. Menetapkan bahwa sisa pidana tersebut tidak perlu dijalani Terdakwa dalam
T n a l i d a g en
tahanan, kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim sebelum lewat masa percobaan selama 2 (dua) bulan melakukan
i d a eng
perbuatan yang dapat dipidana ;-----------------------------------------------------
n a d Me
P
P
5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 1.000,- (seribu
rupiah) ;----------------------------------------------------------------------------------
n a d e M i g g in T n a l i i d d a a g g n n e e P P dan dan 4. Akta permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani oleh Panitera /
Sekretaris .....
i
d a g en
n a d Me
i g g in
n a d Me
P
Sekretaris Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 10/Akta Pid/2013/PN-Rap yang menerangkan bahwa pada tanggal 20 Maret 2013 Jaksa Penuntut
T n la
i d a ng
i d a eng
Negeri tersebut ;----------------------------------------------------------------------------
Pe
P
5. Akta pemberitahuan permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 10/Akta Pid/2013/PN-Rap
n a d Me
telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri
i g g Tin
tersebut, dan permintaan banding mana telah diberitahukan dengan sempurna kepada Terdakwa pada tanggal 28 Maret 2013 ;---------------------------------------
n a l i d a eng
i d a g n e P
6. Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara tanggal 01 April 2013
n a d e M i
i
6
Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan
n a d e M i
i
P
d a g en
P
Nomor : W2.U13.1162/HN.01.10/IV/2013, yang menerangkan bahwa kepada
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberi kesempatan untuk memeriksa
dan mempelajari berkas perkara Nomor : 08/Pid.BA/2013/PN-Rap, dalam
n a d Me
tenggang waktu 7 (tujuh) hari setelah pemberitahuan tersebut ;---------------------
i g g in
------- Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum telah
T n la
diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara-cara serta memenuhi syarat-syarat
i d a ng
i d a ng
yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ;-------------------------------------------------------------------------
n a d Me
Pe
Pe
------ Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi meneliti dan mempelajari
n a d Me
dengan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan oleh Penyidik, Berita Acara Persidangan, beserta semua surat yang timbul disidang yang
i g g in
berhubungan dengan perkara tersebut dan Salinan Resmi Putusan Pengadilan
T n a l i d a g en
Negeri Rantau Prapat tanggal 14 Maret 2013 Nomor : 08/Pid.BA/2013/PN-Rap, maka Pengadilan Tinggi menilai pertimbangan-pertimbangan hukum dari Hakim
i d a eng
Tingkat Pertama berkenaan dengan tindak pidana yang terbukti telah dilakukan
P
P
oleh Terdakwa sudah tepat dan benar menurut hukum, sehingga Pengadilan Tinggi
akan mengambil alih pertimbangan hukum tersebut untuk dijadikan sebagai
n a d Me
n a d e M i g g in T n a l i i d d a a g g n n e e P P dan dan pertimbangan hukum sendiri dalam memutus perkara yang dimintakan banding
ini, …..
i
d a g en
n a d Me
7
i g g in
n a d Me
P
ini, sehingga berdasarkan pertimbangan tersebut putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 14 Maret 2013 Nomor : 08/Pid.BA/2013/PN-Rap tersebut dapat
T n la
dikuatkan ;---------------------------------------------------------------------------------------
i d a ng
i d a eng
------ Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan
Pe
P
dipidana, maka Terdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara dalam
n a d e M i
kedua tingkat peradilan ;-----------------------------------------------------------------------
i g g Tin
n a d Me
------ Mengingat Pasal 80 ayat (1) Undang- Undang RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Undang-Undang RI No. 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan
n a l i d a eng
Anak dan pasal-pasal dari Undang-Undang serta peraturan lainnya yang
i d a g n e P
bersangkutan ;-----------------------------------------------------------------------------------
n a d e M i
i
P
d a g en
P
MENGADILI :
i g g in
n a d Me
------ Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;--------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 14 Maret 2013
T n la
Nomor : 08/Pid.BA/2013/PN-Rap yang dimintakan banding tersebut ;----------
i d a ng
i d a ng
----- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat
n a d Me
Pe
peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus
Pe
rupiah) ;------------------------------------------------------------------------------------
n a d Me
------ DEMIKIANLAH diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim Majelis
i g g in
pada hari : S E L A S A, tanggal 30
APRIL
2013 oleh Kami : GATOT
SUHARNOTO, SH, Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim
T n a l i d a g en
Ketua Majelis, UNTUNG WIDARTO, SH, MH dan KAREL TUPPU, SH, MH,
i d a eng
masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan
Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 19 April 2013 Nomor :
P
P
200/PID/2013/PT-MDN, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada
n a d e
peradilan tingkat banding, putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka
n a d e M M i i g g in T n a l i i d d a a g g n n e e P P dan dan untuk umum pada hari hari : S E N I N, tanggal 06
MEI
2013 oleh Hakim
Ketua Majelis tersebut diatas dengan dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota dan
dibantu …..
i
d a g en
n a d Me
P
d a g en
8
i g g in
n a d Me
P
dibantu oleh HJ. SYARIFAH MASTHURA, SH, MH, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan
T n la
Terdakwa. ---------------------------------------------------------------------------------------
i d a ng
n a d e M i
n a d e M i
i
n a d Me
i
n a d Me
dan
e PHakim-Hakim Anggota,
P
Hakim Ketua Majelis,
n a d Me
i d a eng
i g g in GATOT SUHARNOTO, SH. UNTUNG WIDARTO, SH,TMH. n a l i i d d a a g g n n e e P P KAREL TUPPU, SH, MH. n a d e M i g g in T n Panitera Pengganti, a l i i d d a a g g n n e e P P n a d HJ. SYARIFAH MASTHURA, eSH, MH. M i g g in T n a l i i d d a a g g n n e e P P n a d e M i g g in T n a l i i d d a a g g n n e e P P dan
