PUTUSAN Nomor : 294/PDT/2014/PT-MDN
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan
N A
sebagai berikut dalam perkara antara :
D E Pantai Labu Pekan, Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli M Hukumnya yang Serdang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa I dan MUTTAKIN, SH., bernama H. ADHAN GUSTI, SH. Advokat/Pengacara berkantor diG Jln. A.Yani VII No.25 A Medan, sedemikian berdasarkan surat Gkuasa khusus tertanggal 25 Maret 2013, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula IN TERGUGAT REKONPENSI; PENGGUGAT KONPENSI/ T N Lawan A 1. PT.BANK CIMB LNIAGA, Tbk., berkedudukan di Jakarta Selatan, dalam hal ini Idiwakili oleh AZWAR selaku Regional II Head Microfinance D Sumatera-Banten yang berkedudukan di Jalan Gatot Subroto No A 188 B Medan, berdasarkan kuasa Direksi No.15 tanggal 15 G Desember 2011 yang telah memberikan kuasa kepada karyawan N PT. BANK CIMB NIAGA MICRO LAJU area Sumatera bagian M U R S I D A, Umur 45 tahun, Agama Islam, beralamat di Jl. Dusun IV, Desa
P
E
utara yang bernama: 1. Hasmetri Hasan, 2 Suhendri Tarigan, 3. Fauzi
Syafrianto,
sedemikian
berdasarkan
surat
kuasa
No.006/Regional II MF Head/04/2013 tertanggal 30 April 2013, DANIEL JAMES ROMPAS, Wakil Presiden Direktur PT.BANK CIMB NIAGA Tbk. dan LYDIA WULAN TUMBELEKA, Direktur PT. BANK CIMB NIAGA Tbk, keduanya bertindak mewakili Direksi PT. BANK CIMB NIAGA Tbk., berkedudukan di Jakarta, beralamat di Graha Niaga Jl Jenderal Sudirman Kav. 58 Jakarta
-2-
Selatan, dalam hal ini didampingi oleh Penasehat Hukumnya yang
bernama
HASRUL
JULISMAN,SH.,
BENNY
HARAHAP,
SH.,MHum.,
SYAFRINAL, SH., RINALDI,SH., Advokat –
Konsultan Hukum dari Kantor Hukum Hasrul Benny Harahap dan rekan berakantor di Jaln Sei Galang No. 05 Medan, sedemikian berdasarkan surat kuasa khusus
No. 008/SKa/DIR/IX/2013
tertanggal 3 September 2013, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING
I
semula
TERGUGAT
KONPENSI
I/
N 2. ALI USMAN, SH., Umur 46 tahun, Notaris Deli Serdang, beralamat A Jl. Besar Tembung No.10/29, Kec.Percut Sei Tuan, Kab.Deli D Serdang, dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hukumnya Eyang bernama H.MASWANDI, SH., M.Hum. dan SATRIADI, SH, Advokat & M Penasehat Hukum pada Law Office “H.Maswandi, SH., M.Hum & I Associates“ beralamat di Jl. Palang Merah No. 56 Medan, G sedemikian berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30 April 2013, selanjutnya disebutG sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT KONPENSI INII/ PENGGUGAT REKONPENSI II; T Pengadilan Tinggi tersebut; Nperkara dan surat-surat yang berhubungan dengan Telah membaca berkas A perkara tersebut; IL TENTANG DUDUK PERKARA; D Mengutip serta memperhatikan semua uraian-uraian tentang hal tersebut A yang termuat dalam turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam G nomor : 37/Pdt.G/2013/PN-LP tanggal 22 Januari 2014, yang amarnya berbunyi Nsebagai berikut : PENGGUGAT REKONPENSI I;
P
E
DALAM KONPENSI DALAM EKSEPSI Mengabulkan Esepsi dari Kuasa Hukum Tergugat Konpensi I dan Kuasa Hukum Tergugat Konpensi II. DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan dari Kuasa Hukum Penggugat Konpensi tidak dapat diterima (N.O). DALAM REKONPENSI
-3-
Menyatakan gugatan dari Kuasa Hukum Pengugat Rekonpensi I tidak dpat diterima (N.O); Menyatakan gugatan dari Kuasa Hukum Penggugat Rekonpensi II tidak dapat diterima (N.O). DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 566.000,- ( Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah ).
N A Pakam, yang menerangkan bahwa Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat, D banding pada hari Jumat tanggal 7 Maret 2014, telah mengajukan permohonan E terhadap putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam nomor : 37/Pdt.G/2013/PN-LP tanggal 22 Januari 2014, permohonan banding mana telah Mdengan sempurna diberitahukan kepada Kuasa Hukum Terbanding I semula I Tergugat I dan kepada Kuasa Hukum Terbanding II semula Tergugat II G masing-masing pada tanggal 15 Agustus 2014, dan tanggal 19 Agustus 2014; G Membaca Relas Pemberitahuan Untuk Melihat, Membaca dan Memeriksa IN Berkas Perkara Pengadilan Negeri T Lubuk Pakam, yang disampaikan kepada Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat, kepada Kuasa Hukum Terbanding N Kuasa Hukum Terbanding II semula Tergugat II I semula Tergugat I dan kepada masing-masing pada A tanggal 26 Agustus 2014, tanggal 15 Agustus 2014 dan L tanggal 19 Agustus I 2014, yang menerangkan bahwa dalam tenggang waktu 14 (empat belas) Dhari setelah tanggal pemberitahuan tersebut kepada kedua belah pihak berperkara telah diberi kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari A berkas perkara nomor : 37/Pdt.G/2013/PN-LP, sebelum berkas perkara tersebut G dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan; N Membaca Risalah Pernyataan Permohonan Banding nomor : 09/BDG/2014,
yang dibuat oleh : BILLIATER SITEPU, SH.MH. Panitera Pengadilan Negeri Lubuk
P
E
TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA; Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan Undang-Undang, oleh karenanya permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;
-4-
Menimbang, bahwa dalam perkara ini pihak Pembanding/ Penggugat tidak mengajukan memori banding, sehingga tidak diketahui secara pasti alasan keberatannya terhadap putusan Pengadilan tingkat pertama; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah membaca, meneliti dan mempelajari dengan seksama berkas perkara dan surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini, turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam nomor : 37/Pdt.G/2013/PN-LP tanggal 22 Januari 2014, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat alasan dan pertimbangan hukum yang telah diambil oleh Majelis
N Ahukum, disengketakan oleh kedua belah pihak, telah tepat dan benar menurut maka Majelis Hakim Tingkat Banding mengambil alih alasan dan D pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama yang dipandang sudahE tepat, benar dan beralasan menurut hukum tersebut dan menjadikannya sebagai alasan dan M pertimbangannya sendiri dalam mengadili perkara ini ditingkat I banding; G Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka G Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam nomor : 37/Pdt.G/2013/PN-LP tanggal 22 Januari 2014, yang dimintakan banding IN tersebut dapat dipertahankan dalam peradilan tingkat banding dan haruslah T dikuatkan; Noleh karena Pembanding semula Penggugat tetap Menimbang, bahwa dipihak yang kalah, baik Adalam peradilan tingkat pertama maupun dalam peradilan tingkat banding, L maka semua biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan I tersebut dibebankan kepadanya; D A Memperhatikan KUHPerdata dan R.B.g, serta peraturan-peraturan hukum G yang bersangkutan dalam perkara ini; lainnya N MENGADILI:
Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya berkenaan dengan hal-hal yang
P
E
-
Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat tersebut;
-
Menguatkan
Putusan
Pengadilan
Negeri
Lubuk
Pakam
nomor
:
37/Pdt.G/2013/PN-LP tanggal 22 Januari 2014, yang dimohonkan banding tersebut;
-5-
-
Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Jumat tanggal 7 Nopember 2014 oleh kami H. BACHTIAR AMS, SH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, AMRIL, SH.MHum. dan MARYANA, SH.MH. para Hakim
N A 294/PDT/2014/PT.MDN, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 13 Nopember 2014, olehD Hakim Ketua E Majelis tersebut dengan didampingi Hakim-Hakim Anggota tersebut diatas serta M Pengganti pada BHINNEKA PUTRA GINTING, SH.MH. sebagai Panitera I belah pihak berperkara Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh kedua maupun kuasa hukumnya; G G HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS, N I ttd ttd T 1. AMRIL, SH.MHum. H. BACHTIAR AMS, SH. N ttd A 2. MARYANA, SH.MH. PANITERA PENGGANTI, IL ttd D BHINNEKA PUTRA GINTING, SH.MH. ABiaya : Perincian 1. Meterai Rp. 6.000,G 2. Redaksi Rp. 5.000,N 3. Pemberkasan Rp 139.000,Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, berdasarkan
Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 3 Oktober 2014 nomor :
P
E
Jumlah
Rp. 150.000,-
